О каком экономическом росте, стабильности или благосостоянии можно говорить если бабы сраки в школах вкидывают бюллетени на выборах блядь и им никто ниче не делает?
Вводите монархию тогда заебали, мне нужна стабильность, с Саудовскую Аравию лучше вливают чем России потому, что там есть закон хоть и на основе монархии, там всё понятно
тут просто какое то МММное ворье из КПСС творит лютую хуйню, закона нет, сплошной произвол, такого даже в Бразилии нету блядь
Могу ли я проверить, куда ушел мой голос? Нет не могу, хотя сейчас для этого есть ВСЕ технические возможности. Можно например выдавать каждому проголосовавшему уникальный идентифткатор а после выборов выкладывать в общий доступ базу данных проголосовавших, чтобы каждый мог в нее зайти, вбить свой идентификатор и убедиться, что его голос учтен верно.
Могу ли отозвать выбранного мной кандидата, если он не выполняет свои предвыборные обещания? Или могу ли я привлечь его к ответственности за обман избирателей после окончания его срока? Нет, не могу, он выбирается на полный срок, а по его окончания не несет вообще никакой ответственности.
Насколько я знаю, такого нет вообще ни в одной стране мира, потому что выборы это просто способ легитимизации власти и наеба населения. А в России это вообще цирк ебаный с недопущениями неудобных кандидатов, фальсификациями, выбором из говна и клизмы а также приколами в стиле выдвижения кандидата от одной партии или вообще беспартийного, который после выборов внезапно становится членом ЕР. Даже если например КПРФ возьмет большинство голосов, на следующей день половина едрисни переметнется туда и станет убежденными коммунистами.
Это не значит, что я призываю не ходить на выборы. Если например вы знаете кандидата лично как хорошего и честного человека, то почему за него не проголосовать. Ну или может вы уверены, что ваш голос способен что-то поменять. Лично я давно в этом разочаровался и никого из этих рож особо не знаю. Просто не хочется в очередной раз участвовать в этом балагане.
>>254647361 Им то как раз надо, чтобы как можно больше населения поучаствовало в выборах, чтобы этим ритуалом легитимизировать власть. Иначе нахуя тогда изо всех щелей лезет реклама: "Все на выборы! Все на выборы! Голосуй или проиграешь!" Просто явка это священная корова для властей, она должна быть как можно выше. Чем больше быдла поучаствует в голосвании, и согласится таким образом с правилами игры, тем лучше.
А реально что-то начнет меняться, когда люди поймут, что участвовать в жизни страны и бороться за свои права надо каждый день, а не раз в пять лет путем бросания бумажки в урну.
>>254648047 Ну если каждый день надо участвовать, то пиздуй на участок и голосуй, а не пизди на дваче. Сам себе противоречишь. Как же вы меня заебали, бойкотчики тупорылые.
>>254646040 (OP) Щас проголосовал с батей, вот фоточки. Только там места было с гулькин хуй, пришлось утрамбовать все. За первое участие в выборах даже книжку подогнали, мб даже будет смысл заморочиться ради Пушкинской карты. Я голосовал за КПРФ и кандидата Яшкина от них же, батя за ЕдРо и Яшкина, лол. Мамка проголосовала в пятницу за ЕдРо, про её решение на втором бюллетене не сказала
>>254646040 (OP) ну ты тупое малолетнее дите, удаленку несчитали , подщет может растенутся на сутки и более , ху ле ты тут блять хуйню свою высрал пудель, итоги будут после окончания выборов , а в данный момент ссылатся на процент это сверх идеотизм и невежество , ты просто умом обделен и неможешь простых вещей понимать , шкила тупарылая , тфу на тебя мразь
>>254648183 Я то участвую, занимаюсь реально важными делами. Из последнего например нагнули нашу охуевшую УК, которая задирала цены на коммуналку и не выполняла свои обязанности. Просто собрались, организовались и начали бомбить ее и местные власти жалобами. И о чудо! Цены снизились, гендира УК пидорнули, а сама УК начала выполять свои обязанности.
Или например закрыли магазин, который торговал бухлом после 23 и привлекал по ночам в наш двор биомусор со всей округи.
Вот это реально полезные дела, а этот цирк я в рот ебал. Если ты так дрочишь на эти выборы, то сам сходи за меня на участок, возьми мой бюллетень и засунь себе в очко, я разрешаю.
>>254646040 (OP) Вы хоть бы ручки свои брали, если паста черная то такие исчезают при нагреве. Уже представил как сегодня ночью единоросы (бюджетники: учителя, директора школ, начальники и сотрудники муниципальных организаций всех городов, нашисты, члены молодёжных полит организаций и спортивных клубов) будут подделывать результаты 45% за ЕР и 10% за КПРФ. О сколько им работы предстоит, дешевкам...
>>254648809 (бюджетники: учителя, директора школ, начальники и сотрудники муниципальных организаций всех городов, нашисты, члены молодёжных полит организаций и спортивных клубов) они без испровлений проголосуют за ядро а то уволят, хули фантазируешь ....
>>254646040 (OP) А нахуя голосовать то? Мы все знаем кто выиграет. А даже если не выиграет, то им нарисуют столько сколько нужно. В чем прикол идти голосовать а потом расстраиваться? Лень даже время тратить на это.
>>254646266 На предыдущих голосованиях рисовали, чего бы на этом не нарисовать? Откуда по-твоему мем про 146% пошёл? Смысла никакого нет ходить и время тратить.
>>254648405 > батя за ЕдРо и Яшкина, лол. Мамка проголосовала в пятницу за ЕдРо, Пусть совсем попрощаются с пенсионными накоплениями (но платить пенсионные взносы не перестанут)
>>254649012 Чтобы рисовка была слишком очевидна, чтобы даже у работяг и домохозяек выросло недовольство, чтобы у народа хватило сил ставить ультиматумы
>>254649157 Поздравляю, тебя успешно промыли кремлевские политтехнологи, чтобы ты сидел дома и нихуя не делал. Чтобы рисовать надо чтобы народ дома сидел, голосов не может быть больше, чем избирателей.
>>254646040 (OP) Я тоже не ходил, лень. Пошел бы если бы давали какое-нибудь говно по типу павербанка или тому подобное. Набор ручек 14 предметов... Я настолько омеган что даже хуй знает куда нужно идти и как вообще.
>>254648047 > легитимизировать власть Что это значит? Тебе нассали в уши кремлевские политтехнологи несуществующими понятиями, а ты и рад повестись, даун. > Чем больше быдла поучаствует в голосвании тем сложнее подделать результат >согласится таким образом с правилами игры господи, какой же ты идиот. У тебя нет варианта не согласиться с правилами игры, это как лицензионное соглашение "по факту нахождения в российской федерации вы принимаете правила игры". Единственный способ что-то изменить идти на выборы.
>>254649208 Так она и щас очевиднее некуда. И шо? Вот ты думаешь пришло 100% населения на выборы и ни одного голоса за пыню не было. Дальше думаешь, когда ему 146% опять нарисуют, норот за вилы возмется? Да нихуя. Побухтят на кухне и все. Мистер пынец в 2014 успешно провернул на хуе все население России, сделав его в 2 раза беднее, вот уж повод был пиздец какой острый. Потом провернул всех гречневых с пенсией сказав им "слыш работать". Опять повод вроде как пиздец ебанутся. Потом вообще всех провернул с пенсией заморозив накопительную часть, которая непонятно когда разморозится, и все просто побухтели. А ты думаешь что то, что кому-то голоса нарисовали, норот поднимает? Ебать, не смеши мои тапочки, никто никуда никогда подниматься не будет. Даже если завтра отменят выборы и пыню назначат инператором человечества никто ничего не сделает.
>>254649408 А какая разница, у одной тыщи подделать результат или у 10 тыщ? Если все равно считает одна баба срака, которая пощитает так как ей скажут.
>>254649349 В интернате набираешь "город "Нейм", избирательный участок улицы "Нейм" ", тебе выдаёт номер участка и здание. Обычно это какая-нить школа, университет, рядом с домом, в двух шагах, буквально. Берёшь паспорт, заходишь в участок. Там тебе дают маску, ручку, записывают твои паспортные данные. Ты расписываешься, берёшь бюллетень, заходишь за ширму, ставишь метку где надо, бросаешь в урну - всё, ты проголосовал, иди домой. Времени на это - 5 минут. Голосуешь, естественно, по умному.
>>254650128 Ты дурачок? Пока он не заебал людей, которые на него подвязаны и через которых мутятся схемы а их человек 100 на всю Россию максимум , он будет править. А их он не заебет никогда потому что народ крутится лавеха мутится. А на остальных поебать.
>>254649883 Ну, так легитимность упала на столько ,что возникла сама возможность устроить хоть как-то бунт. Дальше всё зависит от качеств народа, его сплоченности, от его готовности что-то делать, и, от того, как его будут координировать оппозиционные элиты.
>>254646040 (OP) Демократия в Российской Федерации и умное голосование.
Летом в Москве прошли самые крупные за последние несколько лет акции протеста. Связаны они были с недопуском кандидатов на выборы в Московскую городскую думу и жесткими действиями сотрудников Росгвардии по отношению к мирным гражданам. Ивашки, как и подобает верным хозяину холопам встали на сторону сильного, затявкав о том, что все протестующие русофобы, которые стремятся уничтожить то, что уничтожили Большевики более ста лет назад.
В чём суть так называемого умного голосования, которое продвигает ненавистный многим Навальный? Вопреки тому, что думают о голосовании 99% сторонников и противников Навального, суть умного голосования не в том, чтобы некто определенный победил на выборах, а суть в том, чтобы правящая группировка не смогла набрать соответствующий процент. То есть смысл такого голосования в подрыве легитимности власти, который в свою очередь направлен на усугубление политического кризиса в Российской Федерации. Юридически такой механизм абсолютно чист и является почти-что одним единственным законным способом изменения политической ситуации в Российской Федерации. Речь не идёт о смене власти через выборы, это невозможно в авторитарном режиме, речь идёт о том, чтобы привлечь массы к проблеме того всеобщего кризиса, который охватил в Российской Федерации вообще все сферы и подвёл к такой черте, что по итогу на данный момент у Российской Федерации нет вообще никаких перспектив на выживание в будущем.
Если вдуматься в цифры, становится ужасно с факта того, что 99% как противников, так и сторонников думают, что депутаты выполняют в современной Российской Федерации какую-либо функцию, кроме декоративной. Поэтому все разговоры о том, что этот депутат плох тем, что «он такой, а не такой» не несут никакого смысла, так как от самого кандидата никакого смысла нет. Есть смысл от иллюзорности демократического института, который и создаёт пресловутую легитимность в рамках российской имитационной демократии. Именно против подрыва институтов имитационной демократии и работают такие люди, как Навальный. В этом случае успехом будет даже тот исход, при котором имитационная демократия сменится на открытую форму тирании. Другим исходом является разлад элит и общая дестабилизация на фоне подрыва доверия со стороны населения. Оба варианта в перспективе лучше имитационной демократии и иллюзорной стабильности для всех, кроме нынешней элиты. Поэтому вопрос вообще не сводим ни к чему, кроме как к лояльности элите. Республика есть общественное дело, а государственный интерес есть причина самого государства, то есть причина его наличия, его смысл, задача и цель. Если общественное дело невозможно, потому что общество разрушено (или не создано?), а причина утрачена, то нет ни стабильности, ни целостности, что по итогу грозит страшными последствиями.
Нестабильность угрожает благосостоянию обывателей, поэтому обыватели всегда боятся неизвестности, такие страхи оправданы. Но что собираются делать «оппозиционеры» в мире, где существование оппозиции технически невозможно? В мире, где нет никакого общества, кроме общества маргиналов, растворенных в атомарной массе, сдобленной средствами контроля поведения, сознания и самой мысли. В Российской Федерации само-собой нет никакой оппозиции, вся «оппозиция» вновь показала себя полнейшими идиотами, не поняв нехитрую задумку ФБК. Некоторые идиоты и вовсе пошли дальше, записав популиста Навального в коммунисты, по причине «предложенных им» кандидатов.
Само собой, система «умное голосование» придумано не ФБК и не в Российской Федерации, а является продуктом западной политтехнологической отрасли. Именно это позволяет лаптям и тем, кто дурит головы Ивашкам без проблем манипулировать идиотами, постоянно забалтывая проблемы самой Российской Федерации, перекладывая интерес во вне, попутно снимая ответственность с элиты, перекладывая её на кого угодно, включая (пожалуй, самое нелепое) на тех, кто не доволен. Например, такие электронные масс медиа, как Лаптеград ТВ и PolitRussia совершенно не иронично заявляются о заговоре либералов против России. Если посмотреть последний ресурс, то более 90% видео рассказывают о том, что хитрые либералы пробрались то туда, то сюда, и гадят, но никто, даже ФСБ не замечает этого, но зоркий глаз Осташко видит всё. Подобный абсурд впитывается Ивашками, не смотря даже на то, что официальная идеологическая позиция той же Единой России правоцентрическая, либерально консервативная, а конституция Российской Федерации либерально-демократического типа. Но ведь в этом и состоит собственно говоря кризис. В терминальной стадии подаётся позиция, согласно которой конституция и режим в Российской Федерации насаждены США с целью покорения «самого непокорного народа». Официально Российская Федерация – это республика с либерально-демократической конституцией, но официально не соответствует тому, что есть на самом деле. Такое несоответствие в действительности выливается в политический кризис, который незаметен для обывателей, пожалуй, ничем, кроме их нищенского существования. Это существование нищенское не только в материальном, но в духовном плане. Современная Российская Федерация — это страна третьего мира, обладающего ядерным оружием, живущего прошлым, не имеющим никаких серьёзных планов на будущее. «Долгое государство Путина» - это государство одного дня.
В 1907 году русский поэт Бальмонт написал пророческие строки про Николая Второго: «Кто начал царствовать — Ходынкой, тот кончит — встав на эшафот». Тогда в массе эти строки воспринимались, как нечто невозможное и нелепое по сути своей. Спустя 11 лет Николай был мёртв. Закончил путь последний Романов не эшафотом, а подвалом провинциального дома. Его не спасла ни армия, ни флот, ни охранка (наивно полагать, что советские структуры возникли из ничего, смена вех в головах многих произошла до её письменного оформления). Главной причиной, по которой Николай потерял всё что имел являлась утрата оным доверия окружающих, которые более не видели в нём человека, который способен контролировать ситуацию и сделать какое-либо благое дело для России. Спустя три с половиной десятилетия, Иосиф Сталин, творивший зло в чистом виде, повинный в смертях миллионов людей, создании невыносимых условий для целых народов и социальных групп, то есть фактически человек, который занимался массовым истреблением людей спокойно скончался в своей кровати. Не надо полагать, что режим Сталина держался на голом терроре, ни один подобный режим не способен просуществовать ни дня, если к власти не существует сакрального отношения участников сей мистерии.
>>254650496 Часто критика либеральных демократий со стороны современных авторитарных режимов сводима к тому, что либерально-демократическая система плутократична сама по себе, на выборах побеждает не «кандидат от народа и из народа», а представитель элиты. Да это действительно так, побеждает именно представитель элиты (откуда возникает элита?), но это никогда не отрицали даже сами идеологи либеральной демократии, ведь в этом и есть суть либеральной демократии, дабы предостеречь её от тирании меньшинств или наоборот тирании толпы (совсем уж неотёсанной черни, чьи желания мягко сказать странные).
Несмотря на то, что изначально США не задумывались как либеральная демократия, по факту таковой она стала уже в 19 веке. В 1835 и 1840 году Алексис Токвиль публикует свою работу «Демократия в Америке» в которой он раскрывает суть идеологии либеральной демократии. Эта книга по-прежнему считается классической по данной тематике. Токвиль делает прогноз относительно не только американского будущего, но и России. Токвиль говорит: «В настоящее время в мире существуют два великих народа, которые, несмотря на все свои различия, движутся, как представляется, к единой цели. Это русские и англоамериканцы. Оба этих народа появились на сцене неожиданно. Долгое время их никто не замечал, а затем они сразу вышли на первое место среди народов, и мир почти одновременно узнал и об их существовании, и об их силе. Все остальные народы, по-видимому, уже достигли пределов своего количественного роста, им остается лишь сохранять имеющееся; эти же постоянно растут. Развитие остальных народов уже остановилось или требует бесчисленных усилий, они же легко и быстро идут вперед, к пока еще неизвестной цели. Американцы преодолевают природные препятствия, русские сражаются с людьми. Первые противостоят пустыне и варварству, вторые — хорошо вооруженным развитым народам. Американцы одерживают победы с помощью плуга земледельца, а русские — солдатским штыком. В Америке для достижения целей полагаются на личный интерес и дают полный простор силе и разуму человека. Что касается России, то можно сказать, что там вся сила общества сосредоточена в руках одного человека. В Америке в основе деятельности лежит свобода, в России — рабство. У них разные истоки и разные пути, но очень возможно, что Провидение втайне уготовило каждой из них стать хозяйкой половины мира».
К 1960-е годам СССР достиг пика своего могущества. Социалистический блок контролировал огромные пространства, не уступая тому, что контролировали США. Противостояние закончилось в 1991 году поражением Москвы. Зона контроля заметно снизалась и почти приблизилась к границам Русского Царства. В Российской Федерации в 90-е годы была принята либеральная конституция современного образца, а Фукуяма заявил о конце истории. Как оказалось, история не кончилась. Ослабленная, униженная и разорённая Российская Федерация сумев немного восстановится заявила о своих правах на международной арене, вляпавшись в ошибку, ставшую уже классической – бряцание мускулами при слабой экономической базе. Но если в прошлом целые империи ввязывались в войны, не осознавая этого, либо осознано ввязывались, ставя на кон всё, за передел рынков сбыта, колоний и сфер влияния, будучи способными воевать с множеством противников годами, то Российская Федерация умудрилась прийти к бедственному положения без всякой полномасштабной войны. Полнейшее фиаско по всем фронтам, кроме внутренней пропаганды. Но разве привыкать к такому после позорного поражения в Первой мировой войне, о котором сегодня никто и не помнит, в лучшем случае сваливая вину на кого угодно, только не на царскую администрацию?
Как выяснилось в течении последних дней, никто кроме Кремля и самого ФБК не понял, что такое умное голосование и зачем оно нужно. Не поняли ни «либеральная интеллигенция», ни «интеллектуальные» националисты, ни даже ивашкодурители рангом ниже федеральных каналов. Это потрясающий сознание провал, показывающий, что абсолютное большинство публичных деятелей, не принадлежащих непосредственно к центру принятия решение – идиоты. Если принять за самых выдающихся людей тех, кто является публичным и имеет какое-либо влияние, то перед нами очередное соблюдение канона – каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает.
>>254650407 Ясно. Мне в общем то поебать. До тебя аргументы не доходят. Я обосновал свою позицию почему я никогда не пойду голосовать. Ты иди на здоровье, все равно нихуя не изменится.
>>254650496 >Иосиф Сталин, творивший зло в чистом виде, повинный в смертях миллионов людей, создании невыносимых условий для целых народов и социальных групп, то есть фактически человек, который занимался массовым истреблением людей спокойно скончался в своей кровати Его же Берия задушил.
>>254652027 да ты паходу тоже неблещишь умом , онлайн голосование считается по окончанию выборов и имеющейся процент пакачто неважен , подстилка чурков ебучая
>>254649208 > Чтобы рисовка была слишком очевидна, чтобы даже у работяг и домохозяек выросло недовольство, чтобы у народа хватило сил ставить ультиматумы Ну вот у блядорусов победила Тихановская, усатый пидор просто нарисовал себе 100%, даже работяг и домохозяек "выросло недовольство". И дальше то что, лол?