>>254630547 (OP) > мимомакрсист Красножопый глистопетух даже пользоваться клавиатурой не способен, зато точно знает у кого что нужно отнять и поделить.
>>254630547 (OP) Потому что это единственная партия, которая была против пенсионной реформы. Это та партия, две трети депутатов госдуры которой отказались принимать участие голосовать в принятии закона об иноагентаха остальная треть проголосовала за, в том числе и зюга, как впрочем и СР. Короче, это безусловно лучше чем ЕдРо и мелкие партии которые были созданы очевидно для того чтобы отжать голоса у ЛДПР и КПРФ.
>>254630547 (OP) Хуже Едерастов уже никого нет. Скорее, проголосую за партию Сладострастных некрофилов Сатаны, чем за ЕдРо. А КПРФ - это просто вторая по популярности партия, буду голосовать за них, чтобы голос не пропал.
>>254630600 Ну я же про то же. Они коммунистами не являются, так зачем голосовать за таких? Только чтоб единоросам похуже сделать? Последнее, конечно, дело правое, но тут борьба говна и мочи происходит
Смысл не дать ЕР получить конституционное большинство, когда ЕР в одно рыло может принять любой закон. С КП всегда было сложно договорится, поэтому КП часто для власти была комбобрекером, о чем Шульман много раз говорила, назвав КП единственной полноценной партией в РФ.
>>254630627 >>254630633 Ну как знаете, только лично мне кажется, что и в ЕдРе, и в КПРФ сидят одни и те же коррупционеры, просто под разными названиями
>>254630675 В КПРФ частично коррупционеры, частично принципиальные. Голосуй за КПРФ, ты один хуй нихера не теряешь. Всякие недопартии мелкие гарантированно не соберут 5%, т.к. так было на каждых выборах раньше и так скорее всего и будет щас. Партии эти тупо подставные чтобы отжать голоса у крупных партий вроде КПРФ, ЛДПР и СР.
>>254630886 Насколько я знаю, СР чуть ли не все голоса отдали за повышение пенсионного возраста. А КПРФ наоборот чуть ли не все против. Но не уверен на 100%, могу ошибаться, лучше перепроверь инфу.
>>254630547 (OP) >Зачем люди голосуют за системных "коммунистов"? Очень удобно. С "настоящими" коммунистами я бы на одном поле срать не присел. А за этих вполне можно пересилить себя и голосонуть, чтобы Пыньке сотоварищи в утреннюю кашу плюнуть.
>>254630547 (OP) Не хуже. Это бесит карлика плешивого, он стучит ножками и хватается за сердце. Ему потом придётся от коммуняк на выборы идти, а слив своёй партии снижает его классы.
>>254630547 (OP) Потому что этим идиотам так подсказало унылое голосование лул. Это хороший показатель того, какие идиоты на ЦА анального. Я даже рад, что теперь они скамят грязноштанов.
>>254631005 >По-твоему пенсионный фонд надо сильнее дотировать из бюджета? По моему его просто не надо было разворовывать. Восстановить его можно вернув украденное олигархами, тогда и деньги в бюджете будут. >По мне так его лучше расформировывать потихоньку. Ну в принципе можно начать полагаться на банки, а не на государство, но в таком случае программист вася 300к/наносек не отдаст немного своего бабла в бюджет пенсионного фонда, а значит петя-рабочий на заводе умрёт с голоду или будет бомжевать как в Японии, ибо получал он минималку и откладывать ему было не с чего.
Да, можно сказать что надо было учиться. Но способность к обучению нередко зависит от генетических факторов и среды. Не говоря уже о том, что все люди на свете не смогут стать программистами, потому что нужны ещё и люди, которые будут производить другие товары и услуги.
Короче говоря, если мы хотим сделать мир чуточку более справедливым и не хотим лицезреть пожилых бомжей на улице - надо делиться с бедными.
>>254630547 (OP) Потому что голосуя за других, голосуешь за ЕР. А если ты такой дохуя марксист, иди и захвати КПРФ, все равно несистемные партии в РФ создать невозможно.
>>254631147 >>254631188 Я не ОП. Овальнята, разъясните ка мне вот этот момент. >Власть и кто ей полконтроллен, объединяться вместе с ер. >Протестный электрорат с КПРФ >Потому что голосуя за других, голосуешь за ЕР
С чего вы блять взяли, что раз все остальные парламентские партии продались, то КПРФ не продалось? Потому что что?
>>254631215 >С чего вы блять взяли, что раз все остальные парламентские партии продались, то КПРФ не продалось? Потому что что? А почему не проголосовать? Вот что лично ты теряешь, если проголосуешь за КПРФ вместо того чтобы просиживать жопу дома? Есть шанс, что она не продалась. Есть предпосылки. Репрессии КПРФовцев, активная пропаганда против них в дни выборов, да вот на пикрил этого поста посмотри: >>254631147 КПРФ: единственная партия где у депутата есть судимость. Вообщем, очевидно, что оно боится. И что стоит попробовать, ибо ничего не теряем.
>>254631100 Ну нихуя ты гений. А если б вообще преступников не было, было бы еще круче. А нищброда Петю это заставит детей заводить и нормально их воспитывать, раз уж разарбатывать на старость не получается.
>>254631215 Из 4 партий КПРФ чаще всего голосует вразрез с ЕР. То что в КПРФ тоже куча чувырл не подлежит сомнению. Но это лучший сорт говна из предложенных.
>>254631074 пыня лучше чем коммипидоры, при них о5 будет нищета и три одинаковых товара на всю страну и чебурнет алсо пыня сам выходец из коммипараши потому так и правит в мире нет ни 1 успешной коммистраны, но есть нищие, изолированные с рабским трудом и репрессиями китай начал развиваться посое того как дэн сяопин выпнцл мао и ввел капиталистический рыночек, алсо китай до сих пор беднее гонконга и тайваня и они противятся тому чтобы войти в состав китаепараши
>>254631249 >А если б вообще преступников не было, было бы еще круче Ну да, внезапно. И мы можем повлиять на количество преступников проводя эффективные реформы. >А нищброда Петю это заставит детей заводить и нормально их воспитывать, раз уж разарбатывать на старость не получается. На что детей ему содержать то, а?
Вообще, можно не возвращать прежний пенсионный возраст. Просто поменять местами мужчин и женщин, ибо женщины дольше живут в отличии от мужчин. Тогда уже было бы пизже и при этом денег из других бюджетов не уходит.
>>254631275 Дай-ка уточню, из пруфов что коммунисты сгоняли невинных людей в гулаги и заставляли пахать только всякие документики которые "вскрыли из секретных архивов" в 90ые, когда РФ буквально под США легла, которая была врагом СССР номер один на протяжении всей холодной войны? Или показания очевидцев, которые конфликтуют между собой?
>>254631248 Вот лично я в рот ебал грязноштанов по определению, любых, коммерческих, продажных, спойлерных, без разницы. А так, те же "охранители" как и все остальные. >>254631295 Да хули толку от этих голосов против. ЕР может заблокировать все большинством. ВСЕГДА. Можно до бесконечности голосовать против по законопроектам, ЕР все равно решает большинством. >>254631318 Если ты голосуешь только потому что тебя нравятся горящие жопы...в общем ладно. Хер с тобой.
Голосовать "ЗА" можно лишь на выборах. То, что проходит сейчас выборами не является, поэтому люди голосуют не за коммунистов, а против ЕР. За любую думскую партию, кроме ЕР и за кандидата в одномандатных, который может выиграть единоросса.
>>254631350 >Вот лично я в рот ебал грязноштанов по определению, любых, коммерческих, продажных, спойлерных, без разницы. А так, те же "охранители" как и все остальные. Ну если тебе ЕдРо предпочтительнее, то дело твоё. >Да хули толку от этих голосов против. ЕР может заблокировать все большинством. ВСЕГДА. Можно до бесконечности голосовать против по законопроектам, ЕР все равно решает большинством. В этот раз есть предпосылки что будет иначе. Что ты теряешь, если попробуешь?
>>254631248 > КПРФ: единственная партия где у депутата есть судимость. Там в бюллетене: КПРФ пробег из мест лишения свободы ЛДПР поделка государственных наград
>>254631404 >>в комипараше не было рабского труда и репрессий Ну да. Ты можешь завезти реальных пруфов что они там были, или только документики которые вскрылись после того как СССР развалился после того как проиграл холодную войну, а к власти пришли левые люди? И тем и другим выгодно очернять СССР. И слова о репрессиях в СССР подкреплены только их гарантиями, из пруфов только документы которые они могли легко фальсифицировать.
>>254631409 Ага, и вы такими "умными голосованиями" на это лет 400 потратите? Ну если вышибать по кандидату, по 2, по 3. >>254631413 Мне НСДАП предпочтительнее, а вкинул я вообще за жирика. Но в общем и целом, навальнята голосующие за кпрф это ржомба. >В этот раз есть предпосылки что будет иначе. Да не будет ребят, они опять нарисуют себе голосов. В этой стране власть берется только силой и кровью. Даже если победит КПРФ, то уже завтра там будет весь состав ЕР.
>>254631413 >В этот раз есть предпосылки что будет иначе. Весьма в этом сомневаюсь. Но сегодня один хрен дойду и голосону за грязноштанных. Это менее противно как-то.
>>254631445 >ЛДПР поделка государственных наград А, не увидел. >Ору блядь. Но больше всех #12 понравился лол Да, видимо они отвалили Ложкину за возможность использовать его кота в рекламе и на логотипе.
>>254631448 >или только документики которые вскрылись после того как СССР развалился после того как проиграл холодную войну >ваши документики не документики, я ванька боб красные штаны
>>254631459 > Ага, и вы такими "умными голосованиями" на это лет 400 потратите? Ну если вышибать по кандидату, по 2, по 3. Ты чего хочешь мне объяснить? Я на выборы идти не должен или за ер голосовать? Как по твоему то? Меня спрашивают я и голосую
>>254631508 >>ваши документики не документики, я ванька боб красные штаны Ну да, твои документики не документики. Мне нужны пруфы посерьёзнее, ибо у меня есть основания полагать, что они фальсифицированы, почему - я уже объяснил. Проблемы?
>>254630547 (OP) Мы живем при ультраимпериализме каутского, и если принять за данность что КПРФ - буржуазия как и ЕДРО, то наш долг как марксистов-ленинистов усугублять противоречия внутри самой буржуазии, чтобы ебануло как можно скорее.
>>254631575 >>254631597 СР сами толкали законопроекты против реформы пенсионной. Правда они пошли нахуй, ведь ЕР. >>254631618 Аахахах, понятно. Раз обоссал овальнят, значит едроботище. Классека
>>254631575 Потому что не хотят в будущем быть наказанными. Так как это самый антинародный закон. То же самое, что принять закон об ограничении срока жизни.
>>254631680 Технически? Ничем. Но сам факт того, что овальнята с популистом во главе, который вроде как не гитлер, и не стален, а обычный либероидный кисель, внезапно продавили за грязноштанов, меня сильно веселит. Не более того. Я не боюсь победы КПРФ, потому что знаю что это за коммунисты лул. От них гоммунисты вроде опхуя уже давно отреклись. Да и вообще все неокомми порриджевые обоссывают кпрф. Мда. Так что тут даже вреда не будет.
>>254631606 Совки это и есть фашисты, ты уже придумал доморощенный красный орк какого хозяина ограбить и чье имущество экспроприировать? Что будешь делать когда ты пропьешь и проешь награбленное а нового награбить не получится ибо всех баринов ограбят и они сьебут создавать блага на западе?
>>254631588 Да я просто боюсь, что сейчас новые буржуи к власти придут, чутка условия улучшат, и всё, народ больше революцию устраивать не захочет. Это же историей проверено, посмотри на страны Европы в веках 18-19. У народа там была какая-то искра, хотели революцию провести. Но олигархи просто условия улучшили и всё, все бросили идею.
>>254631532 >Ну да, твои документики не документики. Мне нужны пруфы посерьёзнее Ну сгоняй на Колыму, пруфстер, осмотрись. Или это все пиндосы в 90х построили по секретным технологиям Уолта Диснея?
>>254630547 (OP) Зачем существует партийная система вообще? Это же по сути даёт возможность монополии в госдуре, партия имея 51%, может тупо протащить любой закон. А учитывая, что люди часто подчиняются начальству, то получается что глава партии прикажет проголосовать и все однопартийцы проголосует как сказали. Может приказать не выдвигать какое-то предложение. Глава партии это по сути спрут, пустивший щупальца в законы рф.
Я щитаю что партийную систему нужно отменить. В госдуре должны быть депутаты не зависящие ни от кого, они лишь могут объединятся временно для создания совместного проекта. А объединение на постоянно основе - запретить, это изначально коррумпирования система. Это не демократичная система, это система меньшинства.
Человек, свободный от иерархии, сможет действительно думать о годных законах, а не быть вынужденным закопать все проекты потому что противоречит идеологии партии или потому что главн партии не нравится.
Либо сделать абсолютно другую систему по местам в госдуре. Сделать хитрую формулу, когда партия набрав более 20% голосов не сможет занять более 20% процентов мест, то есть места распределить на мелкие партии, дав разнообразие партий, а не монополию ЕР.
>>254631733 >Совки это и есть фашисты То есть они за либераглизм, калпитаглизм и буржуазию, ясно >>254631768 Падение нормы прибыли не остановить, в Европе как только красная угроза прошла - закончился золотой век социал-демократий - в ламповой Бриташке сука тэтчер всё похерила - и даже в золотом стандарте соцдеме - швеции - в 1991 была проведена пробуржуазная налоговая реформа. Я не верю что КПРФ сделает налог от 0 до 50% чтобы замутить соцдем - им никто не даст -а вот противоречия новые возникнут да. Надо ким калм анд кип шатать лодка короче. Это моя позиция.
>>254631768 > У народа там была какая-то искра, хотели революцию провести. Кто хотел то, лол, какая искра? Там людям тупо жрать уже было нечего и шли от бессилия, всё равно подыхать. Никто не думал "О, давайте свергнем Бурбонов, ведь Бонапарт дело говорит, налоги уменьшит и по кошкодевочке каждому подарит". Хотели жрать, поэтому и шли. Ровно как и в Рашке в 17 году
> народ больше революцию устраивать не захочет Никакой народ и так не хочет революцию, лол, только совсем отбитые. Зря пориджи фапают на революцию, ибо это пиздецовый процесс, в моменте не приводящий ни к чему хорошему
>>254631859 >Зачем существует партийная система вообще? Потому что вот этих вот отдельных депутатов ты хуй выберешь. Нужна, грубо говоря, какая-то шкала с делениями, позволющая группировать их по определенным признакам. Это и есть партийная система. Другое дело, что в партийной системе здорового человека этих партий в парламенте должен быть десяток-полтора.
>>254630547 (OP) >Зачем люди голосуют за системных "коммунистов"? Затем, что за коммунизмом будущее. Автоматизация и роботизация вытеснила людей с рабочих мест и у людей нет работы и зарплат, чтоб купить товары. В то же время роботы и автоматы штампуют адовое количество качественных товаров круглосуточно и безостановочно. . Будет системный кризис капитализма, после чего придут к новой экономической системе, где всё будет стоить копейки, или раздаваться бесплатно.
>>254631974 > Другое дело, что в партийной системе здорового человека этих партий в парламенте должен быть десяток-полтора А как же швятая америка, оплот демократии, где их всего две?
>>254631859 Чтобы наебывать шизов очевидно. Вообще по хорошему, должны быть нормы, причем уровня ФКЗ, или даже коституционной нормы, которая не позволит ни одной партии набрать больше 50%. А лучше не больше 40. Чтобы госдура всегда была полем для постоянной битвы. Но они там и в этом случае сумеют скооперироваться, люди пидарасы, а политики пидарасы в степени по определению.
Мда. Еще им надо запретить иметь имущество по семьям больше определенного номинала. Нужно своеобразное НКВД,которое будет всегда за этим следить. И вообще не больше 1 раза за всю жизнь в кресле, и менять каждые 2 года. Вот тогда мб чо и получится.
>>254632031 >Так кпрф - это неправильные коммунисты, они не про это Я 3 года прожил в Норвегии, меня пару раз спрашивали в России, правда ли, что в Норвегии уже коммунизм построили. Без шуток и иронии.
>>254632040 >Нужно своеобразное НКВД,которое будет всегда за этим следить. посмотрите нищий грязный совок спит и видит как бы отобрать что то да покарать кого то
>>254632013 В Швятой Америке исторически сложилась довольно своеобразная система сдержек и противовесов. Для них она худо-бедно работает как видишь, щеневмерли, курилки, но брать такое за основу будет только на голову больной. Даже для президентской республики.
>>254632040 > причем уровня ФКЗ, или даже коституционной нормы, которая не позволит ни одной партии набрать больше 50%. Лол. А если 2/3 граждан проголосуют за одну партию? С хуёв ты решил забить на волеизъявление граждан?
> Еще им надо запретить иметь имущество по семьям больше определенного номинала Опять же, какого хера? Может ты занимался бизнесом и подался в политику, а деньги от продажи бизнеса вложил в акции, а на часть купил хат? В чём проблема? Должен быть орган, который будет следить за тем, чтобы у тебя расходы соответствовали доходам. И всё. Сейчас этим занимается счётная палата
> И вообще не больше 1 раза за всю жизнь в кресле, и менять каждые 2 года Это же пиздос. За два года ты только вкатишься в эту работу
>>254631974 >Потому что вот этих вот отдельных депутатов ты хуй выберешь. Я лучше проголосую за десяток конкретных людей, о которых я знаю чем дышат, какие имеют достижения, какие у них идеалы, какие у них конкретные проекты, а не за толпу из незнакомых мне нонеймов, которые балаболят на общие темы. Не хочу голосовать за хуёв, которые тупо вступили в партию и забрались наверх случайно. Не хочу голосовать за тех, кто купил себе места как в КПРФ.
Хочу чтобы депутаты конкурировали, показали на что способны, были независимы в своих решениях. А не вяло шли в толпе за престарелым паралитиком.
Хуй знает, я когда акциям владел, перед голосованием, гуглил бэкграунд всех кандидатов в советы директоров, определял кому дать шанс, а кто мразь. Было кстати обидно, что мрази проходили, а годные кандидаты отсеивались, потому что мажоритарии затащили кого надо.
>Другое дело, что в партийной системе здорового человека этих партий в парламенте должен быть десяток-полтора. Вот поэтому предлагаю ввести хитрую формулу, чтобы малоизвестные партии у которых нет денег на пиар, могли пройти порог.
>>254632164 > Я лучше проголосую за десяток конкретных людей, о которых я знаю чем дышат, какие имеют достижения, какие у них идеалы, какие у них конкретные проекты Ага-ага. Так и представляю, как ты следишь за тремя сотнями народа, чтоб выбрать наиболее близкого тебе. Сейчас 90% народа галочку ставить напротив человека только глядя на его партию. Что это за Вася Залупкин не знает никто
>>254632101 Я не совок. И не вижу ничего плохого в том, чтобы волкодавы были не только у мусоров, но и в госдуре и во всем гос.аппарате. Если любой госслужащий будет постоянно в стрессе, если любой чиновник и депутат будет опасаться за свою шкуру, если он что-то сделает не так, будет очень здорово. >>254632155 >С хуёв ты решил забить на волеизъявление граждан? Тут хотя бы правила прозрачнее. Будто бы сегодня на них никто не забивает. >Опять же, какого хера? Может ты занимался бизнесом и подался в политику, а деньги от продажи бизнеса вложил в акции, а на часть купил хат? В чём проблема? Никакой проблемы. Идешь нахуй. Всё. Точка. >Это же пиздос. За два года ты только вкатишься в эту работу Я вижу как бляди и пидоры вкатываются на изи кнопкодавством заниматься.
>>254632264 Нихуя. Депутатская неприкосновенность. Нет у них там никакого нормального НКВД. Я про то, что власть должна перестать быть властью по семантике. Власть должна стать криво/косо оплачиваемой работой, причем с обязательными ограничениями по зп и доходам. Вот тогда туда перестанет рваться весь мусор этой страны.
>>254632294 Я тут новенький, если что. Просто непонятно, кто будет следить за НКВД. Но, может, когда члены правительства будут на положении червей-пидоров, через них и правда будет проще давить на тех, у кого власть. Проще выявлять нарушения и т.п. Не знаю. Я не эксперт!
>>254632164 >Я лучше проголосую за десяток конкретных людей, о которых я знаю чем дышат, какие имеют достижения, какие у них идеалы, какие у них конкретные проекты А я проголосую за десяток других людей. Потому что твой десяток ноунеймов я тупо не знаю и у меня нет времени по 8 часов в день сидеть и штудировать политические программы всех этих "десятков конкретных людей", которых будет выдвигаться чуть менее, чем дохуя. А Вася Пупкин проголосует за третий десяток, в то время как Петя Тютькин - за четверный. И все твои "выборы" превратятся в рандомный шум. Это уровень муниципалитетов. Для избрания этого десятка людей, которым ты лично доверяешь и существуют муниципальные выборы там, где у муниципалитетов есть реальная власть и гарантированная доля налоговых поступлений.
>>254632366 Сделать как в КГб наверное. Одни следят за другими. И так закольцевать. У них там тоже наверное сменяемость надо в "спорных зонах" устроить. Чтобы никаких конфликтов интересов. Звучит конечно этопично, но. Кхм. >члены правительства будут на положении червей-пидоров, через них и правда будет проще давить на тех, у кого власть. Да нет, просто закольцевать все так, чтобы власть перестала быть выгодной. В теории это как-то можно сделать. В рамках цифрового гулага так точно. И речь не только про правительство, а вообще. Вот менты же вроде в таких условиях справляются? Справляются. Да, рука руку моет, и нашли способ заработка подкидыванием наркоты. Но криво/косо справляются.
>>254632196 >Так и представляю, как ты следишь за тремя сотнями народа Три сотни - это только те, что в парламент пройдут. Выдвигаться будет на пару порядков больше.
>>254632248 Конечно, конечно))) Проблема только в том, что я богат до неприличия. И занят бизнесом. Который кстати, становится всё легче вести и всё прозрачнее с каждым годом. А вот нищая студентота типа тебя вообще своего мнения иметь не должна)
>>254632436 > закольцевать все так, чтобы власть перестала быть выгодной. В теории это как-то можно сделать
Уменьшение полномочий среди верхов и перераспределение этих самых полномочий среди низов. Иначе говоря - самоорганизация на всех уровнях, чтобы не было такого, что один охуевший пидорас может управлять всеми.
>>254630547 (OP) Так депутаты едра совсем мрази и бандиты. А у комми много збс кабанчиков. А так как они оппозиция то само собой будут противостоять едру.
>>254632412 > время как Петя Тютькин - за четверный. И все твои "выборы" превратятся в рандомный шум А вот нихуя, четвёртый проголосует за пятерых за которых проголосовал ты и за пятерых за которых проголосовал я. При населении 146 миллионов этот шум структурируется в явных лидеров которым доверяют, за счёт таких пересений и это будет более прозрачно и будет волей большинства, а не купленные места. Быть может тогда персонажи типа боксёра Валуева не пролезут наверх.
>>254632521 Ну то что ты написал, это по определению. Крч концепция в том, чтобы власть потеряла большую часть привилегий. Любых, финансовых, законодательных и т.п. Это создает ряд дополнительных проблем, но идеальных "систем" не существует, как и ничего вообще идеального
>>254632564 Мне невероятно лень объяснять всю математику и социологию, но в предложенной тобой системе в парламенте будет сидеть именно что 300 боксеров Валуевых отличный пример подобрал, серьезно, суммарный вектор политических устремлений которых будет короче, чем гулькина пипка. Следовательно, вся твоя политика не поедет никуда. Это равносильно тому, что вместо выборов можно просто определить какое-либо количество критериев и монетку покидать.
>>254631588 Скорее просто при глобализме. >>254631768 Условия улучшить нельзя никаким популизмом (даже коммунистическим), но вот передел собственности не за горами. Понятно, что вернуть СССР нельзя, это уже будет другой, новый опыт. Но социалистические настроения в обществе достаточно сильны, из-за исторического прошлого, как ни парадоксально, даже антиреклама задаёт дискурс, вводя понятия в повседневную жизнь, повесточка формируется, а как кризис случится, там уже один шаг от декоммунизации до неосовка останется.
>>254633142 > Но социалистические настроения Я хуею. О социализме ноют необразованные бедняки, ибо не один нормальный человек, въёбывающий чтобы получить норм образование и работу, не будет фапать на то, чтоб у него отбирали половину заработанных денег и отдавали их всяким бомжам
>>254630547 (OP) Потому что это не Единая Россия. Как бы плоха или хороша ни была новая партия, это все равно новые люди в правительстве, которые ещё не успели присосаться к кормушке по круговой поруке, одно это - благо.
>>254630636 >Они коммунистами не являются, так зачем голосовать за таких Да это на бумеров расчитано, которые помнят как раньше ВСЕ БЫЛО БЕСПЛАТНО КАКУЮ СТРАНУ ПРОЕБАЛИ ЭХ
>>254631248 >Вот что лично ты теряешь, если проголосуешь за КПРФ вместо того чтобы просиживать жопу дома? А что я приобрету, если проголосую за указанную тобой партию?
>>254633255 Это потому, что ты слишком узко понимаешь значение выборов. Выборы - это не только про "определить вектор политического движения на следующий цикл", но еще и легитимизация этого самого движения среди всего общества в целом. Причем второе гораздо важнее.
>>254633438 > но еще и легитимизация этого самого движения среди всего общества в целом. Причем второе гораздо важнее. Это я прекрасно понимаю. Это современные выборы так устроены. Но это же не норм
>>254633609 Из известных мне альтернатив, реально существующих и работающих в реальном мире (уточнение для поклонников дедушки Маркса), лучше пока ничего не успели придумать.
>>254630547 (OP) Господи, говно открыло рот на мочу и грозно запукало. Голосовать ОПЯТЬ за красножопых или быть МАРКСИСТОМ это эталон НЕОБУЧАЕМОСТИ нахуй. В этой стране НИКОГДА ничего хорошего не будет. Пиздец просто. За КОММУНИЗМ в 2021 году топить, ОХУЕТЬ. Вы всего заслуживаете, что имеете.
>>254635171 Да никто не топит за клоунизм, маня. Умное голосование же. Та же хуйня, что за любую партию, кроме Ебаной Раисы, только консолидировано - за одного кандидата, чтобы где-нибудь Ебаная Роиса не прошла. ЧСХ, это работает - вон как рвутся клоуны на подсосе у мелкого плешивого карлика. Даже если не выгорит, Навальный их уже затролил и такой фурункул вскрыл, что любо дорого смотреть. Вон гугл уже прогнулся и не под страну своего фактического размещения, а под нашу Скрепоносную, которая ему и пары процентов рынка не делает. Телеграм скурвился - красота! Было бы обидно, если бы он скурвился по другому поводу и люди реально пострадали, а сейчас выходит и Дуров уже ни хуя не за свободу. Или как минимум не настолько за свободу, как многим бы этого хотелось.
В общем, батя грит малаца! Респект Навальному, а фанатам плешивого хуем по губам.
>>254635335 Я не фанат плешивого, но навальный та же хуйня точно. Он тупой просто напросто, лол, и его кгбшники используют. Использовали бы больше, да только они сами умом не блещут, у них только методички качественные остались. Вы щас выглядите как баба, которая ушла от ауе зэка, который ее бил к алкоголику с лудоманией и считает, что она дохуя выйграла. Вы типа пытаетесь поменять ушлых жуликов, кое-как встроеных в мировую систему на ушлых жуликов, которые встроены только в мир своих маня-фантазий. Они первым делом ебанут СТОЛЬКО социалочки, что вам покажется, что раньше вы в сингапуре жили нахуй. А когда это все начнет трещать и рушиться через пять лет народ застонет и ОПЯТЬ выберет царя, только с еще более железной рукой. Пидорахи по сталину заскучают, чтобы он "порядок навел". Вот внатуре нация любителей приложиться ртом к сапогу. Реально лучше уже тогда сразу за конституционную парлампнтскую монархию топите, там хоть институты и аристократия, которым теоретически не похуй.
>>254630675 То есть для тебя основной критерий "лишь бы не воровал, а остальное ебись оно конем". Ты понимаешь, что педросы уже свой гегемон установили и в любую минуту, по их собственному желанию, не считаясь с мнением народа, могут отрубить тебе интернет? Ты понимаешь, что ни у кого нет рычага давления на них и они от этого творят че хотят? Вопрос от Жака Фреско: "Нахуя усиливать то, что уже охуело в край?"
>>254630547 (OP) За коммидебилов можно проголосовать хотя бы потому что от этого адово горит у пыневиков. Вспомните как они с горящими жопами пытались ЗАПРЕТИТЬ, НИПУЩАТЬ сами знаете какое голосование хотя знали что была дана команда голосовать за коммуняк. Значит все правильно, нужно голосовать
>>254630547 (OP) Заподозрить КПРФ в неладном можно хотя бы судя из предвыборных обещаний (вернём пенсионный возраст, повысим МРОТ, etc.),сказанное иначе сглаживание классовых противоречий и предотвращение смены общественно-политических формаций. Последовательные марксисты в рамках капиталистического общества должны в жопу ебать пролетариат.
>>254636046 Ты читай сначала, потом пизди. Я говорю, что коммунисты введут тонну социалочки, так как это вписывается в их маня-политику, плюс электорат у них социалочкозависимый, требующий все сделать за счет государства. В экономике они понимают хуй да нихуя. Экономика просрется, все станут жить еще хуже, в следующий раз народ проголосует за "сильного лидера", который пообещает "наказать, укрепить и разобраться, главное ему не мешать и не качать лодочку". В принципе общественный договор будет восстановлен "нам кидают подачки, а мы не пиздим и терпим". Но жить при такой залупе не хочется. Карлан нарушил договор, поэтому его хотят люди выпизднуть, кстати. При нем было "будем жить не богато, с закрученными гайками, но СТАБИЛЬНО". Своими ебаными авантюрами он не смог сдержать обещание стабильности и теперь его население просит съебировать нахуй. То что он старый, коррупционер, с трехэтажными лимузинами, всем похуй. Под всеми я имею в виду средних пидорах, которые ни за че не шарят.
>>254635594 Навальному не нужно быть идеальным, ему достаточно быть лучше Плешивого, а это совсем не сложно. Выстави кого угодно - хоть косого осла на честных выборах против Плешивого - осёл победит. И сам дед это понимает, потому и делает то, что он делает. Потому у нас в бюллетень попасть невозможно. А что до поддержки Навального, то я, как либертарианец, не во всём с ним согласен, но при президенте Навальном у нас есть шанс провести свою политику, привести Россию к свободе и процветанию. При президенте Путине, как показала практика, шансов нет. Более того, с годами становится хуже. Последний нормальный год, наверное, 2007. Ты может не помнишь, лол.
Лучшее, что мог сделать Плешивый в своей политической карьере - уйти в 2008 году. Не устраивать пляски с Медведевым вокруг стула, блеать. Его бы запомнили человеком, а не как сейчас. Но увы, запомнят теперь плесневелый дворец и то, как его метко нарекли украинские футбольные фанаты.
На самом деле, хуй с ним, что ворует. Хуй с ним, что хочет быть королём. Если бы дед проводил необходимые экономические реформы, я был бы только за. Я не фанат демократии. Для меня власть большинства ни разу не ценность, но я вижу, что у Путина были лучшие двадцать лет в истории России - годы возможностей, огромные шальные бабки, которые лились из нефтяного рога изобилия. Можно было сделать Россию богатой и процветающей страной - самой европейской страной в Европе. Можно было, при чём легко - все книги написаны, бери и делай. Но он эти возможности бездарно просрал. Мне похуй, сколько он украл. Мне срать, сколько ему бабла на этот его дворец накидали. Проблема в том, что мои собственные доходы падают, а цены растут. И это тянется уже не первый год. И будет тянуться, пока дед не свалит, потому что поднять экономику он не способен. Практика - критерий истины.
>>254636467 >В ЭТОЙ СТРАНЕ "эта страна" - мем демшизы, ненавидевшей Россию и русский народ. Будь последователен - не употребляй его. Пиздец, учу лахту работать.
>>254630547 (OP) Я вообще комуняк ненавижу, но сегодня проголосовал именно за КопроРФ потому-что у них есть хоть какой-то шанс опрокинуть едро в некоторых местах.
>>254636467 Я из этой вашей страны съебался. Конечно там либерахи не победят. Там надо победить не на выборах, а менталитет населения, которое мечется между путиным и коммунистами, ебать. Чисто стратегически там безвыходная ситуация в политике. Либерализм такая хуйня, надо чтобы люди ее хотели, ее нельзя обманом и манипуляциями пропихнуть как коммунизм. У 95% в России вообще нет представлений об этой идеологии. Они думают либерал это значит "за пидоров", лол. Спасибо плешетрону за успешное внедрение этой идеи. Единственная возможность либерализма в России, которую я вижу такая: - текущая система разваливается нахуй, то есть формально она есть, но на централизацию и вертикаль уже не хватает ресурсов - один регион становится автономным - объявляет себя специальной экономической зоной - принимает зарубежные инвестиции - рынок труда и уровень жизни там пиздячат в гору в течении лет 20 - остальным хочется так же и они перенимают модель - федеральные законы структурируются под новые правила Сразу во всей стране либерализм невозможно установить в принципе. Людям он непонятен и нахуй не нужен. Он может только вырасти из окукленного кармана. Есть, кстати, люди в региональной политике, которые это понимают. Карман невозможно создать, потому что вся остальная политика и запрос населения подразумевают полную централизацию. Ситуация тупиковая, пока система не просрется окончательно и не потеряет контроль.
>>254636854 > принимает зарубежные инвестиции Вот еще одна ваша черта сосать зарубежному барину. Коммунизм обманом, ну если обман это блядь школы больницы и социалочка то да. А то так бы и сидели с лучиной в холопах у барина, а постойте разъебали сссрку и теперь опять сосете хуй барина только своего хотите заменить на заграничного, хуею с умственно отсталых либерах.
>>254637216 Кто бы сомневался что либеро дятлы даже написаное разобрать не могут, я тебе капсом напишу ВСЯ ВАША ИДЕЮ ТУПОРЫЛЫЕ ВЫ УРОДЫ СОСТОИТ В ТОМ ЧТОБЫ ПОМЕНЯТЬ СВОЕГО БАРИНА НА ЗАРУБЕЖНОГО!
>>254631486 > Когда это с ними было сложно договориться? >>254630627 > Потому что это единственная партия, которая была против пенсионной реформы. Это та партия, две трети депутатов госдуры которой отказались принимать участие голосовать в принятии закона об иноагентаха
>>254636214 > просто там ВСЕ из одной шайки, а ты думаешь что нет. но это правда не так, ты школьник даже близко не представляешь как работает политика в РФ мимо анон политик
>>254630547 (OP) У меня знакомый, который два года был активистом кпрф, разочаровался в них, и пошёл работать на другую, гораздо более мелкую партию, даже он говорит что будет голосовать за кпрф
>господин Крупп, владелец заводов, газет, параходов, хороший, ведь он немец >такой же как и ты работяга Вася из-под Жмеринки плохой, ведь он русский >социализм
праворульные дегенераты когда-нибудь будут излечены?
>>254630547 (OP) Потому что сменится власть. При удачном стечении обстоятельств если победит кпрф власть попадет в кризис. Одни не захотят отдавать, вторые захотят законно забрать. И в этом кризисе уже можно спокойно потом сменить на новую власть. Логично же бля. Что ты как маленький. Нужна хоть какая то смена, похуй на кого. Расшатать систему надо.
>>254630627 >Потому что это единственная партия, которая была против пенсионной реформы За пенсионную реформу не проголосовал никто кроме едра. Даже 1 человек из едра проголосвал против, лол. поклонская
Даже итт ебаные коммиглисты вместо борьбы за права рабочих, чем они и должны по идее заниматься, тупо оправдывают совок и отрицают репрессии, с каких хуев я должен голосовать за тех кто меня потом убьет, в таком случае и пыня лучше
>>254638131 Ну да, мне русский бизнесмен ближе чем рабочий из средней азии, второй не уважает ни мои традиции, ни мой язык, ни лично меня, и конкурирует он не с бизнесменом, а со мной, следовательно он мой главный враг, что не так то? мимо рабочий
>>254638512 >Пруфы неси На самом деле при детальном гуглении там многие голосовали за воздержались. Но именно "за" проголосовало полторы калеки кроме едра.
>>254638602 а как работает твоя логика, если, гипотетически, предположить такую безумную ситуацию, что это русский бизнесмен нанимает Жалтынбека вместо тебя, а не Жалтынбек приходит к тебе на завод выкидывает тебя из-за станка и становится на твое место?
>>254638668 > На самом деле при детальном гуглении А ещё при более детальном гуглении окажется что ТВОЯ МАТЬ ШЛЮХА УМРЕТ СЕГОДНЯ НОЧЬЮ ЕСЛИ НЕ ОТВЕТИШЬ ПОД ЭТОТ ПОСТ "ХОХЛОПИДР НЕ ЧЕЛОВЕК"
>>254638707 Не, проблема не в том что Джамшут на мое место претендует, а в том что он налоги здесь не платит, а русский бизнесмен - платит, он оплачивает моему ребенку школу, но это оплаченное моему ребенку место занимает Джамшут
>>254639018 Твоему ребенку школу ты оплачиваешь. Русский бизнесмен просто помогает тебе распорядиться твоими деньгами. Просто он решил потратить твои деньги на школу для Джамшута, потому что Джамшуту можно отдавать в личное пользование еще меньше денег, чем тебе.
>>254630547 (OP) >за системных "коммунистов" А других и нет, это как клизма и сэндвич с говном. За едро голосовать надо совсем пизданутым быть, лдпр - геи, остальные вообще мимохуйпойми кто. Остаётся едро vs кпрф
ВСЕМ АНОНСАМ, КТО ЕЩЕ НЕ ГОЛОСОВАЛ - СКИДЫВАЙТЕ ПРУФЫ С СУПОМ В ТРЕДИКhttps://2ch.hk/po/res/44591553 ВМЕСТЕ ПОДНИМЕМ РАБОЧУЮ ТЕМПЕРАТУРУ ЛАХТОДЫРОК НА ПАРУ ГРАДУСОВ!
>>254639439 >Твоему ребенку школу ты оплачиваешь. Я налогов почти нихуя не плачу, я самозанятый >Русский бизнесмен просто помогает тебе распорядиться твоими деньгами. Ну это уже коммунистические шизотеории пошли про угнетение, оставь их себе
>>254630547 (OP) >Зачем люди голосуют за системных "коммунистов"? Помню еще зимой после протестов агитировал за КПРФ. Уже тогда было понятно за кого и зачем голосовать
>>254637294 >Инвестиции >Барин Красножопые походу только категориями сапога в жопе умеют мыслить. Ладно, уговорил, давай в правительство усатых экстремистов с маня-фантазиями посадим. Они то уж точно не будут вести себя как барин. Барины то холопов берегут, а у красножопых людей как тонны угля считают. Плюс-минус пара тысяч, хули.
>>254637047 >ну если обман это [...] социалочка Кстати, так то да. Социалочка это самый грандиозный наеб со стороны государства после фиатных денег. Ты когда топишь за социалочку выглядишь примерно как вкладчик финико.
>>254638131 Где противоречия ебланище? Национал-социализм. Социализм в пределах нации. Социализм это гос гарантии и идут они в пользу титульной нации. В чем проблема, дебс промытый одной парадигмой социализма?
>>254648500 >В чем проблема В том, что соц гарантии оказываются нихуя не гарантированными вдруг. Зато у населения гарантированно отбирается оружие, чтобы вдруг кто не потребовал обещанного.
гарантии, что господин Крупп получит очередной госконтракт по оборонке и будет чиллить с Гитлой под кокосом в Берлине, а простой Ганс город Дюссельдорв поедет наматываться на гаубицы под Сталинградом
социализм это отсутствие в сколь либо значительных количествах частной собственности на средства производства, а не то, что ты, кончелыжный, там себе нафантазировал. социализмов, блядь, у него много видов, охуеть просто