Если ты хочешь начать снимать и не знаешь что тебе взять.
Бюджет до 50к ? Твой выбор Canon 250d но обязательно докупи к нему объектив Canon 50 mm 1.8 STM Стоит 10к
Либо Nikon D5600 Хуже видео. Объектив Nikon 50mm f/1.8G 17к
Бюджет 100к ? Определенно все кроме Sony.
Бюджет 200 - 300к ? Твой выбор Sony a7. Флагман это Sony a7 mark 3 аналог недавняя камера Sony FX3 имеет все то же самое что и A 7 Mark 3 но нацелена на тех кто снимает видео и стоит немногим дороже. Переплата по сути только из за системы охлаждения и более гибкую постобработку.
Хочешь пилить видосики то Black Magic 4к.Дешевле A7 но функционал видео такой же.Не умеет снимать фото.Но лучшая камера для видео в её ценовом диапазоне.Лучше только A7 либо FX3 из за возможности снимать фото.
Сторонние объективы Sigma Tamron Youngnou(для бичей)
Чем меньше значение диафрагмы тем лучше,
Тобиш на 1.2 - 1.4 - 1.8 можешь снимать в ночное время,хватит небольшого света.
Чем меньше ISO тем лучше.
Самое главное запомни.Фиксы лучше зум объективов.И Стоят дешевле.Но для репортажной съемки без зума никак.
Что насчет GH5/GH5s?
>Canon 50 mm 1.8 STM Стоит 10к
Говно с хуевым фокусом.
мимо 600d с этой хуйней
Это не объектив хуйня а твоя камера 2011 года выпуска хуевый автофокус имеет.
Че можно наснимать на это говно. Объектива нет, лол.
Топ для видео за 100к Фото естественно все камеры дороже 50 будут снимать пиздато.
>>254508531
Галка опа отвалилась.
я взял nikon d750 за 90т.р.
в целом доволен, хотя некоторых фич современных беззеркалок иногда не хватает
Почему тогда с другими стелками нет проблем? Хуйню не неси.
Потому что возможно ты используешь древние стекла.Возможно 50mm 1.4 на твоей камере будет идеально ловить фокус но 50 mm 1.8 2019 года выпуска не подходит для такой старой камеры.Либо накати Magic learn на свою камеру.
Зумер успокойся, за 10 лет в бюджетных канонах нихуя не понменялось, а стекла так лет 20 штампуют одни и те же.
Для фото брать сони смысла нет. Видео они еще как-то тянут, по фото - хуйня из под коня, оверпрайснутая.
Смотри 50 mm либо 35 mm 1.8 под твой байонет фикс.
Самые оптимальные.
Cтоят в районе 30 40 к но это Sony у них у всех объективы дороже конкурентов.
Бред не неси естественно что брать сони за 200к ради фоток смысла вообще нет.Но фото они снимают так же как и все остальные камеры за такую цену.
Canon r5 r6 Фото любые марки от кэнон снимать пиздато
Что то подсказать не могу.Они для определенных задач берутся
Купи фикс дешевый и снимать,главное задрочи Лайтрум и сможешь из говна конфетку делать.
Так а что лучше полтоса для новичков ? Китовая хуйна ? Не неси хуйню полтосам замены нет если у тебя конечнно денег столько что ты можешь позволить пиздатый зум объектив за 150 200к
Оп долбоёб. на дворе 2021г. какие блят фотоаппараты?
не проще купить флагманский телефон за 50к?
всегда под рукой.
а не огромная сумка с фотиком и ещё одна с обьективами и вспышками. а потом ещё и в фотошопе 50% работы доделывать.
если речь идёт про кенон - 85 1.8
если про никон - 35 1.8
85мм самое интересное фокусное, как по мне.
>>254508674-плёнкоёб
Фотограф, а фотограф, хуле ты видеоговно советуешь?
Ещё штатив не забудь.
50 mm 10к на авито вообще за 5к можно урвать.
85 mm 30к стоит как сигма мануальная полторашка.
Может ты еще новичкам телевик нахуй посоветуешь ?
Представил себе как он в комнате 10 метров будет на 85 на своем кропе снимать потретник ? Ему и с 50 мм изъебыватся придется но там хотяб универсально можно юзать.
От фотографией до видео не так далеко.
Иметь фотик который может снимать видео лучше чем просто иметь пиздатый фотик который умеет только фоткать.
Ты понимаешь, насколько ты еблан? Ты пишешь
>50мм 10к на авито
>85мм 30к стоит
Долбаёб, 85 стоит на авито 13-18к, я свой первый взял за 11. Он сильно резче, быстрее и что самое главное заставляет блять головой думать, а не бездумно нажимать на затвор. Найс маняврирование.
И найс скип аргумента про 35 1.8 на никоне, поридж.
Стоит ли обновляться с Sony A77 (НЕ марк 2), на новый аппарат? Или можно еще что-то выжить?
мимо новичок
Фотограф, я тебя ждал.
Я уже наигрался с Nikon 50mm f/1.8G, нафоткал волны, закаты, портреты,горы и цветы за последние годы. Наигрался с зумами от Сигмы.
Фотки показывал только друзьям и родственника.
Что делать дальше, чтобы постичь дзен?
трезвый образ жизни. Тоесть вообще вообще. По настоящему. Хлеб, вода, крупы +1 тело хотя-бы ОБРАТИТЬ в такое-же.
Песдос тупо, да?
> ОБРАТИТЬ
Кто ОБРАТИЛ тебя? Ты его об этом просил?
Форматная камера 4х5
Этот познал истину. Я тоже поддался было и купил лет 7 назад Никон 3200 + 50мм 1.8. Как же меня заебало этот кирпич с собой носить. Лучше смартфон Пиксель чем эти муки.
> Бюджет до 50к ? Твой выбор Canon 250d но обязательно докупи к нему объектив Canon 50 mm 1.8 STM Стоит 10к
Соыеты уровня /б/. Почему не М43, например?
Дешевле, легче, без ебаных проприетарных байонетов.
>Определенно все кроме Sony
>фотограф
Ясн....
Что можно купить на Авито в пределах 10-20к?
из пажилых зеркалок/цифровых
главная функция чтоб ночью могла снять картинку
Фотографии-то свои покажи, а то судя по всему ты не фотограф, а гиродрочер.
Надо сделать на ардуино хуйню, которая будет 24 раза в секунду нажимать кнопку фотика. А потом можно склеить видео.
Что топ до 10-15к?
Что то вроде Sony a7 на минималках.За 100к аналогов почти нет.
Тут не от зеркалки зависит больше а от объектива.
Тебе нужен объективчик с 1.4 минимум если ты хочешь на дешевый фотик снимать ночью.
>Чем меньше значение диафрагмы тем лучше,
Тобиш на 1.2 - 1.4 - 1.8 можешь снимать в ночное время,хватит небольшого света.
Не всегда, не неси хуйню
Эмм. на 1.2 и ISO 800 -1000 ты спокойно можешь где нибудь во дворе с одной ночной подсветкой сделать норм снимок без шумов.
Ночь - понятие растяжимое. Если ты имеешь ввиду ночную городскую улицу, с фонарями, светофорами, ночными вывесками и прочими неонами (подразумевая, что ты будешь пытаться максимально использовать этот свет), то тебе хватит любой старой зеркалки или бзк с фиксом на 1.8 или на 1.4.
Если ты хочешь ночью в лесу белок снимать, то ни один фотоаппарат так не сможет.
Хер, который говорит, что чем больше значение диафрагмы - тем лучше - хуйню говорит, потому что чем больше диафрагма - тем менее резкое изображение, тем меньше ГРИП и больше хроматических аббераций.
Максимально открытая диафрагма далеко не всегда полезна, учи основы, а то анонам хуйню гонишь
Двачую, насмотрятся "гайды по фото для тупых", там им укажут покупать 50мм 1.8 и насрут в уши, что самые топовые и самые дорогие объективы - это фиксы с большими значениями диафрагмы
Теоретики ёбаные, сходили бы хоть что-то поснимали, чтобы понять свои заблуждения
А про ГРИП словно ваще никто нахуй не знает, а это тупо основы основ
Ну ясень хуй что с фулл открытой диафрагмой ты не снимешь пейзаж нормально,но иначе никак и не снять в ночное время.
Либо навесить на себя кучу света. И то даже 2 источника света не спасут если будешь фоткать на 5 диафрагму
Вообще ты прав, но
> "гайды по фото для тупых", там им укажут покупать 50мм 1.8
что в этом плохого-то? Это просто золотой стандарт на роль "мой второй объектив после кита", и не зря.
У меня вопрос такой, я не собираюсь заниматься комерческой фотографией, может даже готов отпилить встроенный объектив болгаркой, хочу эксперемнтировать. Какую цифровую мыльницу взять на авито до тысячи рублей, чтоб были ручные настройки экспозиции и желательно с руным фокусом. Предложений таких на авито великое множество, потому и спрашиваю.
Тащемто на оборот фиксы дешевле зумов но при этом имеют лучшую картинку.
Никакую,мыльницы это те же телефонные камеры.Максиум что ты там поменять сможешь зум и iso.
Ночные пейзажи как раз снимаются на очень долгой выдержке (порядка десятков секунд) на абсолютно любой объектив, потому что они, очевидно, статичные, а дырку надо закрывать, чтобы не проебать фокус по всему кадру. Ты максимально далёк от фотографии, судя по всему ты насмотрелся ютубных видео про технические аспекты, светосида, стопы, туда-сюда и думаешь что ты стал фотографом, хотя ни разу ничего не пробовал снимать.
Ты по моему думаешь что фотографы это только те кто пейзажи на штативах фоткают.Видимо это ты ничего кроме города либо природы не снимал.
>Так а что лучше полтоса для новичков
Айфон, не?
Не приписывай мне то, что я не утверждал. Ты в прошлом посте написал полную хуйню про пейзажи
> фулл открытой диафрагмой ты не снимешь пейзаж нормально,но иначе никак и не снять в ночное время.
Либо навесить на себя кучу света. И то даже 2 источника света не спасут если будешь фоткать на 5 диафрагму
И я тебе ответил, почему то, что ты написал - полная хуйня, а ты - мудак.
> тем меньше ГРИП
Зато элитный эффект бокэ.
Если мы говорим об очень открытой диафрагме (1.2 и больше), то у тебя будет очень маленький ГРИП и ты не сможешь поместить туда то, что тебе хотелось бы.
Ну иди во двор и сфоткай на китовый объектив качественную фотку.Потом пиши про то что на любой объектив можно снять.
Ты не прав. Я спрашиваю у тех кто разбирается в вопросе.
Зависит ещё и от кропа. Вот в топовых телефонах 1.6, а ГРИП огромный. У фулфрейма будет очень сильное размытие.
Ну да, мы говорим про фотоаппараты, подразумевая фф и апс-ц матрицы. Вот в них 1.2 диафрагма - это значит что ничего из того, что ты хотел, в ГРИП не попадёт.
>>254517526
Если тебе делать нечего и хочется занять руки техническим творчеством - то почему нет? Если тебе хочется фотографировать и не хочется покупать норм фотоаппарат, то не занимайся хуйней, а снимай на телефон в ручном режиме в рав с минимальными улучшайзерами.
>бюджет 100к
И больше -- покупаешь айфон.
Вкотился с пикрелейтед, задавайте вопросы-вопросики (но я не обязательно вам отвечу)
Гоняю с canon 50d, китом, полтиником и 135кой на 2.8, доволен как слон. Хочу Кэнон 80д или или второй/третий пятак, но денюшек пока нет ...
Это же беззеркалка ?
Мыльниц хороших нет дешевых, там все дрянь.
Фишка в том, что мыльница - компакт и делать из нее хорошую камеру - банально дорого. Никон J1 наверное лучшее из дешевого.
Я себе купил б/у с ебея кэнон 5Д первую модель, к нему взял кэнон 50мм 1.4 и тамрон 70-300. Лично я доволен.
Зеркалка с полупрозрачным зеркалом.
Почем обошлась тушка с доставкой?
Нет, телефона мне не хватает для этого, ну за тысячу рублей телефон который снимает норм не купишь, а мыльницу купишь. Пусть не будет много мегапикселей, но пусть будет ручные настройки. Мой нынешний мобильник стоит 8 тысяч и снимает он как говно, просто никуда не годиться, явно хуже старой цифромыльницы.
Ах, да. Фотоаппарат — 20к, кэнон — 13к, тамрон — 7к. Вполне себе бюджетно вышло.
С кроп-матрицей это не камера, так, хуйня для игрулечек.
Ручные настройки в мыльнице тебе не дадут нихуя примерно.
ДАвным давно мне в руки попадал Nikon Coolpix p300, это было очень дано, но снимал он в миллионы раз лучше чем мой нынешний телефон за 8 тысяч рублей, а колпиксы сейчас на авито раздают фактически с доплатой и даром.
В смысле? Как это не дадут когда дадут ручные настройки. Попробуй в телефоне выставить бесконечно длинную выдержуку или на несколько секунд. Да и оптика в мыльнице лучше чем в дешевом телефоне
Палка о двух концах, взять свежий ФФ дорого, да и снимаю я много, банально не отобью его когда у него отъебнет что-нибудь.
Это работа чисто на камеру выйдет, взять древнюю некроту - нахуй не нужно, мне корячиться с ней потом никакого желания нет. Да и рав в них старый, я так скажу - еще соснут они по диапазону ДД в равках в сравнении с современнымит aps-c. Плюс удобство съемки значительно хуже. В общем хз, мне как-то нет особой нужды в ФФ, чтобы прям платить за него дохуя, кропа достаточно.
Ну и у тебя будет максимально сглаженный фильтрами ультра-шумный пиздец на большой выдержке.
Маркетолух разлогинься
Но на телефоне такое не возможн в принципе.
Блядь я не хотел встрявать в такие безсмысленные обсуждения, хотел ответ в духе "вот эта залупа тебе подойдет их на авито мильен за 300 рублей, мамка снимает ей норм", а их там и правда очень много и стоят до тысячи
https://youtu.be/ElhfxB4-i_Y?t=233
Тогда просто в инструкцию загляни для конкретной модели и ок.
Раньше не плохие мыльницы делали.
Вот тебе сайт, сравнивай (нажми алл камерас)
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
>пик
АААААА. Верните мне мое лето 2003 года.
АААААА.
Потреблядь штоле сука?
Снимаю на а7м1 и мануальную оптику. Со всей хуйнёй вышло в тыщ 50. Подводные только в виде подтверждения резкости и не очень хорошем видоискателе, но после пяти лет пользования дно-зеркалками сапогами и древними зенитами это нихуя не страшно.
Снимаю чисто для себя и ссу тебе на ебало.
Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor
Sigma EF-530 DG Super
Там ещё какая-то тушка никоновская с японии была, не помню нихуя, в любом случае, она слишком древняя, лет 10 уже ей.
Двачую адеквата, хороший сет
Z50 на д90? А это ведь идея…
ОП, поясни за fuji x-t3
Стоит ли брать?
Бюджет до 20к. Есть Iphone 11, будет ли камера в таком ценовом диапазоне(20к) лучше или забить и продолжать фоткать на телефон?
>Твой выбор Canon 250d
>2021
Сейчас бы на эти кирпичи дрочить, когда любой сяоми снимает не хуже.
Видоискатель посередине, нос будет упираться.