>>254418085 (OP) Читаю, но уже не так активно как в подростковом возрасте. Очень редко когда дочитываю до конца. Сейчас взялся за последний роман Стивена Кинга, хотя любовь к нему у меня поутихла сильно и параллельно читаю сборник рассказов "i-o" Саймона Логана(оригинальный и очень атмосферный киберпанк, советую).
>>254418085 (OP) Надоедает читать через 5-10 минут. Дропнул так уже много книг. Чтобы что-то прочитать мне нужны условия без интернета, телевизора и т.д.
>>254418136 Время есть всегда, вместо очередного ролла трапика на дваче можешь прочесть страниц 10-15 какой нибудь книги. Чтение развивает кругозор, увеличивает словарный запас, твоя речь станет красивой, без слов и звуков паразитов. Попробуй это очень интересно
>>254418085 (OP) Зачем их читать? Информация вся есть в интернете, а читать беллетристику и художечьку - это то же самое, что жрать игры и сериалы по ТНТ.
>>254418085 (OP) Читаю Ваху... Последнее прочитанное - Лживые Боги. >>254418187 >>254418575 А мне жутко не понравилась Дюна. Я наверное от неё чего-то другого ждал, но главный герой показался максимально Мэри Сью. читал лет десять назад
>>254418809 И зачем мне в голове бесполезная информация про бытие какого-нибудь тургеневского персонажа? Ты же понимаешь, что это ничем не отличается от фильмов для быдла?
>>254418085 (OP) Художественная литература — такой же развлекательный медиа-калтент, как и фильмы и чмониме. Не лучше и не хуже. А потребление медиа-калтента — это удел соевых.
>>254418085 (OP) Читаю каждый день перед сном. Проблема в том, что современные книги говно, без исключений. Книги, которые не экранизировали говно, без исключений. Читать приходится либо экранизированную классику, либо нехудожку, но тоже классическую. Потому что современные книги говно, без исключений.
>>254418995 Хуя тут роботов развелось, которые не потребляют развлекательный медиа контент. Хули ты на дваче сидишь тогда, а не работаешь 24/7 и не ебешься с бабами, как настоящий не соевый мужик?
>>254418924 Благодаря книгам увеличивается словарный запас, это улучшает и делает красивой твою речь. Или тебе нравится слушать или самому говорить всякими паразитами, ну типа э да нуу эм вот? Это очень неприятно слушать, с таким человеком не комфортно общаться, а все по тому что у него в голове пустота, даже двух слов в голове связать не может
>>254418085 (OP) Читаю всякое разное фэнтези от нормального до полнейшего кала. Сейчас читаю Фафхрд и Серый мышелов - вроде неплохо. Изредка читаю что-то образовательное, последнее что читал - Почему мы существуем Лоуренса Краусса - книга о становлении физики и о том, как она дошла до нынешнего состояния, довольно интересно.
>>254418995 >Художественная литература — такой же развлекательный медиа-калтент, как и фильмы и чмониме. Даже Донцова будет лучше, чем аниме и фильмы. >потребление медиа-калтента — это удел соевых. Лучше быть соевым, чем солевым.
Можно рассмотреть множество человеческих занятий, задав там отношение частичного порядка. Не уверен, что можно задать линейный, ну хотя бы пусть будет частичный.
X живет дома с мамкой и целыми днями играет в компьютерные игры. Y работает на дядю-капиталиста, получая зарплату. Z занимается исследованием окружающей вселенной.
Очевидно, что X < Y < Z. А занятие книгочея невысоко стоит в этой табели о рангах: где-то между X и Y. Поэтому и пренебречь им стоит в пользу более разумных.
При этом вполне можно иногда что-то и почитывать для развлечения, если есть удовольствие. Неправильно все сводить к утилитаризму. Другое дело, что нельзя базировать на этом свою самооценку. А то развелось хуйланов, которые на полном серьезе считают себя лучше собеседника из-за того, что они читали Пушкина. Преисполнившись эго, такой человек сам себя считает где-то на полпути к Пушкину, не создавая при этом ничего нового.
>>254419185 > Даже Донцова будет лучше, чем аниме и фильмы. С точки зрения малолетнего дебила соевого, который ГОРДИТСЯ ТЕМ, ЧТО ОН ЧИТАЕТ, — безусловно.
>>254419296 За пол часа до сна отложи кудахтер, телевизор, телефон и читай. Привыкнешь за несколько дней, а так же будешь спать лучше и просыпаться легко
>>254418085 (OP) Если манга за книги считается то "человек бензопила" примерно месяц назад если не считается то "без надежды на искупление" Майкла Флетчера ровно год назад бтв читаю в автобусе потому что катаюсь каждый день по часу утром и вечером, сейчас не читаю потому что самому искать что то интересное супер впадлу, жду пока что нибуть порекомендуют
>>254419296 А ты как читаешь, днем, бумажную книгу? Если так то не удивительно. Днем много отвлекающих факторов. Купи себе читалку и читай на ночь в постели, чтобы быстрее заснуть. Не заметишь как это войдет в привычку и без книги уже не сможешь заснуть.
>>254418435 Есть такое. Когда лежал в больнице (и тогда у меня не было мобильного интернета), то читал. Если сяду в тюрьму, то наверное вообще зачитаюсь
>>254419484 Ирония в том, что примерно такое будущее и надо, в том смысле, что люд должен проходить разнообразное обучение для самоконтроля, иначе разброд и шатания. Мне тоже смешными идеи казались при прочтении, но беда в том, что мы сейчас живём на Торнмасе и это нихуя не круто. а они как фентези живут, ну и праздник великой смерти тут тоже имеется, вчерашняя новость тому подтверждение
>>254418809 >Телевизор ты посмотрел и через 5 минут уже забыл Смотря что ты посмотрел, я в детстве посмотрел какой-то криповый сюжет, и так испугался, что лет 10 боялся темноты и оставаться одному >книги впиваются в память навсегда Я посмотрю как тебе дженерик дрисня про попаданцев вопьется в память
>>254419763 >вчерашняя новость тому подтверждение Это какая? В остальном согласен с тобой, анон. В свое время я прочитал весь "Мир полудня" Стругацких, у них похожие идеи читать интереснее только гораздо.
Прочитал 2 недели назад Оруэлл "1984" Сейчас читаю Кинга "Кладбище домашних животных" Чета Кинг не нравится, хз поч мне его так рьяно друг советовал. Я еще еблан книгу оверпрайс купил за 450р
>>254418085 (OP) Потому что это устаревшее и нахуй не нужное развлечение в эпоху ютуба и видеоигр. Ты за тот же объём времени получишь куда больше дофамина играя в доту/смотря высеры на ютубе. Алсо, сам перечитываю пикрил
>>254419441 >Купи себе читалку и читай на ночь в постели, чтобы быстрее заснуть У меня нет проблем с тем, чтобы заснуть. Если я в лежачем положении, да еще при приглушенном свете, вечером буду читать, то минут 10 - и я буду спать, а из прочитанного абсолютно ничего не помнить
>>254418809 >а книги впиваются в память навсегда Я как-то в детстве прочитал порно фанфик по Гарри Поттеру, до сих пор помню как в очко Гермионы тыкали брёвнами.
>>254419828 Ну, это все равно, что в макдаке жрать каждый день. Можно базировать. Только ни деньги тебе платить не будут за это, ни тянки давать, ни умнее ты не станешь, и ничего нового не создашь. Иллюзорный мир, который будет потрескивать при столкновении с суровой реальностью.
>>254420034 >ни деньги тебе платить не будут за это, ни тянки давать, ни умнее ты не станешь, и ничего нового не создашь Как это все связанно с повышением самооценки? Кто-то думает, что за прочтение книг ему будут деньги платить? А вот тянки давать может и будут, если будешь говорить о том, что прочитал.
>>254420245 >Как это все связанно с повышением самооценки?
Самооценка должна быть адекватной. Если ты крутой, то ты должен считать себя таковым. А если лох, то ты должен исходить их того, что ты лох. Если ты вырастил самооценку на пустом месте, то тебе пизда, реальность очень быстро расставит все точки. И даже у быдлана на гелике с крутыми часами самооценка более приближена к реальности, чем живущего в иллюзиях мамкиного книгочея.
Что характерно, игровые аддикты честнее здесь. Обычный геймер-хикка согласен, что он лузер, боящийся жизни. В отличие от пафосного книголюба, на полном серьезе считающего себя лучше других.
>>254420502 >Самооценка должна быть Как там платят в палате мер и весов? Хорошо, наверно, жить когда у тебя есть ультимативные догматы, по которым ты строишь свою жизнь и оцениваешь жизнь других.
Потому что книги нищеебов у которых нет телевизора чтоб посмотреть фильм. По этому они еще и в парках на скамейке сидят на солнышке. Потому что дома нихуя нет и дубак ебучий потому что отопление отключили
>>254421000 >Ты считаешь, что самооценка не должна быть адекватной? Я считаю, что она должна быть выше чем есть. Если ты сразу поставишь себя на относительно "низкий" или "средний" уровень, то там и останешься.
>>254421000 Она просто не может быть адекватной, точно так же как температура тела не может быть ровно 36.6000000000000000. Но на практике слегка завышенная самооценка дает нехилый профит, слишком завышенная и заниженная - наоборот ухудшает жизнь.
>>254418085 (OP) Предпочитаю кино. Буковки заебали, серьезно, в детстве и подростковом возрасте начитался. А в кино и режиссура и актерская игра и музыка, заебись.
>>254421540 Не советую абсолютно. Нудятина пиздецовая. Сложилось впечатление, что бухой бомж мне пытается доказать что-то, говоря одно и тоже, но с разными примерами. Пол книги "вот почему я"
>>254421480 >слегка завышенная самооценка дает нехилый профит
Завышенная самооценка => искажение реальности. Слегка завышенная => небольшое искажение.
Искажение реальности => недооценка оппонента => проигрыш игры. Как например, у реальных бойцов и боксеров, которые не съебывают от толпы и их забивают насмерть. Сколько таких случаев было. А ведь они действительно умели охуенно драться.
>>254418085 (OP) Раньше достаточно читал.Сейчас нет.Последнюю книгу не осилил до конца(Юкио Мисима - Золотой храм).Вообще читать в тягость стало.Хз почему.
>>254418085 (OP) Sci-Fi книжка "Рифы космоса". Дочитал вчера. Понравилась идея там, что все отдано на контроль ИИ, которого не запугать, не ублажить и не подкупить (хотя там дается намек на то, что им все-таки кто-то управлять косвенно может), а также то, что преступников особо опасных либо заковывают в "ошейник" с взрывателем, который активируется при попытке бегства или повторного совершения преступления, либо эти преступники отправляются в орган-банк, где их откармливают и всячести стараются сохранить им жизнь, но могут другому гражданину в любой момент пересадить их почку, сердце, etc.
>>254418987 7 как раз получше всех будет, т.к. там идет раскрытие личности Беато, предыстории и чуть ли не прямым текстом говорится о том, как произошли все арки и кто является преступником. 8 просто графомания какая-то откровенная, отданная на откуп фанатам.
>>254418260 >из книг можешь извлечь уроки Всё может быть тебе уроком и все тебе могут быть великими учителями: ссаный бомж, солиндроид, Васямба, Ректор выживший из ума, пенсионер, инстаблядь с надутыми губами, продажный мент, педофил, книга "Ранетки", книга "Чукотско-Русский разговорник". Ты не знаешь, где можешь оказаться.
>>254418085 (OP) >2022 >литература Времена, когда она была единственным источником информации, а способов досуга было с гулькин хуй, давно закончились.
>>254422720 Не. Что кинематограф хуйня и сравнения с другими искусствами не выдерживает. У тех кто РАБотает ,кстати,обычно время только на кино и остаётся.
>>254422916 Я настолько уверен, что ты шизу несешь, что мне перехотелось твои аргументы читать. Ладно, бывай. Надо привыкнуть, что люди разные и бывают очень странными, а уж на дваче особенно, и не беситься от этого.
>>254422764 >преступники отправляются в орган-банк, где их откармливают и всячести стараются сохранить им жизнь, но могут другому гражданину в любой момент пересадить их почку, сердце, etc. Прям как в Китае
>>254418085 (OP) Читаю. Но сейчас у меня стадия ютуба. Обычно в цикле за несколько лет меняется книги-аудиокниги-музыка-фильмы/сериалы-ютуб. След книга уловка 22,прочитал до этого кучу рассказов научфентези типа азимова.
Из последнего. Эти две книги частично перекликаются: обе затрагивают события русских революций 1905-го и 1917-го, а авторы эмигрировали после революции. Сейчас читаю "Политическую историю русской революции" историка Андрея Медушевского.
Недавно уволился в середине лета, продал на авито свою пекарню, взял почти заидаром старенький ноутбук и пользуюсь им только для просмотра кино по hdmi.
Все остальное время витаю в облаках, читаю бумажные книги, слушаю хорошо озвученные аудиокниги и готовлю блюда испанской и итальянской кухни. Еще винцо попиваю и хересный бренди.
В итоге за 2 месяца я прочитал: Сборник коротких произведений Толстого: Два Гусара, Крейцерова Соната, Дьявол, Хаджи-Мурат. Мне повезло, и про Толстого мне читает мини-лекции подруга с ФилФака.
Цикл "Полдень 22 век" Стругацких: Сабж, Далекая Радуга, Малыш, Трудно Быть Богом, Улитка на Склоне.
Всякая шобла-ёбла уровня фанфиков: киберпанковое говно от Лукьяненко, Дяченки, еще какие-то бездари - за ради атмосферы 90-х.
>>254418085 (OP) > Какую последнюю Начал читать "Эдичку" Лимонова. Прочитал страниц 10. Такое ощущение, что это пишет семнадцатилетний пацан, который прочел одну книжку какого-то контркультуршика (в дерьмовом переводе) и тоже решил стать писателем. Немножко охуел, когда узнал, что он ее в 33 написал. Даже самооценка немного поднялась.
>>254422944 А, ведь доля правды в комментарии Анона всё таки есть. Вот смотрите, читатель только читает - знакомится с видением концепции в книгах научного толка и смотрит глазами автора на мир происходящий на страницах художественной книги. Но, в этот момент, пока читатель сидит за книгой, он не мыслит, не продуцирует, он вне объективной реальности.
Поэтому, если Аноны таким способом решили как-то попытаться реализоваться, потерпят фиаско, потому что кроме начитанности, развития абстрактного мышления и привития культуры речи они ничего ни приобретут.
Для развития личности в интеллектуальном плане недостаточно обычного чтения.
>>254423326 Грят надо знакомиться с классической русской литературой, чтобы привилась культура речи.
Но, у Анона другая проблема. У него маленький словарный запас слов за которые он сможет пояснить. Так что, чтобы расширить словарный запас следует выписывать неизвестные слова в абзаце и гуглить их поисковике, затем читать и узнавать о них и сопоставлять с тем что имелось ввиду в самом произведении. Согласен, что дело утомительное, но только так можно сдвинуться с места. Если он будет это делать он уже не станет прежним.
>>254423326 И да и нет. Ты прав отчасти, но в понимании происходящего разное бывает.
Вот например, я читаю много книг и достаточно эрудированный человек, но дело в том, что у меня не сильно развит эмоциональный интеллект, проще говоря у меня маленький опыт общения с людьми. И даже с высоты своей колокольни, несмотря на прочитанные книги я понимаю, что меня где-то Кузьмичи-Васямбы загоняют в тупик, но только в том, случае, когда люди начинают забивать на этикет, чтобы расширить свои пространственно временные границы, банально начинают манипулировать и бросать вызов.
>>254424159 А зачем тебе вообще о чём либо разговаривать с Кузьмичи-Васямбы? Развитие вообще не утилитарный процесс, читать стоит только для удовольствия, а если ты из-за своего природного ума не можешь осилить произведение, то и заставлять себя для "галочки" не следует.
>>254424176 Если игнорировать твою шутку то, ты как раз вряд ли долго сможешь поддерживать беседу на около совковые темы. Тебе придётся ретироваться либо на какое-то время смириться с позицией слушателя-адресата.
Я тебе же говорю. Что реальное общение лежит далеко за пределами книг и того представления, которое сформировано у тебя.
Мы же все люди и очень скоро вам - двум людям обсуждающим социализм это скоро наскучит и вы начнёте играть в социальные игры. А, там может быть всё.
>>254424457 >А зачем тебе вообще о чём либо разговаривать с Кузьмичи-Васямбы? Может потому что по долгу службы мне приходится иметь с ними дело? И вот, как раз вот опыт получаемый от общения с ними несёт большую пользу, чем прочитанная книга. Книга может принести тебе, какую-либо инфу о том о сём или просто развлечь тебя своим детективом, романом, фантастикой. А, опыт общения помноженный на количество и разделённый на время даёт больше пользы для развития многогранной личности. Я не против чтения, но в то же время я не понимаю, когда люди пытаются стать более обогащёнными в словарном запасе, но просто, как грят на улицах "ーНе вывозят базар", а всё потому что они всё время пока Васямбы двигались по сути и развивались в общении с людьми, очкарики дрочили книги.