ГОМОФОБЫ, ЧТО С ЕБАЛОМ? Я здесь чтобы просто напомнить вам о том, что чем человек умнее, тем он толерантнее относится к ЛГБТ.
Выдающийся специалист по электоральной географии из Вашингтона Александр Киреев провел любопытный анализ. Он использовал данные огромного ежегодного опроса, ведущегося в США с 1970-х годов. General Social Survey (GSS) — это базовый источник знаний об общественном мнении американцев. Помимо многочисленных вопросов обо всех сторонах жизни процедура содержит и быстрый тест вербальных способностей. Этот тест из десяти вопросов не является инструментом для измерения IQ, но имеет хорошую корреляцию с IQ, так что может считаться неплохим мерилом ума. Тем самым можно узнать, насколько по-разному смотрят на жизнь умные и глупые респонденты.
У Киреева получился пикрил. Это кумулятивные результаты с 1970г по 2010. Но если взять за последние годы, то просто будет увеличение толерантности вцелом, но разница между умными и глупыми сохранится.
>>254321817 (OP) Лгбт шваль - это поголовно террористы, которые должны быть уничтожены. Они изничтожают институт семьи и детства, абьюзят культуру отмены, под их управлением умирает всё - от частных игровых кампаний до экономики целых стран. На данный момент толерастические страны в полном дерьме, пока националистический восток сейчас развивается.
Хочешь помочь своей стране? Дави пидора как говно!
>>254321986 Посыл ОП поста - "если ты не любишь геев, то ты тупой". На деле же и глупые, и умные одинаково не любят геев, просто умные люди задумываются перед тем, чтобы сказать это вслух.
>>254321817 (OP) Пидарская наука оказывается оперирует понятиями вроде очень напоминает: >распределение ответов очень напоминает данные по IQ и образованию.
>>254321817 (OP) Американское исследование прогнется под любой новомодный тренд. Там и из списка болезней МКБ вычеркнули гомосексуализм, так что навоять какое-либо нужное исследование не составит труда.
>>254322151 >если ты не любишь геев, то ты тупой Повторяю: найди слово "любовь" в оп-посте >На деле же и глупые, и умные одинаково не любят геев Почему ты решил что всех их не любят? Почему ты исключаешь из списка людей из лгбт?
>>254321817 (OP) Ты тупой. Тут каузации уровня интеллекта с "гомофобией" не устанавливается вообще. Более того, даже определения толкового нет. Меня тоже постоянно гомофобом называют, когда я скидываю научные исследования по критике ЛГБТК+... Ты понимаешь абсурдность?
>>254322251 Иррациональное отвращение к насекомым и желание поскорее уничтожить жука/паука - тоже не осознается как страх, но имеет его в основе. -психолух
>>254322371 Ты совершенно правильно сравнил пидаров с жуками и пауками, но с чего бы отвращение к ним иррациональное? Оно выработано эволюцией, и вполне полезно.
>>254322544 Разумеется все цивилизованные толерантные страны пляшут под дудку сша. Как хорошо что россия это независимая держава, а российская элита держит свои деньги и своих детей в "своей" стране)
>>254321817 (OP) > Я здесь чтобы просто напомнить вам о том, что чем человек умнее, тем он толерантнее относится к ЛГБТ. Нет, дебил, у тебя же в посте написано, что исследовалось отношение к гомосексуальности, а не к ЛГБТ. Если для тебя это взаимозаменяемые понятия, то у меня для тебя плохие новости: ты дебил.
Iq - мера успеха в быдлосоциуме. Толераст всегда будет успешнее, чем гомофоб, ему просто легче жить без всяких маний в голове и врагов в этом самом обществе. Да и ты дохуя подменяешь и переходишь в крайности. Я вот тоже буду против, если в стране гэбня вскрывает переписку гомика и он подвергается остракизму, например. Но что касается политически активных - даже если будут кастрировать или сажать - мне будет похуй.
>>254322478 >но с чего бы отвращение к ним иррациональное? Томучто есть принцип "стимул - реакция должны быть сопоставимы по силе". Если ты видишь маленького безвредного паука, нормой будет являтся нулевая или малая эмоциональная реакция на раздражитель. Если ты запрыгиваешь на табуретку, орешь, боишься заходить в комнату с пауком - это отклонение/фобия/иррациональная реакция, которую, вообще, лучше бы корректировать.
>>254322799 >Если ты запрыгиваешь на табуретку, орешь, боишься заходить в комнату с пидарасом - это отклонение/фобия/иррациональная реакция, которую, вообще, лучше бы корректировать. С этим согласен на 100%.
>>254321817 (OP) У тебя на пикче написано отношение к гомосексуалам, а не к ЛГБТ. Это совершенно разные вещи. Разумеется против гомосексуализма будут только гречневые дегенераты со строек и заводов. А вот петушиную, экстремистскую организацию, под названием "ЛГБТАБВГЕЁЖЗ" должен презирать любой адекватный человек.
>>254323029 >В россии это воспринималось как дрочка Так это и есть дрочка, точнее анальная мастурбация. Сексом называется совокупление мужчины и женщины.
>>254323029 Ну а тогда на Западе это считалось уголовным преступлением. Петр первый, проникнувшись европейскими ценностями, решил дать бой гейскому лобби в лице церкви и внезапно армии.
>>254321817 (OP) Как мы видим даже самые умные люди остаются в половине случаев гомофобами.
А другая половина умных людей понимает, что нужно держать язык за зубами и говорить то что хотят услышать, иначе можно быть кенсельнутым за расизм и поддержку трампа.
Так что сосите хуй пидарасы ( а вы и не против ) русский значит гетеросексуальный!
>>254321817 (OP) Что сказать то хотел? Что если ты пидор, то автоматически гений? Это так не работает, всё ещё можешь быть частью первой колонки. В чём вобще твои то выебоны? Ты тесты не проводи, ничего не выводил, ты даже не гений по айкью, чем ты выпендриваешься? Или стандартно пытаешься примазаться к заслугам других людей обощая в МЫ и НАС? Говори за себя
>>254321817 (OP) Не новость. Умному человеку похуй, ведь ему есть чем заняться. Гораздо опаснее быдло срайончика, которое так и норовит навязать свои ценности, пока ты не особо запариваясь идёшь по своим делам, и внезапно им не соответствуешь. Вот Бог и наказал таких форсом толерастии. Гомофобы сами виноваты. Надо было физику лучше учить - со временем на любое принуждение стихийно возникает сопротивление. Найс манявр с вариантами отношения кста; двойное отрицание под видом "нейтрально", "позитивно", "крайне позитивно". Классический чарт выглядел бы иначе. Удивительно что тут столько залётных традиционалистов, у которых полыхает. А когда им говоришь ехать в нетолерантный Афганистан, вдруг оказывается что ЭТО ДРУГОЕ!
>>254323263 >иначе можно быть кенсельнутым за расизм и поддержку трампа. Он использовал данные огромного ежегодного опроса, ведущегося в США с 1970-х годов
>>254322796 Ещё забыл сказать, что признак тупого быдла - ему не похуй на ЛГБТ. Умный человек понимает какой это все блядский цирк для отвода глаз от реальных проблем и потому ненавидит ЛГБТ. И никакого отношения к гомосексуальности это все не имеет. Пока у твоей постели буквально не стоят камеры - ты можешь спокойно реализовывать свои извращения, не обязательно при этом лезть в политику со своими быдлоидеями и просить привилегий за свою ориентацию в ебле.
>>254321817 (OP) В школах сейчас не объясняют, чем корреляция отличается от зависимости? Люди получают образование в университетах, где сейчас почти исключительно левая повестка. Ясен хуй более образованные челики будут более толерантными в своей массе.
>>254321817 (OP) ДА ето так, у меня IQ 140 и мне похую на пидоров, леваков, праваков, фемок и блм? что они есть что их нет - ни отицательных ни положительных эмоций, я вообще смеюсь с того, что быдло тригерится на любую хуйню из этого списка, а настоящее говно употребляет ежедневно и добавки просит, круто - у тех кто это придумал наверное iq больше моего.
>>254322693 >почему гомогейство считается чем-то плохим Потому что это болезнь. Если бы раковые больные стали устраивать рак-парады, говорить "мы гордимся тем что у нас рак", пропагандировать отказ от лечения и употребление канцерогенов, к ним бы тоже плохо относились.
>>254321817 (OP) Не надо быть гением чтобы понимать что связь с ЛГБТ тут притянута. Весь этот график это по сути сравнение пикрила с хоть маломальский думающего человека. С тем же счастьем можно было строить график на основании "отношение к подорожанию к картофеля", "отношение к политике". Умный человек с пеной из рта не будет тебе доказывать что кто-то там не прав, он ведь отлично понимает что правы не все. Для этого даже исследований делать не надо
>>254323620 >потому ненавидит ЛГБТ Не - он же понимает, что это пустышка для отвлечения, он ненавидит то, от чего отвлекают и тех кто это придумал, а не тупых легко промывающихся исполнителей - их используют втёмную, за что их ненавидеть - большинство людей люди легко обрабатываются, это не их вина - средний землянин очень глуп от природы независимо сколько у него высших образований - которые суть просто дрессировка что-то делать , оперировать, конструировать, считать, писать, исследовать по гайдам, которые составили сотые доли процента популяции, которые по- настоящему умные земляне - мутация какая-то, а типичный лысообразный очень глуп, но дрессируется отлично.
>>254321817 (OP) Где-то в сша кого-то якобы опросили (ссылки нет). Какой-то нонейм-хей из России якобы это обсчитал (ссылки нет). И у него получилась корреляция хуй пойми чего с хуй пойми с чем. Главное вывод - гомофобы тупые. Навука доказала.
>>254321817 (OP) Отношусь нейтрально. Весомых аргументов против гомосексуальности не встречал. Гомофобы по моим впечатлениям - это такие же агрессивные пидорашки типа верунов, зогачеров и прочих шизиков. Вы встречали адекватного гомофоба? Лично я нет. Сразу перед глазами возникает образ легко подверженного эмоциям агрессивного долбоеба с признаками вырождения на лице.
>>254322693 Потому что это бьет по фертильности. Потому что движение имеет агрессивную пропаганду. Потому что часть людей (большая), считают любые нерепродуктивные половые сношения - перверсией. Потому что гомо-движение брызжет слюной на "гомофобов", вписывая их во "фриков и тупых агрессивных варваров", при этом, игнорируя адекватные контраргументы, научные контрисследования, и прочие пруфы против позиций ЛГБТК+.
>>254321817 (OP) Ну так посмотрим насколько они умные лет через 20-30, когда абсолютно всё созданное их Глупыми предки - эти умные люди сами и разрушат. Посмотри, что создадут они и насколько это будет эффективнее старого. Думаю конечная картина будет самым лучшим показателем ума с точки зрения целого общества
> Киреева получился пикрил. Это кумулятивные результаты с 1970г по 2010. Но если взять за последние годы, то просто будет увеличение толерантности вцелом, но разница между умными и глупыми сохранится.
Современное поколение хуже относится к лгбт, чем предыдущее. Зумеры менее толератнтны.