Танкисты, объясните логику вашей игры. Есть три типа снаряда - фугас, обычный и подкалиберный. Почему фугасный наносит больше урона, если фугасный это по сути осколочный, который своими осколками лишь будет царапать корпус танка, в отличии от бронебойного или подкалиберного, который прошивает броню насквозь? Или в игре в принципе пофиг даже на далёкий реализм?
>>254267478 (OP) фугас при условии пробития брони нанесёт гораздо больше ущерба, чем бронебойный. Но фугас не возьмёт толстый слой брони и не причинит существенного урона. Тут и нужен бронебойный
>>254267478 (OP) Типа баланс такой. Фугасные снаряды это охуевший урон, но низкое заброневое действие, бронебойные это средний урон среднее заброневое действие, после пробития снаряд фрагментируется, подкалиберный это урон ниже среднего, высокое заброневое, снаряд не фрагментируется. В скуфьетанках нет реализма, есть условное приближение к реальности и "бодрое танковое рубилово" приправленное анальным донатом. Дропай эту хуйню.
ля в тундре то же какое то говно с кораблями бронебойки вообще не пробивают палубы картонных эсмов первых рангов а потом начинают не пробивать бронированные крейсера а потом заканчивают непробивать линкоры пробивают только с километра двух на этой дистанции можно и фугасом картон пробить чо за хуйня то ало? авиацию хотя бы пофиксите суки один бомбер гарантировано минус один эсм
>>254267478 (OP) Не танкист, в танки не играл, но могу ответить на вопрос. Фугасный снаряд - помимо осколков - имеет ещё, собственно, фугасный эффект. Взрывом очень сильно "бьёт" ударной волной по цели. В результате, например, обстрела бункера с недостаточно толстыми стенами достаточно мощным снарядом будет тоже самое, как если бы ты взял молоток и ударил им по стене. Что будет? С другой стороны отвалится штукатурка. В условиях бункера отвалится не штукатурка, а куски бетона. И не "отвалится", а разлетится во все стороны как пули, убивая и разрушая всё на своём пути. Так пораженная цель может быть визуально невредимой, а внутри фарш из человеческих останков, оборудования и вооружения. Полагаю с танками тоже самое. Если как следует долбануть по броне фугасом - с противоположной стороны брони разлетятся острые металлические осколки и убьют всех кто внутри. Но как и в случае с бункером - если броня будет достаточно толстой: она поглотит всю энергию и повреждений внутри не будет.
>>254267478 (OP) >Почему фугасный наносит больше урона, если фугасный это по сути осколочный, который своими осколками лишь будет царапать корпус танка Потому что, если говорить о игре, то у фугаса в несколько раз ниже пробитие чем у ББ. Если он не пробьет броню, то урон будет небольшой, если попадает в условный лист брони толщиной в 20мм и взорвется втури машины то урон будет гораздо больше чем если бы влетел бб и пролетел насквозь, все логично
>>254268953 Так фугас в реале работает чтоле? Я извиняюсь думал по другому - просто как бомба с осколками и всё. Никакой ударной волны, которая идёт внутрь от внешней поверхности я не предполагал.
Кстати, олды расскажите - по какой причине мардер 3 удалили из игры? Помню раньше он был. Потом его не стало. И кстати какие еще танки удаляли из игры и почему? Интересно послушать.
>>254269325 десятку этой десяткой был бат чат. А так, эта ПТ в плане фарма и легкости игры превосходна, благодаря своему орудию, но она просто такая унылая. По сути весь бою стоишь в одном кусту, брони нет, так что не по танковать, плюс сама еле ползает, особо далеко не переедешь
>>254269072, Бомба с осколками - это осколочно-фугасный снаряд. Тоже имеет место быть, но используется для поражения живой силы, уничтожения стационарных установок и подавления укрепленных позиций, а так же для поражения авиации противника (особенно со всякими магнитными и радио взрывателями). Против тяжело бронированной техники малоэффективны. Просто в маленьком снаряде будет малое кол-во ВВ, а что бы броня с обратной стороны разлетелась осколками - взрывчатки нужно много. А значит калибр орудия для поражения тяжелой техники фугасами должен быть очень большой. Другое дело если рядом с танком сбросить какую-нибудь 250кг авиационную фугасную бомбу.
>>254267478 (OP) >Почему фугасный наносит больше урона, если фугасный это по сути осколочный, который своими осколками лишь будет царапать корпус танка, в отличии от бронебойного или подкалиберного, который прошивает броню насквозь?
Ну в реальности как-то так и будет. Фугас вызывает откол брони внутри при взрыве снаружи без пробития - наносит НЕМНОГО урона. А если взрывается ВНУТРИ, пробив броню - нанесет урона больше чем бронебойные и подкалиберные.
>>254269369 То, как сильно снаряд пидорасит все внутри танка при пробытии.
Подкалиберный какой-нибудь охуенно шьет броню но не взрывается а значит заброневой эффект слабее чем у куммулятива который пробивает меньше но пидорасит сильнее.
>>254267478 (OP) Там как раз таки все логично. Фугас наносит БОЛЬШИЙ урон только при пробитии. Т.е. он взрывается ВНУТРИ танка. Но пробитие у него маленькое. При НЕПРОБИТИИ от тоже наносит урон(в отличие от других типов), но значительно меньше, чем бронебойный того же калибра. Причем урон зависит от толщины брони в месте попадания. Не редко он вообще 0 урона наносит, если броня слишком толстая. Объясняется такой урон тем, что давление в месте взрыва разрушает броню в местах швов и также приводит к осколкам внутренней части брони, отсюда и криты экипажа. Примерно так оно кстати в жизни и есть. В тундре фугасы тоже так работают.
>>254269072 а еще есть британские ХЭШ-снаряды БРОНЕБОЙНО ФУГАСНЫЙ. Бронебойно-фугасный, специально создан убивать экипаж не пробивая броню, а откаливая изнутри кусочки и юзая их как шрапнель.
>>254269607 > Подкалиберный какой-нибудь охуенно шьет броню но не взрывается а значит заброневой эффект слабее чем у куммулятива который пробивает меньше но пидорасит сильнее. И как тогда подбирать урон? В смысле снаряды как правильно подбирать? Читал и смотрел, что во вторую мировую снарядов брали 1/3 1/3 1/3 в равном количестве. То есть всех трёх типов. И я там не слышал, чтоб фугасами подбивали танки. Их использовали для разрушения дотов, дзотов и танков с котрытыми рубками/живой силы.
>>254269753 >В смысле снаряды как правильно подбирать? В игре?
Бери "базовых" бронебоек в основном. Немного (процентов 10-25%) - фугасных чтобы лупить по легкобронированной технике типа арты, светляков. Немного премиумных подкалиберов чтобы убивать кого пожирнее. >Их использовали для разрушения дотов, дзотов и танков с котрытыми рубками/живой силы. Все правильно, танки ИРЛ как правило НЕ сражаются с другими танками а больше по укреплениям работают. А в игре только танки с танками.
>И я там не слышал, чтоб фугасами подбивали танки. Подбивали, особенно 152+мм. Это скорее чп, но в целом возможно. А еще в 41м наши по немецким танкам ШРАПНЕЛЬЮ стреляли (ставишь взрыватель на удар и получается такой очень хуевый бронебойный снаряд).
>>254270317 нижняя лобовая деталь. Впереди танка пластина которая не сверху (верхняя лобовая деталь), а нижная. Тупо два места куда пробиваются все танки. Нлд и башенки
>>254267478 (OP) Потому что это не реализм, а донатная помойка с оххулиардом скрытых коэффициентов и персональным угнетением. Если убрать это, то подпивасная греча начнет сосать в каждом бою, перестанет заносить на голду с зарплаты...
>>254267478 (OP) Ты наверно не очень умный. Смотри. Пробитие бронебойным создает осколки, которые поражают что то по траектории полета. То есть шансы на то, что могут не создаться осколки, могут осколки не задеть важные части, вот в таком духе. Если же случится пробитие кумысом, то там еще скучнее, те же осколки, только еще меньше, плюс сама струя. В целом это наносит мало повреждений. Если же внутрь влетит ебаный фугас, он блять нахуй взорвется, создав огромное число осколков и взрывную волну. Даже если не случится пробития, есть такая механика как взрыв и взрывная волна. Если броня в месте взрыва достаточно тонкая, она промнется, создаст осколки, и пустит волну внутрь, убивая все нахуй перепадом давления. ПОТАНЦЕВАЛЬНО, это самый разрушительный снаряд. Есть еще специализированный фугасный снаряд для создания большего числа осколков с обратной стороны брони. Хэш или бронебойно фугасный. Это в теории самый разрушительный снаряд, если броня не подготовлена к таким типам урона. Обычно современная броня, это композит из кучи слоев, и такой тип снарядов уже не так эффективен.