Во всем прав, только вот комми еще хуже.
Чем хуже? В совке не было коммунизма.
Во всём прав!
Ой блять начал слушать, вроде правильно говорит а потом пошла комми хуйня. Давай сперва про первое - гигантская компания может не прошупать рынок - вот как ибм, решившая, что персональный компьютер ненужон, хотя решил они по другому, Жопу в своем гараже остаеювалось бы только в очко долбиться.
А потом пошло про "рабочих ограбили пук хрюк". Знаешь что такое когда грабят? Когда приходит комиссар Коган с подмогой, все вооруженные, и изымают все твое зерно " На благо трудящихся" - чтобы продать заграницу и купить станки для танчиков.
>Знаешь что такое когда грабят? Когда приходит комиссар Коган с подмогой, все вооруженные, и изымают все твое зерно " На благо трудящихся" - чтобы продать заграницу и купить станки для танчиков.
А когда недоплачивают зарплату и отбирают социалочку, чтоб барин еще одну яхту купил, - ну, это другое.
Да нееее, одно и то же.
В том, что он коммимразь и еще существует на этой земле.
Капитализм дал все имеющиеся блага. Коммунизма никогда и нигде не было, он свое эволюционное превосходство не доказал никак.
>>254153722
Это вся суть человеческой природы, биологическое устройство человека формировашиеся сотни тысяч лет нельзя разрушить сказками про капитализм или коммунизм, это не более чем игра, мимолётное увлечение, хайповая ммошка. Миллионы раз будут придуманы новые сказки и игры, человечество будет возвращаться к старым, люди вспомнят о фашизме и монархизме, о племенном строе и власти церкви.
Всё выстраивается из-за чувства важности и значимости индивидуума и его эгоизма, каждый считает, что именно его жизнь важна и особенна, несмотря на факты указывающие на ничтожность и незначительность в контексте хотя бы истории социума.
Наслаждайтесь жизнью анончики, отбросьте всё кроме жажды удовольствий ибо в этом и кроется самый главный примитивный смысл ваших жизней.
Ну так мы ограничены в удовольствиях в силу ряда не зависящих от нас причин. Из твоего посыла следует необходимость в стремлении к увеличению возможности получения удовольствий, и как следствие - новый оборот описанного тобой колеса сансары.
Это ты про что? Совок или рашку? А то легко спутать.
Ну и вдогонку, я надеюсь ты не будешь говорить, что сейчас у нас капитализм, как многие коммишизы.
Зато были долбоёбы, срущие в умы миллионов.
>Миллионы раз будут придуманы новые сказки и игры
Никто никакой капитализм не выдумывался, он возник в ходе эволюционного процесса, как руки или хуй.
Коммимрази просто с какого-то хуя решили, что руки нинужны и вместо них надо поставить колеса.
Всё так
У кого в совке была яхта?
Всё примерно, но ты говоришь о вечно увеличивающемся уровне потребностей, когда в детстве тебе для удовлетворения хватало любимой игрушки и мультиков, а в более зрелом тебе уже нужен дорогой автомобиль и большая сумма на счету в банке.
По моему мнению, это уже влияние современного общества потребления, грубо говоря, производители дорогих автомобилей выстроили в тебе образ счастливого человека, как человека с дорогим автомобилем.
На мой взгляд следует стараться разделять навязывание и собственные желания и стремиться только к тому что необходимо. Это доказывают маргиналы - наркоманы и алкоголики, люди ушедшие в отшельничество и те у кого весь мир заканчивается на своей ячейке общества, на своей тянке и детях.
Причём достаточно просто сузить своё восприятие, не думать о богатых людях с неограниченными возможностями, ведь тебе не нужно миллиард способов почистить зубы, хватает одного.
Записывает видюшки вместо того, чтобы писать текстом. Что бы там ни было, я ебал смотреть эту хуйню.
/тред
В совке вместо яхт были партийные членовозы.
Все так, но текст откровенно сквозит "а вот при коммунизме".
При коммунизме все намного, намного, намного хуже. Вот и всё.
Порридж, спок.
Ты не понимаешь, это всё неправильный коммунизм, и вообще не коммунизм, а социализм (тоже неправильный). Надо еще раз попробовать, тогда волшебным образом будет правильный коммунизм, тот народ и вообще не надо будет умирать.
>гигантская компания может не прошупать рынок
Ну так если знаешь историю того же Стива Джобса, там прямо говорится что он не придумывал графический интерфейс, мышку, юникод и все остальные плюшки Макинтоша. А тупо купил их у исследовательского центра компании Ксерокс в Пало-Альто.
Но собственно именно в этом мифология Мака и состоит. Корпоративные боссы компании Ксерокс обладали прорывными технологиями, которые буквально перевернули компьютерный мир, но были неспособны разглядеть их потенциал. А Джобс этот ваш - смог. Купил за бесценок и сделал миллиарды.
This
>При коммунизме все намного, намного, намного хуже. Вот и всё.
При коммунизме все было просто охуенно, по сравнению со срыночной рашкой.
Все правильно сказал и по делу. Система так и устроена, что создает иллюзию того, что каждый может стать успешным.
Двачую. До того дошли технологии, что туалетка была в составе Останкинской колбасы. А вы говорите - туалетной бумаги не было, ко-ко-ко.
>Ты не понимаешь, это всё неправильный коммунизм, и >вообще не коммунизм, а социализм (тоже неправильный). >Надо еще раз попробовать, тогда волшебным образом >будет правильный коммунизм, тот народ и вообще не надо >будет умирать.
Капитализм сменял феодализм на планете в течении 500 лет, СССР лишь первый шаг к смене капитализма на коммунизм в мировых масштабах и за этот первый шаг СССР смог добиться супер результатов.
Ну я и говорю - еще раз попробуем сделать точь-в-точь по методичке столетней давности, и кааааааааааааак заживём.
>Капитализм сменял феодализм на планете в течении 500 лет
Ага, разница в том, что это был процесс естественный, а говмунизм, противоречащий человеческой природе, придуман лицемерным жидом и капиталистом-эксплуататором и насильно залит в очко половине мира.
"жопс купил". он настолько глава своей компании, что когда начал выябываться, его быстренько пидорнули отделом командовать)
>Двачую. До того дошли технологии, что туалетка была в >составе Останкинской колбасы
Охуенные проекции на качество срыночной колбаски, которую может себе позволить рабсиянин из среднего класса)
>может себе позволить
Кто мог позволить себе продукты из Берёзки?
>Атланты, поясняйте, в чем он не прав?
Черрипикинг. НУЖНО ПРОСТО НАЧАТЬ С СЕБЯ!
Вы же все нвркосаны-алкоголики нихуя не работаете и не учитесь после 20 лет.
>Капитализм сменял феодализм на планете в течении 500 лет
Аж целая французская революция, чтобы кабанчики пидорнули монархов и забрали власть.
Кем работает и чему научился грязноштан, чтобы начать с себя?
>грязноштан,
Какой грязноштан? Ты о ком?
Ну грязноштан, который так старался, так старался, из кожи вон лез, а ему проклятые капитаглисты всё заливают и заливают говно в шаровары, ущемляют и угнетают.
Ну капиталисты рили угнетают. Я например хочу айфонами торговать, а ТУТ ХУЯК И СЕТИ ДЕМПИНГУЮТ, а уже не смогу прибль в 100кк% делать. Воот.
Поэтому воннаби коммуняки и предлагают всех раскулачить и распределить активы, чтобы самим потом стать богатыми-номенклатурой.
Соус?
Врёти, в совке всё чем владела номенклатура, было государственным, а раз на бумажке написано что государственное, значит нещитово. По бумажкам генсек имел в пользовании только пиджак и трубку - истинный человек из норота!
Очень толсто, до свидания.
Плохой, негодный пример. Тут причиной твоих проблем оказывается скорее эффект объёма, суть закон природы, а не вороватость и бесчестность капиталистов. Угнетение капиталистами имело бы место, если бы ты, например, телефоны производил и делал бы их заебатыми, а народ всё равно посылал бы тебя нахуй и покупал бы некачественное шпионящее говно от эппла исключительно из-за тонн бабла, вбуханных эпплом за десятилетия в рекламу и промывание мозгов.
Штаны постирать не забудь.
Кто может себе позволить Березку сейчас?
>Аж целая французская революция, чтобы кабанчики >пидорнули монархов и забрали власть
Учи историю, первые ростки капитализма появились в Венеции в 15м веке, французская революция была апогеем этого процесса.
Ты на вопрос-то ответь, хрюндель, прежде чем свои вопросы задавать.
успех человека на 60% обусловлен родственниками, на 30% удачей (ни маск не джобс не были уверены у спехе но рисковали) и 10% это весь тот пот кровь труд знания и старания что ты вложишь на протяжении всей жизни.
если ты простой анон и будешь стараться изо всех сил, это позволит тебе приподняться повыше других анонов, но остальное это те самые 30 и 60 % которые на зависят от теюя
При капиталах, я могу устроиться на работу, заработать бабос и что ни будь купить ибо капиталисту выгодно что ни будь произвести и продать.
При коммимразях, все будут работать в колхозих и госзаводах с фиксированные сто рублей на которые будет невозможно нечего купить ибо дефицит.
И вообще, стирайте штаны.
>Капитализм не сахар, но комми-социо-гной в тысячу раз хуже.
При капиталах, я могу устроиться на работу, заработать бабос и что ни будь купить ибо капиталисту выгодно что ни будь произвести и продать.
При коммимразях, все будут работать в колхозих и госзаводах с фиксированные сто рублей на которые будет невозможно нечего купить ибо дефицит.
И вообще, стирайте штаны.
совок был неправильным социализмом, потому и развалился.
тем не менее в совке генсек имел +- столько сколько в сша имел зубной врач с частной клиникой.
собственно именна эта несправедливость, при которой номенклатура не могла стать частными собственниками и толкнула их разваливать ссср.
вывод, при построение коммунизма необходимо постоянно проводить беспощадные репрессии, лишь когда номенклатурщик понимает что его шансы дожить до конца пятилетки 30-40% он будет не воровать а честно трудиться на благо общества, ведь в могилу нельзя унести деньги но можно унести славу.
Пиздец, да пошёл ты на хуй. Всё что у тебя есть это дала тебе социалистическая революция, не думаю что ты дохуя потомок дворян. Мои предки всегда были крестьянами, в глубокой деревне жили в впроголодь, поколениями работали на барина. А когда случилась революшка, сделали колхоз, всё объеденили и всей деревней культивировали, всем всего стало хватать, потом по мере взросления все 12 детей одна из которых моя бабушка, завербовались на стройки по всему союзу, прикинь, города с нуля строить. И вот моя бабушка с образованием 3 класса работала на стройке в городе, где ей сразу по приезду дали комнату в свеже-построенной общаге, а ещё через 5 лет квартиру, в которой благополучно родилась моя мать, в последствии поступила в институт, поженилась на моём отце военном предки которого таким же макаром вылезли из лаптей после того как кровавые совки пришли, потом появился я. И вот я капчую из современного города, имею работу, свой дом. С каких хуёв мне ненавидеть совок? А, Буржуа?
зысь
>при построение коммунизма необходимо постоянно проводить беспощадные репрессии
Краткая история СССР
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал. Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия. После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был вредителем и причиной застоя. Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит. Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
>вышла замуж
фикс, лол, кек
примерно так все и было, потому что социализм нельзя построить в отдельно взятой стране с капиталистическим окружением
нужно было начать революционную ядерную войну и уничтожить капиталистов ракетами, а потом выжившие построили бы подлинный комунизм, но развращенные благами вожди предпочли стать частными собственниками
Вопросы здесь задаю я, говно срыночное.
если бы коммиблядки твои предки по столыпинской реформе получили бы землю и могли бы или остаться или уехать в город но уже не голожопыми
здорово конечно к заслугам комми приписывать плоды технического прогресса, у тебя наверное и из-за правления путина процессоры быстрее стали?
все что принесли комми твоим предкам это голод и тяжёлую работу, остальное было вопреки им
А КАК ВЫ БУДЕТЕ ПРОДВИГАТЬ ВООБЩЕ ИДЕИ В НЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
Индивидуализм и делает возможным идеи блядь, свободное личное удержание ресурсов, мнений, идей, свобода договора - это все и производит инновации
Где вы будете брать видяхи - если все будет ничейное и всем будет заправлять чинуша? совочек просто пиздил с запада, технику и культуру, делал свою эрзац культуру, помню боевички 80ых годов слизанные с Голливуда.
Куда вы будете двигаться без куража и риска? личного риска на огромные бабки?
тупое говно с тонким кортексом, просто зависливая шваль без таланта который можно оценить на рынке или жадная шваль с талантом которая хочет больше чем общество оценивает.
Отъебаные в жопу бета-баксеры без инициативы, куража, таланта бухтят, жалкое посмешище. Всё, что в худшем варианте выйдет от ваших кукареков - это ультра насилие с последующим голодом вашей семьи ибо из вашей когорты омежек в глав чекисты поднимится только 0.2% альфачей которые станут чекистами высшей касты с домиком на рублевке с охранкой и домработкой(это говно всю дорогу расстреливало друг друга за царские дачи как негры друг друга за фермы белых в ЮАР).
Осторожнее, товарищ, а то сейчас в треде появятся НАСТОЯЩИЕ коммунисты и устроят тебе респрессии посредством боевых свиней за троцкистскую риторику.
>>254160490
Ты тут можешь задавать только скорость извержения говна в свои штаны, красный поридж.
что обьединяет плюмодебилов лахту и окатышей?
ненависть взращенная их капиталистическими хозяевами к народному достоянию СССР
ты так говоришь, как будто без большевиков этого всего не было бы.
в рашке нет настоящих комунистов потому что здесь нет пролетариата борющегося за свои права, есть лишь мелкие буржуа и велферщики надрачивающие на левечаство, или давно телесно и идейно мертвых вождей вроде бронштейна или джугашвили.
истинными комунистами будут роботы и искуственный интелект, скоро очень скоро.
хомо сапиенс очевидно не может выступать носителем прогресивных вглядов, в силу своего обезьяннего интелекта и инстинктов
Отлично. предатель человеческого вида, я тебя выслушал, а теперь повернись лицом к стене.
Ну а что делать? Такова жизнь. Этот же петух, лишь дезморалит. Что-то делая, ты имеешь шанс больше нуля выстрелить. Ноя о том, как все вокруг тебя оббирают ты так и останешься в говне.
Обычному человеку не нужны миллиардные транс-корпорации, почти любой мелкобизнес бустит тебя на недосягаемую вершину для работяг. И эта ниша, чтобы не говорили всякие окатыши, довольно свободна. Никто не будет забирать копейки с твоей кафейни/шаурмичной/ларка.
Во всём прав, тупые срынкодебилы постоянно пиздят.
>Никто не будет забирать копейки с твоей кафейни/шаурмичной/ларка.
Гиганты уже у таксистов забрали барыши и платят им гроши, ты - следующий, манька тупорылая)
Капиталисты продают мечту успешности, и пока мы ее покупаем они и будут нами укуправлять!
>у таксистов
При чем тут обслуга? Я про мелкобизнес, а держать таксопарк, никогда не было хорошим решением.
>почти любой мелкобизнес бустит тебя на недосягаемую вершину для работяг.
98% мелкобизнесов разоряются в первый год.
>Никто не будет забирать копейки с твоей кафейни/шаурмичной/ларка.
Будут, маня. Любой бизнес платит за крышу ментам. Не поделишься - сгорит твоя кофейня.
Так-то он в чём-то прав. Даже когда свободные рынки закончатся и вся власть в мире окончательно сконцентрируется в руках десятка-двух корпораций, какие-то доходы мелкобизнесменчикам, скорее всего, всё равно будут выделяться. Свободы - не будет, индивидуализма, на который дрочит >>254160549-школота - не будет, но бабос будет. Не знаю, почему так происходит (во славу Сатаны, наверное?), но корпорации почему-то очень любят организовывать в занятых ими областях тщательно контролируемую имитацию рынка, поощрять жадность, презрение к потребителю, грызню и воровство друг у друга, и делать исключения только для идущих против течения деятелей (как, например, никогда не будет пропущен в гугломаркет нормальный почтовый клиент: почта, не являющаяся гуглопочтой, должна быть неюзабельной).
Это все еще шанс 2% выбиться в люди, а не жрать говяжьи анусы всю жизнь за 10к в месяц на заводе.
>>254162448
Из 90 капчуешь? Сейчас главный бугур это государство и дань в виде налогов платим, то банде что у власти. Никто не позволит мелким шестеркам щипать твоих комерсантов. Я на достаточно твоем языке объяснил, быдло?
Так ты и щас на барина ишачишь, с поправкой на другую эпоху. Дом твой могут отнять, даже если ты сам его построил, а пока не отжали, плати налог за землю и за саму постройку. Ты такая же дойная корова, как и твои селюки-предки. Ты не владеешь ничем, даже своей жизнью. Совок лишь изменил форму, но не суть.
Что естественного в индустриализации и промыщленной революции дебс?
>Это все еще шанс 2% выбиться в люди, а не жрать говяжьи анусы всю жизнь за 10к в месяц на заводе.
И 98% шанс жрать дальше говяжьи анусы, только уже за 5к в месяц, а на оставшиеся 5к платить долги (или сразу уехать на 2 метра под землю).
>Из 90 капчуешь?
А они заканчивались?
>Никто не позволит мелким шестеркам щипать твоих комерсантов.
Нет, всем похуй кто там кого щипает. Каждому главное свою долю оторвать от пирога.
И ты думаешь, государство - это какая-то личность или объект? Нет, это куча мафиозников, делающих вид, что они цивилизованные. На деле каждый любыми путями рвет себе кусок пирога.
Царь сам отрекся от престола а его хуесос брательник задоджил царствование, при чём тут коммиблядки?
Ну и живи в говне ничего не делая. На все у тебя есть отговорки, мама говорила тебе какой ты умный? Всякие хачи могут понаехать и открывать шаурмичные, покупать квартиры в москвобаде и охуенно жить, а у тебя же мафия мешает - отбирая все деньги, ясно понятно.
Поддвачну, лол. Что анкапы, что комми, одна шваль без мозгов.
>Всякие хачи могут понаехать и открывать шаурмичные
Потому что за них диаспора стоит.
Просто иди нахуй. Все что эта диаспора может это бегать вокруг и просить "ну забери заявление, мамой клянусь такого не будет больше". Их влияние очень сильно переоценено.
Скот, спок.
Вольные таксисты и были мелкобизнесом. Их сожрали таксопарки, а потом Яндекс.
>Свободы - не будет, индивидуализма
Будет.. но только у босса
Хуебизнесом. Быть вольной обслугой, все еще быть обслугой. Сорт оф шабашка.
Именно.
Переворот большевиков был тем же, чем и французская- пидорнуть монархов и отжать власть и батраков под себя, насрав холопам в уши маняфантазиями о светлом будущем, где всё будет заебись.
Срать абстракциями (вместо конкретной цели, достигаемой в пределах поколения), которые каждый понимает по-своему- не чудо ли манипуляции?
>А КАК ВЫ БУДЕТЕ ПРОДВИГАТЬ ВООБЩЕ ИДЕИ В НЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
АЛЬТРУИЗМ и ГУМАНИЗМ, потреблядь ты ёбаная.
Проблема совка была- отсутствие конкретной цели и, в итоге, паразитизм в верхах, где ушлые двуногие пидорасы начали как обычно грести ништяки под себя и плевать на всех, кто внизу, обслуживающий персонал.
Капитализм же движется за счёт даунов, вроде тебя, которым каждый год выкатывают одно и то же говно, но в разной упаковке для вау-эффекта, которое через 3 года уже пора менять, чтоб долбоёбы, вроде тебя, покупали новое. А чтоб покупать- шли на барина въебывать ради заветной хуйни, которую выбросят через три года.
Олень, эта же диаспора состоит в таких же криминальных тусах, потому и имеет влияние.
В этих криминальных тусах и твоя диаспора состоит. Сейчас не 90, камеры кругом. Заснял наезд запости на пикабу подорвав пердаки тамошним мамкиным наци, они расфорсят бесплатно по всему интернету. Сколько случаев таких было.
Главное достать голову из жопы и перестать ненавидеть свою страну, в большинстве случаев, пока не касаются интересов крупного капитала у нас правосудие работает хорошо. Во многих случаях достаточно написать заяву, чтобы от тебя отъебались.
Не факт. Я ж не просто так, ради красного словца, про Сатану спизданул. Если основная цель мирской реальности - отбирать свободу с наибольшей возможной эффективностью, то без палева убить и заменить бездушными роботами пару сотен членов мирового правительства может оказаться намного проще, чем бегать по всей планете за каждым пролом. Вот ведь выйдет оказия: они-то думают, что трудятся во благо общества, а получится как всегда.
>чтоб долбоёбы, вроде тебя, покупали новое.
В США люди залезают в долги ради дома, учёбы и брички, а не ради бамперов на айфон.
И банкротятся люди там же не из-за кредита на Фифа Х+1, а из-за долгов за медицинские услуги.
>тупое говно с тонким кортексом, просто зависливая шваль без таланта который можно оценить на рынке
Не дохуя ли гонора для человека, ознакомленным с биологическим детерминизмом?
Лазтунь мне вот одно интересно: а как у тебя получается не будучи владельцем заводов газет и пароходов защищать барена, который все это купил тупо спиздив у тебя твою пенсию и выдает тебе из нее Доширак каждый день чтоб ты с голоду не сдох? Ты идейный куколд наверное, да?
Петушок, когдатебярешаеть рыночего труда и выкидывает тебя из "твоей" квартиры за неуплату - это другое, правда?))
Ну, прав, просто это очень удачная тема для них.
А коммунизм и прочие ему еще хуже.
А ты это откуда знаешь, пятнашка?) Твари коммунизме жил? Так твой коллега только что орал что коммунизма не было нигде в мире, как же так?
>При капиталах, я могу устроиться на работу
И работать на унитаз всю жизнь.
Какое это счастье, работать на унитаз всю жизнь набивая карманы своему барену, правда?)))
>В этих криминальных тусах и твоя диаспора состоит.
Т.е. ты предлагаешь яшкаться с быдлом и опускаться до уровня овцеёба, за которого кабанчики порешают вопросик? Договорятся, отмажут. В свою тусовку впишут- а ты, главное, делись с ними- и вот ты уже по вертикали власти взбираешься.
А потом такие "ууууу, кругом говно, в правительстве- ворьё и пидарасы".
Да ну нахуй.
Они ПРОСТО не вписались в срыночек, не зарабатывая достаточно чтобы ПРОСТО купить себе дом и не брать конские кредиты.
> Если основная цель мирской реальности
Доминировать и эксплуатировать. Сильный, ешь слабого.
Еще хуже чего? Ты жил в коммунизме?
Нет, обычный стокгольмский синдром.
И надежда, что поделятся за подобный отсос.
Ты не против если я тебя съем?
Ты извини меня, просто мамкины социал-даовинисты очень любят социал-даовинистить тогда, когда их это не касается.
Итак?
Какие глупые у них надежды) впрочем, от корзиноидов другого ждать и не приходится, это же ментальные инвалиды без совести но со стремлением лечь под правильный хуй) бабская прошивка даёт о себе знать а в роиссе 80% детей "воспитывается" истеричными блядями, которые их ненавидят.
В итоге имеем тотально безпринципную бабу с хуем, озлобленную на весь мир. Ведь в лахту идут или бабы или корзиноиды, это факт)
>Ты не против если я тебя съем?
Вперёд, рискни здоровьем.
>просто мамкины социал-даовинисты
Отрицать очевидные биологические программы, которыми движется ЛЮБАЯ биологическая единица- тупо.
В том, что он грязноштанный коммуняка, и такие как он, придя к власти, гарантированно устраивают тоталитарный пиздец с расстрелами и голодом?
>В итоге имеем тотально безпринципную бабу с хуем, озлобленную на весь мир.
>истеричными блядями
Будто другие - лучше, лолблядь. Просишь пояснить за принципы, углубляешься в суть вопросами на 2 уровня и всё
>РРРРРРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЕСЛИ НАДО ОБЪЯСНЯТЬ, ТО НЕ НАДО ПОЯСНЯТЬ
>НУ ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО, А ЕСЛИ НЕ ОЧЕВИДНО, ТО ТЫ БОЛЕН
>ПУК ПУК СРЕНЬК СРЕНЬК
>>254155735
У видеороликов и пропаганды "капиталист-пидорас" есть один недостаток - пиздешь который сеют в слабые головы. Суть в том, что если не будет капиталиста предпринимателя, то не будет новых продуктов, как следствие не будет новых производств, не будет новых рабочих мест. Но будет плановая экономика, где в магазине будет избыток калош 45 размера, но не будет сахара, а еще не будет высокотехнологичных товаров народного потребления, а еще не будет частных мастерских по ремонту, скажем одежды. Фильм Афоня посмотреть, там это охуительно отображено: "Второй месяц на складе прокладок нету. Афоня".
мимокабанчик, правнуккулака
Любой мелкий бизнес это такая вот тесная работа с клиентами, долбоёб. Будь ты таксист или шоурмэн с собственной точкой шаурмы и впахивающий лично.
Суть в том, что если нет цели- нет смысла.
Капитализм даёт цель и смысл- потреблядство и понты. Т.е. удовлетворение и стимулирование самых скотских удовольствий. Через эксплуатацию скотины.
А теперь ты гуглишь устройство первобытного общества и оказывается, до момента накопления богатства отдельными лицами все человечество жило при коммунизме. Т.е. пока непоявилось искусственное деление на владельцев средств производства и их рабов коммунизм существовал как-то сам собой. Устройство, блядь, человеческой природы
Ты тупой? Это все ещё обслуга.
прошли времена изобреталей-одиночек и всяких стартапов в гараже, теперь всем этим рулят гигантские корпорации, больше никто не узнает имён изобретателей, типа томаса эддисона, просто скажут "компания гугл/интел изобрела"
впрочем, велком ту глобализейшн - скоро десяток корпораций будут владеть вообще всем в мире, даже тобой, а каждый твой шаг отслеживать через биометрию, если он будет подозрителен - вызывать спецслужбы, а остальное заносить базы данных с целью впарить тебе какое-то релевантное говно
Как что-то плохое.
Все люди, в различных степенях, - скотина. Исключи гормональное регулирование твоего поведения посредством дофамина и серотонина, и ты перестанешь быть скотиной и утратишь интерес к жизни.
Капиталистический строй - единственное правильное устройство современного государства, но до тех пор пока не придет искусственный интеллект. Вот тогда и наступит новая эра и будет возможен коммунизм.
В том что он заунывная туалетная втулка
В том что грязноштан, видос не смотерл
>Как что-то плохое.
Если тебе быть скотиной- норм- дело твоё. Такие обычно еще за армейку топят и прочее ранговое говно.
если люди скотина, то почему одна скоты управляют другими?
>скоро десяток корпораций
27 стражей.
Во всем прав
Мне хватает ума и воли не отрицать мою природу, и даже использовать на практике в отношении подобных себе и тебе, и да я кадровый офицер запаса.
Честь имею.
>но до тех пор пока не придет искусственный интеллект. Вот тогда и наступит новая эра и будет возможен коммунизм.
Он придёт из лабораторий и вычислительных центров нынешней элиты. Не расскажешь, за каким хуем элите сохранять все 8 миллиардов быдла?
Правда - штука неприятная, щито поделоть
Стечение обстоятельств и набор факторов. Одни более умные и настойчивы + удача, другие тупы (не видят дальше своего носа), менее усердны, и менее удачливы.
Это ты тупой. Когда есть средства производства и работаешь на себя - ты мелкий бизнес. Вас в пту такому не учили, да?
>в чем он не прав?
некоторые коровы, наверное, тоже умнее, сильнее других, что же они не управляют друг другом?
Когда акулы бизнеса откусят тебя яйца, закукарекаешь по-другому
>Он придёт из лабораторий и вычислительных центров нынешней элиты
Откуда инфа, у Гоблина высмотрел?
И да, что за мнение, что 8 миллиардов не нужны? Нужны потребители и люди обслуживающие средства производства.
>одна скоты управляют другими
Эээ... А что поменялось с приходом капитализма? Скоты у власти развернулись на 180 и превратились пречистых девственниц? Это так работает?
Ну да. И где в твоем определение сказано, что я должен лично стоять за прилавком и ОБСЛУЖИВАТЬ клиентов?
Я владелец. Кабанчик. Вдуплил? Или по слогам нужно?
Неприкрытая демагогия эс ис
Управляют, просто не настолько организовано как тебе этого хочется.
https://www.youtube.com/watch?v=hr2uRnJNAuA
ты имеешь в виду переход от феодализма к капитализму? опять же какой капитализм ты имеешь в виду времён королевы выктории или нынешний?
так это же альфач-осеменитель подманивает тёлочек
>какой капитализм
Постсоциалистический конечно же.
>я кадровый офицер запаса.
Через военную кафедру от срочки отмазался, и теперь выëбывается. Харьтьфу.
Ну не стой и разорись. дело то твоё. Когда работают уже на тебя это не мелкий бизнес.
Нет. Я окончил военный ВУЗ, которого сейчас нет, увы. Общий срок службы составил порядка 7 лет.
сейчас явная тенденция превращения капитализма в социализм, этакий гибрид. далее чистый социализм, а там уже и до технокоммунизма не далеко. хотя, конечно, капиталисты будут всячески препятствовать.
>Вперёд, рискни здоровьем
А ты, вафелок, наверное в своей юной наивности думаешь что на тебя его много надо?)) Кокой самоуверенный петушок))
ИП может держать до 3 подсобных работников. Хотя у вас может быть иначе.
мимо белорус
Это как то отменяет сказанное?
>явная тенденция
Тенденция на закручивание гаек, паралельно оправдываемая ужосами коммунизма
>так это же альфач-осеменитель подманивает тёлочек
Случился майдан, одни олигархи(дворяне) поменялись на других. Сомнительное действие во время войны, но они думали война уже выиграна и ничего страшного не произойдёт.
Но тут комми тысячекратно ухудшили ситуацию гражданкой и террором
этот старый хрыч осеменил только какую-то шизофриничку в 50 лет
Вот поэтому надо создать настоящий искуственный интеллект, который управлял всей земляшкой и всеми человеками
Компьютер лучше всех будет знать сколько и чего надо произвести, комуи сколько заплатить, убьет всех цыган и приведет нашу цивилизацию в золотой век
>Но будет плановая экономика, где в магазине будет избыток калош 45 размера, но не будет сахара
сахар тух в товарняке на запасном пути, чтобы Абрамович мог его втридороа из-под полы толкать, а с 1985 - уже вполне легально, через "кооперативный" магазин
и это, кстати, классические РЫНОЧНЫЙ прием - создать дефицит и взвинтить цены. вся эта хуйня на рынке чипов последние лет 5 тому доказательство. или нефть и такая клевая организация как ОПЕК.
или это опять Маркс сквозь века дотянулся и в штаны рынкодебильному баринофилу насрал?
они действовали в логике того времени. почему это одним можно совершать революции, а коми нельзя? это как раз белые открыли ящик пандоры, создали прецедент, не сумели удержать власть в руках из за своей некомпетентности и слабости. теперь во всем винят коми лол.
Это уже кооператив или как там эта хуйня называется
>чтобы Абрамович мог его втридороа из-под полы толкать
Откуда вы лезете?
Изучай: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Здорово, а нахуя ты нужен этому самому ИИ?
так на Вики написано, что Ленин от сифака сдох, а Срален его в жопу насиловал детей ел
а вот тебе объективная реальность, запечатленная в виде кинохроники. можешь на ускорении посмотреть, даже такое чмо с мозгом коллибри 15 минут, надеюсь, выдержит
https://www.youtube.com/watch?v=tO7HXrhHOS8&t=1347s&ab_channel=%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8
Эти 10% потом твоим детям перейдут. И как имущество и как знания и как хорошие гены от качественной женщины.
Так оно и работает
В том что это не капиталист обманывает@обкрадывает рабочего, а рабочий капиталиста, ведь работяга продаёт свой труд гораздо дороже чем он стоит на самом деле.
Очевидно, что в его ядро достаточно заложить программу помогать человекусам, и он будет работать на нас
Если он решит что миру будет лучше если я сдохну, тоя не против
>Эти 10% потом твоим детям перейдут.
Почему мне ничего не перешло от моей бабушки и прабабушки?
Труд работяги стоит ровно столько, сколько капиталист получил после продажи продукции за вычетом потраченного на сырье, аренду и прочие издержки.
Это будет не искусственный интеллект, а программа, которая использует в своем алгоритме условие. Разница огромна.
Потому что они были жадные люди и воспитанные жадными людьми, ну или наследство, конечно, перешло дочке, сестре, но не тебе, сычу. Теперь ты можешь изменить традицию и наплодить хорошие корни с этими 10 процентами, главное чтобы твои потомки их преумножили.
Похоже мой мозг побольше твоего. Я в >>254166031 имел ввиду дефицит плановой экономики, ты мне подсовываешь видео про искусственный дефицит переходного периода перестройки. Разная природа, результат один.
Поди нахуй.
>ну или наследство, конечно, перешло дочке
В советском союзе не было частной собственности. Значит и наследовать нечего. Что они могли передать, если у них ничего не было в собственности?
> Теперь ты можешь изменить традицию и наплодить хорошие корни с этими 10 процентами, главное чтобы твои потомки их преумножили.
А какой мне лично с этого профит?
>В советском союзе не было частной собственности.
А как же те, кому раздавали "бесплатные" квартиры?
>А какой мне лично с этого профит?
Один из путей иммортализации.
>Один из путей иммортализации.
Че блядь?
первый пункт
Ну и хуета.
>>254167502
Нойс, ролики перед этим смотрел?
Ролик про Навального - разбор его предвыборной программы, которую писал пятикласник. Да нет, пятиклассник бы постеснялся так пиздец. Там нет ничего про то, что Навальный какой-то западный наймит, даже наоборот, там есть укор к телевизионным пропагандонам.
>дефицит плановой экономики
>искусственный дефицит переходного периода перестройки
ага, т.е. до Перестройки дефицит был искусственный? это Маркс с Лениным запретили джинсы шить, чтобы фарца варенки за месячную зарплату за углом продавала?
это товарищ Сталин приказал не больше 6 тысяч ВАЗ 2101 в год выпускать, чтобы первый секреталь местного горкома мог их перепродавать в два раза дороже?
это, наверное, Энгельс постановил, что иностранные ништяки должны только особоизбранным "товарищам" в Березке за чеки Внешпосылторга продаваться?
какое-нибудь "хлопковое дело" и аналогичные, где на комбинатах целые цеха на лево работали - это тоже продукт Перестройки?
а реформы Косгина-Либермана, когда скрестили ежа с ужом - плановый характер производства и рыночную систему рентабельности - это, вообще, молодые годы дорогого Леонида Ильича
Разве не хочешь иметь потомка, носящего твои гены и открывшего какое нибудь важное, для человечество, изобретение или научное открытие?
>до Перестройки дефицит был искусственный
до Перестройки дефицит был не искусственный
фастфикс
Нет.
Тогда ты тоже программа ебаная, с инстинктами и низшими потребностями
Да нет. Вполне себе обычное ИП, с печатью. Если нужно больше людей или устраивать по договору, а не на полугодовые подсобные работы, то уже делается ОАО или еще какая залупа.
Мы не про музыкантов, а про бизнесменов.
а в чем разница, а у вторых еще талант есть
И да и нет. Мы хоть и выполняем определенные алгоритмы, но в отличии от машин у нас не бинарный код. Мы имеет развитую нервную систему, которая регулируется гармонами, мы испытываем эмоции, что может повлиять на принятие нами решений. Т.е. мы можем совершить поступок, который не возможно объяснить с точки зрения "холодной логики" например в пьяном угаре сунуть хуй в заведомо трипперную блядь, машины таких поступков не совершают.
В том, что нужно быть богатым, для хорошего образования - учебники все можно скачать, да че уж так, вон курсы бесплатно можно смотреть целые. Инвесторов для финансирования твоей гениальной идеи можно привлечь и будучи совсем без связей, делаешь прототип, публикуешь статью какое все ахуенное, патентуешь по необходимости и ходишь по банкам и людям. Понятно, что так будет в 100 раз сложнее нежели если бы у тебя был богатенький папка, но ничего не поделаешь.
Мимо не Атлант, вообще считаю, что крайне правые хуже крайне левых.
Индивидуальный предприниматель растяжимое понятие. А мелкий буржуй - вполне конкретное.
Костян, когда будут ролики про разбор видосов с неприкрытыми вкидываниями бюллетеней на выборах?
Как местный секретарь гаркома мог повлиять на плановое производство ВАЗов? Если планы спускали с министерства? Я не отрицаю, что ввиду своей причастности (территориальной и политической) к процессу производства он мог спекулировать, но повлиять на дефицит - увы, это разные вещи.
Про хлопковое дело - суть в том, что дефицита не создано, т.к. "левый хлопок" не уничтожался, не отправлялся контрабандой на экспорт. Просто учувствовал в сбыте по спекулятивной цене. Я это не отрицаю.
Вот ты мне скажи, почему в моем микрорайоне в 1984 году, на овощной базе, не продавали мандарины, но их можно было купить за 3000 км в Москве?
>А какой мне лично с этого профит?
Твои предки похоже также думали. Но это и не мудрено
>Суть в том, что если не будет капиталиста предпринимателя, то не будет новых продуктов, как следствие не будет новых производств, не будет новых рабочих мест.
То есть в ссср было сложно работу найти? лол
>о есть в ссср было сложно работу найти?
И да и нет. Безработица в Германии - 6%, в России - 5%, в КНДР - 3% смекаешь?. Если безработица минимальна, то это не значит что производство, услуги и пр. сферы экономики страны эффективны.
>КНДР - 3% смекаешь?
Что именно тут надо смекнуть? Что с учётом того, что КНДР уже 30 лет живёт под такими санкциями, от которых рф загнулась бы через год, они умудряются держать экономику на плаву?
Не, это тебя уже не туда повело. Ты говоришь что если нет предпринимателя, то невозможно создать рабочие места, при том, что в ссср капиталистов не было, но рабочих мест было с избытком.
Тыскозал?
Типа коммунист и его тянка?