Аноны, нет ли у вас ощущения, что мы живём сейчас (может, последние лет 10) во время тотального кризиса идей? Я сам зумер 20лвл, но глядя на современную культуру, я понимаю, что меня практически ничего не цепляет. По большей части, действительно крутых и крупных, прорывных вещей не выходит ни в кино, ни в музыке (про литературу я не буду говорить, потому что плохо разбираюсь в вопросе). Это в какой-то мере относится даже к общественной жизни, несмотря на ковид. Наша культура в настоящем - конвейер. Каждый, конечно, может сказать: -"Подожди-ка, вообще-то все сюжеты уже были написаны античными авторами, Шекспиром...", и будет прав, однако тем не менее 60-70-90-00е годы принесли с собой рокнролл, движение хиппи с их мировоззрением, вертящим устои, затем панков с их отрицаловом, потом гранж, электронную музыку и рейвы. Эти десятилетия подарили шедевры кино, а сейчас что? Ты слышишь однотипный рэп(против хорошего рэпа ничего не имею), видишь бесконечные фильмы марвел, смотришь трейлер новой матрицы и не ощущаешь вообще ничего, ни идеи, нихуя, видишь мультяшную графику и рейтинг 12+, утверждённый для охвата бОльшей аудитории (кстати, просмотром трейлера и вызван сей спич). В 90е в общественной жизни нашей страны был треш и угар, в нулевые стабильность и ламповые субкультуры, относительная свобода, выходили игры, которые стали шедеврами (тот же wow и линейка, которые перезапустили, ибо старые версии внезапно оказались успешнее, чем новьё). Опять таки в нулевые культурная жизнь насыщалась притоком свежести. Но к началу десятых, как по мне, всё подсдулось. А многие вещи в мире культуры стали штамповаться похожие друг на друга как две капли воды. Быть может, я очень молодой чтобы рассуждать об этом всерьёз, ибо я не жил в те времена и утверждать того, что всё было намного ярче, не могу, но со стороны всё выглядит именно так. А как вы считаете, аноны-олды и молодые аноны? Верим в светлое будущее и очередные весёлые повороты и взлёты или так и будем довольствоваться симулякром всего?
Очень сумбурно получилось, ибо разговор включает в себя очень много внутренних тем, но, надеюсь, основная мысль будет ясна. Если вообще взлетит и будет с кем обсудить
>>254133202 На вселенной варкрафта? Почему ты считаешь, что это апогей кризиса идей, ведь для своего времени там было много новых крутых вещей. Сейчас это пиздец, тк год за годом штампуются аддоны и принципиально ничего не меняется, я это мельком упомянул. Но, думаю, для 2004 года это было свежо
>>254132772 (OP) Маск запускает ракеты, чуть ли не каждую неделю, мир переходит на ВИЭ активные инвестиции в аккумулирование энергии в разных формах, транзисторы по 3-4нм, технология CRISP, квантовая связь, полёты на Марс, планируется высадка на Луну, автоматизация процессов, роботы IRL, роботы практически везде, VR, ИИ - нет, это всё не интересно, а вот фильмы, музыка и телки - вот это да, вот это заебись. Ну может, потому , что тебе надо книжек немного почитать? И на нормальные интернет-журналы подписаться, тебе сразу окажется, что мир не просто развивается, он развивается с ускорением?
>>254133790 >Маск запускает ракеты, чуть ли не каждую неделю, бесполезная хуйня >мир переходит на ВИЭ активные инвестиции в аккумулирование энергии в разных формах где переходит? только буржуи пытаются, и то производства ветряков и солнечных панелей дороже гораздо любого топлива или энергии с тэц >транзисторы по 3-4нм это уже было > технология CRISP, квантовая связь выдуманная хуйня >полёты на Марс, планируется высадка на Луну бесполезная хуйня >автоматизация процессов не работает, никакой автоматизации не предвидится в ближайшие 300 лет минимум >роботы IRL, роботы практически везде бесполезная хуйня, невыгодные нигде >VR хуйня, за 10 лет существования 1 игра более-менее вышла, и то говно >ИИ не существует и не будет ближайшие 500 лет
>>254133790 Звучит жизнеутверждающе. Прислушаюсь. Только вот фильмы, музыка и тёлки тоже ведь немалую часть жизни составляют. Ну и пока что всё что ты описал это скорее часть западного мира, поэтому наверное и не замечается это на наших просторах, богатых на нефть и очереди в поликлиниках. Как-то поэтому не верится что где-то всё развивается семимильными шагами. Но в общем-то не сомневаюсь, что так и есть. А названия нормальных журналов сможешь подкинуть ?
>>254132772 (OP) > во время тотального кризиса идей Да новых идей как говна за баней, их просто рыночек порешал. Тупо не выгодно. Пилить новые проекты дорого и рискованно. А вдруг публика не сожрет? Поэтому выгодно эксплуатировать проверенные бренды. Меньше затрат и рисков. Вот и все. Как говорится: ничего личного, просто бизнес.
>>254134824 А раньше спонсировать молодых талантов выгодно было? По такой логике можно ведь с кайнозоя эксплуатировать идеи и забивать хуй, но ведь что-то всё же движет прогрессом
>>254134945 >А раньше спонсировать молодых талантов выгодно было? Раньше это было дешевле. Я давно еще смотрел комплексный разбор этой темы на ютубе на примере музыки. Раньше ты вложил 10к$ в исполнителя, ну не взлетело, хуй с ним, давайте попробуем следующего. Сейчас для этого вкладываются миллионы и уже не так просто чтоб "не взлетело". Оно обязательно должно взлететь при таких вложениях. другой анон
>>254134945 А все эти шедевры прошлого по сути на коленке пилились. Таже Матрица. Тогда еще братьсям Вачовски вообще денег не давал никто, их все топовые студии и продюсеры нахуй посылали открытым текстом, пока они кое как не сняли промо и выпросили гроши, чтоб хоть что-то по минимуму снять. А вот когда выстрелило, тогда спонсоры за ними толпами стали бегать. И со всеми остальными шидеврами таже история вылезает, если копнешь по глубже. Да че копать, фактически все художники, картины которых сейчас стоят миллионы долларов творили в нищете и так же с остальным искусством.
>>254134179 >не работает, никакой автоматизации не предвидится в ближайшие 300 лет минимум Тут конечно слишком толсто. Хотя нет, погоди. А ты, случаем, не директор по развитию "Почты россии"?
>>254134199 >прислушаюсь Не стоит. Научпоп - параша, целиком. Выход в космос существует уже давно, революция была бы если бы на орбите начали строить города с искусственной гравитацией. Транзисторы постоянно блять становятся меньше. Роботизация не прекращается полвека. VR - хуйня на полчаса. Эти научпоперы живут в одном гигантском симулякре, который им приподносят на блюдечке журналы. Это самое настоящее психическое расстройство.
Культура действительно стоит на месте. Отчасти это объясняется огромной гулаг-стайл копирайт системой по всему интернету. Но если ещё чуть абстрагироваться, виновата погоня за прибылью, то есть капитализм. Хотя и это не самый высокий уровень абстракции. Короче, в самое ближайшее время придётся исправлять всё человечество во всех аспектах его бытия.
>>254134824 >Пилить новые проекты дорого и рискованно. А вдруг публика не сожрет? Поэтому выгодно эксплуатировать проверенные бренды. Трейлер матрицы 4, намекает на то, что приверженцы этой теории немного заблуждаются.
>>254135246 А вы знали что если нажать пазу в диабло два и навести на интерфейс томожно посмотреть сколько у тебя хп и почитать описание скилов? я на днях случайно увидел и охуел насколько всё с любовью продумано.
>>254132772 (OP) >во время тотального кризиса идей? Начни отсчет с того времени, когда в произведениях отсылки и дань уважения другим произведениям и авторам перетекли из "необязательных изюминок" в нечто из чего-бы состоял основной сюжет.
>>254133790 >Маск запускает ракеты, чуть ли не каждую неделю, мир переходит на ВИЭ активные инвестиции в аккумулирование энергии в разных формах, транзисторы по 3-4нм, технология CRISP, квантовая связь, полёты на Марс, планируется высадка на Луну, автоматизация процессов, роботы IRL, роботы практически везде, VR, ИИ - нет, это всё не интересно, а вот фильмы, музыка и телки - вот это да, вот это заебись. Ну может, потому , что тебе надо книжек немного почитать? И на нормальные интернет-журналы подписаться, тебе сразу окажется, что мир не просто развивается, он развивается с ускорением?
>>254132772 (OP) Капитализм виноват. Культура и наука развивались благодаря увлеченным людям, которым не важна была прибыль. Это относится к кино, музыке, играм, гаджетам, то есть всему. Сейчас капитализм делает только продаваемый товар, а увлеченнве люди с новыми идеями не могут выбиться, ведь капиталисты им денег не дают на это.
>>254132772 (OP) К А П И Т А Л И З М. Всему виной он. Всё направлено на заработывания денег. Сделать хорошее кино? Нахуя? Можно сделать дерьмо, один хуй народ схавает, отдаст кучу бабла на прокат, билеты в кинотеатр. Как пример, залупа от Марвел. Разве можно сравнивать тех же мстителей со старым фильмом "Человек-паук" с Тобби Магуайером? Сделать хорошую музыку? Нахуя? Можно просто взять какую-нибудь Бузову, которая даже петь не умеет, написать какие-нибудь бестолковый песенки и рубить бабло! Сделать качественное авто? Телефон? Нахуя? Если сделать качественно, то оно будет реже ломаться, следовательно, люди будут реже ходить в магазин за новым, а это потеря прибыли.
>>254135246 Да уж. Всегда поражали и вдохновляли эти истории, наглядно показывающие, что труд вкупе с талантом по итогу вознаграждаются признанием и материальным благосостоянием. Но щас всё больше и больше историй о том, как люди забивают хуй на свою идею и просто идут копировать то, что залетит в тренд. Печально. Однако не все такие, хоть система и видоизменилась
>>254135620 Стратегическое, зумер, у тебя при непрямом ядерном попадании в радиусе 100км+ выйдет из строя вся электроника, твои классные Мегаватные излучатели и рельсотроны, будут иметь КПД хуже пороховой пушки.
>>254135823 наес, научпопчмоха не вкурсе на чем могут делаться элементная база вообще не ебет как бороться с радиацией, зато в паблосе в вк вычитал какую-то хуиту чтоб перед тянками неебаца умным казаться
>>254135632 Вот про человека паука с Тоби в точку, тоже нравится этот фильм! Всё правильно говоришь. Только вот пока что человечество более совершенную форму мироустройства не придумало, видимо. Чем закончил СССР мы знаем. При коммунизме все люди должны быть совестливыми, не наябывать систему, а такого не бывает. Ну и все не могут придерживаться одного и того же мнения, что предполагает утопический строй. ОП
>>254135343 автоматизация это когда бюрократии существовать не будет нигде вообще, тогда да но это уже тоталитаризм будет, т.к. все твои данные уже где-то будут хранится, чтобы тебе не приходилось бегать постоянно а насчет производства роботов все правда, никакой автоматизации не будет, чурку дешевле нанять, чем купить робота и нанять ему инженера, ремонтника и т.д. >>254135666 так это и есть научпоп хуйня бесполезная все
>>254132772 (OP) > Аноны, нет ли у вас ощущения, что мы живём сейчас (может, последние лет 10) во время тотального кризиса идей? Кто мы-то блять? Эпоха интернета это в первую очередь избыток персонифицированного под каждого извращенца контента и неисчислимые локальные группы по интересам, если ты сам не имеешь интересов и только и делаешь, что охуеваешь от того, какая массовая культура блеклая - это только твои проблемы, расширяй кругозор, или иди нахуй.
>>254132772 (OP) Сейчас переизбыток контента, это создаёт информационный шум и постоянно меняет тренды, что в свою очередь мешает созреть определённой субкультуре и закрепиться исполнителю как некоему "эталону", на который будут ориентироваться несколько поколений слушателей. Массовая культура всегда была штампованной, но сейчас благодаря технологиям и интернету конвейер разогнался до огромной скорости, из-за чего ты не успеваешь сформировать потребительскую привычку. Что касается того, что раньше было лучше и свежее, то раньше деревья были выше и хуй стоял.
Современная культура это калька с прошлого не более, так вышло что поколения деградировали, в виду разных обстоятельств, и пипл хавает говно. Иногда прозревая и заваливая дизами трейлеры
>>254132772 (OP) Никому нахуй не нужны твои прорывные идеи. Во-первых, все уже придумали и новое - это переосмысление старого. Во-вторых, на конкретно ТЕБЯ всем похуй, новые человеки-пуки и прочий конвеерный кал делается не для пресыщенных безработных эстетов, а для детей и подростков. Которые точно так же пресытятся, а потом пойдут на РАБотку и им будет не до потребления идей. Культурную жвачку будут жевать уже их дети, и так по кругу.
>>254136280 Ой блять, как же смешно с этих мамкиных диванных аналитиков. И всегда одна и та же логика > Не нравится > Ряяяяя ищи проблему в себе > Ряяяя только ты не прав
>>254136600 >новые человеки-пуки и прочий конвеерный кал делается не для пресыщенных безработных эстетов, а для детей и подростков. Что тогда снимают для взрослых? Боевички всякие?
>>254136607 дак я и сказал, что это уже было, толку с этих транзисторов, если проц не позволит себе средний житель и кто тут свинья еще >>254136718 гавно
>>254132772 (OP) >меня практически ничего не цепляет Вот. Вот это самое главное во всём тексте. Ты сам это сказал. У меня было такое и это хуёвое состояние человека. Потом ты брюзжать как старик древний будешь. Хочешь быть старым в 23года? Новое - не значит хуёвое, это, зачастую, новый взгляд, новые механики, новый звук. Да - всё новое сделано на основе старого, но так уж устроен наш мир, где из ничего невозможно создать нечто. В целом это хуёвый показатель - ты остановился в развитии.
>>254135889 >При коммунизме все люди должны быть совестливыми, не наябывать систему Настоящий коммунизм - это не подавление желание наёба у каждого члена общества, а невозможность наёба в принципе. То есть, сколько бы ты не прививал социалистическую мораль и как жестоки бы не были наказания за проступки, всегда, АБСОЛЮТНО всегда найдётся наёбщик если это будет иметь какой-то потенциальный профит. Проработка рациональных механизмов неконфликтного сосуществования - единственный путь к идеальному обществу.
>>254137020 >Настоящий коммунизм - это не подавление желание наёба у каждого члена общества, а невозможность наёба в принципе А с чего это ты взял, что наёб это плохо? Умение наебать это признак наличия мозга. У тебя позиция травоядной скотины.
>>254132772 (OP) Я считаю, что история человеческой культуры настолько обширна, что нужно очень сильно потрудиться, чтобы в тоннах говна найти что-то стоящее. Лично у меня крайне редко получалось находить годноту среди мейнстрима. Сейчас, в эпоху алгоритмизированных лент, клипового мышления и информационного фастфуда, упрощения и маркетинга это делать еще сложнее.
>>254137287 >Умение наебать это признак наличия мозга Это вопрос о базовых ценностях. Если для тебя мозг стоит первее справедливости, ты, вероятно, ницшеанец либо жид. Просим, таки, в данный тред. >>254133673 (OP)
>>254133477 Мы сейчас про образы а не геймплей. ВоВ это про спизженные сюжеты и герои из масс фикшена, ничего своего - один или два раза это отсылки к знаменитости ирл, каждый раз - это похабщина
>>254132772 (OP) В 00-е тоже все говорили, что кризис идей, всё хуйня, ничё нету. Стали ценить творения 00-х только тогда, когда они прошли и стали историей. В 10-е сздали 3-го Ведьмака, возродили пост панк, создали synthwave, гениальная экранизация JoJo, корейские дорамы, полчища мелких инди-игр, стихотворения, кажется, входят в моду заново, пресловутые крафтовые пивоварни, баристы и барбершопы, пати с техно, прикольная одежда для рейвов, цветные волосы прямо как аниме.
>>254132772 (OP) Плохо ищешь, плохо смотришь. Живешь прошлым и хочешь, чтобы сегодня было так же. Всегда было так, что найти годноту - это трудно, ты просто дрочишь на уже обнаруденную и расфоршенную классику, но что ты сделал, чтобы что-то найти? Прошерстил первые страниц 10 гугла? Побывал на нескольких форумах? Годнота прошлого - это десятилетие сортировки, ты видишь САМОЕ лучшее, а сравниваешь со среднячком и хуже. Думаешь, Джармуш был охуеть каким популярным в 80-х и 90-х? Ты либо как старый дебил дрочи на прошлое, либо адаптируйся и делай усилия для жизни в настоящем.
>>254136994 Смотри, ну вот есть например выбор - послушать группу Blur или лил пампа. На какой стул сядешь? Я-то роюсь вечно в слоях информации, но всё, что мне нравится - сделано лет 10 назад как минимум. Из современного бывает тоже что-то неплохо, но звучит это всё равно как проходняк. Как пример - последний альбом 30 seconds to Mars. Его же невозможно сравнить с предшествующими. Хоть там и есть достойные треки. Или фильмы. В чём развитие снимать по комиксам одну и ту же хуйню на протяжении 10 лет? Из годного, что вспомню - Нолан. Выходит, кстати, я немного напиздел, потому что в последнее время от него вышел хороший фильм. Но сути, к сожалению, не меняет. А позитив нужно уметь находить, с этим, конечно, согласен
>>254137632 Arcade Fire или Blur? Death Grips или N.W.A.? Rariohead или Nirvana? И это мейнстримные группы, а ты берешь лил пумпа какого-то, сравнивая его с Blur. Дурной?
>>254137479 >справедливости Это то же самое, что и коммунизм. И точно так справедливость полна противоречий и способна существовать только в голове молодого и наивного долбоёба.
>ты, вероятно, ницшеанец Что-то слышал мельком, но не вникал.
>либо жид Русский. К евреям, чеченцам, армянам, дагестанцам, американцам и китайцам и тд отношусь ровно. Решает конкретный человек, а не национальность.
>>254136650 > И всегда одна и та же логика Твоя логика в таком случае вообще в канаве, если ты не выкупил о чём я и додумал какую-то хуйню. Ты как и ОП если ты не он выискиваешь говно и горишь с него после. Латентный говноед получается.
>>254136981 Ты не понял. Для подростков то же самое, что и для взрослых, просто подростки еще не пресытились, и им любой конвеерный кал будет на ура заходить, и приносить деньги. Редкие всплески годноты разбавляют картину, но не сильно.
Если бы ты в детстве не задротил и не торчал у телика, а, например, бегал бы по заброшкам и мацал тянок за жопы, то сейчас тебе было бы куда больше интересного. Но ты уже все пересмотрел.
>>254137632 >Из годного, что вспомню - Нолан Тебе зашел "Довод", а то я на половине выключил? А вчера пересмотрел Нолановский "Помни" и прям кайфанул. Когда смотрел в первый раз было скучно. У меня, на самом деле, иногда возникает такие же чувства удивления от того, что переосмысли что-то, с чем уже знаком, будь-то фильм, книга или музыка, и мне кажется, что это круто Именно в таком контексте, а не как в том меме, где "хочется стереть себе память, чтобы вновь ознакомиться с шедевром", хоть надо признать, бывает и такое. Мимо
>мы живём сейчас (может, последние лет 10) во время тотального кризиса идей >Наша культура в настоящем - конвейер Я это говно с середины нулевых выслушиваю.
>действительно крутых и крупных, прорывных вещей не выходит ни в кино, ни в музыке Прорывных по каким меркам? По деньгам Мстители 2015 обошли трилогию ВК например.
>смотришь трейлер новой матрицы и не ощущаешь вообще ничего Добро пожаловать во взрослую жизнь, мазафака.
>в нулевые стабильность и ламповые субкультуры Воу воу, палехче, браток. Твои субкультуры, то бишь андерграундные тусовки, начиная с 50х делились ровно на две категории: конформисты и нонконформисты. Первые - это школьники типа сопротивляющиеся системке, но при этом всецело живущие по ее понятиям. Сюда входят панки всех мастей, особенно те, что детектятся по внешнему виду. Гедонисты без денег, мозгов и связей. Вторые - это студенты-альтернативщики, которые не сопротивляются, но отрицают систему, до тех пор, пока она не впишется в их зону конфорта. Это хипсторы всевозможных мастей - от битников до битардов. Нигилисты без денег, мозгов и связей.
И те и другие - унылый двуличный мусор, т.к. самоутверждаются за счет мейнстримового быдла и позеров внутри собственной тусовки. При этом готовы мать родную продать ради сомнительного секса с картавой яойщицей или пакетика спайсов. Хуй знает, что ты там лампового увидел. Вангую, наслушался ностальгирующих пузатых олдов.
>выходили игры, которые стали шедеврами Ты про 2008? Там просто был выход индустрии на массовый рыночек. У энергичных подвальных игроделов, в кои-то веки, появился шанс стать серьезными людьми. Часть из них ушла делать профиты в ЕА, другие слились выпрашивать денег на кикстартере. На самом деле сейчас каждый год выходит столько оригинальной годноты, что до конца жизни не переиграть. Просто рекламное место занимают профитные ААА тайтлы для визгливых ютюберов.
>Верим в светлое будущее У меня светлое настоящее, по сравнению с моим батей из 90х и дедом из 70х. В рот ебал я весёлые повороты и взлёты с падениями - кроме шустрых интернетов и дешевой гречки мне нихуяшеньки от жизни не надо, ей-богу.
>>254137632 >На какой стул сядешь? Все стулья только у тебя в голове. Послушай обе - порви себе шаблон, это полезно.
>В чём развитие снимать по комиксам одну и ту же хуйню на протяжении 10 лет? Так всегда хуйню снимали. Хочешь сказать тех же Бетменов не было раньше? Эта срань ещё с былин про богатырей пошла - люди любят такие истории и индустрия из даёт. С графоном и соплями девственницы. Посмотрел разок, охуел и заебца. Ты дохуя морали хочешь что ли от этих сказок?
>>254137597 >сздали 3-го Ведьмака Нет ничего нового
>возродили пост панк, создали synthwave Это возрождение старых стилей
>гениальная экранизация JoJo, корейские дорамы, Джоджо около дела. Дорамы не свежи
>полчища мелких инди-игр В стиле старых игр
>стихотворения, кажется, входят в моду заново, Но они не новые >пресловутые крафтовые пивоварни, баристы и барбершопы Какая срака >пати с техно, прикольная одежда для рейвов Из девяностых. >цветные волосы прямо как аниме Не новое
Короче нет ничего нового, вот вообще. В 00-х было, в 10-х нет
>>254138007 Зашёл, но, честно говоря, несмотря на сложность повествования, я бы его пересматривать не стал, наверное. Или может лет эдак через 5. Да, есть кайф в переосмыслении чего-либо, во время этого процесса понимаешь, что поменялся как человек
>>254132772 (OP) В эпоху Хрущёва у нас снимали однотипные фильмы про трактористов, а в Америке - однотипные фильмы про инопланетян. Сейчас их уже и не вспомнит никто. Со временем говнокультура забудется, шедевры останутся.
>>254135632 >Можно сделать дерьмо, один хуй народ схавает, отдаст кучу бабла на прокат, билеты в кинотеатр А можно не делать дерьмо, а сделать годную картину, которую через 50 лет забесплатно посмотрят 3,5 анона и скажут "Заебца"
>>254136223 >чурку дешевле нанять На строительство пятерочки в Саратове - да. Но как твой хач будет работать в условиях ебнутой радиации, жары, вакуума или с наноскопическими объектами?
Чел, ты....Очень поверхностно судишь, и к тому же очень обобщенно.
Если даже взять тот же современный реп, например, лил пип, лил памп, контейнер, и, блядь, овсянкин какой-нибудь, ну ты сравни, епт, будет ли разница в качестве треков и посыле?
Если говорить про сериалы, то есть обоссанный нетфликс, с хуевой игрой актеров и пропихнутой сжв-поветсочкой, а есть хбо, с сильными сюжетами, в которые интересно погружаться, причем люди всех возрастов найдут свою мораль. Вот недавно навернули серьчик "Однажды ночью", очень годно и интересно было смотреть.
Может, дело в том, что ты сам по себе скучный и ни во что не вникаешь. По интересам двигайся, епт, и увидишь прогресс в вещах. Аноны выше верно сказали, что нового без старого не бывает.
Сейчас, например, в сфере искусства и дизайна набирает популярность абстракционизм и орнаменталика, это вот как раз таки пример, когда аутисты-технарики берутся за творческую сферу.
Говно без души, морали и смысла, условно-нейтральное варево, которое создано, чтоб никого не обижать, быть удобным для всех, а ведь этим направлением засрано много сфер нашей жизни.
Это я еще про аниме молчу. Мое лично мнение, поколение, которое вырастет на аниме, закончит свою жизнь в дурдоме, это же реально детектор аутистов, которые не могут в эмоции, человечность, общение, обратную реакцию и адекватное поведение в социуме. Может, как раз таки таким людям и кажется, что искусство замерло в мертвой точке?
Короче, раньше было лучше, потому что делалось с душой, опять же ,аноны с "капитализмом" правильно выразились. Всем добра в этом чяте!
>>254133477 БтК - попытка что-то выдоить из Илидана. В последствии близы заебут своим, то у них Иллидан плохой, то трагический персонаж, то антигерой. Ноль новых идей, попытка выехать на придуманном ранее. Король Лич - то же самое. Был открытый финал, где Артес присел на ледяную табуретку и всё, но двигать сюжет ВоВ надо, поэтому вытаскиваем из загашника очередного персонажа и даём новую мотивацию. 0 новых идеей. Катаклизм - ну это вообще смех, прилетел злой дракон, надо его убить. Этой фразой можно описать ВЕСЬ сюжет катаклизма. Первая попытка в оригинальность, и как результат - полнейший обосрамс на сценарном поприще, уже тут можно догадываться о том, что близы не способны ни на что новое. Пандария - попытка заехать на китайский рынок со своей кунг-фу пандой. тащемто, довольно неплохое дополнение со множеством уже оригинальных идей, но всё портит Гарош, которого слили в психа к финалу, т.к. опять таки ничего умнее не придумали. Тогда смотрелось тупо, но никто ещё не знал, что идея сливать вождей орды в поехавших была поставлена на рельсы. Дренор - лучше дополнеие с точки зрения проработки лора, всех этих доп. материалов и видосов, но сюжет основанный на перемещении во времени - априори говно. Крисис идей во все поля, раз вынуждены пользоваться такими бездарными рояльными методами, но спасает то, что всё-таки интересен сам Дренор до разрушения. Легион - опять иллидан, опят легион, 0 новых идей, но видосы норм. Иллидан теперь у нас няшка. Битва за Азерот - пандария 2.0, было бы неплохо, не будь слива Сильваны. Ну и Призрачные земли - наверное, первое полностью самостоятельное и оригинальное дополнение к ВоВу, результат без комментариев. Вот и выходит, что если оглянуться на историю, то ВоВ - парад самоцитирования и паразитирования на том, что придумали ещё лет 20 назад. А то что действительно было оригиналшьным (Катаклизм, Шадоулэндз) - полное говно.
>>254139387 > абстракционизм и орнаменталика Ты идиот? Твоему абстракционизму и орнаменталике в дизайне сто лет уже и это не гипербола. Все, о чем ты говоришь — это качественный продукт. Никто не говорит о том, что сейчас делают некачественный продукт. Говорим о том, что качественный продукт — это ремесло, а не творчество, а творчество — это прорыв и новое слово. Сериальчики настопиздели именно своей однообразностью. Да, сюжет хороший, снято хорошо, цветокор и композиция классные, но это уже было 150 раз до этого. Сравни это с тем эффектом, который произвела французская новая волна или новый Голливуд и ты поймешь, о чем речь. Эти фильмы, кстати, часто были довольно хуево сделаны с точки зрения реализации, но это и неважно.
>>254139387 >поколение, которое вырастет на аниме будет не лучше и не хуже поколения, что выросло на черепашках ниндзя и диком ангеле. Дешевый контент для неискушенной аудитории.
>>254132772 (OP) Радуйся, что есть хотя бы такая серая или мультикультурнорадужная тут кому как стабильность. Судя по "сгущающимся тучам" - нас ждёт весёлое будущее с войнами и кризисами поприкольнее раздутого повидла19.
>>254133790 >тебе сразу окажется, что мир не просто развивается, он развивается с ускорением? В твоём манямирке разве что. Развиваются, по чистой "случайности" только те технологии, которые способствуют созданию кибергулага и завинчивании гаек для скота.