Анон, почему ты еще не примкнул к воинству небесному, не очистился сам, и не спас себя и близких?
«Держи ум твой во аде, и не отчаивайся».
Отцу Силуану, как и некоторым великим Отцам, например, Антонию Великому, Сисою Великому, Макарию и Пимену Великим, и другим, дано было за время жизни реально переживать состояние адских мучений. Повторение этого состояния, в результате, глубоко отпечатлевается в их сердце, так что они по своей воле уже могут возобновлять его в душе своей, возвращаться к нему посредством соответствующего внутреннего движения Духа. И к этому деланию они прибегали, когда в душе их начинала так или иначе проявляться какая-либо страсть, и особенно самая глубокая и самая тонкая из них – гордость.
Борьба с гордостью – последний этап борьбы со страстями. В первый период подвижник борется с грубыми плотскими страстями, затем с раздражительностью, и, наконец, с гордостью. Последняя борьба есть, несомненно, самая трудная. Познав в долгом опыте своем, что гордость приводит к потере благодати, подвижник особым внутренним движением сходит душою во ад, и адским огнем выжигает в себе действие всякой страсти.
ГОСПОДЬ СКАЗАЛ: КОГДА ПРИДУ НА ЗЕМЛЮ ВТОРОЙ РАЗ, НАЙДУ ЛИ ВЕРУ НА ЗЕМЛЕ? И мы должны эту веру в сердце иметь, чтобы Он нас нашел, чтобы Он нас собрал, чтобы Он нас спас... Вот к этому мы все призваны...
Мне вот что интересно. РПЦ это коммерческая организация, да она себя не называет так но является. Так вот интересно какие у них финансовые показатели? Какая доходность инвестиций? Не на пожертвования же они храмы строят.
>>254088314 (OP) В детстве был религиозен, но потом начал взрослеть укатился в малолетние атеисты, затем стал агностиком. Какое-то время увлекался шизотерикой и когда из-за одного случая крыша максимально двинулась пошел грехи замаливать и какое-то время даже считал себя православным. Почему выкатился? Да потому что Бог о котором с упоением рассказывает батюшка/прихожане и Библия это вообще стократ разные вещи. Бог в ней скорее поехавший, попутно когда начал под влиянием священника с ней ознакомиться обнаружил кучу ахуительных моментов. Не говоря уже о том, что четко прослеживается взгляд прошлого на мир, вообще чувствуется что это написанно от человека, а не от Духа. Моменты?
Ну взять к примеру жену Каина, загадка от Жака Фреско, откуда? А про мир создан за 7 дней? Когда идёшь узнавать инфу постоянно встречается одно толкование мол "день" это перевод с древнееврейского кривой, а там на самом деле что-то вроде "некий длинный промежуток времени", ну так какого хуя тогда есть "Чти день седьмой, ибо Отец Небесный почил от дел" и нахуя вы чтете воскресенье, если там не день, а промежуток времени? И вот на куче допущений все и строится, а когда идёшь искать объяснений получаешь воду и увертывания защищающие несостыковки, а не четкий и исчерпывающий ответ.
Попутно прочёл книгу "Иисус. Историческое расследование", тут все встало на свои места.
Думал укатиться в буддизм, но концепция реинкарнации которая играет огромную роль полная залупа равнохуйственная другим байкам. Религия это добровольное заблуждение построенное на допущениях. Вывод?
Если тяжко жить и без костылей никак, то читайте пикрил, что бы не быть баттхертом.
>>254088669 Кстати, что бы вы поняли уровень дестабильности вкатуна в религию, понятно что я был подавлен и эмоционально разбит, так тут ещё всякая ментальная хуйня. Большинство людей вкатываются в религию не по зову разума, а на эмоциях? Вы много людей встречали которые стали каким-нибудь Шопенгауэро-дрочерами из-за стихийного позыва? Ну и в довершение, о том что не лукавста ради, а только правду говорю пережитую прикреплю то, что у РПЦ удалось мне втюхать помимо пожертвований которые я вкидывал, порофлите и не будьте ебланами. Не верьте ни попу, ни нео-попу с Ютуба. Живите своей головой, обнял.
>>254088844 Можно ещё рассматривать вкатывание в религию как привлечение клиента церковью и влияние на него рекламы. Это заметно если приходишь на какие нибудь похороны с отпеванием где поп занимается именно этим а не обработкой существующих клиентов. LTV большое, но размазанное по времени. Как и в услугах связи например. Полагаю у церкви должно быть сильное противодействие оттоку клиентов и в целом удержание приверженности.
>>254089172 >>254088844 Более того когда начинаешь задумываться то можно охуеть от вещей типа маржинальности (отношение оптовой цены к розничной условно)тех же свечек. А продажа иконы по своей сути ничем не отличаются от продажи красных трусов повышающих потенцию.
>>254089256 С продажи красных трусов будет заплачен налог. Почему с доната стримерши должен платиться налог, а у церкви до сих пор особый статус? Почему они не стали ЗАО или даже ПАО в девяностые?
>>254088669 Религиозность не может быть связана с библией. В этом смысле не читавшие Библию мудрее читавших. Библию писали люди, и это если не целиком, то почти полностью художественный вымысел. Не пытайся познать непознаваемое.
>>254088314 (OP) Для меня главная проблема это свобода воли. Я не вижу никаких возможностей для неё ни на каком уровне. Более того я даже не вижу никакой гипотетической возможности для неё в нашем причинном мире. У всего есть причина и все случается непросто так а вследствии условий. Так и получается что все наши решения не могли быть никакими другими, они чётко обусловлены своим прошлым и ничем иначе. И даже если принять во внимание что там на микро микро уровне состояние частиц определяется случайно и что оно потом влияет на наш макромир, то это все равно не свобода воли, ведь это просто случайность.
>>254089423 Только если понимать свободу воли как свободу создавать чара в рпг или свободу выбора стартовых условий (хотя и тогда выбор небезграничен). Или жизнь юзера среди нпц.
>>254089461 >или свободу выбора стартовых условий (х Типо я решаю в каком младенце родится? Ну опять же это не та свобода воли которую пропагандируют священные книги и совершенно не то что мне бы хотелось.
>>254089415 Церкви не читавшие библию более выгодны. Знай своего клиента как говорится. Потому что после осознаного прочтения человек может задуматься и перестать быть верующим.
>>254089172 >Можно ещё рассматривать вкатывание в религию как привлечение клиента церковью и влияние на него рекламы. Да, но это больше актуально для западного человека, сейчас во многих традиционно этнически мусульманских/буддистких странах это все еще как и раньше у западного человека выступает универсальным баффом и инструментом контроля. Но горькая правда в том, что без таких инструментов никак, ибо многие что спокойно объедаются духовностью™ без религии были бы гораздо хуже, если смотреть через призму блага общества. Если когда-нибудь люди изменят свое мышление, многие люди, то подобные вредоносные явления вроде религий умрут естественным образом.
>Это заметно если приходишь на какие нибудь похороны с отпеванием где поп занимается именно этим а не обработкой существующих клиентов. Где-то на ютубе слышал рассказ человека о таком опыте. Мол пришел на похороны бабушки, поп машинально провел процессию, а потом стал затирать какую-то левую историю.
>Полагаю у церкви должно быть противодействие оттоку клиентов и в целом удержание приверженности. Христианство объективно доживает свой век. Даже воцерковленные люди что-то чуют, к примеру тетушка, что работала в лавке храма куда я наведывался как-то невольно упомянула, что в церкви назревает раскол, мол Гундяев и CO. меняют многие правила. Многие христиане (из мыслящих) находятся в откровенном упадке касательно веры, часто с этим сталкивался. Как я вообще это все вижу?
Церковная верхушка закоренелых материалистов и прагматиков паразитирует на духовной чистоте искренне верующих прихожан, служителей, монахов. Создавая себе имидж их трудами. Эта самая паства особо не спорит, так как легко включается "все по воле Божьей" и т.д. Сейчас верхушка пытается выжимать профиты пока может понимая, что скоро усе. Традиционно держат бабок и около, попутно иногда захватывая рандомов вроде меня. Тех кто ффпоиске™. Противодействие? Бабки не выкатятся, неофит либо разочаровавшись уйдет в какой-нибудь ислам/другое течение христианства/замкнется от течений и станет хардкорным "SOLO SCRIPTURUM", а может вовсе уйдет в монастырь или другие поиски веры, либо опять же выкатиться. В целом профит они получат пока неофит будет под колпаком, не постоянную, но получат.
Вот у ислама с этим все к сожалению гораздо лучше. Не мусульманин = не чеченец/араб/иранец и так далее. Структура диаспоры не позволит просто взять и выкатиться, а постулаты вбиты с детства и выход даже внутренний это большая и сложная трансформация.
>>254089256 Во многом разочаровываешься. Я как-то выпал с одного из течений буддизма, Карма Кагью кажется называется. В чем суть? Они дрочат на ламу который мол колоссально Ъ и перерождается, а на деле авторитарная параша.
А что ещё?
Даоснуться = поехать
Конфуцианство = стать Пыневиком
Авраамические религии можно не обсуждать, буддизм только ради попиздить техники. Шизотерика? Кроули был поехавшим, а телемиты это просто маняфантазеры с пристрастием к жопоебле, викка - смешно, язычество - по факту утеряно.
А дальше только ещё большие маняфантазии вроде каббалы и прочих тайных™ знаний на развес по скидке. Это ещё не дно, дальше только секты.
Взглянуть на любое из течений трезвым взглядом (включая идеологии) становится очень уж грустно, анонче.
Нет никакого толка от веры в себя и Бога. Вот и остаётся только иллюзия и дорога.
>>254089409 Мне кажется, что состояние ума проецируя себя само подсасывает нужное. Сначала варится на подкорке, потом всплывёт в виде однобоких мыслей маячков, а потом человек просто натягивает то что есть ирл на то, что в подкорке.
Ну к примеру. Человек подавлен и духовности то хочеца, но вот про РПЦ и попов у него мнение строго отрицательное. Варится он, тут мозг подсасывается к предкам, патриотизму и выдает в мыслях утешение в этом, а тут язычество рядышком и вот человек уже увкусняет пни-велтиточники. Это я конечно утрированно.
>>254089415 Непознаваемое это всего лишь концепт. Такой же как и бесконечность. Смотри.
В условном 500 году до Р.Х. люди ничего не знали о космосе, а тем более не могли знать и как-либо установить что такое черные дыры. Но они в то время преспокойно себя существовали. Прошло время и человечество таки выбралось в космос и к черным дырам прикоснулось на полшишечки. Но посыл в том, что такие же «черные дыры» существуют для нас и сейчас и существовали до селе. Почему? Пушто если б мы были на вершине познания, то четко могли сказать "НИКАКИХ ЧЕРНЫХ ДЫР БОЛЬШЕ НЕТ", ан не можем, значит таки есть. Вот так же и с вашем "Богом", да простит меня Кхорн.
Я взял и написал симуляцию с простыми правилами по типу конвеевской жизни. Запустил с начальными условиями вселенную и вдруг там появились структуры передающие информацию во времени внутри симуляции, завертелась эволюция, появились существа. Эти существа додумались до понятия Бога схожего с нашим. Но по сути я являюсь создателем их мира, всезнающим и всемогущим, не представляемым и не познаваемым, могу заглядывать в прошлое и будущее, менять состояние их мира по своему усмотрению. Являюсь ли я для них богом или нет? А если они не сами додумались до такой идеи а изменил параметры так что появился пророк? Или они могли додуматься до бога который един и для меня? А что если твой бог не является верховным а лишь на уровень выше?
>>254089884 Я не верю ни в какого аццкого сотону. По большому счету лгать меня научил тот кто же и научил Гундяева считать деньги - человеческое естество.
Заметь кстати в каком пространстве размытых терминов вы всегда орудуете.
>Не люблю ложь и дьявола >Попробуй познать Иисуса
И так далее. Когда уточняешь подтягивается мифология или пространство расширяется ещё тысячей максимально абстрактных терминов.
Дьявол кстати очень удобная штука. Когда в своей же голове просыпаются критические нотки там уже есть программа "Дьявол искушает, от церкви уводит", которую заботливо в тебя вложил батюшка, конечно по доброте душевной, что бы ты ненароком не остался без Царствия Небесного.
>Это не размытый термин, а требование. >Не размытый термин >Познать >Учение >Иисуса Действительно, сплошная конкретика. Каков этот самый процесс познания? Учение Иисуса? Я должен захуярить еретиков из первого храма и дожидаться восскрешения? Зачем мне неиронично воспринимать террористическую пропаганду? Может ещё идеями Басаева обмазаться предложишь?
>Если я начну тебя спрашивать о Его учении, ты ничего внятного не ответишь. В вашем учении каноны меняются как гандоны.
>И это ему на руку Если бы верун чуточку преисполнился, то до него бы дошло, мир не хомцентричен, а если и существует какая-то "высшая сущность/и", то ей глубоко все равно.
>>254090115 > Найс подгорел, лох. Латынина даже не историк и понятия не имеет какие методы познания есть в этой науке. Иди и дальше веруй в книжки журнашлюшек хех пхех
>>254090177 Иду, иду. Скажи спасибо за то, что позволил тебе блеснуть эрудицией и остроумием. Я надеюсь, что у тебя поднялось настроение. Целую во все нежные места.
>>254090222 В исламе тебя могут дернуть из ада, если родня сильно попросит за тебя, будучи в раю. Ну это неточно, слышал такое от какого-то имама на ютубе, искать не буду.
>>254088314 (OP) Тихо лужи покрывает лёд, помнишь мы с тобою Целовались ночи напролёт под шум прибоя? Это лето не вернуть уже, я знаю Но когда печаль в моей душе, я вспоминаю…
>>254088314 (OP) >Анон, почему ты еще не примкнул к воинству небесному? Адекваты давно поняли, что сознание это проклятие, а жизнь страдание. Очищение лишь в смерти. Так или иначе эта тема раскрыта во всех мировых религиях. Со своей стороны сделал все возможное - вазектомию. Да здравствует антинатализм.
>не очистился сам Естественно как и любому биологическому организму помирать не хочца.
>и не спас себя и близких? Не готов нести людям раздор. Да и любые попытки как-то приблизить тотальное вымирание мягко говоря самонадеянны, если ты конечно не имеешь большой власти. В любом случае конец настигнет человечество и этот кошмар кончится.
Слава всем Рыцарям Пепла, пью за вас, ребятки. Отдельный стакан посвещаю лидерам всех государств.