Двач а нахуй нужны ебанные книги ? Ну типа реально рудиментарное говно же. Книга не имеет визуала, атмосферы, саундтрека, трейлера там и прочих фич. С шахматами всякими так же, только долбаебы играют в шашки сранные и выглядят как шизы. Я не школяр и не троль, я серьезно спрашиваю книгошизов че им зашло в этих букавках. Хочешь инфы смотри утопия шоу и другой научпоп, а книги свои выкини на плрашу где им и место лет так 15 а мейби больше. Чутка стори: Был ущербный по кличке Шпала потому как высокий был. Он кароч любил почитать на переменах или на физ ое пока мы по кайфу в мяч гоняли вчем классом. Ну один раз спросили мол че читаешь а он такой типа важный ответил гаррика поттера, ну мы в осадок выпали и больше с ним не говирили, потому что шизик ебанный. Иногда пиздили после школы и вещи воровали, а хули нам сделает ? А батька у него не было, приходила какая то жирная бабка чет нам затирала но нам похуй было, кто в адеквате будет бабку боятся ? Хз че с ним наверно его какой нить даг в армии зачморил окончательно и дылда того самого ну понятно да. Если ты анон любишь книжку дрочить то выкидывай ее нахуй и иди делом займись, книга это хуйня для детей, мужчины руками работают и имеют успех а все эти головастики пусть и зарабатывпют по боле нашего но силы в них нет, баб и радости от жизни. Вот получил он денег и че с этого поимел ? Никто с ним не поговрит и не выпьет, никто за руку не поздаровыется, хуй он унылый потому что из за книжек ЙКак же хочется кунчика
>>254057264 (OP) порой те книги, что мне крайне зашли в электронном варианте, я просто покупаю и ставлю на полку. потому что хуй его знает чо там будет в будущем, бумага все равно прочнее электронки - Ну и по существу - при чтении бумаги, при должном освещении глаза не так устают. А так я давно уже читаю только электронку - ибо тупо таскать проще - в смартфон накидал книжек и читай
>>254057264 (OP) Ну ты и дебил научпопный, давай без книг, вообще без книг хоть одну дисциплину изучи на академическом уровне. А если брать литературу - книжный поток намного больше, потому что написать проще всего, а чтобы отрисовать или снять сюжет нужно потратить в сотни и тысячи раз больше средств и усилий. Конечно из-за этого больше и говна в литературе, но и много годноты.
>>254057479 Ну а зачем вообще нужна книга ? Сейчас актуальны другие развлечения и досуг ? Я сам купил книг и стояли они пока в утиль не ушли, пробывал их читать конечно но такая скука находила что хоть помирай. Удобней прослушать краткое содержвние а инет никто не отрубит, на нем все держится
Книги - один из основных способов передачи информации во времени. Хорошие фикшн книги становятся популярными тк описывают архитипичные отношения между людьми. Нон-фикшн нужен для того чтобы узнать больше о мире. Лол, не на ютабе же говнорей смотреть. Мимо-книгодрочер-кун
>>254057629 Если брать техническую отрасль то теория бесполезна от слова совсем, нарабатываешь опыт во время работы и за рюмахой черпаешь мудрость от мастеров. А остальные проффесии говно без задач, тупо дотационные. Моченые вообще перестали что либо делать после того как их расстреливать перестали.
>>254057723 а, ты в этом смысле. Тут спорный вопрос и можно много обсуждать, вспоминая термины типа "клиповое мышление" И не смотря на то что мне уже сороковник, я не буду утверждать что книги топчик. Просто попробую дать те немногие плюсы, что у них остались, как у носителя информации. Первый, это скорость. И видео изображение и аудиоформат всё равно медленнее. чем ты прочтёшь при хорошей подготовке. Я вот к примеру, предпочитаю найти статью в интернете чем видео на ютубе, потому что за две три минуты я получу информацию о которой снят шести-десятиминутный ролик. Это в плане чисто получения инфы. Идём дальше. (щас напишу)
>>254057264 (OP) > Я не школяр и не троль > чмониме > тупой базар Это плохо. Школяр может еще поумнеет. Троль может и не тупой, а прикидывается. А ты просто довен без вариантов.
>>254057723 ч2 Минус сокращённой книги - то есть краткого содержания, как ты сказал. Во-первых любая выжимка это всегда сокращение информации. Ну то есть как сжатие шакалов джипег. Вроде бы ты картинку видишь и помимаешь о чем речь, но хотелось бы лучшего качества. Так и с выжимкой - когда ты читаешь уже содержание - ты так же не увидишь уже кучи нюансов. И самый прикол - то что тебя, вот лично тебя, мог бы цепануть именно этот нюанс ты бы сказал - а блять, точно! И понял. Во-вторых, зачем нужны те же лекции Когда ты читаешь какую то интересную полезную книгу и сам делаешь такую выжимку - ты книгу прорабатываешь и у тебя она лучше остается в памяти, то есть составляя сам краткое содержание по прочитанной книге ты оставляешь в памяти наиболее нужные вещи из неё. А когда ты получаешь уже готовое - оно как влетело в голову так и вылетит И в третьих Наш мозг очень ещё непреспособлен к огромному количеству инфы. Мы кое как усваиваем и запоминаем примерно процентов 30 от плученного материала. Поэтому в хороших полезных книгах информация , особенно важная - та что автор хотел до тебя донести повторяется раза два а то и три и четыре. Таким образом она как бы вбивается в мозг достигая тех самых 100%
>>254057995 Ты просто слепой и нихуя не видишь, даже что те мочёные делают. У тебя вообще взгляд на мир мальчика какого-то, типа, а, похуй, нихуя не нужно, вот научпоп есть для развлечения, завод работает, заебись нахуй
>>254058366 Шизом человек становится намного раньше чем учится читать, но это ты узнал читай ты книги, например Гарри Гантрип: Шизоидные явления, объектные отношения и самость. Суицидальные мысли - какая-то социоблядская чушь. С чего бы нормальному шизу выпиливаться?
>>254057264 (OP) >но силы в них нет, баб и радости от жизни. Вот получил он денег и че с этого поимел ? Никто с ним не поговрит и не выпьет, никто за руку не поздаровыется,
Какая сила нахуй деб ты о чем? У тебя что-ли она есть? >баб Тнн
Греча ебаная нахуй не нужна. Быдло не нужно. Так что и тут ты обосрался
>>254057723 ну и часть третья заключительная и короткая)
Когда ты получашеь инфу в виде аудиоизображения и тем более видео изображения - ты получаешь её уже через других людей. Ну тоесть в аудиоформате ты слышишь голос и интонации, в видеоизображении - там вообще у тебя никакой свободы.
Читая например про Ведьмака в книге - ты его будешь представлять сам. Какой он. Как выглядит. С какой интонацией и тембром голова говорит. Ты это всё будешь выстраиваеть в своей голове - всю картинку происходящего, что мало того что нехило развивает мозг, но и дает тебе свободу - ты сам создаешь реальность.
А в видео тебе дают уже готовый продукт. Тебе по сути говорят - на хавай, что дают.
>>254058492 Моченые нихуя не делают полезного, продвигают какую то хуйню жидовскую с подачи капитаглистов и рубят бабос. Пока мужики спины ломают чтоб у няшных зумеров были блага цивилизации. Я может и слепой но вижу больше чем книгошизики.
>>254058684 Касательно ведьмака как примера не согласен потому что у книги есть иллюстрации оффициальные а у ситуации описание, так что в книге свободы так же нет как и у аудиматериала.
>>254058900 Ну ты и глупый конечно. Не знаю по всем сферам, но биотех за последние 20 лет пиздец как поднялся. В последние годы даже изобрели генотерапию, которая чисто препаратом работает, один раз вводишь человеку препарат, и у него на всю жизнь какой-то ген редактируется. Лечат уже спинальную атрофию так и ещё некоторые врождённые болячки. Перспективы у технологии просто немеренные. Но тебе конечно откуда знать...
>>254059074 притягиваешь за уши - можно читать книги без иллюстраций. А в книге про ведьмака внешнее описание дано очень скупо В любом случае это не то что тебе Нетфликс к примеру всунет)
>>254059231 Да нихуя они не лечат, моченые придумади концепт и кормят обещаниями тупых гоев чтоб после дойки денег свалить куда подальге для дальнейшего обьеба на доллары. Жидопштейн так и делал кста. Смотри крамолу, хоть цмней немногл станешь.
>>254057264 (OP) >Книга не имеет визуала, атмосферы, саундтрека, трейлера там и прочих фич. Всё верно. Зачем вам книги, если есть визуальные новеллы, где есть все вышеперечисленное?
>>254057264 (OP) >Двач а нахуй нужны ебанные книги ? Ну типа реально рудиментарное говно же. Книга не имеет визуала, атмосферы, саундтрека, трейлера там и прочих фич. С шахматами всякими так же, только долбаебы играют в шашки сранные и выглядят как шизы. Я не школяр и не троль, я серьезно спрашиваю книгошизов че им зашло в этих букавках. Хочешь инфы смотри утопия шоу и другой научпоп, а книги свои выкини на плрашу где им и место лет так 15 а мейби больше. >Чутка стори: Был ущербный по кличке Шпала потому как высокий был. Он кароч любил почитать на переменах или на физ ое пока мы по кайфу в мяч гоняли вчем классом. Ну один раз спросили мол че читаешь а он такой типа важный ответил гаррика поттера, ну мы в осадок выпали и больше с ним не говирили, потому что шизик ебанный. Иногда пиздили после школы и вещи воровали, а хули нам сделает ? А батька у него не было, приходила какая то жирная бабка чет нам затирала но нам похуй было, кто в адеквате будет бабку боятся ? Хз че с ним наверно его какой нить даг в армии зачморил окончательно и дылда того самого ну понятно да. Если ты анон любишь книжку дрочить то выкидывай ее нахуй и иди делом займись, книга это хуйня для детей, мужчины руками работают и имеют успех а все эти головастики пусть и зарабатывпют по боле нашего но силы в них нет, баб и радости от жизни. Вот получил он денег и че с этого поимел ? Никто с ним не поговрит и не выпьет, никто за руку не поздаровыется, хуй он унылый потому что из за книжек >ЙКак же хочется кунчика Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто
>>254059488 Ясно, с тобой и говорить не о чем. Да и вообще чего говорил, ты же блядь нихуя о науке не знаешь, в жизни ни книги, ни исследования не прочёл, да даже на сайты научные не заходил, максимум про науку что-то в новостях реально жидовское увидел и сделал сразу все выводы. Молодец, хули. Я конечно сам не эксперт, но биотех изучаю активно и технология вполне реальная. Сам бы понимал, если бы хоть что-то изучал. Но тебе проще одну жидовскую новость увидеть и создать на её основе картину всего мира.
>>254057264 (OP) Книги читают ради увеличения словарного запаса/повышения граммотности. Ещё ради уникального контента. Если ты славик, то оно тебе нахуй не упало, так что нем мешай уважающим людям своими высерами на борде.
>>254059841 Ну только вот мне незачем пока отдавать, пока что генотерапия финансируется лечением и экспериментами над всякими полуовощами. А так ты и сам отдаёшь деньги мочёным. Компьютером же пользуешься, верно? А архитектуру всего в твоём компьютере разработали и разрабатывают сейчас те же мочёные.
>>254059231 Полная хуйня. Все, что РЕАЛЬНО используется в медицине, раз уж ты про нее заговорил - технологии вековой, блять, давности. Все "прорывы" остаются таковыми на бумаге и ирл ничего прорывного нет лет 50. На рак каждую неделю появляется прорыв, а по факту дохнут так же, как и в 90е.
>>254060198 Нахуй мне компьютер ? Ты нашу каморку видел при заводе ? Чай работаем а не в игрушки рубимся. Ментовские войны можно и по советскому тв посмотреть.
>>254060254 Пиздежь. Моему бате делали кератотомию глаза скальпелем, мне уже лазером. Знаешь что такое кератотомия? Это когда тебе надрезают глаз чтобы он стал лучше видеть. Так вот, скальпелем это охуенно страшная хуйня, а лазером - полежал 30 секунд и готово. Мир движется вперёд, только тебе из твоего болота не видно.
>>254060254 Ну например генотерапией (не той, что я писал о единоразовом вводе препарата, более примитивной, но всё же) лечат на Западе сейчас почти все врождённые иммунодефициты. А технология то ведь была изобретена всего 30 лет назад, что для науки ну совсем не срок даже.
>>254060535 Так мы сейчас про науку в целом говорим. В России понятное дело нихуя нет такого, я охуел, что в российской психиатрии не нашёл нескольких концепций, прям вообще не нашёл, даже перевода терминов на русский язык нигде нет, которые на Западе уже 20 лет как стандартная норма в лечении поведенческих расстройств. Это так, навскидку. Но в целом о науке это ничего не говорит.
>>254060541 А архитектуру микропроцессора твоего телефона спроектировали моченные, значит часть своих денег ты им отдал.
>>254060686 Так на кой ты тут шизотреды клепаешь? Иди лучше вечерком на какой-нибудь концерт, который проводят в баре - подцепи себе кунчика и будь счастлив.
>>254060796 >, даже перевода терминов на русский язык нигде нет, которые на Западе уже 20 лет как стандартная норма в лечении поведенческих расстройств.
>>254060365 Но технология лазерной коррекции была создана еще в 60х годах прошлого века. Заебись прорыв, конечно, но это все хуйня. Еще скажи, что зубы лазером научились лечить, лол, но не все и не всегда. Мир не движется вперед, мир вообще нихуя не движется. Хрусталика с аккомодацией нет, например. И не будет лет 100. Да и в целом на любую болячку, которая не лечится, прогресса нет уже 100 лет и не будет еще 200. Васкулит, артроз, альцгеймер, атеросклероз.
>>254060367 Хуйня и параша. Это пара-тройка препаратов для определенной точечной узкой хуйни. Так-то CRISPR была открыта еще в конце 80х, и до сих пор не лечат, например, ВИЧ. Где я могу лечение получить от ВИЧ? Нету. И не будет лет 200, даже не сколько из-за науки, сколько из-за запрета на генетику в мире. Не будет тебе чудесных вакцин, не жди даже. Через 30 лет с телика продолжат пердеть про "прорывы", но это все внутрилабораторная хуйня и ирл ты, умирающий старик, не увидишь никакой разницы.
>>254060894 Думаешь они по барам шастуют ? Щя все в хорнете сидят или стерлят в вк которым я не полтзуюсь года 3 как колледж окончил. В хорнете одни хачи и качки либо хачи качки. Да и не пью я от слова совсем.
Дотер, ни один ютубер-научпопер не скажет тебе правды и точной информации (ултразвуковой самолёт от топлеса и тд...), только в книгах и научных статьях (которые официально подтверждены как достоверный источник) правда. Плюс грамотность и скилл в общении качается через книги гораздо лучше.
>>254061176 Ну, у меня опыта кадрилы барного нет, да и тиндерами вашими пользоваться не приходилось. Как-то само получалось.
Про бар то я че вспомнил. Пилю тредшот:
Ходил на концерт Альянса года пол назад. В Бар профсоюз. Вообще никакой был - по работе прошлую ночь не получилось поспать. Итак. Вечер четверга, я сижу за стойкой тяну коктейль с редбулом, слушаю стариков. Ко мне подходит какой-то патлач кидает шутку про неистово танцующего в паре шагов от нас гречневого. На протяжение концерта он подходил еще раза три - перекидывались парой фраз, пытался вытащить меня на танцпол. Короче, ближе к концу он машет мне сигаретой, мол, давай на веранду перекурим. Пока шел - прикидывал все за и против: с одной стороны - почему нет, с другой - завтра еще на работу в той же одежде... Курим, говорим, начинает играть "На заре". И тут он выдает: О! НА заре! Надо бы к жене вернуться. Машу ему рукой и думаю: Ебать я обдвачевался! Даже стыдно как-то перед ним и его женой стало. Он нас познакомил после концерта, обменялись с ним контактами. Чудно, короче, вечер закончился. К чему я это все? На утро он мне скинул дикпик.
>>254057264 (OP) Вчера впервые за 2-4 года прочитал художественную книгу. Навернул Дюну в оригинале. Честно говоря, давно так не отдыхал. Заебал ютюб, заебала работа, заебал бесконечный поток информации в статьях, учебниках и прочей хуйне. Это было охуенно просто спокойно и вдумчиво читать хорошо написанный текст.
>>254057264 (OP) >Я не школяр и не троль, я серьезно спрашиваю книгошизов че им зашло в этих букавках
Понимаешь, не каждый может нарисовать комикс или уж тем-более сделать качественную анимацию, но люди хотят рассказывать интересные истории и за неимением альтернатив идут писать. Это самый доступной (но от того он не является простым) способ донести свою мысль или идею окружающим.
>>254057264 (OP) Ну худ литература в этом плане реально такова. Но никто не читает ради чтения. Вот я когда читал художественную литературу, мне стыдно было, что я зря трачу время, когда надо уроки делать. Просто развлечение. Просто его больше, чем видосиков и уличных быдлоразвлечений, где ты как конченный пещерник ходишь в стае, бухаешь, турнички. По книгам можно найти более достойных собеседников, что поможет в в том или ином развитии. И не обязательно собеседнику быть в теме. (Кто-то еще говорит, что этл строит слог. Но нихуя, говорить тебя учат люди, а не книги. Они помогут расширить базу для общения)
Но не вся литература художественная. Есть например Записки Врача, Вересаева. Интересно будет почитать тем, кто в медицине варится. Там как бы переживания врача самого конца 19 века. Есть строгого тематическая наука. Историческая (хотя это по уровню как художественная примерно)
А те же шахматы - "элитарное" увлечение. То есть нигде знания шахмат нахуй не нужны, кроме для самих же шахмат. Кто-то это оправдывает "развитием мозгов", "стратегическое мышление". Но на деле шахматы развивает конкретные паттерны мозга, нужные в самой игре, и нихуя в реальной стратегии я не вижу применения этого опыта. Вряд ли оно даже старость отдаляет, ибо информация однотипна. С тем же успехом лучше погонять мяч. И то здоровью полезней. Стратегию можно развивать гораздо продуктивней.
>>254062691 Неа. Все это время он мне иногда что-то писал, порой откровенно звал к себе, но как-то не до того было. В эту пятницу забились пересечься. Но, забавное дело, это чудо искренне считает себя топом. Пятидесятикилограммовому альфа-самцу предстоит узнать, что в моем мире позиция сверху решается по древним правилам Гачи-Мучи. Кроме-шуток. Через час прогулок, он со стопроцентной вероятности позовет меня к себе. Дальнейший диалог, я, наверно, буду рассказывать внукам. Типа, его плечи, буквально заканчиваются там, где у меня заканчивается грудь.