Какого хуя у меня с картами нормалей творится? Откуда берётся этот блядский контраст между гранями и как от него избавиться?
лол, ссылку на тред?
Репорт за реабилитацию нацизма.
То есть просто сменить ориентацию грани? Нет, не помогло
>>253845716
>нормаль флипнутая
То есть?
Ну скинь файл, хз, иначе не скажу ниче
Разверни нормали.
1 Жмешь сверху справа на отображения. Выбираешь отобразить ориентацию нормалей. Модель засветиться синим и красным. Синий - это грубо говоря наружная часть полигона, красная - внутренняя. Если вилишь красные полигоны, значит нужно их переориентировать.
2 Жмешь alt+N (вроде) выбираешь опцию отразизить всё. Добиваешься того, чтобы вся модель стала синей.
3 Далее жмешь на туже иконку и выключаешь отображение ориентации.
>То есть?
Как ты дошёл до запекания, не зная, что такое нормали?
мимо
Скинь .blend файл - ща посмотрим.
Ему, вроде, не помогло, хотя мб я хуево объяснил
Она и так синяя
>>253845959
Я знаю, что такое нормали. Я спрашиваю, что значит флипнутая?
>>253846010
Ща будет
Ну тут почти гарантированно беда с нормальками. Мб он ещё запекает криво, но там бы другие артефакты были.
А хайполи епт какая?
Да там даже на самом юв оверлап может быть.
Как карту то делал? Запекал? Мб случайно в софте ось под юнити какуюнибудь повернул, хз
Нигде, сейчас каждый второй школьник тридешник. Конкуренция такая что даже забесплатно никто на стажировку не берет.
Покажи развертку и саму NM тогда
У меня другой вопрос к знатокам - можно ли векторное изображение перегнать в фш слоями, чтобы можно было сразу как бы маски лепить. А то у мне текстуры нужно на отдельные элементы иллюстрации заебашить.
Всё в файле >>253846386
Принт скрин
Ты про какое направление? Про гейдев? Прост несколько знакомых прям с нуля отлетело мобилки делать в няшные офисы, а ты гришь не берут...
Карты нормали там нет. И вся модель прозрачная какая-то. Шов виден, я удалил твой материал и его нет. Очевидно, дело в материале.
>Карты нормали там нет
Странно.
Может её отдельно скидывать надо? Или она при сохраниении прям /blend файл кидается?
Это гипотетический вопрос. Я пока в цифру не перевел.
Ты даже текстуру не запаковал в файл это раз.
Ваще при добавлении нормалок в блендер из мармосета, (хз че по другим софтам) надо какую то хитрую цветовую схему в нодах пихать, иначе будет залупа. Не помог но пукнул)
Пишет "нет упакованных файлов"
Но на всякий случай перезакинул. Хз, мож чё и изменилось
https://transfiles.ru/mjlbq
Хуй знает тогда. А ты не можешь тогда у себя перезапечь и посмотреть, как нормальповедёт себя?
Во-первых у нормалей надо ставить color space: "non color" всегда.
А во-вторых если не поможет, надо инвертировать зеленый канал у запеченных нормалей. Сделать можно вручную в фш или нодой rgb curves как на пике.
>color space: "non color"
Добра тебе, анон)
Почему в блядских туториалах я ни разу не встречал этой инфы?
У него даже с отсутствием текстуры битый мэш
Странно, открыл версию до запекания - всё норм
Да и совет с нон колор исправил ситуацию
У тебя на уровне материала какой то баг, он даже пустой с артефактами
Ну это база.Я с запеканием ебался очень долго, пока правильно делать научился. Пару месяцев мб. Советую почитать про то как это все работает. Рейтрейсинг там, итд итп. Теория короче прямо ооочень помогает.
>>253847458
Это не меш битый, это карта нормалей суммируется по модулю с дефолтными нормалями меша. Если криво запечь (uv хуевая, alt+n нажал, еще что-то), то надо все перепекать после фикса меша.
>Это не меш битый, это карта нормалей суммируется
Очко у тебя сумируется. Даже без никакой текстуры - материал распиздошен изза первой ноды
1. Во первых у тебя мэш симетричный, можно удалить половину и для начала работать с ней.
2. Seam нужно делать только в местах встречающихся под 90 градусов либо близко к этой цифре.
Экспортируй в psd.
Выделяем отзеркаленую половину и в окне ЮВ выбрав островки нажимаем комбинацию G+X (передвинуть по оси Х ) и нажимаем цифру 1. Таким образом островки уходят за границу ровно на 1 UDIM выпадая из активного диапазона. Таким образом они больше не участвуют в активной запечке но подсасывают копию от своих отзеркаленных "братьев" оставшийхся внутри квадрата за счет тайла.
Теперь мы имеем Н-гонный меш внутри блендера с модификатором который мы можем удалить в любой момент и корректный триангулированый меш на эксперте.
Ебаный твой рот ОП. У тебя еще и хайполи с Nнгодами и без сглаживания
> работает в блендере
> жалуется, что что-то не так работает
Лол.
Удваиваю этого. Но обычно на начальных стадиях, блендер единственный варик.
Может у меня такой фетиш...
А смысл от сглаживания? Сабдивижн корректно на такой модели применить и так не получится - будет выглядеть как оплавленная поеботина после атомной бомбардировки, а фаски можно добавить через ноды
>А смысл от сглаживания?
Несглаженная хайполи печется на лоуполи так же как и выглядиь дурак блять. Видишь разницу?
Это ты треангуляцией сделал?
Это автосмус + шейд смус
пеки в мармосете лооол
щас бы печь НЕ в мармосете - лучшей проге для этого
Пытался печь в нем, но как же заебно. Плюс моя пираточка малясь кривенькая и части кнопок я чет не нашел, которые были в гайде, хотя версия свежее.
Но надо бы, сабстенс печет парой отвратительно.
>интерфейс на русском
Тебе уже ничего не поможет.
https://transfiles.ru/rxk51
Если ты разберешься, как печь в мармосете, то сабсас для тебя будет отвратителен и по качеству, и по возможностям
Так что даже не смотря на то, что половина мэша находится вне активной области оригинального UV квадрата и не принимает участия в ray cast во время запечки - она просто принимает тайленую текстуру своих зеркальных братьев.
>Но как она берет текстуры из квадрата спросите вы?
Тайлинг. Но у меня есть вопрос, такого рода мешь поддается запечке в движках? Или будут артефакты?
Если да, то зачем нужны UDIM в таком случае?
>зачем нужны UDIM в таком случае?
Так, я включил мозг. Udim нужны, если материалы разные. Хорошо, но я все еще не понимаю, а как запекаются подобные мешы?
На самом деле материал один. Просто движок на основе названий файлов текстур сам определяет на сколько кубиков в сторону прыгнуть что бы найти нужную развертку для него.
Условно говоря движок сам расфасовывает тексуры по нужным квадратам притворяясь что это один материал.
https://www.youtube.com/watch?v=NzDMPHxaW0k
Да я сонный еще, встал недавно, UDIM знаю что такое.
Но твой метод использовал исключительно при рендерах в самом блендере, и мне интересно, для статических объектов это будет работать? Свет можно запечь или получится хуйня? По идее, это ничем не отличается от оверлапа, разве что длинные меши железнодорожные пути и т.п. так проще развернуть.
Свет запекается в отдельную развертку во втором канале. Там ни оверлапов ни выходов за границы квадрата быть не должно вообще.
Спасибо за пояснение
>железнодорожные пути
Делаешь половинку, отражаешь и размножаешь с помощью array.
Да зачем мне советы по моделированию? Я прекрасно это понимаю. У меня некоторые проблемы с грамотной разверткой и запечкой.