Что со мной не так?
>что со мной не так
Ты слишком юный молодой человек. Это проходит, главное не застревать на гипертрофированных образах. И постарайся не шагнуть в сторону ислама через традиционализм и Гейдара Джемаля, там есть такое ответвление, тебе туда не надо.
У тебя что-то не так с агрессией и самооценкой. Стремление быть значимм через принадлежность к чему-то более крупному (в данном случае - империалистические наклонности) намешана с агрессивной экспансией.
Давай может лучше куленарию, вино или что в культурном плане в дагестане есть хорошего?
> Я даг
> Что со мной не так?
Ну.. Все же и так понятно, вроде
Попал в секту, так нельзя делать, жизнь она сейчас и здесь, а не в прошлом и интернете, государство это зло, нация опасная выдумка, уделяй внимание дому соседям и родным.
>считаю что в России нужно возрождать монархию
Невозможно, пока не сформируется военная аристократия.
Что плохого в агрессии? Агрессия должна вознаграждаться государством, которому ты служишь.
Она уже формируется из людей воевавших на Донбассе
>Читаю правую литературу
Давай свой топ, надеюсь реструкт Тесака там будет
Дагестан уже давно потерян.
Ингушетия и Чечня еще держатся.
А Дагестан уже лет 10-15 точно проебан.
Очень много молодежи что не любит традиции, много алкашей, есть проституция.
а почему на оппике левак?
>>Что со мной не так?
Плохо учишься в школе. Троечник, делаешь упражнения невнимательно. Меньше болтай на уроках.
Где формируется в манямирке?? Кто там у нас главнокомандующий? Министр обороны? А глава росгвардии?
Но Тесак левачёк в правом дискурсе, как и все НС.
Я обрывками слышал его мысли, разве он не анархист?
Но мой топ это дорога к рабству, кодекс чести русского офицера, солнце и сталь, консервативная революция в Германии.
Пока что осилил эти книги. Дальше планирую прочитать список Тесака и стать просветлённым.
>дорога к рабству
Детоёб чтоле?
Ок, топ либертарианских авторов/классических либералов тогда
>кодекс чести русского офицера
О чём это?
Ох уж эти комплексы агрессивно неполноценных империальистовъ
У тебя малолетний дебилизм. Годам к 25, в запущенных случаях к 30, пройдëт.
За пару лет до того как ебнули стал либертарианцем и отказался от НС идей
Кодекс понятий, типа как у уголовников
>либертарианских авторов
Этож биомусор с манямирком похлеще чем у коммигноя.
В чем проблема? Дагестан можно превратить в огромную казарму для создания солдат, которые будут служить в элитной императорской армии... Да, я фантазер. Жаль что Николашка дал слабину и просрал страну...
Может это слухи только?
Я про то что он за воровство в магазине и вообще вредительство с целью ёбнуть государство, это анархия.
>>253807535
Блядь, не тому ответил.
Колбасу можно есть?
Всё так.
Он маляву с зоны писал, где говорил, что снимает все притензии с Навального и в тюрьме начинает изучать либертарианских авторов. На странице пейсака в вк, вроде выложено 2к17 год помойму.
Учи уроки, неуч.
Может утка?
>Я даг. Читаю правую литературу, смотрю стримы спутника и погрома, подписан на правые группы в вк, восхищаюсь Российской Империей, поддерживаю империалистические амбиции России, считаю что в России нужно возрождать монархию.
>Что со мной не так?
Ок, согласен что Ротбарда или Хоппе можно читать лишь не всерьез, так чисто для ознакомления. Но Хайека или Томаса Джефферсона либертарный правый почитать должен.
Пора начинать тебе работать — станешь коммунистом.
Скоро к власти придет вот этот парень и тогда все будет заебись.
Кстати уже есть депутаты, взращенные на спутнике и погроме.
То есть он уже реформирует Россию мелкими шажками.
Ты куколд, поздравляю. Перестань быть куколдом.
Второй Путин, только с ПГМ и наркоман.
Вместо того чтобы расплащиваться в разные стороны, как дерьмо, нужно взять единый курс и двигаться по нему, в Росси это должна быть самодержавная монархия.
> Ингушетия и Чечня еще держатся.
Да, держат планку - хуйня уже не первое десятилетие
Нет, не должна. С чего ты это вообще взял?
Кто будет править? Что делать если он ебнутый?
>там есть такое ответвление, тебе туда не надо.
Ответвление связанное с империалистическим исламом?
>я даг
..
Если ты убиваешь врага в интересах государства - ты герой и получаешь плюшки.
Что тебе не нравится?
Править будет челик с iq160 и выдвигать его на царство будут челики с iq160. Дальше царь с высоким iq по евгеническому методу выберет себе жену и их дети будут взращиваться для управления страной. Как ты знаешь уровень интеллекта передается по наследству.
Пусть похудеет сперва, и от бекграунда в виде продажи своей жопы власти ему не уйти, припоминать всегда будут. Тот же Демушкин умнее лучше его в разы
>Что со мной не так?
Недостаток интеллекта
С чего ты это взял?
Я кавказец и считаю что Россия это моя страна.
> возрождать монархию
> на пике ххх-социалист
> Что со мной не так?
Я напомню, что уже третий император в Риме был наголову поехавшим, которого свои же потом и замочили. Там тоже под похожими предлогами республику дербанили.
Но что делает демушкин? Просто пиздит?
На стримах погрома собрали 100к баксов для поддержки войск Донбасса. Болтовню нужно подтверждать делами.
Так пик был для привлечения внимания. Для меня Гитлер это дегенерат и шизофреник.
А где ты сказал что-то про "убийцу"? ) Маленьких крыс, которые по какому-то недоразумению зовутся собаками и обычно встречаются в компании ТП встречал? Вот они тоже агрессивные и выебистые. А стоит ножкой топнуть - обоссываются и убегают прятаться под юбку.
Агрессий != сила. Чаще наоборот.
Окей, хуй с ним. Допустим ты агрессивный и вообще убийца. так что хорошего? Что большой брат покормит тебя с руки и погладит по загривку, когда ты будешь пиздить его врагов?
https://www.youtube.com/watch?v=lNYQv8tfZNE339187
IQ придумали евреи чтобы им поклонялись наукодебилы!
При дерьмократии страной правит не самый умный человек, а самый популярный.
Что ты предлагаешь для развития России?
нет, но можно ее сосать
Что же тогда 2 года назад моргенштерна я не видел в кресле премьер-министра?
>Скоро к власти придет вот этот парень
Это кринжтроллинг?
>100к баксов для поддержки войск Донбасса
Поддержка одних русских, чтобы они убивали других русских если допускаем что русские триединый народ во имя Путина, умно. Просвирнин единственный из националистов кто в это дерьмо вписался, остальные оказались умнее, ну или не продали свою жопу Рогозину в отличие от егорки.
>Окей, хуй с ним. Допустим ты агрессивный и вообще убийца. так что хорошего?
А что плохого? Убивай врагов Империи, защищай интересы своей страны, направь гнев в нужное русло. Агрессия тоже может быть полезной.
>Что ты предлагаешь для развития России?
Тру федеративное государство (свои законы в каждом регионе, муниципальная полиция) с жестко ограниченной президентской республикой (презик тупо глава исполнительной власти и больше никуда не лезет), что то типа ранних США, до Линкольна.
Так он политикой не занимается. Вон в украхе президентов стал комик Зеленский. Вопросы?
>Что со мной не так?
То, что ты перечислил, лел.
Империй на глиняных ногах в наше время не будет.
> Что со мной не так?
А что должно быть не так? Все нормально
Все что ты описал это неестественно для России с ее историческим наследием.
А как же США?
Проиграл с ICQ-дебила. Где гарантии, что человеки с высоким IQ не разъебу всё? У куколдов и прочих леволиберах высокий IQ. Леваки в США образованнее правых.
Ну а хули ты не убиваешь, а на диване кукарекаешь?
Доживает свои оследние дни. Афган, блм, ураганы и презик-тряпка добивают смехдержаву.
>Что со мной не так?
Ты психически болен
А в США МРОТ в час как инженер с 5 лвл опыта у нас получает в день.
>Все что ты описал это неестественно для России с ее историческим наследием.
Маняоправдания для установления очередной диктатуры, из разряда у нас климат другой
США такаяже империя, как и СССР никакая.
Ага. И доллар вот-вот рухнет))0
Надо только потерпеть...
В США в отдельных штатах нет МРОТ и правильно
>Что со мной не так?
В каких же?
>Что со мной не так?
Ты даг.
Так я не про себя говорю, а про всяких психов и убийц, которые могут стать хорошими воинами и могут принести пользу Императорскому режиму.
А почему ты имперский период на всю историю Руси/России натягиваешь? У на феодальная раздробленность и Новгородская республикка были.
Психи и убийцы очевидно хуевые солдаты, малой. Психов даже на срочку не берут. Ты глупенький.
Диктатура единственная форма правления при которой государство может существовать. В Сингапуре тоже диктатура и что?
При дерьмократии чересчур много мнений и государство не будет нормально выполнять свою функцию.
очередной долбоёб со сверхценной идеей
Лол, ну попробуй отправить на войну порядочного моралиста и ты увидишь как он обосрется и сдастся в плен. На войне человек не должен бояться смерти. На войну человек идет чтобы умереть. А психопаты не боятся смерти.
Что со мной не так?
Однако, страны с хорошим уровнем жизни всегда демократические. Исключений 1-2 нефтесосалок в мире. Выводы не напрашиваются?
Но империя все таки просуществовала дольше.
Но ты хочешь чтобы твоей страной управлял не ты, а кто-то другой, какой-то император, кабанчик.
А это признак куколдизма.
> Я леволиберал. Считаю, что Россия должна быть демократической республикой в составе ЕС, атеист, секулярист, глобалист, поддерживаю ЛГБТ и феминизм, восхищаюсь Российской Республикой. Но при этом считаю, что Россия должна быть преобразована в унитарное государство и присоединить Украину, Беларусь и Казахстан.
> Что со мной не так?
>все таки
Кек, ещё как боятся. С чего ты взял? Кроме того, психически нестабильный чел не будет следовать приказам, что главное в армейке. А будет выебуться и делать проблемы.
Сингапур, Япония и Южная Корея говорят об обратном.
Кстати, твои дерьмократические страны уже превращаются в помойку.
Если ты хочешь управлять страной - пиздуй в университет и учись 15 лет. Тебе дадут должность губернатора и ты будешь влиять на развитие Империи.
Такой психопат быстрее начнет выпиливать своих сослуживцев, а потом и себя, чем попадет на войну, лол.
Шизиков, психопатов, да и вообще людей с психическими расстройствами в армию не берут. Сейчас война идет не с помощью пушечного мяса, а с помощью техники. Авиация, беспилотники, РСЗО, артиллерия, вот это все. От того, что какого-то психопата, который может быть и убил бы пару вражеских солдат на фронте, не возьмут в армию, ничего толком не изменится. А вот риски потерь среди своего состава заметно снизятся.
>Сейчас война идет не с помощью пушечного мяса, а с помощью техники.
Ну так это тоже проявление агрессии, которая идет на пользу.
>Япония — унитарное демократическое национальное государство, парламентская конституционная монархия. Высшим органом власти является Парламент. Формальный глава государства — Император Японии: фактический — премьер-министр, руководитель Кабинета министров.
>Главой государства в Южной Корее является президент. Имеется однопалатное Национальное собрание (300 мест).
>Сингапур — один из трех крупнейших экспортных центров нефтепереработки в мире. Нефтесоска.
Ну и зачем ты так смачно срешь себе на голову?
Зачем, я просто ебану соцалистическую анархо-демократию и всё. Или умру в попытах.
Быть губернатором = быть под императором = быть куколдом.
Тут либо самому стать императором, либо куколдом и голову склонять. Других вариантов в империи да и любом другом правом государстве нет.
>скандинавскую
За что?
Ничего необычного.
правак ебаный, вот что не так
А Хуитлер тут при чём? Нацики ж леваки и всегда ими были.
Насчёт Сингапура хуйню несёшь, там нефть не добывают, разумеется, а если и перерабатывают, то потому что это крупный промышленный центр. Сингапур - единственная не демократия и не петростэйт из богатых и развитых стран. Но это одно исключение из правил.
Руси 1000 лет, а империя просуществовала 300.
Зачем тебе агрессия при управлении техникой? Тут наоборот нужен холодный разум и выдержка. Агрессия нужна максимум тогда, когда на тебя со штыком бежит враг и ты должен его заколоть первым. Но таких боев уже давно нет.
В Японии один и тот же клан правит уже со средневековья.
Южная Корея стала успешной благодаря диктаторской политике.
https://youtu.be/oP22IH80ET8
Сингапур, ну хуй знает, может и нефтесоска, но важно то, что там абсолютно нету коррумпированной власти.
Любые способы, которые приведут к успеху должны быть использованы. Хоть это будет гуманизм, хоть милитаризм.
В принципе милитаризм это всегда агрессия пускай даже не в личной схватке между людьми на поле боя, а в дистанционной.
Южная Корея самая европеизированная азиатская страна.
И что что не добывают? Оно зависит от нефти. А еще оно пиздюшное по населению. Итого - ты обосрался. Попробуй еще раз.
Викинги, язычество, фолк, вот это вот всё. Их культура пронизана духом природы, самобытная и полноценная.
Не правит, просто есть в наличии. Факт в том, что и в японии, и в Корее демократия. Что как бы ставит на этих охуенных примерах точку.
То есть чисто эстетически тебе нравится скандинавия?
Смотри видос который я тебе скинул про корею сверху.
Еще вопрос. Что для тебя демократия? Власть людей которые знают как управлять страной или власть народа?
Если народа, то нахуя васяну который пьет пивко, смотрит пропагандические новости и голосует за путина, давать право решать что будет в стране? Опять тебе говорю при демократии побеждает самый популярный, а не компетентный.
Чем плоха кавказская культура? Тоже близка с природой, есть своя самобытность есть горы как в Скандинавии
>Я даг.
>Что со мной не так?
вздернись
Грязь, слякоть, разобщённость, отсталость во всех сферах жизни.
Уродливые, ограниченные недолюди, вот и всё
У вайнахов (чеченцы и ингуши) кстати есть мифология и фольклор и были язычниками до пришествия ислама
> Что со мной не так?
Очевидно, пиздишь
Поумневший даг становится хохлом
Посмотри фильм "Глубокие реки", очень хорошо передана атмсофера и культура тех мест
Во-первых, ты не со мной спорил, я мимо проходил и прокомментировал. Во-вторых, если ты считаешь, что экономика Сингапура зависит от нефти, то у меня для тебя плохие новости.
А как дальше эволюционировать?
Хохлы поддерживают россию и аннексию крыма?
Продолжать умнеть и стать белорусом, а потом, при должном усердии и Великоросом.
Да какие блять плюсы у манархии блять? Я вас вообще не понимаю
А Великорос это конечная цель, или можно дальше становится лучше? Где кстати в в цепочке муриканцы находятся?
Пропаганда фашизма. Репорт и сразу пошёл нахуй с доски.
> Где кстати в в цепочке муриканцы находятся
Как обычно у параши
Наоборот, малорусы и белорусы - это русские со знаком качества.
Фашизм – прерогатива белых. Даг не может быть фашистом чисто технически.
Нихуя не понял.
Ты ща затираешь что скандинавы чеды? Ну сейчас то они носят юбочки и целуются с мальчиками.
Сам загугли, скорее всего в тех где долгие годы республиканцы правят
А какой нибудь чурка из Сицилии значит может?
Правак=левак=дэбил
ноудискасс
Иди книжки читай и учи историю, фашист мамкин и не позорься больше с такими высказываниями.
>атеист, секулярист, глобалист
хуеглист
> смотрю стримы спутника и погрома
Как минимум, это. СиПа уже давно нет, остался только ноющая скотина свиногитлер.
Но даги с чеченцами же белые. К ним реально две претензии - это ислам и ебнутое поведение. Если этих двух вещей нет, то получается обычный русский.
Лол, ну распиши по пунктам в чем этот свиногитлер неправ?
Слишком сильная монголоидность. Почитай про переход Чингисхана через Кавказ.
С тем, что ты, как и другие монаршизды, совершенно не понимают того, на что дрочат. Вы выстроили в воображении какой-то гибрид Второго Рейха с фантазиями славянофилов, намешав туда домостроя и Православия. Рос.Империя - она вообще была не про ваши правые скрепы и даже не про религиозность и нравственность. Она была вообщем то про очень конкретное сословие - дворянство, очень замкнутый на себя социальный слой, почти касту, который жил в своём мирке. Об этом была РИ. И в этом мирке нормально было и изменам, и бухлу, и азартным играм, и еще какое место было пидорам (Уваров, автор руSSкой триады, кокетливо машет ручкой). При этом они очень любили заигрывать и язычеством (в Питере погуляй в Зимнем Саде, или... хм... где нибудь еще в ДС-2), так и с всякими магическими практиками, порой связанных с сексуальными выдумками различной извращенности. Эту мысль правакам-царистам мешает осознать ошибочный знак равенства между аристократией Запада конца XIX века и нашей. А разница огромная, ибо европейские знатные рода постоянно находились под трансформацией общественных событий, переломным конечно которым была французская революция, поэтому она (аристократия) слилась с общественной жизнью и заняла соседскую роль с новым классом гегемном. Там же бушевали и религиозные войны, откуда аристократы, цепляющиеся за прошлое, связали себя с католицизмом и традиционализмом.
Рашкинские же породистые пуделя - это дикая креатура, рожденное карго культом на Французский аристократический мир галантного века (именно тогда голубокровные были вот этим вот всем самым, и во у лягушатников было может даже хуже). Во Франции он закончился я-уже-упомянул-чем, а у нас это кубло консервировалось весь XIX век, и в XX даже само начало развязываться. Все эти черносотенцы-Ильины-Кронштадтские - это запоздалая трансформация отсталой, абсолютно изжившей себя параши. И Адик, как и все германцы, да как и англичане, да и прости-хосподи французы, смотрели на это убожество с глубоким презрением, получая оттуда зерно и отправляя специалистов строить ЖД или еще какую-нибудь хуйню, пока Обломовы хуярили морфий и жахали девок.
Отсюда и совершенно отсутствующая как историческая, так и социальная база для того самого фашизма для Рахи, в отличии от той же Германии. Как можно было бы построить на этом говне корпоротивное, духоскрепное государство с теми самыми обвязанными фасциями. Поэтому Гитлер, в отличии от Ильина - практик, а не маняфантазёр (ну, самую малость).
>Я даг
Всё так, дагетсан имея все возможности взбунтоваться и устроить какой-нибуть терроризм в период 90-ых решил оставаться в составе. Да, возможно в некоторых регионах дагестанцам будут не рады, но своё место в империи и равноправном участии в принятии федеральных решений они заслужили по фактам.
> Рос.Империя - она вообще была не про ваши правые скрепы и даже не про религиозность и нравственность. Она была вообщем то про очень конкретное сословие - дворянство
А, я слушал Погрома (не сторонник если что), он это понимает и топит в целом именно за это, в смысле за жестко сословное общество.
>>253811685
Касты вообще заебись, вот в сша есть кста эстеблишмента. Заебись живут, сверхдержава.
Но зачем тебе Гитлер он же немец. Ты в курсе что интересы рейха и России геополитически враждебны?
Нахуя мне твой видос смотреть? И какая разница, что ты там говоришь? На факты смотри. Демократическое что угодно лучше недемократического чего угодно, без нефти. Да и сам ты наверное предпочел бы худшую из ЕС стран северной корее. Вот и все. О чем тут говорить вообще?
На нихуевую от нефти, да. И еще на нихуевую от дерьмократических корпорации, прикинь. Гугл тебе кто запретил?
>скорее всего
То есть ты это наугад спизданул? Лол.
Ну смари. Ты полностью зависишь от причуд некоего хуесоса. Он может тебя убить или выебать. А ты ничего не можешь. Одни плюсы же, ну.
Для сабмиссивного чмоньки со стокгольмским синдромом, конечно.
Ну так скажи, почему жесткая сословная стратификация не приведёт к застою и развращенной, оторванной от всего элите? Почему каста, которой можно всё, должна предпочти развитие вместо окукливания внутрь себя в стремлении к гедонизму? Тут же выбор скорее окуклится со скрепами или без. Ну, то есть либо тотальная стагнация, либо хоть весёлые оргии патрициев с маврами и юными гансиками. Ну а если со скрепами законсервируется кое как - закончит как многовековая Индия, которую расхерачил в смешные сроки британский ЧОП.
Актёр с пика австралиец, кек.
Во-первых, даже если бы Сингапур на 100 % занимался нефтепереработкой, это не сделало бы его петростэйтом, таким, как ОАЭ или Катар. К чему ты про нефтепереработку высрал вообще? Во-вторых, что за хуйня - демократические корпорации? Факт, что Сингапур - не демократия.
Я еврей. Читаю национал-социалистическую литературу, смотрю видео из Аушвица, подписан на группу "Бей жидов, спасай Россию", восхищаюсь фюрером, считаю что в Германии нужно возродить Рейх в границах лета 39-го года.
Что со мной не так?
И он в этом обществе крепостной ебаный, да?
Или мы должны быть крепостными, а он будет в белом пальто трапа своего деликатненько поебывать?
Как же я ору. А кто его поддерживает, согласны закрепоститься под его жопищей?
Ну, вот кстати эта новая, финансовая аристократия, топит за Рефьюджиз Велком и гомональную терапию детишкам. Еще одно доказательство, что стратификация и скрепы вообще никак не связаны.
>Или мы должны быть крепостными, а он будет в белом пальто трапа своего деликатненько поебывать?
Именно.
>А кто его поддерживает, согласны закрепоститься под его жопищей?
По плану они будут среди новой аристократии.
Ох лол. Как это жалко и убого.
Интересно, они хоть понимают, что это никогда не произойдет? Или там совсем всë?
Я без понятия, понимают ли. Но не надо это как-то особо серьезно воспринимать, у него на канале 20к что ли подписчиков, это совсем нижний ютуб.
Во-первых, формально это демократия, мань. Как раха.
Во-вторых, к чему - читай посты выше.
В-третьих, всерьез рассматривать как способный к повторению пример 700 километровую блядь страну, это надо быть мегафантазером.
Ну, уебищам тоже надо куда-то идти за топливом для фантазий. Ясно.
> ислама
Уроки на завтра сделал?
Как ты думаешь, каково будет положение твоего народа при монархии? Ведь царь - настоящий, помазанный на царство, а не пынявая моль, вряд ли бы позволил лезгинку на Красной площади и неуважительное отношение к православному русскому люду.
А, ну если формально, то почти все страны мира демократии, о чём речь. Прикольно смотреть, как ты маняврируешь.
Я не говорил, является ли Сингапур примером или нет, я в ваш спор не встревал.
Я думаю, что произошла бы милитаризация на кавказском фронте, т.к. основная угроза турецкая.
Теперь обратись в Христианство.
Ой, свинявышь, как там в ЕС? В НАТУ вступили уже? Польский пан не сильно плеткой лупит? Ну вы там к зиме готовьтесь)
Да нет тип есть плюсы, в быстроте принятии решения, но это такой некакущий плюс, прост не понимаю почему некоторые фанатеют от формы такого правления
Турки тоже не те что при Абдул-Хамиде. Да и любая милитаризация в тех краях принесет с собой мятежных бородачей, и новая РИА будет страдать больше от них, чем от потенциального противника.
>о чем речь
Вот и я не понимаю, что ты сказать пытаешься.
Зависит ли Сингапур от нефти? Да. Есть ли там выборы? Да. Что еще?
И еще плюс что ты король, если родился королём))0
>почему
Сабмиссивные чмоньки, сказал же. Тяга лизнуть сапог и почувствовать себя на одной стороне с сильным, раз уж всю жизнь гнобили.
Как это связано?
Кого на трон посадим, дядя? В 2021 монархия это удел всяких экономических параш.
Ебать, у тебя в башке насрано
Так кто по твоему идеальный солдат? Человек лишенный эмоций или обычный паренек решивший попытать счастье на войне?
Самого благородного.
> нужно возраждать монархию
> на пике антимонархист
Плюмодауны невер ченж
> Читаю правую литературу, восхищаюсь Российской Империей, считаю что в России нужно возрождать монархию.
База.
>смотрю стримы спутника и погрома, подписан на правые группы в вк, поддерживаю империалистические амбиции России.
Кринж.
Пик чисто для привлечения внимания.
>Что со мной не так?
Всё с тобой так, империи только так и делаются.
А вообще в каком месте гитлер антимонархист?
Орнул. Психопаты не лишены эмоций, дурачок. А еще часто пиздец тупые, как любые люди с отклонениями, типа аутистов. Охуеть. Ты весь свой манямир по дебильным фильмам выстроил?
это далеко от русской традиции, это в традициях чурок
В русской традиции нет ни чурки, ни остбалта, пока оба верны кремлю.
>Я даг. Читаю правую литературу, смотрю стримы спутника и погрома, подписан на правые группы в вк, восхищаюсь Российской Империей, поддерживаю империалистические амбиции России, считаю что в России нужно возрождать монархию.
Что со мной не так?
А делать то что собрались с этим? Ну вот вы вникли в это, охуели от важности, накрутили себе идеи, а дальше то что? Это юзлес кал для толпы, и инструмент влияния для того кто это вещает и протаскивает.
Ты долбоеб.
Ты сейчас путаешь людей с низким интеллектом и психопатов.
У кого iq 70 и меньше отсутствует эмпатия, потому что у них не хватает мощности мозговых процессов, у психопатов же зачастую высокий интеллект, но эмоции притуплены из за этого они действуют более рационально.
Кстати, одной из черт психопатии является искажение авторитетов, что очень полезно в армейке, ага. Послать нахуй командира, всех кинуть, дезертировать и искренне не испытывать по этому поводу рефлексий, вот это психопат, а не что ты там себе навыдумывал.
Вся эмоциональная база у них присутствует, ток помноженная на свою непогрешимость. А социальные эмоции в расстройстве. Типа патриотизма, ага, долга, дисциплины и далее по списку. Хотел бы ваивать рядом с челом, который лично тебя предаст без колебаний, как и страну, с которой у него ровно так же нет связи?
Психопат это не благородный человек-робот. Это что называется гнилая натура. Которая не может даже в душе покаяться, что что-то делает не так. Поэтому их и не берут в армию. А по-твоему их походу не берут потому что слишком пиздаты? Лол.
Они к Европеоидной расе относится, дурачок, о какой монголоидности ты говоришь? Кадыров Рамзан Ахматович вообще русый с зелёными глазами
>а дальше то что?
Царизм.
Поддержка вторжения на донбас, пересрался буквально со всеми.
>У кого iq 70 и меньше отсутствует эмпатия
Сам придумал
>у психопатов же зачастую высокий интеллект
Чаще низкий
>но эмоции притуплены
В пятый раз - нет
>из за этого они действуют более рационально.
Совсем хуйня
Сходи блен погугли и не позорься
Речь шла о том, что все богатые страны - демократии, за исключением петростэйтов. Я отметил, что из этого правила есть одно исключение - Сингапур.
Сказать "зависит от нефти" при желании можно о любой стране. Факт тот, что Сингапур нефть не добывает. Если даже для него существенной частью доходов является нефтепереработка, это далеко не то же самое, что в Катаре или Брунее, которым просто повезло, что там есть нефть, самим катарцам для этого вообще никаких усилий прилагать не пришлось, а сингапурцы наладили переработку нефти, которую они импортируют откуда-то ещё (могу предположить, что из Малайзии), это не им повезло, а они сами добились, создали промышленность. Ну и в любом случае, конечно, нефтепераработка и близко не главная составляющая сингапурской экономики.
Спорить о том, что считать демократией, можно долго, но если сам факт наличия каких-то выборов делает страну демократической, то тогда и Саудовская Аравия демократия, и царская Россия после 1905, так что понятие демократии становится практически бессмысленным.
>через традиционализм и Гейдара Джемаля
Ну это вообще шизом надо быть полнейшим.
Ты на кавказе хоть раз был? Я понимаю что тебе на дваче рассказывали что там только голубоглазые арийцы с нацистских плакатов, но в реальности все немного по-другому. Попутешествуй там как-нибудь хотя бы в 100 км от Грозного или Махачкалы. Большая часть населения там выглядит будто казахи с турками поебались.
А я наоборот хочу принять идентичность кавказской тян, заняться борьбой, принять ислам, взять в жены кавказскую девушку
Не знаю кому он что там продал, пруфов я никаких не видел. Но вот ярая поддержка донбасса это действительно лоу айкью мув, как говорят зумеры.
>>253811685
> А разница огромная, ибо европейские знатные рода постоянно находились под трансформацией общественных событий, переломным конечно которым была французская революция, поэтому она (аристократия) слилась с общественной жизнью и заняла соседскую роль с новым классом гегемном.
Вот это манямир.
>И Адик, как и все германцы, да как и англичане, да и прости-хосподи французы, смотрели на это убожество с глубоким презрением, получая оттуда зерно и отправляя специалистов строить ЖД или еще какую-нибудь хуйню, пока Обломовы хуярили морфий и жахали девок.
Адик дворянство РИ люто уважал, это 100% инфа.
Ну так империалист поддерживает имперские амбиции. Что тут не так?
>>253815418
Пук-среньк, маняфантазии пошли. Если ты в силу каких либо причин не хочешь признавать, что кавказцы той же расы что и ты, то это сугубо твои личные проблемы. Не нужно писать это
Ряяя кавказцы монголоидны,
Неправда, там преобладает армяно-арабская внешность, некоторые бывают рыжими и голубоглазыми. Монголоиды это где калмыки и ещё какие-то азиаты.
Мага, успокойся, ты уже по клавиатуре не попадаешь. Я же не говорю что это плохо. Нужно просто принять своё происхождение и жить дальше.
Дагестанцы кумыки тюрки например, т. е. как узбеки например, такое же, твои оправдания, а вот грузины хевсуры из высокогорий, вот это да, это я согласен, а ты дятел просто.
Я не империалист ни разу и мне сложно заглянуть внутрь чужой бошки, но это ж безумие такой хуйней страдать в 21 вкке. При том что блядь украина и беларусь были полностью открыты для культурной и экономической интеграции!
Ого, ну и кто маняврирует-то?
>и близко не главная составляющая сингапурской экономики.
Всего-то 5%. Эксперт с двочей считает, что мелочь, хули. У рахи это 15%, так, для сравнения тебе.
Эта страна поднялась на нефти и повязана к нефти. Даже если тебе этот факт не нравится.
>что считать демократией и кококо
Если оппозиции нет короткий промежуток времени, это не значит, что её не будет завтра, или когда нефть кончится. Институт выборов имеет огромное значение, по факту.
А в целом, мне похуй. Считай как хочешь.
>считаю что в России нужно возрождать монархию
это аутизм, только усыплять надо
>Что со мной не так?
Ты даг. Надо быть русским, хотя-бы по духу.
С чего бы даги тюрки, когда даже язык не тюркской языковой группы?
Страна ждёт героев, но пизда рожает дураков, жалко , что вот таких верхушников почти весь двач, которые нихуя не знают по сути, но выёбываются прочитав о чем то лишь поверхностно.
Ну да, европеоиды они, как и арабы и северные индусы. Европеоидность это про базовые параметры черепа. Но так-то среди кавказцев и арабов нет альпинидов, средиземноморцев, балтидов и борреби, другие типажи, с более выраженным профилем и острыми чертами лица.
Тюрки это и турки, и казахи, и татары наши казанские, и даже якуты, совершенно разные народы. То есть это непонятно что. Индоевропейцы и семиты как-то более органично соединены культурно.
>это ж безумие такой хуйней страдать в 21 вкке
Скажи это америке.
я тоже такой же долбаеб. я хуй знает как это фиксить
мимо даргинец
Ты уже начинаешь говорить про малые расы и подрасы, про арабов и индусов тоже прекрасно знаю, Америку не открыл)
По факту они все европеоиды , ведь так? Так.
Стране, которая стремительно катится в говно? Нашли с кого пример брать, блядь.
Я знаю, кто такие тюрки и какие национальности к ним относятся. Я говорю, что даги не тюрки
>По факту они все европеоиды , ведь так? Так.
Да, основные параметры черепа одинаковые. И скорее всего разные генетические параметры.
Но даже если и были тюрками, это вообще ничего не говорит. Термин "тюрк" он вообще ни о чём просто.
Ты руссачок. Обезьянки на дваче не сидят, они овец ебут и наташ
Я в рот ебал раисю и весь этот гнилой пидораший народ. Мечта увидеть эту территорию утопленную в крови, от москвы до урюпинска, от калининграда до владивостока, от мурманска до дербента. Ты это, давай заканчивай калом питаться, еби русню, пытайся съёбывать
мимо русский
Тарас, ты когда русским стать успел?
Че по взглядам? Как относишься к сепаратизму?
Никого в роду кроме урусни небыло, живу на урале среди руснявых орков, был бы не против жить в копроине, там хотя бы климат нормальный и ркн нет, заблочены только рассадники быдла
Пруфы?
Все норм, подлинный имперец. Кроме возрождения монархии. Не функционально. И все это нужно через развитие технологий форсировать. И власть текущая не подходит для этого.
Да кстати, я напоминаю, что родоначальный дом Достоевских - Ртищевы. Я крайне рекомендую узнать основателя дома Ртищевых. В рот ебать этого переоцененного русско-белорусско-татарского уёбка
Двачую этого. Сам помогал в организации вечерних школ изучения украинского языка в русифицированном городе, пользуются спросом. Тян возит украиноязычные музыкальные группы самых разных направленностей, для того что бы приобщить молодежь и взрослых к украинской культуре. Заставили наше ОСББ(хз как оно у вас называется) вести документацию на государственном языке. Помогли тян-журналистке организовать большой местный паблик в фб и вайбере, где диктуется повесточка украинизации: доплат и премий на рабочих местах за постоянное использование украинского языка, легитимизация как нормы не брать на работу не владеющих украинским и прочее. И такая ситуация во многих городах. После смены власти Зели-малороса на проукраинскую, будем продвигать идею неграждан для тех, кто идентифицирует себя как "русский" и орков из оккупированных ЛДНР.
До 2014 года всем было по-барабану на язык, я 26 лет говорил на русском, но после событий аннексии и войны раздуплился, перешел в быту на украинский уговорил с десяток бесполезных лбов пойти на войну, принимал участие как волонтер.
Кумыки тюрки, аварцы, например нет, поэтому тюрки даги или не тюрки, так даже вопрос ставить нельзя.
к дагестанскому? отрицательно конечно. мюсли тут друг друга резать будут за неверность. да и тем более тут 100500 наций, они мирно друг с другом жить не будут. как бы здесь не говорили что-то про дружбу народов, в своем кругу каждый поносит другие нации. нахуй дагестанский сепаратизм. у чехов хотя бы нация единая, думаю у них бы что-то получилось, но здесь нужна чья то рука, чтоб не перебили друг друга
здесь я имею ввиду Дагестан*
Че думаешь о пидорах?
Красава бро. Респект таким ребятам. Я русский правачок, лично считаю что Дагестан органичная часть России, и нам всем будет лучше в одной стране . У меня была одногрупница из Махачкалы, очень милая тян, постоянно у нее расписание спрашивал и всякую хуйню. Так что удачи)
В России и так монархия, доброе утро ебать
Спасибо, я польщён. Ты купил подписку еа спутник и погром?
Абу благословил этот пост.
Я пиратил их статьи и однажды задонатил 100 рублей. Давно это было
Да он ебанутый просто, как и остальные монархисты. Воистину уж насколько тупы коммунисты, но монархисты - это еще более отбитые полудурки.
Мне это коммиглистов напоминает, которые сами же обеспечили номенклатуре статус новой аристократии, при этом веря во всеобщее равенство.
не против, если няшные. против, если они выглядят как Тоха Бабкин
А как пиратил?
Кто по нации?
За что любишь РИ?
>Объебался пропагандой
>Что со мной не так?
Ничего, все заебись, в твоем стаде все спокойно
Я уже объяснил, почему нефтедобыча - не то же самое, что нефтепераработка. И да, даже РФ нельзя назвать нефтяным государством в той же степени, что и монархии залива.
И даже если бы эти 5 % составляла именно добыча нефти, предлагаю подумать - как так вышло, что в Сингапуре доля нефти в экономике намного ниже, чем в РФ, а душевой ВВП намного выше? Наверное, это говорит о том, что нефть у них далеко не главный источник процветания?
>Если оппозиции нет короткий промежуток времени, это не значит, что её не будет завтра, или когда нефть кончится. Институт выборов имеет огромное значение, по факту.
Ну в общем я понял. Все страны мира практически без исключений - демократии. Тогда непонятно, к чему вообще спор о связи демократии и уровня жизни.
>А в целом, мне похуй.
Настолько похуй, что высрал уже не первый комментарий.
>Что со мной не так?
Ты даг.
жидархия.
