Почему на тонущем корабле спасают в первую очередь женщин и детей? Почему их жизни ценнее? В мире такие проблемы с демографией, что инкубатор важнее специалиста? А дети? Ребенок - это заготовка человека. Его надо ещё десять-пятнадцать лет учить и содержать, прежде чем он начнёт приносить пользу. А мужчина - готовый врач, программист, сталевар.
>>253708419 (OP) Актуально, только если ВСЕ человечество застряло на единственном корабле, который тонет. Хуйня, пересоздай тредю. Иначе нахуй мне твои программисты ебучие, если их и так полным полно.
>>253708529 Вот в этом и дело. Во время жестоких войн есть смысл сохранять овуляшек, чтобы потом 1.5 инвалида, пришедшие с фронта, трахнули их и численность восстановилась. Но сейчас наоборот проблема перенаселения.
>>253708419 (OP) > Почему на тонущем корабле спасают в первую очередь женщин и детей? Почему их жизни ценнее? В мире такие проблемы с демографией, что инкубатор важнее специалиста? А как ты быстро будешь выяснять кто ценный специалист а кто тиктокер? Женщин и детей детектить попроще, чем конкурс с защитой диссертации перед местом в шлюпке устраивать.
>>253708419 (OP) Двачер, а если бы ты сажал в шлюпки, кого бы посадил в первую очередь? Я вот вообще считаю, что люди имеют равные права на жизнь. Поэтому бросал бы жребий (ролл на дваче). Или калькулятор с клавишей rand.
>>253708419 (OP) Рассказываю для еблушкиного сына без интеллекта. Сколько баб может обрюхатить один мужик? Да хоть миллиард. А сколько может обрюхатиться одна баба? Один раз, так ещё и ждать аж 9 месяцев результата. Чья жизнь, блядь, важнее? А дети то... дети то, блядь, на корабль не из космоса были, наверное? Скорее всего, я так думаю, они были при матерях... а пошли бы в шлюпку бабы без детей? Ни-ког-да. Вот и думай, хуйлушкин. Так всегда было есть и будет... 1 пизда в сто раз ценнее хуя, не по религиозным, не по этическим или каким-либо иным причинам, а по биологическим.
>>253708690 Я бы насрал в шлюпки, чтобы пассажиром пришлось вымазываться говном ради спасения, ну и чтобы проходившие мимо корабли их дольше не подбирали, не желая шквариться о чуханский рейс
>>253708711 Только вот ты намеренно маленький такой факт упускаешь... людей дохуя. Будь такой случай в постапокалипсисе где остался 1% населения ок. Но сейчас рассматривать с такой стороны это отговорка просто.
>>253708711 Ага, несколько сотен баб, погибших на Титанике, это прямо огромная угроза выживанию человечества. К слову, одна баба даст 20 детей. Из них 10 баб дадут 200 детей. Потом 2000, 20 000 и т.д. Рост экспоненциальный. То есть, даже из нескольких человек за век получится город, а за два века - столько же, сколько сейчас.
>>253708690 1.Себя 2. Персонал судна 3. Самых богатых 4. Самых молодых и только тех, у кого iq больше 150. 5.Если останутся места после тех, у кого iq 150, то можно ещё корабельных крыс захватить. Жалко животинку всё таки.
>>253708813 >>253708850 Это некая подсознательная хуйня. Баба всегда ценнее мужика... всегда, блядь. Было бы это не так - давно бы все народы мира уж как-нибудь научили бы баб эффективно вскрывать друг другу ёбла в гос интересах, чего, как можешь заметить, не происходит.
>>253708951 > Это некая подсознательная хуйня. Вот в этом и проблема. "Неписанное правило" пишут в статье. Но надо понимать, что это нездоровая хуйня из прошлого, надо искоренять её при помощи психотерапии.
>>253709049 > Титаник это исключительный случай из-за специального приказа капитана Ты прав, но знаешь почему именно так он поступил? Всё просто - титаник вёз в тот день добрую часть самой богатой мировой элиты. По сути правителей этого мира. А капитан дико обосрался со своей самоуверенностью в том, что титаник непотопляем. В итоге он приказал спасать именно женщин и детей, так как если бы он начал спасать мужиков, то выжившие богачи бы его уничтожили по всем фронтам. В итоге он послал всё нахуй, смирился с пиздицом и выпилился.
>>253709049 А что люди это хуйло слушали? Он мог вообще приказать спасать собак и хрусталь. Ну да, пистолетик у охраны. Одного пристрелит и пойдёт кормить акул с пистолетом в очке.
>>253709080 Если зарабатывал, как бы там ни было, всё равно умный. Буржуи создают рабочие места, буржуи инициативный костяк общества. Это самое главное, даже важнее, чем персонал сунна, но я его поставил приоритетнее для того, чтобы у него не падала мотивация- персоналу незачем будет спасать буржуев, если они сами погибнут.
>>253709037 Ну а как ты поймёшь, кто более достоин спасения? Это хоть какая-то система, а то будет полнейший рандом. Ты хоть головой подумай сперва. Если спасти можно всех - спасают всех в порядке какой-то очереди, а если спасти можно лишь часть - нужна чёткая заранее готовая система. Так мы можем удариться в то, что первыми будут спасать людей с хорошим высшим образованием и т.д и т.п, а это уже что-то вроде фашизма. Так что... вот так оно всё и будет даже если ты триста постов-вскукареков об этом запилишь.
>>253709169 Ты просто не представляешь, что такое 2000+ человек и одинокий тонущий корабль, под которым 4 километра бездны. Ты даже если все извилины напряжешь, не поймёшь, что такое тихая паника. Тем более на титанике большинство людей до последней шлюпки верили в то, что он всё же не потонет. Когда пиздарики дошли до всех, уже было похуй.
>>253708419 (OP) В том случае у капитана начало играть джентельменство в заднице, в итоге многие шлюпки были не заполнены до конца, штуки 3 ушли вниз вместе с посудиной.
>>253709340 > это равноправие, спермобак Хуею с равноправия фемок. И рыбку съесть и на хуй сесть. Мы женщины, должны иметь право работать в силовых ведомствах. Обязательный призыв? Не, это не хотим. Хотим получать наравне с мужиками. Пенсионный возраст? Не, мы же девочки, всё справедливо.
>>253709049 >Можно пиздеть про джентльменство сколько угодно, когда приходит к делу спасается тот у кого больше мышц.
Ну, нихуя. Все зависит от воспитания. Экипаж Титаника, состоящий из мужчин, не кинулся спасать в первую очередь себя, хоть у него было больше всех возможностей. Экипаж корабля хладнокровно выполнял свои обязанности по спасению жизней пассажиров в смертельной опасности и большая часть команды нашла смерть в холодных пучинах океана.
>>253709528 Не, нихуя. Там в статье написано что у команды был рейт выживаемости ещё в два раза выше чем в среднем у мужиков. Им просто капитан сказал какое быдло тащить в шлюпки и они сделали поправки соответственно.
>>253708419 (OP) >? А дети? Ребенок - это заготовка человека. Ребёнок важнее тебя, у него ещё хотя бы есть шанс вырасти нормальным человеком, а не тупым конченным двачером.
>>253709601 У детей на кораблях если они и есть судя по всему вообще все печально, у них рейт выживаемости 15%. Ещё чаще возраст в записях тупо не уточнялся и нельзя точно сказать кто пездюк. Ну у зебр например самки могут на бегу абортнуться потому что биологически взрослая особь важнее милипиздрика.
В США по каналу CBS показывали реалити–шоу, где мужчины и женщины также были в разных группах. И в большинстве случаев сценарий был примерно таким же: мужчины быстро осваивали разделение труда и добывали еду, огонь и строили жилье. Женщины мокли под дождем, ссорились, доедали последние крохи и выглядели, в общем–то, жалко. Ситуация, где мужчины тратят время на ссоры, а женщины создают процветающую цивилизацию, на сегодняшний день не нашла отражения нигде, кроме страниц журнала "Фантазии феминистки", вымышленного.
Если бы эти женщины и дети спасаются и попадают в безлюдное/нецивилизованное место, то быстро отбрасывают ласты.
>>253709446 >капитана начало играть джентельменство Капитан - это моряк, а моряк (по крайней мере, в старые времена) - это человек, занимающийся опасной профессией. (Многие матросы Титаника и даже капитан вполне могли застать по молодости ещё парусные корабли). У людей таких профессий ценности немного другие. Это двачер может из себя дохуя ценника-мезантрапа-разумиста строить, потому что сидит на проперженном диване в тепле, жуя мамкины катлеты. В суровых и опасных условиях подобная гниль просто не задерживается и отсеивается.
>>253709655 >Ну у зебр например самки могут на бегу абортнуться потому что биологически взрослая особь важнее милипиздрика. Так ты же не зебра. У людей вообще самое долгорастущее потомство в природе, поэтому если пиздюк пережил роды и первые года жизни - он очень ценный в принципе
>>253708419 (OP) Шлюхи всегда в дефиците, их и спасают. Посмотри хоть на современные проблемы - сельдей мало, ебарей дохуя, толпы злых инцелов и омежек, даже бетки злые, только ждет чтобы рвануть. Когда бабы в избытке после войн, таких проблем нет, все довольны. Так что баб спасают для стабильности. Детей затем же, их можно ебать.
>>253708419 (OP) Вот такие люди как ты и становятся Пол Потами и прочими людоедами и коммунистами. Причем, не из-за садизма, а от недостатка интеллекта и базовых понятий.
Просто представь во всех красках общество, где вначале спасают специалистов, а потом уже женщин, а потом детей. Но не уверен, что поймешь в чем дело все равно. Ведь палачи-упыри так и строили свое общество во всех красках, но все равно считали себя правыми
>>253709802 >следующий инстинктам и спасающий самок, Инстинкт как раз таки в такие моменты говорит спасать свою жопу, чем гниль и занимается (и по возможности расстреливается как паникёр). Нет такого инстинкта "спасать самок", это осознанный выбор.
>>253709749 Моряк, любой мотрос - это не изысканный франт ни разу, это вонючая скотина, часто немытая и делающая тяжёлую и тупую работу.Всё это морячье джентльменство, оно не от большого ума, а от навязанных норм. Моряк тупой - он вообще не соображает, когоь было бы лучше спасти. Его научили спасать баб, он на автомате и повторяет свою прошитую фразу.
>>253709586 Еще как хуя. Команда выполняла свои обязанности до конца. 693 члена экипажа погибли. Их спаслось только больше чем мужчин пассажиров. Но меньше чем пассажиров в целом. Многие из которых, кстати, тоже не стали устраивать королевскую битву за место в шлюпке, а дисциплинированно выполняли указания экипажа. Как чета Асторов, например. И это не единственный пример. Подумай о солдатах. Можно японцев выставлять фанатиками, но ведь теже американцы тоже безропотно отправлялись на почти верную смерть. Скажем, при Мидуэе пилоты американских торпедоносцев, отправленные без прикрытия, хорошо понимали, что большая их часть уже не увидит завтрашний день. Однако как дошло до дела, они его сделали, а не смылись в панике, спасая тушку. А ведь у амеров расстрельных команд не было.
>>253709805 Чем же он ценный? Ценны больше всего молодые половозрелые здоровые особи. Однако ж во всех военных конфликтах именно их жизни подвергаются угрозе больше всего.
И нигде в треде я не прочел верного ответа. Потому что сильный защищает слабого. Даже ценой собственной жизни. Защищает тех, кого при ваших звериных правилах оттолкнули бы от шлюпки в ледяную воду более сильные макаки. Европейская, в частности христианская цивилизация на том и стоит. на любви, альтруизме и самопожертвовании. Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя А макаки, готовые бросить детей в океан ради спасения собственной жопы не живые, их нет и не было. И они и не нужны.
>>253708419 (OP) Спасают женщин и детей не потому что это выгоднее там или ещё какая то инцельская Маня хуета. Мужчины спасают женщин и детей потому что самопожертвование мужчин - это красиво, это этика, это эстетика э, и это основа Западной цивилизации. Деградантам этого никогда не понять, они обречены жить и подыхать как собаки даже находясь в европеизированном обществе. Я сказал.
>>253708419 (OP) Их жизни не важнее, им сложнее выжить по умолчанию биологически, уровень выживаемости на глаз посчитать нельзя , поэтому спасать детей и женщин в приоритете. Ещё, мужик от природы приспособлен для защиты самки и потомства. Больше самок - больше потомства, хорошего и разного (с) Эволюция А у тебя кстати радикал-фем повесточка если что, лучше почитай про антропологию и тд. и поймёшь что я прав
>>253710840 Хорошо, почему тогда слабый не жертвует в пользу сильного? Где женский альтруизм? Стрел очка не поворачивается? Да и кто сказал, что женщина обязательно слабее?
>>253708711 > Рассказываю для еблушкиного сына без интеллекта. > Сколько баб может обрюхатить один мужик? Да хоть миллиард. А сколько может обрюхатиться одна баба? Один раз, так ещё и ждать аж 9 месяцев результата. Чья жизнь, блядь, важнее?
Ну получается, что жизнь мужика важнее, потому что он круче по критерию "сколько баб может обрюхатить"
>>253710937 > Их жизни не важнее, им сложнее выжить по умолчанию биологически, уровень выживаемости на глаз посчитать нельзя , поэтому спасать детей и женщин в приоритете.
>>253711000 >Хорошо, почему тогда слабый не жертвует в пользу сильного? Для цивилизованного человека суть спасения слабого в целом абсолютно очевидна. В смысле ее причины и подоплека. Это впитывается с культурным кодом. Причем он общий не то что для белой цивилизации,но для большинства народов вообще. Не знаю, с какими волками в лесу ты жил.
>>253710021 Человеческие пиздюки более ценные, чем взрослые люди из-за дороговизны, ограниченности и времени производства, а также высокой младенческой смертности.
>>253708419 (OP) Я познал истину. Нет людей лучше, хуже, слабее, сильнее. Есть ЖИЗНЬ. И любая жизнь, хоть бомжа, хоть королевы одинаково бесценна. Так что решать должен рандом для справедливости.
>>253711078 >е знаю, с какими волками в лесу ты жил. Это он не с волками жил, а с кишечными червями копошась в дерьме где в прямой кишке оленя. Его перерождение в человека это курьёз природы, тот самый шанс который даётся раз в миллион лет, и который благополучно будет проебан.
>>253711064 А вот ты совсем тупой. Тупее мужика, но при этом не можешь делать потомство. Пойдёшь на шлюпку последним, если женщины и дети проголодаются - мужики сделают из тебя отбивную
>>253711140 Хмм, причина в том, что первобытный мужчина в древности мог прокормить только одну женщину, ну, максимум две. Так что остальные 7-8 женщин бесполезны в принципе.
>>253711140 Хммм, а вот зато племя 1м 9ж будет убито соседним нормальным племенем без каких либо шансов, да и в одиночку особо не наохотишься, и защитить свои 9ж сможешь разве что от тараканов и то не 100%. И то и то в природе нежизнеспособно.
>>253708419 (OP) > В мире такие проблемы с демографией, что инкубатор важнее специалиста? А где гарантии что вместо них будет более востребованный специалист, чем пизда? Пизда усреднённый вариант, в том числе может сделать заготовку специалиста. Ну и писечки сладенькой разве не хочется?
>>253711190 Мужик от природы полигамный, может производить половые клетки хоть в 80 лет, цель одна - плодиться и размножаться. У женщины половые клетки заканчиваются в 50 лет (с) Эволюция
>>253708419 (OP) В те дикие времена маскулинность выпячивалась, а феминисткам не давали равноправие. Женщин расценивали как безвольных кукол, которых взяли на прогулку, и годных только для производства потомства. Все это так называемое джентельменство - обычный менсплейнинг, демонстрация превосходства. Хорошо, что это все осталось в прошлом. Мы должны сдерживать свою животную сущность.
>>253711174 А это не требует рацио. Либо ты человек и это проявляется в таких вот ситуациях как с титаником, либо не человек и на этом все. В обычной жизни ты можешь быть кем угодно, хоть полным говном. Но наступает час Ч и перед тобой ставится выбор - поступить как человек или остаться червем. И никто не сделает этот выбор за тебя. И можешь рационализировать хоть до крови из ануса. Выбор придется делать все равно.
>>253711232 > Мужик от природы полигамный, может производить половые клетки хоть в 80 лет Ах, да, но раньше в среднем 35 лет жили, исключая детскую смертность. На самом деле мужик полигамен лишь на индивидуальном уровне. Да, он сможет выебать этих 9 баб, но он не сможет прокормить и половину. Они и их дети просто умрут от голода.
>>253708419 (OP) Потому что они - люди. Человек может перешагнуть через страх смерти и шагнуть в пустоту ради спасения себе подобных. Сосачер, очевидно - нет. Сосачух - шкурное животное и задается вопросами о целесообразности. Ведь он может прожить еще 30 лет превращая пищу в говно. А смысл?
>>253711213 Если это один вид, то он не будет гасить себе подобных, это лишняя трата орудий, сил, еды и тд. Даже если это воюющие племена: кроманьонцы и неандертальцы, то 9 неандертальских женщин не будут убиты, а насильно захвачены для деторождения. Женские неандертальские гены продолжили свой путь по эволюции, а мужские были убиты. Теперь ты всё понял, друг? Спасая женщин ты спасаешь свой вид, не полностью но хотя бы его часть. Эволюция (с)
>>253711309 > ты не достоин Кто это сказал? Ты? А кто ты такой, чтобы определять, кто достоин. а кто нет? С твоей позиции я просто выкинул бы тебя с титаника в ледяную воду, ведь кто сильнее тот и прав)). И пошел бы ты на корм медузам или кто там сосачера будет жрать никто
>>253711218 > > В мире такие проблемы с демографией, что инкубатор важнее специалиста? > А где гарантии что вместо них будет более востребованный специалист, чем пизда? Пизда в среднем сидит в инсте и тиктоке. Тогда по балам и ресторанам ходили. Исключения есть, но их мало. > Пизда усреднённый вариант, в том числе может сделать заготовку специалиста. Заготовку двачера она может сделать разве что без мужского воспитания. > Ну и писечки сладенькой разве не хочется? Нет, есть рука. Я не симп.
>>253711335 Не-а, с детской как бы намного меньше получалось. Столько люди не жили. Это в античности уже старики могли до 80 дожить, но не охотники-собиратели.
>>253711242 В эпоху собирательства бабы вполне собирали хавку, с пиздюком на плечах. Бабы даже делали копья, поэтому я думаю они бы легко адаптировались.
>>253711337 Тебе уже ответили что это имеет смысл только если на корабле вся нация. Гибель трехсот баб это ничто в рамках популяции. С демагогии про вид проиграл, сколько там до Великой Войны оставалось?
>>253711140 > Увольняйся нахуй, погромист. > Чьё племя быстрее размножится. > 1ж и 9м > Или > 9м и 1ж > ?
Какая нахуй разница, если на суше всё равно миллионы женщин и мужчин, и на общее соотношение женщин и мужчин в популяции выбор в сторону того или иного пола не повлияет? Нахуя вы вообще приплетаете сюда этот биологический критерий??? У вас что, на корабле целая страна плывёт?
>>253711384 Ты квакнул про рацио? Ты. Вот тебе рацио. Я сильнее и один или помощью пары друзей раскачиваю сосачера за ручки-ножки и кидаю в водичку +2градуса. Это вполне рациональный подход. Чувствуешь, обезьяна, чем твое рацио пахнет? Оно не пахнет цивилизацией.
>>253711140 > Увольняйся нахуй, погромист. > Чьё племя быстрее размножится 1ж и 9м Или 9м и 1ж?
У них в любом случае будут проблемы. В обоих случаях будут иметь место близкородственные связи — у всех будет либо один и тот же папа, либо одна и та же мама. Такое потомство вообще далеко не уедет. Скорее всего в третьем поколении родятся уроды с синдромом дауна которые будут ссаться и сраться под себя и не доживут до совершеннолетия.
>>253711337 >Если это один вид, то он не будет гасить себе подобных
ХАААААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ Блядь я в штаны налил маленько. Практически все уничтожают свой вид. От голубей до человеков. Гитлар передает привет тебе, мой маленький недоразвитый неандерталец.
>>253711392 Корабль это маленькая копия общества. Какая мораль на материке, такая и на корабле. Нельзя сделать так, что люди, заходя на корабль по трапу, будут меняться.
>>253708419 (OP) Было бы забавно понаблюдать если бы на планете после какой-нибуть йобы остались только женщины и дети, что бы было? Может про это есть какая-то книга?
>>253711000 > Хорошо, почему тогда слабый не жертвует в пользу сильного? Где женский альтруизм? Стрел очка не поворачивается? Да и кто сказал, что женщина обязательно слабее?
Женщинам норм паразитировать на альтруизме мужчин. Они в этом плане как сирийские беженцы в Европке. Жируют на пособия и в открытую издеваются над теми, кто даёт им их.
>>253711472 > Корабль это маленькая копия общества. Какая мораль на материке, такая и на корабле. Нельзя сделать так, что люди, заходя на корабль по трапу, будут меняться.
А подумать? Нельзя ли просто подумать? Хотя ладно, действительно, что-то я многого прошу от людишек. IQ любой популяции равен IQ самого тупого её члена.
>>253708419 (OP) Ну это чисто аристократическая рыцарская тема. Аристократ = воин, чья жизнь посвящена защите женщин и детей. Но та эпоха ушла, а атавизм частично остался. А нынешнему быдлу искренне не понять эту тупую и нерациональную рыцарскую хуйню. И в этой логике плебейское быдло безусловно право. Рыцарство вообще нерационально.
>>253711448 А нахуя ты их на 30 лет в резервацию посадил? Какого результата ты хотел? Выпусти их, пусть найдут новых членов племени, зачем ты это делаешь ирод. Природе в общем то похуй что ты там думаешь, главное передать днк, но всё равно размножение эффективней когда женщин много, проблемс?
>>253711415 Ты быдлоальфач. Я, может, тоже, йоба-шокер взял и положил тебя с друзьями ещё при приближении. Умные люди будут договариваться. Не договорятся - кинут жребий.
>>253708419 (OP) >Почему на тонущем корабле спасают в первую очередь женщин и детей? Почему их жизни ценнее? Потому, что для продолжения популяции достаточно одного половозрелого мужчины на сотню, а то и на тысячу фертильных женщин. Без детей баба не пойдет с корабля.
>>253711511 >Рыцарство вообще нерационально Вполне рационально. Оно позволяет создавать сплоченные дружины профессиональных воинов, которые могут одерживать победы над численно превосходящим противником
>>253711533 Кто будет кормить всех этих баб и детей? Особенно на последних трёх месяцах беременности. Или когда от ребёнка ещё отвлекаться нельзя и ты ещё несколько недель после этого даже передвигаться нормально не можешь.
Я победил. ТНН-поехавшие долбоёбы проебали эту битву. Как не печально для вас, но пиздюков и баб и правда нужно спасать первыми, это логично и рационально.(бесполые недочеловеки, моллюски и радфемки могут остаться на корабле ) А теперь я иду спать, пака, пака
>>253708419 (OP) >врач, программист, сталевар Врачей достаточно и среди женщин, программисток чуть меньше, но их и так как грязи, на места освободившихся встанут другие, наконец-то выбравшись из бомжатских районов с бытовками на окраине силиконовой долины. Сталевары кругосветные круизы на пароходиках не совершают, в случае чего дохнут от несчастных случаях на производствах, их уже никто не считает, китайцы же.
>>253708419 (OP) Женщин, т.к рожает, детей, т.к женщины будут ныть, что их спинохрызаф не взяли, ну или просто ради вида, что экипажу корабля не насрать на детей и они дают гарантию того, что если сдохнет отец, то хотя бы мать и сын останутся живы с большим шансем.
>>253711511 > И в этой логике плебейское быдло безусловно право. Рыцарство вообще нерационально. Как и в плане куколдизма и супружеской верности. У простолюдинов женская измена неприемлема. Баба получает пизды и отправляется на мороз или вообще убивается. А у илитки мужики стреляются на дуэли, а шлюху пальцем не трогают. Пушкин – Дантес, например. Или вообще равнодушны к поебушкам жены на стороне. У императора Александра Первого (победителя Наполеона) не было своих детей, хотя будучи в браке с ним императрица родила двух дочерей. Это был общеизвестный факт, что она родила их от другого. И сам император их не признал за своих. Но при этом императрица осталась ему женой, а не была убита и отправлена в монастырь. Такой вот царственный куколд, как и его дед Пётр Третий, кстати.
>>253708419 (OP) >что инкубатор важнее специалиста ЗИС, потому что это у тебя в коде записано. А твои понятия "важнее" можешь себе в очелло засунуть, это ты сам себе придумал "важно, не важно". > дети Потому что проживут дольше тебя и соответственно имеют больше возможности дать потомство. > старики Уже социальная надстройка. Можешь даже к себе прислушаться - ты старую бабку с отвращением трогаешь даже, взаимодействовать с ней никак не хочешь, спасать тем более не захочешь.
>>253708611 >Но сейчас наоборот проблема перенаселения. Лол, ты статку развитых стран чекнул бы. нам всем пизда в ближайшие 40 лет - будут одни арабы/нигеры/индусы/азиаты
>>253711581 Её родственники и родственники погибшего мужа, а также либо "пенсия по потере кормильца" либо какой-либо вид страховки, зависит от того какого государства это касается. Также люди должны иметь сбережения как никак.
>>253711713 В первобытном обществе вообще нет семей, как индивидуальных пар есть племя, которое сношается друг с другом вперемешку и охотники-мужики, которые несут мясо чисто на общак. Если ребенок в опасности, то он может быть в том числе и от тебя, баба в опасности тоже нада спасать, плейстейшн еще не придумали, в пещере больше и нечем заниматься.
>>253708419 (OP) >Ребенок - это заготовка человека. Его надо ещё десять-пятнадцать лет учить и содержать, прежде чем он начнёт приносить пользу. А мужчина - готовый врач, программист, сталевар. Открою тебе секрет: в древние времена люди спокойно жили без этих профессий. Да и бабы если что могут вполне в мужские процессии как в годы ВОВ. Да и среди мужчин на корабле максимум парочка пограмистов(ибо им это на хуй не интересно) а остальные это разные кабанчики и чинуши ибо сталевар не сможет себе позволить. Ну и вдобавок к этому чем взрослее тем выше шанс жмура. А детей на лодке можно вывести 2-3 против одного мужика. Ну а бабы могут нарожать еще от оставшихся мужиков.
>>253711697 > >будут одни арабы/нигеры/индусы/азиаты Ой, что-то нефть закончилась. А АЭС то и дело взрываются. Что нам делать-то? Где учёные? А учёных-то и нет.
>>253708419 (OP) Потому что женщины тупые и просто сопровождают мужчин. А вот мужчина должен нести ответственность за то что не выяснил качество корабля на который ведет свою бабу. Так что все справедливо.
>>253711760 Нихуя, каждый мужик знал где его дети и его женщина которая скорее всего беременна. Знаешь почему? Прошивка мужика защищать свое потомство, чтоб его гены выжили и в свою очередь тоже продолжили род
>>253708419 (OP) Потому что они в среднем слабее морально и физически. Будут паниковать, закатывать истерики... Мужчина же как правило способен потерпеть, а то и сам справиться/помочь. Не очень-то рационально, но так уж повелось. До спасения в порядке ценности индивидуума ещё очень далеко, и это дело десятое: сначала подобного общественного строя нужно достичь, а потом уже пожинать его плоды.
>>253711850 Скорей наоборот, мужики же точно чаще дохли, это же прирожденные исследователи и первооткрыватели, в которых заложена тяга к звездам, а женщины более приземленные.
>>253711758 > Ценность мужчин и женщин в первобытном обществе была одинаковая. Сомневаюсь. Наверняка в опасных ситуациях кто сильнее, тот и обеспечивал выживание самому себе, а женщин и детей считал за преходящие заменяемые предметы, будучи неотягощённым современноым культурно-моральными установками. Сейчас такой поступок заклеймят трусостью, а тогда это наверняка было естественной нормой. Алсо понятию "первобытное общество" сотни тысяч лет, на протяжении которых было много разных первобытных обществ.
>>253708611 >Вот в этом и дело. Во время жестоких войн есть смысл сохранять овуляшек, чтобы потом 1.5 инвалида, пришедшие с фронта, трахнули их и численность восстановилась. Ты контуженный инвалид на коляске пришёл с войны. Вокруг тысячи одиноких тянок - твои действия?
>>253711760 Ебать бред. Ну, во-первых, у нас есть данные палеогенетики (охотники на мамонтов из юго-западной Сибири, например, - там стандартная схема такая: бабка, её сыновья, их жёны из другого племени и их дети - вообще нихуя не похоже на промискуитет), во-вторых, у нас есть естественные инстинкты защиты нашего полового партнёра (забота, ревность, повышенная эмпатия и чуткость по отношению к объекту своей страсти/влюблённости).
>>253711883 >кто сильнее, тот и обеспечивал выживание самому себе "Выживание самому себе" это не первейшая потребность, половая и социальная гораздо сильнее. Да и понятие выделения самого себя как какую-либо самостоятельную единицу с собственными мыслями и чувствами появилось лишь после раннего средневековья. Всегда считалось, что ты часть чего-то, и этот более составной, "настоящий" организм как раз и должен выжить.
>>253711883 К сожалению, потеря детей и жены - это самый мучительный опыт, который только может быть у человека. И естественные инстинкты подталкивают нас к самоубийству в этот момент.
>>253708711 >пизда в сто раз ценнее хуя, не по религиозным, не по этическим или каким-либо иным причинам, а по биологическим. Лол кек. Родня живёт в Германии переехали несколько лет назад ходят на курсы всякие и там дохуя мигрантов со средиземноморья. Так вот большинство мужики 25-50 лвл побросали своих баб с детьми и чилят там на пособия и брюхатят немок. У них все наоборот в их цивилизации
>>253711569 Рыцарь это вообще-то какбы командир из небольшого отряда своих телохранителей, они еще "копьем" назывались. Каждый выебывался что он круче, никакой дисцсплины не было как в нормальной армии. Первые же эксперименты с созданием полноценных военных компаний напрочь уничтожило рыцарство как таковое.
>>253708419 (OP) Поздравляю, ты понемногу заглядываешь под ширму ПАТРИАРХАТА, за которым все эти века и тысячелетия сидел вразвалку МАТРИАРХАТ. Бабам всегда и везде было удобно находиться сбоку припёку, не воевать, не превозмогать, не умирать, не создавать страны и с нуля оформлять государства, только подставлять пизду и помогать в меру своих способностей. Кстати попутно попёздывая из-за спин мужиков разжигая войны и междуусобицы, снимая свои барыши чужими руками. Но как только деление мира и угрозы получения массовой пизды испарились — вуаля! Вот и мы с фемповесточкой и отказом от любых обязательств с сохранением и присвоением новых прав и свобод. Хули, войн нет, комфорта хоть отбавляй а куколдов со старомодными взглядами вырожденцев, да именно вырожденцев и биомусора, у которых установка "тян и дети вперёд, а я буду умирать" ещё навалом. Кстати и тут ИТТ их как видишь дохуя. Это всё прислужники матки, готовые к ликвидации своей тушки на её благо. Практически насекомые в жёсткой иерархии
>>253708711 мужчина важнее, очевидно же причём из твоих рассуждений. Он выживет и выебет 1000 баб на берегу, будет 1000 новых детей. Ты полный долбоёб, чел
>>253711994 >Подкатываю на колясочке и ебу. Наверное после вара в деревнях так и было. Ходили по инвалидам поили самогоном и ебалися до одурения. Может даже и по две бабы за раз приходило. Ебаца бабы после 30 хотят очень сильно и готовы забить на моральные рамки.
>>253712191 Даже у муравьёв матка важнее всех. Правда у них матка это бывший мужик. Но в принципе бабы это и есть бывшие мужики с хуем в виде клитера. По сути баба может родить сама от себя. Правда такие эксперименты не ставили хотя....
>>253712116 > вуаля! Вот и мы с фемповесточкой а вот и мы с чипом в башку если всех селедок превратить в сервиторов прогресс человечества не замедлится ни на секунду
>>253712286 у муравьев матка одна и это принтер рожающий по КД нынешняя двужопая вагесса рожать не собирается поэтому от мужчин берутся гены - британцы допиливают искусственную матку и проблева воспроизводства решена а тут Илон Маск со своим роботом
>>253708419 (OP) Потому что мужлан сильнее и может поплавать до того, как придут спасатели. Понимаю, что корзинам и в голову не придет не тонуть в такой ситуации, но вот так.
>>253708419 (OP) Довольно пиздливое мнение и байки, по кучке фильмов и книжек, с художественными корнями, от людей которые понятия не понимали что там произошло. Это как через век, рассказывать про пидорашку по хроникам с соловьёвым и бобрихой. Или как сейчас это происходит про совок и сралина, уже даже кто-то там заикаится о чести, любви и достоинстве. По факту, там молотилка в темноте и смерти, хаос, это не было путешествием, кого сажали на шлюбки, лишь выиграли в толпе билет на оттягивание своей смерти, причём на минуты. А выжили там самые разные, и мужчин там хватало.
>>253708419 (OP) Потому что решение принимают мужики. Мужики обычно предпочитают спасать своих тян и детей вперед себя. А между собой сохраняют джентельменское соглашение - мол я не выкидываю твои детей, чтоб сесть самому, ты не выкидываешь моих. Плюс, мужчина - воин, для мужчин более естественно умирать, мужская смерть трогает меньше Ну и прочие пережитки старых времен. Я бы лично всех к хуям растолкал, или нашел бы бабское платье и говорил всем, что я тян
>>253711960 > Всегда считалось, что ты часть чего-то, и этот более составной, "настоящий" организм как раз и должен выжить. Хуйню несёшь. Наоборот, в средневековье даже армии были строго наёмными. "Общественные интересы" придумали просветители нового времени. Тогда и появились призывные армии.
>>253711960 Эт неправда. Инстинкт самосохранения самый сильный, иначе бы в случае опасности мы бы продолжали ебаться, как обычно. Не знаю, как у тебя, а я, когда нахожусь в опасности, меньше всего думаю о женских жопах
>>253713055 типичный манявр куколда, как будто мы забыли что все достижения Запада были приобретены во времена патриархата а сейчас тупо доедают наследие предков деградируя и разрушаясь сосбтвенно поэтому куколды опасны для цивилизации
>>253713310 Летят по пизде? Я вижу, что их общество меняется, но это необязательно плохо. И я вижу, что их государства все еще дают своим гражданам неплохой уровень жизни. Может, нынешние изменения и приведут к их разрушению, но пока это напоминает разгоровы из начала 90ых о том, что америке скоро пизда
>>253713348 разрушение презумции невиновности и неприкосновенности частной собственности. разрушение семьи засилье черножопых. падение зарплат, прав и свобод. >но это необязательно плохо когда тебя будут убивать - не удивляйся
>>253713405 > разрушение презумции невиновности и неприкосновенности частной собственности Эт не так, за исключением нескольких кейсов. Большинство людей они не касаются > разрушение семьи Так ли это плохо? Может, семья просто устарела для современного человека? > засилье черножопых Их засилье есть ровно до тех пор, пока кормление их не отражается принципиально на бюджете > падение зарплат, прав и свобод. Про зарплаты - хуйня, просто рынок перестраивается. Про свободы - ну хз, а каких свобод тебе не хватает?
>>253708419 (OP) А ты в армии служил? Если не дать такого ограничения то спасаться будут в первую очередь всякие выродки дегенераты, а нормальные люди как раз те самые профессионалы своего дела полезут последними э, ну и зная выродков они сто процентов что небуть сделают не так в итоге шлюпки будут полупустые либо наоборот переполнены, а вот если спасать детей и женщин то как раз толковые ребята имеют шанс вклиниться в организацию спасения людей и таким образом спасти хоть кого то.
>>253713253 Вот сейчас у арабов и всяких кавказцев патриархат, наверно процветают. В сравнении с востоком и югом у Европы всегда было довольно мягкое отношение к женщинам.
>>253713240 > иначе бы в случае опасности мы бы продолжали ебаться, как обычно. Не знаю, как у тебя, а я, когда нахожусь в опасности, меньше всего думаю о женских жопах Адреналин, кстати, сильный возбудитель. Прямо крышу у многих срывает как ебаться хочется в моменты адреналиновых приходов. Адреналин и эфедрин – родственные вещества как этанол и метанол. А на базе эфедрина кучу сексуальных наркостимуляторов делают. Алсо человек как раз умеет разумом преодолевать "инстинкт самосохранения". Такое вот эволюционное отклонение у людей, леммингов (самовыпиливаются) и богомолов (самец позволяет самке откусить ему голову ради пропитания).
>>253708419 (OP) Чел бабы и так слабее остальных. Каждый раз так не говорить то во всех катастрофах катаклизмах они будут вымирать пачками. >>253708813 > людей дохуя. Никто об этом на тонущем корабле не будет задумываться.
>>253708850 > несколько сотен баб, погибших на Титанике, это прямо огромная угроза выживанию человечества И таких титаников каждый год знаешь сколько происходит. Каждый раз будешь орать что все норм и нужно спасать мужиков? > К слову, одна баба даст 20 детей Нет не даст. Не осилит.
>>253708419 (OP) Посмотрите-ка на этого искателя справедливости, несогласного с законами природы. В природе самец - всегда расходный материал. Так уж повелось и вам нужно смириться с этим.
>>253714954 > Один случай на миллион у тебя уже стало средним значением? экстремум, кривая гаусса, бебебебе... > Ты имбецил? Да. Просто хотел уточнить, что это возможно. Не злись ты так. пидорас ебаный
>>253708419 (OP) Это следствие того, как работает психика. А психика у нас так работает, потому что в среде где шла эволюция человека, так и было:на мужчин похуй, спасаем женщин и детей.
>>253708419 (OP) Есть игра на ближнюю дистанцию, есть игра на дальнюю дистанцию.
Игра на ближнюю дистанцию допустима лишь иногда и в военное время. Это то что ты предлагаешь.
Игра на дальнюю дистанцию подразумевает не сохранение людей, которые через 50 лет все равно умрут - а сохранение идей. Культивирование в народе благородства, самоотверженности и прочих добродетелей. Лично я ставлю на дальнюю дистанцию. На бесконечные идеи, а не на смертных людей. Люди какают, идеи - нет.
>>253713418 Как детектил бы? Вопрос для всех анонов. Перед вами стоит толпа, жаждущая посадки в шлюпку. Вам нужно выбрать только двачеров, причем отсеять порриджей, сельдей и остальной рак. Что бы вы крикнули толпе?
>>253716186 ... на таких рассуждениях женщины может проехаться хитрый, ленивый долбоёб. Хотя если девушка будет так рассуждать не искренне, то все отсосут в итоге. Фейерверк из говна получится.
>>253719347 "Двач, пошли!" или "Поднимите руки кто с двача?" (ничего не обещая и не стоя у шлюпки конечно же) и смотришь на реакцию и в глаза. Первые кто пошли/подняли руки - принимаешь, остальные полезут просто от страха. А чем двачевня лучше остальных? Чем тнн, рнн и прочее гнн господин(условный трусливый, эгоистичный, деревянный игроман, который всю жизнь просидел дома) лучше, чем неоперившийся пиздюган?
>>253708419 (OP) Я кстати не понимаю, почему жизни детей ценнее? Ведь ребенок еще не видел жизнь, у него ничего нет, ему абсолютно нечего терять в отличии от взрослого. Плюс нет гарантий что из него что-то путное вырастет. Мне как-то всегда больше жалко людей в самом расцвете сил, вот им реально есть что терять, ведь у них есть реальные планы и дела на будущее в стадии выполнения (а не маняфантазий как у детей), они могут быть готовыми специалистами, им есть что терять, у них есть друзья, семьи, карьера, да даже питомцы, а также часто именно от них зависят другие люди. Им реально жалко терять эту жизнь, так как они ее почувствовали. А пиздюк даже не поймет ничего. Это чисто биологическая прошивка такая что ли? У меня в голове потребности взрослого полноценного члена общества важнее проблем ребенка