Замечали ли вы какой присутствует опломб у обеспеченных людей? Ну, скажем, у кого имущества на лямов 15 и больше. Такие челы почему-то всегда считают своё мнение выше других и норовят своим поведением подчеркнуть: я богаче тебя, умнее тебя, лучше тебя. Между тем, специфика капитализма как пути поиметь эти нолики на банковском счёте заключается в очень своеобразном отборе личностей. Нельзя сказать, что богатый = достойный богатства. По-настоящему умные и талантливые не рыпаются и пропадают в безвестности так как их не устраивают правила игры. Но вот самые слепые, низменные и иррациональные решают рискнуть с шансом успеха 1% в баттлрояль-игре, где остальных 99% надо уничтожить или поработить. В итоге рождается мини-диктатор, оправдывающий свою насильственную доминацию и гигантский доход своим мифическим «риском», на который он пошёл чтобы получить что имеет. И тут, собственно, появляется мания величия. Что-то типа Соловьёва на своей передаче, когда он обзывает всех ни с хуя, грозит кулачком в ярости, показывает приёмчики, смеётся самодовольно над каклами. Дискасс короче. Как по-твоему пофиксить общественный отбор, анон? Как воплотить власть достойных?
>>253271684 (OP) Имущества на ~40кк, круг общения схожий, еблан ли человек не зависит от его достатка, один из самый надменных персонажей в моей жизни имел студию 30м2 в ипотеку и последний айфон в кредит на 3 года.
>>253271684 (OP) >По-настоящему умные и талантливые не рыпаются и пропадают в безвестности так как их не устраивают правила игры
Что за попытка оправдать своё неумение адаптироваться к условиям жизни? Кто это решил, что они действительно талантливые?
Настоящий талант в большинстве случаев в любом случае не остается у разбитого корыта, т.к. настоящий талант всегда востребован, а как следствие это находит отражение в вечнозеленых фантиках, т.е. богатстве.
А вот что раздается совершенно рандомно, так это генетика. >достойный богатства Нельзя быть достойным богатства, так же как нельзя быть достойным какой-то генетики, красоты, болячки или любой другой сильно рандомной хуйни
>>253271684 (OP) >Как по-твоему пофиксить общественный отбор, анон? Нахуя? > Как воплотить власть достойных? Достойным нужна власть над собой, а не над другими.
>>253272267 >Стал бы ты гречневому руку жать? Или подтолкнул бы его жигули, если он застрял во дворе? Дал бы последнюю сигарету курьеру? если человек нормально просит о помощи - почему нет то, я не хожу по улицам с подбородком задранным к небу от моей ахуенности особенно, если учесть, что по меркам богатых людей я сам околонищий
>>253271684 (OP) Те о ком ты говоришь, это обычно как раз самые классические гречневые на которых свалилось богатство. Вот у таких людей сносит крышу и они начинают ощущать себя высшей кастой лол, сразу и дорогая машина к которой прилагаются особенные пдд где у них всегда приоритет и другие приколы
>>253272446 Потому что это типичные оправдательные аргументы богатеньких. Особенно про талант=богатство. А генетические теории я тебе настоятельно советую оставить фашистам.
>>253272648 Назови мне талантливых и бедных людей? Кому генетика нормально отсыпала, те адаптируются и богатеют. Те кому не сильно отсыпала - сосут бибу.
>>253272707 Опять >талантливый всегда найдёт богатство >net worth дохуя Даже, блять, представить боюсь что происходит у тебя в голове раз ты решил ответить в этот тред и полностью подтвердить клиническую картину.
>>253271684 (OP) >Как по-твоему пофиксить общественный отбор, анон? Организовать власть лучших, ввести интеллектуальный и возможно имущественный ценз при доступе к власти >Как воплотить власть достойных? Всех достойных в прошлом и позапрошлом веке физически уничтожили, достойный это не тот, кого считают достойным, это тот кто веками зарабатывал свой статус достойного
>>253272888 А с чего ты решил, что ты достоен? Потому что мама тебя умным на-выпала или что? Есть какие-нибудь подтверждённые достижения, а не медальки из школы?
>>253272648 >не отрицаешь реальность >фашист Уже запруфали с помощью полногеномного поиска ассоциации что богатство и интеллект строго коррелирует с определенным генотипом
>>253271684 (OP) > Такие челы почему-то всегда считают своё мнение выше других и норовят своим поведением подчеркнуть: я богаче тебя, умнее тебя, лучше тебя. Ну так они правы - при капитализме качество человека определяется его капиталом. Чем ты богаче, тем ты лучше как человек. Нищий это человек низкого качества, богатый - высококачественный человек. И тут нет ничего ужасного, чтобы указать низкокачественным на их место возле параши.
>>253271684 (OP) >По-настоящему умные и талантливые не рыпаются и пропадают в безвестности Эта мантра нищуков. Викинь это дерьмо из головы. Талантливые, если без девиаций, прекрасно находят кому и как свой талант подороже продать.
И да, на каком основании такие охуительные выводы про богатых людей? Дохуя таких знаешь, много с кем общался? Или просто примерно так почувствовал?
>>253273128 Ты думаешь гении музыки пинают хуй и переодически высирают шедевры? А спортсменам я ничего сказать не могу, это бесполезные для общества люди.
>>253273072 >Вот реальный срыв покровов для тебя: ты нищий потому что ленивый и тупой АААРЯЯЯЯ ВЁРИТ!! ВСЕ БОХАТЫЕ ЭТО ВОРЫ!! УКРАЛИ У МЕНЯ МОИ МИЛЛИАРДЫ!!! СУКИ!!!
>>253273121 Какие у него там бабки? Не смеши. Вышел топ блогеров по форбс, там у самых популярных дай бог пару млн $ в год набегает, а эти вообще нищеебы
>>253273183 Кто тебе сказал, что талант пинает хуй? Талант это когда 2 чувака одинаково въебывали, но всем понятно, кто из них пизже, просто потому что у него от природы талант (генетика)
>>253273266 >Я ждал этого примера. Перельман отказался от денежного вознаграждения и живет затворнической жизнью, т.е. отказался от богатства по своей воле И что?
>>253272826 >Объясни мне, зачем мне перед кем-то оправдываться по поводу того, что я богат? Чтобы иметь твёрдый идеологический фундамент под собой и своим положением. Если в критический момент не сможешь доказать всем своё достоинство, могут всё отнять. Звучит немного странно сейчас, когда имущественные права твёрдо закреплены в законе, но так было раньше и так должно быть. >>253272985 >А с чего ты решил, что ты достоен? Этого я не говорил. Ты сам сейчас додумал, что все хотят бабла и готовы за него удавиться, не имея достоинства. Это твоя мысль. >>253273002 >Уже запруфали с помощью полногеномного поиска ассоциации что богатство и интеллект строго коррелирует с определенным генотипом Корреляция - это научный суррогат. Возможно она и даёт достоверные результаты в каких-то вакуумных условиях, когда вычисляешь объём урожая в зависимости от влажности и удобрений, но когда речь идёт о человеке и о его положении в обществе, тут уж извиняй...
>>253273328 Конечно это совокупность способностей, об одной музыке речь не идет, это может быть и форма/размер пальцев, ладоней, физиология - это всё совокупность различных генов
>>253273398 Ну у Перельмана есть понятные достижения, а у мимокрокодила который по какой-то причине решил не въебывать ради сомнительных профитов просто произошел проигрыш в генетическую рулетку и достижений никаких нет => и денег нет
>>253273457 >иметь твёрдый идеологический фундамент под собой
что ты вообще несешь, люди просто рубят бабло и наслаждаются жизнью, нахуй им не всралась никакой идеологический фундамент. Люди просто любят ништяки, любят запах кожаного салона новой тачки, им нравится как гречневые смотрят на них с завистью
>>253271684 (OP) >Как по-твоему пофиксить общественный отбор, анон? Как воплотить власть достойных?
Очень просто - не ссать и быть готовым умереть за свои убеждения. Ëбнуть того же Соловьëва может любой мимокрокодил, было бы желание. Если бы ОП вместо бугурта на дваче угнал мусоровоз и со встречки поймал машину Соловьëва лоб-в-лоб, то одним достойным человеком стало бы больше, а одним недостойным меньше.
>>253273233 >Для богатства (хотя сам себя богатым не считаю) одного таланта мало, нужно еще трудиться. Вот это уже путь в правильном направлении. Труд всему голова. Но, опять же, есть труд полезный, а есть труд по устранению конкурентов в игре с нулевой суммой. Трудом оправдать свой доход можно спокойно, но является ли этот труд правильным, достойным?
>>253271684 (OP) >Такие челы почему-то всегда считают своё мнение выше других и норовят своим поведением подчеркнуть: я богаче тебя, умнее тебя, лучше тебя.
А ты посмотри на ситуацию с позиции бедных. Они тоже постоянно смотрят на богатых с открытыми ртами и считают что те украли/недостойны и пр. Это ответная реакция
Мне стоило купить достаточно дорогую машину, половина моих знакомых говорит: "ну ты ж на лексусе ездишь". Бля? Да я даже не изменился в привычках и общении, но вот подчеркнуть это, блять, надо
>>253273791 В чём принципиальная разница между мотивами? Перельман своим поступком доказывает, что люди живут не ради денег, а ты утверждаешь, что деньги являются прямым ценником. Хотя мне уже надоело общаться с шизоидом, который считает, что всё решает генетика.
>>253271684 (OP) Ой, да ну нахуй. Сколько талантливых деятелей искусства, учёных, интеллигентов подохло в нищете за бутылкой стекломоя (а некоторым даже помогли), хотя сейчас их гениальность признают все. И все эти богатеи любят щегольнуть знанием какого-то художника или артхаусного режиссёра, хотя тот бы ему, скорее всего, в рожу плюнул за душевное уродство и мещанство. На современных творцов они внимания не обращают, но как только они станут классикой, то первыми начнут хрюкать про их таланты.
Это я к чему? Буржуазия - это очень паскудные люди, у которых деньги и общественное одобрение являются единственными ценностями. Про то, как они всего добиваются сами, статистика уже давно всё рассказала. Впрочем, тупое наследование имущества не мешает им смотреть на весь мир свысока, ведь у кого деньги, тот и прав.
>>253271684 (OP) в драке побеждает тот кто готов идти до конца до победы даже ценой собственной жизни богатые трусливы им есть что терять достойные должны объединиться и стоять друг за друга горой
>>253271684 (OP) Лел. А ты же понимаешь, что весь твой пост - это выражение точно такого же апломба, но со стороны бедных в отношении богатых? Так что можешь просто покопаться в себе, подумать о том откуда у тебя такие убеждения, и отразить их.
>>253271684 (OP) >и гигантский доход своим мифическим «риском», на который он пошё
Соловьев это хуевый пример. Он может и вафлер но все его выебоны в шоу намеренные. Он об этом и сам говорил. Никто не будет слушать если с него не будут рваться правоверные пуканы.
>>253274396 Я уже много раз пытался пруфать, каждый раз одно и тоже. Скриншот можно нарисовать, страницу на видео отредактировать, фотография ничего не доказывает и так далее. Час времени а в итоге ты все равно фантазер
А пачек денег, как у тех анонов, у которых родители продали бабкину хату - у меня дома нет. Да и вообще налички дома рублей 500
>>253271684 (OP) Смотри. Человек - это животное по своей сути, не высшее животное, не особо животное, не "не животное" - а просто самое обычное. Из чего следует, что самый умный, самый сильный, самый достойный человек - это человек, который способен жить в максимальном комфорте, обеспечить этот максимальный комфорт для своего потомства и жир потомство имеет, желательно побольше. Получается, что богатый человек по определению является умным, сильным и достойным человеком.
>>253274118 Всё верно. Но ты сам видишь сколько этих "мещан" в треде. Видимо, у них есть какая-то собственная аксиоматика, с которой спорить совершенно бессмысленно. Со всё большими деньгами уверенность в них крепла, пока не развилась в тотальную философию порабощения. Но что они не понимают, так это что любая власть нуждается в легитимации снизу, а рабство народ поддерживать никогда не станет. Поэтому когда внезапно все рынки упадут и кислорода станет меньше, "хозяева" усилят эксплуатацию всякого рода, что приведёт, наконец, к восстаниям. Когда конкретно это будет - не важно, но это будет и от этого мне лично тепло.
>>253274575 Я вот не пойму в чëм смысл таких пруфов ? Убедиться в том, что такие люди вообще существуют и могут сидеть на дваче ? Мнение человека с несколькими лямами зелени - это мнение одного человека.
>>253275009 >Убедиться в том, что такие люди вообще существуют и могут сидеть на дваче? Наверное. Тут почему-то считают, что каждый анон сидит на шее у родителей
>Мнение человека с несколькими лямами зелени - это мнение одного человека Именно так
> Такие челы почему-то всегда считают своё мнение выше других и норовят своим поведением подчеркнуть: я богаче тебя, умнее тебя, лучше тебя Потому что их мнение и поступки привели к богатству (надеюсь никто не будет отрицать, что деньги - мерило успеха?), а твои - нет. Если ты такой умный, то почему такой бедный?
> Нельзя сказать, что богатый = достойный богатства Достойный богатства, несправедливо заработал, полезная для общества профессия - термины, если не придуманные, то точно постоянно используемые двумя категориями - теми, кто хочет ограбить уже бедных, и теми, кто оправдывает этим свою бедность. Нет никаких достойных профессий. Если учителю платят 14 тысяч, а менту - 50 - это значит только одно - что учитель не нужен экономике, а мент - нужен. Сказки про достойные профессии оставьте себе.
>>253275711 Правильно я тебя понял, что если я буду барыжить мефом и не попадусь, то выйдя в кэш и став буизнесманом я имею право смотреть на всех свысока ?
>>253273457 >Корреляция - это научный суррогат Какие альтернативные методы есть в вопросе изучения человеческого поведения? Просто «яскозал человек это чистый лист»?
>>253271684 (OP) >Ну, скажем, у кого имущества на лямов 15 и больше. Такие челы почему-то всегда считают своё мнение выше других и норовят своим поведением подчеркнуть: я богаче тебя, умнее тебя, лучше тебя. А ты попробуй решить какой-то вопрос спокойно с обывателем, этот уьлюдочный лапоть начнет выебываться, а то и нападет, ибо подумает что ты такое же дерьмо его уровня. Поэтому нельзя себя опускать до уровня этого гнилого звериного скота, а показывать свое превосходство, ибо только язык страха понятен черни, когда низшая мразь осознает что перед ней господин имеющий высокий достаток, и следовательно связи, что отродье грязи могут вывезти в лес и раздробить колени, то конечно же он начинает себя вести спокойно и послушно. Иначе никак к сожалению, такова атмосфера, такого мышление "этих людей". По поводу выебонов деньгами и статусом на пустом месте, это удел нуворишей.
>>253273266 >Перельман отказался от денежного вознаграждения и живет затворнической жизнью, т.е. отказался от богатства по своей воле Перельман отказался от вознаграждения, так как считал, что должен поделить ее с другим исследователем, иностранным, тоже внесшим вклад. Тот уже умер, но премии так и не получил. Это ли не доказательство беззвестности таланта и успехов, и случайности "награждений".
>>253282398 Ну дак это выход для конформного скота, я не понимаю почему мычат против фермера. Ну а те единицы кто с зачатками разума, могут уехать из стада-городов в зелёные зоны и жить самостоятельно в отшельничестве и относительной свободе от системы. Вот только одно но..система не учит сбегать из неё самой, а делает ровно наоборот: рождает потребности, завораживает комфортом, даёт иллюзию безопасности.
>>253271684 (OP) >Как по-твоему пофиксить общественный отбор, анон? Как воплотить власть достойных? Власть любого "ордена джедаев," даже состоящего из самых лучших людей все равно выродится со сменой поколений. Так что может быть только временной. Единственный путь избавиться от описанного тобой треша — минимализация иерархий и максимальное распространение горизонтальных структур и прямой демократии.
Обеспеченные люди вежливые и добрые, а быдло постоянно злое от того, что денег нет. Богатые люди спокойные и уверенные. >ни с хуя >Дискасс >пофиксить Ты просто тупое малолетнее быдло и отношение к тебе соответствующее.