потому что в СССР была цензура.
И чтобы через неё пройти фильм реально должен был что-то из сея представлять
Потому что тогда снимали ради идеи и по Станиславскому, а сейчас - для хайпа и бабосов.
Представь себе, потому, что они реально смешные.
Ты только глянь на то говно, что сейчас снимают.
>потому что в СССР была цензура.
Чо несет этот дегенерат?
Есть такое, тем актерам реально веришь, но нынешним ни на каплю
Но как так, после 80-х вдруг снимать разучились или как?
У меня наоборот.
Потому что тебя с детсва выдрессировали смеяться над ними.
После 80х поняли что зритель схавает любое говно и перестали стараться
Потому что ты дегенерат
Нет, над Винокуром же я не смеюсь
>>253179810
Да и этот пидорас сравнил советский мультик, у которого бюджета было меньше, чем зарплата дворника, с двумя многомиллионными проектами.
Да и остров сокровищ всё равно получше будет
Там что бы что то снять, надо было как следует подумать, что бы не обосраться. Веть в комунизме всё должно быть идеально, типа.
Сейчас комунизм обосрался. В стране бордак. Похуй что снимать. Главное по быстрее в кинотеатр пихнуть и бабло состричь.
ты просто еще юн, остров сокровищ это для взрослых людей. Когда был молод, он казался не интересным, и муз вставки с живыми пиратами казались неуместными. Счас повзраслел, понял что в мультфильме все сделано идеально
> надо было как следует подумать, что бы не обосраться. Веть
>Веть
Иди штаны стирай
Бля, я конечно не любитель Совка, но там же реально были хорошие фильмы и мультики
А Остров Сокровищ - топ
Петросян?
Нет, ещё попытка?
Петросян?
А чего, нормальные стендапы, ща современные даже этим проигрывают
потому что советское кино - кал ебаный. невозможно смотреть. те кто его восхваляет - банально о Стенли Кубрике не слышали никогда
>Кубрик
Кубрик - это разве не Моргенштерн 20 века в киноиндустрии?
Кстати тут 2 чая! Гайдай с последним своим фильмом который после распада совка вышел как раз таки и обосрался ибо цензуру отменили и начал хуйню малафью городить.
Потому что ты их в детстве смотрел и у тебя ностальгия. Покажи их любому зумеру, он тебя нахуй пошлет.
Я сам недавно посмотрел берегись автомобиля, пропустил в детстве. И блядь, какая же это параша унылая.
>>253180438
Блин, неужели евреи и армяне так похожи?
Ну ладно, так и быть, дальше вы поняли.
>>253180483
Зато Кубрик слышал о советских режиссерах.
Петросян, Евгений Ваганович
Родился в смешанной армяно-еврейской семье преподавателя математики Азербайджанского педагогического института, армянина Вагана Межлумовича (Мироновича) Петросянца (1903—1962) и домохозяйки (по образованию — инженер-химик), еврейки Беллы Григорьевны (1910—1967)
ты хоть перу кинолент сначала посмотри, и поймешь что Станиславский хуй сосет
Зумер на связи, Беригись автомобиля - унылое гавно, но куча других совковых комедий очень хороших и о чудо, у меня нет ностальгии и все равно они мне нравятся, что на это скажешь?
слышал, и охуевал от их примитивности
Всмысле ? Тарковского до сих пор в фильмах цитируют, а мультипликация вообще ахуеть какая была
арковский это вообще пиздец "для илитки" ебал я такое кино. самому нравится, нос танкой не посмотреть, ни с кем не обсудить, короче нахуй надо. А не говорю что нужно Марвел пропагандировать, но Тарковский уж совсем пиздец
>Сейчас комунизм обосрался. В стране бордак. Похуй что снимать.
По этому и снимаете про зраду да перемогу, да Тарас?
> Зумер на связи
Мне 33. А ты вместо опровержения позиции пытаешься перейти на личность и оскорбить. Дегенератский прием.
> Беригись автомобиля - унылое гавно
Миллионы говорят, что один из лучших фильмов.
> и о чудо, у меня нет ностальгии и все равно они мне нравятся, что на это скажешь?
Как ты определил, что нет? Они тебе нравятся именно потому, что ты из видел в детстве и мозг ассоциацирует их с хорошими воспоминаниями.
Приведи пример смешного из любой комедии.
Не согласен с тобой, есть много годных советских комедий, их интересно смотреть, но на хи-хи они всё равно не пробивают.
А то что они снимали в разных жанрах и в разное время тебя не ебёт, да, мальчик?
А что он снял?
да, неебет. потому вчто ВСЁ что они снимали - полное говно
На Брайтон бичь опять идут дожди
Ну так обсуди в тиваче, зато есть послевкусие не есть о чем поразмыслить
Прикольное перестроечное кино.
обусждено мульён раз. ну круто конечно пообщаться с такими людьми. но блин, Анон. на кой черт это нужно... я вт скоро 3 десяток разменяю и понял что лучше бы я этого тарковского с его ебучей философией не знал бы
И кто вообще помнит это говно амерское и японское?
Хоть одну цитатку, один мем или персонажа из этой параши мне вспомни, чмо.
Остров сокровищ - КОМЕДИЙНЫЙ мульт, там не нужно рисовать реалистишно и натурно, там персонажи должны при взгляде на них улыбку и хохот вызывать. В ЭТОМ ТО И СУТЬ АНИМАЦИИ КАК ИСКУСТВА.
Прекрасный пример амерских островов сокровищ - бивис и батхед, южный парк, грифины.
Миллионы мух обожают говно. Но ты не муха!
Хз мне наоборот хочется все фильмы знать, ведь очень часто снимают с отсылками к классике
Не советские комедии, а комедии Гайдая
Просто режиссёр был хороший
Как верно заметили ананасии была цензура, которая чекала не только Славу КПСС, но и годноту.
Потому что использовалась академическая теория комедии и юмора этого вашего ебучего.
Потому что годные актеры, а не гробы штампованые.
Потому что юмор не построен на сиськи-письки и двусмысленности.
Как-то так.
мимо автор-нигра
ты просто дегенерат)
Мне тоже Шурика нравится смотреть, или бриллиантовую руку. Но я понимаю, что это чисто ностальгия и юмор там так себе.
Он там на 7\10, но прикол в том что он таким будет всегда, нехависимо от времени
Нахуй ты вообще общаешься с отбитым дегенератом, который сравнивает анеме с советской мультипликацией?
Давай ещë стихи Маяковского с какими-нибудь хокку сравним.
Вообще-то бюджет у него не особо меньше был.
Больше КИКИ точно, так что не пизди тут.
Ну а даже если меньше, то какая разница, это же комми мультфильм, там коммунист за идею должен был делать, а не за деньги. Как можно не понимать такое?
> остров сокровищ это для взрослых людей.
Обдвачевался совсем?
Потому что интернет не был развит, а фильмоделы ещё не просекли, что можно хоть 90-минутный пердёж продавать, если его хорошо прорекламировать.
> Он там на 7\10, но прикол в том что он таким будет всегда, нехависимо от времени
Прошло не так уж много времени. Посмеяться можно и над Чарли Чаплином.
>>253180054
Вы просто утята, что вам там в детстве вдолбили, то вы и хвалите.
Малолетний дебил, прочти хотя бы, кто такой Станиславский и в чëм его вклад заключается. Тупой ты, а стыдно всем..
Ты сам мем, ебанный.
>там не нужно рисовать
Лубок жрешь и еще просишь, ничего удивительного, что тебе его и снимают.
>газета.ру
Хуйня, тащи пруфы от Кубрика или иди нахуй.
Америкосы кстати котируют его, вон тот же шайя лабаф по Станиславскому не мылся вживался в рояль для фильма Ярость
А что, нет? Одно то, как, к примеру, битву за форт обыграли, это уже вин. Ребёнок хоть и поймёт, что тут эвфемизм реальной битвы, но взрослому это будет в 5 раз смешнее.
https://youtu.be/-fI8rdRFMro
держи в курсе
Наоборот скорее - ребенку смешно будет как они глупо бегают и плюются после каждого слова.
Для взрослого это скорее ностальгия - вспоминать как он ребенком это смотрел.
Анимация, кстати, вообще - КРИНЖ
Недалёкий ты... ты. он снимал фильмы совсем на другого уровня, а ты и дальше дрочи на Иван Василич измеряет компрессию
>Давай ещë стихи Маяковского с какими-нибудь хокку сравним.
Хочешь сказать Маяковские проиграет в этом сравнении?
просто спрашиваю
я не ебу кто такой маяковский, если что, так что не гори сильно
As a young man, Kubrick was fascinated by the films of Soviet filmmakers such as Sergei Eisenstein and Vsevolod Pudovkin.[216] Kubrick read Pudovkin's seminal theoretical work, Film Technique, which argues that editing makes film a unique art form, and it needs to be employed to manipulate the medium to its fullest. Kubrick recommended this work to others for many years. Thomas Nelson describes this book as "the greatest influence of any single written work on the evolution of [Kubrick's] private aesthetics". Kubrick also found the ideas of Konstantin Stanislavski to be essential to his understanding the basics of directing, and gave himself a crash course to learn his methods.[217]
https://archive.org/details/stanleykubrickdi0000walk
Оправдывайся, малолетний дебил.
Вот этот прав
>>253179041
>Чо несет этот дегенерат?
Привет, ребенок двухтысячных
>>253178143 (OP)
>Почему комедии СССР до сих пор вызывают смех
Потому что тогда снимали профессиональные режиссеры, а сценарий писали писатели. Сейчас снимают жиды-бухгалтеры, сценарий пишут маркетологи, а роли играют чуркобесы-бибизяны типа галустяна или реввы
Вообще-то совковая анимация это пожалуй лучшее что случалось с анимацией за все время. столько экспериментов в рисовке пожалуй никто не делал, все хуярили по шаблону. а в совке такую годноту делали шо пиздец. даже электронную музыку вставляли
За что это я перед тобой оправдываться должен, черт?
Носи сразу нормальные пруфы, а не говно свое и притензий к тебе не будет.
Откуда у совков столько говна в голове, неужели 30 лет мало оказалось, чтобы прошивку сменить
Толсто, единственное, что там годной было - когда они в 60х по технологии диснея перерисовывали с людей движения. Вот и все, остальное там арт никому особо не нужный вроде синей птицы.
Жидко оправдываешься. Старайся лучше. А лучше последуй изначальному совету, почитай о том, кто такие Эйзенштейн, Станиславский, Пудовкин, какой они вклад внесли в мировой кинематограф, насколько их изучают до сих пор во всех киношколах мира, а до той поры можешь сдриснуть на хуй.
В голосину
Остров сокровищ веселит меня уже лет 30 почти. Максимально угарный мульт.
И два посредственных мульта
Аниме даже не вспомню про что было, а русалочку посмотрел раз и заблы. Зато остров сокровищ каждый год смотрю минимум по разу
Причем совки смогли снять смешно и вообще не исказив сути всякими адаптациями. Сейчас бы ебать джимми сделали иваном, заменили бы кучу персонажей БОЛЕЕ РОДНЫМИ ДЛЯ ЗРИТЕЛЯ ЛИЦАМИ, и хуй бы смогли выдавить хоть одну такую же смешную шутку, как в совковом мульте
Охуенный арт так то
Чем твои дисней и анемэ выгодно отличаются от острова сокровищ, кроме "графония"?
Потому как если ни чем, то ты - графодрочер.
А графодрочер - это всем известно - хуже пидораса.
Лучше дочь шлюха, чем сын - графодрочер.
Потому что ты дегенерат великовозрастный, как и анимешники впрочем
Почему у русских не снежная королева (мультфильм 57 года)
Ну, комедии с Джимом Керри мне до сих пор кажутся смешными
Сложно сказать.
Они пиздец все устарели там и их нельзя смотреть без скидки на совковую мораль, она там везде, все ей пронизано (что не удивительно в общем).
Современным детям 10-15 лет эти фильмы вообще не интересны, более младшее поколение смотрит тупо ютуб с флеш мультиками - там что включишь, то и смотрят. 16+ тоже в пролете - там уже только ради ознакомления посмотреть могут. Ну а старшее поколение ради ностальгии.
Получается что ЦА нет у таких фильмов, стреляют в пустоту, хорошие или не хорошие - другой вопрос если особо никому не нужны даже за бесплатно.
>РЯЯЯЯ ТВАЕ МНЕНИЕ ХУЕВОЕ ПАТАМУ ЧТО НЕ СОВПАДАЕТ С МАИМ
Мас Ляков
Я перед тобой не оправдываюсь, чмо.
Я тебя ткнул носом в то, что ты несешь дерьмопруфы, ты сбегал и принес нормальный пруф как я тебе сказал. А теперь съеби нахуй.
Откуда там смех? Юмор примитивнейший, аля геги из Том и Джери.
Какой-то скрытый юмор понятен только совкам.
Покажи любой фильм зумеру лет 14, он блять заснёт на 10 минуте.
Ну и сейчас эпоха метаюмора.
У меня и советские высеры вызывают кринж
> но сейчас же реально неплохие комедии снимают
Ага, особенно с ваней ургантом. Ваня ванечка ванюша ургант. ТАкой-то смишной жиденок
Остров сокровищ в тыщу раз пижже того кала. На хуй иди.
Я помню обоссывался когда чел из пушки как из пулемета стрелял. А потом он перегрелся и когда водой его полили он рассыпался, потом его смели на совочек и за борт.
Искромётный юмор.
Кстати любимый мультик Миядзаки
>Я перед тобой не оправдываюсь, чмо.
>Ещë оправдания.
Хорошо, не оправдываешься. Как скажешь.))
Есть чем, вот он говорит -> >>253182856
>Причем совки смогли снять смешно и вообще не исказив сути всякими адаптациями
Отличается тем, что сюжетик свой, к времени и месту, а не калька с книжки вековой давности - прикрываемая якобы классическим сюжетом. А по факту просто неспособностью сочинить нормальный сюжет.
Ну и насчет графония ты не прав, а если бы был прав - сейчас бы рисовали все в той стилистике, но не рисуют же.
прыщ выдави, дурачок
Всё просто. Тогда фильмы делали профессионалы. Сейчас их делают все кто хочет. В целом на западе тоже деградация, 90% супергеройской хуйни с одинаковым сюжетом
Сложно сказать, я не любитель птицы если честно, про сюжет умолчу, но вот арт - сам мульт теряется на его фоне. Нет эмпатии к героям, все какое-то отстраненное.
https://youtu.be/4RIy34wP95k?t=990
Похуй на комедии. Они всегда были не смешными. Объясните мне феномен СТЕНДАПЕРОВ. Их очень многие смотрят и очень многие мне советовали, но у меня кроме кринжа это говно ничего не вызывает. Весь зал чуть ли не взрывается со смеха с каждого смехуечка когда там ну вообще не смешно. Мне кажется это как эффект зевания. Если рядом кто-то зевает, то и ты зевнешь. Блядь, у этих стендаперов процентов 90 не смешного. И я говорю не про 90% стендаперов, а про 90% программы абсолютно каждого стендапера. Как это говно вообще может жить?
Найди ее за 1989
>Они пиздец все устарели там
Как может устареть сказка? Ты бы еще сказал, что Толкиен устарел. Или твой любимый Гари Потер.
>их нельзя смотреть без скидки на совковую мораль
Не слышал в красной шапочке или Петрове и Васечкине ни слова про коммунизм. Или у тебя доброта, гуманизм и счастливые дети ассоциируются с "не-теми-ценностями" и совком?
>Современным детям 10-15 лет эти фильмы вообще не интересны
Если детям интересней смотреть машу и медведя или барбоскиных, то это проблема не отечественных фильмов. Проблема современных детей как раз и заключается в том, что они не видели хорошие качественные фильмы. Поэтому из них вырастают любители нолановского бетмана и марвелов
Пукнул
Русалочка то точно не древняя сказка
Выдавил ногой на твоей роже.
Дай определение "Нормального сюжета".
Пока что это звучит как субъективное говно.
>насчет графония ты не прав
Графодрочер, плес
> Юмор примитивнейший, аля геги из Том и Джери.
Геги из том и джери основаны на насилии и унижении. В отечественных фильмах соблюдалась определенная мораль. Это как сравнивать камуди клаб и ДеФюнеса
подозреваю что анончик про то что это вещи разные очень, и сравнивать их между собой просто не правильно. Ведьмина служба доставки очень доставляет атмосферой, рисовка симпатичная, история интересная. Остров сокровищ довольно смешная комедия, для детей само то, при этом не отупляющая.
>Я помню обоссывался
Ясно
Алсо, я так же считаю пиздатой иронией "домашний арест". Там тоже куча иронии заувалирлванной. Особенно сцена где ребенок просит отремонтировать танк ему у врача , ну и ноги. А врач отвечает, вот танк наше государство может... А ноги..
Там только остов легенды от нее, а дальше все переделанно.
>>253183716
>Дай определение "Нормального сюжета".
Вот люди дают, смотри.
Иностранную электронную музыку, хочу заметить.
>Носи сразу нормальные пруфы
вот именно пусть покажет видос этого вашего кубрика с супом для двача, где он признается в любви к нашим режисерам!
Ты знаешь, что такое "определение"? Или вы в школе ещë это не проходили?
>Как может устареть сказка?
Так что ее никто не смотрит, например.
>дети не те
Ну это толсто, детей под кино подгонять, а не кино под детей.
Знаю, наиболее объективное определение - это когда много субъективных оценок сходится в одном мнении.
> Или вы в школе ещë это не проходили
Ты в школе для даунов учился, что тебе объясняли значение слова "определение"?
Дай. Определение. Понятия "Нормальный сценарий".
У тебя последняя попытка, после которой ты сосеш.
Это как Петросян в свое время.
Надо быть на его волне - тогда зайдет.
https://www.youtube.com/watch?v=-8-Z1vJ2az8
ну устаревание творчества не так работает. Оно устаревает потому что меняется общественное сознание. Сказка устареть не может, т.к. там абсолютно базовые вещи обычно рассказываются, будь то Колобок или Золушка. Вот если в обществе тема торжества добра над злом пропадёт (что невозможно), тогда сказки устареют
Опа, че ж пиздишь мудачок
так то вроде на обществознании должны давать. Это же база. При том как и многие общие слова, все вроде знают что такое определение, но объяснить не могут
Я тебе его дал, мнение полумиллиона людей.
Если тебе не заходит - проблема твоего манямирка.
Ты сосеш.
Другой фильм в 1985 в СССР
В обоих фильмах изображали роботов замаскированых под людей.
Почему Американский выглядит нормально, а советский вызывает лютый кринж и желание пробить себе ебало ладонью?
>Ну это толсто, детей под кино подгонять, а не кино под детей.
Ты вкурсей, что когда ребенка языку учишь и какать в горшок - ты УЖЕ его под общество подгоняешь. По-твоему обосранный рычащий зверенок это лучше?
И ты как-то странно оцениваешь "устареваемость". Если дети не интересуются производством шлако-блоков, то дома устарели, и детям надо жить в лесу? Ты ебобо?
Повторяю, как может устареть сказка? Да, там нет космических кораблей и мобильников. На то она и сказка. А не смотрят, потому что не показывают. Жиды перенесли все детские фильмы на платные каналы.
Что, кто тебе пиздит, дебс?
Нет ты.
пчел, я другой анон, но к нему присоединяюсь. Дай, пожалуйста, примерное определение того, что ты называешь нормаль ным сценарием. Почему один сценарий говно, а другой нет. Вот это вот всё. А не 2 числа с сайта, на который явно не заходила огромная доля людей, любящих остров сокровищ
Первый фильм - боевик. Второй фильм - детский.
Почему бы не сравнить, например, Войну и Мир с поющими в терновнике?
деньги
Не говори с ним - он сосëт.
Почему не может, легко вообще.
Когда не обсуждают эту сказку, то она исчезает из медийного поля, по факту уже становится не нужна, то есть устаревает.
Ты видел когда последний раз чтобы тут обсуждали сказки Роу, а это вообще лучшие фильмы совка. Что уж говорить о других.
>>253184581
>виноваты Жиды
Тема - огонь, не, это так не работает.
Потому что его скопировали с итальянской треш фантастики. Точнее с двух фильмов. Причем один из них был, скажем так, крайне фривольного содержания.
Не вижу Книги по терминатору
Ну тут да, не могу спорить, их мастодонты задавили. Я больше про весь жанр сказки говорил, ваш диалог до конца не понял
>Когда не обсуждают эту сказку, то она исчезает
Дети Кирила и Мифодия не обсуждают. Когда буквы этого поста исчезнут?
>>253184869
>Тема - огонь, не, это так не работает.
Это так работает. Тебя не удивляет, почему на первом канале не показывают детские фильмы и мультфильмы? Потому что жид-правообладатель требует денег. Причем автор/режиссер/сценарист и жид-правообладатель - это разные люди.
Напомни мне, когда на первом канале последний раз показывали Петрова и Васечкина?
Я дал описание, наиболее верное - люди определяют хороший и плохой сценарий. И поэтому там IMDB, чтобы исключить советских утят. Как видно, определение там четкое и ясное - люди смотрят хороший сценарий и не смотрят плохой.
Какое тебе еще определение нужно - кроме мнения ЦА размером в полмиллиона человек?
ПРАВИЛЬНА САВКИ ВСЕ УКРАЛИ ВОТ СЮЖЕТ ТОЙ ЖЕ КАВКАЗСКОЙ ПЛЕНИЦЫ СПЕРЛИ! А ДИСНЕЙ НИЧЕГО НЕ КРАЛ! ВЗЯТЬ ХАТЯ БЫ КАРАЛЯ ЛЬФА!
А она кстати есть, зумерок. И в начале 90-х, когда видаки в рашке были редкостью, а узнать о чем там в фильме хотелось, была довольно популярна. У меня еще по робокопу книга была, помню сперва прочитал её и только потом увидел фильм.
а почему подборка исключает только советских утят? У пендосов все охуительно осознанные и объективные, им можно?
>люди смотрят хороший сценарий и не смотрят плохой
Люди смотрят то, что им показывают. Если на заграничной метакритике плохие оценки у "Ищите женщину", то не потому, что фильм плохой. Его никто не будет переводить
Экий ты акробат, с хуем во рту ещë посты строчить умудряешься. Талант прям.
>почему на первом канале не показывают детские фильмы и мультфильмы?
Никто не смотрит первый канал, але.
Ты можешь его на ютуб посмотреть, никаких проблем.
Думаю многие детям включают его по старой памяти, но дело не в просмотре, а то что его не обсуждают сейчас.
Ты видел здесь треды пр сказкам РОУ или Электронику, там, я вот нет, оно интересно только древним бумерам сейчас - посидеть понастольгировать - какая вкусная колбаса и пломбир были в СССР.
Ты все еще горишь, чмоша.
ТЬФУ НА ТЕБЯ
Так он переведен еще совком.
>>253185366
Смотри япошек - не вопрос.
Двачую.
Ты меня с своей мамой путаешь.
Не согласен. В том году удивился хули по ТВ показывают похабный фильм. Думал французский, а нет. Он сссрский оказался.
Потому что этим раньше занимались исключительно профессионалы и дело было не для того, чтоб выкачать побольше бабла и просто занять эфир чем-то.
ты видимо не понимаешь, и предыдущий анон прав, у тебя в натуре хуй во рту, но всё же. Позволь. Объяснить. Полностью.
Японцы хоть и полубоги уберчеловеки, но утята там точно такие же, если не ебанутее. На IMDB все оценки старых фильмов состоят в большом количестве из оценок утят. Это нормально, просто не стоит приводить статистику с этого сайта в этом споре. Потому что не объективно
У меня сложилось такое впечатление что для советского/российского создателя (старых и новых фильмов) кино это игра, а для европейского кино это жизнь.
То есть, советский/российский создатель не верит сам в то, что снимает. А европейский/западный этим живет, он в это верит.
"Спортлото-82" у тебя тоже вызывает смех?
>Американский выглядит нормально,
Очень толсто.
У меня да.
Мимо кун
"Спортлото-82" уже было кринжовой вторичной лажей.
ну хз. начал понимать весь прикол этих мультов после 20ти. когда начал профессионально заниматься фнимацией
Ты хуйню несешь, если честно.
Я тебе даю мульт американский где по странам разделение и по возрастам - чтобы ты утят отсеил - тебе не нравится, что все США утята по твоему.
Даю японский мульт с таким же разделением, у тебя японские утята опять под кроватью.
Может это ты просто утка и когда мнение с твоим не совпадает, то ты всех вокруг утятами видишь?
У меня были Американский Ниндзя, Крысы, Богатые тоже плачут ets
Но это книги по фильмам, а не наоборот.
И в чем прикол?
Охуенный фильм. Смешной и умный. А роль Евстегнеева просто божествеена.
Кто этого не выкупает - тот, увы, мудак.
Сам совок ненавижу, но легко обменяю всю кинокомиксную дристомудию на одину советскую комедь. Три плюс два, допустим. Обожаю.
Проиграно.
>Почему
Юмор не сильно привязан к контексту времени.
"Жить хорошо, а хорошо жить еще лучше" - простая игра слов = смешно, даже в 3000 году.
"Егор крид пук среньк, америка пук, геи политика хуе мое"- не смешно через 20 лет.
Тот же "Голый пистолет" - классика абсурда, которую всегда называли "тупой" комедией. Но абсурд актуален всегда, просто декорации старые.
По факту жанр комедии сейчас мертв даже на западе. В пидорахии с развалом совка он и не оживал.
нет.
ты просто такой же еблан на которых просчитывали тогда.
Да он везде хорош, кроме стариков.
Мне он нравится в фильме "добро пожаловать или..", там весь фильм обожаю даже сейчас.
Хуерок
Читал в детстве такую книгу, но только по второму Терминатору, кажется. Потом размышлял, каким охуенным может быть третий фильм...
>ХАТЯ БЫ КАРАЛЯ ЛЬФА
Уж сколько япошки понапиздили из голливудских фильмов это считать не пересчитать. И только у совка ничего брали ибо брать было нехуй - одно говно.
Старики заебись фильм.
А вот ДПиПВВ я, признаться, не того. Как-то мимо меня прошел.
>совковую мораль
Откуда вы лезете?
Но два первых вовсе не комедии. Ведьмина доставка вообще довольно скучна. Неудачный мультик.
Посмотри перые комедии Гайдая и всякие спортлото и "за спичками". Снимал тот же прохвесионэл между прочим.
Ты не поверишь, но дохуя фанатов еще того советского, особенно когда речь идет о том, что в детстве смотрели.
Тут пока прямо не покажешь сравнение, они не поверят.
Спортлото не такой уж плохой фильм, просто не шедевр.
Вот За спичками - унылый занудный кал, хуже только Опасно для жизни и Операция-кооперация.
К слову, На Дерибассовской хорошая погода мне всегда нравился. Годный постсоветский трешачок, как те же Ширли-Мырли Меньшова, например.
Нихуясе зерг!
В Москве слезам не верит Гена - куколд, подкативший к РСП и ухаживающий за ней.
В Бриллиантовой руке Семён Семёныч - пиздораб жены своей и скорее всего куколд. Хоть такая тётка с двумя прицепами никому не нужна, не факт что её не ебали пока он был в отпуске или когда она ушла от него в конце фильма.
В Иване Васильевиче Шурик снова куколд, от него жена ушла, а он горюет. В общем Шурик - главный куколд Мосфильма.
А в Иронии судьбы Женя - 35летний омежный инцел, который живет с мамой.
И хочет под юбку к обеспеченной тяночке-начальнице.
рыбак рыбака...
Зато Шурик через 7 лет имел хату на Новом Арбате и жену - красавицу-актрису.
Ваша роль - КУКОЛД
А может КУКОЛД = крепкая семья?
ну тут в паре слов не объяснить есть несколько факторов.
Например как в рисовании есть правило. Глаз не может быть некрасивым если он нарисован правильно. Правильно нарисованный элемент всегда красивый.
что то похожее и в анимации
грубо говоря, современное аниме рисуют быстро оптимизировано но не подгоняя идею под производственные реалии. От того аниме рисуют и анимируют зачастую неправильно, лишьбы уложиться в бюджет. От того они выглядят некрасивыми.
мульт же это сочетание мысли, бюджета и исполнения выбранной под бюджет стилизации. Чем лучше и правильнее эти элементы бьются с оригинальной идей тем мульт правильнее а значит красивее. в советских мультах это сочетание максимально высокое как в большинстве авторской анимации от того они красивые.
Судить об удачности этого сочетания намного легче когда сам начинаешь работать в предметной среде.
Грубо говоря пробуешь сделать что то подобное и сквозб пот и слезы видишь как элегантно и остроумно эти запарные моменты сделаны удругого. Ты испытываешь удовльствие от открывшейся красоты.
это общий посыл.
теперь частный технический момент. эти мульты сделаны профессионально. Правильно. каждое действие в зависимости от своей стилизации доведено до логического завершения. Это кайф наблюдать за этим, как будто автор общается с тобой. вот смотри тут сложную штуку надо было сделать но мы придумали подругому, зацени как получилось. и ты киваешь головой в знак одобрения.
Например тоже телевизионное аниме часто страдает агрехами и сокращениями которое вредит идее-первоисточнику и даже выбранной стилизации. тут просто рука лицо тянется.
еще важный пункт разработка персонажей.
Она также выполнена правильно и интересно. персонажи разрабатываются от силуэта, с зашиванием харрактера в образ.
Пример неправильной разработки персов например опять же в аниме. на экране может быть десяток центральных персов, которые будут различаться лишь формой волос. и их внешность не будет никак не бится с внутренним содержимым. тут японцы скатываются вообще в гротеск
>Покажи любой фильм зумеру лет 14, он блять заснёт на 10 минуте
Определенно показатель качества
>Ну и сейчас эпоха метаюмора
Для обычного абсурда уже и название придумали, которое хорошо звучит
>А может КУКОЛД = крепкая семья?
ЦИТАТЫ ВЕЛИКИХ КУКОЛДОВ
Точно, забыл же! Но там два куколда целых. Ипполит - так как вернулся к жене своей, которая изменила ему, и Женя, который влюбился в милфу из-под Ипполита. Два куколда - это сила! Может поэтому данный фильм так интересен людям?
Кстати, в российских новых фильмах тоже много куколдов. Взять хотя бы Бандитский Петербург, вторую часть.
>А может КУКОЛД = крепкая семья?
Это твой батя тебя научил? А он случаем.... не КУКОЛД?
ВСЯ СЕМЬЯ ВМЕСТЕ И КУКОЛД НА МЕСТЕ
@
В СВОЕЙ СЕМЬЕ И ВСЯК КУКОЛД
@
В СЕМЬЕ НЕ БЕЗ КУКОЛДА
@
КОМУ СВИНЬЯ, А КОМУ КУКОЛД
МОЙ БАТЯ - СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК
>Почему комедии СССР до сих пор вызывают смех
>Комедии ебаного Гайдая, одна из которых на пикриле, значительная часть юмора которых, строится на том, как кто-то "СМИШНО" за кем-то гонится/дерётся и т.д. под ебанутую музыку, при этом вся эта хуйня может быть растянута на +100500 минут, хотя вместо этого можно было, например, смешные гэги, шутки и т.д. показывать, которые у Гайдая, справедливости ради, таки имелись. Нахуй в комедийных фильмах весь этот "ЭКШОН"?
> на западе тоже деградация, 90% супергеройской хуйни с одинаковым сюжетом
Не на западе, а в США. Я вот смотрел недавно фильм Мандибулы, это, блядь, шедевр. Я давно не смеялся над фильмами, но тут пробило.
пожди а какой по твоему должна быть комедия?
очередной разговорный стендап ебучего бесталанного жмыха?
>Шурик - главный куколд Мосфильма.
Ты не представляешь как ты прав. Был еще фильм где шурик на севера за бабой съебал работать лол. У него почти все роли куколдские.
Справедливости ради, не все советские режиссеры скурвились. Вот Данелия снимал Паспорт уже после распада, а фильм хороший получился. Но это не совсем комедия, конечно. Хотя у него все фильмы не совсем комедии.
В детстве сам мульт любил, а песни да еще и в ЧБ, казалось какая то хуета, сушите весла, соблюдает дня режим Джим, про что несут
Сейчас простоянно эти клипы пересматриваю, особенно доставляет ехидный усач
Внезапно русский стендап смешнее западного (но это надо чтоб норм попался, всякие популярные типа Поперечного только биореактора заслуживают)
А чего уссыкаются с условного Карлина или шуток типа "ко мне пришли сантехники, ржали над фамилией Питерс, а по ихнему это созвучно с пидор, гыгы" тут мне не понять
> просто спрашиваю
> я не ебу кто такой маяковский
Ты маладшеклассник или хохол?
бабушки легкого поведения навернул?
вполне.хорошая комедия
Он у нее 1 раз спросил мол пойдешь со мной и после отказа не объявлялся. Куколд бы еще потом роллы возил ей и её мужу. А данилка мужа с ружбайки подстрелил, в принципе и убить мог. Это всё равно чтоб арктик куколд приехал с ружбайки мужа той пизды подстрелил и сказал мол го со мной детка!
Хуёвый из него куколд.
В Иване Васильевиче немалая заслуга Булгакова
Ну и топовые тогдашние актеры, конечно
Яковлев вообще шикарен, все играет таких суровых мужЫков (тот же царь, Ипполит, батя в "Карнавале"), а тут шепелявый долбоеб Бунша, который при этом изображает все того же сурового царя
Так он и вытянул весь фильм, у него была самая адская работа.
Остальнве играли себя считай.
да ебаны врот. мдаа.
Раздающий хуи
Юмор охуеть, Камеди клаб театр сатиры просто по сравнению
Даром что создавался в подражание
Ну не знаю, лично для меня разбираться в тонкостях посыла автора есть интерес только в случае, если мне мультфильм очень понравился. Тогда начинаешь копаться в деталях, разбираешь что и как там делалось.
Но если мульт так себе, то и разбираться желания нет. Смысл мне его анализировать, если он мне не интересен.
Вот ты пишешь, что
>мульт же это сочетание мысли, бюджета и исполнения выбранной под бюджет стилизации. Чем лучше и правильнее эти элементы бьются с оригинальной идей тем мульт правильнее а значит красивее. в советских мультах это сочетание максимально высокое как в большинстве авторской анимации от того они красивые.
Это прямо характеристика Кошки, которая гуляла сама по себе.
Но многие ли ее смотрели и многие ли захотят ее смотреть, особенно если речь о детях и подростках, а не взрослых.
Сомнительно, я тебе вот, что отвечу: чтобы донести какую-то сложную идею, ее надо облечь в такой формат, в котором она была бы приятна и комфортно съедена потребителем. Нельзя взять сложный посыл, завернуть его в вырвиглазный артхаус контент и подать это все как вершину художественной мультипликации. Это так не работает, как только потребителю перестанет быть интересно происходящее на экране - он просто переключит на другой канал и не оценит всю глубину посыла, а может и просто не поймет, где там в этом тазу двойное дно. Именно поэтому необходимо, чтобы была красивая анимация для большенства, а не для эстетов артхауса, вроде той-же синей птицы или кошки из-за которой люди просто не могут (а они и не должны) разглядеть глубинный смысл многих советских мультфильмов. И еще я думаю, что дофига где этим самым артхаусом пытаются скрыть банальную невозможность нормально нарисовать, типа пусть все думают, что мы дохуя эстеты, а по факту просто рисовать на должно уровне не умеем.
Блять, Нагиев задротов-интеллигентов всегда одинаково играет. Вот сделать ему волосы покороче и это уже Чикатило.
Масляков. Гей.
>Почему комедии СССР до сих пор вызывают смех
Хуй знает что с тобой не так если у тебя комедии уровня оппика смех вызывают, советское кино в основном это унылая кастрированая партией параша, а совкокомедии это самый настоящий антиюмор
Некорректное сравнение, Остров сокровищ рисовали и снимали впопыхах, вставки с живыми актёрами и песнями из-за этого. Для авральной работы получилось очень неплохо, даже иностранные компании покупали.
> эпоха метаюмора
Это ты про популярный юмор сейчас, да. ЧБД это же просто охуеть какой метаюмор. Или Поперечкин, ну просто филисаф современности.
Ты бы еще книги про черепашек ниндзя принес.
Немножко перепутал. Вот советский фильм.
Пиздец у них там Марвел
Аркадий Паровозов Гестапо эдишн
> Остров сокровищ рисовали и снимали впопыхах
Братишка, его там создавали почти десяток лет.
Великая стройка советской мультипликации.
А еще такой-то коллаб был! Чего только БАЛАЛАЙКА-ТРАНСФОРМЕР стоила.
> его там создавали почти десяток лет
А ты великий математик, я погляжу.
получается хохол
а если я не знаю кто такой тарас шевченко, то меня из хохлов тоже могут выписать?
на самом деле я просто слишком старый чтобы помнить вских писателей. мне на русском языке и литературе дали понять что это всё полная хуйня, на которую не стоит тратить время, я и не тратил
С начала 80х, я читал, но не помню точно.
Сурс? Как называется?
скорее подмени понятие что смешно а над чем надо плакат.
Да какой-то пропагандистский фильм Германии.
Джеймс Гудвин? Хохол.
>И еще я думаю, что дофига где этим самым артхаусом пытаются скрыть банальную невозможность нормально нарисовать, типа пусть все думают, что мы дохуя эстеты, а по факту просто рисовать на должно уровне не умеем.
Артхаус тоже может красивым и некрасивым правильным и неправильным.
Конечно, когда в формулу мультфильма добавляется параметр понравится массам и он хорошо бьется с идеей. тогда на свет рождается шедевр на все времена. но обычна эта опция сильно вредит произведению, так как мнений очень много всем не угодишь.
Тем не менее если идеей фильма была сделать отвратный фильм чтобы не понравится массам, и автор накидал туда специально отборного говна. А если он эти говном еще и умудрился накормить миллионы мммм. то такая схема видится правильной и от того становится красивой. а значит это акт искусства
ТЫ ЧО НЕ ХОЧЕШЬ ЖИТЬ В КОММУНИЗМЕ?
Не, фигушки. Так каряков раскарячат.
Я смотрел по ТВ в 90х, у меня от этого ролика ЗЛОВЕЩАЯ ДОЛИНА
Слабоумие видать.
Хуясе инцел. Так-то у него в Москве уже одна баба была. Тип пошёл бухать с корешами, забурился в другой город и отбил тяночку у Ипполита. Норм инцел, чо
>Тем не менее если идеей фильма была сделать отвратный фильм чтобы не понравится массам, и автор накидал туда специально отборного говна. А если он эти говном еще и умудрился накормить миллионы мммм. то такая схема видится правильной и от того становится красивой. а значит это акт искусства
Может пример такого шедевра?
> В Иване Васильевиче Шурик снова куколд, от него жена ушла, а он горюет
Так в манямирке ушла же. И там он не горевал, ему было похуй
Нет
в искусстве дохуя таких примеров.
баночка говна проданая на аукционе за 30 тыс долларов.
да зеленый слоник сюда подойдет отлично.
да все искуство экспрессионизма, примитивизма и прочих строится на противопоставлении устоявшимся стандартам красоты.
все это своеобразно кидание говна на вентилятор
Интересно как эта хуйня в совке воспринималась? "ахаха ну чуть не поебались", в этом смысл был что ли?
С двумя своими последними фильмами. Да, я смотрел "Частный детектив или операция-кооперация". Лютейшее говно, намного хуже "Дерибасовской", которая сама по себе - лютый кал.
И да. Двачую этого: >>253186271
Потому что деньги выделяло государство, поэтому сценаристы/режиссеры имею полную творческую свободу, ведь им не нужно делать фильм с учетом окупаемости.
https://www.youtube.com/watch?v=SWqvaMEFIdI
> в этом смысл был что ли?
Смысл в том, что они увлеклись конспектом, а когда познакомились после экзаменов, Лида Шурика посчитала экстрасенсом.
Слыш ты, ща в ебучку пропишу!
>Почему комедии СССР до сих пор вызывают смех, а все современные кринж? Чо, снимать разучились?
Раньше оч любил американские комедии. поидее такие же как и советские. но только там актеры были любимые а советские старые и нелюбимые))) да и советские больше под старшее покление.
Сейчас любые комедии смотрю и скучно все практический. тока вот ОТЕЛЬ ГРАНД БУДАПЕШТ вывез, последний из шедевров что я видел, из простых комедий я даже и невспомню ничего но оч хотелось бы как и в детсве ржать до боли в боках и опражнения мочевого пузыря от комедий по типу голового пистолета/горячих голов/оч страшного кино.
еххехе
кароч, вы тут попадаете в ловушку мол режиссер - автор всего произведения.
нее никуда мастерство Гайдая на этих фильмах не делся. Просто нужно помнить что режиссер лишь ставит материал, и ооооочень многое зависит от окружающих его специалистов. а так же ооооооочень много зависит от заказчика.
Именно по режиссуре деребасовская вполдне неплохо. куча фирменных ужимок и ситуитивного юмора, который и вытаскивает фильм.
но сценариствы сменились, заказчик просит вставить тупые геги чтобы не провалиться в прокате. И вот этого актера сюда пожалуйста. и сына вуважаемого человека возьми в помощники.
и все. нет больше той "гениальности".
Яркий пример из недавнего чуваки сделали авата легенду об аанге. щепетильно и со старанием. - взлетел.
Потом от них ушел постановщик диалогов появился другой инвестор с повесткой . И все продолжение про сильную незхависимую Корру - посредственный мульт.
хотя авторы теже.
Большого лебовски наверни.
Хз что за хейт это хороший фильм
>комедии СССР до сих пор вызывают смех
у даунов разве что подобная клоунада вызывает смех, а еще слюна течет по ебалу
> Ширли-Мырли
Восхитительный фильм. Всегда готов пересмотреть.
> Чо, снимать разучились?
Ор, прям символичная фразочка эталонной совкопидарахи.
Явно будет получше, чем у блядского аниме
Особенно когда они уводили его спонсоров.
Бля, я думал, эта вебм наоборот просовковая, пока ответы не прочитал. Детальней же прорисованно, вы ебанулись что ли?
>Детальней же прорисованно
> весь фильм обожаю