жмупинус не является лидером в десктоп сегменте только и только потому, что не поставляется в качестве предустановленной операционной системы в таких же масштабах, как и виндошс. а это 90% всех ноутбуков, моноблоков и готовых сборок пк во всем мире.
десятилетиями предустанавливая свое говно, майкрософт тем самым подсаживает на свою иглу всё новых и новых адептов - счастливых уверенных пользователей шиндошс, которые другого и знать не желают, т.к. их все устраивает, что вовсе не значит, что винда плохая, а жмупинус хороший или наоборот. просто так сформировался этот сегмент, резумеется не без влияния и стараний майкрософт.
хотите увеличить объем жмупинусов среди десктоп ос - наращивайте объем предустановленных жмупинусов многие годы и ситуация изменится. с поправкой на то, что нынешние адепты винды уже вряд ли оставят предустановленную ос не от майкрософт. то есть цель - впервые севшие за ноут / комп пользователи (так называемые постпориджи), а не выдресированные майкрософтом махровые виндузятники с приобретенным окр за годы пользования шиндошс.
эта мысль пришла ко мне под воздействием диметилтриптамина.
опровергните, пожалуйста, если я ошибаюсь.
> каловая, кривая, уебищная, кастрированная бубунта, с неумелым закосом под макось
> в чём я не прав?
Чел...
да забыл сказать что пикрандом. не суть.
но вообще жмупинус может быть красивым.
>с приобретенным окр за годы пользования шиндовс.
Дааа вот тут соглы, но блять на линуксе ещё хуже с этим дела.
Разве? Там даже пункта Обновить в меню ПКМ нет.
Есть обновления, я поставил убунту и после этих ужасных установок кривого софта через терминал я понял что ну его нахуй.
Возможно с приходом Flatpak твое мнение изменится в лучшую сторону.
А зачем нужен жмупинус на десктопе, если большинство софта под винду? Плюс рядовому пользователю не нужен пердолинг в жмупинусе, он не знает разницу между опенсорсом и проприетарщиной, ему просто нужно чтобы работало все из коробки. Поэтому они будут ставить винду, потому что в ней просто работать юзеру.
Flatpak это ж говно какое-то вонючее
Каким хуем это на мак похоже?
и нахуя ты пытаешься кому-то что-то доказать?
apt update
apt upgrade
ВСЁ. Что тут можно ниосилить?
Алсо, можно вообще ничего не обновлять и никто не будет спамить уведомлениями или устанавливать их втихую, нагружая проц.
Да они даже не стесняются, что его копируют вроде
То что называют GNU/Linux это не монолитная система, а набор программ с лицензией GPL.
Собственно ядро Linux, GNU Coreutils, System V Init, X Window System, пакетные и оконные менеджеры, среды рабочего стола, другие системные утилиты, языки программирования. Всё это разрабатывается и поддерживается разными людьми децентрализовано.
Группа мейнтейнеров (Debian) собирает это воедино и делает готовую операционную систему.
Главное преимущество перед виндой это возможность менять исходный код как кому угодно, то есть свобода ПО. Но у этого социального явления есть недостатки и уязвимости. Корпорации уже проникли во все крупные СПО-организации, начали отменять неугодных персонажей, включая Линуса и Столлмана. Используется в том числе подход Embrace, Extend, and Extinguish. Это видно на примере внедрения systemd.
Наличие GNU/Linux на десктопе выгодно только самим пользователям, так как это дает им в какой-то мере контроль над компьютером. Корпорациям, государствам это нахуй не нужно. Тем более, что процессоры с удаленным контролем и вендор локом на подходе. Для них в лучший вариант всех пересадить на аналог смартфонов, только с еще более анальным контролем. Всё перенести в "облако".
Виндузятники vs жму пинус швабодка петухи уже не столь актуально.
PearOS больше на мак похож, но не это.
>жмупинус не является лидером в десктоп сегменте только и только потому, что не поставляется в качестве предустановленной операционной системы в таких же масштабах, как и виндошс
Лол, нет. Если вдруг мне попался бы ноут с предустановленным линуксом, то я бы его снес и накатил винду. Также я сношу базовые, домашние и прочие ОЕМ версии винды и накатываю нормальные профессиональные версии. А хули нет-то?
черепок.пнг
Пошел нахуй и забери с собой своих братов-близнецов, троль гандон.
И кеды и гном я впервые пощупал в 2003 году. Тогда после ХР (или что там было?) это казалось тормозным уёбищным говном, с нулевой отзывчивостью.
Каково же было моё удивление, когда в 2016 я запустил убунту на десктопе и увидел всё то же самое тормознутое неотзывчивое говно.
apk / yum / apt - пожалуй, единственное весомое достижение сообщества, т.к. в те древние времена установка чего угодно с зависимостями была ебаным адом. И то не про десктоп, кек.
> теперь срёт своим познанием в интернете
> верит, что апт апдейт & & апт апгрейд безопасен для сись темы
> скорее всего не знает сос ноль, даже на уровне аргументов к ls
> считает десктоп луникс добром
съеби нахуй, долбаёб. срал тебе в глазницы
Xfce не тормозит. Но дизайн остался на уровне windows xp.
>в чём я не прав?
>жмупинус не является лидером в десктоп сегменте только и только потому, что не поставляется в качестве предустановленной операционной системы в таких же масштабах, как и виндошс
Быдлинукс не является лидером в десктоп сегменте только и только потому, что он является говном бомжа.
\thread
Воспринимаю эту ос только как хуйня для прохрамистом и всяких серверов и прочего.
Для 99% юзеров это как прострелить себе колено.
ХР был вполне приятен в использовании на тот момент, но за что действительно ценны гуи win/mac - отзывчивость. У тебя даже не возникает ощущения, что компьютер обрабатывает твой запрос, оно просто отвечает.
Линупс так не может до сих пор, поэтому в массовый десктоп ему дорога заказана.
Вообще не понимал дроча на гном или кеды, тормознутое монструобразное поделие.
Сижу на awesome wm с 2010.
Не соглашусь, та же Убунту - нормальная ось.
>та же Убунту - нормальная ось.
Если ей не пользоваться
Если тебе надо раздать своим пользакам на работе операционку, тебе надо её купить. Т.е. нужен поставщик и сервис. Это, вообще-то, дорого.
это всё равно что спорить с теми кто ходит в супермаркет и есть полуфабрикаты и говорить им что есть нормальная еда которую можно приготовить самому. это бесполезно и бессмысленно, большиству просто лень, на этом и построена вся индустрия.
Не только для программистов. Например, для шизиков, обеспокоенных своей безопасностью и защитой от анальных зондов секретных спецслужб тоже подойдет.
А не линукс программисту нахуя линукс?
В 2003 ничего, кроме gnome и kde не было. Не, было, конечно, но ещё уёбищнее.
>в чём я не прав?
В том что пользуешься этой говной вместо нормальной операционной системы. Жмупинус имеет рынок серверов только по причине адских ценников на серверные версии винды и макоси. Если бы винда на сервер стоила вменяемых денег, жмупинус на серверах так бы и остался операционной системой для фриков, которой он и сейчас является на десктопе.
Я тоже раньше думал, что кодеры (я, например) все используют линукс.
Так у нас все сидят на макоси и считают это чем-то илитным. От этого всегда ловлю фейспалм.
А потом ебаться с софтом
> обеспокоенных своей безопасностью и защитой от анальных зондов секретных спецслужб тоже подойдет
Линукс на самом деле более заточен под производительность, чем под безопасность. Если тебе нужна беза, то ставь OpenBSD.
Посмотри цены на линукс для корп сегмента, чудила.
>только по причине адских ценников на серверные версии винды и макоси
Ебать долбоёб.
Когда у тебя есть поставщик и обслуга, это - их проблемы.
Древняя байка, что если исходники открыты, то там не зондов. Только вот никто не читает изменения в сорцах перед накатыванием апдейтов, надеясь что Васян прочел и все проверил.
Дотнетчик врывается в тред с лёгким недоумением.
Линукс для программирования? Не нужен.
Xfce работает без задержек на старом железе. Есть группировка и разворачивание окон перетаскиванием. Но дизайн ощутимо хуже десятой винды.
Этот дроч идет по инерции. Вторые кеды — это лучшее, что вообще могло быть за всю историю. Пока все в говно не скатилось.
Корпсегмент работает исключительно на поддержку. Тебе никто не запрещает поставить из коробки убунту и пользовать её для зарабатывания денег, при этом поддержка целиком твоими руками.
Не надо путать зонды (шпионское ПО) и бэкдоры. Первое легко выявить и удалить в СПО.
Пека, спок.
>эта мысль пришла ко мне под воздействием диметилтриптамина.
>опровергните, пожалуйста, если я ошибаюсь.
Это не т так скозал
Это Лайнус Торвальдс так скозал
https://youtu.be/VNnlG7ziK9M
>Посмотри цены на линукс для корп сегмента, чудила.
Посмотри цены на виндоус, довен
Из-за этого и не решаюсь поставить на основную машину
знают ли нормисы-покупатели железа с виндой, что в стоимость включена лицензия на ось?
Че проблема твоего пинуса не в распространении а в пердолинге. Ты обосрался.
>жмупинус не является лидером в десктоп сегменте
Потому что зоопарк несовместимых дистров
Вот когда барин ерется за дело (вроде майкрософта с виндой или гугла с андройдом), тогда люди массово и переходят
>что в стоимость включена лицензия на ось?
В Америке в 80-ых как раз группу ГНУшников старина Стэлтман и Эрик Рэйдмон пришли к компании Майкрософт и потребовали вернуть им деньги за предустановленную ОС Виндовс
А можно ли в магазинах Пахомии выбрать любой понравившийся ноут с предустановленной виндой, и заявить перед оплатой, чтобы убрали это говно, т.к. я его юзать не буду?
10к за лицензию отдавать, нахуй надо.
> жмупинус не является лидером в десктоп сегменте только и только потому, что не поставляется в качестве предустановленной операционной системы в таких же масштабах, как и виндошс. а это 90% всех ноутбуков, моноблоков и готовых сборок пк во всем мире.
Так но не только. Еще нет требуемого многими софта, так что перейти могут не все.
> Потому что зоопарк несовместимых дистров
Несовместимых в чем?
Теоретически можно, но не так просто как ты думаешь. Ты его купишь с виндой а потом уже будешь бюрократически ебаться чтоб вернуть за нее деньги.
>А можно ли в магазинах Пахомии выбрать любой понравившийся ноут с предустановленной виндой, и заявить перед оплатой, чтобы убрали это говно, т.к. я его юзать не буду?
>
Тут Деллы и Леново с устоновленным Линпусом
То что это лицуха вряд ли, они обязаны это озвучить, и выдать тебе номер лицухи
А вот ключ ОЕМ да стоит, как у волка на морозе, колом
Можешь пользоваться пока не снесёшь винду ихниею
как то так
В пакетных менеджерах, системах инициализации (спасибо системди, барин ред хат хоть как-то меняет ситуацию), установленных по умолчанию ДЕ, установщиках, версиях libc и т.д.
Каждый клепает свою идеальную ОС и никто не может договориться. Я сам люблю линукс, но пока реально крупный игрок не запилит "массовый" дистр (пока кандидат - убунту) - ничего не выйдет. Может вальве смогет со своей стим дэк
На множестве пк и ноутов идёт предустановленным FreeBSD, но он ещё более малоизвестен чем Linux.
Твои оправдания?
мимо сам сижу на линуксе
>>252963352
>Корпорациям, государствам это нахуй не нужно
Корпорациям на компах юзерах им нахуй не всрались, да. А вот линукс для использования на важных объектах, в спецслужбах, где важна безопасность и приватность, на серверах корпораций - это всё им позарез необходимо.
Это все хуйня и различия несущественны. Чтоб упростить, можно считать что пакетных манагера всего два - rpm и deb (маргинальную хуйню не учитываем).
>FreeBSD
На гибридной Фряхе IOS айфоны всякие фуфоны крутятся на Фряхе вроде
Разве те же рпм пакеты в федорке и сусе не отличаются сильно? А разве арч маргинальный?
Ну да, и? Ведь люди не сидят на фряхе несмотря на то что она чаще используется как предустановленная система чем линукс.
>rpm и deb
Но Торвальдс предпочитает РПМ почему то
Он красноглазил на Федорке, на Сюсе и Редхат его детище тоже на РПМ
Гомосексуадизм в России запрещен.
1. Для стандартной работы нет офиса
2. Для игродебилов нет игр
3. Для дизайнеров нет фотошопа
4. Для музыкантов - ну ладно, допустим, есть bitwig, но кроме него ничего нет
И нахуй он нужен ваш жмупинулс? Вот что на нём делать кроме программирования?
И даже тут ты обосрался, спермоклоун. В РФ он не запрещён, запрещена пропаганда оного среди несовершеннолетних.
Кстати, ты знал, что 99% геев сидят на винде?
>Гомосексуадизм
Что это?
> А разве арч маргинальный?
Маргинальный
> Разве те же рпм пакеты в федорке и сусе не отличаются сильно?
Отличаются сильно, но в принципе одно в другом поставить можно в большинстве случаев.
>>252965964
> Но Торвальдс предпочитает РПМ почему то
Потому что он на редхат работает, плюс рпм вообще то какбе стандарт. Деб вообще недоразумение а не формат - там все к именам пакетов гвоздями прибито а в рпм - к содержимому что в пакете идет.
Юзер из генетической памяти это должен узнать?
>Вот что на нём делать кроме программирования?
Ставить на обои анимеговно
@
Постить скрины в десктоп-тредах
@
...
@
ПРОФИТ!
+ создавать треды про линукс
>в чём я не прав?
В том что линукс поставил. Пиздуй нахуй с моих прыщей, они от таких как ты тупеют.
>хотите увеличить объем жмупинусов среди десктоп ос
Нет, не хотим.
для этого был изобретен Rach и i3wm с виджетами.
>Деб вообще недоразумение а не формат - там все к именам пакетов гвоздями прибито а в рпм - к содержимому что в пакете идет.
Вот поэтому линукс и сосет.
Один называет одно говном, другой другое. А на винде ВСЕ сидят и жрут говно, зато на этом говне есть и Эдоуби софт, и офис, и 3дсмакс, и все игры
>в чём я не прав?
В том, что пиаришь свое говно, а судя по количеству высранных тредов, в которых тебя каждый раз обссыкают, дела у тебя не очень.
Ты только что каждый_линуксоюзер.
>1. Для стандартной работы нет офиса
Запускаешь в вайне если нужен именно тот офис, если достаточно другой - есть опенофис.
>2. Для игродебилов нет игр
Есть. Протон прекрасно работает, производительность хоть и падает, но на 20-30%, кучу игр работает нативно, некоторые в протоне выдают даже больше чем на винде(РДР2 например).
>3. Для дизайнеров нет фотошопа
Адоб так же работает через вайн, а так же есть куча аналогов.
>4. Для музыкантов - ну ладно, допустим, есть bitwig, но кроме него ничего нет
ВААААЙН.
>Нет, не хотим.
Почесу вы не хотите чтоб быдла пользовались нормальной ОС?
>в федорке
Федорка хороша, ламповая няшная федорочка
Нет, я такого не делаю, например. Мне просто нравится линукс как система
Потому что от этого появляется рак типа убунточки.
мимо сборщик компов на авито
Предпочитаю сусю, а не этот полигон для тестеров. Тем более большинство хуйни что туда для тестов пихают не десктопная и мне как юзеру десктопа нахуй не нужна, все эти облака и прочая поебень.
Вот и славно
В Debian GNU/Linux 11 (bullseye) нет этой проблемы.
>intel hd 630
А ведь мог бы хакинтош поставить
>Предпочитаю сусю
Только переустоновил suse tumbleweed, Суся красавица базару нет
Вот этих двух дистров и надо придерживаться
Остольное я щитаю от лукавого
Особенно Убунты аля-виндовс и им подобные
Даже не браться за них
Мелкомягк существует сейчас только за счет ынтырпрайза, но это большая часть рынка. Даже игродебилы уже массово осваивают прыщи посредством стим и гог.
Только зависимость копрораций от экселя держит это неюзабельное говнище на плаву.
Да, да.
Охуительные истории.
Купил себе я давеча ноут 2021-го года. Дров нахуй нет вообще. Ни чипсета, ни нвидии, ни на сеть.
Охуенно поиграл, прямо счастлив
>Даже игродебилы уже массово осваивают прыщи посредством стим и гог.
А придётся хоть какие скилы набирать
Кто его знает что завтра придумают Мягкотелые, выкинут какой нибудь кринж
Накати бомжару/арч, там всегда дрова есть.
>Дров нахуй нет вообще.
А куда вони подевались, а ты хорошо смотрел
лично я долбаеб красногазый и сижу на арч/генте и все заебись уже лет 5-6.
для вкатышей вроде монжара неплоха, тян довольна, все просто и игрушечки для дебилов идут почти все(90% без танцев и процент 1 не шел, и то решалось фиксами в стиме)
>Накати бомжару/арч
Это же маргинально, не?
Ну да, вон растет количество человек. Целый 1 процент
>Купил себе я давеча ноут 2021-го года.
Если ты про Линпус то всё это есть в ядре
Кокие тебе дрова нужны, на что
Арч типа как маргинален, бомжара(Manjaro) - один из самых популярных дистрибутивов. Алсо, в маргинальности нет ничего плохого, арч просто более сложный в установке.
3070 видло в ноуте. 5.13 ядро не видит драйвера нвидии 470-е. Никак.
Ебать тут умников целый тред. Все решения - сидеть на жопе ровно и ждать пока господа выкатят решение
Ну так обновись на другую версию ядра, в чём проблема?
Может, ты дебилиан качаешь?
5.13 - последняя стабильная. Старее не работают
Попробуй менее "стабильную" версию.
Пробовал - нихуя.
Ещё раз, я проебал 3 дня на пробы, решения и прочую хуйню.
Под виндой всё за час встало вместе с драйверами.
Линукс - нахуй
Да ты и не искал
Нахуя ты мне принес драйвера на десктопную 2060, тупой ты нахуй уебан?
Уйми свой гнев и пропусти мой пост в своё сознание, бот ебаный
Тащемто, драйвера разрабатывает нвидиа, причём она даже документацию не сливает для того чтобы швабодные разработчики смогли писать их за них.
В Debian GNU/Linux 11 (bullseye) нет этой проблемы.
На линуксе всё ещё 1% пользователей стима. Что ты хотел сказать?
В Debian GNU/Linux 11 (bullseye) нет этой проблемы.
>драйвера на десктопную 2060,
А ты на сервак ищешь что ли
Ты какой дистр пилишь
Я тебе говорю про ноутбучную 3070, ало.
Тебе уже написали красноглазые идиоты, что ноуты не нужны?
ОЙ, НАШ ЛИНУКС ТАКОЙ ПИЗДАТЫЙ
@
У ВАС ЖЕЛЕЗО НЕ ТО
@
НОУТЫ НЕ НУЖНЫ
@
ЭТО НЕ БАГ, ЭТО НУЖНО ТАК
@
ЭТА ОС НЕ ДЛЯ ИГР
@
НУ И СОФТА ЭТОГО ТОЖЕ НЕТ
@
УУУ БЛЯ, ПОЧЕМУ У МЕЛКОМЯГКИХ 99% РЫНКА
> большиству просто лень,
Либо не нужно, лол.
>Я тебе говорю про ноутбучную 3070
У меня тоже нубук, правда 2020 года выпуска
а разве есть ноутбучный дистр специальный
Мне кажеться мы друг другу щас просто мозги ебём
Объясни мне тогды чайнику разницу в ноутбучной и десктопной версии
И почему ты решил что десктопная версия не ляжет на твой нубук
> Объясни мне тогды чайнику разницу в ноутбучной и десктопной версии
В потреблении, нубучка усечена.
В Debian GNU/Linux 11 (bullseye) нет этой проблемы.
Ноутбучные и дестопные видюхи - разные вещи. Драйвера тоже разные.
>В потреблении, нубучка усечена
Скожи тогда, что у меня ни так, и спроси что у меня не работает
У меня ноутбук а дистр десктопный
И чё та он меня никак не ущемляет
Под всем подписываюсь
мимо линуксойд с 2011. Кому линукс нужен и подходит - тот и сам разберется, а советовать его всем подряд, да еще и на десктоп - это полным идиотом нужно быть
Ты щас виндошную хуйню принёс
Потому что среднестатистическому пользователю ПК нахуй не всралось через терминал настраивать что-то под себя, копаться в исходниках и гуглить ошибки из-за неверной установки пакетов. Тем более, что большая часть игор идёт именно на винду тем самым убивая хоть какую-то причину ставить её вместо винду.
Пека, спок.
>через терминал настраивать
Через терминал это же кринж, это специально тут что бы лузлы словить
Нинада нихуя лесть в терминал, всё уже давно запилино и есть софт
>Ноутбучные и дестопные видюхи - разные вещи. Драйвера тоже разные.
Вроде начинаю понимать
Ты хочешь скозать про дискретную видяху в ноуте/. так что ли
> 1. Костыль
> 2. Костыль
> 3. Костыль
> 4. Костыль
Яснопонятно.
С костылём всё прекрасно работает и при этом нет зонда в жопе. Так и будешь защищать зонды барина, чмо?
>ПК нахуй не всралось через терминал настраивать
А когда скачал с торрента крянутую игорю, с майнером
То там и првить файлы, и с консолечки запускать
А она не запускаеться, ты снова лезешь в корень и правишь по гайду написаному автором репака
Но часто проще влезть в терминал, лол.
Вообще, почему нормисы так боятся текстовой консольки? Везде есть консолька, где не совсем исключено использование мозга, даже в игорях.
Если ты постоянно чем-то пользуешься, то проще выучить набор команд, чем искать, куда на этот раз индус передвинул кнопку.
Левой дрочит а правой жопу щекочет.жпг
Методичку обнови, долбоеб. Зонды ему везде.
>всё прекрасно работает
А теперь пиши в гугл что-то типа "wine sound doesn't work not work" "wine game won't run" "wine error" "wine failed to load" и любуйся своим "Прекрасно работает"
>Но часто проще влезть в терминал, лол.
Терминал всегда под рукой
Так вот моя дискретная видяха, и ставиться она с установщика , ноутбучная как тут выражаются
Разницы же нет никакой
В Debian GNU/Linux 11 (bullseye) нет этой проблемы.
На маках предустановлена макось, но даже туда многие ставят шинду, нехило так при этом изъёбываясь.
Хмм... пачиму же. Видимо логика дала сбой и люди юзают то что удобнее, а не то что Вася из 5Б считает илитным софтом.
Загуглил. Вот тебе первые три результата:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=135032
https://forum.winehq.org/viewtopic.php?t=14122
https://askubuntu.com/questions/472851/wine-1-6-2-sound-not-working
А теперь посмотри на год.
У меня дебиан 11 буллшит. Тут даже чтоб видяха нормально заработала, нужно сначала разрешить нонфри репозиторий и установить пакетик с блобами. Ну или изначально скачать нон-фри образ, который где-то мелким шрифтом внизу страницы загрузок указан.
Так что не надо тут.
А линукс только в 2003 стал наклёвываться на десктопах и то невсерьёз. Что-то юзабельное только к 2006 году пошло, когда народ уже WinXp sp2 освоил.
То есть камон, десять лет отставания - это вечность нахуй.
>какой же линукс говно, не ставит пропитеарное с 0day-уязвимостями без выполнения пары строчек из терминала
>нонфри репозиторий и установить пакетик с блобами.
Нонфри все равно ставить, а блоб уже не нужон, уже есть прайм, а с новыми видяхами и прайм не нужен
Блоб хорошь тем что можно питание отключать у видяхи
Вот тебе свеженького "ВРЕТИ, У МЕНЯ ВСЁ РАБОТАЕТ" https://archlinux.org.ru/forum/topic/20664/
НУ юзеры тупыыыыые, не знают про какие-то там либ32 версии пакетов. Ну а в остальном всё реально идеально работает без лишних телодвижений
АН НЕТ!
https://forum.winehq.org/viewtopic.php?f=2&t=35089
https://forum.winehq.org/viewtopic.php?f=8&t=34696
https://www.linuxquestions.org/questions/linux-software-2/wine-error-unable-to-locate-midi-device-final-fantasy-vii-requires-a-windows95-compliant-midi-device-4175686439/
В Debian GNU/Linux 11 (bullseye) нет этой проблемы.
>>какой же линукс говно, не работает. А винда работает
Да. Что там под капотом и кто виноват пользователя волновать не должно. Хотя бы не надо кукарекать про то, что в линуксе нет никаких проблем и всё работает.
Но он работает, просто с opensource драйверами.
Ты только что пересказал высказывание Линуккса Торвальдса.
ты еблан, жму пинус нежизнеспособен на дескопе после того как потрогал wsl на арч даже мысли загружаться нет
Ну так и я порывшись по форуму для винды или рандомной программы могу найти кучу вопросов с просьбой помочь в пердолинге. Это не доказывает то, что линукс или вайн не работает.
В Debian GNU/Linux 11 (bullseye) нет этой проблемы.
можно смириться со всеми недостатками линукса потипу отсутствия стандартизированой рабочей среды (хотя мне кастомизация больше нравиться, но большинству нет), но блядь отсутствие ЕДИНОЙ папки куда устанавливаются программы потипу Program files это ебанеший кошмар
я хотел удалить кеш с одной проги, я сука все каталоги обшарил где ебаная программа могла быть но увы до сих пор каталог с программой не найден, эта же программа на виндовсе находиться по адресу С\програмфайлс\программа
Далее отсутствие системного диска С, если я хочу поменять дистрибутив мне придется распрощаться со всеми файлами
Мне кажется Макрософты специально платят разработчикам линукс ядра что бы сделать его максимально ущербным и не юзабельым для повседневных задач. С этим можно смириться, но отсутствие програм файлс это шок контент, когда запилите ОС для людей, а не для красноглазиков пишите
>просто с opensource драйверами.
Я про них и говорил. Без firmware-linux-nonfree не работает. Про это даже в вики у дебиана написано
зачем если и убунта на десктопе норм
>всё прекрасно работает
Через жопу - это не прекрасно.
>Далее отсутствие системного диска С, если я хочу поменять дистрибутив мне придется распрощаться со всеми файлами
Ты ебанутый? Это и на винде, и на линуксе нужно размечивать самому.
Размечаешь на / и /home и всё.
>>252969723
У меня всё прекрасно работает. У миллионов людей которые не создают подобные темы - тоже. Так че, по нескольким свежим постам о том что вайн не работает на тематических форумах для помощи мы будем считать, что он нормально не работает у всех?
> ться
Убей себя.
Но там же таблица другая
Поэтому не будет там диск С
Сделой в окне показывать скрытые файлы
Там увидишь свой кэш с програмами
уебище красноглазое не может ни к чему приебатся кроме как к правописанию
ЕСЛИ ВИДИТЕ ЧЕЛОВЕКА КОТОРЫЙ ГОВОРИТ ЧТО ЛИНУКС ЛУЧШЕ, ХАРКАЙТЕ ЕМУ В ЛИЦО НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ
>У миллионов людей которые не создают подобные темы - тоже
Говновайном пользуются миллионы людей? Откуда инфа? Или это беспруфный вскукарек?
>КОТОРЫЙ ГОВОРИТ ЧТО ЛИНУКС ЛУЧШЕ,
Он не лучше, его надо осваивать, мелкими шажками
наступят тяжелые времена с Майкроссофтом
И с крякнутой виндой долго не просидишь
> но блядь отсутствие ЕДИНОЙ папки куда устанавливаются программы
Эта папка называется /opt
> кеш с одной проги
по идее в /var/opt
> каталог с программой не найден
find / -name yourprogramname
> отсутствие системного диска С
Монтируй / в один раздел раздел, а /home в другой.
Линуксом пользуются миллионы людей. Если они при этом не используют вайн - это аргумент далеко не в пользу твоего барина, друже. Ведь он доказывает, что приложения с винды им нахуй не нужны.
>по нескольким свежим постам
Долбаебу привели только несколько постов - ну значит больше постов не существует.
И да, долбаебушка. Обычно пользователи сначала гуглят уже существующие треды, и лишь потом создают свой. Так что 1 тред = 1 юзер - это логика дауна типа тебя
Лучше, чем что? Линукс лучше, чем MS-DOS, например.
>Говновайном
Из под Вайна хорошо брутить проги, на которые ругаеться антивирусник ебучий в винде
так я сканировал в Линпусе адреса камер
Помнишь года джва назад тут камеры брутили и выкладывали айпишники с годнотой
так вот линпус в этом деле очень хорошь
На гитхабе исходники брута как раз под линпус на Го
>Ведь он доказывает, что приложения с винды им нахуй не нужны.
Значит и нечего любителю игр делать на говнолинуксе. Но красноглазые дауны продолжают пиарить свой кал
Эти треды в тематику переехали, если что: https://2ch.hk/web/res/105689.html
мимо
Я тоже не люблю макрософтов и виндовс, но отсутствие програм файлс делает линукс для меня не юзабельным, хотя обычной домохозяйке будет похуй, но я блядь не хочу выискивать и читать миллион букав для того что бы понимать где же эта программа может быть установлена? в opt или bin в share или local и че там еще блядь черт ногу сломит
Изначально не правильный подход, могли бы идею с програм файлс у макросовтов всетаки спиздить
> эта мысль пришла ко мне под воздействием диметилтриптамина.
Пиздобол ебаный, такая банальная мирская хуйня под дмт не приходит. Ну либо у тебя сознание скучнее моей жизни.
> после того как потрогал wsl на арч даже мысли загружаться нет
И что же ты такого натрогал?
Нихуя подрыв.
>Долбаебу привели только несколько постов - ну значит больше постов не существует.
Свежие вопросы даже не гуглятся, пчел. Ясен хуй их почти нет.
>И да, долбаебушка. Обычно пользователи сначала гуглят уже существующие треды, и лишь потом создают свой. Так что 1 тред = 1 юзер - это логика дауна типа тебя
Блядь, обосрался. Хотел предложить тебе проверить всё это по количеству просмотров на видео по запросу "wine sound doesn't work not work", а получил это. Думаю, комментарии излишни.
>>252970123
Ты забыл сказать о том, что если запустить через вайн вирус - он не пролезет в твою систему. Плюс один в пользу вайна.
>>252970151
Во первых, ты удобно проигнорировал факт существования кучи нативных игр. Во вторых, вайн всё же прекрасно работает и выдаёт порой в играх фпс больше, чем на винде.
>Удобно?
>Работает?
>А КАК ТУТ ТОГДА ПЕРДОЛИТЬСЯ?!
В Debian GNU/Linux 11 (bullseye) нет этой проблемы.
>он не пролезет в твою систему.
Даже сам Торвальдс пытался патчить Линпус, что бы виндошный вирусц задергался там
Ничего не получилось. Там же другая файловая система онон, вирусц не поймёт где он находиться, лол
Не говоря уже о том что виндошный вирус просто под другое ядро пилится.
Хотя есть и вирусы на линукс, но их существенно меньше.
>Хотя есть и вирусы на линукс
И их пишут для серверов, так скозать целенправлено
А на обычного красноглазика им лень писать вирусц
Тут не в лени скорее дело, а в том, что безопасность линукса даже для линуксовых вирусов куда выше из-за гибкой системы прав и так далее. Это тупо сложнее, не говоря уже о том что красноглазик может напердолить систему с каким-нибудь SELinux так, что никакой вирус не пройдёт.
>только и только потому, что не поставляется в качестве предустановленной операционной системы
В магазах давно есть ноуты и пеки с предустановленным дос и пинус, их если и покупают, то только чтоб снести и накатить винду
/thread
В Debian GNU/Linux 11 (bullseye) нет этой проблемы.
Вот на чистоту мне нравится свободность линукса в плане кода, тянет из-за этого попользоваться, но я как представлю сколько там пердолинга для любой элементарной хуйни сразу желание отпадает. Последний раз как я пытался попользоваться убунтой (в виртуалке) у рабочей системы ВДРУГ сломался менеджер пакетный и ничего не давал установить, высирая триста ошибок. Я потратил час на установку последней лтс убунты, открыл магазин софта, он крашился, гугл сказал, что надо просто другой магазин скачать, потому что этот не поддерживается. Ну охуеть, а зачем его тогда в лтс дистрюбутив включили? И подобная шизофрения на каждом шагу. Ничего нельзя сделать по-человечески, любая настройка это сначала установить программу для настройки, молиться, что она совместима, потом вбивать sudo puk -srenk по всяким ебаным мануалам. У меня просто нет желания ебаться со всем этим, дохуя других дел есть.
Пока разработчики свободного по не возьмут себя в руки и не найдут общую дирекцию проекта они могут в жепу себя запихать пропаганду свою.
Пока что дистрюбутивы разработаны по принципу "лебедь, рак и щука". Дохуища функционала недоделанного, причем не на стадии воплощения, а на стадии дизайна. Так как нет четкого понимания что, зачем и для кого. За каждым приложением должно быть какое то системное понимание цельное, а его нет. Плюс у свободного по чисто хронический недостаток дизайнеров интерфейсов. Программы разрабатываются для роботов, а не для людей. Или триста тысяч подменю или все кнопки сразу на одной панели. Всем этим крайне заебывает пользоваться. Ладно что они всрато выглядят - ими пользоваться невозможно. Тупо куча труда сливается в унитаз из-за недостатка планирования и человеческого подхода.
Виртуалка и основная машина - разные вещи. Хотя я удивлён что у тебя какие-то проблемы с ним в виртуалке.
Поставь, не ссы, это не винда, он тебе загрузчик не разъебёт.
Элементари спамеру обломаете рога племенным советом?
В Debian GNU/Linux 11 (bullseye) нет этой проблемы.
Что мешает использовать программы для полного удаления кода программы, а не вручную папку удалять? В винде же правильно так же через панель управления удалять.
Алсо, в винде как минимум 3-4 папки которые эту хуйню в себе собирают припоминаются:
Roaming(Appdata и Local в них), Мои документы и Program files.
И там и там легче использовать специальный софт для удаления.
В Debian GNU/Linux 11 (bullseye) нет этой проблемы.
АМИНЬ
насчет > Плюс у свободного по чисто хронический недостаток дизайнеров интерфейсов.
не очень согласен и насчет дистрибутивов тоже ибо похуй какой дистрибутив использовать если сама структура ядра линукс пиздец не понятна для обычного пользователя
> десятилетиями предустанавливая свое говно, майкрософт тем самым подсаживает на свою иглу всё новых и новых адептов - счастливых уверенных пользователей шиндошс, которые другого и знать не желают
Это нащывается "синдром чая с молоком". Если поить человека с детства только чаем с молоком (не покащывая, что существуют альтернативы), чай без молока покажется ему абсурдом и непримлемым извращением.
> жмупинус не является лидером в десктоп сегменте только и только потому, что не поставляется в качестве предустановленной операционной системы в таких же масштабах
А я не являюсь миллионером потому что у меня нет миллионов. Причину от следствия различаешь, дебс?
А, ну так это другое)))0
Тут понимать нада.
это ты не являешься миллионером?
у тебя дядя - жид триллионер, печатающий деньги тоннами.
кому ты пиздишь?
Вообще ты прав чел, но тут ещё хуйня в том, что надо доводить до ума любой дистрибутив. Убунты ебаные я в рот ебал если честно. За два года сидения на самособранном арче я столько говна не видел как поставив кубунту на ноут Половина интерфейса мертва, пакеты обновляются не полностью с первого прогона.
Если хочешь сажать людей на линух, то тебе нужен действительно качественный дистр с максимально упрощённым гуём, в котором всё будет работать из коробки и в частности весь софт под окна без значительных просадок в качестве
Не вижу никакой путаницы причин-следствий.
>жмупинус не является лидером в десктоп сегменте
Из-за эффекта колеи.
В начале 90ых различные *nix системы были в основном проприетарными и поставлялись вместе с ЙОБА брендовыми рабочими станциями на всяком по нынешним меркам экзотическом железе.
А 286-486 были дешевыми, их было дохуя и там стояли в основном майкрософтовские оси.
Бизнес плавно уходил к более новым пекарням, ms dos превращался в вин98, а НТ в вин2к. Корпоративный софт писался в основном под эти платформы, органически появлялась эко-система. Сис.админов по винде есть и было очень много, зарплаты у них поменьше. Вот и получается, что жить дальше на винде намного дешевле, чем перетаскивать всё на линух.
не работает. патался ставить дискорд и стим из флатпака, в дискорде не работала вэбка и стриминг экрана, в стиме не помню уже, но я не просто так его тоже потом переустановил. гавно твой флатпак