https://hbr.org/2017/10/if-you-cant-find-a-spouse-who-supports-your-career-stay-single
В общем, мужчина должен поддерживать карьеру жены, каждую неделю/месяц должна быть сессия один на один, где жена может рассказать все что её тревожит и дать обратную связь. Важно её выслушать и поддержать. Главное правило в обротной связи - 5 позитивных комментариев на 1 конструктивный.
В чем она не права?
В том что баба должна готовить жратву и рожать детей. Все остальное хуйня ебаная, оно не нужно бабам.
Ебало представили этого чела?>>252950180
ну тогда тянка 10/10 уходит от тебя, потому что ты не поддержал её карьеру
поддажи, допустим я зарабатываю стольник в месяц, ок да?
тянка может приносить 60к, это что, плохо?
Может и заебись, приготовил еду, помыл полы, детей положил и пей пиво, смотри сериалы
Это очевиднейшая вещь, без которой нет ни семьи ни дружбы. Тупая бабёха изобрела велосипед и радуется как мартышка.
Тянка 10/10 в принципе не может задумываться о таком понятии как карьера, для 10/10 тян это что-то чуждое.
>>252950607
Ты мужик или кто? Тебе нужно обеспечивать свою семью. Не хватает денег? Так зарабатывай больше а не ной об этом своей тян.
Мой знакомый пряник через пять лет в роли домохозяйки пошёл к психотерапевту, потому что воспитание скребется о реальность и разматывает ему чердак. Ему физически больно от того, что он нимужик, а баба зарабатывает полляма в месяц и всё обеспечивает.
Тогда это говно, а не мужик. Он с таким же успехом может в одежде для телок ходить, я думаю его быстро сломают нормальные ребята которые есть в каждом дворе.
>Это очевиднейшая вещь, без которой нет ни семьи ни дружбы. Тупая бабёха изобрела велосипед и радуется как мартышка.
я ебал эти 1:1, на работе ими заебывают, недельный 1:1, месячный 1:1, квартальный, полугодовой, годовой. И на каждом расскажи про прогресс, что было хорошо, что можно улушить. Ебааать как душно. Можно просто работать и жить, без ваших ебанных рефлексий?
>hbr
Левацкое соевое говно, нахуя ты читаешь это?
>Тянка 10/10 в принципе не может задумываться о таком понятии как карьера, для 10/10 тян это что-то чуждое.
Ну я видел достаточно тян, которые дадут пососать мужикам в работе, как минимум по мотивации. Понятно что они немного ебнутые
Можно, если обоим ок. Но если одному выговориться хочется, а второй "да завали ебало, и без тебя тошно", то каши не сваришь.
А ещё меняй-ка ты работу, она тебя либо до дурки, либо до петли доведет
>пошёл к психотерапевту
Это еще хороший варик
>В чем она не права?
>она
Селедка не человек.
/thread
> ещё меняй-ка ты работу, она тебя либо до дурки, либо до петли доведет
Уже на антидеприсантах. Плятят хорошо, сложно найти такую же зп
Он попытался забухать, но жена просто перестала давать деньги на карманные расходы.
А нахуя тебе деньги, если ты половину тратишь на врачей, колёса и, предположу, компульсивный шоппинг?
> мужчина должен поддерживать карьеру жены
Моя тян зарабатывает в 4 раза больше меня, я достаточно поддерживаю её карьеру?
Выходит он успешный РНН господин и альфонс. Тупа завёл пузожителей и дырку отправил РАБотать.
Правда этому всему скоро конец.
>А нахуя тебе деньги, если ты половину тратишь на врачей, колёса и, предположу, компульсивный шоппинг?
Ну колеса - 900 рублей на 2 недели. Шоппинг - 0, только на бухло где то 40к в месяц, не могу отказаться
У тян должен быть пушистый хвост, мягкая шерсть и длинные уши. В чем я не прав?
Не, они почти тридцать лет вместе.
>бухло где то 40к в месяц
Даже если это 5к/бутылка, эта работа убьет тебя быстрее, чем ты накопишь на свою мечту. Целее нервы - счастливей жизнь. А деньги хуита, 150-200к любому хватит.
Хорошо - это сколько? Начиная от 300, надеюсь?
Двачую адеквата.
Если у твоего вида они есть, то ты прав.
А если нет?
>inb4 ебать лысых обезьян
Спасибо, я лучше собаку.
>Хорошо - это сколько? Начиная от 300, надеюсь?
650+, но счастья нет совсем
Работаешь на заграничного погонщика?
>Спасибо, я лучше собаку.
Да я и не сомневался, что ты лучше собаку.
Абу благословил этот пост.
Ой мля за такие копейки так усираться это не смешно даже.
да, гражданин UK
>На пикче белый мужик с темной тян
>ни одного куколдошизика
ВТФ?
По-моему, их реально дресстируют агриться только на конкретные триггеры.
>Spouse
>мужчина должен поддерживать карьеру жены
Ох уж эти спекуляции на незнании языка.
>У тян должен быть пушистый хвост, мягкая шерсть и длинные уши. В чем я не прав?
У тебя на пике короткие/средние, а длинные - это которые висят. Но вообще молодца, всё правильно сказал.
>Ох уж эти спекуляции на незнании языка.
статью читал или просто спиздануть решил?
Когда ебут белую бабу это ебут нас, а когда ебёт негритянку - это мы ебём. Чуешь разницу?
И живёшь тоже в UK?
Окей, допустим мы живем при развитом социализме и материнство является полноценным карьерным путем. Вместо обсуждения работы ты должен обсуждать жратву и детей. В чем она не права?
>>hbr
>Левацкое соевое говно,
Copyright permission is the authorization to make a photocopy of a purchased, clean copy of one of our products. Each copyright permission covers a single copy, so you need to purchase one (1) copyright permission for each copy of the item you intend to distribute.
Слейся.
>Тогда это говно, а не мужик. Он с таким же успехом может в одежде для телок ходить, я думаю его быстро сломают нормальные ребята которые есть в каждом дворе.
>Окей, допустим мы живем при развитом социализме
Нихуя допущения. Может сразу так: допустим мы живем при коммунизме и вообще не нужно умирать, в чем она не права?
>мужчина должен
Нет
/тхреад
>В чем она не права?
>Stay Single
И лет где-нибудь в 35 она внезапно как охуеет.
У меня с тян все так и есть.
Я только подрабатываю шабашками всякими по настроению.
ДДействительно, домавсе тоже должнл быть как в корпорациях, охуенно же, встали в понедельник пораньше, спланировали спринт, кто будет парашу отмывать, кто готовить, накинули экшен поинтов. Потом ретро в конце спринта. А в промежутках твою жену ебет срам мастер
Ты аватарку перепутал, любитель решать за других что им читать.
Кто платить будет за эту "работу"?
Общество и так платит за эту работу. Не вижу никаких причин, почему кабанчики должны получать ее результаты бесплатно.
>мужчина
>должен
Если эти 2 слова встречаются в 1 предложении остальные можно даже не читать.
Двачую. Заебали со своим патриархатом. Вам надо - вы и пиздуйте в армию.
> 5 позитивных комментариев на 1 конструктивный
А сколько легендарных на 1 популярный?
78000 фунтов в год - ну, так себе. Разве что если ты копишь на старость в дешёвой стране
Но они не получают ее результаты бесплатно, они за них платят зарплату. А вот тянка-комиксист хочет получать оплату за один и тот же продукт дважды.
лол, я про чистые в месяц. 120к так то
Ты опять выставляешь себя глупцом, на твоей аватарке как раз левачки.
Нет, зарплата платится только за работу непосредственно на кабанчика. За подготовку к ней платит остальное общество.
>А вот тянка-комиксист хочет получать оплату за один и тот же продукт дважды.
Автор комикса - кун, и он вообще синдикалист.
>Бубубу левачки соя сжв кук, смотрите как я хорошо заучил идеологию, скажите я умный да
> Despite advances in gender equity, many professionally ambitious women still struggle to find balance between their career and that of their partner. While these spouses are happy to have successful, high-earning wives, they are often caught off guard by trade-offs they were not expecting.All too often, they will applaud their wives’ ambitions — but only until those ambitions start to interfere with their own careers.
Ох уже эти амерканцы, для которых карьера – главное в жизни.
С радостью брошу работу, если жена будет зарабатывать дохуя.
Да и жена сама часто говорит, что не хочет работать.
> These wives’ disillusionment is deep and long-lasting, and it may be contributing to the increasing trend of “gray divorce:” 60% of divorces for older, decades-married couples are initiated by women, often leaving their husbands blindsided and heartbroken. The lesson: Retaining women (whether at home or in the office) takes skill, self-awareness, and a real commitment to a future in which both members of a marriage get the chance to fulfill their potential.
Сильные женщиныtm бросают нормальных мужиков ради карьеры. Представляю, как с подобных статей проигрывают выгодополучатели, на кого работают эти бабы.
В общем, ситуация описана логичная, и в целом женщины вроде даже правильно поступают, но сама идея карьеры на первом месте – это рабский менталитет 21 века.
>статью читал или просто спиздануть решил?
Мимо-рандом. Дочитал до момента, где сказано что такое наблюдается и в гомосексуальных парах. А значит это не проблема отношений мужчина-женщина, а проблема института семьи, где один стоит в положении, когда ему надо пожертвовать карьерой.
Там в принципе об этом и сказано, что мужчины их поддерживают и идen на компромиссы, но до тех пор, пока эти компромиссы не влияют на их карьеру.
>Нет, зарплата платится только за работу непосредственно на кабанчика.
Что не так? Конкретные люди получают деньги за конкретные услуги от конкретных людей. Автор предлагает чтобы рандомные люди платили рандомным людям за услугу в которой они не нуждаются и от которой нельзя отказаться.
>> Despite advances in gender equity, many professionally ambitious women still struggle
лол вечная тема.
мало дали подачек сильным и успешным по квоте, надо выдать еще, и еще, и еще, и еще.
>Конкретные люди получают деньги за конкретные услуги от конкретных людей
Ух как вильнул!
>Автор предлагает чтобы рандомные люди платили рандомным людям за услугу в которой они не нуждаются
Это не рандомные люди. Это основа общества, без которой оно пойдет по пизде.
Ты уже вернул своим родителям все деньги, потраченные на твое воспитание, а государству - на образование, медицинское обслуживание и прочее? А то ныть "рррряяя я не просил меня рожать!!1" это удел максимально инфантильных уебков.
>Ух как вильнул!
Касательно чего, додик?
>Это не рандомные люди. Это основа общества, без которой оно пойдет по пизде.
Эта основа общества пойдёт по пизде как без рабочих так и без управляющих, защищающих, говно отмывающих, етц., потому называть матерей или личинок "основой" это всё равно что утверждать будто сердце важней печени или желудка, хотя утрата любого из названых органов смертельна.
>Ты уже вернул своим родителям все деньги, потраченные на твое воспитание, а государству - на образование, медицинское обслуживание и прочее? А то ныть "рррряяя я не просил меня рожать!!1" это удел максимально инфантильных уебков.
Точно так же как и возложение долга на того кто этот долг не брал и не мог от него отказаться.
>Касательно чего, додик?
Ты виляешь жопой, чтобы не думать о том, что детям нужно жрат. Всем нужно жрат. Это важнее, чем обеспечить кабанчику возможность продавать сигареты или насасывать километры хуйцов в хуесосательной фабрике.
>Эта основа общества пойдёт по пизде как без рабочих так и без управляющих, защищающих, говно отмывающих, етц.
Но при этом они получают зарплату, а матерям нужны костыли типа брака и алиментов тупо чтобы выжить. Которые в РФ, кстати, не работают. Одна из особенностей капитализма - чем работа важнее, тем меньше за нее платят, поскольку всегда найдется кто-то, для кого выполнение ее будет делом чести.
>Ответственность это инфантилизм
Крис-чан, залогинься.
>Ты виляешь жопой, чтобы не думать о том, что детям нужно жрат.
Очевидно что я не должен об этом думать, т.к. это забота в первую очередь родителей и уж только потом - правительства, уж никак не рандомных граждан.
Потому что если я, типа, обязан думать о пропитании чужих детей то у меня должны получать разрешение на зачатие лол.
>Это важнее, чем обеспечить кабанчику возможность продавать сигареты или насасывать километры хуйцов в хуесосательной фабрике.
Это вообще никак не связанные вопросы.
>Но при этом они получают зарплату, а матерям нужны костыли типа брака и алиментов тупо чтобы выжить.
Очевидно потому что первые оказывают услуги конкретным людям и получают за это ЗП, а матери оказывают услугу сугубо себе. Это всё равно что ИПшник требовал у левых людей платить ему зарплату, мотивируя это тем что он не только на себя работает а ещё и НОЛОГИ платит, значит помогает обществу, значит ему за это нужно платить зарплату. Нонсенс.
>Ответственность это инфантилизм
Возложение ответственности за свои хотелки на чужих людей - вполне себе инфантильная точка зрения.
>Очевидно что я не должен об этом думать, т.к. это забота в первую очередь родителей и уж только потом - правительства, уж никак не рандомных граждан.
Да.
Тогда почему ты поддерживаешь систему, которая порождает толпы РСП и безотцовщин, в результате чего они становятся твоей проблемой? Когда какой-нибудь хулиган-безотцовщина по приколу выколет тебе глаза, ты по-другому запоешь.
>Это вообще никак не связанные вопросы.
Это прямое противоречие. Сам институт частной собственности основан на том, чтобы защищать имущество от людей, которые им пользуются. Квартира арендодателя - это священная корова, хотя без жильцов она бесполезна; а живущая в ней мать-одиночка должна хоть разбиться об стенку, но выплатить аренду.
>Очевидно потому что первые оказывают услуги конкретным людям и получают за это ЗП, а матери оказывают услугу сугубо себе.
Может, тогда и военным перестать платить зарплаты? А то они тоже оказывают услугу не конкретным людям, а защищают сами себя.
>Это всё равно что ИПшник требовал у левых людей платить ему зарплату, мотивируя это тем что он не только на себя работает а ещё и НОЛОГИ платит, значит помогает обществу, значит ему за это нужно платить зарплату.
Обычное явление при капитализме. Ты никогда не слышал про тендеры?
>Возложение ответственности за свои хотелки на чужих людей - вполне себе инфантильная точка зрения.
Так перестань перекладывать хотелку мажора иметь постоянно растущие доходы на остальное общество.
>Тогда почему ты поддерживаешь систему, которая порождает толпы РСП и безотцовщин, в результате чего они становятся твоей проблемой?
Очевидно потому что ты сделал такой (ошибочный) вывод и пытаешься повесить ответственность за действия РСП на кого угодно кроме самой РСП.
>Когда какой-нибудь хулиган-безотцовщина по приколу выколет тебе глаза, ты по-другому запоешь.
Пример западных стран показывает что даже гораздо более мощная сосыалка не решает проблему преступности если она проистекает из культуры, т.е. ниггеры с халявной едой, арендой, обучением, медициной, квотами, етц. не перестают быть ниггерами.
Вместе с тем жирная соцзащита для РСП стимулирует РСП к разводу и последующему разделу имущества.
>Сам институт частной собственности основан на том, чтобы защищать имущество от людей, которые им пользуются.
И где здесь противоречие? Каким образом факт пользования даёт право собственности? Почему ты вдруг решил что все должны следовать твоему толкованию имущественного вопроса, а не только те кто согласен с тобой?
>а живущая в ней мать-одиночка должна хоть разбиться об стенку, но выплатить аренду.
Она может вернуться к родителям, ребёнка сдать в детдом, а ещё лучше - не заводить детей без своего жилья, стабильной работы и надёжного партнёра. Странно обвинять капитализм в том что залетев от хача РСП осталась одна или в том что она не училась ничему.
>Может, тогда и военным перестать платить зарплаты? А то они тоже оказывают услугу не конкретным людям, а защищают сами себя.
Они оказывают услугу физической защиты гражданам своего государства. РСП не оказывает услугу никому кроме себя, так что инвалидная аналогия.
>Обычное явление при капитализме. Ты никогда не слышал про тендеры?
Слышал. Как оплата оговоренной в контракте услуги или товара у тебя стали аналогом платы при отсутствии услуги, товара или даже запроса на них?
>Так перестань перекладывать хотелку мажора иметь постоянно растущие доходы на остальное общество.
Мажор платит за обслуживание своих интересов, в отличии от РСП которая требует чтобы ей заплатили за её интересы. На мажора можно не работать, в волшебной социалистической Куколдии права не работать на РСП нет.
Все верно. Все держится на поддержке.
Это все говно и бесполезная трата времени.
Еда готовая сейчас покупается. Дети не нужны.
Любой современный человек полезными делами занят, тян не тян не важно.
>Ты уже вернул своим родителям все деньги, потраченные на твое воспитание, а государству - на образование, медицинское обслуживание и прочее?
Ебануца блять. Какова рыночная стоимость у этих "услуг"? Сколько надо было изначально заплатить чтобы их не испытывать на себе?
Да-да, в хорошие времена наплодились слабые люди, которые уже не хотят размножаться. Наступают тяжелые времена.
>хорошие времена
Смешно
Ахуительная логика.
Я фермер и выращиваю еду. Без еды общество коллапсирует. Мне за эту работу не платят, но она мне нравится и я считаю ее делом чести. То есть, конечно, однажды я картоху продам и получу вознаграждение (точнее, это хитрая картоха, которая сама себя продаст и со мной поделится, если я ее правильно выращивал), но ЭТО ДРУГОЕ.
Так да.
Еда покупается, вещи стираются, пенсия и дивиденды платятся. Нахуй дети-то?
Не нужны