Привет, есть ли смысл использовать dns over https? Почему его вообще так продвигают сейчас, если по сути он защищает только от mitm? Как вообще вы настраиваете свой роутер, браузер, пк, смартфон для увеличения приватности и безопасности?
bump>>252673474 можешь поподробнее это объяснить? я как понял dns over https уже не работает от блокировок, так как там теперь другие технологии, а ресурс, на который ты заходишь все равно определяется через ip
хотя вроде, возможно, эта технология все равно усложняет анализ траффика
>>252671550 (OP) Нет не имеет, потому что сервера с DOH будут стоять у больших корпораций, маршрутизирующих трафон - гоогле, клаудфлара. Выводы можешь сделать сам.
https://www.cloudflare.com/ssl/encrypted-sni >>252673647 Собирают, но клянутся, что удаляют через день. Если такой же параноик, как я, можешь настроить DNSCrypt с рандомизированным Anonymous DNS. Но ESNI все равно включить надо. Кстати, эту выпилили, она осталась пока что в Firefox 78 ESR. В новых версиях - ECH, который типа наследник ESNI, но до сих пор не поддерживается ни одним сайтом, наверное.
>>252674358 спс, а еще есть что-то из этой темы, может быть есть смысл что-то еще установить, настроить и тд? типа браундмауэра на андроиде и винде(не встроенного), который блочит лишний траффик и тд
или может где то есть ресурсы, которые все это уже содержат в себе в одном месте
>>252675277 спасибо, там относительно всему можно доверять? я может покажусь параноиком, но после случая, когда один из российских разрабов ру фильтра ublock origin цензурил нескольких пользователей на одном форуме, кидая их темы и сообщения в блок фильтра, осторожно отношусь к разным редакторам в браузере, например, там есть интересное разрешение, на сайте, Decentraleyes: Block Content Delivery Networks, оно вырезает трекинги и прочее из адресной строки, остается какое то странное чувство потери контроля, программа редактирует по сути твою адресную строку и в теории может редактировать ее или анализировать как захочет. или к примеру HTTPS Everywhere: Secure Connections, по сути тоже может собирать данные о адресах, которые пользователь посещает, плюс я всегда думал, что сайты всегда открывают https соединение , если оно доступно по дефолту, а если его нет, то http, имхо
>>252671550 (OP) >Привет, есть ли смысл использовать dns over https? Есть если поддерживается, но один хуй вышестоящий роутер провайдера подключен к интернету через сорм. >Почему его вообще так продвигают сейчас, если по сути он защищает только от mitm? Маркетинг. Новый браузер проверяет вашу приватность. Вот блядь сегодня гитхаб заменил авторизацию на токены, типа йоба секьюрити импрувмент. В итоге теперь в репозитории комитят вот так: https://username:token@github.com/blabla. Вот это безопасность, ебать мой хуй. Ждем, когда кто-то догадается слушать гитхаб на 443 порту и собирать токены лол. >Как вообще вы настраиваете свой роутер, Просто использую двойной нат: снаружи зуксель с отключенным вайфаем, внутри — эпл тайм капсула, в сети только эпол с последними обновлениями. > браузер, Дрочу на порн в приватных вкладках, пользуюсь xvideos >пк, Храню все пароли в незашифрованном виде в программе «заметки», регулярно обновляю макось. >смартфон Пользуюсь айфоном и не ставлю хуй знает что >для увеличения приватности и безопасности? Использую двухфакторную аутентификацию и фейс айди/биометрию там, где это возможно, не храню критическую информацию (номера карт, пин коды, пароли от банка) вообще нигде. Не пользуюсь скомпрометированным говном вроде мейл ру/вконтакте/телеграм/ватсап, просто отпрвляю безлимитные смс сообщения. На майоров похуй, самые секретные мои вещи — теги, по которым теребонькаю писку на иксвидеос.
Если прям вдаваться в подробности, то тебя точно слушают все приложения от мейл ру, вконтакте, телеграм, ватсап, ютуб, всё от яндекса включая выключенные карты и навигатор. Твой телефон — зонд, который высвживает 10 000 милиампер блядь за сутки «нихуя не делая». Можешь на пробу попиздеть перед телефоном минут десять о то, как тебе срочно нужны провода РВВГ или Газовый отопительный котел, и посмотреть какую рекламу тебе покажут яндекс с гуглом. Хочешь приватности — переходи к несуществующим протоколам вроде «красные трусы на балконе» и «сосед перднул три раза в 12 ночи», а всю технику выкинь нахуй.
>>252678142 разве не лучше использовать менеджер паролей? Просто использую двойной нат: снаружи зуксель с отключенным вайфаем, внутри — эпл тайм капсула, в сети только эпол с последними обновлениями можно подробнее что гуглить? почему именно xvideos?
>>252678142 я может гоню, но эти токены ониттипа сверяют с хранилищами в браузерах, которые самовосстанавливаются, типа уберкукисов. Там не все так просто, на сторонетсервера о тебе хоанится нихуевый фингерпринт.
>разве не лучше использовать менеджер паролей? Ну давай будем хранить пароли в программе от левых хуев с закрытым исходным кодом на их серверах. Вот это приватность, ага. Тот же 1password успешно был скомпрометирован. Лучше в программе заметки уж тогда. >Просто использую двойной нат: снаружи зуксель с отключенным вайфаем, внутри — эпл тайм капсула, в сети только эпол с последними обновлениями >можно подробнее что гуглить? Да ничего, просто два роутера друг в друга втыкаешь разных моделей, отрубаешь вайфай, и пускай хаккер там ебется хоть в присядку. Просто нормальную ось используй, а не виндовс, если ты параноик. >почему именно xvideos? Открыл, передернул, закрыл. Иногда даже цп праньше попадались там, хотя little lupe никто не отменял, если хочется. На порнохаб пробовал зайти недавно, там регистрация через вконтакт, серьезно лол?
>>252678759 >Там не все так просто, на сторонетсервера о тебе хоанится нихуевый фингерпринт. Ну если ты параноик, тогда поднимаешь сервер, на нем через wget скачиваешь сайты, монтируешь папку со скачанными файлами через nfs, включаешь ufw запретив все кроме nfs, копируешь файлы на флешку, уходишь в лес с ноутбуком с выдранным файфаем, и спокойно смотришь сайты с флешки. Я гарантирую, что твоего фингерпринта не будет.
Рили, тебе ли не похуй, а? Ну хранят твою инфу в бигдате для анализа твоих интересов и продажи тебе говн всяких, и что? Зато по тв рекламу вентиляторных заводов не рекламируют. Ты дальше иди: тебе нахуя приватность нужна? Ютуб смотреть? Блоггеров читать? Выйди из медийного простоанства и начни жить, для этого пердоления с железками не нужны.
>>252678764 в порнхабе ниче не требует от вк кстати, хз почему, без впн, плюс что мешает купить премиум за 100 р в магазине, где продают цифровые вещи, xvideos крутой, но вместо порно почти все огрызки в 720 по 5 минут, плюс после порнхаба стали все чистить разве менеджер паролей с чем то соединяется? я думал, они локальные по поводу роутера не очень понял, почему вай фай откл и они вместе втыкаются друг в друга
Аноны, я нюфаг, вот я не понимаю, если я делаю свою проксю, то как провайдер может получить данные о посещённом сайте? Скажем, если я через бота на ядре хрома паршу для себя страницу на сокетак и по сути даже фингерпринт не оставляю никоим образом (чего, к слову, тор почему-то не делает), я всё равно обосран или как? Могут ли видеть провайдеры что за данные я себе пересылаю? Для приватности мне их на прокси-боте нужно дополнительно закодировать или это излишне?
И даже если так, какие еще есть уязвимости которые я не учёл? Потому что кажется всё довольно простым и очевидным, а вы обсуждаете dns поверх https, хотелось бы понять в чём я неправ и чего не знаю.
>>252678887 ты чё йоба-боба? Как одностраничные приложения забирать? Все кнопки потыкать? Собственно к каждому сайту потребуется индивидуальный подход и алгоритм.
>>252671550 (OP) >Как вообще вы настраиваете свой роутер Никак >браузер Никак >пк Никак, но есть ряд инструментов на случай если понадобится. Обычно просто цели прятаться не стоит. В первую очередь не использую браузерные VPN, они сто процентов сольют всё по первому запросу. >смартфон Не пользуюсь два года, самая большая уязвимость в наличии смартфона и симки.
Кроме того для хоть немного важных сайтов не использую OAuth (регистрация через гмаил, фейсбук етц). Не использую один пароль более чем для одного сайта, все уникальные, все помню наизусть, ничего не записываю.
>>252679153 С одностраничными как раз проще, для оптимизации многое кешируют в indexdb, а вот с большинством сайтов действительно придется перекликивать все кнопки чтобы получить результаты запросов к бд.
Но в целом двачую, как-то запарно если делать самому.
>>252679132 Ну вот ты заходишь на какой-нибудь сайт и пишешь что-нибудь плохое про пыню. Смотрят, с какого айпи это было написано, потом смотрят по логам, кто к этому айпи из рахи подключался и выходят на тебя. Нужно использовать связку из нескольких проксей тогда, чтобы входный узел не совпадал с выходным. Но это уже придумали называется тор.
>>252679069 >в порнхабе ниче не требует от вк кстати, хз почему, без впн, У меня просил >плюс что мешает купить премиум за 100 р в магазине, где продают цифровые вещи, Щас бы платит за порн > xvideos крутой, но вместо порно почти все огрызки в 720 по 5 минут, Я обычно за две кончаю, нахуй мне смотреть часовой фильм? Подрочил по быстрому, напряжение снял, и всё. Даже не ебу за имена тех на кого дрочу. > плюс после порнхаба стали все чистить Да нахуй мне это надо? Меня и так иксвидеос по айпи помнит и релейтед по моему вкусу предлагает. Чисто перед женой и детьми не палиться, что дрочу иногда лол. >разве менеджер паролей с чем то соединяется? я думал, они локальные Ты не знаешь точно. Нахуй нужна программа для того, что хранится в текстовых файлах всегда? Говорю же, захочу приватности — напишу свой менеджер паролей. >по поводу роутера не очень понял, почему вай фай откл и они вместе втыкаются друг в друга Потому что в tcp-ip нет уязвимостей, а у вайфая есть и дохуя. Это не значит, что существуют неуязвимые системы, это значит что нахуй кому надо ебаться с твоим роутером в принципе, тем более с двойным натом.
>>252679383 >Но это уже придумали называется тор. ну да и финансируется правительством сша с бекдорами и маркировкой трафика, по отлову анархистов, и создания чёрного рынка через государственных агентов для посадки людей в частные тюрьмы которые копают руду для корпораций
>по отлову анархистов которых держат в секретной части гуантономо V2 - усыпляют и продают на органы. а если есть любопытные журнашлюхи то говорим что индивид умер от сердечной недостаточности
>>252679481 Ломанут твой компьютер и получат доступ ко всем твои паролям без проблем. А если будет всё в зашифрованном виде, то они спиздят контейнер кейпаса и ничего, кроме как брутфорсить его миллион лет сделать не смогут.
>>252679554 Если хохол, то поможет обойти блокировки. В хохляндии всё ещё по днс блочат. >>252679576 Зеродей залупа какая-нибудь, зайдёшь на сайтик порнушку посмотреть и хуяк тебе ратник установится.
>>252679545 >оманут твой компьютер и получат доступ ко всем твои паролям без проблем Дальше им надо будет спиздить мой айфон и отрезать мое ебало, ибо двухфакторная аутентификация по смс им залупой по лицу проведет. Более того, я дохуя где использую один и тот же пароль, и что?
>>252679569 Это просто физически не нужно. 99% узлов тора принадлежат меньше чем 10 компаниям из США и Германии. Если следишь за новостями, то увидишь, что именно в германии обычно деанонят хацкеров - вот тебе ответ, почему. Если ты прямо сейчас включишь тор, то с вероятностью в 80% у тебя будет хотя бы один узел из Германии.
И да, в торе зондов может и нет, ведь это просто роутер, а вот огнелисе регулярно дыры находят.
И вообще, тор относительно безопасен не потому, что в нем так сложно кого-то найти, а потому, что компетентные органы считают, что он приносит меньше вреда, чем пользы.(Помнишь ту историю про криптомессенжер, который оказался полностью майорским? Случайно спалились)
>>252679569 В протоколах блядь лол? Ты исходники цисок/джуниперов смотрел? Дохуя в osi разбираешься? Я вот не ебу как происходит машрутизация на 3 уровне, и куда и какую телеметрию шлёт железка, и что может. Тор работает на определенных портах, не восьмидесятых. При этом все блядь твои пакеты идут с твоего мак адреса, хули их маркировать лол. И обратный маршрут содержат. Не удивлюсь, если вообще весь трафик тора хранится где-то.
>>252679569 Это ты у специалистов касперского спроси, которые прожигают свои анусы на курортах, и дачах.
Если кратко, бинарный код, небезопасен. Все системы шифрования основанные на бинарном коде небезопасны.
За созданием бинарного кода, для языков программирования стоят западные программисты и специалисты, будут ли они выкатывать софт в мире где 120 стран хотят уничтожить сша? Первый факт уязвимости бинарного кода был полный выход компьютеров армии ирака, даже тех кто был отключены от интернета. Второй, выход установок обогащения у ирана.
Именно по этой причине ломают игры, репаки, с защитами, от копирования.
осознав это, делают квантовые линии защиты и системы квантовых хранений данных.
разглашение уязвимости бинарного кода, предоставляет угрозу всех государств, а паника в помойках никому не нужны, тем более эти уязвимости невозможн закрыть
ждём когда лэди мэри, и господин джонсон, посадит всё быдло сша, в тюрьму.
хатаба кстати утилизировали что он не хотел рхябтать на правительство
>>252679806 И пиндостана и Нидерландов тоже исключай. Если будет работат, то, наверное, очень медленно, что сам охуеешь. Ну ты попробуй, я не проверял.
>>252679132 >по сути даже фингерпринт не оставляю никоим образом (чего, к слову, тор почему-то не делает) Фингерпринт ты всегда оставляешь, вопрос в том насколько этот фингерпринт отличается от 90% юзеров. Если у тебя на твоем боте фингерпринт от 99% пользователей отличается, то это легко палится тоже и ты становишься легко отслеживаемым. Задача не не оставить фингерпринт, а оставить ТИПИЧНЫЙ фингерпринт без каких-либо уникальных для тебя значений. Поэтому же нейросети сейчас влегкую палят таких любителей убрать фингерпринты . Легче всего фингерпринты собрать, запилив какой нибудь посещаемый сайт и установив там те же технологии получения фингерпринтов и сортировки, сразу статистика соберется, потом вычленить из этого наиболее популярные и запилить у себя.
>>252679838 Мак адрес меняется после прохода через каждый маршрутизатор, сначала твоего компьютера, потом твоего роутера, потом оборудование провайдера, дальше транзитное оборудование на границах и тд.
>>252679132 >(чего, к слову, тор почему-то не делает Тор не смотрел, но скорее всего поэтому же и не делает - чтобы все его юзеры получили некий усредненный фингерпринт и не выделялись.
>>252679838 >Не удивлюсь, если вообще весь трафик тора хранится где-то. Трафик - не знаю. Но вот недавно от бэллинкэта узнал, что есть аналоги вэбархива в торе, которые сохраняют срезы ресурсов вместе со всей хуйней, типа участников форумов.
>>252679569 >Покажи где там бекдоры и маркировка трафика? по законам сша запрещено экспортировать высокие технологи которые предоставляют угрозу нац безопасности по этой причине ты не купишь американские тепловизоры, или оптические прицелы для снайперских винтовок это оборудование запрещено к экспорту, потому что могут быть использованы врагом.
джона макафи за это кстати убили, потому что в мире всего 3 компании которые производят сетевые карты с уязвимыми чипами, которые маркируют трафик по времени, и дате. все эти чипы имеют закрытую архитектуру как впрочем и все процессоры. Все протоколы, все методы отправки и доставки уязвимы. если проиводитель не сотрудничает со спец службами сша, то оно закрывается как пособничаещее с терористами и его товар запрещен к экспорту. система ядерного запуска и обеспечения в сша было построено компанией Ibm .также ibm создало эпол и майкрософт и самсунг. держа тем самым мир в технологическом рабстве
теории заговора, не берутся на пустом месте тем более все секретные архивы - доказывают, что что бы избавляться от опозиции, государства создают чёрные рынки по сбыту оружия, паспортов, и товаров что бы посадить человека в тюрьмы или шантажировать, для правильного поведения.
По такой же причине Пынявые И байдены не рассекречивают технологии вечной энергии и вечных материалов что бы люди были в рабстве ЖКХ и энерго компаний.
>>252679838 > Не удивлюсь, если вообще весь трафик тора хранится где-то. В нодах тора тебе могут вполне гэбнявую выходную ноду подсунуть, так что она трафик сохранит. Хз шифруется ли там для промежуточных, скорее всего да, так что они не узнают что шло, но выходная в любом случае узнает и сохранит.
>>252679569 сама винда и шлёт в виде скриншотов, цру надёжно держит жидов из майкрософта и эпла и гугла за яйца.
они продают паспорта через даркнет, а потом на териториии сша ебут их качергой, и продаю на органы
Представь, ты нелегально выдаёшь паспорта всем красивым девушкам из нигерии и эфиопии а потом уже на теоритории делаешь что хочешь, по закону сша, человек может быть в лагере беженцев бесконечно. на теоритории сша для выясления обстоят
мексы обещают переправить людей через границу сша, загружают людей в контейнер с усыпляющим газом, и продают людей на органы. Всё прост.
все дарк шебемы и всё что на них происходит это выдумка правительства по само уничтожению опозиции. ведь нет ничего проще чем столкнуть опозицию между собой.
>>252680012 Да, но сам мак адрес остается в памяти коммутаторов. Когда идет обратный пакет, коммутатор достает из arp таблицы пару ip:mac и отправляет обратно данные по мак адресу на соседний коммутатор.
В топологиях «пидорасы строили» бывают даже arp штормы, когда в силу недостатка памяти для большой таблицы коммутатор начинает скидывать часть таблицы соседям, у которых тоже переполняется arp таблица и в результате оборота колеса сансары сеть виснет нахуй.
Лечится втыканием коммутаторов второго уровня и разделением сети на vlanы.Ну и большинство атак типа man in middle построены как раз на уязвимостях arp. И это блядь канальный уровень, где все написано на ассемблере, есть исходники, но хуйли от них толку?
Никто не будет байтоебить и проверять исходники низкоуровневых сетевых протоколов лол. Ящитаю, что простому мимокроку нахуй не нужна анонимность сложнее двача, а всякие хаккермены и так всё знают. Совсем в документах Вконтакте пароли не хранить и сканы паспорта, и будет норм.
>>252680078 >теории заговора, не берутся на пустом месте Отвечу пасте максимально адекватно: если блядь теории заговора не врут, то любая борьба бесполезна, ведь «враг» настолько технологически нас превосходит, что проще разбежаться и уебаться об стену, дабы сэкономить время и силы.
Но всё намного проще: человек в лучшем случае живет примерно 36 000 дней. Это нихуя не много, это пиздец как мало. И за эти 36 000 дней надо многое успеть. Вот в чем страшная тайна, которую от тебя скрывают. Точнее блядь не скрывают, все просто и понятно.
Если ты планируешь наебать систему и спиздить много денег, то читай мануалы, они у тебя в терминале прям есть (man ls | less). А если ты хочешь проебать время на хуйню, то не стоит, иди лучше тян себе найди и детей заделай. 36 000 дней, анон.
>>252679383 >смотрят по логам, кто к этому айпи из рахи подключался и выходят на тебя А на каком уровне это происходит? Разве для этого не нужно собрать все данные всех провайдеров? Кек. Я подключаюсь к ip моей прокси, да, и это известно. Но отталкиваться нужно именно от самой прокси, которая данные о подключениях не хранит.
Проясни, плес. Сорян если вопрос тупой, правда интересно.
>>252679994 >Фингерпринт ты всегда оставляешь, вопрос в том насколько этот фингерпринт отличается от 90% юзеров. Смысл фингерпринта в том, что он будет указывать на устройство и связывать подключения с разных адресов выдавая меня. Для прокси это не имеет смысла, тем более, что фингерпринт у бота гможно генерировать как ты сам захочешь. Собственно, даже если он будет на 100% уникальный, это банально ничего не даст кроме указания сопоставления адреса и пользователя, но т.к. адрес один, то и смысла в таком сопоставлении нет.
Короче в принципе не понимаю в чём проблема фингерпринтов, не уловил.
>>252680025 Как правильно заметил чел, которому я отвечал выше, фингерпринт будет в любом случае. Просто тор с ним не работает и сам, по крайней мере раньше, рекомендовал как-нибудь играться с этим. На уровне "не разворачивай на весь экран, чтобы нельзя было определить реальную ширину твоего монитора". Это вполне можно было бы сделать и программно.
>>252676264 >остается какое то странное чувство потери контроля, программа редактирует по сути твою адресную строку и в теории может редактировать ее или анализировать как захочет Также, как это может сделать по сути вообще кто угодно. Например, Мегафон у меня на телефоне иногда встраивает свою рекламу поверх страниц в браузере Но что теперь, из-за этого адблок не использовать? Или ты просишь подкинуть тебе программ, которые могут что-то менять в твоём использовании интернета, но так. чтобы они ничего не могли менять?
>>252680511 >Но отталкиваться нужно именно от самой прокси, которая данные о подключениях не хранит. Совсем логов на будет только если ты через эзернет к своей проексе подключаешься. Иначе будут логи на коммутаторах и узлах, как минимум о том, кто искал ip твоей прокси и с какого мака. Про arp выше писал. Не удивлюсь, если есть специальный софт для извлечения данных из arp.
>>252680511 Кстати, дополню, что тор пиздец стрёмная хуйня в отличии от обычного браузера, т.к. имеет доступ к мак-адресу, с которым вас с вероятностью 100% возьмут за жопу.
Любое решение с отдельным приложением по этой причине - сомнительная хуета и бесконечная вера неизвестно кому.
>>252680511 > Проясни, плес. Сорян если вопрос тупой, правда интересно. Сорм и закон яровой. Все сведения о подключениях провайдерами автоматически отсылаются напрямую гебне.
>>252680563 Я немного о другом. Есть логи о том, что я подключался к ip. Они есть, как я понимаю, у моего провайдера, но не у других, коих тысячи на страну. Или есть какая-то общая база всех подключений?
Вот на каком моменте я не понимаю как отслеживают: Написал про пыню -> посмотрели ip с которого написал про пыню -> ??? -> вышли на мой ip -> запросили данные у моего провайдера по моему ip -> посадили на бутылку
>>252680621 >закон, среди прочего обязывающий операторов связи и интернет-компании хранить содержание звонков и переписки пользователей Хранить и отсылать - разные вещи. Если они не составляют единую базу, как это поможет? Ведь на нужный провайдер еще нужно выйти или это работает иначе?
>>252680452 все технологии продления жизни засекречены и предоставляют угрозу целостности государства. смертное быдло, нужно сгонять в союзы, раковые образования. вместо автономности.
>>252680621 >Все сведения о подключениях провайдерами автоматически отсылаются напрямую гебне. Немножко не так. Весь траффик проходит сквозь специальный сервер, опечатанный и опломбированный. Сервер стоит в стойке у провайдера. Сам лично писал отчет в фсб о ip адресах, на которые ходили хачи с рынка в 2007 году, пришел запрос дать данные из логов по конкретному абоненту. Логи провайдер обязан хранить 5 лет был тогда, сейчас хз. Сидел блядь через whois пробивал че за сайты по айпи пол дня как еблан. По итогу фсбшники накрыли в нашей мухосрани ячейку терористов, лол.
>>252671550 (OP) Чуть что удаляю и включаю заного сетевой адаптер через диспетчер устройств, норм тема помогает обойти тот же бан на двачах лол, в основном пользуюсь лисой как по мне это топ среди приватных браузеров который можно настроить под любые цели без лишнего мозгоебства, на смартфоне только Firefox Focus, реже пользуюсь тором через онион сайты, слишком уж он медленный и не совсем удобный но со своей задачей справляется
>>252680659 Посмотрели с какого ip писали про Владимира Владимировича плохое-> Нашли хозяина прокси сервера -> Хозяин прокси сдает тебя, либо садится на бутылку сам (большинство беслатных прокси ведут логи еще как) -> Хостер смотрит по времени твоего поста в логах с какого айпи был доступ к серверу а ты как думал лол -> … -> Бутылка у тебя в очке
На большинстве сайтов ты не сможешь ничего написать, не сдеанонившись в той или иной мере.
>>252680694 С чего ты решил, что маршрутизация в торе идёт по MAC адресам? Там у нод какой то идентификатор есть, и это не мак. Идентификаторы доступных нод локальный роутер получает с ауторити-нод, адреса которых захардкожены, а адалее через распределенные хеш-таблицы рандомно подключается к разным нодам. Ноды не знают MAC адреса друг-друга, с чего бы им их знать вообще, если оно как минимум на третьем уровне osi работает.
>>252680753 Посмотрели с какого ip писали про Владимира Владимировича плохое->Посмотрели по сорму кто и когда внутри страны подключался к этому ip-> Вышли на тебя. >>252680697 Это был 2007 год. Сейчас у каждого провайдера стоит специальное оборудование от фсб, которое все логи напрямую туда шлёт.
>>252680769 >Ноды не знают MAC адреса друг-друга, с чего бы им их знать вообще, если оно как минимум на третьем уровне osi работает. То есть данные не через tcp/ip передаются? А через что, лол? Посмотрел сорцы тора — tcp/ip.
>>252680753 >Посмотрели с какого ip писали про Владимира Владимировича плохое
Мелко. уже давно есть способ смотреть за теми, кто смотрит за теми. Хочешь знать кто подписывает законы об аборте и нерождении 1 млн человек в год?
целено направлено глобально, все государства уничтожают столько людей, просто фактом того что они никогда не родяться, что снимает с государсва нагрузку по бюджету - что ни одному опг и не снилось.
достаточно отказать 1 млн женщинам в аборте ( а бюджет финансирует 1 аборт стоимостью 5 тысяч рублей ) , и вот - на борту 1 млн новых граждан - младенцев, с принудительно навязанным гражданством, делающими всё, чему научит система обучения.
>>252680753 >Хостер смотрит по времени твоего поста в логах с какого айпи был доступ к серверу а ты как думал лол так и думал, достаточно известный факт
>Хозяин прокси сдает тебя, либо садится на бутылку сам (большинство беслатных прокси ведут логи еще как)
Я вижу эту последовательность так: осмотрели с какого ip писали про Владимира Владимировича плохое -> Нашли хозяина прокси серверачего блять, как нашли? написали через поддержку хозяину прокси-сервера с просьбой предоставить логи за такое-то число или входной ip с которого посещался такой-то адреса такого-то числа -> хозяин прокси (я) тянет резину, в итоге шля т-ща майора нахуй -> т-щ майор решает, что владелец прокси, потенциально иностранный, потенциально с тысячами пользователей, чем-то ему поможет и связывается с хостингом, на котором висит прокси, тот даёт ебу адрес с которого я деплоил проксю на хостинг -> запрашивает у хостинга данные уже не по подключению уже к сайту хостинга, получает наконец-таки мой реальный ip -> идёт к провайдерам и просит логи у них
Ну хэзэ, я вижу тут две сложности для майора: 1) Я узнаю что мной заинтересовались на раннем этапе, когда запросят данные у меня обо мне же, как о пользователе прокси 2) Т-щ майор заебется и дропнет скорее всего на этапе получения от меня данных 3) Даже если доведёт до конца, у меня будет достаточно времени съебаться
>>252680769 >С чего ты решил, что маршрутизация в торе идёт по MAC адресам? Я этого и не говорил, я только сказал, что ничего не мешает тору получить мак-адрес и связать его с твоими запросами, слив при нужде
А с десктопного приложения мак-адрес получить проще простого. Вопрос в доверии к рандомному хую который держит тор, а не в том, как это работает в идеале.
ралийный гонщик колин макрей, был разбит в вертолёте за отказ передать технологию движка который увеличивает мощность на 150% и снижающий потребление бензина, в 15 раз. с повторным использованием выхлопных газов.
>>252680908 Нахуй ты нужен кому? Публичной личностью станешь — набутылят. А покпоканье анонима на двачах всем похуй. Ты неуловимый джо в данной ситуации, а твой пиздеж в интернете сугубо на руку властям. Не на улицах же.