Если линуксоид защищает GNU/linux, фонд СПО, etc и против винды, то он против анальных ограничений и монополии в лице маздая.
Если ты пользуешся виндой - ты поддерживаешь политику анальной ебли пользователя корпорациями. Если ты пользуешся GNU/Linux'ом, FreeBSD, и другими свободными ОС - ты противостоишь ебли корпорациями.
Спермоклоун, думай в следующий раз за кого копротивляешся.
Я против МС, но не потому что это монополия, а потому что это реакционная шовинистическая параша с кривым кодом.
Линукс такая же монополия.
Прыщавый, спок. Линух в 99% случаев это блоб на блобе и с теми же анальными зондами, что и в шинде. Только со вкусом говна.
Вместо того, чтобы копротивляться поеданием говна - нужно думать, как национализировать ит-корпорации и обратить их на пользу простым работягам.
Линукс не может быть монополией по определению, тк это свободное ПО и каждый может форкнуть свой линукс, как сделала гугол в андройде. GNU/Linux вообще выпускается в разных вариациях в виде дистрибутивов.
>>252644867
> Линух в 99% случаев это блоб на блобе
Как может быть блоб в открытом исходном коде, шизоид? Пруфанеш мб?
> с теми же анальными зондами, что и в шинде
Пруфы. Убунтовысер не котируется, тк линукс никакого отношения к ней не имеет.
> как национализировать ит-корпорации и обратить их на пользу простым работягам.
Комуняка, уже один раз национализировали. Думаю, работяги сами не захотят повторения подобного.
>Линукс
Я хотел бы вставить пару слов. То, что вы называете Linux, на самом деле представляет собой GNU/Linux, или, как я недавно стал называть ее, GNU плюс Linux. Linux — не операционная система сама по себе, а один из свободных компонентов полностью функционирующей системы GNU, которую делают полезной базовые библиотеки GNU, утилиты командного интерпретатора и жизненно важные системные компоненты, составляющие полную ОС в определении POSIX. Многие пользователи компьютеров каждый день работают с измененной версией системы GNU, не осознавая этого. По стечению обстоятельств версию GNU, широко применяемую сегодня, часто называют “Linux”, и многие ее пользователи не знают, что это в основе своей система GNU, разработанная проектом GNU. В ней действительно есть Linux, и люди им пользуются, но это только часть системы, которой они пользуются.
Linux — это ядро: программа в системе, которая выделяет ресурсы машины другим программам, с которыми вы работаете. Ядро — важная часть операционной системы, но само по себе оно бесполезно; оно может функционировать только в контексте полной операционной системы. Linux обычно применяется в сочетании с операционной системой GNU: вся система в целом представляет в основном GNU с добавлением Linux, или GNU/Linux. Все так называемые дистрибутивы “Linux” на самом деле представляют собой дистрибутивы GNU/Linux.
>Линух
Я хотел бы вставить пару слов. То, что вы называете Linux, на самом деле представляет собой GNU/Linux, или, как я недавно стал называть ее, GNU плюс Linux. Linux — не операционная система сама по себе, а один из свободных компонентов полностью функционирующей системы GNU, которую делают полезной базовые библиотеки GNU, утилиты командного интерпретатора и жизненно важные системные компоненты, составляющие полную ОС в определении POSIX. Многие пользователи компьютеров каждый день работают с измененной версией системы GNU, не осознавая этого. По стечению обстоятельств версию GNU, широко применяемую сегодня, часто называют “Linux”, и многие ее пользователи не знают, что это в основе своей система GNU, разработанная проектом GNU. В ней действительно есть Linux, и люди им пользуются, но это только часть системы, которой они пользуются.
Linux — это ядро: программа в системе, которая выделяет ресурсы машины другим программам, с которыми вы работаете. Ядро — важная часть операционной системы, но само по себе оно бесполезно; оно может функционировать только в контексте полной операционной системы. Linux обычно применяется в сочетании с операционной системой GNU: вся система в целом представляет в основном GNU с добавлением Linux, или GNU/Linux. Все так называемые дистрибутивы “Linux” на самом деле представляют собой дистрибутивы GNU/Linux.
>Линукс
Я хотел бы вставить пару слов. То, что вы называете Linux, на самом деле представляет собой GNU/Linux, или, как я недавно стал называть ее, GNU плюс Linux. Linux — не операционная система сама по себе, а один из свободных компонентов полностью функционирующей системы GNU, которую делают полезной базовые библиотеки GNU, утилиты командного интерпретатора и жизненно важные системные компоненты, составляющие полную ОС в определении POSIX. Многие пользователи компьютеров каждый день работают с измененной версией системы GNU, не осознавая этого. По стечению обстоятельств версию GNU, широко применяемую сегодня, часто называют “Linux”, и многие ее пользователи не знают, что это в основе своей система GNU, разработанная проектом GNU. В ней действительно есть Linux, и люди им пользуются, но это только часть системы, которой они пользуются.
Linux — это ядро: программа в системе, которая выделяет ресурсы машины другим программам, с которыми вы работаете. Ядро — важная часть операционной системы, но само по себе оно бесполезно; оно может функционировать только в контексте полной операционной системы. Linux обычно применяется в сочетании с операционной системой GNU: вся система в целом представляет в основном GNU с добавлением Linux, или GNU/Linux. Все так называемые дистрибутивы “Linux” на самом деле представляют собой дистрибутивы GNU/Linux.
> >Линукс
> Я хотел бы вставить пару слов. То, что вы называете Linux, на самом деле представляет собой GNU/Linux, или, как я недавно стал называть ее, GNU плюс Linux. Linux — не операционная система сама по себе, а один из свободных компонентов полностью функционирующей системы GNU, которую делают полезной базовые библиотеки GNU, утилиты командного интерпретатора и жизненно важные системные компоненты, составляющие полную ОС в определении POSIX. Многие пользователи компьютеров каждый день работают с измененной версией системы GNU, не осознавая этого. По стечению обстоятельств версию GNU, широко применяемую сегодня, часто называют “Linux”, и многие ее пользователи не знают, что это в основе своей система GNU, разработанная проектом GNU. В ней действительно есть Linux, и люди им пользуются, но это только часть системы, которой они пользуются.
> Linux — это ядро: программа в системе, которая выделяет ресурсы машины другим программам, с которыми вы работаете. Ядро — важная часть операционной системы, но само по себе оно бесполезно; оно может функционировать только в контексте полной операционной системы. Linux обычно применяется в сочетании с операционной системой GNU: вся система в целом представляет в основном GNU с добавлением Linux, или GNU/Linux. Все так называемые дистрибутивы “Linux” на самом деле представляют собой дистрибутивы GNU/Linux.
Чини бота. Контекст был линукс как ядро.
>линукс
Я хотел бы вставить пару слов. То, что вы называете Linux, на самом деле представляет собой GNU/Linux, или, как я недавно стал называть ее, GNU плюс Linux. Linux — не операционная система сама по себе, а один из свободных компонентов полностью функционирующей системы GNU, которую делают полезной базовые библиотеки GNU, утилиты командного интерпретатора и жизненно важные системные компоненты, составляющие полную ОС в определении POSIX. Многие пользователи компьютеров каждый день работают с измененной версией системы GNU, не осознавая этого. По стечению обстоятельств версию GNU, широко применяемую сегодня, часто называют “Linux”, и многие ее пользователи не знают, что это в основе своей система GNU, разработанная проектом GNU. В ней действительно есть Linux, и люди им пользуются, но это только часть системы, которой они пользуются.
Linux — это ядро: программа в системе, которая выделяет ресурсы машины другим программам, с которыми вы работаете. Ядро — важная часть операционной системы, но само по себе оно бесполезно; оно может функционировать только в контексте полной операционной системы. Linux обычно применяется в сочетании с операционной системой GNU: вся система в целом представляет в основном GNU с добавлением Linux, или GNU/Linux. Все так называемые дистрибутивы “Linux” на самом деле представляют собой дистрибутивы GNU/Linux.
>Если линуксоид защищает GNU/linux, фонд СПО, etc и против винды, то он против анальных ограничений
>линукс
>против анальных ограничений
ПЧЕЛЫ ПРОТИВ МЕДА!
>линукс
Я хотел бы вставить пару слов. То, что вы называете Linux, на самом деле представляет собой GNU/Linux, или, как я недавно стал называть ее, GNU плюс Linux. Linux — не операционная система сама по себе, а один из свободных компонентов полностью функционирующей системы GNU, которую делают полезной базовые библиотеки GNU, утилиты командного интерпретатора и жизненно важные системные компоненты, составляющие полную ОС в определении POSIX. Многие пользователи компьютеров каждый день работают с измененной версией системы GNU, не осознавая этого. По стечению обстоятельств версию GNU, широко применяемую сегодня, часто называют “Linux”, и многие ее пользователи не знают, что это в основе своей система GNU, разработанная проектом GNU. В ней действительно есть Linux, и люди им пользуются, но это только часть системы, которой они пользуются.
Linux — это ядро: программа в системе, которая выделяет ресурсы машины другим программам, с которыми вы работаете. Ядро — важная часть операционной системы, но само по себе оно бесполезно; оно может функционировать только в контексте полной операционной системы. Linux обычно применяется в сочетании с операционной системой GNU: вся система в целом представляет в основном GNU с добавлением Linux, или GNU/Linux. Все так называемые дистрибутивы “Linux” на самом деле представляют собой дистрибутивы GNU/Linux.
Ты серьезно? Называть отсутствием ограничений когда для каждого самого банального действия вроде установки драйверов или чтобы все не разваливалось и не лагало на ходу нужны МЕСЯЦЫ пердолинга с консолькой?
>Линукс не может быть монополией по определению, тк это свободное ПО и каждый может форкнуть свой линукс, как сделала гугол в андройде. GNU/Linux вообще выпускается в разных вариациях в виде дистрибутивов
Это не имеет все значения, потому что каким блоком будут пользоваться определяет монополия, а твое поделие точно так же как и с МС будет на обочине.
Винда в разы удобней для обычного пользователя. Плюс, она универсальней, на ней куча ПО.
Кто рявкает про слежку - ебанутые параноики с высоким самомнением. Кому вы сдались?
Например?
>Линукс
Я хотел бы вставить пару слов. То, что вы называете Linux, на самом деле представляет собой GNU/Linux, или, как я недавно стал называть ее, GNU плюс Linux. Linux — не операционная система сама по себе, а один из свободных компонентов полностью функционирующей системы GNU, которую делают полезной базовые библиотеки GNU, утилиты командного интерпретатора и жизненно важные системные компоненты, составляющие полную ОС в определении POSIX. Многие пользователи компьютеров каждый день работают с измененной версией системы GNU, не осознавая этого. По стечению обстоятельств версию GNU, широко применяемую сегодня, часто называют “Linux”, и многие ее пользователи не знают, что это в основе своей система GNU, разработанная проектом GNU. В ней действительно есть Linux, и люди им пользуются, но это только часть системы, которой они пользуются.
Linux — это ядро: программа в системе, которая выделяет ресурсы машины другим программам, с которыми вы работаете. Ядро — важная часть операционной системы, но само по себе оно бесполезно; оно может функционировать только в контексте полной операционной системы. Linux обычно применяется в сочетании с операционной системой GNU: вся система в целом представляет в основном GNU с добавлением Linux, или GNU/Linux. Все так называемые дистрибутивы “Linux” на самом деле представляют собой дистрибутивы GNU/Linux.
>линуксом
Я хотел бы вставить пару слов. То, что вы называете Linux, на самом деле представляет собой GNU/Linux, или, как я недавно стал называть ее, GNU плюс Linux. Linux — не операционная система сама по себе, а один из свободных компонентов полностью функционирующей системы GNU, которую делают полезной базовые библиотеки GNU, утилиты командного интерпретатора и жизненно важные системные компоненты, составляющие полную ОС в определении POSIX. Многие пользователи компьютеров каждый день работают с измененной версией системы GNU, не осознавая этого. По стечению обстоятельств версию GNU, широко применяемую сегодня, часто называют “Linux”, и многие ее пользователи не знают, что это в основе своей система GNU, разработанная проектом GNU. В ней действительно есть Linux, и люди им пользуются, но это только часть системы, которой они пользуются.
Linux — это ядро: программа в системе, которая выделяет ресурсы машины другим программам, с которыми вы работаете. Ядро — важная часть операционной системы, но само по себе оно бесполезно; оно может функционировать только в контексте полной операционной системы. Linux обычно применяется в сочетании с операционной системой GNU: вся система в целом представляет в основном GNU с добавлением Linux, или GNU/Linux. Все так называемые дистрибутивы “Linux” на самом деле представляют собой дистрибутивы GNU/Linux.
>типо
Залётный, съебись отсюда обратно в вк.
> пик4
Это че лещенко? Или пахом?
Дай определение термина "ограничение".
> банального действия вроде установки драйверов или чтобы все не разваливалось и не лагало на ходу нужны МЕСЯЦЫ пердолинга с консолькой
На харкаче старшилок начитался?
>>252646298
Одно дело просто монополия, другое дело монополия в лице майкрософт(тм).
>>252646452
> Винда в разы удобней для обычного пользователя
Синдром утенка, не более.
> Плюс, она универсальней
Настолько универсальна, что годится лишь как прошивка для игровых приставок?
> на ней куча ПО
Побочный эффект монополизации всего.
>>252646525
> Нахуя ты пытаешься перетянуть пользователей
Потому что я не просто против винды, я против маздая, которая негативно влияет на всю IT. В свое время развалила кучу успешных на тот момент организаций, например SGI, IBM, нечестно развалила кучу конкурентов благодаря своей EEE(Embrace, Extend, and Extinguish). Самые сильные в виде GNU или Apple выжили, хотя и на них по сей день оказывается давление.
>РРРЯЯЯЯ НИЧЕСТНО!!!!!!!
Порешанный рыночком грязноштан, спокуха.
Современный линукс по большей части пилится редхатом, по сути та же корпорация, только масштабом поменьше.
>линукс
Я хотел бы вставить пару слов. То, что вы называете Linux, на самом деле представляет собой GNU/Linux, или, как я недавно стал называть ее, GNU плюс Linux. Linux — не операционная система сама по себе, а один из свободных компонентов полностью функционирующей системы GNU, которую делают полезной базовые библиотеки GNU, утилиты командного интерпретатора и жизненно важные системные компоненты, составляющие полную ОС в определении POSIX. Многие пользователи компьютеров каждый день работают с измененной версией системы GNU, не осознавая этого. По стечению обстоятельств версию GNU, широко применяемую сегодня, часто называют “Linux”, и многие ее пользователи не знают, что это в основе своей система GNU, разработанная проектом GNU. В ней действительно есть Linux, и люди им пользуются, но это только часть системы, которой они пользуются.
Linux — это ядро: программа в системе, которая выделяет ресурсы машины другим программам, с которыми вы работаете. Ядро — важная часть операционной системы, но само по себе оно бесполезно; оно может функционировать только в контексте полной операционной системы. Linux обычно применяется в сочетании с операционной системой GNU: вся система в целом представляет в основном GNU с добавлением Linux, или GNU/Linux. Все так называемые дистрибутивы “Linux” на самом деле представляют собой дистрибутивы GNU/Linux.
У меня дуалбутом стоят обе оси. Ни за кого не копротивляюсь, использую каждое окружение для своих нужд.
Нет, мань, я имел ввиду именно ядро. Торвальдс уже давно послан нахуй и ничего не решает.
>Нет, мань, я имел ввиду именно ядро. Торвальдс уже давно послан нахуй
Я хотел бы вставить пару слов. То, что вы называете Linux, на самом деле представляет собой GNU/Linux, или, как я недавно стал называть ее, GNU плюс Linux. Linux — не операционная система сама по себе, а один из свободных компонентов полностью функционирующей системы GNU, которую делают полезной базовые библиотеки GNU, утилиты командного интерпретатора и жизненно важные системные компоненты, составляющие полную ОС в определении POSIX. Многие пользователи компьютеров каждый день работают с измененной версией системы GNU, не осознавая этого. По стечению обстоятельств версию GNU, широко применяемую сегодня, часто называют “Linux”, и многие ее пользователи не знают, что это в основе своей система GNU, разработанная проектом GNU. В ней действительно есть Linux, и люди им пользуются, но это только часть системы, которой они пользуются.
Linux — это ядро: программа в системе, которая выделяет ресурсы машины другим программам, с которыми вы работаете. Ядро — важная часть операционной системы, но само по себе оно бесполезно; оно может функционировать только в контексте полной операционной системы. Linux обычно применяется в сочетании с операционной системой GNU: вся система в целом представляет в основном GNU с добавлением Linux, или GNU/Linux. Все так называемые дистрибутивы “Linux” на самом деле представляют собой дистрибутивы GNU/Linux.
> Порешанный рыночком грязноштан
Про антимонопольные законы и суды с маздаем слышал, негрязноштан?
>>252646963
Современный линукс пилится организацией The Linux Foundation и сообществом. Редхет лишь делает свой дистр, как многие другие.
> по сути та же корпорация, только масштабом поменьше
Ничего не имею против корпораций, но конкретно тех, кто использует нечестные монопольные премы, нужно давить.
>>252647098
Конкретно к тебе вопросов нет, но в каждом линукстреде заводится свой майкрософтовский раб и начинает доказывать, что GNU/Linux не пригоден для употребления.
>нечестные монопольные премы
Порешанный рыночком грязноштан, сохраняй спокойствие.
>Одно дело просто монополия, другое дело монополия в лице майкрософт(тм).
Если надо выбирать между двумя монополиями, то я выбираю социализм.
> Редхет лишь делает свой дистр, как многие другие.
Система инициализации systemd, которая используется в 99% дистрибутивов - написана сотрудником Redhat.
Звуковая подсистема Pipewire, на которую переходят и в будущем перейдут все дистрибутивы - написана Redhat.
Дурачек не понимающий вред монополий, спок.
https://vc.ru/story/166965-pochemu-microsoft-izbezhala-antimonopolnyh-razbiratelstv-a-google-apple-amazon-i-facebook-net
>>252647275
Нет ничего плохого в том, что монополия стала монополией в честной конкуренции.
>Нет ничего плохого в том, что монополия стала монополией в честной конкуренции.
Да бога ради, лишь бы была направленна на улучшение жизни пролетариев, а не на извлечение прибыли.
Пчелидзе, если монополия вредит участникам рынка, то скоро монополии не станет -- её порешает рынок. Если же монополия существует, значит, её существование выгодно для большинства участников рынка.
Я не говорил, что редхет ничего не вкладывает в развите GNU/Linux'а. И речь вообще шла про линукс, а не GNU/Linux.
>>252647487
> Пчелидзе, если монополия вредит участникам рынка, то скоро монополии не станет -- её порешает рынок
Ее не может порешать рынок, так как она уже набрала критическую массу и подобные тебе ебланы ее защищают во всех срачах, не давая выйти главному конкуренту - GNU/Linux'у, которую мс(тм) 20 лет назад называл раком и продолжает попытки задавить по сей день.
>Ее не может порешать рынок
Так как её существование выгодно большинству участников рынка. Как только её существование перестанет быть выгодным большинству участников рынка, то её мгновенно порешает рынок. Пчелидзе. Пчел. Пчелик. Пчелибасик ты мой.
Я думал существуют только сектанты Маркса, но видимо сектанты рыночка тоже бывают.
> Так как её существование выгодно большинству участников рынка
Большинство участников рынка - утята, которым предустановили сперму и они если и узнают о новых ОС, то начинают плюватся от того, что не как на венде. 99.9% этих утят даже не знают историю спермософта и причины хейта в их сторону.
Если утята остаются утятами, значит, им выгодно оставаться утятами. Хули ты такой тупой, грязноштан? Хули ты не можешь жить без того, чтобы загнать всех в гулаг и учить жить?
Ну я сисадмин. Пытался в линукс вкатится не раз как десктоп, но слишком много ебли с софтом специализированным, на да и многие удобные ништяки просто отсуствуют аналоги.
Линукс для гипервизора, серверов, сетевого говна использую, десктоп - шиндовс онли.
Рыночек в лице разработчиков порешал.
Вообще судя по линукс тредам, на него дрочат анимешники ноулайферы которые целыми днями редактируют конфиги тем, смотрят маняме, слушают какое то говно, и не закрывают neofetch или как том это говно называется. 99% процентов скринов в линукс тредах.
> Убунтовысер не котируется, тк линукс никакого отношения к ней не имеет.
Это схуяли? Ваш линукс уволился две недели назад? Как удобно.
> Если ты пользуешся GNU/Linux'ом, FreeBSD, и другими свободными ОС - ты противостоишь ебли корпорациями.
Петух не в курсе, что 95% контрибуторов ядра пинуса являются штатными работниками корпораций, а сам пинукс был подобран ими с помойки в конце 90-ых в качестве UNIX-клона для x86-говна.
Абсолютно двачую. Линукс абсолютно не юзабелен в большинстве задач юзера. Линукс чисто кодерская и админская тема для работы.
>В свое время развалила кучу успешных на тот момент организаций, например SGI, IBM
Хуя манямир.
UNIX-овые и не очень, типа основанных на процессорах DEC Alpha рабочие станции и сервера подохли из-за дешевого x86 говна с пинусом на борту.
> но слишком много ебли с софтом специализированным
Часто этим специализированным софтом пользуешся?
> на да и многие удобные ништяки просто отсуствуют аналоги.
Например?
> Рыночек в лице разработчиков и маркетологов майкрософта порешал.
Пофиксил.
>>252648237
Потому что хоть убунта и является линуксом, линукс убунтой не является, спермодемагог.
>>252648433
Историю с OS/2 и отношения IBM с MS в целом напомнить? А историю OpenGL и DirectX?
> Историю с OS/2 и отношения IBM с MS в целом напомнить?
Напоминай, мелкософт сделал правильный выбор, выбрав вместо OS/2 духовного наследника DEC VMS.
> А историю OpenGL
А какая история может быть у отбросов из SGI?
Охлол, ты бы хоть третью вебм свою до конца досмотрел бы и не позорился
> Напоминай
https://habr.com/ru/post/187242/
> А какая история может быть у отбросов из SGI?
Дальше продолжать нет смысла, я тебя понял.
Чё у ОПа так горит?Нахуй мне нужны твои консолечки ебаные?А?Я блять с завода прихожу в танки под пивас покатать и друзьям-Петровичам лукасы в однокласниках поставить.Зачем мне какая то непонятная хуйня нужна с которой, в добавок, нужно еще и ебаться, а все потому что какому то клоуну не нравится расположение менюшечек в ОСИ СУКПИЗДЕЦ.
>Дальше продолжать нет смысла, я тебя понял.
Хуя слился.
Я ещё могу тебе про X11 и Xorg напоминить, как пример того, что opensource доедает объедки за коропорациями.
А я напоминаю, что MS - один из крупнейших контрибьюторов в опенсорс (как в плане бабла, так и в плане контента). Купил лицуху винды = сделал для опенсорса больше, чем 90% красноглазиков.
Все правильно говоришь. Винда для нормальных людей, линуксом всякие компьютерные лохи пользуются. Без сарказма.
> Я ещё могу тебе про X11 и Xorg напоминить
Напомни.
>>252649577
> А я напоминаю, что MS - один из крупнейших контрибьюторов в EEE для дальнейшего уничтожения своих конкурентов
Пофиксил.
>https://habr.com/ru/post/187242/
И чо я должен из этого понять?
То что мелкософт выграл за счёт того, что DOS работал на дешевом и дерьмовом железе?
Овер дохуя реально нужного софта под апач/мит лицензией, что дает возможность юристам выебать юзера в рот.
> убунтукал не линукс
Копродистры не ос
> работяги сами не захотят
Малолетний долбоеб не палится. См. пикрил.
Если ты такой воен свободного ПО - иди блять контрибутни в гцц, пока его кланг не похоронил, или в хурд.
Протест потреблением - удел червей-пидоров.
>эта вера в добрых бородачей, кодящих за большое спасибо
Не волнуйся, все проходят через этот юношеский максимализм. Рано или поздно ты привыкнешь к мысли, что все вокруг, включая осс, либо имеет выгодоприобретателя, либо перестает существовать.
Клоун, поясни, зачем мне ставить серверную ось на домашнюю пеку? Зачем мне ебаться с вашей парашей, обучаться её юзанью, ебаться с кучей костылей, которые бы мне позволили делать всё то что я делаю на винде? Нахуя вы чуть ли не каждый день создаёте треды с этим недоразумением вместо полноценной операционной системой для нормальных дефолтных юзеров?
В общем, вы в очередной раз попущены, можете закрывать тред.
/thread
> зачем мне ставить серверную ось на домашнюю пеку?
Полегче, WinNT изначально вообще не была рассчитана на домашние пека.
Клоунидзе, давай без хуйни про "раньше", пещерных людей и динозавров, оке?
>то он поддерживает сапог в жопе
Который при наличии прямых рук можно вынуть, и анально обрубить всю связь шиндовс с серверами.
Макос если ты занимаешься всеми видами творчества
Линукс если ты школьник или анимешник или админ веб странички