Первый аргумент - саранча создала коронавирус, что бы не подписывать 2 фазу сделки с Трампыней и не потерять 250 млрд долларов (у них с США в торговом балансе дыра в 250 млрд в пользу Китая). 15 января подписана первая фаза на 50 млрд и начинаются переговоры по основной на 250 - 22 января первые 30 зараженных в Ухуянею.
Аргументы в пользу того, что саранча специально выпустила вирус: в Ухане никогда не жрали летучих мышей и на рынках не продавали, в Ухане хуиловирус разрабатывали как биологическое оружие ещё с 2004 года, шанс мутации в ествественной среде хуиловируса меньше 0.0001% и последний раз эпидемия хуиловируса была 16 тысяч лет назад. После создания хуиловируса разведка США доложила Трампыне, что хуиловирус создала саранча, Трамп об этом публично заявил, а потом разведка продалась саранче и начала жидко отмазываться, в итоге руководство разведки было послано нахуй и уволено, но было уже поздно, Трамп проиграл (чего и хотела саранча)
>>252514360 (OP) Единственное адекватное государство на данный момент. Все остальные превратились в параши той или иной степени по тем или иным причинам.
Аргумент III - В природе нет обезьян с узкими глазами. Змеи живущие в песке просто растят слой на глазах твердый, человек способен так же, откуда узкие глаза? Ответ - это дефект природы, как если бы человек родился без волос которые нужны ему для защиты от солнца и холода. Целое племя с генетическим дефектом
Аргумент 4 - абсолютно никакой культуры. Срут где живут, живут где срут. На пиках поезда дальнего следования с китайцами. Загадят всю планету если дать им чуть больше места чем сейчас
Аргумент 5 - серьезно не понимают, что такого, что бы срать и ссать на улице, орать как ебнутые в 4 утра, орать везде где только можно орать, стоять перед ухом человека и орать своему сородичу на другом конце карты, и похуй на всех.
Аргумент 8 - до недавних пор убивать детей было нормой, ведь 1 семья 1 ребенок, а девочка явно будет работать (за миску риса) меньше чем мальчик. Задокументированы миллионы случаев убийства детей не правильного пола.
ТОВАРИЩ КСИ ЗИПИНЬ @ ДАВАТЬ МНОГО РИС @ СТРАНА ЦВЕТЕНИЕ @ ВРАГ СЛАБ И БОЯТСЯ @ ВЫСОКИЙ РОСТ @ НЕТ ВЫСОКИЙ КАБЛУК @ НЕТ ПЛЕШ ВОЛОС ГОЛОВЫ @ ПОБЕДИТЬ КОРОНАВИРУСА @ ПОБЕДИТЬ АМЕРИКАНСКИЕ
>>252514577 Единственный верный мнение в тред Партия давать +1488 социальный рейтинг, двойной порция рис и кошачья жена этот товарищ! Остальные расстрелять! Удар!
>>252514484 Они в лагеря кидают не уйгуров, а тех из них, кто топит за ишламизм. Уйгур конечно не будет полноценным в китае просто так, но есть те, кто живет ровно и не имеет никаких проблем. В чичеаработредах вы все мечтаете их разисламить, а тут ой бля бедные уйгуры, щачла им попячила злая сисипи. Ты не задумывался, что их там не просто так ненавидят?
Я на полном серьёзе считаю, что по итогам китайского вируса нужно за каждого умершего от короны в мире убить по одному члену китайской коммунистической партии, начиная сверху вниз. Если эти тараканы красножопые каким-то чудом закончатся, то перейти на всех, кто у них в китае работает на государство. Опять же, сверху вниз.
А тех, кто останется, обязать выплачивать ту сумму, на которую из-за них мировая экономика просела. И конские компенсации пострадавшим. Если откажутся решить вопрос по справедливости, вбомбить на хуй в каменный век, огородить забором и устраивать сафари в стиле фоллаут.
Давайте проникнем в китайский интернет с боевыми картинками с Винни пухом ? если наберется 5 человек за набег устраиваю набег на китайские соц сети с пруфами
>>252514360 (OP) Ну всё же не все китайцы говно, скорее надо хейтить компартию вместе с большинством китайских пидорах поддерживающих винни пуха. Думаю китайские либерахи в гонконге вполне себе приличные люди которые не любят сапог в жопе.
>>252516526 Сколько ни читаю челов, которые познакомились с китайцами поближе - все как один пишут что это народ-мразь, народ-гной, меркантильные пиздуны, стремящиеся всюду наебать. Жиды, только узкоглазые.
Китайское правительство видит в правах человека экзистенциальную угрозу для себя, и действия, которые оно в связи с этим предпринимает, чреваты экзистенциальной угрозой для прав человека в глобальном масштабе.
Коммунистическая партия Китая, опасаясь утратить монополию на власть в случае политической либерализации, выстроило в стране суперсовременную оруэлловскую сеть тотальной государственной электронной слежки и изощренную систему интернет-цензуры, чтобы выявлять и пресекать любую несанкционированную критику. За рубежом растущее экономическое влияние используется Пекином как для принуждения критиков к молчанию, так и для развертывания самого мощного наступления на глобальную систему гарантий прав и свобод человека со времени начала ее формирования в середине XX века.
Усилия властей долгое время уделялись были сосредоточены на создании и отладке «Великого китайского файрвола», чтобы до внутренней аудитории не доходила никакая внешняя критика в адрес партии и государства. Теперь власти все больше переходят к нейтрализации уже самих источников критики – вне зависимости от того, идет ли речь о зарубежных правительствах, корпорациях и университетах или об отдельных выразителях реального или виртуального протеста.
Только в сегодняшнем Китае государство одновременно отправляет на принудительное политическое перевоспитание миллион представителей этнического меньшинства и при этом дотягивается до каждого, кто рискнет выступить против репрессий. Разумеется, серьезные нарушения прав человека совершаются и в других странах, но нигде больше правительство настолько энергично и демонстративно не играет политическими мускулами, чтобы подорвать международные стандарты прав человека и институты обеспечения ответственности.
Если не дать этому отпор, то нас ждет антиутопия, в которой никто не избегнет внимания китайских цензоров, а международная система защиты прав человека будет настолько ослаблена, что не сможет больше выполнять роль ограничителя произвола государства.
Конечно, китайские власти и компартия – это не единственный на сегодня источник угроз правам и свободам, и о других угрозах подробно рассказывается в нашем Всемирном докладе – 2020.
В основе нынешней китайской политики лежит хрупкость власти, основанной на репрессиях, по сравнению с той, которая строится на общественном согласии. После десятилетий впечатляющего экономического роста, который обеспечили сотни миллионов китайцев, получивших определенную свободу и своим трудом поднявшиеся из нищеты, Компартия Китая все еще боится собственного народа.
Внешне уверенная в своем праве представлять народ, КПК опасается последствий, разреши она свободную общественную дискуссию и самоорганизацию политических сил, поэтому и не готово ставить себя под контроль общества.
В результате китайскому руководству приходится справляться с огромной и сложной экономикой без привлечения общества и без дискуссий, которые невозможны без политической свободы. Отдавая себе отчет в том, что при отсутствии выборов легитимность власти в глазах народа во многом определяется экономическими успехами, элита опасается, что замедление экономического роста вызовет нарастание запроса на большее участие граждан в делах государства. Такой запрос – глубинная реальность, и ее не изменить ни националистической пропагандой «китайской мечты», ни победными сводками с неоднозначного фронта борьбы с коррупцией.
На выходе при Си Цзиньпине сложился самый жесткий режим за последние десятилетия. Недолгая и небольшая оттепель, во время которой появились некоторые возможности выражения мнений по общественно значимым вопросам, была решительно прекращена, а гражданские группы и независимая журналистика ликвидированы. Онлайновые дискуссии свернулись под давлением цензуры, и на смену им пришло организованное славословие. Этнические и религиозные меньшинства подвергаются массированным преследованиям. Сломив намечавшейся было тренд на верховенство права, укрепилась привычная для компартии система, при которой закон обслуживает интересы власти. Серьезному испытанию подвергается Гонконг с его ограниченным набором свобод, дозволенных в рамках политики «одна страна, две системы».
Председатель Си стал самым могущественным правителем Китая со времен «Великого кормчего». Он выстроил откровенный культ личности и ликвидировал ограничение срока своего пребывания у власти. В стране идет массированная пропаганда «Мысли Си Цзиньпина», людям предлагается образ будущего в виде сильного, но автократического Китая. Чтобы гарантировать свое главенство над реальными нуждами и чаяниями граждан, партия развернула тотальное наступление на политические свободы, которые могли бы поставить под сомнение единодушную поддержку ее «руководящей и направляющей» роли.
В Китае больше, чем где бы то ни было еще, репрессии поставлены на высочайший технологический уровень. В Синьцзяне с его 13 миллионами мусульман (уйгуров, казахов и других тюркских меньшинств) уже обкатана доселе невиданная зловещая система тотальной электронной слежки за населением. Компартия Китая давно хотела иметь возможность отслеживать малейшие признаки инакомыслия, и теперь, при наличии ресурсов и технологий, это становится реальностью, в которую трудно поверить.
Все начиналось под предлогом недопущения повторения насильственных инцидентов, которые несколько лет назад совершали якобы сепаратисты, но затем быстро переросло любые разумные рамки безопасности. Миллион чиновников и членов партии был мобилизован на роль незваных «гостей», которые должны регулярно «навещать» определенные мусульманские семьи, причем иногда даже с ночевкой. Им вменяется в обязанность выявлять «проблемы» и сообщать куда следует, если люди, например, совершают намаз или иным образом проявляют себя как соблюдающие мусульмане, контактируют с родственниками за рубежом или не проявляют достаточной, то есть абсолютной, лояльности КПК.
Такая «работа с населением» составляет лишь вершину айсберга и чем-то напоминает аналоговые технологии в сравнении с цифровыми. Как и в технике, китайские власти быстро перешли на цифру: увешали весь Синьцзян камерами, подключив их к системе распознавания лиц, разработали мобильные приложения, интегрированные с результатами наблюдений «гостей» и данными с электронных контрольно-пропускных пунктов, и организовали обработку всего получившегося массива информации так же, как это делается с большими данными.
На основании получившегося электронного досье принимается решение относительно целесообразности «перевоспитания». За последние десятилетия мир не видел сопоставимой по масштабам с Синьцзяном системы лагерей, куда на неопределенный срок отправили на «политическое перевоспитание» не меньшей миллиона мусульман тюркского происхождения. Параллельно возникла система детских домов и школ-интернатов для образующихся при этом «сирот», которых также подвергают идеологической обработке. Впрочем, в обычных школах Синьцзяна зачастую происходит то же самое.
>>252517085 Начали за здравие, закончили "аря невиновных муслимушек притесняют". Почему нельзя написать нормальную статью, не разглядывая под микроскопом негров/муслей/пидоров/etc.?
Аналогичные методы тотальной слежки и формирования поведенческих установок внедряются и в масштабах всей огромной страны. Прежде всего здесь стоит отметить «социальный кредит», с помощью которого государство рассчитывает формировать нужное поведение граждан, снимая баллы, скажем, за такие вещи, как переход улицы в неположенном месте или неуплата штрафа, и начисляя их за «послушание». Итоговый рейтинг благонадежности определяет доступ к желаемым социальным благам, таким как возможность жить в привлекательном городе и отдать детей в привилегированную школу или просто купить билет на самолет или высокоскоростной поезд. Пока политические критерии не включаются в расчет рейтинга, но добавить их не составит большого труда.
Опасность в том, что государство тотальной слежки легко превращается в экспортный товар. Мало найдется стран, которые могли бы позволить себе роскошь, как в Синьцзяне, приставить куратора едва не к каждому потенциальному смутьяну, а вот технологические наработки все больше принимают вид доступных всем желающим готовых решений, и это вызывает интерес у государств, где не слишком принято ценить приватность, - Кыргызстана, Филиппин, Зимбабве. На этом рынке есть предложения не только из Китая, но и из Германии, Израиля и Великобритании, однако Китай берет выгодной ценой, и это привлекает правительства, которые присматриваются к китайскому опыту.