А ТЫ ХРИСТИАНИН? С КРЕСТИКОМ НА ТЕЛЕ ТИПА? НУ КА РАССКАЖИ @ ЭЭ НУ КАК БЫ ИИСУС ХРИСТОС БОГ ТИПА МИР СОЗДАЛ И ЕЩЁ ВОДУ В ВИНО ПРЕВРАЩАЛ И ЕЩЁ КАЖДОЕ ВОСКРЕСЕНИЕ ВОСКРЕШАЕТСЯ
>>252493188 (OP) Большинство христиан не знает ни одной молитвы, не может перечислить заповеди и апостолов (даже евангелистов) и не знает, как зовут их бога.
А ТЫ АТЕИСТ? В БОГА НЕ ВЕРИШЬ? НУ КА РАССКАЖИ @ ЭЭ НУ КАК БЫ ЕГО НЕТ ДОКЕНЗ ДОКАЗАЛ И ТИПА НИЩИЙ СКАЗАЛ ЧТО БОГ УМЕР И ЕЩЁ НАУЧПОП КАЖДОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ СМОТРЮ
>>252494694 Отче наш Иже еси на небеси Да святится имя твое, да прибудет царствие твое Ибо хлеб наш насущный чето-там И остави нам долги наша, коли мы оставляем должником нашим И не введи нас во искушение но избави нас от лукавого Аминь!
>>252500444 Надо так как сказал барин, потому что если не воспринимать как сказал барин то охуеешь от тупости написанного и того как в это кто-то может неиронично верить
Так они и не христиане. Потому что согласно решениям вселенских соборов не посещающий церковь раз в неделю, с причастием и исповедью, должен быть извергнут из ее лона.
>>252501534 Какая омежка? Представь тебя прямо сейчас ловит маньяк и начинает пытать досмерти самыми ужасными методами. В аду еще хуже + вечно и нет не единого способа выбраться
>>252501594 >Представь тебя прямо сейчас ловит маньяк и начинает пытать досмерти самыми ужасными методами. Это и происходит в жизни. Куча отбитых ебланов, хамов, шлюх, насильников, убийц. А после этого дерьма ожидает деревянная коробка. Остальное - домысли ебанные о рае/аде и прочей хуйне
>>252501719 >Это и происходит в жизни Да а в аду в 10 раз хуже и вечно, буквально бесконечное количество времени не прекращая. В тому же за все мои 26 лет жизни ирл меня еще ни один маньяк не поймал
>>252501618 А зона не жизнь блять? Какие вы блять аутисты. Что-то из режима: ты живёшь не плохо, вон съезди в Африку там где воды нет - узнаешь о плохой жизни... Долбоебизм
>>252501794 >А зона не жизнь блять? У тебя долбоеба категорий не существует? Нет зона не жизнь в нормальном ее понимании зона это когда у тебя эту жизнь отнимают
>>252501862 Иди убейся, даун. Жизнь это жизнь. А мы за ад говорим (который типа существует). Если ты ночью нихуя не соображаешь, то зачем вообще ответы писать...
>>252501900 >Пруфы что существует ад, научно доказанные? Их нет? Пруфы что из нечего произошел большой бабах и все резко появилось есть научно доказанные?
>>252501151 Потому что есть определённый список условий, при соответствии которым А является Б, то очевидно, что если эти условия не соблюдены, то А и Б сидели на трубе не тождественны друг другу. Т.е. если т.н. "верующий" не способен процитировать Символ Веры, то никакой он не верующий, а самозванец хуев и ебать его кочергой в сраку.
>>252502008 А зима не лето, и тюрьма не воля, Не найти ответа в строчках приговора. А зима не лето, Булка не котлета, И невеста скачет на кукане где-то.
>>252501900 Но и прямых доказательств обратного нет. Прям вот что бы исследования, когда чувак умер, а через десять дней его обратно оживили, и этот исследователь сказал что это хуйня, ада и рая нет, а он просто бухал и ебал трапов в тае десять дней после смерти.
Ну хули ржать с убогих. Для меня мир и без концепции бога довольно пиздат и интересен, но если кому нужен выдуманный образ волшебства и такая таинственная коробка на которую можно все списывать - ну и хуй ебать на них блядь.
А так позавчера хотел в купель окунуться с 8 градусной водицей в Тульской области, мимо проезжал - приехал - а там сука процессия какая-то праздник с песнопениями и какие-то попы шароебятся с бабками ополоумевшими. И купель закрыта ясен хер. И вот единственное что в движухе убогих меня напрягает - что любой сука родник в нормальной транспортной доступности становится сука СВЯТЫМ и нагло окупируется всей этой шоблой. Вот реально мне б и не святого источника хватало, а хуй его, обычного. Или гламурного, или с неоновой подсветочкой. Короче просто купель в каком-то виде без крестов и пиздопляски этой.
>>252502204 >Так, а почему я должен верить в библейскую теорию? Ну ты же веришь в свою научпоповскую хуйню принимая ее за чистую монету, почему в бога так же верить не можешь?
>>252493188 (OP) > И ЕЩЁ ВОДУ В ВИНО ПРЕВРАЩАЛ Одна из самых годных сверхспособностей. Хотел бы я тоже так уметь - набрал стакан воды из-под крана, превратил в винцо, ёбнул стакан и хорошо.
>>252493188 (OP) Блять, как вообще можно верить в какую-либо ныне существующую религию и соблюдать все её обряды, почему людей не смущает, что 2500 лет назад ЛЮДИ ДЕЛАЛИ ТОЖЕ САМОЕ и были также уверены в своей вере, даже сильнее чем сейчас. А если я сейчас скажу, что я верю в греческий пантеон богов меня какого-то хуя будут считать странным, а значит то, что детей с детства крестят это вообще не странно, что за лицемерие. Почему если я придумаю свою религию, мне скажут, что я шиз и в пнд отправят, хотя я также верю как и другие
>>252502085 > Потому что есть определённый список условий Только у тебя в голове > Т.е. если т.н. "верующий" не способен процитировать Символ Веры, то никакой он не верующий Это ты сам придумал? От твой этой хуйни отдает каким-то научпоперским говном из нулевых. > самозванец хуев Ну ты сам что-то себе придумал, навоображал, а теперь здоровых людей своей шизохуйней заебываешь
>>252502342 Да какие обиды, лол, я с дурачьем ограниченным наобщался на всю жизнь вперед. Хули уж поделать, с незнанием контекстов все выглядит одинаково, но чем больше узнаешь - тем любопытнее становится. И похуй речь идет про трясогузок каких, или оптическую хиральность, или виды облаков, или ассемблер и машинные коды -- короче чтобы было интересно достаточно иметь любопытство, но этого почти ни у кого нету, так что не расстраивайся если что.
>>252502255 Потому, что в мире, где столько мразей не может быть никакого высшего существа. Иначе он бы регулировал этот пиздец. А так может когда-то существовал какой-то добрый дядя целитель чародей, который лечил обычных нищих ебланов те это воспринимали как чудо и что он чуть ли не избранный и с этого всё пошло. И.е. бог максимум был обычным человеком, Библия о нём это скорее легенда, которая переизданнвя много раз и потом столько же раз додуманная, а факты в ней перетасованные и преувеличены. Сейчас по крайней мере никакой дядя волшебник за нами не наблюдает. Это моё мнение.
>>252502421 >почему людей не смущает, что 2500 лет назад ЛЮДИ ДЕЛАЛИ ТОЖЕ САМОЕ На самом деле даже в библии дохуя полезных советов, актуальных и в наши дни. Просто сейчас уже не все знают это и зачем это нужно, часть инфы устарела.
>>252502421 Потому что религия это в первую очередь про культуру. Где-то при встрече жмут руку, где-то кивают, где-то кланяются. Вот так же где-то крестятся двумя пальцами, где-то тремя, а где-то намаз на Мекку читают. Можешь копротивляться, но истово верить и быть частью какой-то культуры, частью которой является религия, это разные вещи
>>252502572 Почему не может? Что мешают какому-то существу создать вселенную и уйти? Люди сами творят безумства и нам это нравится, так что всё нормально. Пиздец в мире - не доказательство отсутствия бога
>>252493188 (OP) Иисус не был христианином, и я не буду. Если человек может быть благоверным лишь под угрозом кары небесной, то всё его благоверия не стоит нихуя.
>>252502731 Что тебе нравится? Убийства ежедневные, войны, устрой, который подгибает под себя и превращает в терпилу, насильники, разного вида шизики ? Дай угадаю, тебя это не касается и тебе всё нравится. Только не надо говорить Нам. Ты пока не бог.
>>252502613 Согласен про культуру. Но единственный адекватных смысл Вера - ради самого себя и достижения целей, ради эффекта плацебо и достижения успеха благодаря нему. Вера помогает людям и даёт им сил, но моя претензия была в том, почему мне мешают верить в то, что я хочу сам? Если моя Вера мне помогает, значит она уже успешна для меня, но я в глазах других людей буду психом
>>252502885 > почему мне мешают верить в то, что я хочу сам? Санитары мешают? > но я в глазах других людей буду психом Ты в глазах других людей будешь психом, даже если халат у врача украдешь. Так что проблема в другом
>>252502731 Кстати ответь мне на вопрос. Почему за крестик ад, а то, что на войне людей убивают? Это не ад? Патриотизм? Что там Библия подскажет? Двойственные какие-то понятия, как всегда писали то, что выгодно дядям с большой 5-ки
>>252502834 Ты описал человеческий мир, а мне он нравится. Он такой, какой и должен быть. Люди просто животные и в нас нет ничего особенного, у нас просто есть разум и всё, который позволяет более эффективно уничтожать нас. Может это у тебя стоит спросить, что тебе не нравится, меня всё устраивает. И да, я непосредственно связан с человеческой натурой и постоянно вижу жестокость, так что меня всё устраивает
Сука. Какие же вы тупые. Бог - трансцендентное, ваш дискурс не выходит за пределы трансцендентального. Дрочите на синтаксис дальше. Тред епта. Как можно доказать что-то, что находится за пределами блять бинарной оппозиции бытия-небытия.
>>252502731 Доказательство отсутствия Бога. Доказательство отсутствия, блядь. Докажи мне, что у тебя нет миллиарда долларов. Сука, как же заебало, ну неужели не очевидно, что доказать отрицательный факт невозможно
Для начала надо сказать, что Иисус Христос не был христианином. Был облечен в иудейскую веру тех времен. Ветхий завет, экстремизм, отруби руку, продай нежиду и т.п. Христианство выдумали ублюдки десятилетия и столетия после.
>>252503035 Я говорю по своему опыту. Когда был разговор с психологом в армию, она задала типичный вопрос про религию, где я и решил заявить о том, что верю в греческий пантеон богов. Если что, на самом деле я агностик. И по итогам разговора мне выписали направление в ПНД. Всё ок? А если я сказал, что я христианин, она бы ничего не сделала. В пнд всё нормально если что было, там я уже честно отвечал, так что да, мне мешают верить и могут приписать направление за определённую религию
>>252503293 >Бог - трансцендентное Выдуманная церковниками хуета, чтобы паства отъебалась уже наконец со своим "ну хде же бог? Уже и на самой высокой горе были, и за море сплавали, даже над небом поднялись. Нетути чета. Где дальше искать, пиздоболы вы или нет?".
>>252503378 Объясню проще. Бог - это нечто, отличное от ничто, находящееся вне сущностного-бытийного мира. Это прародитель бытия, это дух "вне". Все человеческое, будь то мысль, текст, диалог - находится в рамках не позволяющих работать с тем миром, который существует в отрыве от опыта человека. Даже слово существование не подходит - понятие слишком предельное.
>>252503314 Доказательство отрицательного факта существует, гений. Как ты понял, что отрицательный факт правдив, если его не доказывал ? Почему ты считаешь, что я не миллиардер, почему это для тебя отрицательный факт. Ты не можешь строить догадки, не имея информации о мне, твой отрицательный факт - домысел, который нуждается в доказательстве
>>252503597 Значит и вера в бога - домысел? Ведь можно верить хоть в снежного человека - один хуй не докажете его существования. Какой-то алкаш в белой горячке увидел какого-то мужика и принял его за снежного человека. Так же и с богом.
Вера в бога - это переживание его присутствия в своей личной экзистенции. Верующий человек "чувствует" бога, и в его реальности домыслов никаких нет. Вы забываете самый главный столп веры - личный опыт человека
Мы знаем, что человек очень сложное существо, и он не мог создаться из ничего. Нас кто-то создал, спрограммировал, хотя вполне вероятно что после этого тупо перестал участвовать в нашей жизни. Мы все знаем, что есть много религий. У них есть общие черты - священные книги, молитвы и прочее. Верить в какую-то одну религию вполне можно, но все равно будут сомнения. Ведь по факту кроме некоторых чудес, которые произошли давным-давно, и разных артефактов, физических доказательств мы не видим, и остается лишь всё принимать на веру, входить в атмосферу религии, молиться и смотреть на жизнь через призму этой религии. Но где гарантии, что нет настоящего доказательства Бога где-то на Земле, и что он спросит с нас за то, что мы не искали его? Звучит немного абсурдно, но если подумать, то это вполне вероятно. И все эти рассказы про вечный огонь могут оказаться реалистичными. Ведь мы созданы чувствующими боль, это не просто так, вполне вероятно это с какой-то целью. Анон, ты часто смотришь дарк вебм-треды, и думаешь, как же хорошо, что это не происходит не с тобой. Но не боишься ли ты, что за гробом тебя ждёт вечный дарк вебм? Конкретно меня беспокоит, что Бог может послать меня в ад, если я не буду искать его и его доказательств, а ведь в мире 5000 религий. Может быть это форма ОКР, не знаю. Но что-то подсказывает, что я прав.
>>252502421 >2500 лет назад ЛЮДИ ДЕЛАЛИ ТОЖЕ САМОЕ А что тут должно смущать? Тысячи лет чем-то занимаются - значит результаты есть. Иначе мы бы сейчас в сфере Дайсона все жили) Или не жили бы вообще.
>>252503801 Ну да. Можно так шизанутся, что и друзей воображаемых завести, а потом всем рассказывать вот я с такими приятными людьми подружился. Лол. Мало во что зомбированные верят, это не доказательства
>>252493188 (OP) 36лвл. Считаю себя православным. Ношу крестик, верю в бога, книжных молитв не знаю, в церковь не хожу, молюсь про себя в опасные моменты, например когда за рулём в опасной ситуации, то про себя говорю - господи спаси и сохрани, еще когда мог оказаться в какой-то плохой ситуации, но чудом пронесло, то тоже про себя благодарю бога. Еще верю в то, что каждому человеку бог даёт испытание по его силам и если у меня есть какие-то трудности значит в моих силах их преодолеть, потому что бог не послал бы мне неразрешимую задачу. Своих взглядов никому не навязываю, если кто-то интересуется, то могу высказаться, но без призывов к чему-либо.
Потому что молитвы на старославянском. когда-то их переводили с греческого и они ложились норм. На современный язык особо никому не тарахтело переводить, решили так оставить.
мимо пытавшийся вкатиться в православие и в итоге разочаровался
>>252503900 Тебе русским языком объяснили что доказательств быть не может по определению. Бог - это нечто, выходящее за пределы наблюдаемого мира. Можно завести, в чем проблема. Вера в друзей в эфире - вера. Вера в христианского бога - вера + традиция. Для кого-то идея традиции не стоит ничего, для других - традиция это всё. Точного ответа блять в граммах никто тебе не даст
>>252503732 Да, Вера в Бога - домысел, который помогает людям. И поэтому он нужен им, немногие люди способны идти вперёд и творить добро, зная что вознаграждения за это не будет, поэтому и нужна Вера. На другой же стороне наука, которая как раз таки и доказывает определённые вещи. Не просто так проходят именно доказательство теорем, ведь без них это та же Вера. Если ты посмотришь на самых активных деятелей науки, то большинство из них как раз агностики и ничего не утверждают без доказательств, просто проверяют гипотезы
>>252503691 >Церковь не обладает полнотой знания Ну, они очень даже уверенно заявляют о своем знании о природе сущего и всех возможных вариантах дальнейшего развития твоей участи.
>>252503943 А когда людям рак "посылают" и они подыхают, а когда в матери сына единственного убивают как собаку, когда насилуют баб. Значит они это заслужили, бог так посчитал нужным. Значит недостаточно верили, а если даже и достаточно, то это плата за грехи предков. Крч, если надо отмазы придумать я могу тоже.
>>252504074 Христиане основные утверждения основывают на традиции, и имеют на это право. Но если разобраться в учении досконально, то можно обратить внимание что даже Апостолы стараются быть кроткими, а ангелы отказываются судить Люцифера. Есть церковь, а есть живая вера и живой бог. Церковь - группа людей не безгрешных, но, иногда, кающихся
>>252503409 > где я и решил заявить о том, что верю в греческий пантеон богов > И по итогам разговора мне выписали направление в ПНД Во-первых, звучит как кул стори, а во-вторых, даже если вообразить, что это правда, то даже из того, что ты описал -- у тебя реально проблемы с психикой
>>252504073 >И поэтому он нужен им, немногие люди способны идти вперёд и творить добро, зная что вознаграждения за это не будет, поэтому и нужна Вера Ты сейчас, блядь, о чем? На земле миллиарды верунов в вознаграждение, но творят они все почему-то только навар. Или верунское добро это типа "скажи спасибо, что не наебал, вот кокой я добрый".
>>252504139 И что? А скажи тогда, кто ещё что-то доказывает? Без науки мы бы так и сидели без развития, ведь нахуя доказывать, Земля то плоская, общеизвестный факт, будем продолжать верить, нахуя изобретать двигатель внутреннего сгорания по физическим теоремам, с лошадьми по кафу гонять. Говоришь так, как будто есть альтернатива, которая доказывает лучше
>>252504154 Ну если бы ты не был зашоренной чмоней, то был бы в курсе, что на тему теодицеи люди рассуждают тысячи лет. Ты хотя бы книжки почитай, чтобы совсем хуйню не нести
>>252504154 >А когда людям рак "посылают" и они подыхают, а когда в матери сына единственного убивают как собаку, когда насилуют баб. Значит таково испытание соответственно силам нашим. Мы не можем судить о чужих возможностях, да и о своих обычно тоже. >Значит они это заслужили, бог так посчитал нужным. Не забывай, что все мы грешники, так или иначе мы грешим перед богом и наказание его справедливо, как справедливо и прощение грехов наших.
>>252504300 Блять хули ты перекручиваешь? Я тебе говорю факт - в науке почти все основано на теориях, а не на фактах, разницу между теорией и фактом понимаешь или совсем дебил?
>>252504261 Фома Аквинский - "Сумма теологии", еще можешь блаженного Августина, но Аквинский и Августина комментирует. Вообще оба вышеназванные - гении, я стою на позициях агностицизма, но читал с удовольствием
>>252504310 >Ты хотя бы книжки почитай, чтобы совсем хуйню не нести >на тему теодицеи Религиозно-философское учение. То есть я должен читать ничем необоснованно, без доказательной базы хуйню чтобы потом поддерживать разговор с такими же даунами как ты? Пожалуй, нет. Иди нахуй.
>>252504399 Твоя нелюбовь к церкви логична и закономерна, я лишь хочу отметить что жертва христа и актуальный комментарий на эту тему от клирикальных структур - разные вещи. Церковь не люби, но Христа ненавидеть не за что.
>>252504428 >почти нет разницы Вот и пиздани завтра на уроке что разницы между теоремой и аксиомой то и нет. И выебут тебя на педсовете журналом в очко, а затем в дурку отправят где тебе и место с такими речами!
>>252504388 > я и решил заявить о том, что верю в греческий пантеон богов. > Если что, на самом деле я агностик > в пнд признали здоровым и отправили служить Тебе психиатр в военкомате хотела помочь, но психиатрия у нас не карательная, если ты не по приговору суда туда попал вместо зоны. Так что если считаешь, что ты здоров и активно настаиваешь на этом -- ты здоров.
>>252504489 Сначала ты разберись в истории человечества, потом в истории науки, потом в философии. Дойди до эпистемологии, пойми отсутствие онтологической привязки текста и логики математической и потом мы, возможно, продолжим разговор
>>252504376 Блядь, я тебе про одно, ты мне про другое. Я прекрасно знаю разницу. И что следует из того, что основано на теориях, а не на фактах. Я и не говорил, что в науке каждое утверждение - 100%, на данных момент они работают на естественном примере, прямого доказательства нет, но многие из этих терния помогают людям, хотя не имеют 100% доказательств, потому что они работают. У нас нет просто альтернатив, наука - единственное направление, которое пытается работать отдалённо с истинной, но это единственное, что у нас есть
>>252504496 > Религиозно-философское учение И в чем проблема? > То есть я должен читать ничем необоснованно, без доказательной базы хуйню Ты рассуждаешь в рамках философии. Вообще, само понятие зла и добра это сугубо философские понятия. Про какую доказательную базу ты вообще говоришь? Докажи, для начала, что добро вообще существует. Потом поговорим. > чтобы потом поддерживать разговор с такими же даунами как ты? Пожалуй, нет. Иди нахуй. Чмохен, который не понимает, что наука вообще с реальным миром никак не связана ты, но даун я. Понимаю))))
>>252504573 >И что следует из того, что основано на теориях, а не на фактах. А то что твоя жизнь может зависеть не от уровня медицины, а от решения божьего. И доказать обратное ты нихуя не сможешь как ни юли, ужик ёбаный.
>>252504154 Рак - искупление перед смертью (а смерть от рака будет почти точно). Это значит человек зазвездился гораздо больше,чем ему отмерено. Тут даже говорить не о чем, все, кто спасся, отвечали "я доказал, что могу жить".
Изнасилования - сложная тема, в-основном гасит чрезмерную сексуальность особо тупых баб, которым по судьбе нельзя быть шлюхами, а они уже собрались. Вопросы?
Покормлю, мимо перекатившийся из атеистов в верующие, в детстве как и любому атеисту мне было очевидно что бога нет, тем не менее меня не воротило никогда от религиозности, я был крещен, я посещал храмы катаясь по России, я ни разу в жизни не встречал веруна, которому бы мешало то что я был атеистом. Но мое мировоззрение медленно менялось, само собой я как и любой атеист представлял бога бородатым мужиком на небе, творящим чудеса, и очевидно такой концепт мне казался бредовым. Так же я слышал всякие противопоставления бога, вроде неподъемного камня или кто создал бога, более того, я даже докинза вашего читал и в принципе он неплох, кроме как раз вот этой пропоганды атеизма. Но так как я рос, мои взгляды на бога менялись, на многие, якобы гениальные, а на самом деле нелепые вопросы я нашел для себя ответы. Бог для меня стал не бородатым мужиком, творящим чудеса, а сущностю, устонавливающей правила мира, от концепции заповедей я тоже отказался, ведь божественные законы нарушить нельзя.Религиозная концепция для меня стала людским уровнем, я отсек божественные качества, такие как мудрый, добрый или справедливый, это все можно отнести к людям, но Бог всегда прав. Я вывел Бога за рамки в своем понимании, теперь меня уже не интересовало чтро было до бога, ведь я понимал что даже само время течет потому что Бог так решил, меня не интересовало, почему Бог допускает войны и нищету, ведь он дал возможность людям защищаться и созидать и это именно люди создали мир с войнами и нищетой. Я перестал задаваться вопросами может ли бог то или это, ведь создавать это тоже удел людей. Бог это нерушимое правило этого мира, которое люди не могут обойти, нарушить или изменить. Без разницы как ты это назовешь силу, создавшую мир, это всего лишь ярлыки, я же назову ее Богом. Для меня наличие Бога в мире стало столь же естественным как все вокруг, но лишь с одной разницей, Бог стоит выше всего этого. И в любое время и в любом месте существует всего один Бог и это всегда и везде один и тот же Бог. Без разницы как ты его почитаешь или почитаешь ли вообще или даже отрицаешь его, одним своим существованием ты уже воздаешь Богу и преклоняешься перед ним. Мир с Богом для меня стал гораздо более логичным и закономерным, чем мир без Бога, не надо видеть очевидное, ведь ты создан слепым и не способен увидеть ничего, кроме того, что тебе дозволено видеть. Нет смысла думать и пытаться понять, ведь твое мышление ограничено, тебе остается либо верить, либо нет и это не вопрос убеждения, что кто-то тебе сказал и ты поверил, а кому-то сказали иначе и он теперь не верит, эта вера идет именно от тебя, а самое главное, веришь ты или нет, Богу нет никакого до этого дела, как и до всего в этом мире, мир был создан и существует таким, как есть и больше не нуждается в Боге, все в мире и без его вмешательства закономерно и подчиняется законам Божьим.
>>252504509 Я думаю, что челы пересмотрели научкока и теперь возомнили, что "шарят за ноуку". Пиздец, говно, которое нынче выдают за популяризаторство науки, это бич нынешнего поколения, которые выращивает самоуверенных дилетантов >>252504674 В нормальных университетах есть философия науки предмет и там рассказывают, что вся наука основана на понятии модели, то есть, приведения бесконечно сложного реального мира к куда более простой конструкции, которая все упрощает. Затем уже начинается процесс познания. И любой человек с во, которые закончил настоящий вуз, а не МухГУ, об этом в курсе
>>252504796 Любой человек, который на мир смотрит взглядом присутствующим это должен понимать. Это же ОЧЕВИДНО. Как меня печет, когда такие простые вещи люд не осознает
>>252504646 А ты не можешь доказать, что моя жизнь зависит от Бога, а не уровня медицины. Сейчас я не умру от многих смертельных заболеваний, которые скашивали сотни тысяч, так как уровень медицины возрос. А если бог есть, то ему ничего не мешают убить меня, даже если человечество избавится от всех болезней. Мы не можем доказать друг другу что-то, потому что это вопрос веры каждого. Кто-то верит в наказанье от Бога, а кто-то нет. Тут нет фактов, только домыслы
>>252504796 Но больше всего что люди дискурс божественного, трансцендентного, сводят в дихотомию докажи/не можешь доказать. Нечто обнаруживается кромкой сознания вне временного и бытийного контекста, но нет - ты текстом напиши сука что а + б = с. Ой бляя
>>252504025 > на старославянском Так я о чем и говорю. На старославянском множественное число слова "небо" в местном падеже - небесьхъ. Небеса, небеса, небесъ, небесьхъ, небесьмъ, небесы, небеса. Ебать экзамен по старославу, как вспомню - вздрогну.
>>252504875 >А ты не можешь доказать, что моя жизнь зависит от Бога, а не уровня медицины Ты прав. Но только доказывать будешь ты мне, а не я тебе, потому что веру в бога доказывать нет необходимости, ты либо веришь, либо нет вот и все.
>>252504933 Я же сказал и так, что это просто вопрос Вера и никто не должен никому доказывать, так как существование или отсутствие Бога невозможно доказать, если он сам этого не захочет, так что это вопрос о личной вере каждого человека. Мне не нужно тебе что-то доказывать, так как я не утверждал, что моя жизнь не зависит от Бога, потому что при его наличии только в его власти решать мою судьбу. Я ничего не утверждаю, я просто пытаюсь узнать истинну
>>252505057 Атеизм - это не ересь, атеизм - это атеизм. Тут Еретиков нет, есть атеисты, агностики, и христиане. Манихеев, Тиртуллианцев тут нет. Блять почитай словарь идиот
>>252505052 >пытаюсь узнать истинну Слышь, ты не быкуй-то. Были уже одни дурачки, решили башню построить, истину узнать хотели, получили по сусалам в итоге, а ты еще молодой, шутливый, не стоит вскрывать эту тему
>>252504933 Если человек поверит, что он бог, станет ли он им? Бог - вершитель судеб. Человек, который поверил в то, что он бог - вершитель судеб. Вершил ли судьбы стрелок из Казани? Да. Для людей в той школе он стал богом, потому что только он в тот момент определял ценность их жизни.
>>252502572 >Иначе он бы регулировал этот пиздец БОГ БЫ РЕГУЛИРОВАЛ ахахахахахаха РЕГУЛИРОВАЛ бля У вас, детей совковых блядищ, левачеством просто в ДНК насрано. Иначе такие опилки в голове невозможно объяснить
>>252505210 Да, потому что человек, который осознал, что он бог, получает всевластие в его голове и будет решать судьбы других людей, поэтому таких людей и изолируют.