Мы не знаем, что будет после смерти, но давайте представим, что после смерти нас ждёт перерождение. Что нас встретит существо, Бог, которое предложит нам выбрать новый мир.
Что ты будешь делать в новой жизни? Куда ты попросишься? Будешь ли ты рад, что после смерти что-то есть?
>>252450447 (OP) С большой вероятность после смерти у тебя никакого выбора не будет, ты полетишь куда карма потянет, и скорее всего совсем не туда куда тебе хочется.
Если допускать реинкарнацию то и нынешнее мое и любимого другого человека воплощение уже является N-ой по численности перерождения, а так как мы не обладаем никакими воспоминаниями из предыдущих жизней то и в будущих воплощениях мы не будем помнить ничего из того, что прожили сейчас... А это в свое очередь значит, что мы не сможем делать выбор по типу : я это делал в прошлой жизни в этой попробую поступить иначе
>>252450447 (OP) >Мы не знаем Пруфы есть, что не знаем? Вроде бы все понятно, что с прекращением жизнедеятельности и некрозом тканей мозга все заканчивается окончательно и бесповоротно.
В этот же мир. Одно попрошу - прокачанный на 999 лвл навык убеждения. Стану новым Ленином и поведу вас, аноны, в светлое будущее. Начнуть причинять добро и наносить справедливость! Каждому двачеру по кошкодевочке!
>>252450447 (OP) Хочу стать метеоритом, который рано или поздно упадёт на украину, а хохлы будут говорить что я лечу в украину, а мне будет похуй, я же камень
>>252450447 (OP) Я бы переродился обратно собой. Детство без интернета, футбол, велосипед, рыбалка, грибы, молодежные комедии 2000х, поп панк, рюкзак и патрули и тд. Эмоции от денди, сёги, от первого похода в комп клуб, от первого запуска контры, варик 3, первая дота, выход ВОВ, в 2005 я прихожу домой - о чудо, на столе стоит мой первый пк, эмоции от первого запуска и прохождения Диабло, Макс Пейна, вольфенштейна, нфс андерграунд. Жаль, что я не смогу прожить это снова
>>252450447 (OP) ... ... Сложно. Противоположные мысли и желания в связи с новыми обстоятельствами и несовместимость их с убеждением в том, как правильно нужно поступать.
Если предположить, то бог всё же существует, пусть даже и в несколько ином виде, потребуется объяснение "какого фига это вот всё было ранее?". После - правильным было бы независимо от полученного ответа потребовать прекратить моё существование, совсем. Не обнулять память или что-то в этом роде, а позволить умереть навсегда, окончательно. Почему? Потому как в мире есть бог, который ничего не делал, пока тут, а возможно ещё на миллионах других планет во вселенной творится... это... ну, вы знаете - все страдания, являющиеся частью жизни, при том значимую их часть создают себе сами же люди. А ему (или ей или оному) - всё равно. Имея возможность вмешаться и силу, достаточную для изменения, даже обладая вескими причинами не делать этого, всё равно нужно было бы вмешаться. Но что-то этого не наблюдается. И быть частью вселенной, подвластной вот этому - аморально. К сожалению, пока цело сознание и если полагать его неизменность и полнофункциональность, кроме логики есть ещё и желание жизни и счастья: вероятно почти всем чего-то в ней не хватало и они, как и я получив это заманчивое предложение воспользовались бы им для компенсации всего этого, представив свой вариант "райского мира для себя". Но какой ценой, с какими последствиями и будет ли это реальностью? Все ли люди удостаиваются этого и если нет, то почему я? Как я вообще всё ещё существую? Это мог бы быть долгий разговор, но сомнительно, что меня будут слушать и давать ответы, потому как см. выше ^
Конечно, у меня очень много разных неудовлетворённостей, мне хочется жить (существовать) и встречать что-то увлекательное и интересное, в той форме которую я могу выбрать, ведь этого выбора у меня уже не было. И хотя тут можно спихнуть всё на формирование личности уже после появления на свет, да и теперь его предоставляют с шикарными условиями, давая свободу, которой так не хватало... и я не знаю, что теперь делать. В чём смысл всего этого? Раньше мне не у кого было спросить, но сейчас... Слишком мало данных для логичного альтернативного выбора. Если миры, куда можно отправится - реальны настолько же, насколько и этот, то просить сотворить ещё НЕ существующие миры, подобные нашему со всеми их недостатками = преступление. Создавать же персональные виртуальные иллюзии по типу видео игр - приятно иметь полное погружение и отсутствие реальных последствий, но в таком случае обесценивается взаимодействие между людьми, которых в них не будет. Если есть выбор спавна с сохранением личности и памяти, то каким образом? В исекаях это разнообразие представлено разнообразно - от физического рождения, но уже с памятью, до простого "спавна" с портала или чего-то такого. Ну и насколько наглые условия можно запрашивать - как вариант, орбита текущей Земли в настоящем времени, биопринтер колонизационного звездолёта с сверхсветовым двигателем и базой технологий, необходимых для терраформинга и неограниченного биомодинга? (вот человечество удивится, если такое вдруг материализуется на орбите, хотя судя по отсутствию этого в реальности, такое запросить не выйдет, что указывает на ограничения) Будет ли сохраняться смертность? Вопросы, вопросы, так много вопросов...
>>252450447 (OP) >Мы не знаем, что будет после смерти Чем смерть отличается от отсутствия жизни? Ничем. Ты помнишь что было до жизни? Нет? И я нет. Значит ничего. >Что нас встретит существо, Бог 2021 год уже. Пора как-бы перестать сказки выдумывать.
>>252450447 (OP) Выберу альтернативную вселенную с миром победившей коммунистической революции, прихожу в местную ячейку Всемирного комсомола и лечу ближайшим рейсом по путевке на другие планеты.
>>252454326 Так в том и дело, дебич, что выбор был сделан ОСОЗНАННО. Эта страна, эти родители, это имя, это время - выбор был сделан самостоятельно и осознанно. Память о прошлом быстро исчезает по мере взросления. Походу был какой-то очень важный квест там вначале, теперь он где-то глубоко-глубоко, и надо как-то его распознать, понять, выполнить и апнуться.
>>252454689 я не он, но всё же И кто же его делал, а? Личность человека - это его опыт и память, с эмоциональным окрасом. Если память другая, то человек другой, независимо от того, той же материей или тушкой он является. И делая выбор, если он правда есть, в твоей трактовке подразумевается, что последствия, к которым он приведёт несколько ожидаемы, в то время как для людей они совершенно неизвестны. Из серии "пошёл в магазин за хлебом - получил кирпичом по голове", вроде бы выбрал хлеб и магазин, а получил инвалидность, и в таком смысле, когда результат выбора вообще никак не гарантирован на столь большой дистанции, как человеческая жизнь - смысл это не имеет либо выбор должно делать иное существо, что-то на уровне бога, знающее даже о таких маловероятных мелочах, а я - явно не на этом уровне, что опять указывает на отсутствие выбора как такового или его совершение мной.
>>252454810 Совершенствование собственной души, так сказать. Например ты убил в прошлой жизни кого-то = в этой жизни должен дать жизнь и научиться ее ценить. Был шалавой, в этой надо научиться быть более целомудренным. Любил только себя, в этой жизни нужно научиться быть более открытым миру и научиться взаимодействию с людьми. Может ты был человеконенавистником, в этой жизни в какой-то момент станешь калекой, и либо сгинешь либо преисполнишься любювью к жизни. Кроме того родители, которых ты выбрал, ты к ним приходишь тоже как бы с целью помочь им совершенствовать себя. И все это через страдания и все это не имеет пруфоф, то есть вскукареки с дивана, само собой.
>>252450447 (OP) Родиться в 1990 было самым охуенным выбором. Вангую никогда больше в истории вселенной не будет такого интересного времени. Смотреть своими глазами на рождение кремниевой формы разума.
>>252454567 Во вселенных где это возможно законы физики будут сильно отличаться от нашей. Скорее всего ты вообще не сможешь её осознать. Коммунизм энергетически не эффективен.
>>252450447 (OP) Попрошусь в наш мир, устрою всем вам ядерный холокост, суки. Ну или стану 2д, попаду в аниме, найду любящую 2д жену и буду счастливо жить в 2д мире.
>>252455001 Чел, смотри. Мы все создаем по подобию самих себя. И увлеченность РПГ-подобными играми и проектами не исключение. Разве начальный выбор скиллухи, класса, не влияет на дальнейшую игру? Влияет. Ты рассматриваешь частности и придираешься к ним, но есть ведь куда более глобальные вещи. Вот взять даже то, что в РФ люди как на подбор ненавидят окружающих - разве не может быть целью именно в таких диких условиях научиться любить людей? Задача почти невозможная, ну вот например может многие здесь за этим. И либо ты станешь еще больше ненавидеть людей, либо тебе что-то откроется. Не повернешь - не узнаешь.
>>252455123 Повседневность же. Не смотрел ни одного тайтла с этим тегом, но там вроде всё всегда заебись. Да и быть главперсом с конфликтом тоже неплохо, в конце либо воздастся за страдания, либо умрёшь ради чего-то высшего. В любом случае в жизни будет хоть какой-то смысл.
>>252455144 >И увлеченность РПГ-подобными играми и проектами не исключение.
Потому как они дают ту свободу и альтернативу быть чем-то большим, важным и более интересным, чем окружающая действительность, в которой тотальный пиздец. И каждый адекватный человек хотел бы его покинуть и это просто один из вариантов.
>есть ведь куда более глобальные вещи. Какие же? В чём ценность личного переживания того, даже на уровне человека очевидно и его не требует? Какие такие цели могут это требовать?
>Вот взять даже то, что в РФ люди как на подбор ненавидят окружающих - разве не может быть целью именно в таких диких условиях научиться любить людей?
А что значит - любить людей? Понятия любви настолько для меня потеряло смысл, что верно и честно употребить его не могу. В природе, культуре и морали есть некоторые ценности, идеалы, смысл и наполнение которых зависит от испорченности людей, любовь стала таковой вокруг сейчас. А ещё там есть сострадание, справедливость... как думаешь, что из них важнее и что не приемлет извращений? Люди вокруг ненавидят окружающих тут не просто так, у этого есть причина. Если с большей вероятностью ближний ради сиюминутной выгоды готов предать всё, что угодно в твоём отношении, не имея останавливающих факторов ни в лице своих черт личности ни закона и власти, за исключением подтверждённой угрозы его жизни с твоей стороны - такая среда враждебна для доверия, ненависть в ней является адекватным и ожидаемым итогом. А раз эти люди не единичны, а составляют целое общество, ведущее "игру" не в производстве благ, а их наивыгоднейшим перераспределении, позволяя "шулерам" на своей вершине за счёт менее удачливых или "наивных", то такое общество ещё и не справедливо. Так о какой любви к ним может быть речь? Как больной раком не может любить свои раковые клетки, так и никакой адекватный человек не может испытывать любви к такому обществу в целом. Устрани причину - и ненависть исчезнет. Создай то, что достойно любви - и будет любовь. Никак иначе.
>>252450447 (OP) Перерождение выглядит невероятным т.к. я бы едва ли выбрал текущий мир в предыдущий раз. Еще более невероятным выглядит выбирать мир во времена абсолютного неравенства, войн, катаклизмов, как было не раз в нашей истории.
А сам бы попросился в мир высочайших технологий и личных свобод.
>>252455745 Ты еще слишком молод, чел. Сам не понимаешь что пишешь. Это не понты, просто я был точно таким же и ничего стыдного в этом нет, и я не могу сказать что стал не то что лучше кого-то, но даже не стал лучше себя прежнего, это без сомнений. С возрастом взгляд на мир становится более тонким, если все идет нормально, начинаешь замечать ньюансы, мелочи, которые до этого было невозможно заметить, начинаешь понимать каков ты на самом деле. Вот и тебе мои диванные умозаключения кажутся бреднями без логики, но кто знает, может лет через 5-7 ты будешь сам думать также. Все в этом мире решают мелочи, мелочи и страдания. >Понятия любви настолько для меня потеряло смысл я и сам не знаю что это, только ощущал может быть какие-то искорки, но не видел пламени, а оно несомненно есть. >Как больной раком не может любить свои раковые клетки, так и никакой адекватный человек не может испытывать любви к такому обществу в целом. со временем ты пересмотришь эту свою точку зрения, я тебе гарантирую. >Устрани причину - и ненависть исчезнет. Зло вечно. Неотделимо от добра. Без зла нельзя понять где добро, они относительны друг для друга.
Вот я высрал все что выше по тексту, но нет ни одной причины верить в это. Я сам такой же бедолага как и другие люди. Я только знаю, что надо продолжать искать и что жизнь охренеть какая короткая, что сила в объединении, что надо делиться, а не только лишь брать - и все это в условиях 24/7 заманухи со всех сторон, обилия темных дорожек, тебя постоянно забрасывают камнями чтоб ты оступился и ты оступаешься. И одновременно с этим видишь, как даже в нашей стране в мухосранях есть добровольные нищие волонтеры, которые кормят бомжей, ездят в тюрьмы с попытками образумить тамошних - дикость, но эти люди есть, в этих людях что-то есть.
>>252456780 >С возрастом взгляд на мир становится более тонким, если все идет нормально, начинаешь замечать ньюансы, мелочи, которые до этого было невозможно заметить, начинаешь понимать каков ты на самом деле.
Это называется оправдания. Мне говорили, что я слишком молодой и наивный и 5/10/15 лет назад. Я не знаю, что конкретно ты подразумеваешь под "нюансами", но я прекрасно знаю, что этими мелочами обычно оправдывают преступления и своё к ним отношение в стиле "войдите в положение / ну вы же понимаете / и что мне было делать...".
>со временем ты пересмотришь эту свою точку зрения, я тебе гарантирую. У меня нет "Стокгольмского синдрома".
>Зло вечно. Неотделимо от добра. Без зла нельзя понять где добро, они относительны друг для друга. Относительны, но к сожалению не друг друга, а объекта оценки и применения. "Универсальные" же ценности при более подробном разборе оказываются, что не очень то они универсальные.
Сложно делиться с теми, кого ненавидишь, тем, чего у тебя нет. Знать, что среди этого... болота находятся и другие - замечательно. Возможно для них это важно, возможно кому-то они даже помогут. Такие люди должны составлять основу, вокруг которой формируется общество, они должны быть примером... можно было бы сказать. Именно благодаря им формируется образ того, что ещё не всё потеряно. И это - плохо. Словно "благодетели", предлагающие облегчить страдания узников, вместо дарования им свободы, как отчаянный пассажир "Титаника", пытающийся вычерпать ведром прибывающую воду, что бы утонуть с пониманием того, что "он сделал всё, что было в его силах". Нет, когда общество патологическии больно, пока "паразитам" есть, на организме чего питаться, пока создаётся иллюзия надежды, что всё будет хорошо, надо только постараться - и вместо лечения получается только продление страданий в отрицании проблем, они ничего хорошего этим не делают. Без "хозяина" паразиты не жизнеспособны, пусть грызут друг друга и умрут либо пересмотрят своё место и исправятся.
>>252450447 (OP) Пойду в мир, где есть магия и от воли простого смертного хуя что-то реально зависит. Что может быть лучше, чем самому выбирать свою судьбу своими поступками? Без пыней, болезней и безысходности.
>>252450447 (OP) >давайте представим, что после смерти нас ждёт перерождение. Что нас встретит существо, Бог, которое предложит нам выбрать новый мир. Предполагается что сюда ты попал точно так же. Какого ощущать себя ебланом который выбрал высраться из пизды твоей мамаши шлюхи в пидорахию и всю жизнь стенаться по тянучке на абучане?