Они там ебанулись совсем? Как увеличение системных требований может увеличить производительность? Может наоборот? Как по мне нетребовательная ОС будет работать стократно шустрее перегруженной.
И как увеличение системных требований повлияет на безопасность? Больше кода - больше багов, больше уязвимостей.
>Как увеличение системных требований может увеличить производительность? Допустим, делать некоторые операции с использованием набора операций SSE4.2, что быстрее, чем без них. Это отсекает старые процы.
>безопасность Планируется использование специально созданных для безопасности инструкций, которых нет в старых камнях.
Но это в идеальном мире. ИРЛ им просто мало проку долбаться с древними нищекомпами.
>>252249077 (OP) Ты не понял, нельзя будет ставить 11ю на более старые компы чтобы очередной нытик на своем древнем летнем калькуляторе не ныл что 11я говно и не работает, а вот его 7ка заебись летает.
>>252250497 > Нытики-нищеебы-любители семёрки (говна)? Если в ОС нихуя не меняется, то хули оно не должно запуститься на старых ПК? Логике не противоречь.
>>252250623 Десятка работает хуево только у долбоебов и рнн господ, которым мамка не выделяет деняк на апгрейд пеки. Почему бы не отмести этот биомусор из каналов обновлений и снабжать ими только нормальных людей, которые своевременно обновляют железо? По моему все правильно, разве нет? Зачем позволять червям-пидорасам на некроговне пользоваться новейшими системами?
>>252250463 Древние процы дохуя чего не поддерживают и в целом гораздо менее производительные, из за чего ОС будет работать хуже чем могла бы. Чтобы не было нытья и негативных отзывов типа ВАША 11 ГАВНО ВОТ У МИНЯ СИМЕРКА ЛИТАЕТ А 11 НЕТ АНА ГАВНО, и вводят эти ограничения. Тут недавно какой-то клоун создавал тред что у него на компе из 2008 года 10я хуево работает.
>>252250640 Нет, достаточно просто установить линукс и раз и на всегда забыть про постоянные вирусы, трекеры, вырвиглазный виндовский UI, некастомизируемость, кривой UX.
>>252250778 Это какой-то толстый троллинг. Не может же человек быть настолько тупым, что думать что программисты не должны делать экстремально легковесные программы.
>>252249077 (OP) >Как увеличение системных требований может увеличить производительность? Использование векторных инструкций для линейного поиска быстрее бинарного поиска без них, как пример. Причем верно для здоровенных наборов. Внезапно, да?
>И как увеличение системных требований повлияет на безопасность? Причина и следствие: безопасность увеличивает системные требования. Например, проверка вылета за пределы памяти занимает дополнительное время, но повышает безопасность.
>>252249077 (OP) >Как увеличение системных требований Ты понимаешь что в данном случае системные требования это просто список разрешенного оборудования, на которое можно установить ОС.
Так то её можно накатить и на некроговно, но и работать там она будет как говно. Поэтому майкрософт просто не дают установить туда свою ОС.
>>252250782 > из за чего ОС будет работать хуже чем могла бы. А может программировать надо нормально? Может начать делать ОС ну, к примеру в 2Гб установщика.
>>252249077 (OP) Почему бишплатный лиункс может себе позволить работать на старых пекарнях, а миллиардной корпорации не хватило денег чтобы нормально допилить ядро?
>>252251116 А может начать железо обновлять? Оно стоит ебучие гроши (кроме видеокарт конечно, но на пк они не нужны никому кроме каких нибудь хуйдожников или монтажопов). Ну или пересесть на говноюникс и запускать браузер из терминала? Там все летать будет, да и дистрибутив как раз твои любимые 2 гига весит (чтобы на флешечку залить, которую ты выиграл в 6 классе на олимпиаде русский медвежонок)
>>252250980 Легковесная относительно чего? Относительно возможностей актуального железа или в абсолютном значении? Если второе, то DOS установи, дебил блядь. К тому же, если ты хочешь, чтобы твои вскукареки про то, как компания должна выпускать свой коммерческий продукт, были хоть сколько-нибудь весомы - будь добр пруфануть купленную лицензию винды.
>>252249077 (OP) Держу в курсе, в самых новых процах добавляют йоба-хуйню для безопасности и этой хуйни нет в старых процах. Надо будет пересмотреть прохайтек, чтобы сказать точно.
>>252250980 >Не может же человек быть настолько тупым, что думать что программисты не должны делать экстремально легковесные программы. Прошли те времена, когда кодить на асме считалось хорошим тоном. Тем более что идусам, а именно там находиятся основные кодерские плантации мелкомягких - платят за количество строк кода, ну и про индусский код почитай. У меня бул опыт работы на циско - они тоже в бангалоре макак держат, так вот наш отдел занимался тем что выпиливал баги, после багфиксов индусов, я QA работал, мне этот код репята показывали - а просто охуевал.
>>252249077 (OP) А я вот охуеваю почему эти уебаны не дают мне перейти на вин 11 без TPM 2.0. Я в рот ебал вашу безопасность. Дайте мне новые фичи шакалы.
>>252249412 Только бензин наоборот, если бензин с высоким октановым числом(новее, чище), то старый движок будет даже лучше работать, а хреновый бензин в новом двигле ёбнет
>>252251508 Ну у меня на работе 80% компов это говно которому больше 10 лет, когда оно совсем умирает, покупают что-то новое, там нет никаких проблем с новыми ОС. А на некроговно никто 10\11ю покупать и не будет, оно все поголовно на старых ос будет работать пока не сдохнет.
>>252251391 Я тебе как программист говорю, увеличение веса ПО - это беда современного энтерпрайза. Спасибо макакам с их electron, и прочими виртуальными машинами для одного блокнотика.
>>252249077 (OP) Я чет так понаблюдал эту всю клоунаду, эти странные требования к модулям шифрования, ограничения на поколения процов. Посмотрел что никаких улучшений перфоманса там не будет для нормальных (не гетерогенных) процов, и что там только интерфейс перепилили. И подумал, что останусь-ка я на вин10 пока. Моя пека подходит под минималки если чо.
>>252251296 Непонятно чего винду то обновлять вообще на старом железе. Ну не могут капиталисты потратить шекели на оптимизацию ОС под старые компы, которые дай бог старше десятки некоторые до сих пор с железом эры Windows 7. Да и не нужна винда новая с её функциями железу, которое ничего из игр и тяжёлых приложений 2021 года не грузит, да какой 2021, уже с 2015 ничего не тянет. Закинуть туда XP/7 которые не поддерживаются для просмотра видео хватит или же 8/10 если хочешь поддержки до 2023-2025 года. Новая ОС даёт новые возможности вообще, хотя я лично после семёрки вообще изменений, кроме графических и безопасности не вижу, обновлялся по лицензии, когда Геббельс нового времени это предлагал. Ну и оказалось, что допустим заменить комплектующие как на 7 уже нельзя было, по итогу после смены оператив, видеокарты, вроде бы тогда и процессор менял, у меня слетела активация без доступа восстановления, так как к тому моменту диск благополучно проебали, а аккаунта не было.
>>252251201 >Почему бишплатный лиункс может себе позволить работать на старых пекарнях А если взять ядро 2.х и версию цент-оса 3 или 4 то и на 2гб рамки можно установить гном и юзать и будет довольно шустро работать. Но вообще-то я как-то не фанат ставить линух на десктоп. Сам юзаю 10ку, а дома на проксе 8 центос в консолечке. Линукс на мой взгляд, как олда - очень хорошая серверная операционка, на чтобы поиграться - лучше винды пока ничего не придумали. Про макось лучше не надо - я например отказался, когда мне на работе хотели выдать рабочий макбук. Попросил более серьёзный, но с виндой.
>>252251213 В 99% случаев я включаю комп и тыкаю значек браузера\рипера\аудишена либо одной из немногих игр которые у меня установлены. Мне ос нужна чтобы запускать эти приложухи. Макстмум я панель задач вижу и иконки на окне _ Х
>>252251491 > 99% времени проводится в приложениях, ос это просто инструмент для их запуска. Да вот только работать на винде всё равно не возможно. Мелкомягкие сделали всё, чтобы тебе было максимально неудобно работать с файлами, консольными утилитами, пакетными менеджерами, и средами разработки.
>>252250858 >вырвиглазный виндовский UI, некастомизируемость, кривой UX Напомнило Linux, кста. Только на днях пересел на Windows и какой же это глоток свежего воздуха. Как будто альпийский воздух проникает сквозь тебя. До этого сидел c DE: KDE, GNOME, MATE, XFCE.
>>252251945 Лучше поиграться на консолях, лол, просто после пс3, да даже пс3, идёт одно говно, которое спокойно заменяется компом. ПС2 и ПС3 же довольно долго были выше уровнем пкшного железа.
>>252251320 >Но ведь я не об этом спрашивал. Наверное потому, что в архитектуре линукса было так заложено и фактически ничего не менялось. А в винде - поменялось очень многое. Например винда 95/ме - они вообще стартовали на - мс-дос. Потом в ХР уже взяли технологию NT. И так по наростающей. Винда перепиливается и пытается улучшится, но это не всегда происходит нормально. В целом я доволен 10, да и 7 была норм. Главное, проводить переодически чистку реестра и чистку системных файлов, которые устаревают, но продолжают храниться на винте, при новых обновлениях.
>>252251983 чего блять ты несешь? Вынужден на новой работе сидеть в дриснятке. Это пиздец какой-то. Всё через жопу. Какой блять глоток свежего воздуха?
>>252250858 >Нет, достаточно просто установить линукс и раз и на всегда забыть про постоянные вирусы И про какой-либо софт. Единственное что можно делать под Линуксом - это что-то в нём чинить, либо кодить
>>252252323 Соболезную твоей конторке и её говённым сис. админам, если не могут сделать так, чтобы работало всё нормально а не через жопу. И да, Linux кал каловый, могу ещё раз сказать. Жаль, что я был слеп эти 8 лет и не хотел принимать это. Ну а ты и дальше пользуйся своей маргинальщиной, с меня хватит.
>>252251028 Вот и съебывай, урод недоучка. Дизайнер это всегда дилетантский пиздабол. Лучше чем в линуксе нормальный интерфейс никто не способен обеспечить
Посмотрел эти ваши системные требования. Пиздец, да моя восьмилетняя перкарня эту вашу 11 потянет, и даже мои некро-наборы на кор 2 дуо потянули бы, если бы поддерживали UEFI. Двачеры как всегда развели срач на ровном месте? Le classique.
>>252252579 Нелогичная вырвиглазная параша, когда у самого гугла в интерфейсе на 4к мониторе открывается всплывашка 100на100 со скроллом. Или ублюдская кнопочка в правом нижнем углу во всех материал приложениях.
>>252252144 Можно, но танцевать с бубном вокруг каждой второй игры, рисковать сэйвами и горбится над пк такое себе удовольствие даже сейчас. Купил консоль за копейки, прошил или же по дешёвке берёшь игры 100+ штук глянь на любой платформе продажи,запустил и играешь, если конечно не долбач и не взял консоль с дефектами и первых серий. И это сейчас, когда эти эмуляции появились вообще. До 2012-2013 года даже мало кто обладал железом, которое потянет эмуляцию, а это время когда только только первые версии эмулей вышли. Про пс2 тоже самое,нормальные эмули вышли к тому моменту, когда большинство начинающих геймеров выросли уже.
>>252252442 Ты прав. Но справедливости ради, proton вроде неплохо запускает виндовые приложения, да и некоторый профессиональный софт понемногу появляется.
>>252250782 > Тут недавно какой-то клоун создавал тред что у него на компе из 2008 года 10я хуево работает. У меня на машинке 2009 нормально работает ЧЯДНТ, лол?
>>252251945 > А если взять ядро 2.х и версию цент-оса 3 или 4 то и на 2гб рамки можно установить гном и юзать и будет довольно шустро работать. А еще можно взять современные дистры и современные DE, которые хоть и дерьмище, но работать будут всё так же шустро. > Но вообще-то я как-то не фанат ставить линух на десктоп. Сам юзаю 10ку, а дома на проксе 8 центос в консолечке. Линукс на мой взгляд, как олда - очень хорошая серверная операционка, на чтобы поиграться - лучше винды пока ничего не придумали. Уже нет. Уже всё. Пикрелейтед. Теперь пердолить кеды будут нормально наконец-то. А потом и уберут у кед этот уебищный дизайн, выпилят всё ненужное и всё. конечно сам я на шинде сижу и руками кеды пердолить не собираюсь
>>252249077 (OP) >Они там ебанулись совсем? Как увеличение системных требований может увеличить производительность? Например, выкинув поддержку старого говна и включив несовместимую со старым говном оптимизацию. Вот тебе пример из мира Linux: большинство 32хразрядных линупсов под x86 собираются с опциями оптимизации под процессоры с минимальным уровнем оптимизации под Intel Pentium. В то время, как 64хразрядные линупсы собираются с оптимизациями под процессоры начиная с Core2Duo или типа того. Поэтому даже если у тебя меньше 4 ГБ памяти, но проц > С2D, есть смысл ставить 64битную систему. А если дропнуть поддержку всего допустим до Core-i первого поколения, для большинства пользователей система реально ускорится.
>Может наоборот? Как по мне нетребовательная ОС будет работать стократно шустрее перегруженной. Ты путаешь требования по производительности и требования по технологиям. Если сравнить современную пекарню с пекарней 15летней давности, то у тебя есть минимум 2 ядра и 4 потока против 1 ядра и одного потока тогда, полноценный 64хразрядный процессор против 32хразрядного, гигабайта 4 памяти, работающей на частоте процессора и выше против 256М памяти с частотой в 2-3 раза ниже, чем у проца и с большой вероятностью NVME SSD вместо IDE HDD. Редизайн ядра системы с оптимизацией под эти новые фичи позволяет получить более высокую производительность, чем было бы на системе со старым дизайном.
>И как увеличение системных требований повлияет на безопасность? Больше кода - больше багов, больше уязвимостей. Путём уменьшения кодбазы, т.к. не нужно больше поддерживать древнее говно.
>>252252442 >Единственное что можно делать под Линуксом - это что-то в нём чинить, либо кодить Ты очень плохо разбираешься в теме. Твой уровень - это игори на пеке.
>>252252683 Если сравнить Windows 10 и ElementaryOS/Manjaro KDE, то сразу видно, кто к пользователям с любовью подходил (линукс), а кто вообще их рот ебал (дриснятка).
>>252252868 На консолях нет нормальных современных игр. На консолях нет старых игр. На консолях не поиграть в шутаны. На консолях не поиграть в стратегии. На консолях не поиграть в моба. На консолях не поиграть в большую часть ммо.
>>252252882 Ага. И если заранее установить там одну штуку, только может отвалиться другая штука. Ну да, там как бы программа аналог, в ней нет некоторых функций, но по сути та же программа, только не на всякой сборке пойдёт и там заранее в консоли надо набрать какую-то хуйню, ща найду какую... ой блять, что-то не запускается, ща погоди, пересоберу ядро... падажжи... ой бля... КУДА ТЫ ПОШЁЛ?! НОРМАЛЬНАЯ СИСТЕМА!!!
>>252252900 > proton вроде неплохо запускает виндовые приложения Ебать многоходовочка. Линукс лучше винды тем, что вроде неплохо запускает виндовские приложения. Вот это блять ФУНКЦИЯ
>>252252868 >И это сейчас, когда эти эмуляции появились вообще. До 2012-2013 года даже мало кто обладал железом, которое потянет эмуляцию, а это время когда только только первые версии эмулей вышли.
Школяр, спок. Эмули денди/супер нинтендо еще под дос были. Емуль первой соньеы появился в 1999 и тянув игры в фуллспиде, ну и т.д. Эмулятор пс2 работал бы куда лучше, если бы не был его ядро не было говном мамонта из 2004-го
>>252252610 >Соболезную твоей конторке и её говённым сис. админам Кек.. скажем так, конторка топовая и сис.админы тоже. Рабочие приложения работают. Всё с этим всё нормально. Вопрос в мелких кастомизациях под мои потребности - их невозможно сделать или они делаются через жопу.
>Жаль, что я был слеп эти 8 лет и не хотел принимать это Варианта, что ты "не шмог" не допускаешь? Если твой кейс использования - запустить броузер и напечатать документик, не похуй ли тебе, какая ось?
>>252253042 >Ты очень плохо разбираешься в теме Как бы этой теме уже очень много лет и нормально работающий Линукс - это миф уровня фингербокса. Суть Линуксоидов - просто потроллить своим говном нормальных людей. Программы у них делятся на два типа 1) Нинужна 2) Ну через эмулятор анальной жопы я запускал, вроде бы
>>252253348 А у нас каждый второй программист? Давай я тебе начну ебать мозг узкоспециализированной прогой-контроллером которая запускается только под определенной версией винды а из под другой не видит оборудование которой управляет, оно тебе надо? Вот так же и твое программирование нужно узкой прослойке людей.
>>252252942 >А еще можно взять современные дистры и современные DE, которые хоть и дерьмище, но работать будут всё так же шустро. Ну я бы не сказал. Т.е. если в init 3 - то да всё будет шустро. А вот с init 5 вот ту начинается много гемора, поэтому я и юзаю на десктопе винду. >конечно сам я на шинде сижу и руками кеды пердолить не собираюсь С этого и надо было начинать. Вот поэтому я и не люблю гном, за его ебанутый дизайн, а кеды за то, что уж очень сильно наворотили тяжелым софтом. Поэтому - консолечка и с 10 putty.
>>252253424 Мань, я осилил CRUX и сидел на нём около 5 лет а это около-LFS. Даже Gentoo после этого покажется Ubuntu-style. И да, я использовал WM в тесте чуть больше 1 года с полным фаршем настроек. Так что пиздуй со своими влажными фантазиями на парашу, тебя там уже заждались.
>>252253395 >Кек.. скажем так, конторка топовая и сис.админы тоже Да-да, я уже это неоднократно слышал. Настолько топовые что про них никто не слышал. >Вопрос в мелких кастомизациях под мои потребности - их невозможно сделать или они делаются через жопу А зачем тебе кастомизация на рабочей станции? Ты работать пришёл или рюшечки вешать? Пиздец хуею с этих недоработников. >Варианта, что ты "не шмог" не допускаешь? Если твой кейс использования - запустить броузер и напечатать документик, не похуй ли тебе, какая ось? Что не шмог? Сидел почти 5 лет на CRUX, на Slackware около полгода, остальные 2.5 года провёл в Gentoo.
>>252253841 У Линукса две функции. Запустить что-то корявое, собранное на коленке, или запустить что-то через жопу. Это конечно увлекательно, но толстота продолжает травить байки, как сделали линукс основной системой
>>252253869 > дизайнеры пидары! > пидор!!! > пидорас!!! Ты продолжай, я продолжу зоонаблюдать как ты пытается сделать вид, что никто не видит твоей гомоэротической фиксации и порванного очка, мой маленький класноглазик. Целую в лобик
>>252254025 > толстота продолжает травить байки, как сделали линукс основной системой Тащемта такие экземпляры действительно существуют. Обычно либо это маленькие красноглазики или красноглазики покрупнее сисьадмины да погромисты
>>252253471 >Как бы этой теме уже очень много лет и нормально работающий Линукс Что ты подразумеваешь под словом "нормально работающий"? Свои задачи он выполняет прекрасно. А для игорей юзают винду.
>>252253562 > Т.е. если в init 3 - то да всё будет шустро. А вот с init 5 вот ту начинается много гемора, поэтому я и юзаю на десктопе винду. Да, неприятно конечно бывает. Но программеровать сервер всё же лучше прямо на ленуксе с оболочкой. Как и программировать матан всякий. > С этого и надо было начинать. Вот поэтому я и не люблю гном, за его ебанутый дизайн, а кеды за то, что уж очень сильно наворотили тяжелым софтом. Поэтому - консолечка и с 10 putty. Ну а хуле поделать, жизнь такая. У меня есть кастомная темка для крысы, вроде пикрелейтед, только тёмная. Ебался с ней порядком. Когда нужен ленукс на ней сижу, нормально выходит. Но крыса уже не та что раньше, а кроме крысы я и не знаю что взять еще, лол. Хорошо хоть ленукс в последний год нужен слишком редко чтобы что-то кроме кастомный сонсоли использовать.
1. Если ты действительно обмызывался lfs и вот этим всем, то уже не тебе смеяться над разминанием ануса консолькой, у тебя там всё размято переразмя о и штопано перештопано должно быть
2. Тейк про консольку сам по себе суть проекция собственного страха перед ней, опять таки, будь у тебя заявленый опыт, ты бы понимал, что консольный интерфейс самый удобный.
>>252249077 (OP) Через редактор реестра во время установки можно обойти анальные требования секьюр бута и тпм. И вроде экслюзивно для рашки можно будет ставить 11ую даже без модуля тпм. Спасибо ВВ Пыне.
>>252249077 (OP) Я вот для веба разрабатываю. До недавнего времени приходилось поддерживать интернет эксплорер. А это значило, что во многих случаях нельзя использовать свежий синтаксис JS и CSS, регулярно приходилось исправлять специфические баги из-за того, что IE какие-то вещи делает иначе, чем современные браузеры. А еще нужно было загружать полифилы для него. Времени это все отнимало порядочно. А потом его поддержку удалили, вместе с этим смогли обновить кучу библиотек, выкинуть специфический код, начать писать нормально.
И тут схожая история. Нужно держать кучу драйверов для старого железа, нельзя задействовать современные инструкции процессора, наверняка по коду раскидано куча ифов, чтоб какие-нибудь фуфыксы или атомы не работали как говно. А можно это все выкинуть и тратить ресурсы на древние компы, за которые они больше бабок все равно скорее всего не получат, ведь обновления бесплатные.
>>252255262 > рвущаяся красноглазая чмоня, не способная пояснить за свои вскукареки > мужик Ахахах, ебать ты чмондель. Можешь даже туза не готовить, ты даже для петуха слишком чмошный.
>>252255107 Это и есть десятка с рюшечками, точнее то самое глобальное обновление которое обещали год-полтора назад.
Наконец то нормальные анимации подъехали которые ПОЧТИ не лагают, плюс запилили новое окно параметров(удобнее предыдущего и с большим перечнем функций, работающее быстрее) и ПОЧТИ избавились от старой Панели управления. Ещё новые контекстные меню приплыли.
>>252255281 это блядь аудиоредактор. Что там с задержкой ввода вывода с аудиоинтерфейсом, дров под линус на него нет, без него будет сильная задержка в реальном в ремени, и плагинами коим и является Dsp gojira да и любой другой плагин.
>>252250778 >новейшими системами Ну и что так такого чего нет в семерке? >своевременно обновляют железо Если в игры не играть, то уже лет 10 как НИНУЖНА
>>252254719 >Но программеровать сервер всё же лучше прямо на ленуксе с оболочкой. Вот за что я люблю PyCharm - за то, что там можно подключиться по ssh и запускать код прямо на линухе. Почему другие ide этой конторы такой фичей не обладают - не понятно .
>>252255590 > это блядь аудиоредактор. Он поддерживает стримы, лол. > Что там с задержкой ввода вывода с аудиоинтерфейсом Любая цифра дает задержку, отдельный чип даёт меньше. > дров под линус на него нет, без него будет сильная задержка в реальном в ремени, и плагинами коим и является Dsp gojira да и любой другой плагин. Не понимаю, если ты не можешь в программирование - просто не используй ленукс. Накидать потоковое изменение звука с наименьшей задержкой - дело получаса, даже на си. Если ты такой тупой что не можешь это осилить - штош.
>>252255590 >Что там с задержкой ввода вывода с аудиоинтерфейсом Я вот когда юзал кеды на десктопе (давно), то как мне показалось - звук в линухе более сочный - лучше басы чувствуются и он более, как по мне, лучше звучит на одних и тех-же файлах и настройках звука, чем в винде.
>>252249077 (OP) >Как увеличение системных требований может увеличить производительность? Все просто: разраб повышает требования, юзер докупает с запасом мощности. Видит, что система работает плавно на новом железе и радуется. Вангую очередной мегаобсер микрософта, короче.
>>252256820 Я 11 накатил. Сам со скепсисом к скруглениям относился, но в живую оно выглядит вполне хорошо и свежо. Десятка теперь немного старой выглядит.
>>252257216 Ну я хз. Мне просто быстрее и проще - сразу там отключить фаирвол. И просто быстрее переключать дефаулт гейтвей на сетевухе, т.к. иногда надо через второй ИП выходить. Ну и удалить какой-то софт, который поставил, а потом он не нужен.
>>252257448 >Ещё подставочки из красного дерева покупают для проводов, да? Чувак, возьми и послушай - вот реально при всех прочих равных - качество выше. Не ну есть и другой вариант - тебе медведь на ухо наступил, такое тоже отрицать нельзя. >>252257352 >Есть такие которые накатывают линь чтоб музыку слушать. Мол качество выше Т.е. не у меня одного такие-же ощущения, что под линухом звук лучше.
>>252257808 Не, у меня линух на проксе домашней, а на десктопе винда. Но со звуком таки я оказался прав. Идело не втом, что "не как у всех", а в том, что это у тебя слуха нет, если ты не можешь в такие вещи, как различить насыщенность звука, при прочих равных условиях.
Ну что тут за беседа? В линуксе - лучше звук, хуже немного сглаживание - нужно настраивать шрифты, короче больше возможностей, в винде игры - ничего не нужно делать - сел и поехал, но дыряво, платно, вот 11я - ничего, доделали наконецто експлорер, наконецто он будет быстрее, чем 10ка, хотя 8.1 работала быстро, в общем. Для игр и работы бухгалтера и специфичного софта - винда, для всего остального линукс лучше.
>>252249394 А в реальном мире у меня десятка лагает и тормозит как сучка на фирменном мелкомягком лаптопе за 3000 долларов шестнадцать гига четыре ядра.
>>252257961 Да не пезди, просто другая звуковая либа вот и играет по другому. Отличность от привычного и вызывает вау-эффект. Со временем уши привыкнут и впечатление уйдет. На дивидишнике попробуй послушать, если есть, вообще охуеешь
>>252251508 Какой человек в своём уме будет покупать 11ю винду на некроговно каменного века для офиса? Нахуй им обновлять лицензию? В некоторых местах компы вообще на xp ещё пашут.
>>252258172 Ну ты читал зачем тпм там? Он там для защиты винды, она при загрузке что то со своими ключа делает и для контроля целостности образа винды, то есть для нас пользователей он нахуй не нужон - качай проверенные сборки без него, устанавливай и используй.
>>252258183 >Да не пезди, просто другая звуковая либа вот и играет по другому. Так это дефолтовая библиотека на линухе работает лучше виндовой. > Со временем уши привыкнут и впечатление уйдет. Не сомневаюсь, тоже такое было - когда сменил на эирподы - чувствовал и басы и кучу деталей в звуке, а теперь да - приелось. >На дивидишнике попробуй послушать, если есть, вообще охуеешь Первый раз я на сидуке послушал в далеком 94 году - энигму - вот тогда я получил разрыв сраки.
>>252258390 >Так это дефолтовая библиотека на линухе работает лучше виндовой. Тесты вносимых искажений виндой и линем на выходе одной и той же звуковухи принесешь?
>>252256641 >Любая цифра дает задержку, отдельный чип даёт меньше. С родными дровами под аудиоинтерфейс в винде задержка 0.3 мс, но их же нет для линукса. >Не понимаю, если ты не можешь в программирование - просто не используй ленукс. Накидать потоковое изменение звука с наименьшей задержкой - дело получаса, даже на си. Если ты такой тупой что не можешь это осилить - штош. Вот потому твой линукс и нахер не всрался обычным пользователям, хуета для красноглазиков, нахуй вы за нее агитируете? >>252256907 Речь о другом вообще.
>>252258526 Зачем? Чтобы что? Чтобы доказать малолетниму долбоёбу, что таки есть различия в сочности звука, если малолетниму долбоёбу медведь на ухо наступил?
>>252258608 Ты что ёба, это одно и тоже, только линукс я могу скопировать со всеми настройками, так как они обычный текстовые файлы, а винду хуй так просто скопируешь.
>>252258756 Найс слив. Вот ламповые усилки любят за сочность, но там усилиние некоторых гармоник что есть искажения. Почему ты уверен что бОльшая сочность звука не есть искажением изначального сигнала? Ровно как и его бледность в винде. Поэтому нужно сравнивать замеры, иначе пук в вечность и как я выше писал выу-эффект
>>252258937 Вот так же хуйня - винда определённые частоты завышает, а в линуксе такого нет. Конечно на разных звуковых картах по разному, в винде может на хороших звуковых картах нет разницы с линуксом, а так же по асио.
>>252258797 Так я за это и говорю. Там какие-то ебешие параметры и их овердохуя, куча разных веток. А в /etc - всё просто и понятно. Фактичски сливаешь /etc - вот у тебя и бекап системы, если шо развернул системный диск и скопировал - вот и система поднята. В данном случае я не говорю про дампы БД и прочее.
>>252258937 Какие нахуй ламповые усилки? Их даже гитаристы уже не используют потому что есть цифровые усилки\преампы полностью эмулирующие звучания лампы, типа axe fx \ kemper.
>>252259094 Ну так линукс для людей, а это поделие для выкачивания денег, главное что - работает долго, но проблемы с переустановкой и бекапом, дырки во всём, короче ОС для бухгалтеров.
>>252258937 >Почему ты уверен что бОльшая сочность звука не есть искажением изначального сигнала? Я не уверен, но сочность есть, что поделать? Я же и говорю, при прочих равных условиях - т.е. тот же комп - мультибут - всё вставлено в те-же гнезда. Ну есть такое, что поделать. Я не виноват, что у тебя со слухом проблемы.
>>252249077 (OP) >Они там ебанулись совсем Да. Время замораживать текущие версии 10 и 8,1 и переползать на линукса. Тем более что в дебиане 11 обещают на кде с говногнома3 свичнуться. Мимо мсце, сисадмин с 15 летним стажем.
>>252259344 Система самая обычная - материнка со встроенным звуком. >Ты совсем уже поехвший? Ты сам решил доебаться и "по умничать" - тебе сказали, что сугубо по моим ощущениям - звук на линухе сочнее, другой анон подтвердил, что некоторые ставят линух, мотивируя тем, что там сочнее звук. Ты же блядь вообще ушел в какие-то выси и сам же обосрался. Вот нахуя тебе было "умничать", если у тебя слуха нет и тебе похуй как звучит музыка, для тебя она как звучала хуёво, так и звучит.
>>252259538 >А ещё картинка насыщенней становится, и подсветка на клавиатуре на линуксе ярче светит Это ты сам придумал, а потом опроверг. Ты ебанутый.
>>252259870 это я тот анон с элемент ари в внешним звуком. да он сочнее. даже через вайн есть огромная разница. на мой взгляд ничем не отличается от нативного юзаю deadbeef - аимп на минималках
>>252249077 (OP) ебать оп дебмл, в системные требования входит тот ебаный модуль шифрования, скорее всего благодаря которому они снимут нагрузку связанную с шифрованием с цп, сажи тупому быдлу
>>252253059 Elementary OS хороший дистрибутив, а Manjaro KDE это какой-то лютейший калосборник который выглядит как куча разносортного дерьма. Если вдруг и настанет вендекапец буду сидеть на убунте лтс и не ебать себе мозг. Линукс минт для пидоров кста.
>>252259995 >ты пидор ебливый Вот зачем ты порвался? >Это я же и писал, так как на одном аудиофоруме тему читал Ну вот видишь. >Пруфы, Марусь Загрузись с лайва и послушай.
>>252249412 Чел, не пиши ничего. Ознакомься хоть с работой компьютеров вместо двачевания. Твоя аналогия говно полное. В операционных системах куча говна и кода только из-за необходимости поддерживать кучу древнего железа и софта. Я только за то что производители ос по тиху выкидывают совсем уж древнее говно мамонта из операционок. >>252251391 Про дос двачаю. Шутка ли, в 2015 году с ним познакомился в виду того что в конторе использовали досовский софт один ускоспезиализированный очень обширно. Пару лет его ежедневно использовал. По началу даже понравилось - ОЧЕНЬ простая, понятная и шустрая система. По сути вся операционка - пару исполняемых файлов. Грузится за секунду, весит пару метров, а может и меньше в минимально необходимой комплектации для работы того софта. Давно было. Но, со временем перешли на обновление софта уже под 7-10. И в целом - я доволен. В первую очередь из-за того, как стало проще удаленно работать. Поставил anydesk, radmin ещё какую залупу и сидишь в тепле дома попердывая, вместо того что бы кататься по объектам потому что удачи на досе с удалёнкой. Да и в принципе много пердолинга было с такими вещами как usb, tcpip и прочими НОВШЕСТВАМИ по временам доса которые в современных ос из коробки пашут и даже не задумываешься о том что бы вручную пердолится с тем что бы у тебя usb комп увидел.
>>252249247 Так это эти благодетели изобрели беткоин чтобы завысить цены на видеокарты и заставить по-доброму купить картачьку Завтра еще и дачу куплю...
>>252260672 Я мультибутом страдал в сосничестве. Сейчас как-то лень ставить две системы - всё-равно в винде сижу. А для серверов зачем эта ебала? Ну вот пример из жизни приведите.