Тред #2
Первый тут
https://2ch.hk/b/res/252056389.html#252056389
http://arhivach.net/thread/713167/
Гусеница = бабочка
Семечко внутри яблока = яблоня
Пища = фекалии
Щебень = бетон
Дерево = стол
Для совсем уж тупых, зигота - это этап образования человека, такой же этап как и сперма в яйцах. Подрочил и смысл в раковину - норм. Сделал аборт - аряяя убил человека. Ебал мать каждого аборто-защитника.
Человек - это человек, когда он перестал быть зиготой и питаться от пуповины матери, находясь в её организме, ебаные вы блять хуесосы.
>Чел. Этот ребенок в 18-20лет наделает больше беды, чем затраты на его утилизацию в зародыше.
>Наоборот, надо делать это массовым и бесплатным.
Почему бы тогда не применить такую же практику к уже рожденным людям? То есть мы не телепаты, но мы допускаем, что вот этот нюхающий клей пиздюк через 5 лет, со значительно большей вероятностью, чем ребенок из благополучной семьи, кого-нибудь убъет за дозу - почему бы нам не убить его превентивно?
Так то да, аборт это убийство. Однако проблема в том что в убийстве нет ничего плохого. Особенно когда это делается во имя евгеники.
>Зигота = человек
Да
>Гусеница = бабочка
Да
>Семечко внутри яблока = яблоня
Да
>Пища = фекалии
Хуевая аналогия, никоим боком не относящаяся к онтогенезу живых организмов
>Щебень = бетон
Хуевая аналогия, никоим боком не относящаяся к онтогенезу живых организмов
>Дерево = стол
Хуевая аналогия, никоим боком не относящаяся к онтогенезу живых организмов
Разве что шизик или человек с христозом головного мозга скажет, что убить скажем нападающего при самообороне или маньяка нельзя. Или при эвтаназии.
Нет такого понятия как "убивать людей плохо" в человеческой культуре. Все зависит от обстоятельств, кого-то можно, кого-то нет.
Ты в курсе вообще до какой недели делаются аборты?
Недоразвитый человек - это человек
Аборт - это убийство человека
Но аборты допустимы, потому что у зародыша ещё нет личности и сознания.
Генетический набор — единственный строгий критерий, который позволяет вывести причастность организма к некоторому виду. Ни один из приведенных в прошлом треде иных критериев не обладал достаточной строгостью, либо вообще не поддавался демаркации.
Из одной зиготы могут развиться два и более организма, но зигота обладает полным генетическим набором каждого из них.
Сперматозоид и яйцеклетка не являются стадиями развития человеческого организма, так как не попадают под критерий полноты генетического кода. Набор становится полным только после объединения генетических структур сперматозоида и яйцеклетки, то есть — в зиготе.
Следовательно, абортирование зиготы — убийство организма вида хомосапиенс сапиенс, то есть человека.
Насколько это неэтично, решать вам.
Дискасс.
Такие обычно здесь надолго задерживаются
Наконец-то кто-то сказал это.
> Вот допустим я баба
Твое мнение не учитывается.
> у меня появился внутри
Сам туда залез, тебя не спрашивая
>ё нет личности и сознания.
В коме у человека их тоже нет, значит комотозных людей можно убивать.
У детей нет сфорсированного организма, мыслей чувств как у взрослых, они сами не приспособлены к выживанию. Детей можно убивать если они мешают.
>>252063389
>>252063362
Ну вообще зигота это и в правду человек. Проблема в том что в убийстве нет ничего плохого. Особенно если это происходит во имя евгеники.
Ну да. Разные ситуации бывают. Не думаю, что с ним кто-то подписывал контракт разрешая оплодотворять яйцеклетку.
Нет, потому что они обособленный живой организм, а не набор паразитирующих клеток.
А тут включается магическое мышление, как своеобразная психозащита, чтобы не перегрузить мозг когнитивным диссонансом между так называемыми универсальными правами человека и практикой абортов.
Поэтому у мамкиных науковерчиков, которые обычно по совместительству верят в права человека, когда речь заходит об абортах, резко пропадает сциентизм, на биологические факты кладется хуй и ничто магическим образом становится человеком при прохождении через пизду
>>Семечко внутри яблока = яблоня
>Да
Тогда давайте за уничтожение косточек сажать так же, как за не легальную вырубку леса.
Кури антинатализм. Смерть - это хорошо.
Сознания нет хотя и это неточно, а личность всё еще сохранена в мозге, так что нельзя. Вот если мозг необратимо деградирует, тогда можно и убить, почему нет.
Твой обособленый организм сдохнет через полчаса без маминой сиськи.
Что за хуйня на первой картинке?
Кто хоть раз говорил что фитус не живой? Он на столько же живой, на сколько живая раковая опухоль. Это не значит что им надо давать расти. Сами блять придумали аргумент и сами кго оспаривают.
Кстати чем сильнее человек топит за аборты тем больше он топит за убийства догхантеров.
А как у него может появится личность, если неокортекс ещё не развился?
>Одно и тоже самое.
Смотря что понимать под "одно и то же самое", но это представители одного и того же вида на разных этапах своего онтогенеза,
>Одно и тоже самое.
Смотря что понимать под "одно и то же самое", но это представители одного и того же вида на разных этапах своего онтогенеза
К детям до 3-х лет это также применимо. Тоже не человек?
>всё еще сохранена в мозге
Очень часто бывает так, что после комы человек говорить нахуй не умеет и не помнит людей и своего имени, тут как повезет. Но его же убивать нельзя как зародыша например.
>у коматозников нет сознания
Двач на острие науки!
>раковая опухоль
>>252063427
К детям до 15 это применимо. Они не люди их можно и нужно убивать если они начинают мешать.
Если мы примем декларацию всеобщих прав деревьев, где каждому дереву будет гарантироваться право на жизнь - это будет абсолютно логичным, да
Я бы тоже начал задумываться об аборте, если бы у меня в брюхе сидел ПИКРИЛ
Да. Но он всё равно является обособленным блять организмом, понимаешь, он живёт отдельно от матери на биологическом уровне, он не присоединён к её пуповине, даун ебаный.
> ничто магическим образом становится человеком при прохождении через пизду
Вообще-то ничто становится человеком за 20 недель до этого.
Картинка передёргивает.
В утробе нет личности. Да и после тоже нет личности.
Не, ну ты не толсти, мы же тут не за этим собрались
Да, в коме то человек осознает реальность и контролирует свои действия, кек
Есть же закон, который запрещает вырубку деревьев. По этому, ибо косточка == дерево, нужно сажать за съеденные и выброшенные косточки.
До 520?
Дерево = яблоко? Ты совсем ебанат?
Какое это имеет отношение к моему комменту? И то и то живое и никто никогда это не оспаривал, правда?
Картинка- хуйня.
Удваиваю. Скрыл раковый тред.
Человек это биологический вид, то что ты поставил знак равно между разными стадиями развития разных биологических видов никак это не опровергает
А в чем принципиальная разница с практической точки зрения? Ребёнок не может без родителей, зигота не может без матери. Ребёнок паразит и зигота паразит. Почему обособленого паразита убивать нельзя а необособленного можно?
Опровергни, мань
>обособленого паразита
Ты либо тролль, либо совсем даун.
кстати ты пиздабол
я не против догхантеров например)
А зачем мы здесь собрались? Чтобы абортодауны кричали что неубийство потому что зигота это паразит с пуповиной? Это все спор о морали морально ли убивать зародыша человека у кого какая мораль тот так и думает и никак не переубедить.
> Ребёнок не может без родителей
Ебало представили? Для детей без родителей есть детские дома, полудурок.
необособленный – часть твоего организма и ты можешь делать с ним все, что пожелаешь
Не контролирует, но вполне себе может мыслить где-то в снах и их же осознавать. Мы тут не только про окружающий мир говорим, аналогист ты наш.
В среднем по популяции абортариев.
Я зацитировал набор букв, в котором ты обосрался. Не виляй жопой.
С таким же успехом ты можешь доебаться до боевой картинки в хохлосраче. Или ты так и делаешь?
Это ты к тому, что догхантеры неполноценные?
>есть детские дома, полудурок.
Ебать я придурок ведь детские дома не выполняют функции родителей, дети там живут посредством магии детских домов.
За что оправдываться-то?
Со своим геномом делаю что хочу.
Аборты - грязное и мерзкое дело, но необходимое. Лучше убить плод, чем обрекать его на никчёмную жизнь нежеланного ребёнка.
Бактеория может свалить нахуй. Эмбрион тоже может свалить нахуй. Но это называется викидыщ, и у него получится только один раз. Алсо, Оп. Дай определение слова жизнь?
> не выполняют функции родителей
Лол нет и даже на опекунов не тянут.
Да, но в законе конкретно прописано что подразумевается под вырубкой леса, а не вскукареки максимально зонтичного толка, как в декларации прав человека, где говорится, что все люди равны, все люди имеют право на жизнь, безопасность и так далее и тому подобное
Ну да, я убиваю детей. Оправдываться-то в чем?
>цитирует хуйню, к которой мой пост не имел никакого отношения
>хаха маня ты обосрался
Ну ладно.
>доебаться до боевой картинки в хохлосраче
Если она не имеет смысла, конечно, почему бы и нет. В любом аргументе должна быть логика.
Если ты согласен, что эта картинка хуита и не несет никакой смысловой нагрузки, то нахера ее постить и мне что-то писать?
Ну обычно аборты и делаются, пока он хуйня 6 7 8 9 неделях. Ты хочешь сказать, что это человек? У меня таких человеков по сотням миллионов на туалетной бумаге засыхают
Детские дома банально кормят и обеспечивают крышу над головой, в общем они дают ресурсы которые обычно дают родители, вот эти родительские функции они берут на себя.
Без шуток, если диагностируют смерть мозга, то и убивают.
Эмбрион не способен мыслить т.е. принимать и обрабатывать информацию. Он может только реагировать на раздражители.
Эмбрион паразит и ворует честно заработанное
Эмбрион является угрозой для жизни
Дет дома не выход. По данным Генпрокуратуры РФ, 40 процентов выпускников сиротских учреждений становятся алкоголиками и наркоманами, еще 40 процентов совершают преступления. Хочешь сам умереть из-за хуйла, который не стал жертвой аборта?
Нет это я к тому что жизнь собак важнее жизни плтенциального человека.
Вся эта хуйня с запретом абортов началась тогда, когда государства/религия поняли, что глубоко похуй, будет ребёнок желанным или нет - платить нологи/десятину и умирать на войне они будут одинаково.
Те, кто защищают зиготу, всего лишь защищают барина, только и всего.
Держи, вот твой родитель. Дальше что, дадим холодильникам право избираться в госдуму?
А что оправдываться? Легально и избавляет от проблемы. Одни плюсы.
А какой биологический факт может говорить о том, что аборт делать нельзя?
Раньше вообще в лес относили до 6 месяцев, а тут про "жизнь", "клетки" вообще непонятно что у этих антиабортников в голове.
> обсуждать аборты в /b/
Ну ты бы ещё создал тред о дорогих машинах или об обсуждении казино Монако.
Ага вот эти смеси придуманы человеком для замены материнского молока. Что сказать то хотел? Младенец не может существовать без материнского молока или заменителей, мы и так это знали заменители делают его не паразитом?
В твоем посте были эти слова:
>Он на столько же живой, на сколько живая раковая опухоль. Это не значит что им надо давать расти.
?
— Были.
Обосрался?
— Обосрался.
Нахуя ты вообще это написал, если теперь виляешь очком от ответа, я не понимаю. Напиши ты только о картинке, не бросаясь аналогиями а-ля «зигота такая же жизнь, как раковая опухоль», гулял бы спокойно и тебя никто не трогал.
рожденная собака > эмбрион человека
семимесячный эмбрион человека ~ рожденная собака
рожденный человек > рожденная собака
эмбрион собаки > двачер
А, ну это полностью меняет дело! Не магическое мышление! Твёрдо и чётко, это мракобесы мыслят магически, а мы - рационально, поэтому у нас онтогенез человека начинается не с зачатия, а с прилетающего в матку кота, который делает вжух и куча паразитических клеток вдруг становятся человеком
Говно бля, до 4х месяцев это говно похоже на человека по твоему? срыгнул в парашу
Слишком растяжимое понятие человек.
По мне так людьми становятся к 21 году, некоторые в 18, а некоторые никогда не были и не будут людьми.
Собственно аборт нужно разрешить, пока плоду не будет 18 лет, а там дальше пускай проходит хуманитилайк тесты.
Кураторы сказали топить против, извиняй анончик.
В чем ценность рожденной бездомной собаки? Вот нерожденный эмбрион родится, через 20 лет станет налогоплательщиком и может даже кем-то из ученых/бизнесменов/художников. Собака всю жизнь срет ссыт переносит блох и иногда кусает людей.
Никакой, я просто предлагаю маминым прогрессивным любителям науки, обычно являющимся по совместительству фанатичными поборниками универсальных прав человека, либо трусы надеть, либо крестик снять
> у нас онтогенез человека начинается не с зачатия
Это ты себе сам уже выдумал дурик. До того как плод достигнет развития в 7 месяцев его жизнью вполне можно пренебречь и он даже не будет против.
ДО 4 МЕСЯЦА ЭТО ГОВНО С ГЛАЗАМИ И УШАМИ, ВОТ ПОСЛИ 4 МЕСЯЦЕВ ПРОИСХОДИТ МАГИЯ И ГОВНО СТАНОВИТСЯ НЕ ГОВНОМ, ДО ЭТОГО ЕГО МОЖНО УБИВАТЬ
Школиё прям 1 в 1 повторяет всратые аргументы 28 девстенника-инцела, даже фразочки те же. О я ебу, когда же у вас появится своё мнение.
>его жизнью вполне можно пренебречь
Нельзя.
Да.
А в чём проблема?
Аборт это убийство, эмбрион - человек, т.к. принадлежит к нашему виду (если это не нигер какой-нибудь - нигеры не люди).
Это никак не влияет на возможность делать аборты. Почему?
Да потому, что ни один человек не обязан делиться своими ресурсами с другими. Ребёнок использует ресурсы матери и она может в любой момент отключить их от него. Если он в результате умрёт, то это его и только его проблемы.
Такие дела.
По сути, аборт это самооборона.
Но ведь все люди имеют право на жизнь, манюнь. Как же можно пренебрегать жизнью человека, даже если он находится на этапе свого онтогенеза, когда еще не обладает каким-либо сознанием?
> В чем ценность рожденной бездомной собаки?
В сравнении с бездомным человеком или вообще?
>Собака всю жизнь срет ссыт переносит блох и иногда кусает людей.
Собаки спасатели спасают людей которые могут родить детей, собаки полицейские спасают их от наркотиков, собаки компаньоны от депрессии и самовыпила.
А что мешает надеть трусы и крестик? Двуполярник ебаный.
Ебать, я был белухой на третьем месяце.
не, на 5 в теории тоже можно убивтаь, но потом чем дальше, тем сильнее тебя должны терзать сомнения. Магия случится, если окажется, что у тебя есть мозг в твоей голове, после твоих высеров
Льзя
>Сперма это говно, но вот сперма в тянке перестает быть говном и становится человеком
Ответа о чем? Ты не задал мне ни один вопрос, мудила. Я написал что и раковая опухоль и зародыш человека живые, ты мне зачем-то скинул пост о том что раковая опухоль не человек.
Ладно? от чего мне вилять?
Я тебе говорю что машина и самолет - транспорт, ты мне "эй, машина - не самолет, ты обосрался, хаха"
Посмотри к себе в штаны блять, там говно лопатой черпать можно.
Пиздец, это двачеры 2021.
>Но ведь все люди имеют право на жизнь, манюнь.
Негативное право на жизнь.
Я никого не должен убивать, никто не должен убивать меня. И всё. Я вовсе не обязан обеспечивать никому выживание - эти левацкие сказки в трубочку сверни и в жопу себе засунь, манюнь.
Аборт - всё равно что выгнать из своего дома вора, которого ты не хочешь там видеть. Никакой разницы. Если вор при этом умрёт - не твои проблемы.
Кому не похуй? Можно быть против абортов и искренне ненавидеть чужих детей.
Можно. Если встанет вопрос, жена или ребенок, я даже секунду думать не буду, выскребайте эту хуйню.
>>252064863
Эмбрион находится вне правового поля. По поводу права на жизнь предлагаю качать права тем кто развязывает войны, и занимается смертными казнями.
Тогда ты стреляешь себе в ногу, ибо ты повышаешь преступность в стране.
>В сравнении с бездомным человеком или вообще?
Вообще.
>Собаки спасатели
Догхантеры не охотятся на собак спасателей полицейских и питомцев. Они охотятся за дворнягами, которые не приносят никакой пользы, только вред.
А кто должен?
> Они охотятся за дворнягами
Почему тогда от их действий умирают домашние собаки?
Да, аборт это убийство, но женщина имеет на него право, потому что человек, которого она убивает, живет внутри нее. Если бы у меня в жопе кто-то поселился против моей воли, я бы его убил и не чувствовал себя виноватым. Если кто-то наносит мне вред, я имею право обороняться. Женщина имеет право выкинуть пузожителя на мороз, и никакого специального повода для этого не требуется, достаточно одного лишь желания. Да, аборт это плохо, но запрет абортов еще хуже. Если кто-то против абортов, то пусть оплачивает аренду матки, компенсирует издержки, возмещает вред здоровью, а после родов берет выблядка на содержание.
Да ты тоже не человек, а овощ.
Но ведь для науковерчика критически важно быть последовательным и рациональным. Они же говнятся даже на ученых, которые верят в б-женькоу, считая, что люди науки не должны позволять себе иррационализм и магическое мышление даже на таком уровне. Тут же прямое противоречие между постулатами и практикой, которое носители системы ценностей пытаются устранять магическим мышлением, когда человек резко возникает при прохождении через пизду, или когда человек по волшебству появляется на n неделе беременности
>Если встанет вопрос
А если вопроса не встанет? Я согласен жизнь жены ценнее жизни эмбриона, но если нет медицинских показателей значит жизнью ребёнка пренебрегать нельзя.
На войне тоже мирные жители погибают
Эмбрион. Это же человек.
Аборт делают еще до того, как у плода сформировались гениталии.
Адекват итт
Я как раз ничего не имею против абортов. Выше пояснял почему. Про преступность тоже хороший аргумент.
В двух словах, моя позиция:
1. Аборт это плохо, потому что залетать в принципе не очень хорошо.
2. Аборт является допустимым, т.к. каждый человек может распоряжаться своими ресурсами так, как считает нужным и ни с кем не обязан ими делиться.
3. И нет, я бы не хотел, чтобы моя женщина делала аборт без моего согласия. Она, конечно, может так поступить, но тогда она сразу же перестанет быть моей женщиной и вылетит на мороз без шансов вернуться.
Чмондель, если ты не знал, то аборт не делается, когда ребенок уже может родиться и выжить. Ну только в случае, если женщина может не выжить
То есть примерно до 5 лет, пока не научится сам разогревать себе супчик?
Жизнью ребенка нельзя, жизнью эмбриона можно.
>Почему тогда от их действий умирают домашние собаки?
Да бывает. Но в 95% случаев это бездомные дворняги, которые приносят только вред.
>потому что залетать без желания иметь детей в принципе не очень хорошо
fix
Первые две недели очевидно что нет. Одна клетка, две клетки, несколько клеток.
С таким же успехом можно любую отделенную часть клеток от человека, например клеток кожи, назвать человеком.
>жизнью эмбриона можно
Нельзя.
Большинство ученых проповедуют иудаизм. О чем ты вообще говоришь?
Можно, по закону.
Потому что хозяева долбаебы не следят за своими собаками.
>>252065186
А, ну если убийство совершается до полного внутриутробного формирования, то это меняет суть вопроса.
Льзя
А по твоему аборты совершают когда ребеночку уже 40 лет?
Нельзя по морали. Законы устанавливались коммунистами которым можно было по закону расстреливать сотни тысяч безвинных и морить миллионы голодом.
Продолжается очковиляние и попытки переложить говно из своих штанишек в чужие. Смотри, не подскользнись.
Ты сам же привел аналогию между зиготоц и раковой опухолью. И сам же из этой аналогии вывел, что зиготе можно не давать расти, ведь она жива, но столько же жива, сколько раковая опухоль.
Обтекай, мань.
Ну наконец то рандом хуй с харкача все пояснил
Классная мантра, до 12 недель не человек, а после ЭТО ДРУГОЕ
Можно.
А мораль жидами
Нельзя.
Да.
Проблема в том, что при аборте ты вполне себе осуществляешь активные действия по уничтожению человека.
Более того, даже если бы мамка могла усилием воли прекратить поставлять зародышу ресурсы своего организма - всё равно это а-тя-тя, ведь если ты заморишь голодом новорожденного, отказавшись обеспечивать ему выживание за счёт своих ресурсов - ебучие леваки тебя засудят за убийство.
>Аборт - всё равно что выгнать из своего дома вора, которого ты не хочешь там видеть. Никакой разницы. Если вор при этом умрёт - не твои проблемы.
Почему же если буквально выгнать из своего дома новорожденного, вследствие чего он погибнет - тебя посадят на бутылку?
Аборт - это природная функция у некоторых животных. Когда меняется альфа самец в стае, у самок происходит аборт.
Да, прикинь, именно так это и работает. Так же до 18 лет твое мнение никого не ебет, а за все твои поступки отвечает мама.
Христос преодолел свое еврейство. Он отобрал у жидов их бога и подарил его всем нам
Жизнь начинается, но не человека, а зиготы.
Льзя.
Обладательницы женских гениталий, конечно же. Да и сейчас юридически мудчины не имеют право голоса, что не может не радовать.
>Эмбрион находится вне правового поля. По поводу права на жизнь предлагаю качать права тем кто развязывает войны, и занимается смертными казнями.
Так в Декларации прав человека нигде нет оговорки о том, что люди на определенных стадиях онтгенеза исключаются из множества "все люди"
Зигота это человек
Нельзя
>Навязали огнем и мечом чуждую веру
Пофиксил тебя
Сперма это человек, устроил геноцид пару часов назад
Иисус или Христос, определитесь уже.
>ебучие леваки
Вот тут-то и проблема.
>Почему же если буквально выгнать из своего дома новорожденного, вследствие чего он погибнет - тебя посадят на бутылку?
Аргумент к государственному произволу не считается. Законы, установленные в государстве, не имеют ничего общего с правом.
Если я себе поставлю женские гениталии, то смогу участвовать в дискуссии?
И научпопбыдлу от этого неприятно
Льзя
Зато есть медицинский справочник, где точно указано, что такое эмбрион, что такое плод и что такое ребенок.
У тебя наверное все жизни важны? В голос с этого инфантильного омежки.
Сперма не человек, человек это когда яйцеклетка и человек образовали зиготу.
Сперма не человек.
Бриттани Венти няшная.
Щас бы половую клетку и человека не различать
Это подвид человека Soya Sapiens
Со скольки начинается уголовная и административная ответственность?
У тебя уже на копро не встаёт?
А клетка кожи? В ней полный набор ДНК.
Эталон ебла.
@
ПРОИСХОДИТ ВЫКИДЫШ
@
МАТЬ САЖУЮТ ЗА УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА
@
ВЫКИДЫШЬ ДВОЙНИ
@
ЗА ДВОЙНОЕ УБИЙСТВО*#
Иисус Христос.
>>252065584
Наверняка и римского императора до смерти пытали чтобы он принял Христа.
Репорт за вайп треш контентом
Согласен, но я выступаю за ненасильственные методы:
1. Пропагандировать среди нигеров чайлд фри и употребление веществ.
2. Создать фонд, устанавливающий пожизненный символический вэлфер для нигеров, при условии их необратимой стерилизации.
3. Нанимать нигеров, которые будут пропагандировать стерилизацию (рэперов, которые ебутся и не имеют проблем с залётами)
4. Платить нигерам за необратимую стерилизацию.
5. Ту же самую программу развернуть в странах Африки (но платить, разумеется, меньше).
6. Скидываться донатами на эту хуйню.
По итогу останутся лишь те чёрные, которые умеют в долгосрочное планирование собственной жизни, постановку целей и их достижение (читай - правые взгляды). Это меньшинство благополучно растворится в белом населении через пару десятков поколений.
закон изменчив и варьируется от страны к стране и в рамках одной страны от одного периода в истории к другому, так что к нему аппелировать такое себе
>>252065268
Эмбрион представляет из себя целый организм, часть клеток это часть организма
>>252064776
>До того как плод достигнет развития в 7 месяцев его жизнью вполне можно пренебречь .
Откуда взялась арбитрарная граница в 7 месяцев?
>и он даже не будет против
Если пренебречь твоей жизнью пока ты спишь, ты тоже не будешь против
>>252063135
>Зигота = человек
Об этом пока что идёт спор
>Гусеница = бабочка
Да, это часть онтогенеза бабочки
>Семечко внутри яблока = яблоня
Ты вообще биологию в школе учил? У семян внутри буквально маленькое растение (пикрил)
>Пища = фекалии
>Щебень = бетон
А это уже неживая природа, ты обосрался
>Дерево = стол
Превращение дерева в стол это неестественный процесс, который сам по себе не происходит, он в этом плане ближе к аборту чем к рождению ребёнка
>Для совсем уж тупых, зигота - это этап образования человека
И к какому биологическому виду этот этап относится?
>такой же этап как и сперма в яйцах
Нет, не такой же, сперматозоид не является живым организмом и не обладает гаплоидным набором хромосом
>Человек - это человек, когда он перестал быть зиготой и питаться от пуповины матери, находясь в её организме, ебаные вы блять хуесосы.
Твоя хуйня отсекается бритвой Оккама. Смотри внимательно -
Пролайферское определение человека: человек это организм, принадлежащий к виду homo sapiens sapiens
Прочойсерское определение человека: человек это организм, принадлежащий к виду homo sapiens sapiens после того как у него развилась нерная система/вылез из пизды/стал самостоятельным/начал себя осознавать/признаваемый человеком по закону (нужное подчеркнуть)
Таком образом, ты добавляешь к определению человека ненужные данные, без которые определение и так бы работало, но было бы неудобно всяким фемкам и борцунам за правсвобод.
непреднамеренное убийство*
>Итальяшки
Мне поебать на них, я за свою культуру топлю, а не этих мракобесов, продавших жопу за пятак.
Человек это когда существо смогло вылезти из матки человека и выжить. Твои конрвспуки?
Ты зачем два человека в одного записал?
УБИВАЮТ ЗА ПОПЫТКУ АБОРТА
Ты сам ответил, это клетка кожи
НАГРАЖДАЮТ ОРДЕНОМ «УБИЙЦА УБИЙЦЫ»
Человек это когда стал налогоплательщиком
Эмбрион не человек, свыня
>Русь крестили огнем и мечом, Никон, старообрядцы
УИИ
>Европу крестили огнем и мечом, реформация, религиозные войны
Ну это другое. Про голожопых нигеров и туземцев ты вообще забыл. А они веруют побольше твоего.
@
ТЕБЯ ЛИШАЮТ ПРАВ НА ЕГО ЖИЗНЬ
@
ВСЕ ЖИЗНИ ПРИНАДЛЕЖАТ ВАССАЛУ
Человек -это когда выпил вкусного чая, запомните.
А, ну у анкапов своя версия абортосрача, где они решают насколько можно считать зарождение другого человеческого организма внутри женщины нарушением принципа ненападения, но я всё же указываю на противоречия в позиции мейнстримных челиков, так что если ты считаешь, что выселение младенца с родительского дома должно быть вполне законным - у меня нет к тебе претензий, так как у тебя последовательная позиция, насколько могу судить
>Эмбрион представляет из себя целый организм
Пара-тройка клеток и что? Целая пара-тройка клеток.
>часть клеток это часть организма
То есть часть твоей кожи отделенная от тебя = отдельный человек и люди размножаются почкованием?
Киев крестили мирно. Ольга и Владимир стали христианами по своей воле. А твоя исконная культура это обмазаное говном капище, с разными богами в каждом хуторе .
>Ты сам же привел аналогию между зиготоц и раковой опухолью
Да.
>И сам же из этой аналогии вывел, что зиготе можно не давать расти, ведь она жива, но столько же жива, сколько раковая опухоль.
Можно давать, можно и не давать, как опухоли, верно.
Теперь посмотрим что ты мне на это ответил.
>Зигота — ранняя стадия развития организма хомосапиенс сапиенс по признаку наличия [...]Следовательно, абортирование зиготы — убийство организма вида хомосапиенс сапиенс, то есть человека. Насколько это неэтично, решать вам. Дискасс.
Окей, с этим можно поспорить, но я не буду, потому что по большей части могу согласиться.
Дальше-то что? Где есть что-то, с чем я должен спорить или быть несогласным? С чего обсираться?
Зигота и рак - живые и живут в человеке за счет его ресурсов. Ты согласился. Зигота по сути человек. Я согласился. И то и то можно вырезать и убить, потому что они нахуй не нужны. Этично это или нет, мы не обсуждали.
Дальше-то что блять, я не понимаю. Мой пост был про то что картинка говно, ты согласился.
Кто обосрался-то блять?
И что же, в медицинском справочнике эмбрионы выписаны из людей?
Ты жопой читал?
Там ержи навязали свое говно во всем мире, а ты мне пихаешь информацией в лицо, что вон обезян тоже накуканяли лжекцльутрой. Нахуя ты мне это говоришь?
Так и надо. Постродовые аборты должны быть широко распространены. Популяцию скота надо сокращать
Значит и зигота просто "клетка человек", но не человек. Ч.Т.Д.
почему
Это чернильницы вайпают нашу планету этим треш-контентом.
>>252065954
Не, я за старую добрую принудительную стерилизацию, слишком уж дорого им платить велфер.
Нет
Мимо убийца карликов
*другого человека
>Пара-тройка клеток и что? Целая пара-тройка клеток.
Организмы могут быть и одноклеточными, если что.
>То есть часть твоей кожи отделенная от тебя = отдельный человек и люди размножаются почкованием?
Ты реально такой тупой или троллишь? Подумай немножко что я написал, что написал ты и где ты обосрался
Святая толстота. Как это умудряется улетать в бамп-лимит? Пиздец.
Не человека, а "клетка другого человека". Как и кожа другого человека просто "клетка (кожи) другого человека".
В чем проблема просто утилизировать?
>полулюдей
Хохлов что ли?
Ну так и есть. Собаки гораздо лучше большинства людей. Если у меня будет выбор убить собаку либо убить условного любителя моргенштерна, я не задумываясь сохраню жизнь собаке.
>Черрипикинг примеров неудачного смешения рас
Да ладно, метисация бывает удачной. Посмотри на бразильских мулаточек - там куча няш 10 из 10, что лизал бы джва часа
Да, иначе его бы называли просто людь, а не отдельным словом.
Вот только он и состоит целиком из этой клетки, упс.
>Подумай немножко
Подумой немножко и поймешь что несколько клеток это не человек.
Ты и сам это несколько клеток.
Так классно навязали что их никто последние 2000 лет не любит.
Ахуенно бротиш, и бугурты, и попуски, и тупость в одном треде. Никакие лахты/хохлы, настоебеневшие свиньи на фоне флагов. Чистая кормежка троллей и полемика во все края. Спасибо, Абу за этот тред.
Абу благословил этот пост.
Полулюдей не бывает. Сперматазоидов миллиарды, яйцкклеток ограниченное колличество. За яйцеклетками необходимо строго следить.
Клеткой какого человека является зигота?
>>252066397
Тогда назови число клеток которым надо обладать чтобы считаться человеком и обоснуй свой выбор
Человек, только недоразвитый.
Ну так и кусок кожи целиком состоит из нескольких клеток, упс. А по твоей логике - это уже человек. Ведь ДНК есть, клетка человек? Человека. Значит человек размножается почкованием.
Почему же ребенка называют ребенком, младенца младенцем, мужчину мужчиной, женщину женщиной, старика стариком, а не просто людями?
>И то и то можно вырезать и убить, потому что они нахуй не нужны. Этично это или нет, мы не обсуждали.
Если «можно» употребляется не в модальности возможности вообще, но допустимости действия, то ты уже сделал этическое суждение. Я не думаю, что ты решил доказать мне, что аборт возможен.
Если ты вывел этическое суждение, что зиготу можно абортировать по критерию ее ненужности, то, ссылаясь на мой первый пост, мы можем хуярить вообще всех людей, если они нам неугодны. Если ты считаешь убийство неугодного человека этичным, то у меня нет к тебе вопросов.
Чтобы конкретнее обозначать конкретного человека.
Смотри, можешь относится к зиготе как к клетке человека. Только если ты удалиш у человека клетку и он сдохнет, то ты его убьеш. Все просто.
>То есть хейтеры абортов не считают сперму человеком, но при попадании оной в яйцеклетку - это резко по щелчку пальцев человек, вид хомо сапиенс и убивать нельзя?
Да. Есть такая штука, называется оплодотворение. Там довольно интересные вещи происходят, почитай на досуге
>Как же вы срёте под себя.
Опять ты обосрался не снимая штанов.
Зигота и эмбрион это формы развития человека. Сперма не человек, что сложного?
>когда я кончаю не внутрь я фактически делаю аборт
Когда ты кончаешь не внутрь, то ты попадаешь в яйцеклетку?
Ну если у тебя рак кожи - то вот раковые клетки будут отдельным организмом, а так это клетки твоего организма, которые выполняют определенные функции, имеют общую с другими твоими клетками ДНК и гибнут, если это нужно для безопасности организма
Сперматозоид не обладает полным генетическим кодом особи.
Яйцеклетка не обладает полным генетическим кодом особи.
При совокуплении сперматозоида с яйцеклеткой они обмениваются неполными генетическими структурами, которые объединяются в полный генетический набор организма хомосапиенс сапиенс. Этот набор более не изменяется на протяжении всего развития особи в нормальных условиях.
Обтекай.
А эмбрион называют эмбрионом, чтобы обозначить конкретного человека на конкретном этапе его онтогенеза
>то вот раковые клетки будут отдельным организмом
Фейспалм.
Когда в автоаварии погибают люди разного пола и возраста пишут погибло столько-то людей. Когда погибает эмбрион, пишут отходы класса В.
>доебаться до слова, вырванного из контекста
шизы как обычно
мимо-верун
Они считают отдельным человеком клетку с полным набором ДНК, но считать по этому признаку клетку кожи отдельным человеком не хотят. ЭТО ДРУГОЕ.
>>252066645
>называют эмбрионом, чтобы обозначить конкретного человека
Эмбрион человек что и требовалось доказать
Как только закончится твой онтогенез, ты станешь человеком.
Это рептилоиды, фармят умственную и эмоциональную энергию людишек такими байтами.
>Когда в автоаварии погибают люди разного пола и возраста пишут погибло столько-то людей. Когда погибает еврей, пишут сырье для мыла.
>так что если ты считаешь, что выселение младенца с родительского дома должно быть вполне законным - у меня нет к тебе претензий, так как у тебя последовательная позиция, насколько могу судить
Ребёнок обладает таким же негативным правом на жизнь, как и взрослый. Так что убивать его нельзя, но выставить из своего дома, со своей земли (или, в контексте треда, - из своего тела) можно. По чистому НАПу это не агрессия, потому что ничьи права собственности не нарушены. А раз не агрессия, то и не преступление.
Нарушением прав собственности является как раз запрет аборта, т.к. он является запретом распоряжаться своим имуществом - телом, а это в анкапе недопустимо.
Это принципиальный правовой вопрос.
Естественно, кроме НАПа между людьми могут быть и другие договоры, в том числе и отражающие моральную, а не правовую, сторону вопроса, но тут уж они сами решат, как им быть.
Клетка кожи обрастает мозгом руками ногами и прочими органами через 9 месяцев?
Бля, чел. Твой пердёж в лужу содержит ответ сам в себе, если его чуть-чуть развернуть. Смотри сам:
Исходный пост:
Ну так и кусок кожи целиком состоит из нескольких клеток, упс. А по твоей логике - это уже человек. Ведь ДНК есть, клетка человек? Человека. Значит человек размножается почкованием.
Разворачиваем одно из понятий:
Ну так и кусок кожи (то есть, часть организма человека) целиком состоит из нескольких клеток, упс. А по твоей логике - это уже человек. Ведь ДНК есть, клетка человек? Человека. Значит человек размножается почкованием.
И тут мы видим что ты приписал оппоненту то, чего он не утверждал. Организм зиготы целиком состоит из кучки клеток, но организм взрослого человека не состоит целиком из куска кожи (части организма человека). Зачем ты идёшь на дешёвый демагогический приём, в принципе, понятно, видно что ты не очень умён и без доведения до абсурда соломенного чучела и приписывания оппоненту того, чего он не утверждал, ты обосрёшься.
Чел, рак - это отдельный организм, который растёт и развивается как хочет, постоянно мутирует и ебёт в рот потребности организма из которого он изначально возникает. В лабораториях хранятся раковые опухоли, которые были извелчены из людей десятки лет назад, так вот они продолжают мутировать и от первоначальной ДНК организма со временем не остается практически нихуя
https://ru.wikipedia.org/wiki/HeLa
А минет это каннибализм.
Но мой онтогенез не закончится до моей смерти лол
>>252066545
>>252066582
>>252066601
>>252066638
Повторяю, я не кончил внутрь, не дав сперме оказаться в яйцеклетке, что привело бы к оплодотворению, что привело бы к родам, то есть я сделал аборт, не дав родиться человеку.
Это негуманно, хотя конечно более надёжно. Мы же не фашисты какие-нибудь.
>>252066387
Твой черри-пикинг мразей от пластического хирурга типа лучше?
>Если ты считаешь убийство неугодного человека этичным, то у меня нет к тебе вопросов.
Человека, который живет за счет ресурсов другого человека, не имеет сознания, возможности ходить, говорить и думать, и негативно повлияет на будущее человека, в котором он живет - без вопросов, да.
Я рад, что мы друг друга поняли.
А ты не умеешь демаркировать стадию развития организма от части тела.
Зигота в естественных условиях своего существования всегда начнет развиваться и в большинстве случаев разовьётся во взрослую особь. Клетку кожи ты можешь поместить в любые условия, но ничего из нее не разовьётся.
Ну да, хуй в наручники и в тюрячку.
>сделал аборт
>не дав родиться
Именно поэтому он разделен, на эмбриональный, пренатальный и постнатальный. Скоро ты поймешь, почему эмбрион не человек.
Ну, это твоя оценка собственных действий, лол. Ты можешь оценивать их как угодно.
Организм с полным генетическим кодом особи ты не убивал? Не убивал.
>что привело бы к оплодотворению
Но ты не оплодотворил яйцеклетку. Значит зигота не сформировалась, значит никто не родился и ты никого не убил.
>Твой черри-пикинг мразей от пластического хирурга типа лучше?
Ну тебе с Барнаула-то виднее. Ты сначала походи по улицам латиноамериканских городов, а потом пизди про пластическую хирургию. Там по улицам столько сочных мулаточек ходит, что можно шею свернуть
И так мы придем к тому что вселенная зародилась, что бы мог произойти аборт. Ну если цепочку всю пройти, по твоей логике, то так и есть. Вселенная зародилась для абонта.
Ой, блять, и так понятно, что имеются ввиду разные понятния.
/thread
Двачую,но боюсь зоошиза будет против
Почему на одном этапе можно убить, на другом - нет, если это этапы отногенеза человека?
> что можно шею свернуть
Мулаточкам? Это же пиздец у тебя спермотоксикоз если в шитскина хочется писькой тыкать.
Если выкидыш случился не по вине матери, то обыкновенная смерть человеческой особи.
Потому что на одном этапе ты биомасса, а на другом человек разумный.
Сперма это мужская половая клетка, которая несет ген.материал отца, ее цель оплодотворить женскую яйцеклетку, без оплодотворения это просто две клетки нахуй по отдельности. Спуская сперму, ты лишь уничтожаешь свой ген.материал.
Избежать оплодотворения ≠ совершить аборт. Иначе можно приравнять вообще любой момент когда ты не ебёшься с окончанием внутрь к аборту. А ещё любой момент когда ты не сажаешь деревья к вырубке лесов, любой момент когда ты не строишь дом - к вандализму/сносу зданий итд
Можно пойти по другому пути: чтобы совершить аборт необходимо допустить оплодотворение, потому что аборт это по определению прерывание беременности, а не любое препятствование зачатию
Спроси у составителей закона.
> обыкновенная смерть человеческой особи
Шел и умер?
>Вселенная зародилась для абонта.
Наконец то я познал истину. Спасибо харкач
Десантировался преждевременно, не надев парашют.
Да. Ещё вапросы?
А когда и по каким критериям биомасса становится человеком разумным? Что магического происходит, что «сгусток клеток» «становится» человеком? Магическая палочка даёт ему душу? Божественная геометрия определяет его анатомию? Или, может, все то, что мы называем человеком разумным, уже находится в генетической структуре зиготы?
>ОНО УТОНУЛО
> не надев парашют
Виновата мать, т.к по закону она несет ответственность за пиздюка. 3 года колонии поселения.
Люди во время сна не умирают?
>Виновата мать
В чем состоит её вина?
>Потому что на одном этапе ты биомасса
При остром желании любой живой да и не только организм можно подвести под понятие биомассы. Критерии у вас какие?
>а на другом человек разумный
Да нет, он человек разумный когда у него генетический код отвечает генетическому коду биологического вида homo sapiens sapiens. Или дай своё определение
Если умер без вмешательства других то это самоубийство. Если умер с вмешательством других значит убийство. Мать убийца
В 2050 году вы этих эмбрионов жрать будете. Нас и так дохуя. Аборт убийство, но убийство во благо.
А еще существует более подробное разделение онтогенеза человека на эмбриональный период, непионический период, неанический период, эфебический период и геронтический период. Каким боком выходит, что человек в эмбриональном периоде развития - не человек, а человек в непионическом периоде уже человек? Что это за бред
> А когда и по каким критериям биомасса становится человеком разумным?
Формирование плода в процессе онтогенеза. В какой-то момент плод еще не сформирован, но его уже нельзя абортировать, а затем проходит еще время и он уже практически человек, у него даже пенис есть.
> Что магического происходит, что «сгусток клеток» «становится» человеком?
Напоминаешь шизов, которые эволюцию пытаются объяснить засовыванием кубиков лего в пакет и тряской, чтобы оттуда появилась Клаудия Шиффер.
> все то, что мы называем человеком разумным, уже находится в генетической структуре зиготы?
Нет, ведь у тебя моет родится Рамзан Кадыров, например.
Не снарядила зиготу парашютом.
Какие же они мерзкие, пиздец.
>какой-то момент
>практически
Понятно.
>убийство
>во благо
Есть такая правовая норма, убийство во благо?
А по-твоему ты каждые 4 часа в пизде у мамки эволюционируешь как покемон? Или может все таки развитие идет плавно?
В третьем рейхе вроде было подобное.
Не, просто у тебя форчанка - хроническа интоксикация американской /pol/рашей. Здоровым же людям количество меланина в коже не является определяющим фактором в определении сексуальной привлекательности индивида
Да, если тебе угрожают смертью, то полицейский может убить агрессора.
Любая война на таком принципе основана, со всех сторон убивают во благо.
ну типо да, жызень....
такими не запланированными 99% двача населено
в нашем мире жизнь челика с уже путём-дорогой направлением и правильным зарядом может нахуй сходить по нелепой причине
смысл париться за "потенциального" челика с хорошей путём-дорогой? особенно когда на момент спауна ты живёшь в снг зарабатывая нищие гроши копейки с риском в пару процентов быть зарезанным у своего обоссаного падика, смысл на том-же месте яйца откладывать? брять черепахи умнее
На всех войнах убивают мирное население, определенной национальности?
>>252067673
Младенцы биологический человек но не социальный. Почему нельзя убивать младенцев?
Как узнать национальность эмбриона?
>НЕЗАКОННОЕ
В третьем рейхе было законно убивать евреев.
> но не социальный
С хуев ты так решил?
Национальность его родителей известна.
Если пытается продать тебе плаценту - значит еврей
Где связь?
Ты это вообще к чему высрал?
А схуев ты решил что эмбрион несоциален?
Да, но фошысты проиграли.
Законы так решили.
Так в какой момент этого славного развития мы человека человеком назвать можем? Я не биолог, но можешь поискать специалиста, он тебе каждую стадию плавного развития распишет во всех подробностях. В треде уже несколько раз упоминался строгий критерий причастности зиготы к виду хомосапиенс сапиенс как полноценного организма: полный генетический код, появление которого мы можем четко определить смотри второй оп-пик и подобные и факт потенции зиготы развиваться в последующие стадии.
Связь в том что ребёнок наследует 50%национальности от каждого родителя.
Охуеть а если законы решили что аборт это убийство то он стал социальным?
Чувааак ты че дунул чоли )) красава я тож хыыы блядь)
То есть основна претензия к СС, что они войну проиграли, а не делали много интересных ЗАКОННЫХ вещей?
> Так в какой момент этого славного развития мы человека человеком назвать можем?
Юристы порешали, что после рождения.
Потому что он не работает и живёт за счёт других. Эмбрионы - антисоциальный класс, паразитирующий на труде пролетариев. Когда мы придём к власти, мы их сразу после буржуев расстреляем, сук
Ага.
> убийство это НЕЗАКОННОЕ лишение жизни другого человека.
живу в стране где аборты запрещены. чей закон важнее и круче и почему?
>Потому что он не работает и живёт за счёт других
Младенцы да и дети постарше тоже не работают и живут за счёт других. Они не люди их можно убивать.
ЛОЛ БЛЯДЬ
>СОЦИАЛЬНЫЕ АБОРТЫ
ОБОСРЕНЬКАЛСЯ
Вообщет так и есть, нацисты не нарушали никаких законов, просто они всосали войну и победителям оказалась не по нраву дичь, что они творили
> Младенцы да и дети постарше тоже не работают
айнаны
Да. По определению не убийство.
Жертва аборта, ты?
Юристы могут что угодно порешать. Евреев в гитлеровской Германии юристы порешали, наркоманов юристы в Аргентине вроде в аргентине недавно порешали. Красные юристы мещан и дворян порешали. Таких примеров можно вагон и маленькую тележку привести. Так нахуя правовые маняфантазии вообще эксплуатировать?
Младенцев расстреляем нахуй сразу после эмбрионов, а детей постарше заставим собирать своими маленькими ручонками АК, чтобы делали вклад в приближении мировой революции
Так и есть лол
Ебать, ты сарказма не выкупил. Я хуею.
> Юристы могут что угодно порешать.
Ну так да. Вот у нас в стране юристы порешали, что до рождения ты плод, а не человек, теперь ты сосеш
>>252068022
>попрощайничать
>работать
Слыш ты мы коммунистические таких работников расстреливаем
А шмоньку на вебку теребить это работать?
Ну, да. Это как суп: пока не сварил будут сырые ингредиенты в воде.
>>252068044
Из вашей логики действия Нюрнбергского трибунала аморальны и незаконны. Закон обратной силы не имеет, а СС законов своей страны не нарушали. Шах и мат.
А кто порешал, что они правы?
Ты видишь какие тут дауны вокруг. Весь мир как постирония.
Рабство является допустимым, т.к. каждый человек может распоряжаться своими ресурсами так, как считает нужным.
Она удовольствие получает, значит НЕ РАБОТАЕТ.
Юристы которые выпустились раньше.
Ты тварь дрожащая или право имеешь? Нежеланный ребенок это по сути бомж без связей на которого всем похуй, как тут не убить?
Если сейчас у людей по манякритерию начнут отбирать всю документацию и следующие за ней права, ты тоже будешь сидеть и сосать или хотя бы постараешься самовольных защитников этого процесса переубедить?
>законов своей страны не нарушали
Так их и не свои судили, лол
Ну как начнут, так и посмотрим, чего загадывать-то.
>Постирония
Поридж, плиз
>набор паразитирующих клеток
>сперма = человек
Дебилы никогда не поменяют свои говноаргументы.
Для дебилов. Зигота - не паразит, с ней не пытается бороться иммуная система, кроме бага в виде проблем с резус фактором.
Сперма не человек потому что не обладает полным набором хромосом.
Бля, найс уделал абортошизов братишка! Ахах кончать в рот каннибализм получается!!
Так они уже это делают, лол.
Вот-вот, цыган расстрелять как враждебный пролетариату социальный класс!
А еще знаешь кто ворует ресурсы у работяг, спекулируя продуктами чужого труда? Торгаши! А кто у нас 95% торгашей? Евреи! Евреи - враждебный пролетариату социальный класс, поэтому их мы расстреляем сразу после цыган, эмбрионов, младенцев и буржуев
А вот я еще что подумал. А зачем тратить патроны, которые пригодятся в мировой войне против догнивающего капитализма, если можно использовать мотыгу? Мотыга надёжна и доступна любому сельскому пролетарию, да и если враг разбомбить завод - мотыгу можно собрать даже из подручных материалов, так что дело классовой борьбы не застопориться даже в случае войны
У пориджей уже метаирония, думерок.
Тут есть нюанс - такая штука, как самопринадлежность - право собственности на самого себя. Оно является неотчуждаемым чисто механически.
Так что человек может исполнять роль раба, но стать чьей-то собственностью физически неспособен.
Пояснять не буду - долго расписывать.
Они сейчас с нами, в этой комнате?
Наконец-то правильный коммунизм!
Vae victis
Делаю аборт. Подаю в суд на Святой Дух (в лице РПЦ как его представителя на данной территории)
> Зигота - не паразит, с ней не пытается бороться иммуная система
Чё там с глазами, шиз. Они паразит выходит?
В баках у абортивных отделений клиник.
Это вы так думаете, пориджи.
Вырастаю Иисусом, хожу по воде, изгоняю демонов, проповедую 10 заповедей, умираю за грехи человечества а позже воскресаю.
Дал Бог зайку, даст и лужайку
>Чё там с глазами, шиз. Они паразит выходит?
Ну и что ты высрал?
А ещё хуй отнимет и жопу тебе порвёт, рожать ведь надо, да?
Я тян
Абсолютно согласен, ниггеры это животные не из-за меланина в коже.
Сиськи или проваливай, шлюха
> Зигота - не паразит, с ней не пытается бороться иммуная система, кроме бага в виде проблем с резус фактором.
Так пытается или нет?
го тогда тебя ёбнем, ты же за неделю в лесу сдохнешь-значит не обособленный организм
В чем он не прав?
https://www.youtube.com/watch?v=0k-xfb-0_Ro
Бывает что иногда организм начинает борется с собственными глазам из-за того что они имеют другую иммунную систему.
Незаконными - да, потому что на тот момент не было ни немецких, ни международных законов, которые нарушили нацисты, устраивая холокост - это факт. А вот аморальными - зависит от системы взглядом, если мы говорим, что мораль = законы, тогда да, судилище было аморальным, если же мы говорим, что мораль - это некие неписанные нормы, отличные от законов, тогда казнь людей, устроивших самую кровавую войну в истории и убивших миллионы невинных мирных жителей вполне моральна
> В чем он не прав?
Не права была его мамка, т.к не сделала аборт.
Ты ни пынямаешь это баг и другое
>БАБАХ
А ну ладно
В этот раз самолёт точно полетит! Надо просто еще немного уменьшить взлетный вес, казнив неправильных пассажиров
Двачую. Убиваем всех кто не платит налоги. Заодно бюджеты раз в 5 вырастут не нужно будет на социалку тратится.
Среди сторонников абортов - шизофемки с розовыми волосами и небритыми подмышками.
Отрезал тебе залупу. Эта залупа - ты?
да
Плоды - это половые органы растений. Не больше и не меньше.
Это даже не знаю как назвать. Это не тупость даже. Это отклонения какие-то. Тебе лет 12? Ты ставишь знак равенства между абортом и выкидышем и тебе смешно?
Подмышки покрасила уже, просельдёвка? Уёбывай с двачей.
Далбоеб, иммуная система начинается блять бороться потому что резус фактор не совпадает у матери(-) и у ребенка(+). Вот иммуная система и хуярит. Хотя ты наверное даже не знаешь, что у людей разные группи крови имеются, куда тебе до резус фактора вообще.
Ну тебе то далбоебу абортодебилу максимум можно высрать легендарный мем про это другое, а не посмотреть в корень проблемы.
Плоды это не плодовые органы растений, долбоеб. Ты перепутал их с цветочками, мудель безграмотный
> шизофемки с розовыми волосами и небритыми подмышками.
Ну эти хотя бы повзрослеют.
Выступление за аборт это куколдство для двачера потому что двачер никого не оплодотворяет - этим занимается ероха, чей генетический материал омежные пролайферы и защищают.
Окей, моралебляди, поясните мне, ПОЧЕМУ нельзя экстерминировать хуйню с первого пика? Это же просто клетка.
Утю-тю. Кто у нас прогуливал биологию?
Плод это и есть цветок на конечном этапе развития.
на этом моменте ты проигрываешь в любой дискуссии кроме как среди анонимных обрыганов в интернете
На конечном этапе развития это дерево вообще-то
Перед кем оправдываться? Перед тобой? Ты после аборта выживший подкидыш, озлобленный на людей.
Они кстати хуевые подсосы потому что государству запрет абортов в итоге не приносит пользы, смотри запрет абортов в совке. Люди просто переходят на подпольные аборты и мутные зелья от бабок, иногда прибегают к лопатой по животу и башкой об стену, многие женщины от стресса выпиливаются или убивают своих же детей по рождению, в итоге рождаемость не повышается а понижается и умирает больше людей, те кто не умерли заканчивают на зоне или в дурке лет на 20 или до конца жизни и сосут бюджет.
>>252068681
Ясно. Когда уже готовы засирасть Нюрнберг и оправдывать СС, ведь те законов не нарушали.
По крайней мере позиция последовательная. Конечно малозаконная в РФ, но последовательная.
>В КНИЖКЕ НИПРАВИЛЬНО НАПИСАНО Я ТАК СКОЗАЛ РРЯЯЯЯ
А какой биологический факт говорит о том, что тебя убить нельзя?
> Далбоеб, иммуная система начинается блять бороться потому что резус фактор не совпадает у матери(-) и у ребенка(+). Вот иммуная система и хуярит
И чё? Ну хуярит и хуярит, я не понял нахуя ты это мне сейчас повторно объясняешь.
> Хотя ты наверное даже не знаешь, что у людей разные группи крови имеются
Знаю
>куда тебе до резус фактора вообще
Фактор макаки? Это что-то новое.
Никакой. Тут доказывается, что аборт это убийство, а не что
>убивать людей ПЛОХА БОХ НАКАЖЕТ
Слава Украине хлопчэ
Антиабортодебилы, НИУДОБНЫЙ пост, да?
В чём Проблема абортов? Тыж уже родился.
Аборт это просто по определению убийство, тут доказывать нечего.
>убивать людей ПЛОХА БОХ НАКАЖЕТ
>МУХАМЕД НЕ ОТРЕЗАЙ МНЕ ГОЛОВУ УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ НЕ ПЛОХО НО ТЫ НЕ ОТРЕЗАЙ НУ МАХАМЕД ХОЧЕШЬ Я ТЕБЕ ОТСОСУ
В этом и проблема.
Вспомни Дрезден, Хиросиму, отряд 731, поддержку террористов от ЦРУ. Вопрос всех этих вещей только в их законности
В СВАБОДЕ ДЛЯ ЖЕНЩИН РАЖАТЬ ИЛИ НЕТ, ТЫ НИ ПАНИМАЕЩЬ ЭТО ДОЛЖЕН Я РИШАТЬ А НИ АНА. ААААААААА
Не факт
Убийство человека, да?
те не похуй нак демографическую политику натрах?
Цветок это неоплодотворенный половой орган растения, плод - это уже отдельный организм на начальном этапе свого онтогенеза
>он по факту в этот момент является растением и ничего не понимает!
как будто ты что-то понимаешь
Так хочешь иметь детей чтоле?
Потому что ты веришь в универсальные маняправа человека, прогрессивист мамкин
>пук пук половину вешалкой убьют а вторая половина зеками бюджетниками будет
Детские дома живут за счёт налогов и кормят детей. То есть ребёнок, живущий в детском доме, по твоей логике, - паразит, который живёт за ТВОЙ счёт, налогоплательщик.
Выразись по понятнее
> Аборт это просто по определению убийство
Можно это определение в УК поглядеть?
Да, человека
Да, от еотовой анечки которую вечерком изнасилую.
Да.
>зиготата не человек
>это этап развития человека
> Люди просто переходят на подпольные аборты
НИУДОБНО, ИГНАРИРУЕМ. Кстати ты за легалайз оружия?
Отлично. Просто тут половину треда ментальная гимнастика, что зародыш это не человек.
>УК
Маняфантазии жирух из правительства, которые меняются по щелчку пальцев при каждом удобном случае? Это у тебя релевантный источник?
>Алло блять зиготата не человек, это совсем другой этап развития человека
Заорал
> ребёнок, живущий в детском доме, по твоей логике, - паразит
Так да, лол. Поэтому я так же голосую за принудительный скрининг и аборты по мед показаниям.
Просто чтоб они где-то были от тебя или прям воспитывать содержать этих детей?
Порелевантней пуков двачера, сори.
УБИЛ КУРИЦУ
@
УБИЛ ЯЙЦО
УБИЛ ДУБ
@
УБИЛ ЖЕЛУДЬ
Тупо чтобы были, вижу смысл жизни в распространении генетического материала.
Был реально анон шизик то ли тролль который по этой причине искал страны где сложнее всего сделать аборт.
А еще можно вспомнить Катынь, гулаги со смертностью Бухенвальда, поддержку леворадикальных террористов и многое интересное. Если уж ты включил доктора Геббельса, то засирай не только США, но и СССР.
>люди просто переходят на подпольные аборты
Это как знаменитое "больше наркоманов - меньше наркоманов". Зачем вообще обществу нужен член, что способен пойти на такое?
>за легалайз оружия
Да, но у нас оно и так достаточно свободно продается.
Тупой ты еблан, ну запретили как то в СССР аборты, как думаешь к чему это привело? Привело это к детоубийству, женщины сходили с ума выпиливались вместе с ребенком, выбрасывали на помойку уже родившегося ребенка, делали подпольные аборты, пили непонятные медекоменты и подыхали, этого ты хочешь долбаеб? Только когда убивают зиготу умирает она менее болезненно, если она вообще что то чувствует, а при детоубийстве убивали уже живого и родившегося ребенка, этого ты хочешь? Да и зигота это не человек, она ещё не осознает себя не имеет целей в жизни и то чего можно боятся потерять, а человек взрослый имеет мечты, семью и поэтому и не хочет умирать, а зиготе похуй
Пиздец, этож тупость какая-то.
>Да, но у нас оно и так достаточно свободно продается.
Какие твои аргументы? За то чтобы соффки и клятые леваки их не запретили?
А после рождения нищету можно убивать?
>Привело это к детоубийству, женщины сходили с ума выпиливались вместе с ребенком, выбрасывали на помойку уже родившегося ребенка, делали подпольные аборты, пили непонятные медекоменты и подыхали, этого ты хочешь долбаеб?
Маргинальные индивиды начали сами себя выпиливать из общества? Какая потеря...
>она ещё не осознает себя не имеет целей в жизни и то чего можно боятся потерять, а человек взрослый имеет мечты, семью и поэтому и не хочет умирать, а зиготе похуй
Соси хуй, быдло.
Сам не понимаю их. Им похуй на голодающих в Африке детей, им похуй на узников концлагерей в кндр, им похуй на онкобольных, но им не похуй на зиготу.
Я никого не засирал. СССР, как и США, делали все правильно.
Зачем убивать его после рождения, если можно убить его до рождения?
>Просто ответь мне на вопрос: что плохого в убийстве плода?
А что плохого убивать детей? А то они не дай бог почуствуют страдание. Не это ли фашизм?
>что плохого в убийстве плода?
То, что человека записывают в касту не человека и убивают нахуй, напомнить где еще так делали в 20ом веке? В таком общетсве, где убийства разрешены жить не хочется.
Ну вот мамка решила, что жеребенка не тянет и решила ебнуть. Почему до выхода из пизды её это можно, а после уже нельзя?
Не живи.
Ну ок ценичная ты мразота, надеюсь у тебя порвётся презик, и от тебя тоже залетит девушка, которую ты будешь любить и самовыпелится прямо у тебя на глазах, посмотрю я на тебя ебаный ты уебок
Не живи
Потому что излечение рака и кормежка негров не делает жизнь тяночек писечек хуже.
Куриные яйца, которые ты ешь - это неоплодотворенные половые клетки кур, куриные месячные, иными словами
Им не похуй на беззаконие властей СНГ.
Зеленский Пашинян и Путин просто отводят внимание населения
> а после уже нельзя?
А после ей уже за него гос-во деньги платит, т.к это будущий налогоплательщик.
>Какие твои аргументы?
Тебя мое желание иметь оружие ебать не должно, можешь срыгивать.
Зачем делать жизнь девочек тяночек писечек хуже?
Я специально с цыплятами жру, беру у бабки которая рядом разводит.
Нидают(((
Месячные это кровь из матки, у куриц нет матки а потому нет и месячных. Курица несет яйца каждый день. Я ем оплодотворенные яйца.
О, ви из Вьетнама? Тогда с биологической точки зрения ты жрёшь кур на начальном этапе их онтогенеза, да
Долбаеба ты кусок, на это шли и вполне нормальные и образованные женщины, просто под гормонами и стрессом может сорвать башню к хуям, но тупое совко быдло вроде тебя это непонимает
>А ЗНАЕТЕ КТО ТАК ЕЩЁ ГОВОРИЛ??! ГИТЛЕР!!!1111
Ты готов,чтобы твои налоги тратились на строительство детдомов? А их будет очень много. Появятся целые города для детей, от которых отказались родители. И кем вырастят дети, не познавшие родительскую любовь и живущие среди такого же отребья?
>ОЙ ИЗ ДЕТДАМОВ ТОЖЕ ХАРАШИЕ ЛИЧНАСТИ ВЫХОДЯТ
Мизерный процент.
Ну и что насчёт подпольных нелегальных абортов, которые будут приводить к смертям рожениц?
Планета и так от перенаселения загибается, а вы ещё от абортов предлагаете отказаться. Вы реально ебанутые и недальновидные.
Ага, ну то есть, опять аргумент к законнсти и защите от государства? Типо если менты не охраняют группу людей, то их можно спокойно убивать?
>города для детей
Давай сразу город Гулей и город каратистов
Угнетенная бешеная селедка, ты?
Не похуй потому что некачественный материал как плодился, так и плодится — их исправит лишь принудительное абортирование, а вот качественные особи наиболее развитых популяций все меньше желают передавать свой материал в будущее. Если человек не совсем дегенерат, то он хотя бы проанализирует в голове предоставленные в треде аргументы, что, возможно, поспособствует его решению о потомстве.
>Типо если менты не охраняют группу людей, то их можно спокойно убивать?
Ну типа да, часа иначе-то?
Месячные - это не кровь из матки, а процесс удаления перезревшей половой клетки из организма самки. У человека они происходят с кровью из матки, у курицы же половая клетка просто выходит из клоаки. Причём у кур месячные более затратны чем у млекопитающих, так как на перезревшее неоплодотворенное яйцо всё равно тратится дохуя кальция для создания твёрдой оболочки
Тут простая логика, если можно убивать до выхода из пизды, то почему нельзя убивать после? А так инвалидов и пенсионеров также невыгодно держать, как и нерожденную нищету. Их тожно можно будет убивать?
>Планета и так от перенаселения загибается
А, ясно все. Перед нами яркий пример эко-сектанта, что человечество любит больше чем человека.
>Обрекать живое существо на жизнь
Пиздец, конечно меня всегда было непонятно откуда это полубуддисткая хуйня в головах двачеров?
НАСОБИРАЛ КОРЗИНКУ ЖЕЛУДЕЙ
@
ПОСАДИЛИ ЗА ВЫРУБКУ ЛЕСА
Угетенныйто ты тупое авторитарное чмо, вот объясни мне пожалуйста, вот запретим мы обороты начнут делать аборты подпольно, ну оставит она ребенка, все равно она его любить не будет и всю жизнь будет его проклинать, либо сдаст в дет дом и смысл этого, долбаебина ты тупая?
Если к тебе придут пацаны из гестапо, скажешь где евреи живут? Закон нарушать не будешь?
Жизнь полна страданий. Ты на полном серьёзе будешь это отрицать?
По-твоему тред замотивирует людей иметь детей или поможет дефектным двачерам сделать аборт?
>Дегенерат
4чанодебил, заебал
>Тебя мое желание абортировать плод ебать не должно, можешь срыгнуть
Добро пожаловать в реальный мир.
Блять потому что ребенка один хуй не будут любить и сдадут в дет дом, либо убьют после рождения
>строительство детдомов?
Нет, я готов платить за стерилизацию женщин, чтобы они не раздвигали ноги по пьяне и не плодили долбоебов.
>подпольных нелегальных абортов,
Тут уже должны работать силовые структуры, их вполне реально пересажать.
А человечество это не люди?
Нахуй твою слезинку ребёнка
А что мне сделали хорошего эти евреи?
Ну давай тогда детей алкоголиков отстреливать их один хуй не любят. Или детские дома зачистим, один хуй этих сирот не любят.
Инвалидов и пенсионеров содержут только из-за активизма сердобольных и их родственников, раньше и пенсии-то выписывались только людям которые по мнению общества ее достойны типа солдатам которым ноги оторвало. А потом овуляхи наныли и на простых дауничей. Если инвалида никто не любит его легко оставляют подыхать недосмотром а потом с этим даже разбираться всем лень.
Да я бы так и делал, только меня посадить за это могут, поэтому не буду делать.
>Ты готов,чтобы твои налоги тратились на строительство детдомов?
Какие твои налоги? Если ты заплатил, они уже не твои, а государственные.
АЛСО, ты готов, чтобы твои налоги тратились на RT? На содержание кучи бесполезных чиновников? На помощь африке?
Чем детдома хуже?
- Пролайфер, сколько детей ты взял из детских домов, спасая их от аборта?
> ЗВУКИ РАЗРЫВАЮЩИХСЯ ЖОП
Жизнь много чего полна, блядь. Поэтому она и жизнь. А ты дальше пиздуй крутиться по кругу сансары.
Это уже живые люди, возможно с мечтами и им страшно умирать, а зиготе похуй будет убьют и все, у нее нет ни целей в жизни не страха умереть, она даже себя толком не осознает и вообще у нее там даже мозга толком нету
Те тупи. Из твоей кончи человек не выйдет, а из эмбриона - очень даже
Всё это не нужно, в том числе детдома и государство.
Очень интересно. Вот есть хуй. Хуй это человек? А сть волосы. Волосы это человек? Да, сейчас мы ебёмся с определением, а ведь должны ебаться тупо с юриспруденцией и моралью.
Давайте рассмотрим с юридической точки зрения. Предположим, что мы живём в стране, где есть гарантия невиновности без доказанной вины, защита жизни и здоровья граждан. Тогда получаем два случая:
1. Эмбрион (для особо предвзятых: человек не родившийся) является полноценной личностью и гражданином.
Очевидно, что к нему применяются все права и обязанности других граждан. Он использует ресурсы и органы своей матери. В этом случае мать имеет полное право отказать предоставлять ему свои органы. В противном случае вам придётся принять тот факт, что любой человек, потерявший внутренние органы имеет право требовать трансплантации этих органов от любого другого члена общества. Вывод: аборт просто защита своих гражданских прав.
2. Эмбрион не является полноценной личностью и гражданином.
Тут даже без вопросов аборт должен быть разрешён как и ампутация раковой опухоли или гангрены.
Второй подход моральный.
Тут всё гораздо проще. Если мы живём в современном обществе, то таки должны принимать, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Раз уж эмбрион мешает свободе (не только физической, но материальной и моральной), то его, естественно, можно абортировать.
Вообще мораль это просто способ высказать другими словами что мне нравится, а что не нравится.
Но давайте отойдём от рассуждений об абортах и подумаем над тем, а что будет с ребёнком. После рождения ребёнка, которого хотели абортировать молодая семья может столкнуться с проблемами как экономическими, так и выгорание отношений. Вы хотите плодить нищих, не любимых детей, выращенных матерями одиночками? А вы прикладываете хоть какие-то усилия для полноценного воспитания таких детей? А поддержки матерей после родов? Нет? Зачем тогда решать за них куда им нужно двигаться по жизни? В конце концов никто не запрещает лично вам иметь столько детей, сколько захотите.
Подводя итог хочу ещё отметить советский опыт запрета абортов. Он привёл просто к повышенной материнской и детской смертности. http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0221/reprod01.php https://gazetaby.com/post/posledstviya-zapreta-abortov-v-sssr-chasto-eto-zak/154114/
Можете почитать.
ОЛСО тут ещё не рассматривается один интересный вопрос: мужской аборт. Вот это действительно интересная тема, а не ваша ерунда.
> РЯЯ, УБИВАТЬ ЭТО ПЛОХО, ПЛОХО
- Гуманист, скольких бомжей ты спас с улицы и приютил у себя?
> ЗВУКИ РАЗРЫВАЮЩИХСЯ ЖОП
За всякое свое дело человек должен нести ответственность, в том числе и за сексуальную жизнь. Чужая жизнь не должна быть ценой за чьи-то ошибки, особенно жизнь детская. Головой надо думать, а не тем что ниже пояса.
>она его любить не будет и всю жизнь будет его проклинать
Что ни двачер сторонник абортов, то крик души про проблемы с родителями. Кажется, я начинаю понимать...
>>252070578
>убивать скопление клеток это фашизм
>пенсионеры и инвалиды паразиты общества и их можно ебнуть
>детские дома было бы неплохо зачистить
>мы не фашисты
Может идеологии фашизм нужен ребрендинг? А то согласных с идеями дохуя, но фашистом себя никто не называет.
Начни с себя типа?
Сколько ты взял домой замерзающих бомжей?
Если никого, то как отсюда следует, что людей можно убивать?
Убивать незаконно.
Детдома поддерживаются сердобольными дебичами и просто христанутыми, правда иногда последние проводят в этих детдомах такой пиздец что там натуральное рабство и ребенка старше двух лет с анальной девственностью не найти смотри сироты деплюсси и ирландские детдомы, причем в ирландии это были именно дети которых родили из-за поголовной христанутости и запрета абортов. В США были "интернаты" для коренных американичей где смертность была по 40% и до сих пор находят секретные захоронения где по 300 скелетов. Лучше уж сдохнуть реально.
Коматозникам тоже похуй. Спящим людям тоже похуй. Их можно убивать?
Головой хорошо блять когда презик порвётся я на тебя ебланиде тупое посмотрю
А по ебалу и в монастырь?
> людей можно убивать
Да. Многие страны даже практикуют.
Мы о законности или о "плохо" говорим?
> должны принимать, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Раз уж эмбрион мешает свободе (не только физической, но материальной и моральной), то его, естественно, можно абортировать.
А если младенец мешает свободе?
Почему свобода плода не учитывается?
На каком основании ты ему отказываешь в правах?
Я не против инвалидов и прочих дауничей если о них кто-то заботится и заступается, но за абортодаунов никто не заступается кроме совсем конченных христоблядей которые к этим детям потом не имеют никакого отношения и забивают на них по моменту рождения. Ну и особо тупых консерв которые не знают что запрет абортов на практике снижает население.
Свали тогда из треда, это совершенно другой предмет обсуждения
Тупое ту дегродо ебаное пиздокрылое ебанатище, у этих людей есть семья дети они его любят, возможно у него есть цели в жизни, хоть он и находится в коме его жизнь будет ценней жизни ебаного растения без мозга, да и по твоей логике не дрочи это геноцид
Убивать людей это просто нормально.
>запрет абортов на практике снижает население.
А типа за население? Тебе надо, чтоб население росло или что?
Это тут к чёму?
Ещё интересный вопрос: если зигота и эмбрион- полноценные люди, то почему компьютер нет? В смысле, ведь когда-нибудь будет разработан полноценный ИИ, который будет обладать полностью человеческой личностью. Да что там, вполне возможно, что будет можно полностью функционирующую личность запихнуть в ПК. Получается, разбирая на части и выбрасывая компьютеры мы буквально совершаем аборт ещё не появившейся киберчеловека.
Отключил тебя от аппарата жизнеобеспечения, твои действия?
Мне нихуя не надо, чтобы население "росло" это как раз одна из причин борьбы пролайф ебанашек.
Я вот так и не могу понять что ты.
Либо ебнутая сельдь, либо ебнутый ребенок лет 14-15.
>да и по твоей логике не дрочи это геноцид
Хватит повторять тупые анекдоты
Это уже обсудили, речь про эмбрион, по сути человек, такой же полноценный, как и младенец
Нахуй тебе это население? Рождаемость повышай у себя дома
То есть если найдется семья, готовая воспитать жертву аборта ты будешь не против.
>если о них кто-то заботится и заступается
>конченных христоблядей
А вы точно не фашисты? Ну там, новое прекрасное общество, свободное от дегенератов. Вот это все?
Так что ж ты маняправа тогда к зиготам применяешь, дебик?
Да и не особо верю на самом деле, но до не стоит усложнять тред, в котором даже гусеницу от бабочки отличить не могут.
Сплю дальше.
Я правильно понял, что ты считаешь, что аборт это личное дело семейной пары, а не государства или двачеров?
>этих людей есть семья дети они его любят, возможно у него есть цели в жизни
От этого разницы между человеком зиготой и человеком в коме не появляется. Оба - люди, в обоих случаях это убийство.
Так их и отключают если на это согласны родственники/опекуны. Если никого нет то не отключают тупо из страха что потом родственники высрутся и засудят всех нахуй а сми засрут своим воем.
Причем бывают случаи когда безнадежных овощей на которые тратится слишком дохуя денег государства отключают от обеспечения без согласия или вопреки рьяному отказу родственников тупо чтобы сэкономить бабла лол.
ты додумываешь, как тебе угодно. Основной аргумент - это ценность конкретной человеческой жизни, а не поголовье стада
а на тебя?
Да. Вот ты сидишь у абортцентра и предлагаешь купить ребенка у ходящих туда шкурындр - весь пролайф который я допускаю.
Фашисты христобляди всегда кстати, так что или крестик надень или штаны сними.
А в чём разница? Типа одно убийство, а другое суицид?
Зиготам на меня?
https://m.youtube.com/watch?v=f2nsSxUu-K4
https://m.youtube.com/watch?v=f2nsSxUu-K4
https://m.youtube.com/watch?v=f2nsSxUu-K4
https://m.youtube.com/watch?v=f2nsSxUu-K4
>>252070901
Так коматозников можно убивать? А спящих? У них так то тоже нет ни мечт, ни стремлений.
> есть семья дети они его любят
У зиготы тоже есть отец, который возможно против аборта. А если у них нет семьи, можно убивать?
>таких пролайф ебанатов нет вот я скозал что все христанутые просто
Эмбрион может пить водку, нет, ему нельзя, взрослый может пить водку да это нормально, поскольку организм взрослого человека это не организм эмбриона, а значит это не человек
>Фашисты христобляди всегда кстати
Ой-вей, совсем удручающий случай
Говно какое-то, я аборты всегда под рамштайн защищаю.
https://www.youtube.com/watch?v=MVEm8nksV4g
Я надеюсь тебя заебашит и закрутит в станке и разорвет на куски ебаное ты чмо
Зигота ещё не обладает сознанием, спящие и коматозники уже обладали сознанием.
>отец, который возможно против аборта
Далбаёб этот не мог нормальную пизду найти себе, не?
>А если младенец мешает свободе?
он сдаётся в дет дом, как сейчас, например. Всяко лучше, чем его убивать, не находишь?
>Почему свобода плода не учитывается?
По той же причине, что не учитывается свобода убийц грабителей и хулиганов. Если хочешь дискутировать на эту тему, то прочти пост внимательнее.
>В противном случае вам придётся принять тот факт, что любой человек, потерявший внутренние органы имеет право требовать трансплантации этих органов от любого другого члена общества.
В обоих случаях, все равно ребенка убьют и аборты все равно будут просто подпольные, когда вы это поймёте ебанаты ебаные?
>Фашисты христобляди всегда
>Иисус был евреем
Гиммлера выписываем?
>>252070745
> - Гуманист, скольких бомжей ты спас с улицы и приютил у себя?
Перечисляю деньги Ночлежке, предпочитаю, чтобы за меня это делали специалисты.
То есть ты считаешь, что человеческая личность, помещённая в компьютер не является человеком?
Да ты просто образец гуманности
От 70% благотворительности оседает в карманах добродетелей, и это в сша, в рашке скорее все 100%. Ебать ты лох.
Вот кто финансирует институт бомжевания в нашем обществе, фуу!
А скажи пожалуйста, а ты живёшь на спартанский минимум, либо позволяешь себе есть всякие ништяки, ходить в кино и прочее?
>не знать что фашизм≠нацизм
> спящие и коматозники уже обладали сознанием
Но потом они его потеряли, упс. Как былые заслуги, оправдывают твое нынешнее состояние?
>Так коматозников можно убивать?
Тебе и так уже выше ответили, что их отключают. Это не убийство по определению.
Как поместить личность в компьютер?
Как и аборты, и рак и тд. Ты вот дегенерат, это тоже нормально.
всем на тебя
Показывай сколько патронишь, додя
Решил доебаться до терминов? То есть то, что Муссолини особо не хотел "чистить нацию от дегенератов" как Гитлер с Гиммлером ты успешно проигнорировал, но решил сейчас стриггерится? Ебать даун.
>дегенерат
На 4чан, хуесосий.
Тем, что спящие и коматозники либо приняты сообществом, либо у них есть те, кто готов о них заботиться. Если они никому не нужны, и не в состоянии реагировать на решения сообщества в котором живут, то их можно исключить из жизни этого сообщества (что и делают переодически. Посмотри видяшки про последствия укусов змеи, скольких там каматозов признавали невозвратными и убивали).
Так что если мамки готова рожать, то пусть рожает. Не готова, не рожает. проблемы?
не тупи, а?
Свобода преступников не учитывается из-за их волеизъявления, выразившегося в нарушении закона.
Что нарушил эмбрион?
>он сдаётся в дет дом, как сейчас, например. Всяко лучше, чем его убивать, не находишь?
Это логично, поэтому лучше сдать в детдом ребенка, чем делать аборт.
Похуй?...
Перетекай в новый тред- отвечу.
По биологическому признаку - нет.
Если определять по "созданию" - да, но для начала нужно детерминировать сознание, определить механизмы его работы и функционирования и завести прецедент переноса сознания в компьютер.
>лучше сдать в детдом ребенка, чем делать аборт
Почему лучше?
Ну если пролайфер жертвует на благотворительность, то аборты делать нельзя, ок?
>пук дегенерата
Нахуй иди, скотина
Выходит, что так
Потому что убивать людей плохо
Ага то есть не мамка, а сообщество решает должна ли мамка рожать или нет. То есть если сообщество решит, что нежеланных детей может оно само воспитывать, то аборты можно запрещать, так?
Где определение дегенерата, даунидзе?
>А спящих?
Почему плохо? Многие люди сами себя убивают.
Это если и человек, то на другом этапе развития, а значит жизнь зиготы не равна жизни человека, я уже молчу, что зигота питается от матери и самостоятельно жить не может, да более того она сама является частью другого организма, а значит женщина имеет полное право распоряжаться своим телом и сделать аборт, другое дело если бы это был взрослый человек с целями на жизнь, семьёй и со страхом смерти, это совсем другое.
Самих себя еще хуже
>пук даунидзе
Скот, уймись.
>зигота питается от матери и самостоятельно жить не может
Але, младенец тоже самостоятельно жить не может
Так они просто спать продолжат, лол.
Отключил зиготу от матери — она сдохла
Отключил каматозника — он сдох
Отключил спящего — он спит
Может они не хотят жить, зачем мы из заставляем?
По-моему мы эгоисты что так поступаем, хотим наживаться на этих людях, а говорим беспокоимся о них.
Хуйня без аргументов слилась, кто бы сомневался.
>Отключил зиготу от матери — она сдохла
Ага, вытащил щипцами. Давай спящего тоже по голове ебнем. Он сдохнет.
>дегенерат визжит от боли в попе
Классика.
Зигота сама нап нарушила
Классик
Зигота нап не подписывала. Как она могла её нарушить?
Да и кстати может зигота не хотела жить, с каког права мы имели ее рожать, но зигота не способна на принятие самостоятельных решений, а значит это должны сделать родители, до того как она не будет самосозонавать себя, более того зигота часть женщины до своего рождения, и женщина вправе распоряжаться своим телом и только ей решать оставить ребенка или нет, вы не имеете права вмешиваться в сей процесс, зигота более того не является сформированным сущевом, а значит это лишь семечко человека, а не человек. Человеком она становится только при рождении и окончательном формировании
они хотят жить, они не хотят чего-то другого, может, жить так, как они живут, а не жить вообще.
Ты готов взять ответственность за несчастную жизнь ребенка, если от него откажутся и его жизнь будет сплошным мучением?
Ты обхаживаешь у себя дома табор бомжей? Ведь убивать это плохо.
А если от него откажутся после рождения ты готов будешь это сделать?
>зигота не способна на принятие самостоятельных решений, а значит это должны сделать родители
младенец тоже не способен
да многие люди не способны. Это не повод их убивать
>Зигота сама нап нарушила
Ага зигота, виновата, что её мамка поебалась, да, ясно.
Это право женщины, зигота пока не сформирована является телом женщины, а значит ей выбирать жить ей или не жить
Не государства, да. На хуй государство.
А двачеры могут обсуждать и осуждать что хотят.
>зигота пока не сформирована является телом женщины
С чего бы это?
Каким либо образом инициированное прекращение жизненных функций ЖИВОГО (прастете за таффтологию) организма относящегося к виду Homo Sapiens Sapiens. Усвоили.
Что такое плод и чем он отличается от уже рождённого ребёнка?
Тем, что этот орагнизм не может существовать без организма матери1 и, согласно использованной мною статистике, недоношенный ребёнок в 30-35 раз чаще умирает. И это собственно говоря только про недоношенных родившихся на сроке от 22 до 37 недель беременности. То что младше - считается выкидышем, которые случаются, есди верить статистике в 15-20% (!!!!!!!!!) случаев. Усвоили разницу.
Теперь вопрос аналогичный вопросу моральности аборта:
Снятие с аппарата жизнеобеспечения. И ЭТОТ ВОПРОС (ТУТ, ДОРОГОЙ Б, У МЕНЯ УЖЕ СОРВАЛО ПУКАН, ПОЭТОМУ ПОЗВОЛЮ СЕБЕ ЛИТЕРАТУРНЫЙ РОАСТ УЕБАНОВ) В ОТЛИЧИИ ОТ АБОРТА СТРОГО СВЯЗАН С ЖИЗНЬЮ ИЛИ СМЕРТЬЮ РОВНО ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, А НЕ МИНИМУМ ДВУХ, КАК В НАШЕМ СЛУЧАЕ.
И так, статистика говорит, что около 30% умирает после снятия, однако же моральная составляющая этого вопроса поднимается минимум в +-три раза реже (просто сравните количество результатов на запросы "morality of life support withdrawal" и "morality of abortion"). Усвоили схожесть вопросов и различие в их "морализации".
Последнее: убийство это не всегда вопрос уголовный (аборт, снятие с аппарата жизнеобеспечения, самооборона, самоубийство (кроме Англии и пары других стран)), а влияние на окружающих и того разительнее. Аборт не более морально плох, чем вышеуказанные примеры, что дополнительно подтверждает вывод об отличии младенца от плода 1 (который, кто захочем поспорить, сука гандоны обоссаные обоснован объективной статистикой).
Я вам - уебанам-правачкам - не тупая левацкая хуйня заливающая про права и свободы, я поумнее и использую ваши же уёбские решение о вышеуказанных легальных убийствах для опровержения обвинений в сторону другого легального убийства.
+ от меня, субъективная дополнительная причина:
Убить личность гораздо хуже, чем убить человека. А вот про наличие личности у личинуса, я надеюсь, даже вам говноедам спорить не захочется.
Закончу источниками и любимым анекдотом на тему:
Про смертности после снятия с жизнеобеспечения:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3185074/
Про недоношенных:
https://news.ru/russia/nedonoshennye-deti-problemy/
Про младенческую смертность:
https://www.interfax.ru/russia/590644
Про выкидышей:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D1%8B%D1%88
Анекдот:
"Мое отношение к абортам? С одной стороны я - за, т.к. это убийство детей, с другой стороны - против, потому что это дает женщинам право выбора."
PЫ SЫ : АБОРТИРОВАЛ КАЛОВОГО ГОЛЕМА, ПОКА СОЧИНЯЛ ЭТОТ КОНСТРУКТИВНЫЙ ВЫСЕР, ОБИЖЕНКАМ ОПАМ РАЗРЕШАЮ ПЛАКАТЬ
Зигота не виновата, а поглощает ресурсы другого человека, от которых может быть отключена в любой момент.
Оспорить это можно только двумя способами:
1. Через введение позитивных прав, которые неизбежно превращаются в ШУЕ, ибо тогда получается, что каждый человек обязан обеспечить выживание каждого другого человека на планете за счёт своих ресурсов. Это невозможно ни реализовать на практике, ни проконтролировать, а все попытки обречены на превращение в такой пиздец, где никто жить не захочет.
2. Через доказательство, что женщина не человек, не обладает правовой субъектностью (как, например, кошка) и, следовательно, не может обладать правами собственности, включая право собственности на саму себя. Тогда как её хозяин решит, так и будет. Но это нереально, т.к. существуют чёткие критерии субъектности, которые делают её неотчуждаемой.
По поводу вины:
Аналогичная ситуация возможна с больным чумой. Больной не виноват, что болен. Он даже не может контролировать распространение чумы вокруг себя. Но если он попытается приблизиться к здоровому, от него можно обороняться, так как он несёт опасность имущества человека (в данном случае - его жизни и здоровья).