>1
Мрась святое не трожь.
Страшный до опизденения, особенно сцена в псевдопёселем. Атмосферный. Культовый.
Ремейк-приквел тоже хорош.
>1
Переоценен, сартирный фильм о быдле
>2
оверрейтед кал для подростков и девочек
>3
Скучная тягомотина, 5/10
>4
Таких помоев я еще не встречал, хуже только убить билла
Ну Нечто это бородатая классика, а вот It follows действительно необычный фильм, такие не каждый день снимают.
Я правда не понимаю почему IT FOLLOWS вобще вспоминают хоть где-то. Такой проходной фильм, о нём можно забыть прям во время просмотра.
Да пошёл ты нахуй, нечто охуенный фильм.
беги скорее смотреть новых мстителей
Да нормас третий фильм
>новых мстителей
К сожалению они закончились, но откуда тебе знать.
>кстати Ворон один из лучших фильмов
Я и говорю, что переоцененная гавнина
У оно следует был потенциал, но реализация хуевая. Музыка и съемка хороши, в остальном гавно. Персонажи абсолютный картон, а годных страшных моментов целый один.
Ебаки сделаны отлично и гг харизматичен. В остальном ни о чем фильмец. Он слишком простой, как и чужой первый. Хотя Чужой получше чуть чуть будет.
Стандартный для фантастики сюжет об инвазии хуйни из космоса на ЗемлюЭ это лишь экранизация по книге.
евангелион туда же
Не туда же. Биба реально переоценен. Хороший тайтл, но не шедевр, а Ева лучший тайтл ever, ноудискасс.
Да ты гонишь.
Я и говорю, что это слишком просто. Такое разнообразие фильмов с интересными темами, сюжетами, персонажами, режиссурой, так что такие фильмы довольно средне воспринимаются. О какой классике речь идет, не понимаю. Жанр ужасов в принципе каловый.
Это объективная истина.
1. Метафора на рак.
2. Не смотрел.
3. Очередное переосмысление библейских сюжетов.
4. Метафора на венерические заболевания.
ну тогда просто какие нибудь фильмы от марвел, не ебу что там выходит
Кем, ты блядь, Лестница Иакова переоценена? Дай бог, если люди вообще вспомнят, что такой фильм вообще был
Не смотрел Ворона. Нечто и It follows охуенны. Лестница Иакова несколько затянута, но гораздо лучше обычного шлака.
>>251999362
Не смотрел ничего кроме БК. БК норм кинчик, но я не очень понимаю, почему он обрел статус культового.
Тупое быдло не поняло, что его назвали быдлом, а оно и схавало... вот такие нынче зумеры дегенераты.
Солнцестояние отличный фильм, а Реинкарнация сдулась после смерти маленькой уродки, но все равно неплохо.
>О какой классике речь идет, не понимаю. Жанр ужасов в принципе каловый.
>переоцененных фильмов тред
Зачем запостил 4 недооцененных фильма?
Ты нихуя не смотрел просто(кроме обычного шлака), вот тебе и аэуенны эти фильмы.
Ты троллишь что ли? Это самые унылые хорроры какие можно придумать, два часа литералли нихуя не происходит
И чем не литерали то епт? Глупый человек не может найти себе место в жизни, но ломается и пытается сделать что-то, что с его точки зрения правильно. Все лучше этих ваших жакиров и прочей анимехуйни
Нормисы может и не смотрели, а так переоценено.
>ничего не происходит
Происходит. Видимо ты не можешь в атмосферу и медленный темп повествования.
Просто эти фильмы не для тупых даунов вроде тебя.
Я не он, но давай расскажу в чём отличие
Ева начинается как обычная стандартная меха с еженедельными монстрами и гаремником, но потом уже подготовленного зрителя любителя стандартной хуйни режиссёр окунает (не резко, подготовливая постепенно) по самое в психологический самоанализ, именно зритель становится подопытным, отчего и такой эффект
Бибоп начинается как нуарный приключенческий детектив или боевик, потом меняется, но в какой то момент оказывается (по крайней мере мне так кажется), что авторам нечего было сказать (может быть вот это пустота спайка и есть то что хотели показать авторы) в итоге.
Оба произведения красиво сняты, явно чувствуется что художники и сценаристы старались, но ковбой бибоп оставил в послевкусии какую непонятную то пустоту, в то время как ева понятный явно чувственный экзистенциальный кризис
Как то так
Нечто охуенно кино, ты шо. Эта идея с запертыми людьми (а тут еще и не человек) и один из них убийца это почти всегда топовое решение. Фильм просто охуенский.
>>252001092
Солнцестояние даже хоррором назвать сложно, просто 2 (или 3, сколько он там идёт, не помню) часа тягомотной хуиты с пшиком в конце, наверное автор вдохновлялся "плетеным человеком", но даже последний с Кейджем смотрится бодрее как-то.
2. Даже не досмотрел, просто нереально скучно.
3. Все слила концовка, по сути бессмысленный фильм из-за нее
Фильм необычный, да, но реализация слишком хуевая, НЕХ можно было бы посильнее и пострашнее сделать, а то получилась какая-то хрень, которая даже от бабы пизды получает, так еще и ходит как улитка, уже ближе к середине вся крипота сходит на нет, а в конце, когда выясняется, что монстр просто заебывает жертв до смерти, фильм так и вовсе начинает говном вонять.
>3. Все слила концовка, по сути бессмысленный фильм из-за нее
Так по моему концовка как раз раскрывает фильм и ставит всех людей в одинаковую позицию- кровожадных ненавидящих друг друга ублюдков.
1. Любые молодежные комедии, сюда же негритянские комедии про пердеж
2. Фильмы ужасов практически любые, особенно "молодежные" типа пункт назначения
3. Поебота в верхних строчках топов вроде зеленой мили, скучная тягомотная рыготина ни о чем
4. Фильмы-катастрофы типа 2012
5. Супиргиройское комиксоговно для даунов
Калоед, спок.
>1
С каких пор Кубрик стал чем-то не нудным?
>2
Не смотрел, но что-то такое там явно есть.
>3
Именно из-за концовки фильм и не стал очередным "нет плохих нейм, есть плохие люди".
>Атмосфера и медленный темп
Это и называется «ничего не происходит», понимаешь, нахуя снимать фильм без действия? Хочешь атмосферы и охуенно медленного темпа - пиздуй в галерею картины смотреть, кино это по определению жанр искусства, главной частью которого является действие
И какие фильмы ты считаешь хорошими?
Какой, нах, Ворон, ты о чем? Его и здесь вообще практически не вспоминают.
Калоед у тебя на баребухах сидит, клоун.
Трудно найти что-то более переоцененное.
У каждого свой топ переоцененки.
Калоед, слезай скорей у меня с баребухов!
доктор Стрейнджлав совсем не нудный, в eyes wide shut эта нудятина грамотно перекрывается темой "загадочности тайных обществ", а тут просто "ого, мужик-то с ума сошел, охуеть"
ИМХО, фильм явно против негров настроен.
От Марсианина двоякие впечатления, но все же там больше плохого было, чем хорошего.
Так в этом и фишка - в бесмысленность и неотвратимости. Ты можешь уехать на другую сторону света, улететь в космос, эта хрень все равно за тобой придёт - будет идти по дну океана, лететь-переть по космическому пространству, ага. Хотя возможно, что и нет через год, два, но настигнет. От неё нельзя спрятаться или убежать, она всегда знает, где ты. При этом её никто, кроме тебя, не видит, и она постоянно маскируется под обычных людей. Ей не нужно никуда спешить. Это как раз и создаёт тот самый эффект. А если бы это была просто очередная страшная хуита уровня чужого, было бы совсем не страшно.
Поттер все таки получше властелина колец.
>3
Ну всё сука, ты огребаешь! За Шоушенк и двор, стреляю в упор!1111
Слез тебе анусом на лицо, проверяй.
Дело в том, что НЕХ показали слишком слабой, от нее можно отбиться, от нее можно сбежать, от нее можно спрятаться в бункере, она не воспринимается как что-то, что неизбежно настигнет.
Ну а после заебывания до смерти вся крипота вообще пропадает.
Так это комедия, она нудной не может быть по умолчанию.
Калоед, да че ты обиделся-то)) Ну подумаешь, ну нравится тебе кал есть, ну не всем же нормальными быть))
Очевидно те, которые не подходят под этот список
Что не так? Дисней говно по определению
>Нет ты!!1
еще и смайликов наставил, прелесть :3
>Фильмы ужасов практически любые, особенно "молодежные" типа пункт назначения
Фильмы ужасов это наоборот как раз недооценённый жанр, именно потому что у быдла ассоциации «а это опять тупой молодежный ужастик», хотя на деле это великое кино о великой войне
> Ряяя я илитарий ряяя
>мам не бабмит(((
Пример можно?
Ну раз не бомбит, то и не переживай, няша.
> Ыыы быдло, скучно, для девочек ыыыыы
> О, мой либимый польский артхаус про долбёжку в задницу селедкой
За атмосферу, отличное кино
>пик2,3
Чтобы фильм был переоцененным, нужно чтобы кто-то этот фильм хорошо оценивал, смекаешь? Кому вообще эта дристня действительно понравилась?
Твари ничего такие... посмотреть можно, вроде они и не переоценены тому шо платиной их никто и не считает.
Экстракшн.
>Нечто
Ты чорт ебаный охуевший. Это самый лучший фильм про пришельцев и контакт с ними.
До сих пор смотрится достойно.
Двачую адеквата.
Сикарио это просто мужское кино, оно считается платиной просто потому что другого такого не снимают сейчас
Нормально он выглядит, ты ебанутый ?
>Это самый лучший фильм про пришельцев и контакт с ними.
Сказал так, будто бы любой другой фильм про алиенов не полное говно.
>этот спгс, который оправдает любую парашу
А что там по зеленому слонику? Получается вообще лучший в мире фильм.
>мам я пытаюсь перетролить(((
Двачую, реально переоцененное гавно с претензией на интеллектуальность
>Метафора на рак
Схуяли? Рак не является инвазивной хуйней как «нечто», не прокатывает метафора
>Метафора на венерические заболевания.
Быдло, плес, «оно приследует» это метфора неотвратимости смерти
> более переоценённого говна не будет
> не смотрел лол
Вся суть треда. Мамкиных нитаких как все полон тред
5/10 дерьмецо
>Быдло, плес, «оно приследует» это метфора неотвратимости смерти
Нихуя, это метафора на то, что если поебаться в машине с левым куном, он тебя потом может к стулу привязать и сказать, что теперь тебя будет НЕХ преследовать, пока не убьет или пока другому в процессе ебли не передашь.
Прибытие норм.
>потому что у быдла ассоциации «а это опять тупой молодежный ужастик»
И это обоснованно, в определенном смысле - в этом жанре просто дохерища невероятного говна.
>метафора
Значение знаешь, быдло?
> Сикарио это просто мужское кино, оно считается платиной просто потому что другого такого не снимают сейчас
Настолько мужское, что снято со стороны беспомощной тупой бабы, которая ни на что не влияет. Я не понимаю, что там именно мужику интересно смотреть
>чтобы кто-то этот фильм хорошо оценивал
Очевидный вивариумошизик из мувача чем тебе не авторитет?
Знаю офк, просто ты видимо тугой и не понял, что я на твой излишний СПГС намекаю, ну ничего, не всем же трехзначный айсикью иметь.
>это обоснованно
Чем? Твоим «яскозал»?
>в этом жанре просто дохерища невероятного говна
Как раз из-за того что ужасы - менее кассовый жанр чем другие жанры кино средний хоррор является меньшим говном чем средний фильм другого жанра
Двачую пиздец.
а кто тебе палп фикшон переоценил?
пруфы или пиздабол.
Как по мне прикольно получилось достаточно, но слишком сильно заигрались с тайными смыслами, ака сценка в конце, где её НЕХ на башне копирует. Визуал очень достойный. Даже страшно немного было, когда монстр душу бабы поглотил и кричал как человек
а кто тебе палп фикшон переоценил?
пруфы или пиздабол.
Любой фильм Линча и Тарантино.
Это не излишний спгс, потому что я не ищу глубинных смыслов, «смысл ит фоллоус в том что это фильм про неотвратимость смерти» это не глубокий смысл, просто потому что он на поверхности, об этом в фильме прямым текстом говорится
Понаехавшие шаболды торгуют пиздой за жилплощадь, а потом, видите ли, расхлёбывают результаты. Вот так охуеть сюжет, действительно, на оскар. Да и снято вполне заурядно.
Вот Линча двачую, впервые за тред кто-то действительно переоцененную парашу запостил
Поясните, в чем прикол этого бессмысленного говна?
Ты видишь мир только из сейчас? В те же 70-80-е выходило столько хоррор-говна, что от этого и сформировалось мнение про жанр.
>средний хоррор является меньшим говном чем средний фильм другого жанра
Примеры можно? Только без соевого дерьма типа Ит фолловс и т.д.
Это называется советское кино, там что не фильм это «алкаш напился как свинья и все у него заебись» или «шаболды торгуют пиздой»
>В те же 70-80-е выходило столько хоррор-говна
В других жанрах выходит больше говна
>Примеры можно?
Примеры чего?
>Только без соевого дерьма типа Ит фолловс
В каком месте ит фолоус соевый? Значение знаешь?
Инцел плиз
Ну ворон мне всегда казался незаслуженно культовым. Но Нечто и Оно преследует охуенны. Лестницы не смотрел.
>>251999362
У тебя все хороши.
>>251999902
Нормальный фильм. В тот год просто слабый оскар был.
>>252000487
Шедевр. Нетфликс засрут.
Иди смотри сериалы на НТВ
а переоценка в чом? в том, шо охуенный фильм охуенно оценили?))
давай-ка ты доедай кашу и беги гуляй, но только во дворе, шобы из окна видно было))))))))
Обычный соцреализьм. Вокзал для двоих еще меметичнее, как только цензура пропустила.
Двачую, хуита для пориджей с сдвг с сериями на 20 минут.
Долбоеб, смотришь только супергейройское кино, наверное?
С ним легко себя ассоциировать. Обычный мужик которого забрали воевать за страну и его же страна его и предала от чего он мучается
У тебя взгляд на кино, ]да и прочее искусство скорее всего, привитый постсовковым (читай совковым) образованием в перемешку с голивудскими фильмами, какие-то блять смыслы, "что хотел сказать автар", сразу представляю себе чванливого петуха в узких кожаных штанах, который 2 часа смотрит на мазню минструальной кровью в каком-нибудь винзаводе, а потом охуительное своей бессмысленностью умозаключение выдает, которое никто не понимает, но все кивают.
Показательное фэнтези.
Показательная экранизация.
Что-что, а Властелин колец Джексона оценен по достоинству.
>>252002098
Ебать ты глаза тупым двачерам открыл, скрываем тред.
Эти треды создаются для бессмысленного срача а не для выведения объективного мнение по фильмам
ДЕБИЛ ЁБАНЫЙ
А вот про этот вообще почти никогда не вспоминают, хотя ГГ из него и Драйва очень даже похожи.
Двачую нечто и лестницу. Второе вообще параша полная про сон собаки, не знаю, как это вообще такие рейтинги получило.
>какие-то блять смыслы
> "что хотел сказать автар"
Это разные вещи, лол, смысл действительно есть в любом фильме, по определению, вне зависимости от того, что хотел сказать автор, а если и хотел, реальный смысл может не совпадать с мнением автора запросто
Короче, придумал за меня позицию и споришь с ней, дальнейшие твои фантазии даже комментировать не буду
Хочешь сказать что авторы не могут закладывать смысл в образы и метафоры ?
>лучшие массовки, костюмы, грим, музыка, операторская работа, подбор актеров
>кек пук пириацинено))0
Сейчас такой фильм даже не смогут снять, тот же хоббит оказался компьютерной парашей без души - только мартин фриман вытягивает. Амазоновский сериал уже пахнет провалом.
Все его фильмы переоценены десятикратно.
Тащемта хоббит и как книжка говно, сама экранизация по тем критериям что ты назвал не сильно хуже властелина колец
Щас сектанты набегут, готовься
> Эти треды создаются для бессмысленного срача а не для выведения объективного мнение по фильмам
Двачую, многие срут фильмы просто по то му что они популярные. Пытаясьвозможно даже не осознанно противопоставить себя большинству
>В других жанрах выходит больше говна
Разве что в боевиках, но это такой же "легкий" жанр.
>Примеры чего?
Пример нормального среднего хоррора.
>В каком месте ит фолоус соевый?
Стопроцентный фильм для соевых. Элевейтед хоррор, такое определение пойдет?
Почему ?
Ну да мыльные одинаковые орки, гномы и эльфы - на том же уровне, что и lotr (нет).
Я хоббита в детстве запоем прочитал, а властелина что тогда, что сейчас так и не смог осилить.
Посмотрел третий пик буквально пару дней назад. В 2к21, конечно, смотрится не очень. Но в то время, думаю, вполне неплохо смотрелось.
Мб потому, что его фильмы хуита для ТП?
ну, в общем-то скорее да, innerland empire это просто шизофазия, там нет даже символизма которым это можно было бы прикрыть
>Разве что в боевиках, но это такой же "легкий" жанр.
>Пример нормального среднего хоррора.
«Понтипул», выглядит как низкобюджетный ноунейм дженерик хоррор про зомби, а на деле - неплохой фильм с отличным сюжетом и охуительноц задумкой
>>В каком месте ит фолоус соевый?
>Стопроцентный фильм для соевых.
В соевом хорроре не может быть передоманых конечностей и прочих классических хоррор элементов, в ит фолоус они есть
>Элевейтед хоррор, такое определение пойдет?
Элевейтед хоррор это где скримеров нет, в ит фолоус они по сути есть
Я хуй знает как этого актера блять любят
У него эмоций как робота,их просто нет.
Шити оф штарш, ар ю шайнинг шаст фор ми?
ДЕБИЛ ЁБАНЫЙ
>хоббит и как книжка говно
Хоббит книга нормальная, просто ориентирована она на детскую аудиторию.
Потому что хоббит - детская книжка, а властелин колец - нет
А вот ремейк, который вышел в 17 году с негром в главной роли, получился полным сблевом.
Переоценное говно.
Зумерки-неосиляторы уже запостили свое кккомбо:
Солнцестояние
Таксист
Маяк
Место под соснами неплохой. Хоть и неоправданно затянут.
Если глобально, то он очень плохо чувствует разницу между сюрреализмом своим хвалёным и идиотизмом сюжета. Очень топорно работает по мистическим тропам. Слишком увлекается недосказанностью в тех местах, где уже пора бы что то сказать, а то просто скелет сюжета тупо торчит из нарратива и все. Слишком часто путается в метафорах и увлекается графикой в ущерб высказыванию которое хотелось бы увидеть за этой графикой и метафорами.
Он и как сценарист так себе и как режиссер плохо выполняет свою работу. Он заёбывает всех кругом: актеров и съёмочную группу бесконечными сравнениями намёками и другой ебанистикой, страшно раздражается когда его не понимают. Сам при этом вообще самоустраняясь от своих прямых обязанностей. Хуёвый творец, который мог бы быть великим, если бы хоть палец о палец ударил во время работы, вместо того что бы старательно поддерживать мистический, на хуй никому не нужный, флёр вокруг своей персоны. Этот флёр это вообще по сути всё что он и создал по настоящему сам. Он известен только своей непосредственно Линчностью. "Непосредственно Линч"
Такой себе Дали от кинематографа, но Дали хотя бы картины писал.
За маяк надо в ебало бить просто.
Два чая, максимально тупая детская дристня, хуй знает откуда у фильмов по зв столько высоковозрастных фанатов, единственный нормальный фильм в серии - месть ситхов, и тот говноеды-фанаты обосрали
Для 70ых это был прорыв. Вот утята и продолжают восхвалять.
>месть ситхов
Да, хотя с т.з. сражений клоны как по мне лучше выглядят. Ну и бой кеноби с падаваном своим затянут, но всяко лучше убогой хуиты из 4-6 эпизодов, и чуть более прикольной, но все еще убогой из 7-9.
Ну и несчастный Твин Пикс этот "взлетел" только из актеров которые лезли из кожи вон что бы оживить этот имбицильный сценарий, который спасало только соавторство с другими сценаристами.
За таксиста как по мне. Именно оттуда я взял идею, будучи шкальником, сводить тян на порно фильм во время свиданки. Правда в РФ таких кинотеатров не было, поэтому дома на двд включил!
>призрак матери
>странные люди повсеместно
>смерть дочери
>ритуал по общению с призраком
>ночные галлюцинации
>пиздец в школе
>ритуал
>ничего не происходит
>7-9
Эту хуйню я даже смотреть не стал, как проиграл с первого трейлера где потный негр внезапно выскакивает, так и понял что это точно не для моей психики
Согласен полностью. Про драйв можно тоже самое сказать. Всегда всхрюкивал с их наигранной молчаливости
>>251999362
>1
Мне зашел, но я в рот ебал быдланов кто слишком сильно тащится с этой хуйни.
>2
Отличный фильм чтобы детектить говноедов. Буду рад если кто-то объяснит почему он любит эту парашу
Кукеч с того света вещает, спешите видеть.
>Солнцестояние
Микс плетеного человека вс ведьма из блэр. Не сказал бы чтоб прям супер популярное, но всяким высокодуховным зайдет, ибо "НИГАЛИВУД ЗАТО".
Че?
>Мне зашел, но я в рот ебал быдланов кто слишком сильно тащится с этой хуйни.
Звучит как "мне нравится когда меня в анус долбят, но я же не пидор, поэтому только головку члена вводите и не больше". Дабл мразота просто.
Почему ?
>вс ведьма из блэр
Общего ровно нихуя разве что и там и там кто-то свой thesis пишет, но это ни на что не влияет и этого мало
Завязка и мотивация похожи, ну я конечно криво написал, надо было дбавить что я так вижу и когда смотрел ровно такие ассоциации возникли, показалось что уши растут с этих двух фильмов именно.
Вкусовщина, понятно
Тык я же говорю что мне фильм понравилось. Просто я в рот ебал коммьюнити его и фанатов всяких наутилусов
>лучшие массовки
Куча болванчиков, падающие от любого чиха.
>музыка
она там была? Даже не запомнил.
>подбор актеров
С этим трудно налажать, если режиссер не полный дегенерат.
>операторская работа
>грим
>костюмы
Ладно, с этим согласен, но мой претензий были связаны с дерьмовым сюжетом и тупыми персонажами.
Вот эти. Не было желания даже досматривать.
А что, его кто-то превозносит?
этому >>>>>252006554
>критиковать фэнтези сказку за сюжет и слабых персонажей
А никто и не превозносит властелина за это. Только школяры "а почему сразу не на орлах".
>ориентирована она на детскую аудиторию.
Т.е., как и властелин колец и вообще все, что связано с толкином?
А что не так со спартанцами? Одна из лучших экранизаций комиксов.
А почему не катапультой?
Просто оценщики слишком до хуя времени думали над ним и преплели лишнего в простой фильм с хорошим, передовым, продакшеном. В самом фильме оказалось сильно сильно меньше, чем то что всем показалось из за его через чур объемного бекграунда.
Да блять, там в кадре лежат Симулякры и Симуляция Жана Бодрийяра. Но самих идей из этой книги в фильм взято 1,5% примерно. Видимо какое то нереально большое число фанатов на полном серьезе село и прочитало эту скучнейшую замшелую монографию, написанную птичьим языком исключительно для профессоров Философии не меньше. И все на хуй и понеслось говно по трубам.
Жри дальше оценочки с имдб, быдло.
А как любят Киану Ривза, по сравнению с которым даже Гослинг пестрит эмоциями?
Считается ебать культовым режиссером и чуть ли не философом, куда деваться.
>Считается ебать культовым
Культовым становятся если что.
последний фильм збс
Один из лучших фильмов в своем жанре
Вот именно, что в этом жанре кого ни спроси, никто не знает других фильмов кроме ит фоловз.
Я хз. Что как происходит? В нечто как просходит подмена человека НЕХой? Или в маус оф маднесс как книга про нех становится реальностью?
дрочую за джесси джеймса, президентскую рать, 25 час, все унылое говно максимум 5 из 10, серпико тоже, но получше вроде, я его давно смотрел
зомби по имени хохол средняя комедия, достучаться до хохлов хуйня 5 из 10 за то что не унылое говно, посыл фильма говно
>А никто и не превозносит властелина за это.
А за что его превозносят? За грим, костюмы и пейзажи, которые в куче фильмов хороши? Просто ничего другого там нет.
И раз это сказка, то и относиться к ней нужно как к сказке, а не как к серьезному фильму.
Несмотрелноосуждаю ты ?
С 10 фильмами за всю жизнь?
многие и один фильм снять не могут хороший
Например в "They Live" человек с оружием может разъебать телепорт между планетами и всех пришельцев, хотя там должна быть охранная система дальше некуда. Это выглядит больно глупо, такие-то безобидные и слабые пришельцы.
Про Нечто я почему-то забыл какие у меня были доебки, очень вовремя блять. Поэтому просто скажу, что забавный момент, когда актер случайно засунул ручку в рот, после того как ткнул ею в пришельцы и это можно посчитать за момент ассимиляции
>Переоцененных фильмов
Тыскозал?
>серьезному фильму.
Че серьезный то такой? Улыбнысь хотяб, оторвись от просмотра чернухи типа левиафана и дурака.
эм шо
Это как бы не очень известный фильм среди широких масс.
> It follows
Только что проверил три крупнейших стриминговых сервиса. Ни на одном его нет. Фильму 7 лет. Переоценён my ass
Это кто вообще, лол?
Н О Л О Н
О
Л
О
Н
Квентин Тарантино
Это как Черный Квадрат Малевича, только фильм.
Вот этого двачую
Ну не все. Да и как режиссер он все таки что то сделал с самой индустрией. Из за него другие режиссеры стали опасаться излишнего экшена и перегруза спецэффектами лол.
Два чаю
>Переоцененных фильмов тред
Нет. Четыре раза.
Кто это что это? Ты это сам снял и переоценил вместе с одноклассниками?
>1 пик
Провалившийся в прокате фильм, обосанный критиками и зрителями в свое время.
>4 пик
Вообще чуть ли не инди кино, крутили лишь в некоторых кинотеатрах,в России даже не попал на экраны.
Их ценят только киноманы-любители, в общественном медиа сильно недооценены и неизвестны.
>не существует критериев для объективной оценки
Ты только что отставил без работы милионы критиков-журналюг.
Все фильмы Андрея Тарковского
Все фильмы Марка Захарова
Любовь и голуби, Зимняя вишня, Гостья из будущего, Приключения Электроника.
Дебильные советские мюзиклы типо про Англию и Францию 19 века.
За Тарковского по ебалу ссаной тряпкой. Да он на данный момент устарел, но его фильмы представляют музейную ценность.
Этот беспорно прав.
Настолько всратый и скучный сюжет, а так же абсолютно посредственных персонажей, в фентези мире можно сделать только постаравшись.
Бля как вы заебали ругать истоки за то что они истоки. Хейтить LOR это все равно что хейтить весь жанр фэнтези целиком.
А они и не тем занимаются. Они в целом рекомендуют или не рекомендую идти на фильм, а не занимаются доскональным разбором.
> Про Нечто я почему-то забыл какие у меня были доебки, очень вовремя блять. Поэтому просто скажу, что забавный момент, когда актер случайно засунул ручку в рот, после того как ткнул ею в пришельцы и это можно посчитать за момент ассимиляции
Сила привычки брат. Я как-то ручку на пол уронил, подобрал, а через минуту на автомате в рот запихал, когда понял буквально проблевался.
А как же эти высоколобые пассажи про экспозицию, пластичность и хронометрию?
Иваново детство - хороший фильм, НО посмотри посмотри, если не видел, Прачник и Пепел и Алмаз
Андрей Рублев - хороший, НО ЗАЧЕМ было калечить и убивать животных?
Оба фильма де-факто сняты совместно с Кончаловским.
> Андрей Рублев - хороший, НО ЗАЧЕМ было калечить и убивать животных?
Ради искусства можно.
Для натягивания 4х струн на 1 скрипку требуется 57 метров кошачьих кишок. Это 2,5 кошки в среднем. Чё теперь все симфонические оркестры разогнать и скрипки сломать?
Нам нужно превозносить истоки за то что они истоки, или что?
Карл, посмотри год выпуска. У звездных воинов (первых 3х) оправданием является то что они вышли раньше чем двачеры родились, а у обсуждаемой занудности какое оправдание? Там же буквально каждый персонаж ничем не примечательный клоун.
Ну да, скучный фильм и концепция "игры" хуйня, сначала нагнали сапиенса, а потом слили нихуя толкового не придумав, даже хуже чем "Семь"
Издержки профессии, в своём сознании, когда ты столько смотришь, приходится преисполниться. А про экспозицию почти все знают, а тем кто не знает, про неё лучше всего узнать, многое на свои места встанет.
Интересно, буду знать.
Не подскажешь, можно ли из апельсинового сока сделать напалм?
Нет, ну можно из моего хуя сделать дудку и на ней играть.
Играй маэстро!
>музейную ценность
Сразу представил 10 грантососов с лупами, которые прыгают вокруг какелы динозавра окаменевшей и натужно спорят про то, кто ее отложил. Очень интересно и полезно.
Этого двачую
Отрежь себе хуй, сделай из него дудку и покажи, как играть, а то я не умею.
они как раз таки для даунов, хотя пульп фикшон мне нравится
Зато какая СИММЕТРИЯ кадра ух бля
>Лучший фильм в истории человечества
>Сложно найти более раздутую пустышку
То ли дело "Мстители" от Марвел
Он пиздец какой известный, в отличие от террифаера.
>Лучший фильм в истории человечества
По мнению жидов из голливуда? Ситизен Кейн лутше.
Гражданин Кейн говнище, не пизди, даже во время выхода было говном
Интересная актриса, согласилась с конем поебатся на камеру, вообщем интересный фильм
А вот конь судя по его глазам фото, не соглашался.
помни ж норм фильмец, я таких больше не видел
Не пытайся, у тебя не получается.
>Это самый лучший фильм про пришельцев
Нечто не просто лучший фильм про пришельцев, а один из лучших фильмов в принципе. Его делали талантливые люди на пике своих возможностей, он хорош буквально во всем - от сверхпиздатой аниматроники до гнетущей атмосферы всеобщего недоверия, каждый персонаж на своем месте и действует так, как должен.
Если бы так снимали хоть 1% ужасов.
Географ глобус пропил
вдумайтесь в смысл этих высеров, поймете, почему в армии дедовщина, почему дети тонут и горят, почему хуйло у власти
План побега
Твоё имя
Коней вообще жалко, из заставляют на потеху таскать людей, ебать людей и вообще все такое. Где блять все неравнодушные, почему хорс лайф не маттер?
зафорсенная пропагандистская хуита, с дешевыми пугалками
Да, редкостная хуита. Документалки про холокост и концлагеря 80-90х гораздо больше цепляют, например.
Какое же ты тупое чмо. Хрррр-тьфу
Аватар
Ладно, пошел аватар смотреть.
Джентльмены
скоро доплюешься, дурачек
Фильмы говно, двачую. Но первый сезон Твин Пихс неплох, скример из Малхолланд Драйва гениален, а сам он охуенный дядька с отличным чувством юмора и самоиронии, ещё и не старый пердун и идёт в ногу со временем. Короче на кинцо его срал, но его самого очень уважаю.
Джокер очень поляризирующий фильм. Его много кто засрал.
А где он переоценён-то? Про него после выхода все забыли нахуй, хотя фильм хороший и сделан с душой.
Толковый камерный фильм про человеческие отношения на фоне масштабных исторических событий. Причём он в разы лучше нынешних аналагов, тому что идёт всего 90 минут, а не по три часа нахуй и при всё при этом сценарий написан так, чтобы тебя развлекать, а не очередную драму про жидов пропихнуть.
Я тоже засрал, в итоге мой тред потом 4 раза перекатывали по бамплимиту. Но суть в том, что у него невъебенно красивая картинка, а Феникс проделал просто титаническую работу, во всём остальном это пресное бессмысленное левацкое говно.
>много кто
мамкины либертарианцы, любители трампа
Чужой первый и нечто, два лучших фильма про монстров (можно еще хищника добавить, но он больше боевик). Странно им что-то предъявлять если не снято ничего лучше.
>мамкины либертарианцы, любители трампа
>>252015301
Так там же вроде ГГ-это психически больной инцел же, не ? Я просто сам фильм не смотрел, если честно.
Первый Чужой состарился. Не обязательно плохо прям, но состарился и это видно очень. Особенно на фоне сиквела Кемерона.
Почему Олдбой переоценен? Джокер хороший фильм, у Нолана Помни годный, Антихрист мне не нравится.
>3
Дико плюсую. Без сомнений, это замечательный фильм, но я НЕ могу понять почему он является самым лучшим фильмом за всю историю по версии кинопоиска и imdb. Это просто хорошее кино, в нём нет ничего революционного или гениального, что заставляет критиков и даже простых зрителей ставить ему десятки?
Посмотрел потом в подписке, после высера "тебя никогда здесь не было" я хоакина феникса вообще уважать перестал, это же надо было так зашквариться. Ну и с жоекром тоже понятно было, что кино говно будет, и что СПГС во всю по сети потечет.
> что заставляет критиков и даже простых зрителей ставить ему десятки?
Сцена проползания по трубе с говном очевидно.
>2
Ультимативное унылое говно, даже до середины не досмотрел
>>252008400
>>252008600
Ало, этот фильм вышел почти 80 лет назад. Тогдашние зрители ещё ничего подобного не видели до его выхода.
>после высера "тебя никогда здесь не было"
Ну, он не плохой, если тебе заходит сам жанр "аутист-нуара" который "Ля Самурай" начал и Скорцезе в Америку на таксисте перевёз, а Драйв снова сделал модным. Ну а если нет, то такое, смотреть, конечно не надо. Ну это как Горько открыт и хуесосить его за то, что там водку жрут и шутят про неё потом.
Какое же ебучее дерьмо для имбецилов. Сложно поверить, что люди настолько калоеды, что сделали это испражнение самым кассовым фильмом за всю историю
Ну, в Америке может быть. Гражданин вообще удивительный фильм, потому что это сплав всего, что тогда было популярно. Это и де-факто экранизация "Трилогии Желания", и передовой советский ультра-реализм, и олдовый Голливуд в плане декораций, и инновационный театр самого Уэлса забыл как он называет, ну и сам Уэлс-человек, легенда, титан американской культуры.
>>252015730
Я второй не видел. Фильмы про нациков все говно, тема себя элементарно исчерпала, кроме которых в Германии были, да и те заебали. Но Ромпер-Стомпер прикольный, но там и посыл не такой, что жить надо дружно.
>Ля Самурай
Это который с Делоном? Мне он кажется боевиком обычным.
>таксист
Это да, монологи героя на фоне ночного нью йорка, в детстве картинкой притягивал, подростковом возрасте размышлениями о сексе, во взрослом и тем и тем. Вообще это топ фишка, монолог на фоне движущегося заднего фона, круче всего у копполы в апокалипс нау получилось наверное.
>Драйв
Не смотрел. Хз почему, к гослингу я нормально отношусь, во фракчер он более чем хорош, например, но драйв я почему-то за милю обхожу, пару раз начинал и останавливался.
>Тебя никогда здесь не было
Нету звука, монологов и прочего. Картинка тоже не самая интересная. По поводу сравнения с таксистом - меня этим и привлек собственно фильм, шел с надеждами, ушел с пониманием ,что наебали. Блять, да в Син Сити больше неонуара, чем тут, епт ваще негорит.
Не так уж и много. Ты просто нюня.
>Это который с Делоном? Мне он кажется боевиком обычным.
Боевики в современно понимании не появились вплоть до "Дикой Банды". Это в принципе триллер и римейк американского "This Gun for Hire", который уже был чистым нуаром. Ля Самурай сложно куда-то поместить, кроме того, что авторам там очень нравилось американское кино. То что персонаж молчит всё время скорее всего отсылка на вестерны, в частности на "Высокую Луну".
>Это да, монологи героя на фоне ночного нью йорка, в детстве картинкой притягивал, подростковом возрасте размышлениями о сексе, во взрослом и тем и тем. Вообще это топ фишка, монолог на фоне движущегося заднего фона, круче всего у копполы в апокалипс нау получилось наверное.
..........погугли что такое "нуар" и начни смотреть по списку. Тебе зайдёт.
>Не смотрел. Хз почему, к гослингу я нормально отношусь, во фракчер он более чем хорош, например, но драйв я почему-то за милю обхожу, пару раз начинал и останавливался.
Ну, видишь ли, ты скорее всего видел Драйв даже если ты не видел сам фильм, тому что он буквально начал целый поджанр.
>Нету звука, монологов и прочего. Картинка тоже не самая интересная. По поводу сравнения с таксистом - меня этим и привлек собственно фильм, шел с надеждами, ушел с пониманием ,что наебали. Блять, да в Син Сити больше неонуара, чем тут, епт ваще негорит.
Ну, там есть звуки, в основном резкие звуки скрежетания металла. Там герой пиздец травмированный и тишина, мол, лучше работает.
>син сити неонуар
Ничего из этого не нео-нуар. Син Сити пародия на жанр от его фаната Миллера. Таксист, Драйв, Тебя здесь не было, Самурай все сделаны под его влиянием, но это всё ещё не нео-нуар, потому что это просто не нуар.
Он говно, но он создал именно современный кинематограф. С построением сюжета, монтажем, игрой актеров и прочее. А до этого фильмы были больше похожи на театральную постановку, которую на видюху снимают.
>погугли что такое "нуар" и начни смотреть по списку
Не, мне не зайдет. Стилистика да, а какой-нибудь грязный гарри даже уже не особо.
> Там герой пиздец травмированный
В самом фильме этого как бы не видно. В общем не знаю, мне прям не зашло и фильм очень натянутым кажется.
>Гравитация
Лол. Мы когда с братом и его женой смотрели его в кино, она сказала "пустили бабу в космос". Но оба фильма норм. В том плане, что других всё равно нет.
> левацкое говно.
Опять копрофаги видят политику там где её нет
>Стилистика да, а какой-нибудь грязный гарри даже уже не особо.
Стоп, по-твоему "Грязный Гарри" это нуарный фильм что ли ?
>В самом фильме этого как бы не видно. В общем не знаю, мне прям не зашло и фильм очень натянутым кажется.
Даааааааааааа, я так понимаю ты фильм натурально жопой смотрел. О чём были флешбеки по твоему с сюжетом никак не связанные ?
напидайте пикрилов по типу ГРЯЗЬ итт,
чтоб так же захватывало и ламповость душевность кокая то была
дико хиккую и бампчаую этому треду
накидайте годноты в ответы, реквестрирую.
Проблема не в этом фильме.
ты исходишь из позиции своих проблем, но проблемы нет.
Дело лишь в твоём восприятии по типу "все говно - а я илитка, если твоё мнение отличается от моего- то оно говно, если я не могу понять вас, то значит вы говно, ваше восприятие говно . а я - илитка двачер у мамы"
пшёл нах рак ебаный, слоника наверни, окулус злоебучий
>Почему Олдбой переоценен?
Потому что на него все дрочат, на деле фильм ничем не выдающийся, ниачом.
>Джокер хороший фильм
Джокер плохой фильм.
>у Нолана Помни годный
Скучное претенциозное говно. Инцидент лучше наверни, если хочется поебать моск.
>Антихрист мне не нравится
Значит, для тебя ещё не всё потеряно.
Ладно, остальные вспуки я проигнорирую, но скажу, что мне очень нравится Догвилль. Я претенциозный гавноед?
Посмотрел я Аватар. Ну ничего так, скажу я вам. Я бы тоже с легкостью променял всю эту ебливую жизнь и социум на переезд к каким-нибудь простым аборигенам, не нужно ничего для счастья, всех этих денех яхт и комплюктеров.
>АРРРЯЯЯ дядя олигарх в должности мэра развёл беззаконие
>АРЯЯЯЯЯ ВЛАСТЬ БАГАТЫХ ДУШИТ БЫДЛО
>АРРРЯЯЯ убили представителей илитки, всем скарбеть
>АРРРРЯЯЯЯ мы нихатим скарбеть пашли нахуй БУНД БЛИЯДЬ
>АРЯЯЯЯ я лох замачу ведущего шобы маленького человека заметили
>ЖОКИР! ЖОКИР! ЖОКИР! ЖОКИР!
Ты фильм-то смотрел, даунёнок?
Да. У Триера есть только один фильм - это Джек, всё остальное - унылые помои с претензией на эпатажное искусство. Типичный кал для нитакусек.
Почему никто не вспоминает высеры Бергмана, Феллини, Пазолини, Годара и прочих "класеков"? Или вы о таких и не слышали?
Нефть.
>нитакусек
Пошел нахуй, гавноед, епта
А схуяли они переоценены. Антониони еще вспомни
Небыдло, спок.
Так они переоценены. Это устаревшее во всех отношениях говно, которое при этом ужасно скучное, но об этом не принято говорить (а вдруг дядьки с кинопоиска тупым назовут(((99).
Потому что эти классики создали кино как таковое.
Ну, Триер для теории кино сделал дохуя своей "Догмой 95".
ПОПУЛЯРНЫХ ФИЛЬМОВ, КОТОРЫЕ МНЕ НЕ ПОНРАВИЛИСЬ ПО КАКИМ-ТО МАНЯПРИЧИНАМ ТРЕД
Ну да.
Зумерок неосилятор, спок
Кринжанул с деда. Каково это, смотреть лэймовое чёрно-белое говно вместо топовых кинчей для хайповых ребят?
Я вроде не написал "переоцененного говна тред". Мне эти фильмы понравились +-, но они не стоят своего рейтинга.
>лэймовое
Чиво блять
Ну, я его регалий не умаляю, я просто говорю, что фильмы у него душное говно ради понта, как стихи Бродского.
Ну, посмотри его "Королевство". Это ТВ-сериал такой. Там всё достаточно простенько и бодренько.
Я бы послал тебя смотреть фильмы Марвел, но ты все еще не настолько конч. Что не душное гавно, а?
Его не смотрел, чекну.
Не, ну Королевство реально душное
мимо небыдло
И причем тут левые ?
Фильмы марвел тоже душное говно, но этим вспуком ты и признался в том, что ты псевдоинтеллектуальная душнила, которая насмотрелась говна типа Триера, Нолана, и решила, что она умная терь дохуя ыыы бля.
>Что не душное гавно, а?
Тебе какие-то критерии привести или список фильмов? Если второе, то сорян, с душнарями вкусы не обсуждаю.
>ВЛАСТЬ НАРОДУ! ВЛАСТЬ НАРОДУ!
>НАХУЙ КАПИТАЛИСТОВ И ИЛИТКУ!
>КРАСАВА ЗАВАЛИЛ ТОЛСТОСУМОВ-УГНЕТАТЕЛЕЙ МАЛАДЕЦ ШО УБИЛ
>причем тут левые?
Ты не очень умный, да?
Марвел норм смотрится первые фильмов пять. Потом тока духота начинается.
Я еще могу понять пуки о душности Тарковского какого-нибудь, но на Триера гнать? Странный ты. Какие у тебя любимые фильмы, небыдло и не пвседоилитка?
> Нолана
Он разве считается чем-то илитным, а не хуитой уровня марвела? Я псевдоилитарий и никогда не слышал, чтобы он где-то почитался.
И да, с хуяли ты Нолана поставил рядом с Триером. Они вообще разные.
Разве ? Оба работают по Догме же. Триер может работать и без неё, правда, но всё равно.
>но на Триера гнать
Ранний Триер - это унылая душная достоевщина (разве что Европа ничего такой), поздний Триер - это то же самое, что и Мэрилин Мэнсон нахуй.
А когда для тебя кончается ранний Триер ?
Почитай манифест догмы 95. Причем тут Нолан блять.
Догвилль>Танцующая в темноте>Джек>Рассекая волны. Остальное не оч то и нравится у него.
>трясущаяся камера с минималистичной опператорской работой в фильме от европейского автора
О ком я щас говорю ?
Это ты уже сам додумал. Там речь максимум идёт о не справедливости общества.
Хз, я только человека павука смотрел, самая норм версия, кстати.
>>252019552
>пуки о душности Тарковского какого-нибудь
Тарковский мне лучше зашёл, музыка в Андрее Рублёве охуительнейшая, короче на его счёт особо негативных впечатлений у меня нет.
>но на Триера гнать
Я могу ещё с удовольствием на Линча гнать. Вот Триер и Линч реально сорта говна.
>Какие у тебя любимые фильмы, небыдло и не пвседоилитка?
Да обычные, мещанские: 1408, Нефть, типа такого.
>>252019579
Да я потолстил канеш, но в целом да, от многих слышал про интеллектуальность Нолановских боевичков.
О Ложье.
Сложно сказать. Но поздний точно начинается с Антихриста.
Точно не о Нолане. Еще почитай, там не один пункт.
>Хз, я только человека павука смотрел, самая норм версия, кстати.
Ты просто школьник и версию Рэми не застал.
Я нихуя не понял, но мне кажется, фильм хороший.
>все события фильма построены на этом
>Это ты уже сам додумал
Ещё раз, додя, ты фильм смотрел? Там поехавший дядя с цыгаркой чуть ли не на вторых ролях в сравнении с этой социалистической хуетой.
1 тупарылая дрисня
2 наиунылейшая хуйня
Все пунктам и не обязательно соответствовать. Сам Триер переодически отказывался от ряда пастулатов. Из ныне живущих самым верным его последователем скорее всего является Жора Крыжовников или Звягинцев. В России Догма куда чище применяется, чем на Западе.
А чому тебе остальное не нравится ?
Поц, мне мамка первый фильм принесла на кассете, когда он только вышел. Ещё тогда мне нравился только первый фильм, но это похуй. Просто в фильмах с Холландом Питер Паркер реально похож на школьника, а не на Стива Бушеми в толстовке, да и в целом атмосфера поприятнее.
Так типичная же пиндосская дрисня про важность поп-культуры в американской жизни, не ?
Синий бархат просто никакой, а Малхолланд Драйв и тот кал из нулёвых слишком абстрактные. А, ну Твин Пикс ещё норм, но это же сериал.
Скука.
>ЗАВАЛИЛ ТОЛСТОСУМОВ-УГНЕТАТЕЛЕЙ
наводнения ураганы засуха саранчча жабы
нищета голод сомали кндр
не будет богатых - ничего не будет
бедные сами виноваты
трамп сам все сам с нуля
тема лебедев гений дизайна
гера стерлигов тоже все сам
оторви жепу от дивана
начни с себя
А вот этого в фильме нет.
Актёр главный ещё не всё, челебос. Второй Паук от Рейми лучший скорее всего фильм по персонажу.
> а Малхолланд Драйв
Но они же с Шоссе взаимозаменяемы, не ? Попробуй "Вайлд эт Харт" с Кейджем навернуть.
Не сказал бы. Шоссе гораздо проще и интереснее. Вайлд эт Харт попробую, спасибо.
В фильме есть, как Томас Уэйн бъет по лицу своего сына, Артура Флека и говорит, что тот сам во всем виноват, потому, что неудачник и завидует.
А ты другие его видел ? Там есть неплохие.
Я когда смотрю его фильмыя я прям ощущаю эту мерзотную подачу. Смотрел какой-то сериал, там меня прям воротило в некоторых моментах, но в целом средне, как и социальная сеть. БК, хз, смотрел давно, может тоже норм
Но саундтреки у него обычно хороши. Это потому что гений делал.
Слишком душевный фильм
Любой, от дауна до умнейшего человека посмотрит - и проникнется
Я не проникся. Нужно было отсидеть срок, а не съебаться как петушара.
>Запостил три шедевре и гения
>ряя говно
Выебал твою дочь и посадил тебя в тюрьму на 15 лет
Это твои шизо теории. Да же этот богач показан сначала типо как мудак, но потом по фильму становиться понятно что он то был прав. И в фильме убили не богачей в начале, а клерков
>какой-нибудь грязный гарри
Это не нуар.
Байт
Ты есть в Дискорде?
>>252022641
Если говорить о Тарантино, то пикрил - худшие его высеры.
ожидал увидеть это, а не криминальное чтиво
Ну и в чём он не прав?
Хз, мне вообще он меньше всех нравился всегда. Как тогда не понимал дроча на него - так и сейчас не понимаю. Злодей скучный, ГГ с пиздостраданиями, сюжет примитивный. Ну нахуя мне переживать, что он типа потерял способности, хуёво ему, если я итак знаю, чем оно закончится изначально? У третьего был куда больший потенциал, но тупая Соня всё обосрала. А вообще Возвращение домой реально лучший фильм, который делала уже съевшая на таком кино собаку нормальная студия. Рейми охуенно начал, вяло продолжил, а в итоге его просто послали нахуй и заставили обосраться.
Найс нитакусю разорвало. Шыдевры у него, лол.
>>252022579
>но потом по фильму становиться понятно что он то был прав
Нет, фильм вообще заканчивается ничем.
>И в фильме убили не богачей в начале, а клерков
Так они блядь были представителями царской элиты, они работали в крупнейшей фирме города, принадлежавшей мэру. Блядь ещё раз, ты фильм смотрел?
>>252022972
Нет, а зачем тебе?
Так это не хоррор, а слешер, но тягомотное унылое говно тут согласен. 2001 маньяк лучше, чём это хуйня
Убить Билла ахуенные фильмы, если уж говорить про худший фильм Тарантино, то это Джекки Браун
Игра смотрел?
Джекки Браун ахуенный фильм, если уж говорить про худший фильм Тарантино, то это Бешенные Псы
Почему это унылое видео 4-5/10, где весь сюжет строится на невероятной тупости персов, так рейтят?
Бешеные псы ахуенный фильм, если уж говорить про худший фильм Тарантино, то это Доказательство смерти
Только вот концовка покачала, все же он не должен был выжить
Фильм Варкрафт должен был быть наподобие властелина колец, а не той дисней-параши коей получилась
Отлетаешь, очередняра
хуя пичот
Потому что этот ваш артхаус сложно назвать переоценённым, реально его смотрели три с половиной нитакихкакффсе, переоценённым принято называть массовый продукт, а так согласен.
Так це же вроди офишиалли его присмертные глюки, не?
Ожидал дохуя от 4 пик, включил, вроде прикольно, но большую часть времени абсурд и хуй пойми что пусть местами дохера смешное один дед ниггер сторэдж чего стоит, но дрочить на любой из указанных это просто признак ебучего псевдоинтеллектуала офк
Ну хз, выглядит что нет
> 4
Идеальный фильм что бы смотреть с тянкой и соблазнить ее.
> The Thing
> Jacobs Ladder
> Переоцененных фильмов
da ti ohuel
Я пытался смотреть Сталкера, но этот чел на фотке у тебя, с такой урканагской рожей, в фильме вел себя как сыночка-корзиночка. У меня произошел разрыв шаблона и я выключил этот фильм.
первый охуенен, но нужно посмотреть его как минимум второй раз,
для того чтобы прочувствовать все нюансы. И желательно очень поздно ночью.
В такой момент он для меня раскрылся полностью.