Сап утренний. Анон, а зачем ты читаешь/смотришь/комментируешь новости, если они даже не касаются лично тебя или твоей страны. Зачем тебе лишний мусор в голове? Тем более если в мире реально ничего интересного не происходит и не происходило, все события, даже какие то якобы глобальные, это просто пуки в воздух, которые ничего в мире кардинально не меняют, ни в лучшую ни в худшую сторону. Все остается таким же, каким и было, со всем хорошим и плохим говном.
>>251866550 Ты молодец. Плохие новости, вообще самый ад. Мой друг постоянно цитирует при встрече новости оттуда, заебал если честно. Я хз как с таким в голове жить вообще, этими новостями можно на целый день себе настроение испортить.
>>251866667 Я так и не понял что это, то ли полуостров, то ли просто название региона. Я изначально думал, что Крым это название города, типа есть город Крым, который находится на Крымском полуострове.
>>251866477 (OP) Не читаю новости, пытаюсь отучить мать, ей 65, постоянно смотрит всю эту поебень, хотя все ещё сохраняет рассудок и даже некоторую интеллигентность, которой обладала ранее. 15-20 лет назад ей было очевидно, что это все чушь ебаная, но сейчас из-за того что в своей жизни ничего не происходит, заменяет ее всем этим шлаком. Придумала удобную отговорку, что она только наблюдает, разгадывает, какие-то там политические перипетии. Понятно, за кого топит.
Вообще, если бы можно было это монетизировать, что-то вроде канала на ютубе, чтобы такие же деды ее смотрели.
>>251866477 (OP) Правильно, ОП. Лучше быть бараном, который дальше своего загона ничего не видит и знать не желает. Только травку щиплет, а с него шерсть стригут. Ну, ещё нет-нет да зарежут на Курбан Байрам когда пастухи захотят.
Спору нет, мир глобализирован и новости примерно одинаковые везде. "Производство" и "доставка" каждой новости стоит условных ресурсов (денег, человеческих ресурсов ньюсмейкеров). Поэтому порой любопытно по содержанию новости понять кто заказывает музыку.
Не нужно воспринимать новости близко к сердцу. Скорее, как некий атмосферный лор.
Я нечасто смотрю новости, но для меня это развлечение вроде двощей. Берём жирный инфоповод и смотрим как его раскладывают CNN, BBC, DW, азиатские, китайские и отечественные новостные Врёти24 каналы. Объём пиздежа диаметрально противоположного направления и ангажированных точек зрения, "объясняющих" зрительской аудитории как именно надо реагировать и что "думать" об освещаемом событии генерирует лулзы не хуже срачей на двощах. А та часть информации, которая во всех источниках совпадает, скорее всего претендует хоть на какую-то долю достоверности.
Поэтому ещё забавно бывает смотреть новости отечественного и зарубежного захолустья, а также соответствующую рекламу..
>>251866893 Двощир серьезно считает, что новости = саморазвитие, а если их не смотреть вообще = значит ты тупой баран, тобой будут управлять и вообще никаких увлечений и социальной жизни у тебя нету и быть не может, раз ты не смотришь НОВАСТИ))) Чел ты...
>>251866838 >Твоей маме, очевидно нужны внуки Единственная девушка с которой я мог представить завести детей выдала мне пня под сраку. И я не буду заводить детей, пока сам не перестану быть ребёнком и/или не нафармлю достаточно бабла, чтобы чадо не жило в говне.
Ну и я для себя ещё не пожил блять, чтобы променять жизнь на личинку. У меня амбиции и все такое.
28 лвл
>>251866865 Я как раз про это. Может ей потом будет само едро предлагать бабос.
>>251866580 Как с дарквебм тредами. Особых эмоций не вызывают. Когда ты самодостаточен, внешняя среда не влияет на твоё внутреннее состояние (а некоторые "новости" специально подаются для таких манипуляций).
>>251866928 Ты видно дурак, раз дальше первого абзаца не прочёл. Сам придумал, сам высрался. Клиповое мышление. Щенок Павлова увидел триггер и возбудился.
>>251866982 Нахуй читать твой высер до конца? Если ты уже в первом предложении несешь полную хуйню, называя тех кто не смотрит новости "баранами" и ударяешься в крайность. Есть еще вопросы?
>>251866960 Невозможно быть настолько самодостаточным, чтобы внешняя информация на тебя не влияла. Если только ты конечно не шизофреник, но у них тоже некоторая форма влияния остается. Не забывай, что бытие формирует сознание.
>>251867067 Если у тебя не получается, не значит что у других не может получиться. Жить в информационном вакууме легче легкого. Причём это никак не исключает активного взаимодействия с другими людьми, ты просто не обсуждаешь и не слышишь от них всу эту шелуху.
>>251867035 Твоя проблема в том, что ты и есть баран. А смотришь ты при этом новости или нет, вообще нерелевантно. Щелчок-конфетка-щелчок и слюна забрызгала.
>>251867109 Так это вовсе и не значит, что на тебя внешняя среда не влияет. Ты просто переписал эмоциональные отклики на нее. Внешняя среда все так же формирует твои мысли, разве что иным образом, и образует иные мотивации. Ты как-то слишком узко вводишь термин внешней среды.
>>251866477 (OP) > Анон, а зачем ты читаешь/смотришь/комментируешь новости, если они даже не касаются лично тебя или твоей страны. Зачем тебе лишний мусор в голове? Ну вот когда я читаю и комментирую о каких-нибудь политических деятелях прошлых веков типа Кромвеля, Вильгельма Оранского или Наполеона, это ведь не имеет отношения ко мне и моей стране, но это интересно и даже считается полезным ориентироваться в подобных персах и эпохах. Алсо любую новость можно свести к дискуссии. Пройти в хохлы или провести туда оппонента.
>>251867163 Вот и прикладываешь все усилия, чтобы все время тратить на создание и изменение среды, не важно в каком масштабе. Для себя я определил смысл своего существования - бескорыстное служение искусству. К сожалению это стало очевидно лишь в 26-27 лет, и вместо того чтобы а 17 поступить в художественную шарагу, я поперся в ит. Да, я любил ковыряться в технике, но я ебал. Сейчас мне лень даже сраный бпшник поменять, упрашиваю друзей за пиво чинить мне комп.
>>251867178 Ну, он затирает за то, что невозможно полностью абстрагироваться от внешней среды, если ты не достиг нирваны.
Хотя речь шла всего лишь о том, чтобы на эмоциях новости не смотреть и не воспринимать их как руководство к действию и инструкцию о том, "как надо думать" о конкретном инфоповоде. Это как раз вполне достижимо. Особенно, если "новости" от официальных СМИ не являются единственным источником информации о мире вокруг тебя.
>>251867178 Чего ты не понял? Есть внешняя среда, во внешней среде есть, грубо говоря, раздражители. У тебя в ходе твоего воспитания образовался на них эмоциональный отклик, который по ассоциациями ведет за собой вереницу мыслей и действий. Например, видишь кликбейт - кликаешь на него. Ты, в ходе своих практик просматривания даркшебм и всякого иного, переписал этот эмоциональный отклик. И на примере кликбейта, ты уже не будешь нажимать на него. Это вовсе не означает, что кликбейт перестал на тебя влиять, он просто теперь вызывает другую эмоцию. Хотя бесспорно, замысел людей, придумавших кликбейт, ты обошел.
>>251867247 У меня околонулевое эмоциональное вовлечение во всю эту хуйню. Чего я всем желаю, особенно матери. >>251867254 Ты щас просто описал такую хуйню из маркетинга, как «баннерная слепота» но экстраполировал ее вообще на все.
>>251867315 Пример с кликбейтом в примере - действительно баннерная слепота. Но эмоциональный отклик может быть переписан в любую сторону, при желании. Я конечно сильно упростил концепцию для объяснения. Разумеется стимул->мысль->действие это примитивная модель, и на деле все намного многослойнее. Но смысл остается тем же.
>>251867383 Ок. Спорить не о чем. Я топлю за то, чтобы все время тратить на создание среды. В этом случае все что ты получаешь из среды - своего рода фидбек.
>>251867423 Я, в общем-то, тоже за это топлю. Создание среды - максимальное проявление человека, манифестация воли, так сказать. Вряд ли еще что-то другое достойно стать направляющей жизни.
>>251866477 (OP) >Анон, а зачем ты читаешь/смотришь/комментируешь новости потому что я человек, а не животное ебаное в отличии от тебя анимешника. стараюсь много читать, смотреть, анализировать, размышлять, спорить о событиях вокруг себя и о мире в целом.
Хуй знает, это как наркотик. Получил дозы свежей инфы, переварил, сформировал мнение и вроде бы день прошел не зря. А на деле инфа завтра уже протухнет и толку от этого ноль.
Как только завязал с новостями, стал поглощать более полезную инфу, книжки по навыкам читать, статьи полезные в моем деле и т.д. Раз в день пробегаюсь по заголовкам, чтобы примерно в курсе быть, если вдруг пиздец.
>>251867653 Задача-то действительно такая, вот только можно реагировать по разному. Например рофлить с крикунов на всяких к барберу и прочей хуйне. Кого вообще могут напугать хохлы или пидарасы? Их все равно в рф нет.
>>251867700 >вот только можно реагировать по разному СМИ столетиями совершенствовались в скилле вызывать у усредненного человека чувство тревоги.
Как бы ты ни изощрялся, но пропаганда на тебя подействует и вызовет стресс. Самое оптимальное - не потреблять СМИ вообще. "Не читайте советских газет. - А ведь других и нет? - Вот никаких и не читайте."
>>251867738 >усредненного Может быть тот анон не усреднённый, ты же не считаешь себя усреднённым? >Самое оптимальное - не потреблять СМИ вообще. Так и делаю.
>>251867809 У каждого человека разные триггеры тревоги. Кому-то для баттхерта достаточно негров, кому-то - ковида, кому-то - Клауса Шваба. На данный момент топовые газеты хуярят по площадям, затрагивая ВСЕ эти темы, причем в товарных количествах.
Поэтому я всерьез удивляюсь людям, которые до сих пор потребляют эту хуйню. Им реально нравится стрессовать?
>>251867844 >На данный момент топовые газеты хуярят по площадям, затрагивая ВСЕ эти Откуда ты знаешь, если не обращаешь внимание на сми? >>251867845 Нет, вот ща через два часа в душ и тянку пойду выгуливать, кофеёк пить.
>>251867848 какая нахуй гимнастика? Ты типа разрабатываешь ментальное очко, тренируясь выживать в мире 24/7 бомбардировки истерическими взвизгами из каждого утюга? Спасибо, я пас.
>>251866477 (OP) Изменения,которые приходят постепенно,чаще всего не замечаются ,либо становятся привычными. А изменения как раз-таки есть. Комментарии? А зачем тогда этот пост комментировать ,ведь он бы так и остался пустым, больше того,его бы даже не было. Ведь твой пост - это развёрнутый комментарий происходящего Так зачем ты его создал? Вот и ответ
>>251868024 Что-то ты собачку напоминаешь с кругозором 3 метра от будки. Не помнишь прошлогодних запретов чего угодно? Не в курсе проблем людей, не желающих вакцинироваться? И это только за последние 2 года. А если взять период лет 10, так мы вообще в другой стране живем.
>>251868158 > И это только за последние 2 года. А если взять период лет 10, так мы вообще в другой стране живем. А теперь внимание, вопрос: если бы оп-хуй смотрел новости, ему оставили бы ту страну? Ответ: нет, он получл бы тоже гавно, но после 10летней ебли мозга. А если нет разницы, то зачем платить больше? (с)рекламный слоган из той страны
>>251868158 >10, так мы вообще в другой стране живем. Согласен, новая эпоха каждые 10 лет примерно, но причём тут ковид? >прошлогодних запретов Это в прошлом, сейчас этого нет и тогда на конкретно мой быт не влияло особо. Чисто внешние изменения. Ходишь с маской, вся разница. А че там против вакцины, за вакцину это происходит для меня в виртуальном мире, вокруг не знаю людей кто топил бы против вакцины (сам я не ширялся, не вижу причин). Я живу как жил. И не понимаю че ты начал выебываться, если ты буквально ничего не написал в своём посте, а потом высрал «я тебе показал».
>>251868270 Ну хз, кмк Евросовок таки начинает разваливаться уже, а не строиться. Бриташка вон уже свалила, "один с сошкой - семеро с ложкой" мало кому по душе, вне зависимости от политического строя аааа блядь, обсуждаем новости в треде отказа от сми и новостей лол
>>251868287 Ну да. Год-два до отмены частной собственности, принудительного подселения климатических беженцев, окончательного закрытия границ и запрета на любые передвижения, талонов на еду.
Чел, поверь - через 5 лет максимум жители Китая будут на западных пидорасов смотреть с ужасом и жалостью. А это очень сложно - вызвать у китайца жалость.
>>251868399 хоть и дабл, но поспорю Яркий пример самой главной побочки потребления СМИ-кала: склонность к построению прогнозов, чаще негативных, может со временем мутировать в шизу или /zog На лурке вроде во время оно была статья про это явление, "жопоголизм", не знаю, есть ли сейчас. Так что будь осторожен, анонас, следи за собой по заветам Вити Цоя
Я, в отличие от тебя, живу в Европе, и у нас был год полного закрытия магазинов всех кроме продуктовых, вот и прикинь, алармист я или нет? Когда это только НАЧАЛО того, что будет происходить.
Ты-то, пидор ебаный, в своей рашке никакого локдауна даже не понюхал. А у нас целый год элементарно пару обуви купить было невозможно или к парикмахеру сходить. Так забавно было на улицах видеть тянок в дорогих районах с прическами а-ля Чубакка.
>>251868963 Ну тогда уебывай к пингвинам, если считаешь, что пиздец неизбежен. Хули ты развонялся-то? > А у нас целый год элементарно пару обуви купить было невозможно или к парикмахеру сходить. Это ты пидар ебаный, отродье дешевой шлюхи и скунса. Вот когда сверху бомбы вам на бошки будут сыпаться, и достать пожрать станет проблемой, тогда и приходи. А вообще европейцев не жалко. Пусть там хоть локдаун нюхают, хоть хуй у дикой собаки.