>>251840493 Какой чайник рассела, ты ебанутый? Бремя доказательства лежит на утверждающем, верно? ФБК утверждает. И в своём фильме приводит аргументы. Т.е. свою часть они выполнили. Твоя очередь, как несогласного оспаривать приведённые там аргументы. Желательно более убедительные чем у них.
>>251838103 (OP) Быков формулирует всё настолько прямо, будто это 13 летний пиздюк снимает фильмы. Зло у него злющее злое, прям ууу, прям плохо, ну вы поняли да? Раньше нравилось, а теперь вырос. ФИльмы у него одноразовые, вот что я заметил. Пересметривать не хочется, в отличие от Балабанова. У Балабанова как-то все объемней - и персонажи и мир. А Быкова все плоское и одномерное. Поэтому даже чернушный груз 200 можно пересмотреть, не говоря о других. А А у Быкова пустышка, на раз.
бля чёт некст видосы не заливаются ну короче Война и Груз 200 Балабанова я вообще почти все интервью Быкова пересмотрел это один из интереснейших современников нашей расеи любимой очень рекомендую прислушиваться к его тейкам
>>251848807 >+ это Убогое говно. Если бы ты мог сходить в театре на эту постановку, ты бы понял, о чем я. Книгу почитай, поймешь, какое же говно этот фильм.
>>251849001 ...тут чего подумал,глядючи на картинку - хорошо бы сцену из "Чистилища",где снайпер в пизды стреляет а потом горшки их ножами дорезают - на Пип переделать - типа это они шлюх мочат.
>>251847991 Они всегда почти на любое утверждение приводят ссылку на источник из которого пришли к какому-либо выводу. Ты можешь попытаться их оспорить. А можешь пукнуть любимое >ВРЕЕТИИИ!! Выбор за тобой.
>>251843665 Тесноту не смотрел, хотя и снимал земляк. >>251848526 > Зло у него злющее злое, прям ууу, прям плохо Я бы не сказал. Вот в "Дураке" кто зло? Там ко злым можно притянуть только лысого, но он просто бандюган, причём он верно говорит "когда по одному дохли - ты о них думала?".
Быков пытается в глубину и неоднозначность, но получается ещё фальшивей. Все его антагонисты, даже будучи какими нибудь киллерами и мясниками выставляются им как «тоже люди», типа есть своя мотивация, но в это говно не верится ну совсем. Что туман и герой смолякова из завода, что Паша из майора, что почти все персонажи из дурака. Хуй знает короче. Я так то нелюблю когда зло представлено однобоко, но ей богу, даже танос куда более глубокий, даже агент смит из матрицы
>>251854583 Но это действительно так. Ты же не можешь один лямку тянуть, когда все сидят. Это кончится тем же что и фильм. Он потому и дурак что не понял, а те начальники - поняли. Они не плохие люди, старик так вообще за него заступился, а палач отпустил (пошёл на риск). Хотя казалось бы - первый довёл до катастрофы, второй убийца.
>>251838103 (OP) Но ведь он снимает клюкву для московских порриджей, чтобы они ужасались ужасам мордора по дороге в старбакс. Дурак еще куда ни шло, а майор, завод это пиздец какой то. Хотя это не мешает получать удовольствие от просмотра, снимает таки годно
>>251848526 Не сказал бы так, в "Жить" один из двух ГГ вообще представитель зла и творит злые дела прям при втором (душит собаку, чтоб не спалили), хотя этим же второго и спасает. Который в итоге по указке "злодеев" его и захуярит. Вот тебе и многогранность добра и зла.