Помоги разобраться. Вот в чем...
Допустим, люди, заводят детей, ладно. Но вот что мне не понятно, когда умирает ребенок в семье, многое что может быть: несчастный случай, авария, убийство , в конце концов в цинке возвратили , то для родителей это страшное горе и они печалятся, ноют и страдают от этого. НО, на что собственно они рассчитывали, что их дитё особенное и будет жить счастливо и все у него будет хорошо? НИХУЯ. Я считаю, что если у родителей умирает/погибает ребенок , то они вполне заслуживают этого. А как иначе?
Зачем так горевать и переживать что ребенок умер? Переживать надо было до его рождения, а как родился , то всё, тут уже как получится, но во всяком случае он уже обречен на смерть. Так что ,че тут переживать?
Так же интересно мнение анонов у которых есть дети, осознаете ли вы что у вас есть шанс наблюдать смерть своего ребенка и как вы к этому отнесетесь?
>то они вполне заслуживают этого.
Привет шиз, задроченный тупорылой пиздой-мамашей. Если тебе повезет отказаться от категорий "должен" "виноват" и вот этой твоей хуеты, жизнь, возможно, станет чуть менее невыносимой. А пока жри говно дальше. К психиатру бегом, долбоеб ебаный.
Судя по твоему высеру, шиз это ты.
Ясно, у нас отрицала. Ну блядь, надеюсь ты никого лишнего не выпилишь перед самовыпилом. Загугли Ли Харви Освальд.
>лишнего не выпилишь перед самовыпилом
С чего ты так решил об этом, какуето херню не обоснованную несешь
Ууу ,атрицала... А тебя здорово ебали в петушатне, где ты живёш. Даже словечки жаргонные выучил. Удачи тебе с чисткой ануса, дружочек ;3
С того что пока что ты просто ёбнутый пиздюк, если не пролечить тебе башку, мозги может совсем набекрень завернуть и будет беда. Но тебе похуй, это, кстати, плохой признак. Мне нахуй не вперделось кого то газлайтить на дваче, даже если я ошибаюсь, провериться тебе все равно надо, мож витамины пропишут или я хуй знает чего. Ну и от мамки съезжать сразу как наступит 18, минимизировав контактирование с ней, поступай в универ в другом городе. Да, я охуеть какой диванный психолог по почерку на дваче.
Таких как ты я в школе в унитаз башкой макал.
>я охуеть какой диванный психолог
Это заметно. Универ я уже закончил. Ты мне конкретно обоснуй в чем я не прав или у тебя язык в жопе.
> на что собственно они рассчитывали
А они вообще не рассчитывали ничего, как правило.
>вполне заслуживают этого
Есть конечно премия дарвина и конкретная вина родителей в каких-то случаях, но в целом слово заслуживать здесь не уместно. Ну то есть сами родители могут заслуживать, так как родили без задней мысли, а недоразвитое существо без полноценной личности как может что-то заслужить.
>Зачем так горевать и переживать
Не зачем, а почему. Они там уже напланировали себе на 18 лет вперёд как будут ломать ребёнку психику, а тут бац и нету ребёнка. От такой внезапности в ахуе и творят хуйню.
>Так что ,че тут переживать?
Воспринимай ребёнка как один из своих любимых предметов, игрушек там, я не знаю, или как домашнего питомца. Примерно так 99% родителей и воспринимают своих детей. Ну и зоошизики поэтому так эмоционально и неадекватно и реагируют на смерть животных или призывы к отстрелу диких собак с улиц поломанная эмпатия, они считают себя одним видом с теми животными.
>осознаете ли вы что у вас есть шанс наблюдать смерть своего ребенка и как вы к этому отнесетесь
Кто хоть как-то занимался своими детьми теряют вложения сил, времени, здоровья и денег. Плюс эмоциональный фактор. А каким-нибудь алкашам будет похуй, сдох и сдох.
Глупо считать что родители это какой-то отдельный живой вид и не обычные эгоистичные люди, которым класть на всё и вся. Конкретный человек будет примерно одинаково реагировать что на потерю друга, что на смерть ребёнка. Кому-то похуй, кто-то страдает, кто-то вовсе ломается. Это чисто эмоциональная хуйня и работает всегда одинаково.
Удваиваю. Очевидные проекции с агрессией выдают из него психически неуравновешенного.
>Ну то есть сами родители могут заслуживать, так как родили без задней мысли, а недоразвитое существо без полноценной личности как может что-то заслужить
Да, я и имел в виду что родители заслуживают то что получают
В том что ты тупой долбоеб, несущий абсолютно нездоровую хуету. При этом видно, что это не троллинг, т.е. ты действительно настолько еблан, чтобы на самом деле это спрашивать. Поэтому я тебя и отправляю к врачу нахуй, у него и спросишь, он тебе таблетки по результатам разговора назначит. Всё, соси хуй, придурок, я заебался тебе одно и то же объяснять.
Нормис порвался
>Переживать надо было до его рождения, а как родился , то всё, тут уже как получится, но во всяком случае он уже обречен на смерть. Так что ,че тут переживать
да
Моралфаг поравился, несите следующего.
>>251809979
>родители заслуживают то что получают
Ну так-то да, если страдают, когда высирали разумную жизнь в мир боли без задней мысли. Бывают конечно несчастные случаи, когда вина не в отсутствии воспитания\планирования, а в здоровой семье личинка погибает. Тут обидно, печально и грустно конечно, от несправедливости мира и потери страдают.
>если у родителей умирает/погибает ребенок , то они вполне заслуживают этого.
Шо? Причин смерти может быть огромное количество и почти все из них никак не зависят от родителей. Если на ребенка свалился кирпич, то виноваты родители? Если его сбил алкаш, то тоже они виноваты? Херню не неси.
>на что собственно они рассчитывали, что их дитё особенное и будет жить счастливо и все у него будет хорошо?
Да или хотя бы дольше них, люди вообще стараются не думать о смерти, каждый уверен, что он и его близкие будут жить вечно, и хотя сам понимает, что это не так, он просто не хочет этого признавать. Так устроены нормальные люди, смерть привлекает только различных шизов.
>>251810105
%))))))))))
Нуфани думают, что двач это борда морально разложившихся долбоебов. Алё блядь, мы всегда тралировали таких как вы бля школьников, которые потом одноклассникам шли это всё пересказывать на серьезных щах. Про ницше блядь и мизантропию. И в треде адеквата я сам бы первый стал раздувать движуху, а тут вижу - ну натуральный конч на опе, ему бы санитаров вызывать, и не из-за конкретных убеждений, а просто башка поломана ёбаный твой рот, насколько же ты тупорылый, если блядь вот уже десять постов до тебя это не доходит.
Печаль и горе - это иррациональные чувства
Разум ты осознаёшь, что все люди - в том числе те, которые тебе дорого - когда-нибудь умрут. Но когда они умирают, разум тебя не утешает, всё равно больно
Это эволюционный механизм. Если твой ребёнок умер - значит, ты не передашь гены в следующее поколение - отсюда печаль
Надо быть бесчувственным логическим автоматом, чтобы не горевать по смерти ребёнка. Один греческий философ (не помню имя), когда ему сообщили, что оба его сыновей мертвы, всего лишь сказал: "И что ? Я всегда знал, что породил смертных"
>Если на ребенка свалился кирпич, то виноваты родители? Если его сбил алкаш, то тоже они виноваты? Херню не неси
Пиздобол, где я говорю что они виноваты?
Раз родили ребенка , то все назад дороги нету, если он умер то похороните его и дальше живите и радуйтесь, че ныть то.
>люди вообще стараются не думать о смерти, каждый уверен, что он и его близкие будут жить вечно, и хотя сам понимает, что это не так, он просто не хочет этого признавать. Так устроены нормальные люди
Думают что будут жить вечно , а тут бац и свет потух
>Один греческий философ (не помню имя), когда ему сообщили, что оба его сыновей мертвы, всего лишь сказал: "И что ? Я всегда знал, что породил смертных"
И в чем он не прав?
Выпей таблетки , шиз
Если я проткну тебе руку ножом, но потом аккуратно зашью и обработаю. Почему твоя рука будет болеть? Я же тебя предупредил, что зашью, а потом рука заживет. Так зачем тогда рука болит? Ты разве не понимаешь что рука заживет?
его звали Анаксагор
http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1482000300
>2. Однажды к клазоменцу Анаксагору, поглощенному беседой с друзьями, подошел какой-то человек и сообщил, что оба его сына умерли. Он спокойно сказал: «Я всегда знал, что породил смертных».
Пра то он прав, но - повторюсь - горе - это иррациональное чувство
Хм, думаю, ты полный психопат, других объяснений, почему ты не в состояний понять психологию людей, тупо нет.
Ты так горишь с этого будто как раз ты ребенка потерял.
>%))))))))))
>Нуфани думают
Олдваг 2018го года разлива порвался, несите следующего школотрона-пикабушника.
>>251810277
Скрины из одного фильма?
>>251810375
>ты полный психопат
Тут и так понятно, что не понимать может только психопат, интересоваться социопат, а создавать тред на борде троль.
Слово "понимать" плохо подходит к эмоциям. Это не то же самое, что и понять решение теоремы. Наверное поэтому, когда людям с низким эмоциональным интеллектом говорят "ты не понимаешь их чувств" они начинают грузиться, вместо того, чтобы развивать этот навык. Есть конечно некий критический уровень, когда уже просто низким эмоциональным интеллектом объяснить отсутствие эмпатии нельзя. Вопросы из ОП-поста это типичный пример нарушения психики, это не вопрос "иной точки зрения" или "иного логического вывода", так как эмоциональные отклики это как отклик на яркий свет или ощущение тепла. Если у человека зрачки не реагируют на свет, у него либо сотрясение мозга либо он мертв, если человек не понимает базовую эмпатию, у него какое-то биохимическое/физическое повреждение мозга. Может депрессия затянулась и нейронные связи наебнулись, может опухоль, может ударился об железную скамейку и словил инсульт, может маман бухала какое-то говно пока была беременная и у него теперь отклонения. Хуй знает, специалист должен разбираться.
>когда высирали разумную жизнь в мир боли без задней мысли
Вот по этой фразе из настоящего детектива отлично детектятся школьные ценники. Поссал тебе на ебло, перхоть зашкафная)
В чем не прав ОП?
Конкретно по пунктам разъясни долбаюбу психопату, пожалуйста.
>зашкафная)
Ты всё продолжаешь рваться, пикабушный залётыш?
Пока что только в тебе можно задетектить школьника-моралфага .
>Слово "понимать" плохо подходит к эмоциям
Подходит в контексте психопатов. У них нет эмпатии, то есть они не понимают что такое эмоции в данном случае.
>типичный пример нарушения психики
Не вижу ни типичности, ни собственно нарушения.
Отсутствие опыта, к тому же необязательного, не относится к психическим отклонениям.
> эмоциональным интеллектом
Что дальше высрите? Социальный интеллект? Будете слово интеллект приплетать ко всему подряд лишь бы создать видимость причастности к науке? Как же это нелепо.
>Отсутствие опыта
Какого опыта?
А что это? Если я тебе подсуну тестик с фотографиями, где ты должен будешь сопоставить фотографию с эмоцией, которую человек на ней испытывает у тебя какой орган будет задействован в поисках ответа?
Так это не вопрос опыта, эмпатия вшита в мозги с рождения. Её можно развивать, но то что в ОП-посте это именно повреждение базового уровня эмпатии, самого низкого.
>Какого опыта?
Смерти детей\близкий\друзей.
Разумом ты можешь понимать, что будет хуёво. Или думать что тебе будет всё равно. А пока не прочувствуешь не узнаешь.
>эмпатия вшита в мозги с рождения
У психопатов нет.
И наличие эмпатии не означает, что тебе будет не похуй на происходящее с чужими людьми\детьми\зверьми. Так что опять же личного опыта не будет и можно с серьёзным видом рассуждать а чего это они страдают.
Если я тебе руку порежу, порез заживет? Если заживет, то можно не переживать? Если можно не переживать, почему рука болит? Если ты поймешь что рука заживет она должна перестать болеть?
>какой орган будет задействован в поисках ответа
Софистика. Откуда тебе знать какую эмоцию человек испытывает, если люди не бывают искренни чуть менее чем всегда. Научность таких тестиков отрицательная.
Но это всё равно не то. Слепой может использовать слова "синий", "красный" и т.д. Я слепому могу даже объяснить почему небо голубое и солнце желтое с точки зрения физики, но он эти цвета никогда не увидит своими глазами.
>Откуда тебе знать какую эмоцию человек испытывает
Ты в тестах по математике так же пишешь? "откуда мне знать в какой аксиоматике алгебры вы работаете, я не буду решать ваши уравнения"?
Пусть неискренняя, тогда вопрос какую он пытался изобразить.
>Научность таких тестиков отрицательная.
Ты отрицаешь, что одни люди лучше распознают эмоции людей чем другие? Или что для моделирования эмоций других людей необходимо напрягать мозг? Банальные рассуждения "поставить себя на место другого человека" это уже довольно сложно, нужно не только представить "что бы я сделал в его ситуации" (проекция, этот уровень обычно доступен даже аутистам с двача), необходимо представить "что бы я сделал в его ситуации, будь я с теми же взглядами, и с теми же эмоциональными откликами на те или иные ситуации". А если необходимо что-то еще более сложное проанализировать, например подумать о том, "как человек видит меня со стороны", то тебе придется сначала представить себя на его месте, а потом с его точки зрения уже представить его на твоём месте. Подобные абстрактные рассуждения не уступают по сложности абстракциям в математике или физике. Именно поэтому отличных писателей так мало, создать реалистичного неплоского персонажа, который при этом адекватно бы взаимодействовал с другими выдуманными персонажами пиздец как сложно.
Обычный психопат, ничего интересного. У них физиология мозга другая и реакции другие. Эмпатии нет или в зачаточном состоянии. Ящерики.
Ах и да, оттуда же растут ноги у тупорылых вопросов "почему эта тян не интересуется мной? Что я делаю не так?", когда здоровым людям ответ очевиден. Больной омежка не может представить как он выглядит для тян, это слишком сложная абстракция, он может максимум проецировать, представив как он выглядит для самого себя со стороны. Он этот навык не вкачал, как и эта тян не вкачала навык решения какой-нибудь абстрактной хуйни из геометрии или физики.
Пытливый ум школьника познаёт мир, как мило.
>в тестах по математике
В математике есть доказательная база, а улыбка в разных этносах означает совершенно разное. Под какой прикажешь мне подстраиваться: под азиатский, африканский или европейский?
Все три ответа, которые я дам, будут верными. Какой у меня эмоциональный интеллект?
От того что ты к %хуйня_нейм% добавишь слово интеллект научности не прибавится.
>МАМА СМОТРИ КАКОЙ Я ТРОЛЛЬ, Я ДЖОКИР, Я САТАНА!!!!
>Больной омежка
>здоровым людям
Надеюсь ты себя к здоровым людям не причисляешь, используя на полном серьёзе термины уровня омешка?
В реальной жизни всей этой хуйни не существуешь, выйди на улицу пробздись.
Психопатия неизлечима. Это вообще не болезнь, это генетическая особенность такая. Слабо развита эмоциональная сфера, но от природы сильны скиллы выживания за счет других. Психопат смотрит на социум как кот на мышей или коза на капусту.