Недавно посмотрел фильм "Сны" с Мордвиновой и Басилашвили. Лютый винрар.
Облако-рай
бесконечно прекрасный, тонкий и любимый мой фильм
постер ищите сами, кому надо
мимо 19 лвл
Куколка норм.
Вот я, наверно, тебя и послушался месяц назад. Посмотрел.
Ну и что?
Драма, сатира, арт-хаус. Но финал-то предсказуем. И выглядит фильм нарочным, люди такими не бывают, какими они показаны в фильме. Как будто нарочно гиперболизирована человеческая отзывчивость и простота.
Да, ты скажешь Любовь и голуби такие же, но там чистая комедия.А в Облаке героям хочешь верить, а они херню творят.
1 - унылая пропагандистская параша
2 - хорош, но последнюю серию не вкурил
3 - не смотрел
4 - великий пропагандистский шедевр
Что пропагандируют 1 и 4?
Да, штырлиц норм, недавно пересмотрел взрослым взглядом, странно, что это вообще пропустили в ссср по цензуре. И актерская игра норм, но пориджам динамики не хватит - не смогут смотреть.
Посмотрел в начале лета и так охерел с фильма, что уже три раза посмотрел. Считаю, это лучший советский фильм!! Есть на Ютубе у Мосфильма, но там неполная версия. Полная идет 4,5 часа. Великий фильм! ВЕЛИКИЙ!!!
Кин-Дза-Дза Киберпанк по-советски, причём весьма пророческий
Берегись автомобиля Просто рязановская классика as is
Лёгкая жизнь Вроде и просто пропаганда совковых ценностей, но блджад, какая же там охуенная игра актёров и диалоги!
Гараж Ещё один шедевр Рязанова, высмеивающий дефицит и прочие радости позднего совка
Королева бензоколонки Просто очень добрая и ламповая комедия, считаю что незаслуженно забыта в последние годы
Алсо, вообще из комедий можно смело накатывать всё, на что в последние годы наклепали говноремейков.
я советовал его, но не месяц назад
этот фильм - не остросоциальная реалистичная драма, чтобы "такими бывают"
его жанр - трагикомедия
а по сути он - чистая поэзия, со всеми присущими условностями
любовь и голуби тоже очень хороший, конечно
Печки-лавочки
Место встречи изменить нельзя
Вор (с машковым)
Золотой телёнок
12 стульев
Не может быть
Собачье сердце
Спортлото 82
Женитьба бальзаминова
Отличный фильм, но есть технические проблемы.
>я советовал его, но не месяц назад
Там Анон говорил, что посмотрел по твоему совету, а ты что-то ему ответил.
>чистая поэзия+
Фиг знает, что ты имеешь ввиду.
Но Шароков консерву эпично прячет.
>причём весьма пророческий
Пародия на капитализм, которым мы имеем удовольствие наслаждаться.
я посоветовал его в mov, но не видел, чтобы мне ответили
может, не я был
>Фиг знает, что ты имеешь ввиду.
чистые ощущения
я вообще поэзию люблю так-то
А я люблю обмазываться и дрочить. Наверно из-за этого фильм не зашёл. Скучноват.
Не благодари
Броненосца смотрел после голодного поста, не совсем в нормальном состоянии, дико зашло. Эйзенштейн само кино изобретал, это непонятно сейчас, но как-то попалась книжка, там монтаж разбирали, я охуел, это не древняя страшилка черно-белая, а реальный прорыв в кинематографе был, как и человек с фотоаппаратом, кстати.
Ты такой странный вопрос задаешь, как будто сам не смотрел. Эйзенштейн если на то пошло по прямому заказу государства снимал. Впрочем мне лично это немножко похуй по той простой причине, что Эйзенштейн - ёбаный гений, чего уж там.
А первый, как по мне, впаривает слишком уж примитивный, упрощенный взгляд на вещи - фашизм плохой потому что плохой, реального понимания что такое фашизм и чем именно конкретно он плох он не дает.
может быть, из-за этого
но и для тебя найдётся свой шедевр
конечно, в первую очередь зелёный слоник и другие шедевры такого рода (кроме выблядков ничего не вспоминаю)
ну, и более мейнстримовые есть, вроде трагедии в стиле рок
вот ты говноед
ещё и гордишься, походу
>фашизм плохой потому что плохой,
А что не так?
>причём весьма пророческий
>Пародия на капитализм, которым мы имеем удовольствие наслаждаться
И снова в прямом эфире постоянная рубрика "Старые совковые пердуны делают вид, что Кин-Дза-Дза не социальная сатира писавшаяся с натуры в свое время на злободневные темы".
Я такое регулярно наблюдаю. Вон посмотрел тот же "Курьер" на ютубе, зашел в комментарии - а так кринж-парад совкодрочерства. Люди на полном серьезе утверждают что фильм не про 1980-е, когда он собственно снимался, а про грядущие 1990-е. Шахназаров прям дед Ванга оказался, простую мысль что это сатира на сам совок людям в головы не приходит - ведь совок был идеальным и там персонажей подобных Ване Мирошникову быть априори не могло.
Тьфутыблядь.
>зелёный слоник
Даже не смотрел и не хочу.
>Спортлото 82
УДОЛИ
>Тупому зумеру неприятна пародия современности.
Ок.
я поддерживаю, это не кино вообще
Нахуй савецкое гавно, время ушло
Мимо 34лвл
ИДИ И СМОТРИ
Особенно, когда вот это всё с детства подтверждается рассказами стариков.
Двачую, новое время, новые герои
https://youtu.be/_2Tezts9sEQ?t=28
Грустно-веселое топовое и не очевидное.
Так то так, но ответа почему оно ни разу не дает. А вопрос то вполне злободневный - если фашизм такой плохой (а он и есть плохой), почему он такой привлекательный. Тупой агиткой уровня drugs are bad mkay don't do drugs mkay на его не ответить, он оставляет за кадром как то почему такие огромные массы людей повелись на это в 1930-е, так и почему так много ведеться сейчас хотя явление и не принято называть фашизмом.
А свести это все до уровня "мы хорошие потому что не фашисты а они плохие потому что фашисты" значит самому недалеко уйти от того самого фашизма с его обобщениями.
Короче, я за качественную просветительскую работу, а не лепление ярлыков.
Если фильм "Брат" передает атмосферу 90-х, то вот этот очень хорошо передает поздний застой.
мимо бумер
>почему такие огромные массы людей повелись на это в 1930-е
Потому что послевоенная бедность, уныние, порушенная гордость, и вдруг приходит Адик-спаситель.
>такие огромные массы людей повелись на это в 1930-е
Тогда он не был плохим и не сделал, то что сделал.
>так и почему так много ведеться сейчас
Люди на это не ведутся.
Во первых я старше тебя и совок застал собственными глазами. Безумно рад что эта хуйня развалилась нахуй.
Во вторых, мне даже интересно, как ты себе представляешь пародию на то, чего пока еще не случилось. Пародия и социальная сатира тем и отличается, что является деконструкцией наблюдаемого непосредственно.
Скажем такой нерелевантный треду фильм как Shaun of the Dead является очень злой социальной сатирой на британское общество. Я когда его смотрел этого не понимал, а потом пожил два года в Англии и когда после этого захотелось пересмотреть - я реально охренел от того, насколько это релевантный для Великобритании фильм. Но именно что для своего времени и своего места. Сатира на будущее это откровенный оксюморон - о будущем можно только догадываться, не более того.
Это на поверхности, проблема намного глубже.
>>251793906
>Люди на это не ведутся
Ох блядь, еще как ведуться. И не только здесь на дваче. Особенно забавно наблюдать за оголтелыми "антифашистами" вида "спасибо деду за победу мы всех победили дедывоевали" и так далее, а на проверку у них в головах оказывается тотальная мусоллинивщина во взглядах.
Достаточно просто не использовать само слово "фашизм". Которое давно уже потеряло какой либо смысл и превратилось в табуированный жупел. Самого Муссолини, понятное дело, никто не читал и свои взгляды с ним не ассоциирует, но суть от этого не меняется.
Ящетаю что пикрил вообще лучшее что случалось с советским кино
35лвлбумер
>Во первых я старше тебя
Зумер, хватит уже. Палишься.
>и совок застал собственными глазами
Нормальный человек свою Родину совком не назовёт.
>пародию на то, чего пока еще не случилось
Случилось. В капиталистическом лагере. Артисты в клетке, социальное положение в зависимости от штанов, произвол полиции, удовольствие возможности плевать на беднейшего, национальные противоречия, запрет думать неправильные мысли и тд.
>ездил в Японию, дабы показать футуристичные пейзажи
И в итоге его съемочная команда настолько охуела от японских хайвеев, что потратила весь коммандировочный бюджет на покатушки не сняв кроме этого больше нихуя. И Андрею Арсеньевичу ничего не оставалось кроме как лепить из этого хоть что-то удобоваримое.
Фильм в итоге, конечно, хороший получился - но про Японию это просто анекдот!
> хороший получился
Говноед в треде, я спокоен.
Чего это у наших во взглядах от Дуче?
Мимо котирую Мусолини
>если люди банально выживали, как могли?
И при этом наблюдался устойчивый рост населения. В отличии от.
>Нормальный человек свою Родину совком не назовёт
Ну палишься здесь только ты, причем по жосткому. А моя Родина существовала между 1918-м и 1940-м, посче чего восстановилась в 1991-в. С кратковременным периодом Советской оккупации между.
>Артисты в клетке, социальное положение в зависимости от штанов, произвол полиции, удовольствие возможности плевать на беднейшего, национальные противоречия, запрет думать неправильные мысли и тд.
Ты вот прям один-в-один совочек доблестный описал с его взаимоотношениями между партийной номенклатурой и Трудящимися, лол.
Вангую, ты кончаешь от всяких бантустанов типа Афганистана и Нигерии, где население растёт, как на дрожжах.
>спасибо деду за победу мы всех победили дедывоевали
Да, дедам спасибо.
Да, мы победили.
Да, деды воевали.
Что тебя смущает?
>а на проверку у них в головах оказывается тотальная мусоллинивщина во взглядах.
ХЗ где ты таких зумеров нашёл.
Да ты любого пынедрочера поскреби - обнаружишь искреннюю веру что Государство это все и надо всем-всем-всем сплотиться вокруг фигуры доблестного Пыни. Ну и что во всем виноваты либералы и демократы, конечно же.
Правда я сразу отмечаю, что это прям вот тупейшая версия муссолинивщины, Дуче (которого я не котирую но как оппонента скорее уважаю) все же был не дурак.
блять, а на этот раз обложка книги вместо одноименного кинца. в пизду.
>А моя Родина существовала между 1918-м и 1940-м, посче чего восстановилась в 1991-в.
Не слабо тебя промыли.
До 1918 у тебя не было родины? Ты сирота или манкурт?
>Ты вот прям один-в-один совочек доблестный описал с его взаимоотношениями между партийной номенклатурой и Трудящимися, лол.
Это описание взаимоотношений господствующего и угнетаемого класса.
>национальные противоречия
Особенно сильны в Союзе, ага.
>Что тебя смущает?
Смущает то, что под эти вопли о том как мы фашизм победили продвигается откровенная муссолинивщина (причем примитивно понятая). Просто те кто фашизм победили - Муссолини не читали. И искренне считают, что фашизм это когда черные мундиры и свастики в круге. А если обмазаться красными звездами и георгиевскими лентами, то это по определению фашизмом быть не может.
Ну и второе что смущает, так это то что под вопли о победе над фашизмом тупо игнорируются собственные преступления.
>ХЗ где ты таких зумеров нашёл.
Бумеров таких просто доухя. Дохуища просто. Да и зумеров тоже, преемственность поколений хуле.
Нет, кончаю от СССР, Китая и США, которые при росте населения ещё и в йобы могут.
Афоня охуенный, как и остальные фильмы Данелии: "Не горюй!", "Мимино" и "Кин-дза-дза"
Премия достаточно грустный, еще задолго до развала СССР показаны будущие кабанчики, которые все попилят.
не смотрел, но музыку оттуда слышал - годнота
>сплотиться вокруг фигуры доблестного Пыни. Ну и что во всем виноваты либералы и демократы, конечно же.
Сплотимся же вокруг фигуры доблестного Сисяна. Ну и что во всем виноваты олигархи и едросы, конечно же.
Я просто не понял сначала, что ты антифашистами обозвал обычных таких россиян, я думал ты про антифа движение. Смысл уловил.
>Это описание взаимоотношений господствующего и угнетаемого класса.
Ага. Партийной номенклатуры и всех остальных.
>Особенно сильны в Союзе, ага.
Более того - именно политика советского государства напрямую в них ответственна во многих случаях.
Впрочем тупой зумерок думает, что если национальные противоречия загонять под ковер кованным сапогом государственной машины, значит их и не было вовсе. А то что сразу как только кованный сапог перестал выполнять свою функцию, межэтнические конфликты МГНОВЕННО вспыхнули по всей периферии, так это потому что демократия пришла, до демократии их не было и возникли они все одномоментно.
Как тебе живется со столь упрощенными взглядами на мир?
>А если обмазаться красными звездами и георгиевскими лентами, то это по определению фашизмом быть не может.
А если обмазаться звёздной полосатостью и белыми орлами - это фашизм? А вилками сине-голубыми?
Просто у к каждого государства есть символы. Но именно от наших тебе печёт. Может дело в тебе?
>тупо игнорируются собственные преступления.
За которые извинились ещё Хрущёв с Горбачёвым?
Или ты хочешь извинений каждый день?
>ты антифашистами обозвал обычных таких россиян
Ну да. Формула "мы народ победивший фашизм" давно уже превратился в единственную доступную государству форму госидеологии. Своей собственной построить так и не удалось, приходится одалживать отнафталиненный дедовский комзол и примазываться к достижениям тех, к кому ты никакого отношения (кроме отдаленного родства) не имеешь.
Впрочем особенно забавно наблюдать, как под этим соусом "мыпобедителифашизма" подается лютейшая смесь из брежневщины и муссолинивщины.
Внезапно, фильм-катастрофа.
С элементами ужастика кто представил себя в резиновой лодке в туннеле - тот понял
Сравнительно недавнее "Метро" современней, но по саспенсу и рядом не стоит.
Музыка хорошая, от МВ.
Расцеловал бы тебя
Очень хорошо и емко выражаешься, ради таких постов и обсуждений захожу в подобные треды, да и на двач вообще. Не коллега ли ты мне интересно. Бывший учитель истории и общаги
>Ага. Партийной номенклатуры и всех остальных.
Сенаторов и быдла вокруг Капитолия?
>именно политика советского государства напрямую в них ответственна во многих случаях
Так сильно ответственно, что межэтнических конфликтов практически не было, в отличии от теперешнего времени. Всё сгладили и всех подружили.
>до демократии их не было
Совершенно верно. Только не до демократии, а до капитализма.
Демократии нет на сегодняшней Земле.
>А если обмазаться звёздной полосатостью и белыми орлами - это фашизм?
Как ты ловко заход перешел. Еще раз для тупоголовых. Символика не важна вообще. Важна сама суть фашизма, которую обычно упускают, ибо смотрят тупо на символику. Собственно касаемо звездо-полосатого, существует известная цитата одного какого-то американского конгрессмена из 1970-х: "Если фашизм придет в Америку, он будет под звездно-полосатым флагом", или как-то так. Эту цитату впоследствии видоизменили до: "Фашизм будущего будет называть себя антифашизмом" и даже приписывают Черчиллю, хотя он этого не произносил. Причем как по мне, именно это, что описанно в видоизмененной цитате, я и наблюдаю.
>Но именно от наших тебе печёт.
Если ты до сих пор не понял, мне вообще похуй на символы, мне важно что за ними стоит.
Мне понравился Сталкер Тарковского.
31 лвл.
>Формула "мы народ победивший фашизм" давно уже превратился в единственную доступную государству форму госидеологии.
Ты видишь, что что хочешь видеть.
Мы ещё Наполеона победили и в космосе первые - это тоже наша история. Почему мы должны её забывать? Французы, вон, фапают на взятие Бастилии, а у поляков ад можа да можа. Просто у нас эпичных винов много.
>>251795948
>Бывший учитель истории и общаги
Это куда брали с самым низким балом?
> пук, боженька, семвализм, кек-пук
К нашим эпичные винам активно примазывается нынешняя власть. Уж чересчур сильно примазывается, что аж тошно. Пропаганда тоже разная бывает.
>Сенаторов и быдла вокруг Капитолия?
Ага, только представление о сенаторах и Капитолии у советской творческой интеллигенции сугубо умозрительное, приходится либо западную классику экранизировать (например "Богач бедняк"), либо от балды выдумывать как в случае с Незнайкой на Луне.
>межэтнических конфликтов практически не было
Ага, ведь если я чего-то не вижу, значит этого нет. А то что Армения еще в 80-е требовала себе Карабах и первые этнические чистки начались примерно тогда же, это тупо игнорим.
>Всё сгладили и всех подружили.
Ага, настолько сгладили и подружили, что за границы срутся до сих пор, особенно всех, конечно, сдружили массовые депортации по этническому признаку.
Короче, передавай привет Ферганской долине и Нагорному Карабаху, этническая политика Советского государства в своем лучшем виде!
>Совершенно верно.
Хорошо быть тобой. Легко и просто. Мир вокруг примитивно устроен до невозможности. Никакого ментального усилия не требуется.
Я когда шёл и егэ ещё не было. Конкурс был 4 на 1 место. Я кстати с тем аноном не согласен прям на 100%, но все же человек не начинает вкатываться в оскорбления и съезжать на оппонента привет тебе а выражает свою позицию. На нынешнем дваче такого немного.
>Символика не важна вообще.
Постом ранее:
>обмазаться красными звездами и георгиевскими лентами
Западная символика хорошая и правильная, а наша плохая и фашистская.
>существует известная цитата
Существует множество цитат, но все они не являются аргументами.
>Если фашизм придет в Америку
В Америке белые - уже меньшинство.
>мне важно что за ними стоит.
Или то, что ты хочешь видеть за символами?
Для меня Георгиевская ленточка просто память о страшной войне, для либерашек - ааааря победобесие.
>К нашим эпичные винам активно примазывается нынешняя власть.
На самом деле наоборот, недостаточно акцентирует на них внимание.
>что аж тошно.
Тебя никто не заставляет смотреть.
1-я пикча. Советская экранизация Гамлета со Смоктуновским в главной роли, немного по-своему интерпретированная, но считается одной из лучших экранизаций во всём мире. Замечательные декорации и пейзажи, хороший подбор актеров, няшная молодая Вертинская. Алсо после него забавно наблюдать, как в берегись автомобился Смокутновский опять играет Гамлета, но уже в любительском театре. 2-я пикча. Тихий Дон - фильм в нескольких сериях, лучшая экранизация этого произведения, то что потом снимали просто фуфло ебаное со смазливыми пидорками в ролях казаков. От некоторых сцен прям охуеваешь, как это в СССР могли снять, потому что персонаж и события действительно непростые и во многих моментах даже сопереживаешь белым больше, хотя фильм советский. Вообще белых в большей части советских фильмов более менее нормально показывали, взять те же Дни Турбиных или Свой среди чужих. Третий фильм - Холодное лето 53-го, про то, как после смерти Сталина провели амнистию и зеки напали на деревню на Севере. Тяжелый фильм, но сюжет и игра актеров просто завораживают. 4-й фильм белые росы. Про деревню, урбанизацию, отцов и сыновей и их жизнь. Много смешных моментов, очень лампово и реалистично представлен быт славянской деревни и как тяжело привыкать долго прожившим в ней жителям к жизни в городе.
Ага, спасибо. И я сразу оговорю, что твои симпатии к Муссолини меня коробят, но точно так же меня коробят и симпатии к СССР. Оба лагеря я считаю злом, но мне лично важнее понимание почему они так привлекательны. "Доктрину Фашизма" Муссолини я читал и это дало мне очень много в деле понимания как того, что есть фашизм по сути, так и того, почему мне он не близок. Если вкратце - я считаю что горизонтальная организация людей лучше, чем вертикальная иерархическая, но так как без иерархии невозможно значит надо грамотно балансировать эти два подхода. И фашизм мне не близок именно потому, что он очень сильно смещает баланс в сторону вертикально-иерархического, сенно по этому я против фашизма.
Против коммунизма я тоже выступаю, но по совершенно другим причинам.
> за 30
> советского кино
Тебе нужны аноны за 50, потому что они смотрели советское кино в советское время, не будучи младенцами. Те, кому тридцатник с чем-то, к нему имеют такое же отношение, как те, кому 13.
Это везде блядь, буквально. Вот например на Радио Заезда лайтово, поучительно и интересно, при этом не примазывают весь народ, лично Путина и то что ты сразу сам такой охуенный потому что русский. Можешь быть по жизни говнюком, гондоном, потому что у тебя такой охуенный дед был. Это просто тупиковый путь, на такой квасной патриотизм ты не купишь новое поколение, они высекают фальш, а другого уже ничего и нельзя предложить, потому что куда не глянь только скрепы и деды, а в настоящем и будущем мигранты, коррупция, экологические катастрофы, и гос цензура от которой страшно.
>Западная символика хорошая и правильная, а наша плохая и фашистская.
Ты реально тупой и не понимаешь смысла написанного. Нет, символика не фашистская, и именно на это я явно и указывал - что символика не фашистская. Но то что под этой нефашистской символикой цветут и пахнут откровенно фашистские идеи - именно с этим у меня проблемы. Причем большине.
>В Америке белые - уже меньшинство.
Ну вот ты и показал, какой ты антифашист. Настолько, что пристально следишь за расовым составом общества (и к слову, твои данные откровенно неверны - наверни статистики уже).
Хуя ты ему KINO накидал.
>у советской творческой интеллигенции сугубо умозрительное
Капитализм везде и всегда одинаков. Как будто так сложно провести параллели из той же литературы. Да и Маркс капитализм хорошо вскрыл.
>Незнайкой на Луне.
Детские сказки это сильно.
>Армения еще в 80-е
Спасибо Горбачёв ебаный.
>и первые этнические чистки
А можно пруфы? Фотоаппараты уже были в то время.
>что за границы срутся до сих по
Это чисто политические амбиции современных элит.
>сдружили массовые депортации по этническому признаку.
За эти ошибки извинились ещё в прошлом веке.
>Ферганской долине и Нагорному Карабаху, этническая политика Советского государства в своем лучшем виде!
Союз тут причём? Местные царьки захотели под шумок срубить политический капитал.
>Хорошо быть тобой
Мммм, переход на личности из-за отсутствия аргументов. Обожаю.
Вот хуй знает, но лето 53-го смотреть неохота, именно из-за полит. заказа, хотя понимаю, что фильм хорош. Просто бериевская оттепель иначе выглядела, и никто мокрушников на волю тогда не отпускал.
>Ты реально тупой и не понимаешь смысла написанного.
Когда у сторонника дерьмократии закончились аргументы...
Пойду-ка лучше спать.
>Капитализм везде и всегда одинаков
Мне очень нравится твой образ мышления. Ты идеальный потребитель пропаганды. Любой. Комплексные концепции - не для тебя, достаточно просто налепить ярлыки и жупела.
>Да и Маркс капитализм хорошо вскрыл.
Правда нихуя не понял.
>Спасибо Горбачёв ебаный.
Правда знакомые армяне, беженцы из Карабаха, винят Ленина а не Горбачова. Мне мужик так и говорил - причина конфликта в том, как были прочерчены границы на заре становления СССР.
>А можно пруфы?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BC%D0%B3%D0%B0%D0%B8%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC
>За эти ошибки извинились ещё в прошлом веке.
Это не ошибки, это преступления.
>Союз тут причём?
При том, что именно он прочертил границы именно так, что они неминуемо приведут к межэтническому конфликту в будущем. Что и случилось.
Советское кино - хуйня (кроме Тарковского и подобных)
мимо 30+
Обожаю его <3
Охуительно отзывчивые, раз хотят человека отправить незнамо куда, лишь бы погулять на прощание и комнату отжать. А фильм, и правда, замечательный, один из моих любимых.