Я не говорю про зековские татухи, иероглифы, имена и прочие партаки.
Нормальные, красивые тату - это украшение. Такое же, как стильная стрижка, дорогая одежда, косметика, маникюр, серги, браслеты, цепочки, кольца и тд. Всё это не несёт практической функции, а имеет чисто декоративную.
Так чем же плохи тату?
Покажи мне хоть одну красивую татуху на пальцах.
У меня нет комплекса неполноценности, поэтому я не хочу рисовать красивые картинки на своем теле чтобы кому-то понравиться
Если у тебя тату не как на пикриле, то ты быдло.
/тхреад
А ты просто долбаеб, оправдывайся.
Тогда стригись налысо, ходи в спортивках, не носи украшения.
Это же надо только для того, чтобы кому-то понравиться
Почему 90% от всех забитых набивают на себе чужие рисунки, чужими руками, получается так, словно человек отдает себя словно холст тату мастеру, а в результате получает рисунок на своем теле, к которому не имеет никакого отношения. Словно человек становится вещью, как стена или стол, на которых можно нарисовать что угодно, с той лишь разницей, что человек выберет, что на нем нарисовать правда ресунок всеравно не его будет
1) Татуха - лишняя примета
2) Татуха стоит денег и не несет при этом практической пользы
3) Татуха - признак потребляди и идиота, как и крашеные волосы и прочие попытки самовыразиться за счет денюжек, а не за счет внутреннего мира и знаний
А ты сам себе одежду шьёшь?
Не набил себе розы ветров как на пикриле, то ты быдло.
Збс, так и хожу летом. Лысым збс кста, не надо голову мть каждый день и волосы с головы не сыплются. А в спортивках гонять - это вообще рай по сравнению с теми же джинсами.
Все как раз наоборот - татуировки как способ самовыражения один из дешевейших методов, а равно и глупейших. Потому так много кассиров в пятерочке с партаками, ибо доступно плебсу и модно.
Хожу голый.
Что и требовалось доказать. Только гопы хейтят тату
Одежду я могу менять по своему усмотрению, а тату нельзя сменить, получается, что человек готов набить на себе чужой рисунок и ходить с ним всю жизнь? И да, без тату можно прожить, без одежды нет, так что выбора у меня нет.
Но я не гоп. Мне просто так удобнее.
Поменяешь скорее всего на такую же.
В любом случае неоригинальную.
И тату тоже можно перебить
Тату круто, но татушка- клеймо шлюшки
На оппиках все забиты попсовейшей хуетой, которая у 99% тату модников.
Все нормальные люди хейтят.
Самый дешёвый - это волосы в кислотный цвет покрасить. Набить тату не в подвале у дяди Толика будет стоить от 5к за маленькую аккуратную татуировку, так что не катит твоё утверждение
>розы ветров
Это из какого-то маняме?
>за счет внутреннего мира и знаний
Сколько тайтлов посмотрел?
Ты быдло, если не умеешь склонять существительные по падежам.
на жопу себе поставь печать, скот тупорылый. Тату это принадлежность раба.
Проблема остается в том, что потребность в одежде является постоянной, нельзя отказаться от одежды, либо общество пропиздон вставит, либо от естественных факторов загнешься. А тату это скорее духовной потребностью, тату это искусство, так почему те, кто их себе бьют, в абсолютном большинстве предпочитают набивать чужие рисунки, в этом же нет ничего значимого, ты никак себя не показываешь, ты лишь становишься поверхностью, для показа работы другого человека.
А если я быдло и мне похуй какой и где ты там ты себе вообще партак набил как зечина ебаная?
Вообще если твои сравнения брать во внимание - есть важный момент, одежду, цепи, серьги, кольца и прочие цацки ты можешь спокойно снять или заменить, да и никакого риска для тела они не несут, то татушки это другое и ты должен понимать, но ты виляешь задницей пытаясь кому-то доказать походу своей тупорылой мамаше что тату это норм, а весь прикол в том, что всем глубоко насрать, а всякие долбаебы эйчары и прочие вполне могут тебя завернуть если им не понравится твоя тату.
>(OP)
>на жопу себе поставь печать, скот тупорылый. Тату это принадлежность раба.
Из РОЗЕН мейден же~!
>Так чем же плохи тату?
Разрисованная кожа, что б там ни было нарисованно - убого и уродски выглядит. Сугубо мои ощущения, без претензии на объективность. Ну и мне лично любой мотив через пару дней надоедает - а как татуированные с одной и той же хуйнёй пожизненно ходят - я хз. Да и в целом что-то вроде отвращения вызывает забивание краски под кожу. Похоже, как когда на папуасов каких-нибудь смотришь с дырявым еблом.
Вот в общем какие-то такие ассоциации с тату. Самих татуированных каким-то особым быдлом не считаю, в целом на внешний вид других людей максимально пох - пусть хоть говном обмазываются, если им нравится - лишь бы в мою сторону не воняло.
У 90% шлюх в порно есть тату. У 90% зеков есть тату.
У скольких миллиардеров и кандидатов наук они есть?
Оправдывайся, быдло.
Ты можешь носить балахон, чтобы просто закрыть мудя и не сдохнуть от холода, но ведь всё равно предпочитаешь одеваться более-менее стильно
Покрасить волосы, набить тату, купить цветастой одежды - все одно, по цене мелочь. Или 20000 это серьезные деньги?
Малаца анон, слил татудебила.
>У скольких миллиардеров и кандидатов
Скольких из них ты видел голым?
Если бабе сделать тату не приказал отец или муж, то значит она настолько податлива к чужим влияниям, что готова распорядиться своим телом, не задумываясь, как ей подсказывают рандомы и чужаки.
= Шлюха. Марамойка.
Блядь.
У Звёзд.
А схуяли юизьнесмены и учёные не быдло? Оправдывайся
>Во всех нормальных обществах тату - клеймо шлюхи. И очень правильно.
На западе всем уже давно поебать на твоё тело. А если ты думаешь, что у нас нормальное общество - иди нахуй
Знаток "Запада" нашелся, смотрю, да?
Ну давай, расскажи мне, откуда shoulder thore и прочие понятия там появились не так давно.
Ну если покрасишь волосы сам, или мамку попросишь, набьёшь партак в подвале и прикупишь шмотки с надписью "Sperm" на рынке - у тебя может и выйдет 20к
Если тату, то только такие.
Я не ношу балахон, т.к. его нет в тех магазинах, что находятся в шаговой доступности, и мне было бы банально неудобно в нем особенно в холодную погоду, т.к. есть куда более доступные и практичные варианты одежды.
Но я опять повторюсь, даже если опустить одежду до банального балахона это всеравно будет неотъемлемая потребность, пусть хоть какие тряпки но будут на теле. А вот без тату можно прожить, следовательно люди его себе бьют, чтоб выделиться, себя показать, так почему они пытаются сделать это засчет чужих работ?
Зачем делать столь выразительную вещь, как полноценная картина на теле, если ты к этой картине вообще никакого отношения не имеешь?
Вниманиеблядь, спок.
Я не знаю сколько татуировки стоят, но вряд ли дороже 20 000, то есть 1/4 зарплаты кассира пятерочки, что в общем-то, нихуя не деньги даже.
Самодостаточному человеку татуировки не нужны по определению. Пустота в голове же сама себя клеймит.
>20 000, то есть 1/4 зарплаты кассира пятерочки
Это где, у вас в мацкве уже такие?
Я что-то не вижу чтобы Безос или Маск набивали себе на ебале слезки и цитатки. Так что если они и есть, то они их скрывают.
>>251614890
Да конечно, люди, двигающие прогресс - быдло. Обезьяна, наколовшая себе кельтский узор чтобы отличаться среди других обезьян - небыдло.
Ладно, хуй с ней, с одеждой.
Без украшений легко можно прожить и на заказ их делают не более 1% покупателей. Почему их никто не хейтит за неоригинальность?
Ну сколько они там получают? Меньше что ли? Если меньше, то совсем пиздец и, партаки свои, они делают как раз за 5к.
А завтра раша аннексирует руину и тризуб будет официально считаться нацисимволом, а вот таким молодцам раздадут пикрилы.
Опасно кароч иметь политизированные или нациковские тату.
>украшение
>1 и 3 пики
>издалека выглядит тупо как свинья, вымазанная в грязи
Красиво пиздец.
Им будет за честь отправиться в Вальхаллу.
Забить одну руку полностью в нормальном салоне будет стоить в районе 100к. Чтобы забиться как оппикрилы - потребуется пол ляма минимум
Украшения легко сменить и они не имеют такой внешней значимости, нося кольцо или цепочку ты безусловно можешь привлечь внимание, но в этом не будет видно той "жертвы" ради самовыражения, которая есть с тату. Ведь забиваясь ты буквально отдаешь кусок своего тела под одну конкретную картину, и в отличии от кольца или цепочки, ты не сможешь ее сменить за пару секунд, а если и решишь свести или забить, то это будет выглядеть как банальная неуверенность в своем вкусе.
Это великолепно. Эти славные парни в Рейхе первыми бы отправились в печь и это прекрасно. Тату для нацистов было атрибутом отсталых культур. Что еще прекраснее, они "патриоты" государства с несуществующим прошлым. Ведь чтобы понять, что национальные государства возникли лет 200-300 надо читать и думать, а не в кочалочке сидеть. И вот они так же как русский нацискам превозносят никогда не существовавшую Киевскую или Древнюю Русь. Забивают тушки туземными узорами. Это прям белиссимо.
>спортивки и лысый, удобно
>ну точно гоп
>мутные разводы по всей туше
>ты нипанимаешь это красота
Какой же ты долбоеб
То есть ты хейтишь тату только из-за того, что их трудно сводить?
21лвл
Хочу рукав захуячить
Если всех в печь, то хто воевать будет? Они бы отправились не в печь, а на фронт. Даже из ебаных муслимов делали подразделения сс и называли арийцами, о чем ты? Ни при каких обстоятельствах в сс не брали только поляков и евреев.
Аноны, а почему вообще считается, что вниманиеблядство - это что-то плохое? Лично я отношусь к людям, которые хотят привлекать к себе внимание, положительно. В чем я не прав?
Я хейчу их из-за того, что они являются крайне яркой и заметной формой самовыражения, но люди не хотят делать себе что-то оригинальное и забиваются стоковым говном, как на оппиках.
>зековские татухи
Эти хотя бы используются для демонстрации принадлежности и закрепления места в иерархии, как у якудз, но уровня рашки. А вот хуйня с твоих пиков действительно
>не несёт практической функции
и при этом имеет отрицательную художественную ценность, потому что внезапно шкура облысевших приматов - очень хуевый холст. Каракули из тетради пятиклассника, блять.
Фото ОПа прилагаю.
Татуировки нужны, чтобы:
- показать твое отношение к роду/группе и заслуги в них
- почтить духов
- пометить пидараса (в широком смысле)
Во всех остальных случаях это следствие психических отклонений. Если исключить тех, кто набил их по вышеуказанным причинам, из остатка большинство просто не может остановиться и превращается уебища на оппиках.
99% людей, которые пытаются хоть как-то выбиться из серой массы - выделяются неоригинально, а просто никаквсе. Они просто пытаются выглядеть так, как они считают, будет красиво. А так как в наше время стандарты красивого слишком расплывчивы, то некоторым это кажется уродством
Ну в принципе да, мясо дыры затыкать в обороне тоже нужно. Но даже простые рядовые вермахта под Воронежем к союзникам венграм, например, относились как говну. Командование и вовсе считало их чуть ли не дикарями. А власовцы или холы для них были бы еще большим говном.
>как у якудз
Якудзы вообще-то ими клеймо преступников маскировали. А потом сделали искусством. Потому что японцы даже из похода в сортир делают художественный или технологический феномен и культ.
Признаки быдла в 2021:
- показывать твое отношение к роду/группе и думать, что это что-то значит
- верить в духов
Ты путаешь толерантное отношение с «поебать». Это всего лишь значит, что в общество сознательно принимаются все разноцветные петухи, но это не значит, что все готовы жить или дружить с петухами.
Петухов привожу не по зоновской теме, а как образ разрисованного нитакого дебила, а то щас тебя опять пидорасить начнет
Ты забываешь про то что вниманиеблядство состоит из двух слов. Атеншнвхора по сути человек-мудак, обычно ему нужно внимание не всех людей а строго определенных что бы разворачивать комплекс социально-экономического паразитизма.
Каких таких строго определенных людей пытается привлечь человек с татухами, и как он планирует на них паразитировать?
Ты быдло, если считаешь кого-то быдлом.
Привет, быдло.
/быдло
лучше уж пару иероглифов набить себе, чем безвкусицу на оппиках
А нахуя всем с ними дружить?
Даже нормис, каким бы он не был стандартным, с ним всё равно далеко не все захотят общаться. У всех разные интересы, вкусы и взгляд на мир
В слове вниманиеблядь «блядь» не просто для красоты. Они питаются вниманием и готовы нести любую аудиовизуальную хуйню ради этого, при этом ничего путного не представляя. Это просто наебка для дурачков, и если на нее пальцем не показывать, дурачки нарастут как снежный ком. Обычным людям эти попытки манипуляций не нравятся, это сродни тупому спаму в инбоксе.
я скажу, кто быдло.
Люди, которые думают, что всех можно поделить на быдло и небыдло по одному признаку.
У меня всё
Но это не отменяет того факта, что они готовы отдавать свое тело, словно холст, на котором тату мастер будет рисовать чужой рисунок. И тут аналогия с одеждой уже неуместна, ведь одежду не шьют на человеке, а тату рисуют, следовательно и художественная ценность у него должна быть выше, и оно должно что-то рассказать нам о том, кто его носит. По забивкам из оппиков я могу сказать, только то, что люди на них лишены индивидуальности и пытаясь быть никаквсе, они бьют стандартные, популярные и можно сказать общепринятые татухи.
Как пример, мой щнакомы решил сам набить себе пару татух, в результате он не стал бить бессмысленные розы и черепа, он набил маленький окровавленный нож у себя на коленке, ведь он однажды получил туда ножевое ранение, однако шрама уже почти не видно, но если собеседник увидит этот нож, то скорее всего спросит про него, т.к. это единственная тату у него на ногах и она хорошо поивлекает внимание. Еще он набил небольшой квадрат на ладони со словом "Сюда", это он сделал в период жаработков в поездах и метро с гитарой, было удобно после выступления протягивать руку и в нее клали мелочь, шапки или коробки для этого могло не быть, а рука всегда с собой. Все эти татухи маленькие и очень постые, но они много говорят о человеке, причем они весьма уникальные, особенно квадрат, а что мне сможет рассказать человек о куче черепов, розах и портрете Дали?
>Так чем же плохи тату?
Тем что показывают всем что ты инфантильный дебил, потому что именно так тебя и будут воспринимать.
Ты же не совсем конч чтобы делать себе тату свастики на лбу и потом ходить кричать ДА ВЫ БЫДЛО ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТО СИМВОЛ СОЛНЦА В ИНДИИ ЭТО НОРМА
Точно также с другими тату, культурно так сложилось что её лепят в подростковом возарсте чтобы родителям насолить, ну то есть малолетние долбоёбы. И именно такой образ ты показываешь людям.
Вот и я об этом. Есть тату - 99% быдло.
Они кстати и в 2001 были такие же, просто тогда еще не выросли те, у кого модно в положняке год указывать.
Ты обосрался дважды.
Можно поделить по признаку вхождения в сет быдла.
Ты сам поделил на быдло и небыдло по одному бинарному признаку.
>а что мне сможет рассказать человек о куче черепов, розах и портрете Дали?
Ничего. Почему украшения должны что-то значить?
Ведь и "сотворение Адама" и нарисованное яблоко - это всё искусство
Не хочу занудствовать но я отвечал только на вопрос о вниманиеблядстве.
Однако, всё довольно просто, каких людей? Любых, в зависимости от желаний в выбранном отрезке времени и состоянии доминантной культуры.
в этом и была ирония, дурачок.
Мысль в том, что определить вещи в простые категории - черта людей неумных.
Просто заебали все эти треды, в которых аноны пытаются понять, кто они, а кто это "настоящее быдло".
Это то же, что тянки глазеют друг на друга - у кого айфон или сумочка новее.
От такого реально можно быдлом стать.
Если они ничего не значат, то какая в них ценность? Это прям как с балахоном в качестве одежды, только вот балахон можно быстро купить и быстро поменять, а тату нельзя, зачем человек тратит время на безыдейную работу на своем теле, если она не будет раскрывать его как личность и не сможет реально выделить из толпы?
Мне тату просто не нравятся. На тянах тем более. Вот перед тобой татуированная блядь разделась - а ощущения, что не до до конца.
Как будто ее в отключке швырнули в свинарню, а там как раз у всего выводка случился приступ свиной дизентерии и они три часа кряду дристали вокруг нее короткими очередями.
Да потому что ему нахуй не надо выделяться из толпы. Кому вообще в 2021 нужно общественное мнение, если ты не живёшь в деревне на 500 рыл?
Он хочет выглядеть, по его мнению, красиво. И чтобы его считали красивым те, кто разделяет его взгляды
Меня наоборот не заводят полностью голые тянки. В красивом белье или чулочках имхо сексуальнее, чем полностью голая
Да что уж там свинарня я и сам обосрался.
Они тебя у неё на ноге высрали. Что тебя ещё не устраивает?
Ты же понимаешь, что желание выглядеть красиво и выделяться всегда идут вместе, ведь именно выделяясь ты можешь показать свою красоту.
А так ты чет совсем закапываться стал, и выделяться татуированные не хотят и красивыми хотят быть только для маленького круга понимающих лиц, прям серые мышки какие-то.
Нахуя тянки красятся дома?
И да, в наше время общественное мнение важно как никогда, а если учесть, что большинство людей с татуировками являются весьма продвинутыми в плане социализации, то для них это мнение особенно важно и не надо говорить, что люди с полностью забитым телом это тизони и затворники, которые хуй клали на мнение окружающих и забивались только для друзей из коуба по интересам
>Нормальные, красивые тату - это украшение
Только я таких считай что и не видел. 99.99% тату - это безвкусная мешанина с псевдосмыслами. И идут тату разве что зекам, шлюхам, музыкантам, да каким-нибудь воякам, и то последние опоздали лет на много так.
Единственный вариант, где тату может быть оправдано - закрыть шрам\дефект\родимое пятно. Эстетически лучше может и не стать, но владельцу такого тату точно может полегчать.
С другой стороны у тату есть большой плюс - по ним можно кое-что понять о человеке
Че? Ты с тян хоть раз жил? Они дома клитор на макияж клали, для них это тот еще заеб, накладывают они его, когда в свет выходят, я за свою жизнь исключений не видел, начиная от матери с сестрой и заканчивая последней тянкой, дома они макияж не носят, если не предпологается связь с внешним миром.
Да, жил
Если твоя пизда дома в дырядых подштанниках ходит, в обрыганной майке и с засаленными волосами - это не значит, что все так делают
Да кому ты пиздишь, я ни слова не говорил про то, что тян должна вести себя как чуханка, но вот снимать макияж дома это норма, долгое его ношение вредит коже.
И да хули ты опять в аналогии полез, отвечай по теме тату, маневровый ты наш!
Так блять.. В том то и дело, что общественное мнение к тебе будет негативное.
Нахуя делать татухи для общества, если большая часть общества будет тебя засирать?
>долгое его ношение вредит коже
Тату тоже вредит коже. Вообще поебать
Именно чтоб выделиться, пусть и в негативном свете, это банальный протест. Опять же, люди, которые готовы забить всп тело прекрасно понимают, что общество на них будет реагировать весьма негативно, но делание выделиться, всеравно сильнее.
Тогда почему люди рискуют здоровьем кожи, набивая ни нее стоковое говно? Чтоб показаться красивым таким же носителям стоковго говня?
Если это делается именно для протеста, чтобы получить реакцию общества - так проще просто не мыться
Потому что похуй на здоровье. Вообще похуй
Не моясь ты протестуешь против норм гигиены, нанося на кожу тату, ты протестуешь против устоявшихся норм красоты тела. И да есть те, кто всю жизнь не моется, это их протест, но мы тут вроде про тату говорим, а ты вечно соскакиваешь на сторонние темы.
Это ты как представитель всех татуировпнных говоришь?
Окей. Чем плох протест против норм красоты тела?
Ты считаешь, что люди не должны выглядеть так, как хотят, а должны подстраиваться под нормы?
У меня вообще тату нет.
Но чисто по логике. Алкашам похуй на здоровье, курильщикам похуй на здоровье. Схуяли татуированным должно быть не похуй на здоровье, если этот процесс априори вредит здоровью?
Почему протестуя люди совсем не проявляют стремления к прекрасному и к уникальному, почему не наносят на свое тело свои работы, отражающие их взгляды и идеи, почему берут для протеста стандартизированные стоковые темы. Где реальная экспрессия, где самовыражение, где личность, почему я вижу только одинаковых, как под копирку, борцов с устоявшимися нормами?
Алкаши и курильщики имеют зависимость на физиологическом и ментальном уровне, для них кужа сложнее отказаться от вредных привычек и куда проще забивать на здоровье. Набивание тату не вызывает зависимости по крайней мере такой сильной, как алкоголь и никотин, следовательно мозг татуировпнных не должен быть так затуманен.
>Нормальные, красивые тату - это украшение.
Примерно такое же украшение, как какая-нибудь аэрография на выверенных формах Бентли или Роллс-Ройс, магнитики на холодильнике и т.п. излишний шум, нарушающий стройность изначальных форм.
Фантазия не у всех есть нарисовать свой неповторимый рисунок.
И многие тату отражают твои идеи и интересы. Сатанист не будет набивать плюшевых мишек, а сладкий мальчик не будет набивать языческие символы
Ну так когда курильщик начинает курить - он же изначально понимает, что это плохо скажется на его здоровье. И ему всё равно похуй.
Это какие то отсылки к древнему Египту и рабам-гладиаторам? Тут посути можно любую хуйню выкинуть и написать "вот как надо!"
Но если нет фантазии, то зачем тогда вообще это начинать. В результате получаешь чужую работу на себе, сделанную чужими руками, словно на стене граффити нарисовали. А то что это отображает их идеи, ну тут можно твою любимую анологию привести, на щитовой тоже написано "щитовая', это тоже отображает ее суть и идею, также написано и придумано кем то другим, так чем же и забитые люди, с чужими рисунками на теле, отличаются от вот такой вот щитовой?
99.999% партаков - безвкусная хуита, соответственно 99.999% людей, бьющих партаки - долбоёбы без чувства прекрасного, то бишь быдло.
Это высокохудожественная хуйня (все татухи хуйня, но есть красивые). Вот эти красивые.
На момент начала курения он лишь знает, что это вредно, т.е. кто-то так сказал, но еще не понимает, что это вредно, понимание поидет с первыми проблемами со здоровьем.
Кто решает, что прекрасно, а что нет?
Очень субъективно, но спорить не буду каждое мнение имеет право на жизнь.
В смысле "кто-то так сказал"? Это общеизвестный факт. Курить не вчера начали и не год назад. Человек знает о последствиях никотина и сам видит, что происходит с опытными курильщиками
Блять, это обобщение, так сказали, написали и т.п.
Пока ты сам не сталкнешься с проблемой, то на подсознательном уровне будешь ее приуменьшать, так почти с любой опасной/вредной хуйней.
>Тогда почему люди рискуют здоровьем кожи, набивая ни нее стоковое говно?
>Пока ты сам не сталкнешься с проблемой, то на подсознательном уровне будешь ее приуменьшать, так почти с любой опасной/вредной хуйней.
Сам на свой вопрос ответил?
Почему двачерам так нравятся свиньи?
И что тут красивого? Чудище на третьем пике вообще выглядит так, будто на нее ведро с помоями вылили. Не знаю, может ты хохол и вид помоев для тебя воспринимается как что-то повседневное и обыденное, что не вызывает отвращения, но у меня ее вид вызывает лишь желание потушить об нее бычок или вытереть ноги, например.
Захотел набил, не захотел не набил, вот выбор адекватного человека, а защищать или засирать это и есть удел настоящего быдла
Тотемное животное просто
Украшение можно снять.
Это клеймо для скота.
Для меня татуированные сразу в разряд второсортного гавна попадают если это кун и просто в блевотину неразумную если запартачились баба, татуированную шлюху както ебать не стал. Негритоску выебал, и запартаченную побрезговал.
Перестань, когда станет ясно что придётся воевать не с шахтёрами и какимто развед частями рашки, а прямо натурально с армией, с рокетами самолётами искандерами ну ты понял схватятся за тёрки.
>>251618132
Этот подрыв
Все
быдло спрашивает за татухи. ухахах
такому быдлячему быдлу как ты бесполезно что-то объяснять.
мир тебе. иди уроки делай
>Нормальные, красивые тату - это украшение
Обмазываться украшениями с ног до головы для быдла, как будет выглядеть человек у которого на каждом пальце по два кольца? Правильно, как ебаный цыган
Тату это охуенный социальный маркер, тот кто это зафорсил гений. Весь биомусор набивает себе татухи и чем больше татух на тушке тем более отбитый персонаж - шлюхи, пидоры, наркоманы, вся hiv тусня. Среди ортистов есть адекваты, хотя их меньшинство, но теперь их можно довольно легко отличать.
3-й пик набила себе свинью, свинью блядь!!! пиздец как красиво.
>пук
Что сказать-то хотел?
Выглядят как быдло
>Ты быдло, если считаешь, что тату - это для быдло. Оправдывайся, быдло.
Ну смотри, татушник, специально для тебя поясяняю. Тату где делают? На видных частях тела, где люди увидят. Для чего, как правило? Чтобы быть красивым, интересным, необычным, нетакимкакфсе или от желания к принадлежать какой-то социальной группе. Оставим сказки про то, что тату кто-то делает для себя наверное, чтобы дрочить на себя в зеркале?, это либо глупость, либо пиздёж. Всяких рокеров, порношлюх и прочих, кому тату по профессии положено, в расчёт не берем.
Откуда корни растут у такого желания? Человек жаждет социального одобрения, стремится быть красивым телом, а не душой, он зависим от мнения большинства и "бунтарь" он лишь постольку, поскольку это одобряется. Является ли это всё индикатором развития в человеке высших человеческих качеств? Скорее наоборот, от того к ним такое и отношение.
Кстати, нелюбовь к тату можно заметить, в основном, среди различных сортов хикканов, бидлу тату нравится "О, бабочка на груди, клуто"". Так что лепи себе тату и не беспокойся, в твоём окружении одобрят, главное, у двачеров мнение по поводу своего тату не спрашивай.
дефка без тату была бы пизже в разы ИМХО
> Нормальные, красивые тату - это украшение
Вижу тату только на обслуге: бармены, бариста, парикмахеры, продаваны. Что с вами не так?
Скиньте сашку, который звезды набил "да так просто"
Ну и психиатрический аспект : очень спорно, что человек не брезгующий вживлять в себя грязь ради показухи, психически здоров.
Мне ваще поебать кто что с собой делает и в какое отверстие долбится. Но как человек с хуёвым зрением заявляю - все татухи с двух шагов выглядят как гангрена помазанная зелёнкой.
а на улице ходят ведомые мудаки, похожие друг на друга, с одинаковыми рисунками и тухлой кашей в голове.
Прежде татуировки были, в основном, уделом маргиналов и прочих асоциальных типов.
Сегодняшний век распущенности породил мнение, что бить партаки - это стильно, модно и молодёжно.
А параллельно так же модно и хайпово стать трансом или заднеприводным сойбоем