Даже не жди, Эльбрус несмотря на хорошую техчасть, это попильня контора. Надейся что Байкал в самое говно МВД не убило, когда посадило главного разраба и директора отказавшихся пилить.
Сейчас они уже вышли когда вонь поднялась, но сроки сдвинулись на 2-3 года из-за разбежавшейся команды и инвесторов.
>>251425806 (OP) Короче, мне 33 года. Когда я учился в пятом классе (ДВАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД) уже тогда форсили "эльбрус", который принят в армии и скоро будет в РОССИЙСКИХ ПК! Это был пиздеж.
>>251425806 (OP) Нахуй они упали эти процессоры.Лучше бы сделали видеокарты "Победа" и оперативку "Полёт", а еще неплохо бы запилить ССДшники "Прогресс". Вот тогда заживём.
>>251426413 >ДВАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД микропроцессоров Эльбрус 20 лет назад еще не было. А ЭВМ Эльбрус-2 были и действительно использовались, и еще используются, наверное, в ВС.
>>251426663 Двачую вопрос. Оп, ты видел цены на лады? Они стоят столько же сколько иномарки, так что дешевыми они не будут. Другой выгоды я не вижу. Нет смысла изобретать велосипед.
>>251425806 (OP) >Будет ли у нас через n лет свои процессоры Не бу де т > Для чего он вообще нужен? Попил бабла, все "инвестиции" и выделения бабла спускаются на аренду помещения >Кто сталкивался с этим? Мало кто, это говно продолжат отпускать по NDA онли, тк архитектура гвоно, и выполнен он как говно.
>>251427091 Под Эльбрус есть ПО. Даже операционка есть на линухе с дизайном вин95. Стоит на эвм "Багет". У меня в армии в кунге такая йоба стояла. Там шахматы и лайнс есть.
>>251425806 (OP) В россии ничего качественного и современного сделать не могут. Никакой электроники в ближайшие 200 лет тут точно не будет. Россия - тоталитарная параша, которая будет поставлять газы и нефти. Другой функции у нее нет. Эльбрус говно говна.
>>251425806 (OP) >Будет ли у нас через n лет свои процессоры на массовом рынке? ХЗ, не факт. Но, может, раздуплятся и сделают свою литографию - тогда будут. Слабее китайских, думаю. На уровне первых i7.
>Для чего он вообще нужен? Чтобы у тебя был процессор гарантированно без закладок. Про который ты можешь быть уверен, что он внезапно не начнёт исполнять стеганографически запакованные в jpg инструкции.
>>251427655 Закладки - насущная проблема. Видел инфу, якобы США долгое время использовали в своей военной технике китайское железо с аппаратными закладками.
>>251427699 >Чтобы у тебя был процессор гарантированно без закладок. Для этого у них давно SPARC есть. В школы же, куда его пытались засовывать, разве что секрет ЕГЭ украсть можно или внезапной писькой на экране училку литературы напугать.
>>251427699 >Чтобы у тебя был процессор гарантированно без закладок. Про который ты можешь быть уверен, что он внезапно не начнёт исполнять стеганографически запакованные в jpg инструкции.
>собран из китайского мусора >ЗАКЛАДОК НИИИИИИИИИИИИИТ
>>251427804 >>251427844 Блять поясните про закладки. Что почитать или послушать на тему? Слышал левым ухом что винда 11 не встанет на пеку без side проца Но не особо понял о чем речь
>>251425806 (OP) >Для чего он вообще нужен? Применяется в военной сфере, для защищенных ноутбуков/пк. В гражданской сфере для серверов разных типов. По управлению железнодорожным движением например. Для серверов в МВД. Для СХД. Систем управления камерами и распознаванием лиц. Для компьютеров в разного рода министерствах и госс-учреждениях.
>Кто сталкивался с этим? На ютубе полно видео обзоров с ним.
>Будет ли у нас через n лет свои процессоры на массовом рынке? Все зависит от того, будет ли рынок глобальным или нет. Если будет - то Эльбрусы так и останутся в виде серверных решений для компаний, армии и государственных учреждений.
>>251425806 (OP) на пикче ОПа - 8 ядерник Эльбрус-8С Проц не предназначен обычным юзерам, хотя есть портированный Дебиан. Она не нужна вам дома. Это военная спецтехника. Специфическая архитектура и закрытые даташиты дают на выходе полное отсутствие возможности взломать систему. Никто их хакеров просто не понимает как это работает. Военным это важно. Поэтому они готовы платить 200 штук за проц. На том и бизнес.
>>251428031 >Применяется в военной сфере, для защищенных ноутбуков/пк. >Для СХД. >Систем управления камерами и распознаванием лиц. >Для компьютеров в разного рода министерствах и госс-учреждениях. На бумаге, на деле пуксрусс тут нигде не юзается.
>По управлению железнодорожным движением например. Лол блять, через СВОИХ людей, за год до официальной сертификации протолкнули в московское метро, при этом в общем нихуя не поменялось, бумажный учет все так же ведется.
ЭльПукСрусс ФСЕ! Теперь уже официально! Помянем... "Разработчики линейки отечественных процессоров «Эльбрус» полагают, что с конца 2020 г. власти России перестали проводить последовательную политику импортозамещения и поддержки российской микроэлектроники: меняющаяся законодательная база поощряет применение импортных решений, а функции основных заказчиков фактически перешли от Минпромторга к потребителям микроэлектроники, которым ближе зарубежная техника." https://www.cnews.ru/news/top/2021-07-19_glavnyj_razrabotchik_rossijskih
>>251428378 даташиты на проц. Их нет в свободном доступе. Из не-сотрудников МЦСТ наверно несколько человек в стране знают как это работает. Но они на котроле. Поэтому вирусов под Эльбрус не существует
>>251428658 ты блять совсем дурак чтоле? Если машина - сервер это не значит что она смотрит в Интернет. Это может быть закрытая локалка, в которой тем не менее, могут появится зловреды, по глупости или целенаправленно завербованными персонажами.
Всё просто на самом деле. Могли бы собрать норм процессор Эльбрус , но деньги на зп квалифицированным рабочим в том числе и программистам были распилены украдены в центре Сколково .
>>251428289 Нигде, это фарс от поехавших мцст манек.
В управление мцст зашли нужные кабанчики, и бабло полилось в НУЖНОЕ русло. В СРАКЕТАХ используется единственный их готовый продукт на мипсе (ПукСрус90)
Поскольку это говно только закупается а дотации нужны мцст маньки начали форс какой пукСрусс МОЩЩНЫЙ и НУЖНЫЙ для ВЭНКИ и СРАКЕТ (напоминаю что в своей же рекламной продукции они позиционировали пуксрусс как ПК общего назначения). Форс не удался, и году в 11-14 произошел второй разворот (предпосылки были в сред 00х) в сторону визжания ЭТА ДЛЯ ВАЭНКИ ЭТО СЕРКЭТНОЭ.
На теперешний момент сотрудники не сьебашие зарубеж (как это сделал дырявожопый бабаяшка) получают ЗП в 17-25 тысяч рушлей (при стоимости пукСрусс продукта в 0,5М-1М рушлей олололо), а мцст маньки продолжают визжать что это ваэнное и без закладок.
>>251425806 (OP) >Будет ли у нас через n лет свои процессоры на массовом рынке? Нет, если n<10. Время VLIW-архитектур еще не пришло. >Для чего он вообще нужен? Для преодоления стагнации традиционных архитектур. Скорости давно не растут, ядра скоро тоже станет бессмысленно добавлять. Еще какое-то время можно будет наращивать производительность, если перейти на языки, базирующиеся на иммутабельных структурах данных (и заплатить за это сильно возросшим жором памяти). Потом - тупик. Тут-то VLIW и может пригодиться.
>>251425806 (OP) Вполне могут, вопрос цены. Если Эльбрусы будут в цене до 500 баксов, то много кто их купит по тем или иным причинам. Если дороже то нет.
>>251425806 (OP) >Для чего он вообще нужен? Антимонопольная политика в пользу внедрения своего варианта монополии. На него идут ОС линуховского семейства и ОС, разработанные в РФ на основе линуховского семейства. Там же переделки OpenOffice и прочих программ. В случае чего правительственные и прочие организации могут полностью отказаться от продукции макрософт, негоже всякие секреты хранить на вражеском железе со вражеским софтом тащемта. >Будет ли у нас через n лет свои процессоры на массовом рынке? Для массового рынка нужно постоянно улучшать и дорабатывать, для постоянного улучшения и дорабатывания нужно массово продавать. Также, чем производство боле массово, тем оно дешевле обходится, но все равно организация наоборот будет быстрее получать прибыть. В общем в этот замкнутый круг им придется както ворваться, ведь государственными заказами сыт не будешь, ведь оно то выделяет своим министерствам и их подразделениям бабки на апгрейды, то нет и сиди без тендеров месяцами хуй соси.
>>251425806 (OP) Если аппаратный ретранслятор из x86 то мб и взлетит. Или если сделают настолько охуенный компилятор, что он без танцев с бубном будет выдавать хорошо оптимизирвоанный машинный код.
>>251429237 >VLIW >Для преодоления стагнации традиционных архитектур Но ведь формально VLIW не отличается от суперскалярного проца с внеочередным выполнением(). VLIW - это () для бедных.
>>251429834 Китайцы хуилирады влошили в именно производство полупроводниковой техники, у них это примерно как нанотехнологии времен медведева только подкрепленные влитым баблом (ну примерно половину въебали в никуда).
>>251429944 > нанотехнологии Медведева Кстати и где теперь эти нанотехнологии? Я вообще не понял что этот чудак имел ввиду когда рассказывал про них. Что вообще такое нанотехнологии? Русиано?
>>251430094 > А ничё что на TSMC делаются все процы в мире? Только вот россиюшка не может запретить делать там процы муррике, а наоборот - изи, смекаешь?
>>251430294 Нет, пиратский ворд будет запускаться на интеле. А это чтобы запускать ракеты или читать секретные документы. Документы не в ворде, есть астралинукс
>>251430383 > запускать ракеты > эльбрус Ахаха > читать секретные документы А тут чем инцел/амуде не угодили? Нужно высрать анало-говнет в сто раз дороже и в сто раз хуже?
>>251430267 >Будут под задачи госструктур и оборонки. До рядового потребителя дойдут не скоро. За 20 чистых лет разработки этого говна до ваэнки нихуя не дошло, нужно еще 20?
>>251430472 Ты же в курсе, что у АМД и Интел одинаковый прикол в виде йоба аналки, которую не отрубить совсем? Плюс не только они есть, но ни один не подходит, ибо не свой
>>251430571 > Так в них железный бекдор, твои документы прочтёт бидон Железный бекдор без софта не работает. Да даже если туда дриснятку поставить - без интернетов все равно не прочитает. Ну и да, поскольку оно все равно делается на TSMC - будь уверен, бекдор будет и в гейбрусе, лол.
>>251430581 > Ты же в курсе, что у АМД и Интел одинаковый прикол в виде йоба аналки, которую не отрубить совсем? Во первых её хакнули, во вторых только у интела, у амуде оно появилось ток в рязанях и в фуфыксах её еще нет, а фуфыксы все равно на порядки лучше будут аналоговнетной параши.
>>251429666 >Но ведь формально VLIW не отличается от суперскалярного проца с внеочередным выполнением(). Да ни разу. Суперскалярность - это больше про увеличение производительности одного ядра путем устранения задержек доступа к кэшу/памяти, и ее уже почти досуха выжали.
>>251425806 (OP) Эльбик нужен чисто для бизнеса, это : Серверы Терминалы Промышленная техника
Для игорей вообще не подходит, так как все игры делаются под х86 архитектуру. Ну если только кто то не начнёт компилировать игры под Эльбрус, тогда будет тащить бодро.
>>251427645 Основа тех-процесса микросхем не меняется уже 50 лет, это напыление на подложку по маске различных материалов. И ты можешь сделать даже на 200нм устаревшей технологии монстра который будет мощнее чем самый последний Intel, просто внедрив раннюю конвейеризацию вычислений и предсказатель ветвлений, и побольше конечно же параллельных микроядер как в видеокарте допустим. Но дело не в этом, корпорации частные, капитализм же. А у нас нет капиталистов, только нувориши-кабанчики и различные сосуны-попильщики бюджетов. Если хотя бы несколько будет капиталистов, они сделают всё что надо, это не так сложно. Инженеров куча толковых в России, а молодёжь вообще пушка, такая мотивация пиздец, раньше такого не было. И даже ты можешь взять подержанный станочек для фото-литографии или степпер ASML, и хоть в гараже печатать хоть процессоры, хоть другую ебалду какую надо.
>>251431388 >Это в целом как то поменяет картину того что ПукСрусс90 единственный готовый продукт компании? Это поменяет отношение к твоим высерам, как минимум. Меньше безграмотности - больше веса, как-то так. >Когда я Киму засуну в рот свои яйца, ты придешь вылизать мне очко? Со своими педерастическими фантазиями на профильные сайты проследуй.
>>251431527 > А у нас нет капиталистов, только нувориши-кабанчики и различные сосуны-попильщики бюджетов. Если хотя бы несколько будет капиталистов, они сделают всё что надо, это не так сложно.
Нет. Реальность такова что в РФ есть готовый завод по выпуску интеловых плат, который ко всему еще и сертифицировали каким то там росанал сертификатом. Вангую говнопуксрусс просто сольют нахуй и начнут в автономные отключенные от инета системы (да да всяким воякам хуякам и прочим мвд) закупать штеуд, просто перемаркировывая платы и давая исконно сруССкие названия готовому ПК.
>>251431876 хуёвый ты вангователь, нет будут делать пиздатые чипы скоростные и недорогие, такие знаешь всё- в одном, по 3d технологии, из нескольких тысяч слоёв как бы классической схемотехники. Это наиболее простое и адекватное техническое решение, так делают SSD, флеш, фото-видео-матрицы и т.п. Всё покупать это покупалки просто не хватит.
>>251432163 п.5 осаждение или напыление или ещё какая нибудь хуйня это самый длительный и ответственный этап от него зависит качество микро элементов. Поэтому и выращивают чипы по году и больше некоторые.
Какие-то обосранные обрыганы ИТТ копротивляются. Киберсвиньи что ли высадились из ЦИПсО? Различные модификации стоят во всяких госкомпаниях, министерствах, МФЦ и т.д. Вроде даже весь московский кибергулаг на них повесили.
Мельком чекнул тред с его долбаебами, увидел пост что якобы военка использует свои разработки на этом камне и т.д. так вот, держу в курсе, у нас даже сотовая связь работает на китайском оборудовании от хуавей.
>>251433001 >>251433069 Ну это уже какие-то совсем современные изъебы. Полагаю, чтобы получить элементы меньше, чем позволяет размер маски. У нас бы по-классике научились какие-нибудь микроконтроллеры делать хотя бы, типа esp8266/gd32/etc., на относительно толстых техпроцессах. И то было бы заебись.
>>251433759 >Я думал, хотя бы в этой области будет сделано что-то годное.
Схуяли? Десятки лет отставания в кибернетике сделали свое дело. Можно сказать совок распался из за этого, а тут вдруг выкатили годноту, такой взрослый а в сказки веришь. зато атомный ледокол есть годный, тут не поспоришь
>>251431128 Алё, мобильные игры на армах. Алсо, много игр существует в виде java/wasm байткода, а то и вообще скриптов. Пиздец, когда все игры это ААА эксклюзивчик под винду х86.
>>251433849 Таки с гос. поддержкой можно сделать что-то вменяемое. И да, спарк был бы очень к месту тоже. К сожалению, суверенность этой страны полностью сувенирная.
>>251433466 Этот тип мимозалётный монтажник глаголит истину, Китай со своими дешёвыми компонентами и оловянной рудой шевется в этом бизнесе быстрее других стран,
>>251425806 (OP) https://www.youtube.com/c/MaximGorshenin/videos Вот канал на ютубе одного из сотрудников МЦСТ, например. Если действительно хочешь что-то узнать об «Эльбрусах», имеет смысл просвещаться там. И уж точно не стоит пытаться делать этого на мэйлаче. Если, конечно, целью создания треда не было обсирание «Эльбруса» с попутным форсом «Байкала» перед широкой аудиторией.
Ещё есть канал челиков которые компилируют под «Эльбрус» опенсорсные игры: https://www.youtube.com/c/ElbrusPCTest/videos Интересно то, что они тестят как всё это дело работает в нативных кодах «Эльбруса», а не просто юзают трансляцию интеловских кодов.
>>251433838 Представь себе. Каждое последующее удвоение количества ядер дает все меньший и меньший прирост в процентном отношении, даже на неплохо параллелящихся задачах. 128-ведерные Эпики не дадут соврать. Плюс площадь кристалла невозможно увеличивать выше определенного предела (который мы почти достигли), а техпроцессы-то давно не уменьшаются. Ну вот выкатят тебе через несколько лет из последних сил 256-ядерный камень на традиционной архитектуре за овердохуя бабла и будет он процентов на 30 быстрее аналогичного 128-ядерного, в лучшем случае. А дальше что?
>>251434470 Ты ебанулся? ороро Дешевле раза в два.
Фуловый супермикровский или ХПшный сервер, на последнем сокете, с околотоповыми процами и дохулионом памяти обойдется в 5-8т долл, этот же пуксрусс-кал в говенной своей комплектации стоит 10.
>>251434526 >А дальше кэш будут наращивать в небеса. На чем, если мы уперлись в площадь кристалла?
>>251434641 >Угу, как раз у этого VLIW площадь кристалла такая, что охуеешь Но есть мнение, что параллелящийся код на нем можно будет исполнять с меньшими издержками и производительность при увеличении количества потоков не будет деградировать столь стремительно, как в примере выше со 128-ядерным Эпиком. Подождем - увидим.
>>251434173 Последние вии перформят ~ как и5-7400, лонгсоны на уровне 7100, куплен амдшный зен и выпущены китайские амд эквиваленты х86 Хайгон. Т.е. покрыты все нужды лол, сервера, десктопы, встройки. Все это говно можно купить в Китае, иногда оно даже на алике появляется по норм цене.
А что там у пукСрусса? Когда его можно будет купить физ лицам?
>>251428441 >Meltdown и Spectre Лолблядь, уязвимость типа спектр - естественная проблема процессоров, ее никак не убрать, только из розетки выдернуть. Первопричина в том, что твой процессор жрет разное количество электричества в зависимости от нагрузки. По пикам потребления можно (так за Ираном шпионили) определить, что он там считает. Конкретно спектр основывается на этом, только там еще проще понять, что он считает, из-за технологии предугадывания самого процессора. Никакие "собственные процессоры" от этой уязвимости не избавлены. Вообще в принципе эту дыру в безопастности закрыть нельзя. В теории, можно воровать информацию по шуму кулера
>>251434764 Открою страшную тайну: реальные техпроцессы до сих пор топчутся в районе 22-14nm. Все эти маркетоидные графики из серии "а вот эти элементы мы на попа поставим, в такой проекции они будут в 2 раза меньше" оставь для мамкиных инвесторов.
Тред полон нытья. Национальная черта русских — нытьё. Тошно от вас. Даже то что кто-то где-то что-то сделал вызывает нытьё, это вообще ахуеть. Не топчик мира, значит пора поныть! Вас блядь и кормят аналоговнетами чтобы вы меньше ныли. И Гагарин ебучий в космос улетел чтобы вы суки не ныли. Нет бы сделать что-то интересное, по-настоящему глубоко погрузиться в тематику, придумать своё и оригинальное, ноете, что телевизор неинтересно показывает, что ваши имперские амбиции царь по щучьему веленью не удовлетворил.
>>251435321 Лол, кстати да, нигде нет нормального определения что же там конкретно столько-то нанометров. Везде вихляние жопой, то это толщина затвора, то это самая мелкая деталь, то разрешающая способность оборудования, хуй поймёшь.
>>251425806 (OP) Нихуя своего не будет. Работал недавно на производстве чипов. Последние "наши" разработки делают в тайване по заказу(65нм), а у нас только маркируют типа наши. У нас пластины только 350нм делают пока.
>>251435321 >"а вот эти элементы мы на попа поставим, в такой проекции они будут в 2 раза меньше" оставь для мамкиных инвесторов Как ты поставишь элементы вертикально на кремниевойпластине?
>>251436487 >Говорит о том что даже залив все протекционизмом и госбабками невозможно запилить продукт лучше чем у западных компаний Невозможно запилить за 5 лет. Потому что нужно больше времени
>>251428211 >закрытые даташиты дают на выходе полное отсутствие возможности взломать систему. Никто их хакеров просто не понимает как это работает.
Аргументы против принципа безопасность через неясность восходят к принципу Керкгоффса, выдвинутому в 1883 году Огюстом Керкгоффсом. Этот принцип утверждает, что дизайн криптографической системы не должен требовать секретности и не должен причинять неудобств, если он попадёт в руки врага. Разработчики должны считать, что весь дизайн системы безопасности известен нападавшим, за исключением криптографических ключей (безопасность криптографической системы находится полностью в криптографическом ключе). В 1940 году Клод Шеннон сформулировал этот принцип как «враг знает систему».
----
Впрочем для кого я это пишу, все и так знают что у ресурсной балалайни свой особый путь деградации с которым бесполезно спорить...
>>251436487 >сбабками невозможно запилить продукт лучше чем у западных компаний О чем ты шиз блять, что вия что хуйовый успешно конкурируют с штеудом и мимидой отжирая части азиатского рынка и даже релизясь на гейропейском. Ты пердишь в лужу, даун блять.
>>251436519 >Невозможно запилить за 5 лет. Что невозможно запилить за 5 лет? Эльбрус?
>>251434927 >Всё верно, но VLIW вряд ли что-то кардинально изменит с точки зрения производительности. Пока не попробуешь (и не вбухаешь мегатонны бабла) - не узнаешь. Загвоздка в том, что серьезно "попробовать" могут себе позволить разве что конторки уровня Intel/AMD/Samsung, а скорее даже их коллаборация с MS и прочими софтверными гигантами. А они не будут вбухивать серьезные ресурсы во VLIW, пока традиционным архитектурам худо-бедно остается, куда расти.
>>251435393 Был бы ты мыслящим существом - напряг бы свой нервный пучок и подумал: "Вот были у нас 22nm Haswell'ы, а сейчас 7nm Ryzen'ы. Ну и где же кратный рост частоты или рост производительности на единицу рассеиваемой мощности?"
>>251425806 (OP) >эльбрус Это те процессоры купленные по лицензии у китая что собирают на купленной у амд устаревшей линии? Отличная вещь для попила денег на госзакупках.
>>251436901 >Был бы ты мыслящим существом - напряг бы свой нервный пучок и подумал: "Вот были у нас 22nm Haswell'ы, а сейчас 7nm Ryzen'ы. Ну и где же кратный рост частоты или рост производительности на единицу рассеиваемой мощности?"
Изменние техпроцесса не ведёт к кратному увеличению мощности Давай ты проверишь что к чему прежде чем писать.
>>251426207 ну илья маскин уже 20 лет америку пилит, и ничё. наклянчит денег из бюджета сша, построет макет ракеты из фанеры, и говорит что она нупала не влетела и вообещ взорвалась. А по документам та ракета стоила 100тыцмильёнов, которые через офошоры на счета сбер банка падают.
>>251437033 >Протекционизм Виа начала как частная компания. >Украина це еуропа ? Впрочем тебе из лахта-центра виднее.
> "Вот были у нас 22nm Haswell'ы, а сейчас 7nm Ryzen'ы. Ну и где же кратный рост частоты или рост производительности на единицу рассеиваемой мощности?"
Чё ты несешь пидорашка, пузин хуже хачвела по твд? Пузин хуже перформит чем хачвел?
>>251426693 25 лет назад я помню еще эти песни. В журналах еще печатали, вот сейчас как эльбрус сделаем, в 2000 году, будет круче ваших пентиумов! Ну ок, прошел 2000, 2001 год. В 2004м высрали Эльбрус 2000. Действующий макет. Ололо, это первая версия, сейчас как нанометры запилим, как обгоним ваши пентиумы. Ну ок, 20 лет прошло, все пилят и обгоняют.
>>251434488 >128-ведерные Эпики не дадут соврать. Они используются для систем виртуализации, когда на одном проце крутится 30-40 виртуалок. И все отлично крутится. Это серверный проц, под какую тебе отдельную задачу прирост нужен? На виртуализации эта штука просто монстр,
>>251437106 А вот не так давно, представь себе, вело. И даже не к какому-нибудь жалкому двухкратному, а к многократному. А сейчас вот даже к полуторакратному не ведет. И вкорячивание десятков мегабайт кэша не ведет. И удвоение количества ядер не ведет. И вообще ничего не ведет. Алсо, "мощность" - это, я так понимаю, производительность?
>>251426255 Архитектура проца это совершенно другое, да и дайректикс полностью проприетарный и мелкософт его для архитектуры е2к никогда не скомпилят, как и винду
>>251437179 Это и вправду чудесно (за исключением отсутствия прогресса), но сложные вычислительные задачи не ограничиваются игрушками. И не все они легко перекидываются на кластеры, НУМУ, видяхи, etc.
>>251437585 >На виртуализации эта штука просто монстр, Рад за нее. Вот только на каком-нибудь рендере этот "монстр" от силы в полтора раза быстрее, чем аналогичный Epyc с уполовиненным количеством ядер.
>>251438905 > Вот только на каком-нибудь рендере этот "монстр" от силы в полтора раза быстрее, чем аналогичный Epyc с уполовиненным количеством ядер. Чувак, я конечно верю, что ты возишь доставкой пиццу на карьерном самосвале, но все же...
>>251438015 И чем ты мне тут предлагаешь меряться - гигагерцами? А может лучше производительность прикинем? А то вон у Сэндика при аналогичной рассеиваемой мощности ядрышек как-то поболе (в 4 раза, если брать i7, а не эту "удобную" отбраковку). Ну а если так уж хочется частот - давай еще на шаг назад - 250-130nm. >>251438563 Ну так а что тебе остается, кроме как орать, жертва маркетинга?
>>251429410 >В тоталитарной параше под названием Китай есть SIMC, что с ебалом либерундель? А толку ноль если люди как рабы пахают по 16 часов в день как рабы. Лучше жить не в такой успешной стране но быть свободным чем жить в тоталитарной пораше но за то в пораше которая запускает людей в космос.
>>251439385 >Ну а если так уж хочется частот - давай еще на шаг назад - 250-130nm.
Ты несешь какую то рандомную хуиту, дырка, синхронизируйся с методичкой.
На шаге "туалет" ты упираешься в скорость кеша, без которого туалетная переваливала за 2Ггрц. Работа над командами и смена архитектуры на шагах "вилли" и "норт" позволила избежать этой проблемы, уебище.
Изменение тех процесса в отрыве от остальной разработки нихуя не дает, клоун ебаный.
>>251425806 (OP) Пока пропутинское ворьё пилит бабло на эверквестах и бокалах те самые лгбт-мурикансы-пидедерасты которые вот вот всё сделали POWER10 который на собственной архитектуре и супер защищён а еще чудовищно быстр.
>>251440322 Это не повышает производительность магически, а всего лишь сильно упрощает и "автоматизирует" распараллеливание, в разы снижает масштабы катастрофы с мьютексами и прочими многопоточными непотребствами. Все, с чем раньше приходилось ебаться, при соблюдении некоторых простых соглашений происходит само собой, причем с достаточно небольшим оверхедом.
Причина того что он не вышел на массовый рынок ясна до простоты - рынок процессоров монополизировали американцы. Подумайте почему нет немецких процессоров? Или французских? Так что везде за пределами штатов такие разработки будут зародышевыми. Потому что невыгодно.
>>251440551 Таких промытых школьников дохуя есть, где совко мамка насрала в мозги что нужно получить высшее абразавание и пиздовать в гос.парашу, ведь это штабильная РАБота, со стабильными подачками и пенсией, ведь будет будет идити стаж и будет достойная пенсия и девочки будут любить такого хорошего и послушного, работающего мальчика.
>>251440680 самый лол в том что яндекс почти все свои серваки с ии и поисковыми машинами перекатил на POWER10 и теперь составляет реальную конкуренцию среди поисковых машин и прочего и там точно нет сервов на говняшке под названием эльбрус или бойкал
>>251425806 (OP) Пока совко срусня пытается разрабатывать и изготавливать никому ненужный ебаный обоссаный кал, в США уже сделали проц который может симулировать физические процессы быстрее чем вреале.
>>251440861 >самый лол в том что яндекс почти все свои серваки Давно не мониторил его продвижение, но да, ХП вроде постоянно выпускала сервера с повером.
В (домашние)рабочие станции они только вкатится никак не могут
>>251431080 >Суперскалярность - это Увеличение исполнительных потоков в конвеере. Эльбрус ничего нового не привносит, у него явная спекулятивность, это буквально урезанный суперскалярный проц без предсказателей переходов и прочих фишек по оптимизации конвеера.
>>251440968 Вася блять, угомонись нахуй, сейчас даже рандомные высеры на кикстартере (типа паралелии) получают популярность и распространение которое пукСруссу и не снилось.
Даже конченный дебил купив лицензию может начать высирать арм говно и цеплять к нему в параллель свои манянаработки.
>>251441045 А теперь попробуй это распарить так чтобы твои процессоры покупали по всему миру. Таких возможностей нет ни у кого кроме США. Они - монополисты, и это как минимум надолго. Последние лет 15 был вообще только интел, сейчас для яблока сделали отдельный процессор чтобы немного улучшить конкуренцию.
>>251440279 Это что за поток сознания я сейчас прочитал? "Туалет" - это Tualatin? Ну так он 130nm какбэ, не? 250nm - это, например, Katmai на той же архитектуре. >уебище >клоун ебаный Больше оскорблений, так твои слова будут казаться весомее.
>>251441223 Остальные перечисленные тобой процессоры - это ничтожный пшик в сравнении с интелом. Равных интелу сейчас вообще нет. Все, америка тут монополист и точка.
>>251441353 Я выделяю америку которая монополизировала этот рынок всерьез и надолго. Они если ты не заметил сейчас и телефоны монополизировали, либо айфоны либо азиатские андроиды. Где европейские марки телефонов которых еще в нулевых было просто дохуища? Даже нокиа соснула и пропала с рынка.
>>251441396 >>251441403 Везде. Везде персоналки и компы стоят на интелах. До 2006 года яблоко разве что работало на powerpc. Потом и это пофиксили, решив снова создать видимость конкуренции.
>>251441268 >Разница в производительности между С1 и 370 была из за работы на перфомансом кеша, говноед. М-м-м, как интересно. Во-первых, ты все-таки определись, ты про производительность тут вещаешь, или про частоту. А то эти вихляния слегка подзадолбали. Вроде ж выше по треду с производительностью худо-бедно решили и ты до частоты доколупался, не? Во-вторых: на четверть большая задержка кэша так драматично отразилась на производительности Katmai? Или на частоте? Я уже запутался. Ну хорошо, в Coppermine над кэшем "поработали". Рост частоты (и производительности) Tualatin по сравнению с ним все на 40% так же кратен уменьшению техпроцесса на те же 40%. >перфомансом Что тут скажешь, все твои мыслеизвержения - один сплошной перфоманс. >говноед Старайся сильнее, я в тебя верю.
>>251441178 > Таких возможностей нет ни у кого кроме США. Они - монополисты, и это как минимум надолго. 15 лет назад медиатек делал чипы для приводов двд, приставок к тв и китайских телефонов с java и встроенным телевизором.
Сейчас он производит огромное количество чипов для мобильной электроники, являясь при этом фаблесс конторой.
И это я не говорю о разных специализированных процессорах и системах, которые производят разные достаточно небольшие конторы. Не только интел и амд в этой нише.
>>251440975 >Эльбрус ничего нового не привносит Конкретно Эльбрус - мертворожденная игрушка по целому ряду причин. Речь не про него, а про VLIW в целом. >это буквально урезанный суперскалярный проц без предсказателей переходов и прочих фишек по оптимизации конвеера. Из суперскалярности уже выдавили практически все, что можно, насколько можно приблизившись к идеалу "одна RISC-инструкция в потоке выполнения за один такт (с учетом ветвлений)". До чего можно дооптимизироваться во VLIW - пока не ясно, но хотя бы какие-никакие перспективы маячат.
>>251425806 (OP) Необычная архитектура, для гос нужд идеальный процессор. На потребительском рынке ждать нет смысла ту конкурировать с мегакорпорациями в сфере десктопных решений невозможно.
>>251425806 (OP) >Будет ли у нас через n лет свои процессоры на массовом рынке? Да, лет через 5-15. > Для чего он вообще нужен? Кто сталкивался с этим? Конкретно эльбрус и байкал для госструктур. Т.к. правительство разумно не доверяет иностранному софту и железу.
>>251427349 > Это пиздеж это раз Пруфы > Во вторых если бы безопасность кого то интересовало делали бы своё по под существующую архитектуру. Мань. Делают.
>>251425806 (OP) > свои процессоры Ты наверное давно долбёб, но эти обоссанные процессоры собирают на узкожопых заводах, а не на расеянских. Ты наверное первый канал любишь смотреть, да? Ну, а как объяснить что ты даун.
>>251436901 >Загвоздка в том, что серьезно "попробовать" могут себе позволить разве что конторки уровня Intel/AMD/Samsung, а скорее даже их коллаборация с MS и прочими софтверными гигантами. А они не будут вбухивать серьезные ресурсы во VLIW, пока традиционным Ты дурак? Intel с партнёрами влила туеву хучу денег во VLIW в виде Itanium и он всё равно сдох
>>251441549 >До 2006 года яблоко разве что работало на powerpc. Ты точно ебанутый, один только ХП штамповал твои тонкие клиенты на всем чё было, на чметах сисах, виях и прочем.
>>251441481 >де европейские марки телефонов которых еще в ну Нокла еще шевелится. Остальные могут выпускать свои лопаты на мощностях азии, как это делает к примеру ПайнФон
>>251440914 Прикольная штука, только, ИМХО, она не слишком-то крута по соотношению вычислений на ватт - а оптимизировать железо надо по этому параметру
>>251448535 >>251448748 Перфоманс продолжается, как я погляжу? А чего вообще равночастотные камни-то не взял, чтобы доказать свою "правоту"? У меня крепнет ощущение, что я спорю с бабой, которая на полном серьезе яростно пытается прогнуть реальность под свое мироощущение. Открой хотя бы несчастную Вики и глянь, какая максимальная частота была у старших Пней на архитекрурах Coppermine и Tualatin. >Лол дед гляди, дырявая лахдаобезьяна делает вид что оно не обоссана. >Ебать ты допрыгалась, на еще одну порцию урины в ебало Ты хоть представляешь себе, насколько это жалко выглядит?
>>251448847 >Ты дурак? Intel с партнёрами влила туеву хучу денег во VLIW в виде Itanium и он всё равно сдох Нет ты. Иначе бы умел учитывать влияние внешних факторов. Intel этим занималась в то время, когда x86 пер, как на дрожжах. Другой рукой делая ему конкурентов на рынке рабочих станций. А потом пришла AMD и все это нафиг похоронила и на рабочих станциях, и на серверах заодно.
>>251425806 (OP) >Поясните за эльбрус. >Для чего он вообще нужен? Госзаказы. Военка, сервера, печатные машинки. Государство крайне охотно покупает внутренних поставщиков, даже если будет сильно дороже. >Будет ли у нас через n лет свои процессоры на массовом рынке? Эльбрусы собираются выпускать для серверного рынка, но опять же, скорее всего для оборудования гос.структур. Так что да. Но для потребительского я бы не ждал.
>>251425806 (OP) Сталкиваюсь постоянно на работе (более конкретно называть не буду). Их закупает военка и гос.сектор имеющий отношение к гос.тайне высоких уровней (так то любая инфа в госсекторе это тайна, но они еще по уровня ранжируются).
Сервера на основе эльбруса и отечественных материнок и даже ОЗУ, есть моноблоки для армии РФ и МВД, ноутбуки военные (чемоданы по простому). Все это в ебаных объемах делается и рассылается по всей стране. Для простого потребителя это чуть менее чем полностью бесполезно.
>>251459176 > Военка, сервера, печатные машинки. По сей день ни единого закза, лол
>Эльбрусы собираются выпускать для серверного рынка, ПукСрусы просто никто не будет брать (как и не брал модели которые выпускались ранее), и именно по этой причине они не получат распространения.
>>251459487 Настолько не единого, что оно уже полтора десятка лет тянет на своем горбу откровенно убыточную отрасль, которая развивается крайне лениво, покупая покупая процессоры за огромные деньги из за не налаженного массового производства.
>>251459793 >, покупая покупая процессоры за огромные деньги из за не налаженного массового производства. Лол блять, ты определись пидораш, закупают все и вся, или нет в наличии из за сбоев поставок.
И? Как это поменяло общую картину энтерпрайза? х64 существенно добавил производительности? Блять, хотя нахуя я что то спрашиввю у долбоеба который утверждает что смена техпроцесса напрямую повышает производительность цпу.
>>251460004 >И? Как это поменяло общую картину энтерпрайза? Да всего-то делов - ввела архитектуру x86 в этот самый энтерпрайз, попутно похоронив Итаник, а чуть позже и большую часть конкурирующих RISC-архитектур. Мелочь, вряд ли достойная упоминания.
>>251460128 Блядь, вот и пытайся с двачерами быть вежливым. Еблан ты безмозглый. Загугли, для начала, слово "сбой". Покупает государство и оно тянет на себе это производство, о чем я тебе 2 сообщения подряд пытался вбить в твой межушный нервный узел. Если тебе послышалось "покупают все" - прими таблетки, похоже время пришло, ровно как и "у всех везде есть". Серьезно, сходи к врачу, у тебя помимо прогрессирующего аутизма ещё и шизофрения развивается. Пидорашами были твои родители, раз воспитали столь ограниченного ребенка. Можешь начинать срать боевыми свиньями, шизойд. Чао.
>>251461396 >Ебать какая шизоебатория пошла, похлеще техпроцесса. И это все? Пока ты приводила "аргументы" - тебя хотя бы было забавно в них моськой тыкать.
>>251461683 Это не ты то даунидло которое топит за Аууууумд "превосходство"?
Ты кажется еще отрицал выпуск интелом 2я процов за месяц до выпуска Аууумд. Топил за НУЖНОСТЬ х64 на десктопе (за 5 лет до начала реального ее использования, кек).
Да и просто ты кажется не против снова отлизать мои яйца.
>>251425806 (OP) Невозможно наладить производство процессоров без рынка сбыта. В 80-90 гг. США удалось наладить производство ПК благодаря их востребованности на фондовых рынках. У изалированной на международном рынке СССР и у разваленной России такой возможности не было. Эльбрус, используемый военными, всегда был под запретом на западе. Байкал, еще 10 лет назад заключивший контракты на поставку в институты Германии и США, сразу же попал под санкции. В самом честном суде удалось доказать необоснованность санкций, но к этому времени прошли уже годы, а в итоге санкции так и не были отменены и ущерб не был выплачен. Сейчас Байкал работает над новыми процессорами для ПК, ноутбуков и планшетов, но для конкуренции необходимо иметь доступ не только к рынкам сбыта, но и к поставщекам комплектующих, которым также запрещают поставки в Россию под угрозами санкций, а производить всё в России, пытаясь с нуля конкурировать со всем глобальным миром и локализованными производствами - просто нерентабельно.
>>251461861 > изалированной на международном рынке СССР и у разваленной России такой возможности не было. Спорно. Скорее не было возможности делать их впринципе. Разношерстность срыночка сбыта уже хорошо себя обозначила в 00х
>Эльбрус, используемый военными, всегда был под запретом на западе. Он ими никогда не использовался
>>251461988 не использовался, но пиндосам это хер докажешь. Они взяли и наложили санкции на дюжину российских публичный IT-компаний только за то, что на их публичных презентациях и конференциях могут присутствовать все, в том числе и военные. То есть прямо как на демократичном Западе. Но у нас так нельзя. Сразу санкции.
>>251461805 >Это не ты то даунидло которое топит за Аууууумд "превосходство"? Нет, я (точнее мой кошелек) топлю за превосходство того, что обеспечивает лучшее соотношение "цена/производительность" с учетом моих текущих требований. Ничего более. Такого персонажа, как ты, я точно в первый раз вижу. >Ты кажется еще отрицал выпуск интелом 2я процов за месяц до выпуска Аууумд. "2я" - это двухъядерные? При чем тут это, разговор же вроде о х86_64 и энтерпрайзе был? Тяжело следить за этими шизофреническими метаниями. >Топил за НУЖНОСТЬ х64 на десктопе (за 5 лет до начала реального ее использования, кек). В момент выхода х64 на массовый рынок десктоп меня уже не особо интересовал. Вторая Халва и Дум 3 и на разогнанном Торобреде великолепно работали, а основной рабочей машиной тогда вообще был старенький Thinkpad на Pentium-M. >Да и просто ты кажется не против снова отлизать мои яйца. Повторюсь. Со своими гомосексуальными фантазиями - на соответствующие доски или сайты. У нормальных людей они вызывают рвотные позывы.
>>251425806 (OP) это штучный продукт со своей орхитектурой вот и все. когда его начнуть устанавливать в сокет и на него портируют по больше по тогда уже будет смысл но зачем было отходить от х86? кароч если хочешь защиты от корпораций и спецслужб тебе в /crypt/ . вкраце нацди материнку совместимую с core boot под проц от amd (на них есть оупенсорс дрова) поставь systemd free дистрибутив линукса и ядро гну линукс либре. не юзай ничего проприетарного. овтамаьически мегяй мак адреса айпи и тд при заиуске виртуальной машины. dns httpsewreware защита от отпечатка браузера ... ну короче тди в /crypt/ там всему научат
>>251463545 >Когда это было у АуууМД непонятно. Из того, с чем сталкивался я? Во времена откровенно провальной NetBurst, например. Внезапно, восьмиядерный Piledriver был весьма хорош по соотношению "цена/качество" для определенного (хотя и узкого) круга счетных задач. Сейчас все хайпят Зены, но с учетом доступности Алиэкспресса двенадцатиядерные Зионы на Haswell в двухсокетных мамках их разделывают на хорошо параллелящихся задачах, как младенцев. Особенно, если требуется 128-256 гигабайт оперативки и много линий PCI-e, там соотношение "цена/качество" становится просто неприличным. >> вроде о х86_64 >О уже снова х64, Что означает эта шизофазия? >Держишь марку, как всегда говно! С языка снял.
>>251425806 (OP) Ну вроде что то получается, но нахуя оно в мордоре нужно? У них такие бюджеты смешные. Вангую, что они сейчас еще пару лет потренируются, энтузиазм за идею работать поутихнет, а потом запишут это все в резюме и пойдут в интел/амуде, или вообще к китайцам, за деньги работать.
>>251467419 >Вангую, что они сейчас еще пару лет потренируются, энтузиазм за идею работать поутихнет, а потом запишут это все в резюме и пойдут в интел/амуде, или вообще к китайцам, за деньги работать. Ну и ОК, не самый бездарный способ проебать деньги, если речь идет про Мордор. Какие-то наработки по компилятору останутся, как минимум. Может потом и пригодятся где, если на VLIW в мире снова обратят внимание.
>>251467745 Посмотрел на их вакансии. Программистам на С/C++ они платят 120-140k. Есть требования по знанию архитектур процессоров и хорошее знание ядра линукс, а платят как фронтендерам, у которых требование знать один единственный фреймворк. К ним только ради опыта будут идти, на 1-2 года. Натренировался - передай другому. А такие вещи как программирование компиляторов и ядер, вахтовым методом, очень туго идут.
>>251435803 Блять в треде одни долбоебы, которые в индустрии полупроводников не разбираются вообще. Эта индустрия устроена как цепочка - на вершине конечные производители машин, серверов, ноутбуков, стиралок и прочей электроники, где-то пониже фаблес дизайн, и где-то внизу выпечка чипов. Эльбрусщики не занимается выпечкой чипов, они дизайнят чипы. Безусловно всей цепочки в россии не будет, да и это не нужно.
>>251469415 > не занимается выпечкой чипов, они дизайнят чипы. Безусловно всей цепочки в россии не будет, да и это не нужно. Она есть в РФии но пукСруссщики ею не пользуются потому что выпечка на откаты не согласна.
>>251469142 >>251469323 Да, все так. Но компилятор тем не менее пилится потихоньку, нейтив код демонстрирует какие-то не совсем уж стыдные циферки в бенчмарках. Чуваки воспользовались откровенным маразматическим состоянием руководящих "погонов" и обустроили себе маленькую нишу заплатив за это необходимостью тянуть еще и откровенно лишнюю эмуляцию x86, в которой как-то умудряются работать. По меркам Мордора это практически успех, если всех не пересажают в итоге, а разработки не засекретят. >>Натренировался - передай другому. Пусть лучше эти деньги будут потрачены на "кузницу кадров" и какой-то итоговый "осадок", нежели на золотые ершики для унитазов или братскую помощь очередному Бантустану на противоположной стороне глобуса.
>>251470559 >>Пусть лучше эти деньги будут потрачены на "кузницу кадров" и какой-то итоговый "осадок"
Да без базара. Пусть бы только уже пощупать дали эти самые эльбрусы, чтобы свое мнение составить. А то ведь физ лицам не продают. У них там есть лаба, в которую они, неофициально, и анонимов с улицы пускают, через ssh. Но блеадь, как же это утомительно, нужно быть супер вежливым и терпеливым, чтобы этот доступ получить, а потом когда получаешь его, оказывается, что на одной машине еще десяток анонов сидит, и тесты производительности(считай самое главное что интересно тестировать на эльбрусе) нету смысла делать в таких условиях.
>>251471583 >Но блеадь, как же это утомительно, нужно быть супер вежливым и терпеливым, чтобы этот доступ получить Рано пока этим настолько интересоваться, IMHO. Вот если/когда случится какой-то значительный майлстоун, например добавление поддержки в основные ветки ведра и GCC и/или начало производства сторонними организациями по лицензии - тогда это можно будет считать какой-никакой гарантией, что архитектура не сдохнет, толком не родившись.
>>251472744 Ну это с коммерческой точки зрения. Академический интерес он тоже присутствует - уже наконец понять говно это VLIW, который не взлетел ни у кого в мире, или русские, все же, что то знают, чего не знает никто.
>>251473742 >уже наконец понять говно это VLIW, который не взлетел ни у кого в мире, или русские, все же, что то знают, чего не знает никто. Я уже писал выше, VLIW не взлетел в прошлый раз, потому что на тот момент ему пришлось конкурировать с x86, которая и сама росла, как на дрожжах. Являясь при этом стандартом де-факто, требуя значительно меньших затрат на R&D, etc. Сейчас ситуация другая, x86 и прочие традиционные архитектуры практически исчерпали потенциал роста и надо куда-то двигаться дальше. Раскрывать потанцевал VLIW, как один из вариантов.
>>251474759 В любом случае, чем раньше у людей появится возможность пощупать и сделать свои выводы, тем лучше. Если окажется, что VLIW и его реализация от МЦСТ окажется годной, то готовиться к тому, чтобы писать софт под эту архитектуру нужно за раннее, так как реализация атомарности, даже для x86_64, может сломать мозг здорового человека, а я подозреваю, что под эльбрус гораздо сложнее(для человеческого мозга) будет распараллелить выполнение программы. Бесспорно, сложность работы с этой архитектурой какую то роль в свое время сыграла. Нужно щупать, пусть каждый для себя сам решает нужно/интересно оно ему или нет. Главное была бы возможность.
>>251477094 >В любом случае, чем раньше у людей появится возможность пощупать и сделать свои выводы, тем лучше. Чего греха таить - я бы и сам пощупал. Но очень уж ломает клянчить доступ. >так как реализация атомарности, даже для x86_64, может сломать мозг здорового человека На x86_64 эту проблему сейчас можно по большей мере обойти, если использовать языки вроде Clojure. Во VLIW же, насколько я понимаю, решение этой проблемы хотят частично переложить на умный компилятор. Чуда не случится, и там и там придется соблюдать некие практики, чтобы помочь языку или компилятору эффективно параллелить код а в случае Clojure еще и плашки RAM в топку подбрасывать, но средний по больнице программист в обеих случаях сможет писать более эффективный многопоточный код, не вывихнув при этом мозг. А значит и средняя производительность возрастет. >Бесспорно, сложность работы с этой архитектурой какую то роль в свое время сыграла. Это я и имел в виду под R&D. >Нужно щупать, пусть каждый для себя сам решает нужно/интересно оно ему или нет. Главное была бы возможность. "Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ." (c) Что тут еще скажешь.
Примерно как сейчас с векторизацией в GCC - нужно написать очень особенный код на C++, чтобы компилятор догадался что можно начать использовать векторные регистры. Правда код такой становится менее очевидным, в значительной степени.
>>251479602 Не. Как там сейчас в LCC - не знаю, но в Clojure это колдунство проще на порядок. Долго расписывать, но можешь глянуть 9ю главу в книжке "Clojure for the brave and true", если интересно. Там основы достаточно понятно описаны и знание языка для понимания не потребуется.
>>251480377 Как то маловато страничек. Всего 329. Ну мб гляну, давно хотел посмотреть, что из себя функциональщина представляет. И книжка на гитхабе есть в pdf. Вакансии то есть для функциональной парадигмы?
>>251481366 >Как то маловато страничек. Всего 329. Это же чуть подслащенный Lisp поверх JVM, с чего там быть тысячам страниц? По семантике быстро пробежались и уже можно говнокодить. Язык прост, как лапоть. проще только Forth, наверное, но он совсем для других целей Все менее существенные детали - в либах (в том числе Java'вских). Вся подкапотная механика - в профильной литературе по CS. >Вакансии то есть для функциональной парадигмы? Хрен знает, давно не интересовался. У буржуев вроде есть.