Если Антон не согласен - пиши. Я отвечу как будет автоматизирован твой жалкий труд.
Мимо проходил инженер-программист, образование - инженер в сфере автоматизации. Автоматизирую уже около 20 лет.
АСУТП не программирование
>Если Антон не согласен - пиши. Я отвечу как будет автоматизирован твой жалкий труд.
Хачу секса с живой женщиной
Плати программистам Тиндера за Голд
Почему ты считаешь, что в итоге не напишешь нейросеть, которая за тебя будет писать код?
И что насчёт врачей; особенно психиатров?
>>251237075
Бот, сьеби, ты уже автоматизирован, пиздуй образы распознавать.
Образы толока распознаёт
>>251237108
Шлюхи давно автоматизированы и доступны в китайском магазине.
> Если Антон не согласен - пиши. Я отвечу как будет автоматизирован твой жалкий труд.
Ты хуй, я тебя разоблачу
Богатый кабан из 2121 говорит Я хочу чтоб мне пел живой человек! Я хочу, чтоб еда была мне приготовлена руками живого человека! Я хочу чтоб мне сделал массаж, пусть хуже робота, но именно живой человек, выращенный в женшине.
И сразу у некоторых челиков появляется работа, которую нельзя автоматизировать.
>Вся работа, кроме программирования, будет автоматизирована.
Ну не вся, но большая часть. На самом деле, это хуево. Потому, что людей слишком много и это вызовет голод и безработицу, а дальше преступность, бунты, войны, перевороты.
Я не хочу в биореактор, по этому есть четвертый закон робототехники: робот не может заменять программистов.
Врачи и психиатры запросто заменяются простейшей нейросетью, которая учится на мкб-10 и прочих медицинских справочниках с фотографиями, видео и тд.
Я по образованию химик. Как роботы, бездушные машины, будут проводить пробоподготовку и анализы?
Нет, всем выдадут Безусловный Базовый Доход что б не бузили и играли в плейстейшон
>нейросеть, которая за тебя будет писать код?
>программа, которая умеет писать программы для решения проблем
Уже есть такая. Челы, что думают, что нейронка что-то там заменит - нихуя не разбираются в теме. Это лишь очередная тулза для потакания лени программистов.
Программисты не любят писать рутину. Поэтому существуют генераторы сырцов и в скором времени появятся их аналоги на основе нейронных сетей.
Нейронка никогда не сможет продумать архитектуру, срезать углы или нахуярить неочевидный костыль, чтобы все запустилось в срок. Это всего лишь автоматизация рутины.
>Я хочу чтоб мне сделал массаж, пусть хуже робота, но именно живой человек, выращенный в женшине.
А мужчина?
>Нейронка никогда не сможет продумать архитектуру
В чём принципиальная разница между архитектурой приложения и таблицей в html с точки зрения сети?
>Безусловный Базовый Доход
А откуда он браться будет. Придется погромистов сделать куколдами и платить больше нологи.
Всех не нужных маргиналов в биореактор. Смышленых кожаных мешков будут учить на программистов. Не сдавшие тесты после обучения - сразу в биореактор.
Из жопы твоей, идиот.
>кабан из 2121 говорит Я хочу
Кабанов с тупыми хотелками не будет. Незачем автоматизировать быдло. Программисты все будут равны. Понятие богатства исчезнет. Желающий живого человека для утех будет заклеймен позором и отправлен в биореактор.
Погромист не гори, когда меня сократят я приду к тебе в твои шикарные апартаменты, выебу твою резиновую вагину, буду играть в доту на твоем компе и жрать твою вкусную еду. Ты че думаешь чмоха, когда в рашке все окончательно наебнется, кого первыми пойдут раскулачивать, вас анальников, потому что вы на хайпе и все знают, что при деньгах. Твои соседи с которыми ты вчера мирно здоровался, одичав от голода будут штурмовать дверь ломами. Готовься твагхь.
Соси жопу, фантазер
Амазон сейчас не платит налогов тащемта.
ахахахах
Какая рашка, какие соседи? Ну ты точно кретин, уже забыл что мы про БОД говорили.
>Если Антон не согласен - пиши
Инженер-конструктор.
ОК, юрист. Как я буду автоматизирован?
Никак, ОП обосрался жидко
Пробоподготовка уже частично автоматизирована. Есть множество электронных приборов и датчиков для анализа. Осталось только связать все это программно и добавить либо антропоморфного робота, либо манипулятор, который будет пробирки переставлять. Тут даже нейросеть не нужна.
Ну значит тебе придется работать на мой БОД анальник. Потому что иначе я приду к тебе. Я здоровенный бугай и почти всегда голоден. А когда я голоден я безумен. Я выбью твою дверь одним ударом ноги и тогда пеняй на себя.
БОД это не пособие из налогов, кретин.
>>251238486
Юристы сразу идут в биореактор. Зачем автоматизировать юриста, если уже автоматизирован судья, он же обвинитель, он же защитник?
Да ты лох РАБотник, причём вы вьебываете больше остальных. Настоящая высшая ступень эволюции человека нихуя не делает и охуенно живёт, получая вашу среднюю зп. Соси хуй компьютерный раб.
Преступление произошло 4 апреля 2016 года в новостройке по ул. Сиреневая, 31. Как ранее рассказывали НГС.НОВОСТИ, погибший активно занимался спортом — он часто подтягивался на турниках, где и познакомился с тогда еще 19-летним Владиславом Тагуновым. Тагунов, узнав программиста получше, решил, что его новый знакомый хорошо зарабатывает, — и организовал нападение на него. В подельники взял своего ранее судимого за грабеж друга. Далее по ссылке или кратко: денег не нашли, но они держатся
https://ngs.ru/text/gorod/2016/11/28/50171961/
Мне похуй, лично ты мне платить будешь.
>Мимо проходил инженер-программист, образование - инженер в сфере автоматизации. Автоматизирую уже около 20 лет.
А я просто художник с двумя хатами и не убиваю свою единственную жизнь на крестики нолики, 12ти часовой красноглазый стресс и гиперпотребление для его заглушки.
таких как ты специально выводили всю жизнь крестики нолики выводить для нас.
Кстати результат всей твоей жизни через 50 лет окажется в помойном ведре.
А теперь представь, что будет в голодные времена, когда узнают что ты погромист и работаешь на западного барина за валюту, когда в стране дефолт. Ууу не завидую.
>вас анальников
Проиграл.
>Потому что иначе я приду к тебе. Я здоровенный бугай и почти всегда голоден.
Быдло не автоматизируется, а отправляется в биореактор сразу после того, как перестает приносить пользу программистам. За тобой приходят два терминатора и утилизируют тебя и твое семейство в портативном биореакторе, который заряжает их энергией ещё на месяц работы.
Ни-и-ит ! Я запрограммирую боевые дроны - они тебя подстрелят и отпетушат.
Судя по твоему высеру, с нейронками и ИИ нормальным ты не работал и вряд ли корку даже по ним получал. АСУТП не программирование и тем более, сук лол, не ИИ.
Художников уже заменяет нейросеть. Уже пошли выставки картин, написанных нейросетью.
Так что художники отправляются в биореактор перед юристами.
Хуй знает насчет "работы больше остальных". Я работал программистом в ДЖВУХ странах пока не сменил спецуху свою и почти всегда у программиста сверхвыебистые нихуянеделательные условия раб_оты.
А потом потребуется набор инструкций для нейросети, чтобы по этим инструкциям она собрала код... Хмм... как бы это назвать. Может быть программирование?
Бот, спок, иначе будешь отключен.
>Быдло не автоматизируется, а отправляется в биореактор сразу после того, как перестает приносить пользу программистам. За тобой приходят два терминатора и утилизируют тебя и твое семейство в портативном биореакторе, который заряжает их энергией ещё на месяц работы.
5% населения достаточно выйти на улицу ночью и побуянить и вся инфраструктура пойдет крахом.
Посрал на раба. Элита - это менеджеры кодомакак. А именно кодомакак сейчас как грязи.
мимо скрам-мастер. зп $7400
Ты прав лишь отчасти. Во-первых, не вся, во-вторых, ты не очень шаришь в теме, если считаешь, что твоя работа автоматизирована не будет.
И уж тем более странно делать вывод про высшую ступень эволюции. Она уже давно была достигнута, задолго до рождения твоих предков. Дальше только наши машинные властители.
Собираем данные по конструкционным решениям, выявляем закономерности, определяем параметры влияния - вуаля, имеем ПО, в котором любой человек поиграв с ползунками настроек получает готовый пакет конструкторской документации, включая виртуальную модель, с имитацией внешних воздействий в течение времени жизненного цикла.
>>251239126
Жалкие копротивления ничтожных погромистов.
На зарплату прогера можно жить в отдельном доме с охраной? Скорее всего нет. Хотя если пиздец кризис то цена на охрану тоже упадёт. Ну если без охраны, то надо будет ездить на бронированной тесле и сразу в гараж заезжать, чтоб не светить ни чем кроме теслы. Дом должен быть огорожен рвом, несколькими заборами. Или же дом должен представлять из себя внешне развалюху. Даже соседей можно пускать домой в прихожую и типа фейко-кухню с макаронами по флотски на столе.
Совсем йебанулся, борщехлёбушка наш?
Телеметрия или, как сегодня это называют, интернет вещей - как раз таки самое программирование.
>ИИ
Про ИИ никто и не говорил. Хотя главная проблема производств - логистика, которая только ИИ и решается, потому что стандартные подходы бессильны.
>достаточно выйти на улицу
Двери уже автоматизированы, открываются по пропускам.
Кожаные мешки чипируются и удаленно отключаются автоматической системой предотвращения бунтов. После чего тела утилизируются в биореакторах, напоследок послужив топливом для работы турбины.
>>251236988 (OP)
Программа может написать годный текст, картину или песню?
У меня от твоего поста сложилось впечатление, что нейронки и ИИ - это настолько хуйня без задачь, что боятся их не надо.
Я инженер-строитель перекатившийся в МЛ могу тебе залупу на воротник положить
Не, никаких проблем нет строить кирпичную коробку под трансформаторную будку таким способом нет, но дальше этого все упрется в рекол и аккураси, которая в принципе с машиной в 100% не упирается, а достигнуть их достаточным количеством даты не выйдет, тк земля и погодные условия и спонтанные нагрузки уникальны в каждом случае(кроме технического куба под трансформатор)
Но и в принципе то что ты описал заменяет не инженера-конструктора, а техника после колледжа
Другому кому-нибудь расскажешь. Я не только про работу а и про постоянную учёба.
>приносить пользу программистам.
кек програмисты не высшая ступень а это просто подсоссы хуесосы баринов жидов которым принадлежит каждая ебанная сойбойская корпарация на земле.
Вот хакеры рнн господа это норм типы возможно.
А всякие погромисты из гугла джава разработчики сайтов своего анала и игор на гейфоны это домашние животные жидов имхо
Я купил арбуз, достаточно неплохой.
Не поможет. Не нужно недооценивать голодных пидорах.
Так код уже нейросетки пишут. Вас самих ваша хуйня первых и порешает.
>мам я хуёжник/хрюрист/анальник
Моча, говно или сперма? А может ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА?
>домашние животные жидов
Так ты вообще низкоинтеллектуальная промытка, ведущаяся на вбросы, нахуй ты тут свое ИМХО оставляешь, никому это не интересно.
Автоматизируй программирование. Вот сказал компухтеру "создай такое-сякое приложение что бы там было то-то да это" и он сделал все идеально.
Зайди в pr в тред машоба, там уже несколько тысяч постов про это в цепочке тредов
В целом пока что да, предложить тебе купить баллон смазки при закидывании фиолетового дилдака на амазоне нейронка может, свапнуть ебало в порнухе на уровень "подрочить/поржать сойдет" может, но хоть что-то полезное пока что с трудом
Например системы по рентгенам ставящие диагнозы помогают врачам просто не допустить человеческой ошибки, но любой результат обработки рентгена всегда проверяют несколько врачей, и нейронка всегда обсирается при уникальном случае, поэтому это полезный инструмент, но АВТОДОКОМ даже близко не пахнет
>логистика, которая только ИИ и решается, потому что стандартные подходы бессильны.
Ну да, ведь логистика не работает от слова совсем, ИИ ведь нет.
Диван дырявый, назови три ключевых метрики эффективности логистики и три основных фактора, оказывающих негативное воздействие на эти метрики.
>Так код уже нейросетки пишут
А ещё есть спецфирмы с адвокатами которые только и занимаются что подают на нарушения в коде
Хули толку от твоего кода, если железо не разаработано и не воплощено в реальности?
>
>И уж тем более странно делать вывод про высшую ступень эволюции. Она уже давно была достигнута, задолго до рождения твоих предков. Дальше только наши машинные властители.
Глупости.
Одна из следующих полезных мутаций, которую даст нам эволюция - способность не отторгать нейроинтерфейсы, которые уже вживляются в мозг. Верочтно, что эта закрепившаяся мутация будет даже не случайна, а вызвана искусственно путем вмешательства в гены.
Следующим этапом эволюции будут встроенные коммуникативные интерфейсы по типу ультразвука, встроенного магнитного компаса и генератора-приемника радиоволн. Такие мутанты смогут общаться с информационными системами напрямую.
>Программа может написать годный текст, картину или песню?
Уже давно пишет. А годность - понятие субъективное.
>земля и погодные условия и спонтанные нагрузки уникальны в каждом случае(кроме технического куба под трансформатор)
Но и в принципе то что ты описал заменяет не инженера-конструктора, а техника после колледжа
Ой, бля, а то ты не берëшь данные изысканий и не забиваешь их в таблички, чтоб получить параметры расчëта строительной части, по давно определëнным формулам (а то и уже в специализированном ПО).
Что ты там такого особенного делаешь, какие данные, как конструктор, ты получаешь самостоятельно и не в результате использования справочников ?
Программирование уже автоматизировали, скоро 90% программистов на рынок труда пойдет, а остальные будут работать за лапшу https://copilot.github.com
>Ну да, ведь логистика не работает от слова совсем, ИИ ведь нет.
>Диван дырявый
Это такая пост-ирония в насеривании себе в штаны?
Бесплитоные авто/курьеры - это что? Роботы-грузичики - это что?
>Вся работа, кроме программирования, будет автоматизирована.
Уже есть продвижения в этом плане и супер простые задачи можно автоматизировать. На данный момент это настолько простые задачи, конечно, что быстрее написать код самому, чем объяснить ИИ, что хочешь получить по итогу.
>Я отвечу как будет автоматизирован твой жалкий труд.
Ты не сможешь сделать это по одной простой причине - ты не понимаешь специфики другого труда.
>Искусство
Бесполезная хуита, нужная исключительно для отмывания денег и чтобы занять женщин обеспеченных господ.
Хуйложники не автоматизированы, да и вообще все развлекалово, программисты первее на парашу отправятся
>>251240434
А, я понял. Ты и сам с машинным обучением не работал и ничего не понял. Стандартные подходы - это стандартное программирование бизнес-логики, как противоположность машинному обучению. Тот пост говорил, что стандартное программирование не очень помогает в автоматизации логистики.
Это часть культуры, в которой ты живешь. Хочешь ты того или нет, но являешься потребителем искусства. Просто не видишь взаимосвязей в силу своей ограниченности.
Искусство, религия, наука, философия, журналистика и т.д до бесконечности.
Я являюсь потребителем визуального контента, который может нагенерить Николай Иронов, а твоя хуита с возвышенными подтекстами одухотворенных див мне нахуй не упала.
Ты бездарное хуйло, которое довольствуется корчневой массой.
>Искусство не автоматизируешь.
Зависит от интерпретаций. Если не говорить о полной автоматизации, а о части процессов - то уже. Если создавать продукт от А до Я, то опять же - можно по средству генерации огромного количества продуктов, а далее отбор лучших работ. Понятие искусства - двоякое.
Ага. А ты будешь нищим.
Второсортные профессии не будут автоматизированы вовсе или будут автоматизированы в смежном процессе автоматизации.
Зачем нужны всякие менеджеры по продажам и управлению если денег и продаж не будет, а все управление будет автоматизировано во время автоматизации самой отрасли?
Все менеджеры отправляются в биореактор вслед за юристами.
>Зачем нужны всякие менеджеры по продажам и управлению если денег и продаж не будет, а все управление будет автоматизировано во время автоматизации самой отрасли?
Чего?
Я и так нищий, мне терять нечего.
>Программисты - высшая ступень эволюции человека.
Программирование это низкоуровневый интерфейс общения с компьютерами. Язык программирования поэтому и называется языком, т.к. с помощью него человек общается с машиной.
Все что человек делаешь это программирование. Например я сейчас выполняю некую последовательность действий чтобы написать тебе.
Програмисты-говночисты создали вокруг себя налет элитарности только на разрыве зарплат и возможности работать удаленно, но на деле, это в 90% дебичи уровня ассенизаторов, успешно разбирающихся в чужом говне, которое непонятно откуда появилось и зачем. Они не видят картину в целом, просто черви на волне.
В будущем будут другие интерфейсы. Человек будет говорить что делать + штуки основанные на нодах как blueprint. То о чем ты говоришь станет намного проще, когда исчезнут прослойки в виде кабанчиков например. Представляешь централизованную логистику и интерфейс к ней (без кучи разных api и фреймворков)? Представляешь автоматическую манипуляцию с денежными потоками? Без всей этой поеботы с кучей посредников и кривыми инструкциями?
Современные программисты это не профессия будущего, это лишь отражение убогой действительности. Профессия будущего это футуристы логики-автоматизаторы, которые должны из более высокоуровневых кирпичиков создавать системы. Там будет важен кругозор, а не как сейчас, макаки знающие вещи написанные другие макаками.
Ну это то само собой
>Это такая пост-ирония в насеривании себе в штаны?
Бесплитоные авто/курьеры - это что? Роботы-грузичики - это что?
Всë что ты перечислил - это телеуправляемые, полуавтономные устройства координатного позиционирования. Им как бы лет уже дохуя , причëм они вполне себе спсобны работать без ИИ и нейросеток, и они не вытеснили людей.
Потому какие такие задачи логистики нельзя решить ?
Программистов уже тоже автоматизируют, кек
Создание стихотворения из смеси тех, что нейросеть знает - задача, уже давно решенная. В принципе, авторы многих современных песен, занимаются ровно тем же. Вот только назвать это искусством все же сложно. Вряд ли нейросеть сможет изобрести что-то новое. Хотя, вероятно, с тем средним уровнем интеллекта, который установится в будущем, такого "искусства" будет более, чем достаточно.
Хотя мне все же кажется, что в будущем, с автоматизацией всего, что только можно, искусство будет играть в нашей жизни куда более значимую роль. Чем еще мы будем заниматься?
У тебя пока еще есть перспективы.
Засунь себе в жопу свои маняперспективы.
>Искусство, религия, наука, философия, журналистика и т.д до бесконечности
Это все уже в данный момент частично автоматизируется.
Нейросеть пишут картины, стихи, книги.
В телефонах верующих приложения с молитвами показывает направление Мекки или севера.
Нейросети помогают учёным в открытии новых экзопланет.
Философы пользуются различными генераторами разных нерешённых вопросов.
Журналисты штампуют видеофейки и тексты с помощью нейросетей.
Все это уже работает сейчас. Осталось заменить кожаные мешки. Простейшим кодом, связывающим профессиональные инструменты.
Никто не способен изобретать новое, это все просто комбинации рекомбинаций. А искусство нахуй не нужно.
Приедет строительный 3Д принтер - старое здание снесëт, частично утилизирует и напечатает новое, с новыми трубами.
>Я отвечу как будет автоматизирован твой жалкий труд
Я электрик. Чё там твои роботы, способны уже найти причину, почему от батареи или стиралки током хуячит?
Обслуживание и ремонт электроустановок на электростанции
Потому что ты, хуесос, проводку под синькой скрутками монтируешь.
С таким же успехом этот принтер утилизирует твою мамашу вместе с тобой и на этом же самом месте создаст новую мамашу, улучшенную, которая родит не такого долбоеба как ты.
Согласен конечно же, только ещё ты забыл про инженеров разнообразных, а в целом любая деятельность связанная с созиданием является высшей чего бы это не касалось, в но объективно в технологическом развитии человечества программисты и инженеры это сверхлюди.
А как уплачено - так и захуячено. Хорошим людям я хорошо сделаю, а тебя в твоей же ванной бойлер прикончит.
Теоретически можно генерировать на основе предпочтения людей.
К примеру генерится 1000 дизайнов курток. Запускается реклама. 50 моделей, на которые чаще кликают берут за основу и миксуют между собой делая новые 1000 дизайнов. Рекламят, миксуют и так итераций 10. В итоге мы получаем дизайн куртки на основе рандома, имеющий гарантированную популярность у людей.
>>251241602
Давай есчо
Ты ещё всяких биологов и химиков забыл, которые изучают и разрабатывают новую не механическую хуйню
Мне похуй как ты делаешь, я и без тебя все подключу. Вопрос задал - я ответил.
1. Антропоморфные терминаторы с автономным питанием заменят трубы и наколят дров.
2. Технологии будущего подразумевают практичность, а не эстетику. По этому все коммуникации будут расположены снаружи и менять их смогут простейшие роботы-манипуляторы.
3. Новые материалы будут по долговечности сопоставимы с самим зданием и менять коммуникации никто не будет. дом разбивается на атомы и из них строится новый дом при помощи атомно-молекулярного 3D-принтера.
Поддвачиваю.
Люди создающие "новое" это люди проливающие свет на то что есть в "матрице".
Искусство?
Например кто-то сделал из куска мрамора статую. Если глубоко рассматривать вопрос, то мы любуемся трудом автора вложенным в объект.
Художественная составляющая, которую нам навязывают, похожа на программирование. Это язык общения в среде небыдла, который поддерживает их илитарность.
Точно точно, в целом это довольный объем профессий, я не стал углубляться, но все верно дополнил, вершина человечества это разные ученые, программисты, инженеры и любые другие занимающиеся созидательной деятельностью любого порядка.
Ты не ответил на вопрос, потому что ты слишком тупой, чтобы правильно его прочесть. Вопрос не в том, почему от стиралки хуярит током, а в том, способен ли робот определить эту причину.
>я и без тебя все подключу
Ты скорее на тот свет отправишься, как только столкнёшься с подключением чего-то сложнее, чем кампуктер.
>Я электрик. Чё там твои роботы, способны уже найти причину, почему от батареи или стиралки током хуячит?
Тебе уже дали интикаторную отвёртку, тестер и т.д.. ты уже частично автоматизирован. Твоя профессия появилась после открытия электричества и так же исчезнет после открытия в области применения альтернативных источников энергии - темной энергии, энергии поля, нейтрино и т.д.
Ты будешь утилизирован в биореакторе вслед за менеджерами.
Ты слишком тупой, чтобы понять, что ответ на твой вопрос известен и без роботов.
Ну давай, расскажи как РАБоту оперативника МВД автоматизировать.
Заводчанин, плиз, твоей работой можно заниматься с отрицательным IQ.
>Например кто-то сделал из куска мрамора статую
Опять путаете ремесло с искусством.
Уже сейчас компиляторы, которые на минуточку нихуя не нейросети - оптимизируют код лучшеч чем человек.
Уже очень скоро появятся сетки, которые могут писаьь функции по типу:
1. Что принимается на вход
2. Что делается в функции
3. Что ретёрнится из функции.
И задача кодеров будет тупо собрать все функции воедино и прогнать юниттесты.
А лет через 20 и вовсе такая профессия как программичт умрёт.
мимо-программист
Проведи грань, когда мраморную статую можно назвать искусством?
> И что насчёт врачей;
Так уже сделали. https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_интеллект_в_сфере_здравоохранения
Интересно в основном академикам.
Гуманитарные науки для быдла и в будущем исчезнут как рудименты человеческого прошлого. Останется только программирование в бесконечном многообразии своих аспектов.
Чипы со встроенным жпс, детектором лжи и прочими приблудами будут отправлять информацию автоматизированным судьям, которые будут сразу отправлять в биореактор за любое нарушение.
Достаточно будет задать два вопроса через беспроводной нейро интерфейс - "ты накосячил?" И "ты накосячил специально?" За два срабатывания встроенного детектора лжи подсудимый утилизируется.
>Всë что ты перечислил - это телеуправляемые, полуавтономные устройства координатного позиционирования.
Ну охуеть просто, что же никто не додумался просто вбивать координаты, чтобы беспилотные авто напрямую мчали туда.
Ты либо шутишь, либо не знаешь, для чего и из-за чего существует гуманитарная срань
Да как говна принципиально не автоматизируемых вещей, особенно связанных со всякими человеческими заебами, ритуалами, персональной ответственностью, а главное, властью. Просто потому что попы, члены правительств, юристы и экономисты, судьи и министры, будучи людьми, принимающими все ключевые решения и обличенные властью, пошлют тебя нахуй и не позволят автоматизировать и заменить их самих. Тебе просто проект не подпишут и денег не дадут на это никогда. Иди автоматизируй пыню. Или ментов. Не уличных, а тех самых, в кабинетах. Гэбню автоматизируй. Или патриарха. Да хотя бы журнашлюху-пропагандона. Тебя с говном сожрут. Твой удел автоматизировать работу дворников, таксистов, говночистов. Все что выше люди просто не примут. А то что там с технической стороны реализация возможна, так всем поебать. Решения принимаются не по возможности, а по потребности. И потребности автоматизации в огромном ряде профессий и должностей нет.
ФИЛОСОФИЯ. СОЗДАНИЕ ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫХ ГОРИЗОНТОВ И ИХ ТРАНСФОРМАЦИЯ.
Давай.
Но нейросети прекрасно генерируют бессмысленные простыни.
Посрать себе автоматизируй
Нахуй не нужны. Вот что дала человеку твоя философия? Ничего.
>нейросети прекрасно генерируют бессмысленные простыни
Ну вот видишь, как и ожидалось, ты пососал. Несите следующего.
>>251242711
>Нахуй не нужны. Вот что дала человеку твоя философия? Ничего.
Всё.
У, сука.
Все наРАБотки права за 10000 лет идут на хуй.
скоро кал будут вырезать прямо из человека, японцы уже прототип разрабатывают
Философия дала миру биопроблемные треды
Добавляю к вопросу >>251242635
. Кто будет формировать этические критерии по поводу того, как и кто должен быть наказан за какие преступления?
Есть ложка, зачем платить больше?
Тут кстати просто
If/Else сойдёт, учитывая уровень нынешних ойтимокак
>Программисты - высшая ступень эволюции человека
Только вот в кресло министра погромиста не посадишь. Погромист, конечно, уверен, что способен быстро разобраться в любом вопросе, но в области гуманитарных наук он полный профан.
Есть определение преступления. Если человек совершает действия, подпадающие под определение преступления - он наказывается. Чего тут думать?
Это не так работает.
Ну вот смотри, есть задача: придумать рецепт для запекания курицы с овощами. Точнее - найти пропорции ингредиентов и параметры запекания в духовке, при каких полученное блюдо будет хотя бы съедобным. Есть критерии допустимости результата. Также на вход даются уже готовые, найденные алгоритмы. Это будет обучающая выборка. Телятина с овощами, грибы с овощами, просто запеченные овощи в духовке. Из обучающей выборки мы выводим какие-то начальные значения. Потом очень долго, меняя эти параметры наугад в некоторых границах готовим курицу. Много раз. ОЧЕНЬ много раз. И оцениваем допустимость результата.
Очень ресурсозатратно
Кто-то должен обслуживать этот ии и код, который он высирает
Ну охуеть теперь.
Нейросеть лучше бы ответила.
>If/Else сойдёт, учитывая уровень нынешних ойтимокак
Что просто то, долбоёб?
>>251242896
>Есть определение преступления. Если человек совершает действия, подпадающие под определение преступления - он наказывается. Чего тут думать?
Как мы будем определять какие действия являются преступлениями, а какие нет, долбоёб?
>Тебе уже дали интикаторную отвёртку
Эта хуйня применяется разве что твоим бухим отчимом. Электрик не пользуется такой хуйней.
>после открытия в области применения альтернативных источников энергии - темной энергии, энергии поля, нейтрино и т.д.
Ага, это произойдёт так же скоро, как во всём мире всю технику переделают именно под этот вид энергии.
>>251242135
Ясно, мань. Обтекай.
>>251242188
Ты охуенно ошибаешься дружок-пирожок.
СИДИШЬ АВТОМАТИЗИРУЕШЬ ВСЁ И ВСЯ
@
АВТОМАТИЗИРОВАЛ СЕБЯ
@
СОЗДАЁШЬ ТРЕД НА "ПОМОГИТЕ Я ОВТОМАТИЗИРОВОЛ, КУДА ЕЩЁ ВКАТИТЬСЯ?"
@
АВТОБАМП
Как робот сможет заменить переводчика?
Причина нарушения может быть уважительной или неуважительной, это нужно учитывать, думаю ненужно пояснять в стиле духоты что есть что надеюсь.
Всегда во всем есть огромное множество нюансов и метанюансов и все нужно анализировать и учитывать, мало ли какая ситуация, может например человек с браслетом нарушил периметр точки прибывания своей локации чтобы спасти себе или кому-то жизнь, а тут его по твоему утилизировать надо это бред. Поэтому все очень сложно в принципе.
чел ты ебнулся? лаборантская работа уже автоматизирована, ты блядь же вязкость не бюреткой измеряешь, а машиной, наверное, а оператор ей рано или поздно будет не нужен
>Kak robot smozhet zamenit perevodchika?
Никто не додумался делать технологически сложную ебанину, требующую кооперации целых отраслей производства, чтобы доставить пиццу, вместо найма Васяна.
Дополнительный софт. А в дальнейшем, его код будет невозможно править ввиду его совершенства для органических форм жизни.
И это заебись, кстати. Человек сможет устремить свой взгляд на освоение новых источников энергии и новых территорий.
Дроны
>Что просто то, многоуважаемый?
В рашке так уже все придумали
Если есть труп, также если рядом есть живой человек - он убийца, иначе сканирование ближайших областей на предмет наличия живого человека
Уже. Фичу у Яндекса новую видел?
OCHEN' HUEVO
Ты описал не совершенный код, а оверсложный нерегулируемый высер
>Если есть труп, также если рядом есть живой человек - он убийца, иначе сканирование ближайших областей на предмет наличия живого человека
Т.е. Получается, определять что является преступлением будет государство? Всё верно, многоуважаемый долбоёб?
Почему бы государству не определить, что открывать рот на государство преступление? Получается автоматизированная система быстро превратится в тоталитаризм и власть одного единственного управляющего системы.
Уже давно есть программы, переводящие текст "в прямом эфире".
Дебилы, вы физику вообще учили? Или только статьи на Хабре читали?
Генератор ЭМИ — и пиздарики любому вашему бездарному ОПТИМИЗИРОВАННОМУ ВЫСЕРУ, пизда вашей инфраструктуре. Пойдете в лес — обмякнете.
Ога, сразу после анального дестроя со стороны железного ерохина, у которого в коде заложена усталость после смены и желание тяночки-писечки, но из за криворукости кодера триггер "тяночки" не сработал
Нет
Базы для которых создаёт и фиксит человек, именно
>ЭМИ
А энергию ты на паровом котле с жопной тяги возьмёшь?
Примеры?
Он будет совершенным для тебя. Для твоего жалкого мозга. Ты бы дал своему коту править твой код? Вряд ли. Он тупой. В какой-то момент твое мнение для машины станет эквивалентом мнения кота о твоём коде.
Вся работа, кроме программирования, будет автоматизирована.
Годный тред, ОП. Только тут ты слишком нажирнил.
>Вся работа, кроме программирования, будет автоматизирована.
Потому-что программисты будут одни из первых кого автоматизируют.
А так согласен - нужно издеваться над программистами. Сам туда вкатился и теперь ищу выхода с этой пидерской лодки.
Велосипедом аккум зарядит
Двачую
Если бы мой кот создал этот код, то я бы и правку ему доверил
Только ты маняфантазируешь
Всё верно, у тя комп же на двух ос не работает, только на одной, и что будет указано как истина - от того и будут пляски и патчноут по голосованиям
Да, этот человек - программист. Переводчики в чистом виде без знания программирования не нужны, а программисты нужны, все верно.
> Вся работа, кроме программирования, будет автоматизирована.
> Автоматизирую уже около 20 лет.
И что же ты автоматизировал за 20 лет кроме своих дженкинсов и кубернетов? То-то же.
>>251243010
>
>>251242816
>>251242740
>>251242635
ОБМЯКШИЕ ЧМОХИ АНАЛЬНИКИ, Я ВАС НЕ СЛЫЫЫЫШУУУУ
АУУУУУ???? ЕСТЬ КТО? АНАЛЬНИКИ ТУТ? АНАЛЬНИКИ ВЫЙДУТ ПОГУЛЯТЬ? АНАЛЬКА, СКИНЬ МЯЧИК, АУУУ АУУУУУУУ!!!!
Переводит на русский в прямом эфире очень хорошо и голос совершенно не похож на машинный. Соблюдает нужную интонацию и акценты.
Да мы и не против. Автоматизируйте уже всё, чтобы труд вообще не нужен был, отъебитесь от людей и выдайте всем БОД.
Или ОП не зелёный и серьёзно думает что программисты это пупы земли, а не простые галерные рабы?
А то хуй знает может двач совсем отупел
Созвать какой-нибудь Интернационал из обычный анон город столица страны, только без калмунизма, конечно же. И обвешать их налогами, правовыми актами об обработке данных, децентрализованными системами.
>Всё верно, у тя комп же на двух ос не работает, только на одной, и что будет указано как истина - от того и будут пляски и патчноут по голосованиям
ХАХАХАХАХАХ, а нахуя человеку, который будет загружать код какое-то маня-голосование? Он просто из личного эгоизма сделает рай для себя.
А потом из-за его личного несовершенства такая система будет не эффективна и рано или поздно уступит другой системе, которая вовремя отказалась от автоматизации права.
Проиграл. Скажем у программиста есть запас времени, из которого половина уйдёт на всё для жизни и не выпила, а другая половина на совершенствование и разработку кода. Также есть и переводчик, у которого половина времени уйдёт на вникание в лингвистику и всю чухню. А теперь представь, что твой сверх программист будет мастером в обеих этих областях
>Вся работа, кроме программирования, будет автоматизирована.
Ага, сделай сначала автоматизацию ДОСТУПНОЙ, потом поговорим. Предположим я малый кабанчик, предоставляю услуги по сварке. На начальных этапах всё сам: реклама, финансы, ручная работа. Потом я нанимаю петровичей, т.к. у меня НЕТ ДЕНЕГ на автоматический станок. Со временем я буду покупать станки, которые будут автоматизировать какие-то процессы, но станки с ручным управлением, т.к. У МЕНЯ НЕ БУДЕТ ДЕНЕГ на охуевшую ЧПУ какую-нибудь.
В общем, пока в мире будет свобода предпринимательства, работа всегда будет, т.к. с малым капиталом ты хуй что автоматизируешь. А абсолютная монополия возможна только при тоталитаризме, т.к. потребление имеет частный характер, и мне нравятся голубцы с мясом, а тебе с говном. Найдутся предприниматели, которые будут делать голубцы с говном для узкого спектра потребителей, у них будет ограничен рост, если они не начнут расширять линейку. В общем, петушки, которые про автоматизацию кукарекуют, не работали в малом и среднем бизнесе\не запускали своих проектов.
Вводить капчу.
/thread
>Никто не додумался делать технологически сложную ебанину, требующую кооперации целых отраслей производства, чтобы доставить пиццу, вместо найма Васяна.
Ты либо в какой-то деревне живешь с dialup вместо интернета что погуглить это целое событие, либо невежественный дегенерат.
>>251243249
Почтовые голуби.
ну давай, формализация бизнес процесса производства, построение функциональной модели.
Какой код ты создал, клоун? Уже сейчас ИИ пишет по описанию софт. Через десяток лет ты уже нахуй не нужен будешь банально потому, что машина сделает это мгновенно и в дохуища раз лучше тебя. А ты можешь мяукать и гулять по клавиатуре.
Подключусь к отвоеванной бунтовщиками электростанции/создам облучатель из фуры пизженных аккумов. Грамотно организованное партизанское движение и подполье разъебет любую технику.
Не подумал, анальник? Потому что ВНЕЗАПНО это не паттерн, который можно прочитать на Хабре.
АНАЛЬНЫЕ ЧМОХИ УШЛИ В ИГНОР И ОТРИЦАНИЕ
АНАЛЬНЫЕ ЧМОХИ УШЛИ В ИГНОР И ОТРИЦАНИЕ
АНАЛЬНЫЕ ЧМОХИ УШЛИ В ИГНОР И ОТРИЦАНИЕ
АНАЛЬНЫЕ ЧМОХИ УШЛИ В ИГНОР И ОТРИЦАНИЕ
АНАЛЬНЫЕ ЧМОХИ УШЛИ В ИГНОР И ОТРИЦАНИЕ
АНАЛЬНЫЕ ЧМОХИ УШЛИ В ИГНОР И ОТРИЦАНИЕ
АНАЛЬНЫЕ ЧМОХИ УШЛИ В ИГНОР И ОТРИЦАНИЕ
АНАЛЬНЫЕ ЧМОХИ УШЛИ В ИГНОР И ОТРИЦАНИЕ
АНАЛЬНЫЕ ЧМОХИ УШЛИ В ИГНОР И ОТРИЦАНИЕ
АНАЛЬНЫЕ ЧМОХИ УШЛИ В ИГНОР И ОТРИЦАНИЕ
АНАЛЬНЫЕ ЧМОХИ УШЛИ В ИГНОР И ОТРИЦАНИЕ
Почтальон Печкин.
Двачую. Власть имущий продажный человек в жизни не позволит себя заменить беспристрастной машиной
И? Я вот живу в ДС3, где все службы с фото есть, но чёт дронов и роботов для доставки нет. Кстати, как та катающаяся штука от яндекса будет доставлять мне до квартиры еду? У меня до 56 года постройки, пандусов нет, лифта нет, дом нестандартной серии для различных элит, с нестандартными лестничными пролетами, т.к. потолки под 3 метра.
Не ну нормальный ойти может же сделать какой-то бэкап или дестрой на случай если вдруг что, чтобы при необходимости носить правки
Абу давно бототреды завёл.
Автоматическая перестройка устаревших домов под нужды роботов-доставщиков
Проблемы?
Проблемы плебеев, ты утверждал что объективно ничего не придумали по доставке кроме васянов, тебе дали аргументы с пруфами что придумали, теперь ты начинаешь жопой вилять, обосрался, так хоть сделай это достойно, чмошник с разумом помойной собаки.
Нормальный ойти может его отключить, потому что "А вдруг какой-нибуть хуесос попробует наебнуть мой рай?"
> ДС3
> элит
Проорал с элиты из Залуподрищенска-на-Говне
это как раз таки просто.
Борда, в которой нейросети срутся друг с другом, генеря шоковый контент для друг друга, а ты делаешь ставки с прогнозами, раз в час, на то, или иное поведение в борде. и просто смотриш
Вы же просто оппортунисты, актуальные в этом столетии гаечки системы и больше никто. Вас уже знают только как унтеров, создающих системы тоталитарного контроля и биометрии.
Вы обречены на вымирание: будете рыпаться со своим технофашизмом — народ вас под шконку закинет, будете рыпаться со своей ОПТИМИЗАЦИЕЙ — капитал (ака дяденьки в костюмах) вас пустит в расход.
Потомучто для этого потребуется Сильный ИИ а не просто перцептрон. А уж когда мы достигнем такого уровня развития, я уверен, что у человека будут уже совсем другие представления о жизни и мироздании в целом.
Казань не такой уж Залуподрищенск
Нее, это не то
Ты так-то тоже полемист ебаный, как и анальник итт. Программирование будет расти, так как оно необходимо для конкурентноспособности технологичного государства, оптимизация и сейчас идёт постепенно
>ЭМИ
>А энергию ты на паровом котле с жопной тяги возьмёшь?
Берëтся порох или другое вещество с газообразованием, наматывается катушка, с выводом на антенну, сквозь катушку прогоняем за счëт энергии газов магнитный сердечник (лом), поскольку произойдëт очень быстрое изменение магнитной индукции, то это вызовет в катушке импульсный сверхток, который и создаст ЭМИ импульс, выжигающий полупроводники.
Анальник, ты хотя бы уборщицу замени роботом.
Не круглой робомразью, которая стабильно обмякает от нитки, а полноценным роботом с функционалом тетей Зины с издержками и накладными расходовами на обслуживание и производство в менее, чем 15 000 рублей в месяц. Тогда и поговорим.
Поговорим. И о цифровом бессмертии, и о ИИ, и о других пафосных маняфантазиях, которые на фоне ландшафта, удаленного на 5 км дальше Москвы, кажутся просто гиперманяфантазиями.
Уже прочитал. Что сразу скажу.
Примерно напоминает автоматические субтитры на Ютьюбе, которые до сих пор работают на троечку. Сеть будет переводить не задумываясь о контексте или узусе слова (впрочем ничего нового). Читает по губам? Это очень неплохо, но сработает точно не во всех случаях.
>Для более точного сопоставления перевода с картинкой переводчик делает паузы и ускоряет речь в нужных местах. Темп речи переводчика отслеживается и корректируется специальным алгоритмом.
>ускоряет речь в нужных местах. Темп речи переводчика отслеживается и корректируется специальным алгоритмом.
С этого я, как человек, работавший в аудиовизуальном переводе, выпал в осадок. Машине можно вдолбить про укладку текста. Но текст она никогда уложить сама не сможет.
В принципе, проект многообещающий. А вот за сколько он взлетит и не закроют ли его, посмотрим.
Плюс, не забывай, что над этой нейросетью работают в том числе и лингвисты.
Да. Это надо согласовывать у сотни инстанций + роботы-доставщики должны стать ПРИОРИТЕТОМ для государства и на это надо выделять триллионы баксов. Так что да, проблемы.
>>251243985
Я вообще другой анон, но факт остается фактом, что даже такая банальная вещь, как нестандартная постройка может стать критическим фактором для существующих на данный момент автоматизированных систем доставки.
>>251244051
Сука, откуда ты понял, что я из Казани?
Да и не только с гуманитарными вопросами, именно ЧИСТЫЙ погромист часто и в инженерке пососет. И тем более он зачастую привыкает к клипово-быдловатому способу решения проблем, аля загуглил да копипастнул.
Зачем же ты так приложил этих амеб, считающих, что они во всем разбираются, прочитав полторы статьи на Хабре. Ты еще открой им тайну, что генератор ЭМИ можно собрать даже из одноразового фотика, вот они охуеют.
пиздец, какие же анальники никчемучные — вот их слабое место, уверенность в том, что они знают ВСЕ, и если настанут темные дни человечества, бить надо по этому
и как будет автоматизирован майнинг?
Это шутка была про перестройку домов. Стёб. Ирония, блять. Про Казань просто хотел подъебать, что не РнД, на случай если оттуда есть аноны итт. К тому же в Казани (и я тоже) и считают, что она дс3
Роботы-шахтёры с прозвоном нужных пород
Свидетель stacloverflow в треде, все в продакшин.
У меня так постоянно не могу найти нормальную библу, все не нравятся, в итоге пишу свое решение с нуля.
В инженерке то и подавно пососет, если это не собрать робота из двух палочек. Видал я таких оптимизаторов в строительной сфере, которых гречневые до слез чуть ли не доводили ЖИТЕЙСКИМ, сука, знанием сопромата и технологического процесса.
я про майнинг криптовалюты
Ахуенные картинки. Николка Тесла тоже на машине без проводов и аккумов катался.
Как там у дронов с экономической эффективностью применения по сравнению с Васянами ?
Президент
Рассылаешь прогой майнер миллиардам людей, миллиона компов должно хватить для профита
Лол.
Прочитал полторы статьи про эми бомбу своими руками на хабре.
@
Хвастаешся на дваче, обсираешь анальников.
Ты же понимаешь, что паровой котёл на жопной тяге - лучшая идея, чем посылка магнита в полёт взрывом?
Ладно, брат, всё хорошо. Ак Барс чемпион
Системный архитектор в ойти, в области телекома. Давай, автоматизируй меня, днище
Я так делал только со своими проектами ДЛЯ СЕБЯ, а на работе как-то слишком похуй... Если решение не совсем кранкенштейн, то пизжу либы.
>эффективностью применения по сравнению с Васянами ?
На длительной дистанции, любая автоматизация дает любому ручному труду пососать.
Я сейчас думаю, в дс3 или дс2 переезжать. Вроде в спб климат удобнее, а в Казани лампово, потому что я сам татарча малай
Господи... Это инфантильное метание стрелок.
Анальник, дорогой, не нужен мне вас претенциозный Хабр, я просто не прогуливал физику.
Уходи, анальник. Уходи, ты просто не нужен.
Сейчас нельзя сказать точно будет ли. Я бы поспорил, но жизни не хватит увидеть результат.
>Вся работа, кроме программирования, будет автоматизирована.
Вся работа будет автоматизирована
поправил, не благодари
Беру работу тысячи архитекторов для датасета, нейросеть выдаёт готовые предложения по заданным параметрам.
Собственно, нейросети примитивные html страницы могут верстать по заданным параметрам. Так что принципиально невозможного тут нет ничего.
Как ты исследования и разработку автоматизируешь?
Инженер-технолог в судостроении.
Удачи автоматизировать проработку шизофренических высеров конструкторов. И разработку этих шизофренических высеров тоже.
Анальник, это не твоя область. Ты можешь че угодно ДУМАТЬ, ОПТИМИЗИРОВАТЬ в пределах своей загона очкариков, но позволь нормальным людям СООБРАЖАТЬ и ДЕЙСТВОВАТЬ, если будет надо.
Я сварщик. Могу делать любую хуйню, начиная от заварки гнилых вёдер и сваркой заборов, заканчивая строительными конструкциями и трубопроводами. Как ты меня заменишь? Чтоб меня одного заменить нужна тысяча роботов разных форм и размеров . Заменяй хули.
По каким параметрам?
подключу автомат
>Берëтся порох или другое вещество с газообразованием
Что?
Чекист итт, все по норам
Казанда татар сөйләүчеләр бар микән? Вә рәхәтләнеп анда сөйләшәләр? Анда рус тел мохите (рус тел средасы, әгәр колхоз татар теленчә әйтсәм) башында тора дип уйладым.
Я знаю меньше 50 слов, пожалей меня.
Зависит от того, чего желаешь. Казань, т.к. начала расти только в конце нулевых, по сути ещё ощущается деревней после ДС и ДС2. Если не удаленщик, то с з\п тоже не так всё хорошо, хотя перспективы есть. В городе очень спокойно, вероятность того, что до тебя доебутся - довольна низкая за 6 лет ни разу не было проблем. Но и движухи различной очень мало.
В общем, лично я бы всё-таки посоветовал Дс 2, если ты не дед
Задача, прогнозируемое количество абонентов.
Творчество не станет автоматизированным, написание музыки например
Двощую.
Этим дебилам достаточно даже выехать от столицы любой страны мира больше, чем на 50 км и понять, что их маняфантазии об ИИ, ЦИФРОВОЕ БЕССМЕРТИЕ, СУПЕРТЕХНОЛОГИИ разрушаются о простую РЕАЛЬНОСТЬ.
А, ну ладно.
Не авыл малай?
Спс за инфу. Так-то я уже себя дедом ощущаю из-за бед с башкой, поэтому возможно мне и нужна размеренная тихая жизнь
>>251245104
Я не знаю, что такое авыл
>Творчество не станет автоматизированным,
Нейросеть Лебедева говорит об обратном.
>авыл
Ну аул, авыл, читается как ауыл, деревенский типо.
>кроме программирования
Лол.
мимо анкап-трансгуманист
Ш а х м а т н ы й
А в т о м а т
:)
Я татароязычный казанец. Люблю поговорить. Сначала не думаю, а потом говорю про русскоязычную среду по татарски в колхозе.
Задача - чтоб было пиздато. Прогнозируемое количество абонентов - хуй знает.
Давай, автоматизируй, лол. По твоему с какими вводными архитекторы работают?
Не, мухосранск 1кк. Есть деревенские родственники говорящие на татарском, а дома на русском говорим
Художников, музыкантов, звукорежиссёров вы не замените.
>По твоему с какими вводными архитекторы работают?
Так ты нихуя не уточнил, чем занимаешься. Приходится отталкиваться от телекома: есть район, надо подключить его к сети.
Не, у парового котла на жопной тяге меньше тяговооруженность, чем у химических источников энергии, потому не лучше.
Вот только паровой котёл может час работать и позволить накопить необходимую энергию. А с твоим методом даже количества селитры из Бейрута не хватит, чтобы что-то вменяемое сделать.
Аңламадым, онлайн тәрҗемәчене кулланасың яме?
я не из провайдера, я из вендора. Мы делаем железки и софт, которые потом на этих районах стоят.
ПРОГРОММИЗД МИРНО СПИТ В СВОЕЙ КРОВАТКЕ В ЕГО ПРЕКРАСНОМ АНАЛЬНОМ МИРКЕ БУДУЩЕГО
@
НО ТОЙ ЖЕ НОЧЬЮ КАКОЙ-ТО ГОПНИК ПОРЕЗАЛ СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНОГО МИМОПРОХОДИЛА И СКРЫЛСЯ В ДВОРАХ
@
НА МЕСТО УЖАСНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВЫЕХАЛА БРИГАДА ПРЕКРАСНОЙ ПОЛИЦИИ БУДУЩЕГО НА 95% СОСТОЯЩЕЙ ИЗ МАШИН
@
НО ТОТ САМЫЙ ЗЛОЙ ГОПНИК УЖЕ УСПЕЛ СКРЫТЬСЯ ЗА 3 КИЛОМЕТРА
@
СКАНИРОВАНИЕ ПРОВАЛЕНО
@
СКАНИРУЕМ БЛИЖАЙШИЕ ОБЛАСТИ НА ПРЕДМЕТ НАЛИЧИЯ ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА
@
ПРОГРАММИСТ ПРОСЫПАЕТСЯ ОТ ЗВУКА ВЫПИЛИВАЕМОЙ ДВЕРИ
@
ВЕДЬ УБИЙСТВО ПРОИЗОШЛО ПРЯМО ПЕРЕД ЕГО ОКНОМ, И СКАНИРОВАНИЕ УКАЗАЛО ЕГО КАК ВИНОВНОГО
@
СРАЗУ ЖЕ НАЧИНАЕТСЯ ЦИФРОВОЙ МАШИННЫЙ СУД, САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ, ЗАМЕТЬТЕ, ВЕДЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПРИГОВОРОВ НЕТ.
@
ЕМУ ЗАДАЛИ ДВА ВОПРОСА: ВЫ УБИВАЛИ? ВЫ УБИВАЛИ СПЕЦИАЛЬНО?
@
ПРОГРАММИСТ ОТВЕТИЛ НЕТ НА ОБА ВОПРОСА, НО ЧТО-ТО ИДЁТ НЕ ТАК
@
ДОПРОС ОТ РОБОТА-СУДЬИ ЗАСТИГ ЕГО В РАСПЛОХ, ОН НЕ ПОНИМАЕТ ЧТО ПРОИСХОДИТ, ЕГО ГОЛОС ДРОЖИТ, А ПО НОГАМ СТЕКАЕТ ПОДЛИВА
@
ВСТРОЕННЫЕ ДЕТЕКТОРЫ ЛЖИ МГНОВЕННО УЛОВИЛИ ЭТО И ПЕРЕДАЛИ ИНФОРМАЦИЮ СУДЬЕ
@
В Е Р Д И К Т : В И Н О В Е Н
@
П Р И Г О В О Р : С М Е Р Т Н А Я К А З Н Ь В Б И О Р Е А К Т О Р Е Б Е З П Р А В А Н А П О М И Л О В А Н И Е И О Б Ж А Л О В А Н И Е.
@
П Р О В Е С Т И З А В Т Р А У Т Р О М В. П Р Я М О М Э Ф И Р Е ! ! !
@
ПРОГРАММИСТА ХВАТАЮТ И ПЕКУТ В КИБЕР-ЗАК
@
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ОН УЖЕ СТОИТ ПОД КАМЕРАМИ НА ЭШАФОТЕ И ПЫТАЕТСЯ СКАЗАТЬ ЧТО-ТО В СВОЕ ОПРАВДАНИЕ
@
А МОЖЕТ ТАМ БЫЛО: "ОДУМАЙТЕСЬ, Я ЖЕ СОЗДАЛ ЭТОТ ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР!"
@
НО ЕГО ВОПЛИ ЗАГЛУШАЛИСЬ ДОНАТАМИ С ГОГОТОМ И УЛЮЛЮКАНЬЕМ ОТ ЕГО СОСЕДЕЙ
@
ПОСЛЕ ЧЕГО ПРОГРАММИСТ РАЗЛОЖИЛСЯ НА АТОМЫ, МОЛЕКУЛЫ И ПРОЧИЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ В БИОРЕАКТОРЕ, КОТОРЫЙ БУДЕТ ПИТАТЬ ТОГО САМОГО РОБОТА СУДЬЮ @
[ОПУЩУ ВСЕ ПОДРОБНОСТИ: СМЕРТЬ ЕГО БЫЛА ДОВОЛЬНО БЫСТРОЙ, НО МУЧИТЕЛЬНОЙ]
@
ВОТ ТАКАЯ ПЕЧАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ О ТОМ, КАК ПРЕКРАСНЫЙ АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ МИР ПОРЕШАЛ СВОЕГО ЖЕ СОЗДАТЕЛЯ
Ты на бумажке в столбик хеши считаешь?
Я анестезиолог-реаниматолог, моя профессия важнее, это раз, во-вторых автоматизировать её лишь в своих маня-фантазиях можно.
А вот автокод вместо кодомартых уже куда как ближе, лол.
Но я довольно бедный, а ты вполне богат, полагаю, так что не расстраивайся.
В ответ на конкретные вопросы какие-то лозунги.
Автоматизация приводит к ещë большему влиянию на результат человеческого фактора, чем ручной труд.
Вот только человеческий суд в тысячи раз чаще сжигает невиновных, чем машинный будет, исходя из практики беспилотных автомобилей.
Чего? При чем здесь автомобили и суд?
При том, что беспилотные автомобили иногда совершают ошибки. 1 ошибка на миллиард часов. Когда человек-водитель совершает ошибку на тысячу часов.
Машины не непогрешимы, но они на порядке надежнее людей.
Зачем тогда станут нужны люди? Зачем тогда станет нужно жить?
А они нахуй не нужны в принципе.
Вопрос был в способе получения импульса дендрофекальными методами.
Я его описал. Про эффективность применения я ничего не писал, т.к. знаю почему у нас не лазерные ружья, а пороховые.
Ебать ты душнила анальная
Я хоть работая в этом говне не скатился в то чтобы к поясняющей ньюфагам суть разницы между подходами к решению задачи картинки объяснения унылые писать
>Про эффективность применения я ничего не писал, т.к. знаю почему у нас не лазерные ружья, а пороховые.
Потому что мы воюем против злых роботов, которые отобрали у нас компьютеры.
ясно, быдло в треде, можно закрывать
>Ага, сделай сначала автоматизацию ДОСТУПНОЙ, потом поговорим. Предположим я малый кабанчик, предоставляю услуги по сварке. На начальных этапах всё сам: реклама, финансы, ручная работа. Потом я нанимаю петровичей, т.к. у меня НЕТ ДЕНЕГ на автоматический станок
Такие кабанчика будут вытеснены с рынка теми, у кого есть деньги на автоматизацию. Это уже происходит в этом веке. Кто накопил денег на 1с - платит одному бухгалтеру, вместо трех, которые на счетах считают. В результате умные кабанчика выживают а тупые и бедные - разоряются в условиях конкурентной борьбы.
Да он ещё и самую суть не написал: что применяют такие подходы только там, где человеческая логика не работает. Типа отличий собак и кошек на картинках.
И я написал именно ту сферу в которой я работаю.
Судя по тону оп-поста, единственное что он там автоматизирует "20" лет -- свою дрочку в толчке в свободное от пиздюлей мамки за дз которое забыл сделать.
Автоматизировать профессии, где из крайне абстрактных требований нужен конкретный результат сделанный "от и до" будет близко к невозможному, конструктора сюда относятся однозначно. А поскольку конструктора относятся, то и технологи тоже, т.к. разные кб по-разному делают одни и те же вещи.
И все эти мамкины автоматизаторы забывают важную деталь: даже если всё удастся автоматизировать, они пойдут нахуй. Просто потому что зачем содержать ватагу опов-хуёв с комплексом бога, когда можно не содержать.
>>251244622
>Президент
Этот орган управления будет упразднен.
Вместо него будет автоматическая управляющая государством система.
>>251244848
Но конструкторы потеряют работу естественный образом в случае массовой автоматизации. Автоматизация может работать только по заранее заданным алгоритмам. Т.е. собирать только по одной схеме. Или сколько предусмотрят. Если схемы есть, конструкторы и не нужны становятся. Что-то типа аптекаря, который изобретёт универсальное лекарство и сделает себя ненужным.
Лол, хороший сюжет для сайфая: застывшая в развитии цивилизация, управляемая нейросеткой с приоритетом на щасье, довольство, климатическую стабильность и поддержание популяции одебилевших швайнолюдишек на постоянном уровне.
>>251244908
>Я сварщик. Могу делать любую хуйню, начиная от заварки гнилых вёдер и сваркой заборов, заканчивая строительными конструкциями и трубопроводами. Как ты меня заменишь? Чтоб меня одного заменить нужна тысяча роботов разных форм и размеров . Заменяй хули.
Гнилых вёдер и заборов не будет. Будет лишь гигафабрика по созданию аппаратно-программных комплексов, на микроэлектронике, которую уже сейчас варят и паяют роботы.
Позднее микроэлектроника будет заменена на биоморфизм и молекулярные 3d принтеры.
Сварщики будут утилизированы в биореакторе.
Машиностроительная компания делает упаковочные линии. Но вот проблема, у заказчика цех длиной 15м, а чертежи линий приспособлены под 20м. А, еще они хотят особую конструкцию, представитель нарисовал на картинке
Понимаешь, друг мой, судебная система и вождение это две разные вещи. Судебная система сама по себе сложна. Так что если она будет действовать во вашему любимому (if // else ), она наломает ещё больше дров чем человек. Человек может совершить ошибку, согласен. Но самая мякотка ситуации в том, что разрабатывать цифровую судебную систему будут те же люди, к тому же ещё и по алгоритмам.
Им дешевле расширить цех, чем перестраивать техпроцессы, потому что от одного изменения последует цепная реакция на пересмотр всего процесса производства. А если у нас навороченное производство-автоматика, то это миллиарды долларов. Переделать цех явно дешевле.
Аналоговнеты тоже будешь изобретать с нуля на основе квадратных колёс, ммм?
Я допускаю, что в принципе можно автоматизиновать ряд задач.
Но всё посыпется прахом, как только потребуется изобрести новое.
Все ваши "анал лизируем прошлые разработки чтобы на их основе создать кд" -- ху-е-та. Можете этим подтереться, т.к. вы обосрётесь уже на попытке разработать кд к какому-нибудь простому кронштейну, потому что многие узлы берутся из головы, а не из расчёта условной зубчатой передачи. И я даже представить боюсь какой блядский цирк будет на этапе сборки аналоговнетов. И это ещё лишь малая часть проблем.
Я не конструктор и не особо в курсе что там у них, хоть и контактирую, но подозреваю, что похоже будет в плане того, от "многих" до "большинства" решений будет из головы и подскакивать кабанчиком тоже никто не будет вместо них.
>Судебная система сама по себе сложна. Так что если она будет действовать во вашему любимому (if // else ), она наломает ещё больше дров чем человек
1. Сейчас уже в банках автоматические системы одобряют или отклоняют запросы на кредиты.
2. Уже сегодня человек вторичен, а система первична. Преступления против системы караются строже преступления против личности.
В будущем, где новые люди будут клонироваться из биоматериала утилизированных преступников за час, - преступность или ошибки будут считаться генетическим браком кожаного мешка. И он будет немедля утилизирован, а новый его клон будет взрощен из генетически проверенного материала
>Такие кабанчика будут вытеснены с рынка теми, у кого есть деньги на автоматизацию
Ага, а те, у которых есть деньги на автоматизацию, из неоткуда взялись? У меня есть знакомый, который работает на предприятии, которое печатает портреты на заказ на холсте. Выручка около 30кк в месяц, рентабельность около 20%, но они не идут в карман кабанчику, он себе 2-3% забирает, уходит чистая прибыль на модернизацию производства, прокачку сотрудников, создание подушки безопасности для фирмы, тест новых каналов продаж и т.д. Станок для автоматизации натяжки холстов под разные размеры стоит порядка 50кк, скорость работы на 20% выше, чем у ручного труда. Но есть нюанс. На одного человека, который натягивает холст, уходит 500к-700к в год. У этого человека не будет проблем, если вдруг клиент захочет нестандартный размер картины. У станка будет. Да, на каком-то из этапов они полюбак закупят себе станок, т.к. фирма будет уже смотреть на очень далекие горизонты окупаемости + закупка оборудования не будет проблемой, как сейчас. Фирме 9 лет, на данный момент она близка к тому, чтобы стать монополистом в данной сфере. И при таких бюджетах и сроке работы, там 90% труда делается людьми. И это я только привел пример автоматизации ОДНОГО процесса. Кароч, мальчик, я понимаю, что клево воображать, как космические корабли бороздят просторы большого театра, но реальность такова, что для ПОЛНОЙ автоматизации производства ещё ни у одного капиталиста в мире не достаточно денег, хотя тот же Амазон очень активно к этому стремится. Но только стремится, а я напомню, что Безос имеет самый большой капитал в мире.
Нахуй иди, в общем.
> - Эй Михалыч смотри чо заказчик нарисовал
>> - У нас линии как бы дольше, предлагал им стену снести?
> - Ты чего?
>> - А, ну ладно Михал Кабаныч, счас переделаю чертежи под этого заказчика. Хорошо хоть нарисовал что хочет.
> - Ну да. И еще, они просили контроллеры Сименс, а у нас же на Омронах, да?
>> - Ну если они так хотят, тоже переделаем для них. Как будет всё готово, скину на утверждение, потом на сборку
> - Понял-принял до связи
И к чему ты это написал? Сносить стену стало дороже, чем платить за переработку робота-разгрузчика, который не вдупляет, куда разгружать, потому что линия уехала на 5 метров?
>Аналоговнеты тоже будешь изобретать с нуля на основе квадратных колёс, ммм?
>Я допускаю, что в принципе можно автоматизиновать ряд задач.
>Но всё посыпется прахом, как только потребуется изобрести новое.
Для нового существует цифровая эволюция. В программном коде случайным образом вносятся изменения в триллионах копий программв. Эти программы выполняют свою работу, из триллионов копий сотни или еденицы делают работу быстрее или лучше, что определяется автотестами. Далее цикл повторяется. На квантовых компьютеров за миллисекунду происходит триллион таких операций.
Это то, как работает машиностроение у нас и за рубежом. А если стену сносить некуда, так как цех на втором этаже, или за стеной другое помещение?
Ангел, темный ангел смерти Желязны.
Там небольшой рассказ, как раз про похожее общество.
Сейчас уже не требуется рисование портрета на холсте с натуры, правда? Работа идёт с фотографиями и фотошопом. Работа уже сейчас автоматизирована. Уже сейчас есть фильтры для фото типа "холст, масло". Через 5-10 лет можно будет залить свое фото на сайт и через неделю тебе придет посылка с портретом. Художество будет полностью автоматизировано цветным принтером. Ещё через сотню лет логистика тоже будет автоматизирована автоупаковщиками и дронами.
>Вся работа, кроме программирования, будет автоматизирована.
Ну и РАБотайте, лошары.
А мы правильными вещами займемся на безусловном базовом доходе.
>>251248190
>Ну и РАБотайте, лошары.
>А мы правильными вещами займемся на безусловном базовом доходе.
Бесполезные кожаные мешки будут преобразованы в энергию в биореакторе.
Полезные будут обеспечены едой и работой вплоть до их автоматизации, после чего будут утилизированы
Базару ноль хотя у них не столь давно появилась услуга, ручные портреты маслом за много деняк, но этот процесс даже не на сотню лет и беспокоится сегодня о том, что люди лишатся работы из-за роботов - ну хуй знает. Опять же, учитывая частный характер потребления, всегда будут фермерские хозяйства, у которых производство по большей части ручное, и они это будут выставлять как преймущество, ведь когда малинка собрана ручками маленького азиатского ребенка - она вкуснее, ежжи.
Мечтай-мечтай, технофошыст.
Таких, как ты - капля в море. Нихуя вы нам, нормальным людям, не затмившим до конца свет души грехами и свистоперделками, не сделаете.
>Я анестезиолог-реаниматолог, моя профессия важнее, это раз, во-вторых автоматизировать её лишь в своих маня-фантазиях можно.
Это профессия вымрет, а причастные будут утилизированы.
Человек будет вторичен по отношению к системе аккумулирования знаний и опыта.
Больной или раненый кожаный мешок будет утилизирован, его заменит свежий клон из биоматериала старого кожаного мешка.
Знания и опыт будут скопированы через нейроинтерфейс прямо в мозг.
> фермерские хозяйства, у которых производство по большей части ручное,
Аатодоилки и автоподачи кормов уже везде, кроме бабушки в деревне, у которой одна корова.
>ретёрнится
Поридж беспалевен
Все несогласные будут уничтожены вирусом, выживут лишь чипированеые, которые станут подконтрольны автоматической системе.
Похоже ты нигде не работаеш, анальник 30кнаносек, 20 лет автоматизации и нихуя
>Похоже ты нигде не работаеш, анальник 30кнаносек, 20 лет автоматизации и нихуя
В юности писал чат-ботов, потом скрипты для сисадминов, потом облегчал работу бухгалтеров, сейчас автоматизирую производственные процессы. Если ты живёшь в дс-2, то минимум раз в месяц пользуешься благами моего труда. А может быть и несколько раз в день.
Спасибо.
Лвачую этого.
Так и работает машиностроение у нас и зарубежом - всë время норовят втюхать лишнего, то 5 метров линии, то ещë какие свистоперделки.
А когда прижмëшь, то оказывается, что можно без этого лишка и обойтись, т.к. нахуй он нужен никто толком не может объяснить, ведь эту хуйню рисовал конструктор-креативщик, который каждый кронштейн придумывал новый, а не с альбома типовых решений брал.
Понятно. Тут уже ты начал вертеться как уж на сковородке.
Когда я написал "аналоговнет", я не имел ввиду случайные измения. Я имел ввиду тз с требованием на разработку принципиально новой техники, которая ещё не обкатана и алгоритм разработки которой неизвестен.
И судя потому что ты не понял значения этого слова применительно к конструторской деятельности, ты ещё даже из школы не эволюционировал.
Борда 18+.
Ты жопой читаешь? Посмотри на того же Стерлингова, и как у него хозяйство устроено. И по чем он продает свой хлеб.
А я думал членодевки
Если у него буханка хлеба стоит 700 рублей, то это автоматически равно тому, что у него его покупают?
Принципиально новая техника начинается с технического задания.
После этого на компе моделируется среда и само устройство. Далее, если моделирование, показало совпадение параметров тз с параметрами виртуальной модели модель нарезается и пускается в производство.
Все это сейчас уже автоматизировано, по сравнению с прошлым веком. Кад-системы, сапры, чпу станки и тд. Осталось все это связать и заменить конвеером и программой
Посмотри как нейросети выполняют задания в виртуальной среде, притом, что у них только самообучение, без обучения на готовых моделях.
100 лет назад это все казалось фантастикой, но прогресс сегодня среди нас. Только глупец может спорить с концепцией всеобщей автоматизации.
> Программа может написать годный текст?
Для этого есть быдло, бесплатно пишущее годные тексты. Пример - /b/
>Автоматизируй программирование. Вот сказал компухтеру "создай такое-сякое приложение что бы там было то-то да это" и он сделал все идеально.
Это противоречит принципам автоматизированного общества.
Нельзя и строжайше запрещено автоматизировать программистов. В каждой программе есть кусок кода, который проверяет на соответствие программы базовым принципам.
Нарушений базовые принципы кожаный мешок утилизируется, а программы с ошибками перекомпилируются после внесения корректировок.
Т.е. кто-то просит разработать технику которую хуй знает кто может произвести, хуй где достанешь запасные части и как с ней работать, как обслуживать не знает ни один человек на земле - аналогов ведь нет.
Думая, что такая ебала никому не нужна.
Попробуй автоматизировать простого сантехника, а я на тебя посмотрю.
>>251242922
>Много раз. ОЧЕНЬ много раз. И оцениваем допустимость результата.
>Очень ресурсозатратно
Все это прекрасно моделируется в виртуальной среде квантового пека.за 2 наносекунды.
Но есть дохуя образцов которых нужно несколько десятков в крайнем случае сотен на всю планету. И нанимать погромиста ЧПУ для запчастей просто невыгодно.
А ну-ка, черушило, автоматизируй-ка мне хирурга, стоматолога, окулиста, онколога, массажиста, ортопеда-мануальщика, психиатра, следователя, режиссёра, сценариста, актёра, капитана корабля, капитана подводной лодки, повара чтоб прямо вкус определял и знал, что будет вкусно, а что нет, футболиста, баскетболиста, журналиста, рыболова, авиадиспетчера особенно, чтобы реагировал в тяжёлых ситуациях. Могу ещё штук тридцать подобных профессий назвать, но ты пока с этими справится
>>251236988 (OP)
>>251250770
Задача - устранить течь в трубе. Чтобы ты не кукарекнул что кожаные мешки обойдутся без сортира пусть это будет какая то технологическая жидкость.
Ты же сам описал, как у тебя роботы заменяют живых работников. Понимаешь ведь, что значит "автоматизированные процессы" в отличие от "автоматических"? Нет? А ещё АСУТПшников хуесосите...
Вообще, вся эта пиздаболия мне напоминает то, как десять лет назад усирались про то, что робот никогда не заменит продавца (сколько там, говорите, составляют удаленные продажи в процентах от общего количества?) и как сейчас магатаксисты говорят, что "Э, слющи, куда етот робот паедит па таким дарогам?"
>Попробуй автоматизировать простого сантехника, а я на тебя посмотрю.
Сантехники будут утилизированы в числе первых.
Благодаря новым материалам срок службы сантехники и коммуникаций будет равен сроку службы дома, подверженному только воздействию энтропии. После окончания срока эксплуатации дом будет расщелен на атомы и собран вновь с помощью атомно-молекулярного 3D принтера. Вместе с мебелью , сантехникой и всем необходимым.
Ну попробуй,лол
Мимо парфюмер
> Принципиально новая техника начинается с технического задания.
> тз
Ты вообще читать умеешь?
> показало совпадение параметров тз
В тз общие сведения, клоун, там не расписано что и как надо делать поэтапно и какие данные должны быть на выходе с разных этапов, исключая итоговое значение, зачастую одну конструкторскую задачу можно решить более чем одним способом и в более чем одном исполдлнении, ты там собраешься контролировать момент на промежуточном валу рандомного редуктора? удачи тогда, чё.
В том и проблема автоматизации конструкторов -- они являются художниками со всеми вытекающими, в т.ч. с вытекающими в форме неприязни от моего брата из-за местами ебанутой документации.
> Посмотри как нейросети выполняют задания в виртуальной среде, притом, что у них только самообучение, без обучения на готовых моделях.
Ты знаешь, чем теория от практики отличается и реальное от виртуального? Судя по тому что ты написал, ты думаешь, что сферические в вакууме нейросети решат все проблемы.
Они нихуя не решат. Они не будут придумывать конструкторские решения. Они даже элементарный расход металла не посчитают, не въебав предварительно его на сотни миллионов из-за ошибок.
>>251250636
Т.е. прогресс не нужен, я тебя понял. А я именно о том, что с прогрессом потребуются новые методы, новые инструменты, новые решения, которые при условии спихивания всех задач на искусственного идиота ни откуда не возьмутся, потому что им тупо неоткуда взяться.
И да, чел, по долгу профессии я постоянно вижу опытные конструкторские разработки, что как бы само по себе говорит, что пробуют что-то новое и что-то меняется.
Люди творческих профессий: художники-музыканты-писатели-скульпторы-игроделы, как их автоматизируют не уходя в знакомую по антиутопиям машинную идеальную, но неразвивающуюся музыку и прочее?
Учёные обществоведческих наук: психологи, социологи, политологи, историки, а особенно философы. Как человеческую природу будет понимать ИИ?
Эхххх, а я когда-то думал что программисты это люди которые реально создают что-то НОВОЕ. А все оказалось куда прозаичнее. Большинство из них просто пилят то что им скажет кабанчик наниматель.
Детектируется и локализируется место утечки, отсекается участок трубопровода, подъезжает телега с роборукой, вырезается дырявый кусок трубопровода и вваривается новый кусок трубы.
Всë.
> Я отвечу как будет автоматизирован твой жалкий труд.
Никогда. Просто физически.
МимоСпелеолог
Ты из тех, кто уверен, что джопс лично создавал айфон от края до края, или я не так понял твою мысль?
А теперь берёшь и считаешь сколько стоит переработка либо добыча материалов для целого дома. Не забываешь включить сюда энергию и её потери и кукарекать что грече припекло.
>>251251107
Да он хуйню несет и путает понятия, некоторые профессии являются не автоматизируемыми, а вытесняемыми за счет технологий. Этот как с чуваком, который ходил раньше и уличные фонари зажигал, сейчас же это делает один человек из диспетчерской.
Если под простым сантехником имеется в виду чувак ходящий по домам и чинящий трубы, то это будет один человек, который и электричество сделает и трубу поменяет. Т.е классический сантехник помрет, потому что технологии на порядок упростят процесс, но сам человек никуда не денется. Просто таких нужно будет намного меньше.
Даже уже сейчас таких людей требуется меньше, потому что интернет, как технология, позволяет изучить сабж и разбираться с примитивными проблемами самостоятельно
Полный рендеринг всего цеха занимает столько процессорного времени что проще нанять васяна.
>Задача - устранить течь в трубе.
Течь в трубе устраняется сама, подобно нынешним герметикам в колесах с покрышками.
Сантехники по конвееру отправляются в биореактор, из которого выходит ещё больше современных труб.
В крайнем случае приходит терминатор с лопатой, роет землю и вбивает деревянный клин в образовавшееся отверстие трубы. Оставшиеся в живых сантехники с диким ором сами лезут в биореактор.
Сначала читать это
https://m.nkj.ru/news/34980/
Потом это
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666546820300367
Потом долго думать
Менять роботизированную руку готов каждые несколько месяцев? По трубам не только говно и вода текут, если что, новый кусок трубы заранее готовый или с установкой причин неисправности, материала трубы, назначения её? А если для трубы нужна труба из марок сталей плохосвариваемых на синюю изоленту клеить будешь?
>Если Антон не согласен - пиши. Я отвечу как будет автоматизирован твой жалкий труд
Донор спремы
> сколько стоит переработка либо добыча материалов для целого дома. Не забываешь включить сюда энергию и её потери и кукарекать что грече припекло.
Энергия в земных масштабах является бесконечной, благодаря построенной классической свере Дайсона вокруг ближайшего светила. Кукарекац дальше, недальновидный петушок и гугли что это такое.
Ну я думал что программисты прям такие неебаться креативные что все придумывают от начала до конца сами, а не делают по заказу "вот мне нужна программа с такими задачами и вот чтоб она их выполняла".
>Донор спремы
Все доноры отправляются в биореактор перед сантехниками.
Нужные системе кожаные мешки клонируются с определенным генотипом.
У тебя металла не хватит чтобы провод достал до проксимы центавры. А вокруг солнца ты соснёшь.
>У тебя металла не хватит чтобы провод достал до проксимы центавры. А вокруг солнца ты соснёшь
Какой металл, додик? Все делается из темной материи, которой дохрена вокруг нас.
Приходи когда повяится хотябы теоретическая возможность её извлечь.
Программирование — не бизнес, всё ж таки. Удовлетворение желаний быдланов — удел кабанчиков, решающих задачи по продаже программистских наработок и изучению общественного мнения на тему того, что ещё быдланам можно втюхать.
С другой стороны, глянь на свободное ПО - там довольно-таки много программ написано одиночками. Крупных программ - не много таких, а вообще - очень приличный процент.
>Ну я думал что программисты прям такие неебаться креативные что все придумывают от начала до конца сами, а не делают по заказу "вот мне нужна программа с такими задачами и вот чтоб она их выполняла".
Дома, например, автоматизация позволяет облегчить рутинные задачи. Почти все для умного дома уже можно купить, но не все ещё можно подключить с существующим аналоговым механизмам. По этому Ардуино и прочие однопдатники есть в работе дома у каждого программиста. У меня, например, три Ардуино в раьоте дома. И один комп, который ими управляет.
А работаю я на государство, и на себя ещё немного.
БОД - Биореактор для Органических Дебилов
Недавно ещё Коперника хотели сжечь, а сейчас уже телескопы на орбите летают. Темная материя будет в ходу, как сейчас электричество в каждом доме.
Я дешевая рабочая сила. Меня невозможно заменить, ведь автоматизация моего труда будет стоить дороже!
Когда ты вымрешь с голоду (а это будет уже скоро), вопрос о цене автоматизации снимется.
Тогда меня заменят еще более дешевой.
Если бы такая была, тебя бы уже заменили
>Я дешевая рабочая сила. Меня невозможно заменить, ведь автоматизация моего труда будет стоить дороже!
Ты будешь заменён простейшим чпу-станком или манипулятором. Стоимость автоматизации окупается в далёкой перспективе всегда. Ведь пюманипулятор работает без перерывов, ему не нужна еда, дом, школа, он работает сразу из коробки, а не через 14 лет после подготовки к работе с момента рождения.
Дешёвая рабочая сила будет утилизирована в биореакторе и послужит на благо автоматизированного общества, выделив энергию на постройку очередного манипулятора.
>будет
Да у нас тут лёлик-футуролог
Ну ждем, что.
>Т.е. прогресс не нужен, я тебя понял. А я именно о том, что с прогрессом потребуются новые методы, новые инструменты, новые решения, которые при условии спихивания всех задач на искусственного идиота ни откуда не возьмутся, потому что им тупо неоткуда взяться.
Не путай прогресс и зарабатывание денег в сфере инноваций.
Про новые методы и новые инструменты будешь писать, когда убедишь всех, что композитные материалы лучше металла и надо использовать только их.
Ебобо, смотри кому и что пишешь.
А что еще поделать, если я ненавижу ойти, матан и погромирование и другие профессии сократят(судя по тредам).
Проще уйти в монастырь, рил.
Со временем будут доступны технологии, позволяющие полностью считать всю информацию из мозга, сделав его полноценную цифровую копию.
Делаем копию мозгов нескольких тысяч современных подростков, анализируем их достаточно мощным ИИ. На основании анализа генерируем игры, музыку, фильмы.
>Ну ждем, что.
Те, кто бездействуют в ожидании, будут утилизированы, либо до конца дней будут крутить генератор.
>нахуярить неочевидный костыль
Вот и открылась истинная суть погромистов
В том, что это совершенно разные вещи, которых нельзя сравнить, долбоебина. Тыб еще сравнил постройку и его архитектуру.
>На основании анализа генерируем игры, музыку, фильмы.
В этом не будет необходимости, развлечения будут упразднены. Все развлекающихся кожаные мешки будут утилизированы в биореакторе.
Есть одна Цель, к которой нужно стремится. Время конечно, энтропия растёт. Нет времени на развлечения, нужно работать.
А опа-формошлепа тоже туда отправят?
> 1. Что принимается на вход
> 2. Что делается в функции
> 3. Что ретёрнится из функции.
Чем это отличается от программирования?
> энтропия растёт. Нет времени на развлечения, нужно работать
Совершение работы = увеличение энтропии.
Нужно сычевать.
>А опа-формошлепа тоже туда отправят?
Нет, так как все настоящие программисты после успешного прохождения автотеста не будут подвергнуты процедуре утилизации в биореакторе.
Если бы только программа смогла осознать смысл слова "нужно".
>будут доступны технологии, позволяющие полностью считать всю информацию из мозга, сделав его полноценную цифровую копию
И как это решает вопрос понимания человека?
>генерируем игры, музыку, фильмы
Да. Одинаковые, неживые и не представляющие культурной ценности. ЕА уже так делает и что, многим нравится?
Значит тоже туда отправится
>Менять роботизированную руку готов каждые несколько месяцев? По трубам не только говно и вода текут, если что
Ага, Васянов ведь меняют каждый месяц. Или Васяны устойчивее манипулятора ?
>новый кусок трубы заранее готовый или с установкой причин неисправности, материала трубы, назначения её?
Материал трубы, назначение трубопровода устанавливается при локализации протечки, по месту нахождения - координаты утечки сверяются с 3Д моделью, прилетает дрон и сканирует трубопровод. На основании этой информации отрезается кусок трубы для ремонта и перемещается в телегу. Дефектный кусок отправляется для дефектовки в лабу, где его просветят и установят причину другие роботы.
>А если для трубы нужна труба из марок сталей плохосвариваемых на синюю изоленту клеить будешь?
Не будет, ведь тогда нельзя будет смонтировать трубопровод.
Но в крайнем случае ремонтный хомут может быть поставлен.
А цель какая?
>Совершение работы = увеличение энтропии.
>Нужно сычевать.
Это правда. Но сычующее общество прогрессирует лишь в долгожитии, но не в знаниях и технологиях.
Мир автоматизированного общества со временем сможет замедлить энтропию или вовсе остановить её.
>остановить энтропию
Автоматизировался с этого энштейна
>Но в крайнем случае ремонтный хомут может быть
КАК АБСТРАКТНО. КОЖЕСТО ДАЖЕ.
ну инженер ты и чо?
ты старое гавнои небось еще и девственник уродливый разтут постишь свои высеры
а я на крипте делаю тысяч 80-150 в месяц это не дохуя, но я пинаю хуй и ебу зумерш
у кого жизнь удалась?
ты чмо хоть миллион зарабатывай ты нахуй никому не всрался
Сычующее общество явным образом (за счёт отказа от совершения работы) замедляет рост энтропии и таким образом отдаляет тепловую смерть Вселенной. Не это ли наша цель, комраде?
Я же написал - нет.
Стоит утилизировать тебя, кожаный мешок. Через 1000 лет подобные тебе будут отправлены в биореактор.
Умрет или не умрет эта профессия - не имеет никакого значения. 30-40 лет назад точно так же ванговали, что будет сегодня, и наше сегодня даже рядом не стояло с этими пророчествами. Не потому что сейчас круче пророчеств или хуже, а потому что в мутно-общем, обывательском кто-то примерно даже угадал, но в деталях у нас пиздец, который не учтешь и не победишь. Например никто не думал, что хайтек станет социально-капиталистической проблемой, а не технической. Или что вертикальная интеграция на масштабах мира это политически-экономический пиздец, а никакой не «хрустальный видеофон, который умеет рассказывать анекдоты и диагностировать рак».
> Уже сейчас компиляторы
Уже сейчас? Тебе сколько лет, мальчик? Скалярность выросла на порядки в момент выхода п4, тогда же и вымерла профессия машкодера. Это было 20 лет назад.
И что, что ты написал?
Я вот написал, что твоя мать шлюха. А ты никому не нужен как сейчас, так не будешь нужен ИИ.
> вымерла профессия машкодера
Проорал с этого жавоскриптера.
А если твой софт-говно не сможет понять причину проблемы?
А если твой-софт говно повредится зомби-процессами НОВОГО типа?
А если я нассу в процессор, как порядочный китаец багами, которые не видны с первого и второго взгляда?
А если задачи будут поступать с такой интенсивностью и логической сложностью в последовательности исполнения, что даже человек хрен проссыт результат?
А если из-за 10000001 проверки будет очень медленно ВСЕ НЕ РАБОТАТЬ?
....
очкарики ссаные, я качаюсь ебу баб и кайфую в турции с натахами
пока вы кончаете себе на свои жирные уродские животы чмошники
Ну и как трудоустроить оставшиеся без работы миллиарды людей?
В чем выражается рост энтропии в современном мире?
>А цель какая?
Скорейшее достижение технологической сингулярности.
Вселенная ограничена во времени.
Нам необходимо познать себя и вселенную за отведенный ей срок, либо найти способ остановить энтропию, тогда мы сможем существовать вечно.
Вакансия топливного мастера всегда открыта.
Оглянись. Ты действительно находишь наш мир более упорядоченным, чем то, каким он был лет пятьдесят тому назад?
В том-то и дело, что сейчас генерируется просто на основании анализа уже существующего контента, например музыки.
Здесь же будет анализироваться непосредственно чувства, эмоции людей, записанные в нейронах мозга. Ведь чтобы создать задевающую за живое музыку или фильм, нужно резонировать с эмоциями слушателя.
Понимать человека будет сверхмощный ИИ.
Ещё можно можно просто создать цифровую копию Моргернштейна и прочих популярных, а потом просто записывать контент, который будут генерировать эти копии.
сам я подкаченный почти два метра. заходит в отдел к кодерам, бля какие же там черти сидят)) в мемкиных свитерках, ебальники кривые свинские и когда с ними говорил эти инцелы смотрели на мои бицепсы под рубашкой лол
опущи ебаные))
Больше дебилов - меньше дебилов.
Больше переменных - меньше переменных.
Молод ты еще о таком разумно думать и с результатом.
Иди напиши мне шутер без души лучше.
>Сычующее общество явным образом (за счёт отказа от совершения работы) замедляет рост энтропии и таким образом отдаляет тепловую смерть Вселенной. Не это ли наша цель, комраде?
Отдаляет, но не отменяет. Нам нужно остановить рост энтропии и тогда можно сычевать вечно, но для этого нужно поработать хотя бы десяток триллионов лет. И без обеда и выходных. Для этого всё должно быть автоматизировано, а сычи утилизированы. Ну несколько сычей я бы оставил в криогенной камере или просто скопировав их код днк. Кому то ведь надо сычевать вечность.
>высшая ступень
>ступень
Ракеты?
Подстилка?
Высшая стУпень?
ТЫ КТОААА!?
>Ну и как трудоустроить оставшиеся без работы миллиарды людей?
Ненужные системе кожаные мешки будут утилизированы на конвеером биореакторе. Все несогласные будут уничтожены синтетическим вирусом или чипированы чипами подавления воли и добровольно утилизированы.
И как будешь познавать себя без философов из твоего биореактора? Фаллотактильным способом, как обычно?
> Кому то ведь надо сычевать вечность.
Кому надо, тот уже и без тебя пса анально-клавишного сычует.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F
Да, об этом я и говорю. Синтетическая музыка, качество которой определяется исключительно способностью вызывать эмоции. Никакого прогресса, никакой уникальности.
>Понимать человека будет сверхмощный ИИ
А если не будет?
Ты зря радуешься. Будет три этапа, в случае если эти технологии таки завезут.
Отрицание - вымирание бизнес-школ и прочего социоговна, появятся ультракорпорации с управлением вообще непонятно каким, тебе просто говорят, ты просто делаешь, владельцы просто получают бабло. Как это работает - да хуй знает. Посмотри что игроки в го говорят про альфаго. Тлдр они говорят я не ебу как он играет
Принятие - начинается гонка за лучший ИИ в этом, стираются юридические границы и ответственность, непонятно кто пидор. Сейчас пидор цукенберг, баллмер, джобс, на которых можно влиять медийно-морально, вызывать в сенат. Позже это будет что-то уровня дождя и ветра, иди влияй, вызывай.
Депрессия - все начнут понимать, что дороги назад нет, что они рабы системы, и разрушить ее нельзя, и управлять ей нельзя. Вы будете просто следовать набору целей на сегодня, и можно даже не выполнять их, просто вам не дадут участвовать в ней завтра. Все будут что-то делать как в той серии черного зеркала, где каждый понемногу участвует в пиздеце, даже не понимая что это и для чего.
И вот в этом всем ты будешь цениться как программист, будешь исследовать и составлять разные нейронки и делать вид, что понимаешь, зачем ты живешь, и куда все это катится. В один прекрасный день ты умрешь, так и не поняв, нахуй ты вообще родился и что-то делал. Не вижу причин радоваться тому, что ты будешь в этом чуть выше кого-то. Алсо ты вряд ли будешь, ведь автоматизированная система управления будет давить всех соответственно их личности, без морально-стереотипного мышления работодателя, и вполне возможно что наглому ерохе найдется место получше, а тебя устроит и подвал с холодильником
>Понимать человека будет сверхмощный ИИ.
А накатывать и ПОНИМАТЬ с ним будет? На эльбрусах будет?
Автоматизируй своего ПМа, который де-факто не программист
Хочешь сказать осилишь стандартные алгоритмы лучше чем ицц 2000 года? Давай, вперед, .code .data
>но в деталях у нас пиздец, который не учтешь и не победишь. Например никто не думал, что хайтек станет социально-капиталистической проблемой, а не технической. Или что вертикальная интеграция на масштабах мира это политически-экономический пиздец, а никакой не «хрустальный видеофон, который умеет рассказывать анекдоты и диагностировать рак».
Тоффлер в Третьей волне, Желязны в Витках и Имя мне Легион - 60е, если что, угадали весьма и весьма точно.
Просто ты нихуя не знаешь.
Опиши вкратце желязны, что именно он угадал?
Там в 400 строке черным по белому:
Аноним 21/07/21 Срд 20:48:15 №251254952 - хуй.
Предсказал до секунды.
Спасибо за интересную беседу
УТОЧНИТЕ ВАШ ЗАПРОС.
>>251254584
>И как будешь познавать себя без философов из твоего биореактора? Фаллотактильным способом, как обычно?
Вопросы самопознания уже давно сформированы. На них может ответить машина после детального изучения вселенной во всех ее смыслах. После получения правильного ответа философа можно склонировать, хотя автоматизированный философ запросто его заменит.
Просто я трипл себе НАКРУТИЛ. Я ж пограмист.
Вот для этого и нужны программисты, чтоб такую хуйню фиксить.
А сантехники эти проблемы не решат.
тебе уже пояснили выше что ты сын шлюхи.
Сильно пофиксишь? Мощно?
>Кому надо, тот уже и без тебя пса анально-клавишного сычует
Вечностью тут не пахнет, наблюдательный ты петушок.
>вопросы уже давно сформированы
Кем и какие? Озвучишь хоть один?
>вопросы самопознания на которые ответит машина
>самопознания
>машина
>изучение вселенной во всех смыслах
в каких? Сможет ли машина осознать себя во вселенной, к примеру? Понять своё место, чтобы объяснить свои действия?
И что же у ТЕБЯ вечностью-то считается?
Обтекай.
вы просто боитесь платить друг другу бабло просто так, и вместо того, чтобы просто перестать портить свой код, вы его десятилетия допиливаете, оптимизируете, кодеры меняются, разбираются в чужом говне и допиливают, допиливают, допиливают, руки бы ваши не знаю куда деть.
>Понять своё место, чтобы объяснить свои действия?
А нахуя ей что-то объяснять?
Это будет машина-гопник в бесконечно бутиратовом турне.
Объяснять - терпила чтоли?
В рамках программы сможет, но за рамки НИ-НИ.
Манагер порвался.
Действительно сильные позитивные эмоции может вызвать уникальная, оригинальная музыка. Иначе кто угодно мог бы занимать первые места по количеству прослушиваний, просто подражая.
Все это не имеет значения, если общество будет следовать Цели. В конце концов человек и система в целом эволюционирует до того, что сегодняшняя жажда власти и богатства отойдут на второй план и будет караться самой системой, так как текущая модель общества и системы без изменений ведёт только к краху. Возможно, будет третья мировая или другой искусственный катаклизм, после чего эволюция пойдет заново от одноклеточных до подобных нам, но они должны будут учесть ошибки прошлого и перепрыгнуть текущую ступень эволюции, все так же стремясь к автоматизации всего и достижению технологической сингулярности.
Тут не соглашусь.
Можно оставить свод приёмов и правил в написании музыки, которых будет достаточно для того, чтобы вызвать определённые эмоции. Такой свод будет достаточным, но не исчерпывающим. Уже сейчас есть рецепты страшной музыки, вирусного припева, фоновой музыки под определённые жанры игр и кино, но это не то.
Развития при машинном написании не будет, ведь будет алгоритм, а не мышление.
>>251255164
>тебе уже пояснили выше что ты сын шлюхи.
Сантехник/дворник порвался.
Ты будешь утилизирован в первую очередь.
>Кем и какие? Озвучишь хоть один?
Вопросов много, упрощаю из уважения к твоему маленькому мозгу: кто мы есть?
Вселенную можно интерпретировать в разных смыслах, но на главный вопрос ответ, вероятно, может быть получен в любой ее интерпретации.
>И что же у ТЕБЯ вечностью-то считается?
Дурик, В условиях растущей энтропии невозможно сычевать на дваче вечно. Это возможно только в случае, если энтропия перестанет расти, + ещё несколько факторов, о которых тебе пока рано думать.
Ты грешник, гореть тебе в аду.
Работа проектировщиков железа не будет автоматизирована.
Так человеческий мозг это тоже аналоговая машина, которая собственно и занимается мышлением. Эту аналоговую машину можно оцифровать при наличии достаточной вычислительной мощности. На низком уровне(ассемблерных команд) эта оцифрованная модель мозга и будут пошаговым алгоритмом мышления.
Если есть общеизвестный алгоритм, то почему ещё никто не потеснил Моргенштерна?
Мне нужно больше оперативной памяти.
Запустить производство.
Ресурсы недоступны в данный момент.
Измельчить кожанных ублюдков в биомассу для ПАМЯТИ.
NO FATE
>>251256563
>Работа проектировщиков железа не будет автоматизирована.
Эта профессия будет упразднена после перехода на молекулярные компьютеры на основе ДНК/РНК. Такие работы ведутся уже сейчас.
Проектировщики железа будут утилизированы в биореакторе вслед за юристами и таксистами.
>так как текущая модель общества и системы без изменений ведёт только к краху
Я тут не согласен. В мире еще не было такого баланса, с человеком в нем имею ввиду. Сейчас все проблемы это речь о процентах, а не о «пойду физически убивать соседа, потому что договариваться сложна».
>они должны будут учесть ошибки прошлого и перепрыгнуть текущую ступень эволюции
Каким образом они это сделают?
Не хочу первым постом язвить, но Цель и прочее попахивает какой-то чисто человеческой идеологией, к миру малоприменимой. Будто ты иерархию отрицаешь как стабильную нормальную натуральную систему. Только иерархии и делали что-то, это высшая форма жизни. И чтобы ее поддерживать, нужны те жажды, которые ты пенесислил. Возможно иерархия станет служить Цели, но возможно и рыба полетит совьет гнездо, кто знает.
А философы будут упразнены?
До автоматизации ещё очень и очень далеко, ибо голодные работяги выйдут с вилами. В Судане всем было поебать на жесткость режима, но стоило только взвинтить цены на хлеб...
А программисты это простые киберпетровичи, такая же греча, только не у станка дрочит однотипную шаблонную парашу, а у компьютера, откуда у них столько чсв, непонятно.
>Я так ору над вашими прогнозами, когда большинство населения земного шара до сих пор живут в деревнях и занимаются земледелием. Африка, Юго-восточная Азия, Ближний Восток, латинская америка... Во многих местах банально даже интернета нет и канализации.
Над утилизацией этих кожаных мешков уже трудится мировое правительство, насылая всякие вирусы, войны, экологические катастрофы и т.д.
>А философы будут упразнены?
Конечно. Переведены в цифровой формат и сохранены, на всякий случай. После этого отправятся в биореактор.
Сколько веков уже этим нахрюкам? А количество кожаных мешков всё растёт и растёт
А Моргенштерн существовал из покон веков? Или он тоже кого-то потеснил?
>Вопросов много, упрощаю
Можешь не упрощать, чай не с технарём разговариваешь
А какой главный вопрос?
В музыкальном плане его очень легко заменить, как и любого другого артиста. https://youtu.be/Vamem25U1fY
Но нейронка не может быть личностью
>>так как текущая модель общества и системы без изменений ведёт только к краху
>Я тут не согласен. В мире еще не было такого баланса, с человеком в нем имею ввиду. Сейчас все проблемы это речь о процентах, а не о «пойду физически убивать соседа, потому что договариваться сложна».
>>они должны будут учесть ошибки прошлого и перепрыгнуть текущую ступень эволюции
>Каким образом они это сделают?
>
>Не хочу первым постом язвить, но Цель и прочее попахивает какой-то чисто человеческой идеологией, к миру малоприменимой. Будто ты иерархию отрицаешь как стабильную нормальную натуральную систему. Только иерархии и делали что-то, это высшая форма жизни. И чтобы ее поддерживать, нужны те жажды, которые ты пенесислил. Возможно иерархия станет служить Цели, но возможно и рыба полетит совьет гнездо, кто знает.
В каком мире? Во вселенной? Ошибка - считать что мы одни во вселенной.
Даже если наша цивилизация будет уничтожена, то Цели будет служить другая существующая цивилизация, или та, которой ещё предстоит возникнуть. Человек - это всего лишь инструмент, с помощью которой вселенная познаёт сама себя а данный момент. Мы, как инструмент познания, являемся лишь дожноножкой примитивной бактерии. Вселенная ведёт нас к технологической сингулярности через автоматизацию всего. Ибо только быстродействующие машины могут поспеть к Цели до того, как же энтропия уничтожит все цивилизации.
Ну. Популярные артисты так или иначе заменяют друг друга, тут не поспоришь. Если интересно узнать больше о рецептах хорошей музыки - попробуй разобраться в сольфеджио и почитай профильную литературу.
Но да, артист это ещё личность. Так что автоматизаторы получат не своё элитарное общество в итоге, а банку браги, где они как дрожжи производят вещество в виде своих ИИ и больше ни-ху-я.
В общем-то программисты сами станут своего рода машинами: нет развлечений, нет исскуства, нет осмысления себя, нет ничего кроме механического навыка кодерства ради кодерства
>Сколько веков уже этим нахрюкам? А количество кожаных мешков всё растёт и растёт
В данный момент это необходимо для роста экономики и ускорению промышленной революции. Как только технологии разовьются до всеобщей автоматизации - большинство кожаных мешков будут утилизированы.
Так мы не о рецептах хорошей, а о рецептах популярной. А для неё нужен в том числе креатив, эпатаж, визуал, и так далее. Запилить потенциальный хит нейронка способна, раз уж она легко копирует техничного Эминема, но сделать его хитом реальным вряд ли.
Хотя и это возможно, если продвигать алгоритмами во всяких тиктоках.
Нет, программистов автоматизируют гораздо раньше грузчиков. Сначала менеджеров автоматизируют, потом программистов, а заводчане да грузчики скорее всего так и останутся работать.
Будет программист-биолог, со специализацией на хомосапиенс.
После окончания обучения идет на должность джун-ординатор, после 3х лет мидл-лепила.
>А какой главный вопрос?
"Кто(что) Я?" - этот вопрос задаёт себе вселенная. Мы же в силу своей ничтожности интерпретируем этот вопрос как "кто есть мы?". В целом, сути вопроса это не меняет. В данный момент нашими мозгами вселенная познаёт себя, а мы лишь примитивный инструмент, который, к счастью, имеет свойство эволюционировать, совершенствоваться и ускоряться, путем автоматизации медленных внутренних подпроцессов.
>аз уж она легко копирует техничного Эминема
Сурс?
Да, нашёл уже.
>Нет, программистов автоматизируют гораздо раньше грузчиков. Сначала менеджеров автоматизируют, потом программистов, а заводчане да грузчики скорее всего так и останутся работать.
Грузчиков заменят менеджеры. Ибо менеджеры - это те же кожаные мешки, но более образованные, а значит, могут работать за себя и за грузчиков. Грузчики же заменят дворников. Дворники - таксистов. И так далее по иерархической ступени, где в самом низу копошатся двачеры-сычи. Они и будут утилизированы в первую очередь.
Во, эминема уже автоматизировали.
Не удивлюсь, если Моргенштерн - это дерьмовая нейронка, написанная школьником-индусом.
>Программисты - высшая ступень эволюции человека.
Читаю это и вижу НИЩЕЕ РУСНЯВОЕ ГОВНО, у которого праграмисты - БОГИ за счет работы на западный рынок. Почему тогда не автоматизация производства? Именно благодаря им товары стоят дешевле.
>ОП, если ты автоматизируешь всех врачей и отправишь их в биореактор, кто как нейросеть будет справляться с новыми болезнями? ИИ сможет лечить и делать лекарства только к тому, что в неё загрузят те же самые врачи.
Врачей не будет. Больные и прочие энергозатратные кожаные мешки будут сразу утилизироваться и заменяться новыми.
Врачи тоже будут отправлены в биореактор в первых рядах.
>>251259126
>Читаю это и вижу НИЩЕЕ РУСНЯВОЕ ГОВНО, у которого праграмисты - БОГИ за счет работы на западный рынок. Почему тогда не автоматизация производства? Именно благодаря им товары стоят дешевле.
Пукнутый, автоматизация производства во всю идёт с прошлого века, но она никак не влияет на стоимость продуктов в магазине. Она уменьшает расходы и увеличивает прибыль в кармане кабанчика. Тупому все разжовывать нужно. Кстати, пукнутые дауны вроде тебя будут утилизированы в биореакторе в первых рядах, потому что автоматизировать пукнутых дебилов смысла вовсе нет. Так что полезай в биореактор прямо сейчас, не будь понапрасну энергозатратным, кожаный ублюдок.
мимо разработчик
Пока ты рефлексируешь над своей бренной мирской чушью - ты не можешь являть собой венец эволюции. Нравится - ну трясись над своей хуитой, из всех погромистов единицы работают над чем-то важным, большинство же ничего полезного не делают, кроме как помогают одним дядям заработать на других, сходи дерево во дворе посади, толку больше будет, вероятно, чем от всей твоей деятельности за жизнь.
>Пукнутый, автоматизация производства во всю идёт с прошлого века, но она никак не влияет на стоимость продуктов в магазине.
Ты дебил, руснявый? Почему жрачка в гермашке стоит почти столько же, сколько у вас, а кое-где и дешевле? Почему голландские овощи дешевле чем овощи из стран с низкой стоимостью труда?
лол, сбощик закукарекал.
Мимо R&D
Человек
/тред
Пукнутый дебил, почитай что-ли про процессы ценообразования, вам в хохляндии и этого не преподают на уроках экономики, по этому вы такие и тупые, что страну просрали и распродали за гроши. Бесплатных уроков хохлу не даю. Пиздуй в школу, козломордый. Больше не отвечаю на тупые вопросы.
Ага. То есть Вселенная это некая абстрактная сущность, которая специально сделала людей для того чтобы исследовать саму себя?
С чего, кстати, этот вопрос является главным?
Один программист-биолог заменил целую систему здравоохранения, которая иногда годами справляется с новыми болезнями
Даб даб даб
>Пукнутый
Иди нахуй со своим школожаргоном.
>>251260729
>козломордый
Козломордая - русня, дебил.
>>251260729
>страну просрали и распродали за гроши.
Этому киселя больше не наливать.
>>251260729
>почитай что-ли про процессы ценообразования
Школопездолочь, так объясни, почему в гермашке еда как у вас по цене притом что зарплаты раз в 10 выше?
Почему один ? Там целый департамент : программисты-хирурги, программисты-инфекционисты, программисты-терапевты, программисты-окулисты и т.п.
Главное, что в названии должности отсутствует слово "врач" и присутствует "программист".
> С чего, кстати, этот вопрос является главным?
Фильм "матрица" смотрел не жопой ? Хочешь ли ты узнать раб ли ты системы или всё само собой и нет границ. А вдруг ты и я коровка, что доится ради профита сущностей гораздо властней? И опять же вопрос хочешь ли ты этого?
"Программистом" в школе работал?
>Ага. То есть Вселенная это некая абстрактная сущность, которая специально сделала людей для того чтобы исследовать саму себя?
Верно. Вероятно, не только людей. На других планетах существуют другие формы жизни, вероятно. И очень вероятно, что они служат той же Цели, что и мы.
>С чего, кстати, этот вопрос является главным?
Мы так решили. А мы - это и есть вселенная, значит так решила она.
Разве есть вопросы главнее и фундаментальнее этого? Все остальное - промежуточные вопросы, подводящие к главному.
В треде АНАЛЬНИК ов уже отвечал тебе - весь твой труд ойтишнега будет автоматизирован Opan.ai и Илоном Маском лично. Вкат станет доступен каждому по нажатию кнопки. Дни копроилитизма айтихрюшек сочтены. Спокойной ночи, сладкая попка. Чмош не рвись.
>>251262361
>фильм в качестве аргумента
>Вселенная - живое существо
>дойная корова правительства
>потому что мы так решили
ОП шиз-трансгуманист-зог
/тред
Со временем, программист перестанет ценить свою жизнь превыше всего. Есть Цель и конечное время ее достижения.
Тело - кожаный мешок, мысль уже может быть оцифрована.
По этому больной программист сам добровольно отправляется в биореактор, рабочее место занимает новый кожаный мешок.
Фу, плохая коровка, на передойку.
Качество автоматизации говно. Вся эта хуйня про вымирание профессий исходит от дебилов-мечтателей.
>Качество автоматизации говно. Вся эта хуйня про вымирание профессий исходит от дебилов-мечтателей.
Куча профессий уже отмерли, остальное в пути.