Почему тянка, сбившая личинусов на пешеходном переходе одной из улиц МСК, заслуживает максимум условный срок:
1) Ее деяние и так является неумышленным преступлением с точки зрения УК РФ, поэтому все быдланы, которые кричат о пожизненном, как за двойное убийство, сразу идут нахуй. Но более того, и для неумышленных преступлений - ее не самое страшное: она не была пьяной, не лихачила, не участвовала в каких-то ебанутых уличных гонках, а просто отвлеклась за рулем, что к сожалению привело к трагичным последствиям, но это не отменяет того факта, что ее вина только в том, что она отвлеклась за рулем и не более того.
2) В случившемся виновата не только она. Также виновата плохо спроектированная дорога (на видео ДТП видно, что на этой дороге нет лежащих полицейских, нет регулируемых переходов, это просто ебаный кусок асфальта, опасный для всех участников движения) и мамаша сбитых пиздюков, которая мало ли того что не смотрит по сторонам во время перехода через дорогу, чему учат с детского сада, так еще и отпускает своих детей вперед в такой ответственный момент. Если бы на дороге были лежащие полицейские, светофор и взрослые соблюдали меры безопасности, переходя дорогу с пиздюками, беды бы не случилось.
3) Ее отец заявил, что готов возместить потерпевшим всевозможный ущерб. Если ее посадить хоть на 50 лет, это облегчит участь родителей погибших детей? Вряд ли. А вот материальные выплаты могут сгладить их горе.
4) Она искренне раскаивается в своем поступке. По словам друзей девушки, последние ночи ее мучают кошмары, также она плакала по дороге в суд и на самом заседании. Не сожалеющий о своем поступке человек никогда не будет себя так вести. Вспомните, как недавно себя вел на суде Казанский стрелок, как вел себя на суде Пичушкин - настоящие кровожадные убийцы, а не несчастная тяночка, по глупости испортившая себе жизнь.
5) Сама по себе молодая девушка будет куда полезнее для общества на свободе, чем в тюрьме, тут даже разъяснять не надо. Достаточно просто отобрать у нее права, поставить ее на контроль в органы, чтобы она не нарушала этот запрет, и все, она не опасна для общества.
Во всем прав. Ну ошиблась няшечка, чего теперь? Все ж мы люди. Не понимаю этого дроча на смерть личнок, будто вселенская катастрофа. Тем более несчастный случай.
>>251179128 (OP) Ой блять, очередной пиздолиз инцел, сьеби отсюда, заеьал саою вайфу тут форсить и защищать, виновна и точка, уже 10 тредов было, где мудрый анон, что не инцел, доказал, ее виновность.
>Ее отец заявил, что готов возместить потерпевшим всевозможный ущерб. Это типо он предложил дважды с перерывом в год выебать мать теперь уже одного ребенка? Или как это понять?
>В чем я не прав. В том что пока кого-то из твоей семейки не собьют нахуй ты не поймешь ничего.
>>251179128 (OP) Всё так, думаю достаточно права у нее отобрать и всё, а можно вообще даже и не наказывать - для таких людей это худшее наказание, как с челом в фильме манчестер у моря
>>251179572 Да мне похуй на нее, я за право на ошибку для всех нормальных людей. Сам же за рулем, мало ли устану и тоже парочку наебышей зацеплю, что теперь?
Сам конечно сидя за рулем охуеваю как переходят дорогу молодые мамаши. По сторонам не смотрит, уверенно прет по дороге с коляской впереди. Так и хочется крикнуть в след: "по сторонам смотри, дура". Она видимо не понимает, что могут отказать тормоза, у человека за рулем может быть инфаркт, он может быть бухой и так далее.
>>251179176 Тем более каждый день происходят тысячи несчастных случаев, в львиной доли которых играет человеческий фактор, еще дохуя орков каждый день умышленно убивают людей, но общественный резонанс почему-то вызвал именно этот случай и теперь, чтобы толпа была довольна, тянку будут распинать, приговаривая: "так ей, суке, детоубийце ууууу бля" Какое же общество тупое, пиздец просто
>>251179128 (OP) > что ее вина только в том, что она отвлеклась за рулем и не более того. Если бы она отвлеклась за рулём, её вина была бы в том, что она отвлеклась за рулём. Если она отвлеклась за рулём и сбила человека, её вина в том, что она отвлеклась за рулём и сбила человека. Мимо
>>251179128 (OP) Она ТП, которая села за руль и убила детей, алё уебок. Она ковырялась в телефоне, вместо того, чтобы следить за дорогой. она заслуживает максимальный срок.
>>251179997 Да какая разница ? Тупой выродок цыганки. Если бы не прокуротора и общественный резонанс потэтому поводу, щас бы эта пизда с помощью мамы из фсб и папани личногг водителя чиновника, сидела бы спокойно и пила смузи.
>>251179892 Тююююю, не попадёт, попадёт, если ты конечно сразу с места аварии не побежишь за жёстким диском с данными и не уничтожишь его на месте. А про откуп, почём нынче 2 личинки гомосапиенс стоят?
>>251180096 А какая разница, она ждет суда в сизо или дома? Вот какая тебе, кровожадному орку, кроме удовлетворения своей кровожадности, польза с того, что она щас в сизо, а не дома?
>>251180096 И правильно. Два маленьких пидорана, из которых гарантированно не вырастет ничего ценного, не стоят времени этой успешной милашки, да еще и благородных кровей.
>>251179128 (OP) >1) Ее деяние и так является неумышленным преступлением с точки зрения УК РФ, поэтому все быдланы, которые кричат о пожизненном, как за двойное убийство, сразу идут нахуй. Но более того, и для неумышленных преступлений - ее не самое страшное: она не была пьяной, не лихачила, не участвовала в каких-то ебанутых уличных гонках, а просто отвлеклась за рулем, что к сожалению привело к трагичным последствиям, но это не отменяет того факта, что ее вина только в том, что она отвлеклась за рулем и не более того. Нехуй отвлекаться за рулём. Если бы на её месте был сальный депутат от едра ты бы по-другому запел. Закон есть закон и он один для всех >2) В случившемся виновата не только она. Также виновата плохо спроектированная дорога (на видео ДТП видно, что на этой дороге нет лежащих полицейских, нет регулируемых переходов, это просто ебаный кусок асфальта, опасный для всех участников движения) и мамаша сбитых пиздюков, которая мало ли того что не смотрит по сторонам во время перехода через дорогу, чему учат с детского сада, так еще и отпускает своих детей вперед в такой ответственный момент. Если бы на дороге были лежащие полицейские, светофор и взрослые соблюдали меры безопасности, переходя дорогу с пиздюками, беды бы не случилось. От этого её вина не уменьшается ни на йоту >3) Ее отец заявил, что готов возместить потерпевшим всевозможный ущерб. Если ее посадить хоть на 50 лет, это облегчит участь родителей погибших детей? Вряд ли. А вот материальные выплаты могут сгладить их горе Одно другому не мешает. Няхай отца ебанатки обяжут платить миллионы пока дочурка сидит >4) Она искренне раскаивается в своем поступке. По словам друзей девушки, последние ночи ее мучают кошмары, также она плакала по дороге в суд и на самом заседании. Не сожалеющий о своем поступке человек никогда не будет себя так вести. Вспомните, как недавно себя вел на суде Казанский стрелок, как вел себя на суде Пичушкин - настоящие кровожадные убийцы, а не несчастная тяночка, по глупости испортившая себе жизнь. очень рад что она раскаивается, пострадавшим от этого какой прок? >5) Сама по себе молодая девушка будет куда полезнее для общества на свободе, чем в тюрьме, тут даже разъяснять не надо. Так можно сказать про буквально любого преступника. >Достаточно просто отобрать у нее права, поставить ее на контроль в органы, чтобы она не нарушала этот запрет, и все, она не опасна для общества. Контроль не будет работать должным образом, забыл в какой стране живёшь? Вот Эдвард Дебил хуй знает сколько ездил на ведре с левым учётом и ничего. Хотя прав её, конечно, надо лишить пожизненно, это всё равно мера безопасности для общества, но не наказание. Преступник должен быть наказан.
>>251179797 Это не отмаза. Я, как человек имеющий опыт вождения, понимаю, что остановить автомобиль это не дело пяти секунд. Я перехожу дорогу только тогда, когда уверен в том, что мне уступят дорогу. Когда другой авто перекрывает обзор, я еще раз осматриваюсь и стою до тех пор, пока не буду уверен, что вторая полоса безопасна.
Знаешь почему я так делаю? Потому, что я сам вожу автомобиль и знаю что это такое. В народе говорят: пешеход всегда прав, но не всегда жив. Так вот, хочешь жить - смотри по сторонам. Не посмотрел? минус две жизни, живи теперь с этим, хоть и ты и прав
>>251179128 (OP) > 1) Втыкать в мобилу за рулём - это называется халатность. Тоде состав преступления. > 2) Виновата не только она, но чтобы это произошло, еужно было, чтобы все звёзды сошлись, и она - одна из них. > 3) Не аргумент. Людоед-пыневик привык, что всё можно купить. Я бы его спич вообще как попытку дачи взятки трактовал. > 4) Это не раскаяние, а досада от того, что пришлось отвечать. Если бы её отмазали/откупили/не поймали, забыла бы через пару дней.
>>251180238 Считаю, что подходящей мерой наказания стало бы лишение прав, штраф и публичная порка ее голенькой упругой попки. Сажать же такую девочку за какую-то случайность, произошедшую ввижу ее невнимательности, - бесчеловечно.
>>251180221 Мне какая разница ? Нихуя себе, я за то, чтобы закон был и работал, для всех без исключения, а то получается тут отмазать могут и статью полегче приписать, так не делается. Но тебе сраному говноеду похуй, вот сиди в своей коморке, хуепоет.
>>251180313 Это все понятно, однако, эта пмзда даже скорочть не сбросила перед пешеходным переходом, хотя обязана была, даже если нет на нем пешеходов.
>>251180413 Давно закон читал? Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса.
>>251179813 Лично мне хочется, чтобы страдал её батя, который привык, что всё обкашливается и покупается. На эту пизду похуй, как и на вторую, которая пихает детей под машину (для яжематерей это, к слову, правило, а не исключение - обратите внимание на таких на перекрёстках).
>>251179128 (OP) Да пошла она на хуй, хочется блять жить в безопасном городе, где тебя не собьет насмерть тухлодырка или самокатоблядь. Нахуя за руль садилась, тик токи посмотреть?
>>251180380 Кстати, телесные наказания это норм мера, за шум, хулиганство, вандализм или например нарушение ПДД без жертв пару тысяч ударов плетью было бы лучшим наказанием, чем тюрьмы и штрафы. Типа родители из тебя человека не сделали, няхай государство сделает. Но в её случае необходимо ПЛС либо высшая мера, да, как за двойное убийство
>>251180238 >Нехуй отвлекаться за рулём. Если бы на её месте был сальный депутат от едра ты бы по-другому запел. Закон есть закон и он один для всех И как ты опроверг то, что ее вина только в том, что она отвлеклась за рулем? >От этого её вина не уменьшается ни на йоту Уменьшается. >Одно другому не мешает. Няхай отца ебанатки обяжут платить миллионы пока дочурка сидит А зачем тебе, чтоб она сидела? Она опасна для общества? Она заслуживает зоновских унижений? >очень рад что она раскаивается, пострадавшим от этого какой прок? Суд всегда учитывает, раскаивается обвиняемый или нет. >Так можно сказать про буквально любого преступника Нет, некоторых лучше из клетки никогда не выпускать. >Контроль не будет работать должным образом, забыл в какой стране живёшь? Вот Эдвард Дебил хуй знает сколько ездил на ведре с левым учётом и ничего. Эдвард Дебил до недавнего времени не был на контроле.
>>251179128 (OP) От куда вы только появляетесь такие пиздолизы, то бугуртят когда тянки текут по убийцам, а тут жалеют тупую пизду которая водить не умеет, насрал тебе и твоей будущей жене шлюхе секс вайф в рот, хуесосина
>>251180493 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Мамка в равной степени виновна что подставила своих детей под авто, вот только почему-то в РФ виноваты только водители. Считаю, что привлечь нужно и водителя и пешехода, так как обе стороны нарушили ПДД, в результате чего погибли люди.
>>251179128 (OP) Какие выплаты сгладят горе родителей, жирный? Ребенок не стоит 100 тысяч, миллиона и 10 миллионов деревянных, у ее бати не хватит денег
>>251180413 >получается тут отмазать могут и статью полегче приписать, так не делается Там невозможно приписать статью полегче, да и никто этого не хотел делать
>>251179128 (OP) >1) Ее деяние и так является неумышленным преступлением с точки зрения УК РФ, поэтому все быдланы, которые кричат о пожизненном, как за двойное убийс.......
>вина только в том, что она отвлеклась за рулем и не более того. >отвлеклась за рулем А еще она была бухая. Тут даже добавлять нечего
>2) В случившемся виновата не только она Виновата она и только она. Знак есть, разметка есть. Что еще надо?
>3) Ее отец заявил, что готов возместить потерпевшим всевозможный ущерб. Если ее посадить хоть на 50 лет, это облегчит участь родителей погибших детей? Вряд ли. А вот материальные выплаты могут сгладить их горе.
Он в любом случае возместит, решение суда никто не отменял если она не сын депутата, конечно
>4) Она искренне раскаивается в своем поступке. По словам друзей девушки, последние ночи ее мучают кошмары, также она плакала по дороге в суд и на самом заседании......
Сам в это веришь, паста ебаная? Такую хуйню говорит каждый первый, а потом на трансляции кекают с дебилов, которые в это поверили.
>5) Сама по себе молодая девушка будет куда полезнее для общества на свободе, чем в тюрьме, тут даже разъяснять не надо. Достаточно просто отобрать у нее права, поставить ее на контроль в органы, чтобы она не нарушала этот запрет, и все, она не опасна для общества.
Ебан? Факт убийства есть, остальное не важно
И вообще, эта пизда была бухая за рулем и совершала обгон на пешеходном переходе, знак, судя по видео, видно очень хорошо.
В итоге бухая пизда насмерть сбила двух детей на пешеходном переходе, а пиздолизы сразу начали защищать тухлодырку. В чем я неправ?
>>251179128 (OP) 1) Создавай петицию на государственный карт бланш ей мочить детей, если это неумышленно. Пока что пусть сидит и думает, в другой раз умышленно остановится. 2) Нахуй могла не ехать по дороге без полицейских. Каталась бы только там где для таких пориджей дорога в полосатых бугорках 3) Давай тебе хуй отрежем и денег за это дадим. А еще можно сверху доплатить и в рот его вставить твой вонючий 4) Она сожалеет только о том, что тикток снимать на зоне трудно. Вайфаи на зонах не предусмотрены, а сбитые дети еще и масти не дадут. Следовательно какое-то время без тыкфона. А пориджи без тиктока как паровозик без рельс. 5) Тиктокеры бесполезны в априори. Соси хуй поридж
>>251181198 > Вайфаи на зонах не предусмотрены За деньги ей дадут телефон с инетом, посидит пару лет и выйдет по УДО. А вы попукаете в инете и забудете.
>>251179128 (OP) И чего люди добились своим "правосудием"? Сломали девочке жизнь? Она же совсем молодая! Ей жить и жить. А тут вот так, семь лет из жизни вычеркнуты, плюс клеймо до конца жизни! Ужас! Силы ей моральной и физической вынести все это!
>>251181239 Ну это ты так считаешь потому что твой пердак в клочья из-за разрыва шаблона, навязанного пропагандой о необычайной ценности наебышей. В средние века детей даже за людей не считали. Это потом нахуевертили им особые права какие-то.
>>251179128 (OP) Чисто показательная казнь. Кинули нормисам на обгладание. А сколько случаев было с депутатами и их выблядками? Как там было дали срок с отрочкой, потому что беремена а потом по амнистии в честь Дня Победы? Сколько дней в тюрьме? Где крики толпы то?
Или вон случай с хуегиром, на котором 500 штрафов за пару месяцев? А все забыли. Ну правильно нашли жертву в виде тянки. Жалко ее... вот реально, пососала бы хуев, рекламировала бы скам какой, вышла бы сухой из воды. Наши таких людей любят.
>>251181172 >А еще она была бухая. Тут даже добавлять нечего Она не была бухая, хули ты пиздишь, довн. У нее часть 5 статьи 264 УК РФ, для бухариков там 4 и 6 части.
>>251181347 А кто там сидит по-твоему? Ангелы? Там настоящие убийцы сидят. А персонал зарабатывает как может, это вы тут плачете по какой-то хуйне, мамкины корзинки.
Я вот не понимаю логику куколдов-подсосов хуйни за рулем. Она отвлеклась не на вылетевший на встречку камаз или мотоциклиста, она смотрела в телефон блять! То есть она посмотрела на дорогу, увидела переход в 30 метрах, но все равно решила свой тупой ебальник опустить в мобилу. Даже, сука, если она уронила какую-то хуйню и полезла её поднимать - это еще более тупой поступок. С хуев её вообще берутся защищать?
Ладно бы это было ночью и не на переходе, просто подпивасный решил выйти на дорогу и его сбили нахуй, а тут прямая дорога и переход с знаком, она все равно как-то умудрилась проебаться, пиздец!
Блядь девственники двача совсем ебанулись. Увидели ебабельную бабу и сразу "Коко покпок заплакала тяночка!" Я посмотрел бы на вас ебанатов когда вашего дитятку раскатала бы по асфальту ТП. Хоть и тупопездную мамашу тоже не оправдываю, тут виноваты все. Тяночка в том что втыкала в Инстаграм, мамаша в том что не вертела головой на 360 переходя дорогу с ограниченным обзором. Блядь заплакала она в суде ну охуеть. Вы бы тоже плакали, зная что загремите в сочненьком возрасте на зону, где будете отлизывать каждый вечер спидозной мамке-смотрящей.
>>251181366 Ебануться. В таком случае никаких смягчяющих, пиздец блять, тупая пьяная блядина залипла в телефоне и сбила 3 детей. Оправдывать эту хуесоску это что то с чем то.
>>251180715 >И как ты опроверг то, что ее вина только в том, что она отвлеклась за рулем? Я этого не опровергал и даже не пытался. Могу повторить: нехуй отвлекаться за рулём, это крайне опасно, это всем известно. Знала ли она что это опасно? Да, это знают вообще все. Следовательно, осознанно отвлеклась и осознанно подвергла опасности здоровье и жизнь окружающих >Уменьшается Покажи и докажи как именно >А зачем тебе, чтоб она сидела? Преступник должен быть наказан. Всегда. Ну или требуй освобождения Пичушкина с пожизненным запретом покупать молотки, чо, он же не опасен будет тогда, заебись >Она опасна для общества? Да, по её вине погибло двое членов общества юридически они ими являются и косвенно пострадало ещё несколько >Она заслуживает зоновских унижений? Скорее да чем нет >Суд всегда учитывает, раскаивается обвиняемый или нет. Очень зря, правосудие не должно исходить из степени няшности и заплаканности подсудимого >Нет, некоторых лучше из клетки никогда не выпускать. Почему это? А давайте всем сексуальным преступникам запретим подходить к женщинам/детям/гусям и выпустим из тюрьмы, они же после этого не опасны будут >Эдвард Дебил до недавнего времени не был на контроле. И из этого следует что контроль обойти нельзя. Нельзя дать взятку, нельзя встать на левый учёт, ага. Я ведь даже не против контроля, хоть и не верю что он будет осуществлён должным образом, я про то, что предотвращение дальнейших преступлений должно сочетаться с наказанием >>251180743 Очень жаль, имхо заслуживает пулю в затылок. Так она точно не будет представлять опасность для общества
>>251181172 Если бухая, то тем более не виновата. До сих пор поражаюсь оскотинившимся пидорашкам, что смягчающее обстоятельство пытаются выставить отягощающим. В этот раз странно подействовал на девочку алкоголь, чуть сознание за рулем не потеряла от рюмочки - вот и не справилась с управлением. И в машину садиться даже перед дозой алкоголя она не планировала, но, опять же, выпивка странно подействовала, из-за чего милашка за рулем и оказалась не по своей воле. Никакой вины ее здесь нет.
>>251181705 Ну вот ты похоже сдвачевался, стал пикабушным быдлом, иди к себе домой. Тру анон уже бы наклепал смешных видосов смерти наебышей и заспамил весь рунет.
>>251181466 комнатный ты еблан, там понятия еще не вымерли. желаю тебе однажды попасть на зону по подобной статье и деньгами там помахать. создашь потом тред сколько монеток в очке твоем рванном поместилось . З.Ы. мне похуй вообще на сабж, я мимокрокодил
4 пункт-это маняфантазии, эта тян плалкала не по детям, а по себе, она совершенно не жалеет о том, что сделала, она лишь переживает за себя, думает только о том, что будет дальше с ней, никакого сочувствия к пострадавшим, все эти слёзы не по двум малышам, блядь, я прямо взрываюсь нахуй, когда в этой ситуации шкуре жалко себя
Именно по этой причине я бы еще впаял этим "двум взрослым" штраф побольше, чтоб запомнилось. ДОРОГА - ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ СУКА БЛЯТЬ ОПАСНОСТИ. Так какого хуя она коляску толкает вперед, за стоящий автомобиль, в слепую зону, какого хуя не спешиваются и не смотрят по сторонам? Они либо тупые как полено либо личинки их настолько заебали, что им уже похуй.
>>251181842 Есть станет моей личной писей в знак искупления - готов понять и простить. Но прав ее лишить все же стоит, раз теперь известно, что на ней алкоголь может сказаться подобным образом
>>251181615 >Ну или требуй освобождения Пичушкина с пожизненным запретом покупать молотки, чо, он же не опасен будет тогда, заебись >давайте всем сексуальным преступникам запретим подходить к женщинам/детям/гусям и выпустим из тюрьмы, они же после этого не опасны будут Твой сарказм неуместен, люди, которых ты перечислил, совершали свои преступления умышленно, то есть они хотели этого, а значит всегда найдут способ совершить такое же преступление снова. Она же не хотела никого давить и если ее не пускать за руль, с которым она не в ладах, она никому не причинит и не будет пытаться причинить вред.
>>251179128 (OP) Раз ты так волнуешься о пользе для общества, давай бабам, если они красивые, заменять тюрьму на станции утешения. Пусть даже срок в два раза меньше. Это и социальную напряженность снимет, и наказание показательное.
>>251181524 > С хуев её вообще берутся защищать? Да это боевые куколды, инцелы дрочеры которые никогда не сталкивались с суровой реальность, им никто не дает но вот увидели потаскуху со смазливым личиком и уже подкаблучники строятся в очередь они в влажных своих поносных фантазиях представляют как они подходят к этой шмаре и неуверенным дрожащим голоском говорят - "п-ппривет как д-дела а м-можно с тобой пп-познакомиться" и она поворачивается и улыбается прыщавому гоблину напротив нее, потом они берутся за ручки и бегут в ближайший сортир ебаться.
>>251180313 > автомобиль это не дело пяти секунд Я за 5 секунд остановлю автомобиль даже с "разрешённых" 108 без абс. А крутые тачки ещё быстрее останавливаются. О чем ты вообще, шиз? Там скорость километров 40 была. Это 2 секунды максимум.
>>251181744 Это тоже пиздец, другая машина не притормозила, а остановилась полностью, блять! Нахуя ей еще останавливаться, кроме как пропустить пешеходов? Поворотов нет, заезжать некуда. Если бы кого-то высаживали, сделали бы это на остановке в 15 метров назад
>>251181657 Какой же ты тупой сын обоссаной шлюхи, меняли части статьи, потому что сначала один пиздюк умер в больнице, потом другой, то есть наоборот ужесточали обвинение, а не смягчали его.
>>251179128 (OP) А че, сколько ей дали? Пока же прост в сизо посидит до суда. Может и не дадут срока реального.
А вообще срок нужен в теории не для наказания а перевоспитания. Если ее отпустить она поплачет немножк и все забудет и то если совесть есть. А отсидит - запомнит что нельзя отвлекаться когда ты управляешь смертоносным куском железа (необязательно машина). Даже если права пожизненно забрать она же все равно отвлечется когда будет на зумерокате нестись или газ забудет закрыть или будет не знать еще какое правило тб. В идеале тюрячка это где тебя штат психологов воспитывает. Так то да получается наказана будет а не воспитана. Ну и ладно, тоже норм, не гуманно зато некая эффективность есть в этом методе.
>>251181657 Алкоголь в крови сразу не нашли, этот вопрос отпал, а потом ужесточали обвинение из-за смерти детей. То есть никто ее не отмазывал от того, что она пьяная, если ты это имел в виду. А если ты хотел сказать, что типа алкоголь еще найдут, то ты совсем тупой, может еще через год у нее анализы на алкашку взять?
>>251179128 (OP) Самое смешное, что если бы там были лежачие полицейские подсудимая пидорашка бы проехала пешеходный переход на 5км/ч что бы не дай бог подвесочку на ласточке не ушатать. Не важно в телефон бы она втыкала или сосала хуй пассажиру, она бы притормозила, у пидорах это в крови.
>>251182197 Не забывай про такое понятие как скорость реакции. При скорости в 40 км/ч одна секунда это 11 метров, плюс еще 2 секунды на остановку - это тормозной путь 33 метра. Еще нужно учитывать момент когда водитель увидел опасность.
>>251182251 Я что-то про смягчение приговора писал, шизоспидозный швайнокарась? То, что статью пока не изменили на "... в нетрезвом состоянии" еще ничего не значит. Лучше засунь обратно свою голову в анус своей мамаши и останься там, всем лучше будет
>>251179128 (OP) >Ее деяние и так является неумышленным преступлением с точки зрения УК РФ Т.е. она не умышленно нарушила правила дорожного движения что повлекло смерть нескольких граждан? >просто отвлеклась за рулем При управлении автотранспортом нельзя отвлекаться. Курить там или в телефончик смотреть или тик токи снимать. Понимаешь? >В случившемся виновата не только она. Также виновата плохо спроектированная дорога пешеходный переход есть? Есть. Знаки есть? есть. Что тебе еще нужно? Регулировщика? >не смотрит по сторонам во время перехода через дорогу, на пешеходном переходе? Давно правила дорожного движения читал? >А вот материальные выплаты могут сгладить их горе. Вернут к жизни детей? Сомневаюсь что ты понимаешь весь тот ущерб что она нанесла. >Она искренне раскаивается в своем поступке. конечно раскаивается, она же не хлоднокровный убийца. Только детей это не вернет. >Сама по себе молодая девушка будет куда полезнее для общества на свободе для общества будет куда полезнее если за нарушения закона будут сажать, а не делать поблажки с учетом симпатичности и связей.
>>251182046 Умышленность это другое дело, речь изначально была про опасность для общества. Поэтому вопрос: если мы можем обеспечить безопасность для общества того или иного преступника, значит ли это что он не должен быть наказан? Ну давайте вообще со всеми так делать, какая хуй разница, нам же главное чтоб дальше опасности не было. Скопинского маньяка надо было прост кастрировать химически и отпустить, он же не опасен.
>>251182775 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
>>251179128 (OP) >Ее отец заявил, что готов возместить потерпевшим всевозможный ущерб. Ну пусть возмещает, только не деньгами, а глаз за глаз. Пусть собьет нахуй насмерть свою дочурку, и начинает дрючить свою жену без гандонов, через 9 месяцев повторить. Заявил он, выблядок.
>>251182483 > если ты хотел сказать, что типа алкоголь еще найдут, то ты совсем тупой, может еще через год у нее анализы на алкашку взять? Ебан? Глаза раскрой и убедись, что я такого не писал.
>>251179128 (OP) >1. Ее деяние и так является неумышленным преступлением с точки зрения УК РФ
дальше что? ее судят не за убийство, а за нарушение правил пдд, повлекшее смерть. Пожизненной понятно за это не дадут и давать разумеется не надо.
>2. В случившемся виновата не только она. >нет лежащих полицейских, нет регулируемых переходов водитель ОБЯЗАН снизить скорость, остановиться перед переходом и пропустить пешеходов. Наличие лежачих полицейских, светофора, месячных не влияет на освобождения водителя от этой обязанности. В данном случае, виноват только водитель.
>3) Ее отец заявил, что готов возместить потерпевшим всевозможный ущерб. и возместит в любом случае в гражданском порядке. Суть уголовного наказания не только в исправлении осужденного, но и в социальной справедливости.
>4) Она искренне раскаивается в своем поступке. хорошо. Срок будет на треть меньше от максимального. суд учтет.
>5) Сама по себе молодая девушка будет куда полезнее для общества на свободе, чем в тюрьме смотри пункт 3
АЛСО. Если бы пиздюков сбил толстый дегенерат с двачей, его бы выебли в зале суда.
>>251182810 Он бы начал мстить за это и убивать, так как у него были еще и садистские наклонности. Но если бы был просто озабоченный чувак и химическая кастрация бы лишила его опасности для общества, то почему нет?
>>251179128 (OP) > Ее деяние и так является неумышленным преступлением с точки зрения УК РФ И за него предусмотрено наказание до 7 лет, и здесь уместен именно этот срок. >она не была пьяной, не лихачила, не участвовала в каких-то ебанутых уличных гонках, а просто отвлеклась за рулем Быть пьяным, лихачить, учавствовать в гонках, как и использовать смартфон за рулем - правонарушение ПДД, которое приводит к таким последствиям > что к сожалению привело к трагичным последствиям, но это не отменяет того факта, что ее вина только в том, что она отвлеклась за рулем и не более того. Обесценивание одной причины нарушения, повлекшего смерти двух детей - не аргумент. Также можно сказать про Ефремова "ну, Миша, был в депрессии, ну, выпил, слушайте, ну с кем не бывает, ну он же не ехал там, смотря свои тик-токи, просто немного под градусом", аналогично. > В случившемся виновата не только она. Также виновата плохо спроектированная дорога Хорошо, мы посадим вместе с ней и дорогу на 7 лет. Никто не спорит, что в Рашке охуенная инфраструктура, но есть, что есть. Ее обучали в автошколе к Рашке, пусть учитывает дороги как в Рашке. Или пиздует в Европу сбивать пиздюков, смотря тиктоки. >и мамаша сбитых пиздюков, которая мало ли того что не смотрит по сторонам во время перехода через дорогу Не смотреть в сторону при ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ - не является нарушением ПДД, ты еблан. Ну, то есть это лишь перестраховка от ебанутых даунов вроде сабжа. Но запомни, пешеход, который двигается обычным шагом по СВОЕЙ зоне - прав. Вне зависимости от того, что там водила решил. Раз я иду на переходе, либо ты останавливаешься, либо сосешь у васяна на параше 7 лет. Более того, эта пизда не обратила внимания ни на знак 20 км, ни на пешеходный переход, ни на соседнюю полосу, где чел каким-то хуем смог остановиться, и зачем он это сделал, да, а она едет дальше, ей похуй. Она нарушила все правила использования автотранспорта, тем самым повлекла (она, не мамаша) смерти детей. Можно конечно дать наркоманам оружие, по аналогии, и потом ходить оборачиваясь и при убийстве говорить "ну, а почему вы не стали бежать, когда нарик решил доебаться с глоком до вас", но это блять не ее проблема, а того, кто убил. Очевидно, виновна. >Если бы на дороге были лежащие полицейские, светофор и взрослые соблюдали меры безопасности, переходя дорогу с пиздюками, беды бы не случилось. Если бы пизда не смотрела тик токи, а смотрела на дорогу, как уважаемый сосед по линии, который блять остановился и пропустил пешехода, ничего бы не случилось. >Она искренне раскаивается в своем поступке. Себя жалеет. Понимает, что не вытянет. Многие преступники якобы расскаиваются, а по факту, просто жалеют самих себя за свои преступления. Если она правда расскаивается, она без зазрения совести готова сесть, и еще уплатить моральную компенсацию матери. А она просто боится за себя и свою жопу. И правильно, на зоне много будет спроса. >Вспомните, как недавно себя вел на суде Казанский стрелок, как вел себя на суде Пичушкин Блять, ну аналогии у тебя. Один готовился в суицид, и сам поступок был как некий акт самоубийства, второй ебанутый маньяк. Ну охуенно. Открой любой суд (даже в США), где чел кого-то убил, может даже специально, и они все там хнычут или пукают про исправление, чтоб не сажали. >Сама по себе молодая девушка будет куда полезнее для общества на свободе, чем в тюрьме, тут даже разъяснять не надо. Вся ее польза за 18 лет была следующей - тратила деньги родаков, ходила в шкалку, поступила в уник, еблась с претти боем. Для общества было что? Помимо тик токов с самолюбованием? Ах да, она убила двух детей. Ее перспективы с учетом того, как она обращается с таким опасным средством, как машины, в обществе крайне так себе. На зоне она получит урок и в 30 лет выйдет и никогда в жизни не нарушит ПДД :) >Достаточно просто отобрать у нее права, поставить ее на контроль в органы, чтобы она не нарушала этот запрет, и все, она не опасна для общества. Так бля, сейчас она сбила детей, отобрали права. Она может там я хз, скинет дыню с 10 этажа по фану, убьет пориджа. Кто ж ее знает, по поступку она овощ. А овощ как бы опасен в любом проявлении.
>В чем я не прав? Во всем, разъебан без права на реабилитацию
че же ты питушня обоссаная не бежишь защищать ежедневно подобные случае, когда людей там за какой ни будь пост сажают? Или как с хованом произошло, ты же тут не создавал треды, аля, давайте его пожалеем. А тут у нас писечка-няшечка будет нести ответстывенность за свои деяния! Ой блядь, давайте все поплачем!
Правда в том, что оп, ебаная мокрица-куколд-симп. И шел ты нахуй со своей жалостью.
>>251179128 (OP) >Сама по себе молодая девушка будет куда полезнее для общества на свободе, чем в тюрьме, тут даже разъяснять не надо. Достаточно просто отобрать у нее права, поставить ее на контроль в органы, чтобы она не нарушала этот запрет, и все, она не опасна для общества. Охуеть вообще бля. Ну вот представь я такой охуенный умный рукастый инженер. Из за моей ошибки на производстве погибло 10 человек(ну там рука дрогнула, кнопку не ту нажал, споткнулся и уебался о приборную панель). По твоей логике - нахуй я сдался в тюрьме, уволить с работы и все, я дальше полезен и не опасен для общества.
>>251179128 (OP) >3) Ее отец заявил, что готов возместить потерпевшим всевозможный ущерб. Это как, он владеет некромантией или родит двух личинусов взамен погибших? >Если ее посадить хоть на 50 лет, это облегчит участь родителей погибших детей? Возможно и не стоит. Но её можно сделать донором органов и спасти других детей. >5) Сама по себе молодая девушка типа пикрил - бесполезный потребитель кислорода
>>251183006 >Он бы начал мстить за это и убивать, так как у него были еще и садистские наклонности Если да кабы. Я с таким же успехом могу сказать что дура из ОП-поста будет убивать потому что потому >Но если бы был просто озабоченный чувак и химическая кастрация бы лишила его опасности для общества, то почему нет? То есть наказания в идеальном правосудии быть не должно, главное чисто безопасность обеспечить. А ты не думал что наказание (в т.ч. его строгость и неотвратимость) имеют превентивный эффект?
>>251182722 >То, что статью пока не изменили на "... в нетрезвом состоянии" Блять, так ты это значит все-таки имел в виду. Ну тогда ты совсем тупой додик. На алкашку сразу проверяют, в первый же день, в первые часы после аварии, если подтверждают, сразу соответствующие части статьи предъявляют. У нее не подтвердили, а меняли части сразу после смерти одного за другим детей в больнице. >>251182921 >Ебан? Глаза раскрой и убедись, что я такого не писал Блять, а что ты тогда хочешь сказать? Что они нашли алкашку в крови и забыли переквалифицировать дело? Или у них не нашлось для этого времени за несколько дней с учетом того, что дело под контролем прокуратуры? Ой ты дебил бляяяять...
>>251179128 (OP) >3) Ее отец заявил, что готов возместить потерпевшим всевозможный ущерб. Если ее посадить хоть на 50 лет, это облегчит участь родителей погибших детей? Вряд ли. А вот материальные выплаты могут сгладить их горе.
Хуйня полная. У меня сестра погибла в ДТП по вине еблана, он и его папаня тоже визжали в суде, что готовы нашей семье выплатить деньги за похороны и материальный ущерб. Прошло уже почти 10 лет, никаких денег не было, прямым текстом посылали на хуй мою мать.
>>251183044 Два чаю адеквату. Если тухлодырка что сделает - набегают омежки и начинают жалеть, если какой-нибудь кун нарушит закон - "рррряяяя на кол его!!!11" Хуею с этих двойных стандартов
>>251183033 >Не смотреть в сторону при ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ - не является нарушением ПДД Самое интересное, что они смотрели, и даже остановились, пока не убедились, что ближайшая к ним машина не снизила скорость почти до остановки. Откуда берутся подсосы с пиздой головного мозга типа ОПа, готовые нагородить любую хуету лишь бы выгородить шаланду - я хз
>>251183106 >споткнулся и уебался о приборную панель За такое разве могут посадить? Если будет, допустим, по видео видно, что ты все делал норм и просто не справился с ногами и уебался, из-за чего на грузчиков с крана свалился контейнер с видеокартами 3080, это ж даже уже "неосторожностью" назвать нельзя. Т.е. одно дело, когда ты кнопку перепутал, другое - когда ноги подвели.
>>251182888 >после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Они так и сделали, смотри видео. Дождались, пока машина перед ними не остановилась. Пизда прилетела издалека
>>251183132 Наличие обязанности уступить дорогу у водителя авто, не снимает с пешехода обязанности в каждом случае оценивать расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убеждаться, что переход будет для них безопасен.
Виноваты ОБА. Водителю до семи лет, пешеходам до 1500 рублей + мертвые дети.
ПДД писаны кровью, смотреть по сторонам нужно ВСЕГДА.
>>251183246 >имеют превентивный эффект Лишение прав и кастрация значит не имеют превентивный эффект. Ок. Про Скопинского - хорошо, если бы точно знали, что он бы не начал убивать, пусть бы кастрировали его и все, че толку с того, что он просидел 17 лет у параши и даже не стал менее озабоченным, судя по интервью?
Бляя как же это ахуенно. Тупая блядина насосала на мафынку, насосала права, ездила болтая по мобилке и теперь я надеюсь уедет на бутылку. Как же меня бесят пидорасы которые говорят по телефону во время движения и не тормозят перед зеброй, хуже только те гондоны которые кидают свое корыто перед этой зеброй загораживая обзор таким я пожелаю насадится пустой головой на арматуру.
>>251183458 >смотреть по сторонам нужно ВСЕГДА. согласен, но у водители больше ответственности, так как он управляет источником повышенной опасности. >смотреть по сторонам нужно ВСЕГДА. это закон и подтверждает.
>>251183458 Ты залупой смотришь видео, на котором ясно видно, как они останавливаются и дожидаются, пока ближайшая к ним машина не остановится?
>ПДД писаны кровью Именно поэтому тупые пидоры типа тебя, оправдывающих убийцу попытками переложить часть вины на жертв, заслуживают лишь говна в рот. что б твоих личинусов во дворе такая же гнида, переодевающая на ходу колготки, переехала
>>251179128 (OP) Блядь ржу с инцелоидов защищающих милую тянучку. Думаете если бы на её месте был какой-то толстый гоблин еблан оп создал бы этот тред? Стал бы ваще распинаться? Нет конечно. Ну это если оп конечно не зеленый и этот тред не байт. Но мне делать всеравно нехуй, всю работу сделал. Могу позволить себе покормить.
>её деяние и так является неумышленным >не была пьяной, не лихачила, а просто отвлеклась за рулем Для буквы закона нет большой разницы, ты лихачил, был пьяным или "просто отвлекся за рулем". Иначе любой долбоеб который сбил человека не пьяным говорил бы "ну я просто отвлекся, а что такого, с кем не бывает, человеческий фактор" и уходил бы сухим из воды. Если сел за руль - следи за дорогой, если твое "отвлекся" привело к чьей-то смерти - ты в этом повинен, изволь на бутылку.
>В случившемся виновата не только она >Дорога плохая, нет переходов, ваще дети виноваты, бла бла бла Виновата ТОЛЬКО она, такой кретинской логикой можно кого угодно из чего угодно выгородить. Может сразу накажем семью инженера автомобиля? Ну а хули он не предусмотрел что тупая пизда будет в телефон на дороге пялить? Мог бы и придумать че нибудь. Ну Чикатило так-то не виноват, видали что его мать с ним делала, видали в каком хуевом доме он жил, и ваще его в школе травили. Давайте его выпустим?
>Ее отец заявил, что готов возместить всевозможный ущерб >Если её посадить хоть на 50 лет, это облегчит участь родителей? 1 - Блядь конечно богатый папаша тут же подскочил выкупать свою принцесску дочь. Могут пойти вместе нахуй. 2 - Конечно облегчит, будут хотя бы знать, что человек повинный в смерти их детей во первых больше не сделает никому вреда, а во вторых несет честное наказание.
>Материальные выплаты Я конечно понимаю, что ты циник мизантроп с двача с мамкиной сиськой в зубах, но деньги родителям нихуя не сделают, они теперь всю жизнь будут жить с тем, что их детей убила какая-то тупая пизда на папкиной тачке.
>Она плакает, раскаивается Еще бы. Молодец если правда раскаивается, бог простит, значит.
>Молодая девушка будет полезнее в обществе Дочь богатого папки которой реально на столько похуй на нищуков, что она их давит и потом реально надеется уйти от наказания поплакав и заплатив. Какая от неё нахуй польза в обществе?
>>251183044 В смысле? А какие еще подобные случаи были? я вот не припомню больше особо, обычно водятлы сбиают людей пьяными или проезжая на красный свет или превышая скорость километров на 100 наматываются на столб сбив кого нибудь на тротуаре или как какой нибудь бухой ефремов засыпают за рулем и въебываются во встречку
А хованского и не за что защищать, он умшлено наговорил объективно всратой тупой хуйни в интернете, за что его справедливо судят. Не будь он медийной персоной всем было бы похуй.
>>251179128 (OP) >1 И чё что неумышленное? Ебанулся? Нарушение пдд повлекшее смерть ёба. >2 Хули ты с неё перекладываешь ответственность? >3 Да, облегчит. Если бы такое произошло с моими детьми(не дай Бог) мне деньги нахуй были бы не нужны. А вот то что ёбаное чудище будет гнить в тюрьме это будет греть мне душу. >4 Как ты докажешь искренность её чувств? >5 Чем полезна-то? Налоги платит? А там будет фуфайки шить.
>>251183490 >Лишение прав и кастрация значит не имеют превентивный эффект. Ок. Нет, чисто исходя из определения. Превентивный эффект это когда условный скопинский маньяк ещё на этапе планирования преступления обдумывает последствия и, если они достаточно страшные для него же, решает что ну его нахер >Про Скопинского - хорошо, если бы точно знали, что он бы не начал убивать, пусть бы кастрировали его и все, че толку с того, что он просидел 17 лет у параши и даже не стал менее озабоченным, судя по интервью? Я тоже не в восторге от этой ситуации, имхо он должен уже 17 лет как гнить в земле с пулей в башке
Задам прямой вопрос: наказание как таковое должно существовать или предотвращения дальнейших нарушений вполне достаточно?
>>251183784 да я сам чуть ли не каждый день замечаю ебланоидов/ок рядом с которыми в соседнем ряду тормозит тачка перед пешеходным,а эти выблядки наверное думают шо он так, по приколу посреди дороги остановился едут дальше. Сука тупые пидорасы
>>251179128 (OP) > что она отвлеклась за рулем Сидела в тилибончике, преступление не умышленное, но поступок опасный и она отдавала себе отчет в том, что по ее вине в связи с тем, что она хуй пойми чем занималась за рулем, мог привести к подобной ситуации. Если она не отдавала себе в этом отчета, когда копалась в тилибоне, значит она вдвойне дура ебаная и ей не место на дороге. >Виновата дорога Ага, еще Путин виноват, инопланетяне с нибиру, погода и прочая хуйня никак не относящаяся к делу. Больше похоже на высосаное из пальца заявление в попытке любыми способами оправдать тупую пизду.
>готов возместить потерпевшим всевозможный ущерб >Да, я убил ваших детей, ну хули, тут уже ничего не поделаешь, могу вам денег дать, чтоб своя дочь не села. Не нихуя это чисто откуп и это так не работает. По его логике если он захочет себе пиздатую тачку, он может обменять эту тачку на свою дочь, но он так не поступит ибо это совсем из разных уровней.
>Она искренне раскаивается в своем поступке Детский сад блять. >ПРАСТИТЕ, Я БОЛЬШЕ ТАК НЕ БУДУ, АТПУСТИТЕ!!! Заебись, минуточку, она убила 2х детей, ясен хуй ей они сниться будут, ясен хуй раскаивается, но она должна научиться отвечать за свои действия, а не постфатум раскаиваться.
>Сама по себе молодая девушка будет куда полезнее для общества на свободе Чем конкретно? Чем конкретно тик-токерша полезна для общества? Чем Шурыгина, полезна для общества? Схуяли она была бесполезна ДО, и станет вдруг полезна?
>В чем я не прав? Да ты вообще везде обосрался куколдини ебаный. Предлагаю сдеанонить ОПа, который заебал семенить в тредах, который сто пудов является кем-то из близкого окружения порриджем.
Пусть страдает сука, а то совсем охуела: тик токи, тачка в 19 лет или сколько ей там, красивый парень. Думала схватила удачу за яйца, получи сука. Кайф был когда тик токерша разъебалась на мопеде
>ее деяние является неумышленным преступлением >почему не заслуживает условный срок
Бля, анон, ты долбоеб? УК РФ Статья 109. Причинение смерти по неосторожности. Пункт третий - причинение смерти по неосторожности двум или более лицам. Срок до 4 лет. Какая здесь условка?
>>251183803 Ты посмотрел видео? Увидел момент, где они смотрят, останавливаются и дожидаются остановки ближайшей машины? Или это слишком сложно для тебя?
>>251183712 >Для буквы закона нет большой разницы, ты лихачил, был пьяным или "просто отвлекся за рулем".
Ты ебанутый? Там как минимум про пьяного буквально отдельный пункт прописан. И очевидно, не просто так там срок написано ДО СКОЛЬКИ ТО ЛЕТ. суд сам решает, какая тяжесть преступления в конкретному случае. Очевидно, что тянка не злостно нарушила пдд, проехав на красный свет или превысив скорость. так что там цифра даже близко не будет максимальный, а срок будет скорее всего условный
>Виновата ТОЛЬКО она, такой кретинской логикой можно кого угодно из чего угодно
Ну дак ее и будут судить как виновную в нарушении 264 п4 укрф не рвись.
>>251179128 (OP) ебанать она блядь ебаная села за руль и убила двух тугосерь, ее нахуй нужно расстрелять и забрать права у всех блядей, понял пидармот тупарылый шлюхи сын
>>251179128 (OP) Толстый тред. Но вообще я не очень понимаю, нахуя сажать автоебов за непредумышленные аварии с гибелью человека?
В чем нахуй космический смысл?
У нас есть труп с одной стороны и его печальные родичи - с другой обычный человек, который совершил ошибку, протупив.
Ну посадят виновника, а кому от этого будет лучше? А нам еще платить налоги на содержание очередного зэка, их и так до жопы.
Я бы за такое пожизненно лишал прав, давал условный срок на 5-7 лет, и обязательство выплачивать родственникам большую компенсацию.
Не как сейчас, а серьезные деньги - 10-20кк хотя бы, а лучше минималку либо процент от дохода на ближайшие 20-30 лет. Ну типа чтоб эта тян условно 20-30% заработка до конца жизни отчислял пострадавшим.
Мне вообще кажется, что система высоких финансовых штрафов за непредумышленные преступления сильно бы снизила градус похуизма людей.
>>251183886 Покуда нет пруфов что имеет превентивный эффект, нельзя утверждать что достаточно страшна. Впрочем, в обратную сторону тоже работает. Ну и я считаю что наказание должно существовать само по себе, типа даже если не влияет на количество преступлений, существа типа Пичушкина, казанского стрелка и скопинского маньяка не должны жить
>>251179128 (OP) 1. Непредумышленное убийство двух человек. И за отвлекание за рулем должны жесче ебать, до тупых же не доходит. Мамаша за свою тупость уже расплатилась. 2. Она управляла устройством - она виновата. 3. Ваще похуй, долбоебина отмороженная. 4. Ваще похуй, долбоебина отмороженная. 5. Ваще похуй, долбоебина отмороженная.
>>251183712 >Думаете если бы на её месте был какой-то толстый гоблин еблан оп создал бы этот тред? Стал бы ваще распинаться? Нет конечно. Ну да, и что в этом плохого? Грозит опасность молодой и красивой девушке. которая потенциально может стать моей. Хули мне толку с толстого гоблина или двух мелких выблядков? А?А вот с няшной тяночки мне очень даже есть толк. Если даже она мне не даст, то просто смотреть на ее тикток было бы в тысячу раз приятнее.
>>251184088 Потому что это не бывает непредумышленных аварий. Автомобиль - средство передвижения повышенной опасности. Поэтому водятел ОБЯЗАН принять меры, чтобы обеспечить безопасность движения. Если он попал в аварию - значит, меры не принял - значит, пусть едет на нары. Иначе количество аварий и трупов будет только расти.
>>251179128 (OP) По сути ты прав. Но мы тут любим драму, поэтому к ее фрагам надо добавить еще и ковырялку в виде этой самки.
И еще. Строгость закона в данной ситуации не для того, чтобы ты пофапал на "няшечку-писечку" и позащищал ее. Насрать на самку, важно общественное порицание и огласка, чтобы остальные аккуратнее были.
>>251183905 Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Ты настолько тупой, что не в силах открыть консультант и прочитать что там написано?
>>251179128 (OP) Ебать ты натолстил > и мамаша сбитых пиздюков, которая мало ли того что не смотрит по сторонам во время перехода через дорогу Ей смотреть и не нужно. Это же переход пешеходный.
Перед ним обычно скорость снижают, притом уже одна машина остановилась, возможно на пешеходном переходе кто-то переходить дорогу. Тупая пизда за рулём не осилила в такой примитивный мыслительный процесс, она буквально опасна для общества. Чем больше будет сидеть в тюрячке, тем лучше.
>>251183423 Еще как могут. Даже разбираться особо не будут. Примерно таким образом отсидел мой дядька - работал на стройке, перекидывали друг другу какие то тяжелые хрени - один зазевался, дядька ему кидает, тот на него смотрит, а руки не успел вскинуть, упал затылком на асфальт - смерть. Видели абсолютно все, включая бригадира и тбшника белокасочника. Срок не помню, но считай посидел абсолютно не за что.
ЭДВАРД ДЕБИЛ СТАНОВИТСЯ ВИНОВНИКОМ ДТП @ 0 ПОГИБШИХ, 1 ТЯЖЕЛО ПОСТРАДАВШИЙ @ РАСПРОДАЁТ СВОЁ ИМУЩЕСТВО ЧТОБЫ ОПЛАТИТЬ ЛЕЧЕНИЕ, ИСКРЕННЕ РАСКАИВАЕТСЯ, ИЗВИНЯЕТСЯ ТЫСЯЧУ РАЗ @ КОЗЁЛ МРАЗЬ УРОД ГАНДОН @ ЕФРЕМОВ СТАНОВИТСЯ ВИНОВНИКОМ ДТП @ 1 ПОГИБШИЙ @ ПЛАТИТ МИЛЛИОНЫ СЕМЬЕ, ИСКРЕННЕ РАСКАИВАЕТСЯ, ИЗВИНЯЕТСЯ ТЫСЯЧУ РАЗ @ МРАЗЬ УРОД ГАНДОН МЫ В ТЕБЕ РАЗОЧАРОВАНЫ @ НЯШЕЧКА ПИСЕЧКА СТАНОВИТСЯ ВИНОВНИКОМ ДТП @ 2 ПОГИБШИХ, ОБА - МАЛЕНЬКИЕ ДЕТИ @ НЕ ПЛАТИТ НИЧЕГО, "РАСКАИВАЕТСЯ" А ПО ФАКТУ ПРОСТО НЕ ХОЧЕТ В ТЮРЬМУ, ИЗВИНЯЕТСЯ НОЛЬ РАЗ @ НУ И ЧТО ДАСТ НАКАЗАНИЕ? НУ В ЧЁМ ОНА ВИНОВАТА? ДЕВОЧКА ПРОСТО ОТВЛЕКЛАСЬ, С КЕМ НЕ БЫВАЕТ
>>251179128 (OP) спок селедка или кукол. ну посидит и выйдет, что тут такого. Знаю парочку тяночек которые посидели в тюрьме а счас с алигархами катают по италии возя в своем очьке кокаин. Так что я хз че ты ноешь.
>>251184661 Ссыкуха совершила это всё вот только что считай, поэтому вся мякотка только впереди. Пока вряд ли она вообще до конца доперла, что с ней и вокруг происходит.
>>251184661 Все просто: тянучка один раз тупанула, а Ефремов и Эдвард Бил - по жизни два жестких ебаклака, один алкаш и садился пьяным за руль, другой постоянно лихачил, пару раз до этого чуть не разбился и в итоге доездился.
>>251181930 >ДОРОГА - ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ СУКА БЛЯТЬ ОПАСНОСТИ Автомобиль - источник повышенной опасности. Не хочешь брать ответственность - не садись за руль. Если кого-то сбил, будь так любезен неси её до конца. Ты сбил. В любом случае это твоя вина.
>>251179128 (OP) > По словам друзей девушки, последние ночи ее мучают кошмары, также она плакала по дороге в суд и на самом заседании. Кул стори, бро. ТЫ посмотри как она плачет, срочно пожалеть, отпустить, выдать 1млн компенсации. И писечку потеребонькать, обязательно!
>>251184797 >Достаточно просто задуматься что бы ты делал если бы твоих детей сбила такая шаболда
Естественно сначала хотел бы ее убить, потом посадить пожизненно, а потом спустя неделю понял бы, что она просто глупая дурочка и такая же жертва тупых обстоятельств, и нет никакого смысла, чтобы она сидела никому от этого лучше не будет. Разве что прав ее должны пожизненно лишить.
>>251179128 (OP) >В чем я не прав? В том что небрежно относиться к чужой жизни и безопасности ты даже не считаешь преступлением. Правосудие (нормальное) это не только наказание и прощение, а еще и систематика. Если дать сигнал, что можно «ну отвлечься немного» и тем лишать жизни людей, это обществом беспечных эгоистов будет принято за сигнал к действию без последствий. Людям нужно не чтобы ОНА по земле не ходила, а чтобы ОСТАЛЬНЫЕ БАРАНЫ не чувствовали себя безнаказанными на дороге и принимали ее всерьез.
>>251184776 Не припомню чтобы Ефремову и Биллу так сочувствовали, даже на первых порах. >>251184794 С каких пор богатство это отягчающее обстоятельство? >>251184826 Лицемеры вы. И пиздолизы. Тьфу на вас. >>251184834 Откуда ты знаешь что тянучка не отвлекалась за рулём систематически?
>>251184921 >Правосудие (нормальное) это не только наказание и прощение, а еще и систематика. Если дать сигнал, что можно «ну
Пидораш, тебе сказать, какой нештрафуемый порог скорости в городах? А рассказать, насколько мизерные штрафы почти за все? А рассказать насколько всрато спроектирован почти КАЖДЫЙ переход в Раиссе?
>>251179128 (OP) >1 Хуй знает как это должно ее оправдать лол, вот ей и с учетом непреднамеренного убийства и дают срок >2 В том, что тебя зарежут в подворотне виноват не только гопарь. Также виноват произодитель ножа, который посмел совершенно открыто продавать вещь, которой можно убить >3 Сначала предлагают окрупиться деньгами, а потом РРРРЯЯ КОРРУПЦИЯ >4 Конечно плакала, ее тюрьма ждет, а не вписки, тусовки и веселье, которое она ожидала от жизни >5 Она нихуя не полезна для общества
>>251184661 1ый - долбоеб, который годами провоцировал вселенную дать ему хуй в рот. Закономерно и ожидаемо получил хуй в рот. 2ой - алкаш, который делал то же самое, сознательно подбрасывая монетку, каждый раз выезжая бухим на дорогу. 3ая - по сути жертва случайности. Да, она могла это предотвратить, но тут не так все очевидно как у первых двух. Она не делала сознательно какую-то хуйню, не кичилась этим и не срала на общество. Любой человек может попасть если не в ее ситуацию, то в близкую к ней.
А резонанс по таким вопросам (во всех случаях) указывает только на несовершенство закона и его применения.
>>251184834 Тянучка тупанула один раз: 2 трупа Алкаш Ефремов который бухает с детского сада судя по всему и полюбому часто был пьяный за рулем кучу лет: 1 труп Эдвард Даун - постоянно лихачил, выхуяривал, 0 трупов По твоей же логике ну его нахуй выпускать эту пизду, если она даже при легком тупняке умудрилась сделать 2 трупа.
>>251184963 >Лицемеры вы. И пиздолизы. Тьфу на вас. Да. Я дорожу жизнью молодой красивой девушки больше, чем жизнью взрослого тупорылого мужика. Для меня жизнь тянки, тем более красивой, априори выше, потому что она может дать мне. А нахуй мне Эдвард Билл?
В смысле каких? Из за своей тупости и неопытности на 3 секунды отвлеклась от дороги, хотя до этого могла не отвлекаться 4 часа. И этих 3 секунд хватило, чтобы случилась трагедия.
В любом случае тюремный срок никак ее не исправит, потому что исправлять нечего. Какой смысл изолировать ее от общества? Она не представляет для него угрозы.
А то что ее осудят по статье дак это сто процентов, не знаю, че ты так переживаешь за нее. Просто сидеть она не будет и не собственно не должна.
>>251185143 Нет у меня такой логики. Это у тебя такая, что я живьем сжег одного человека, но ведь всего одного, а ты, сука, уронив бетонный блок на стройке убил сразу двух, вот тебе надо побольше посидеть.
>>251183905 а когда у нас давали за убийство условку, дебич блять? Тем более событие более менее освещенное, никаких условок не будет, это очевидно. И по статистике заключение заменяют на принудительные работы при преступлениях против жизни всего в 10% от общего числа. Так что проебался ты, дружочек
>>251179128 (OP) >1) Согласен, со всем, кроме "она отвлеклась за рулем и не более того". В смысле "не более того"? Отвлекаться за рулём хуйни, которая может убить людей - это серьезно >2) Ты вроде что-то про УК РФ пиздел, а он вряд ли учитывает отсутствие лежачих полицейских и всего такого. Тем более, что первой машине пропустить пешеходов ничего не помешало. А если ебанашка не заметила остановившуюся машину, то что бы она вообще заметила? Мать уже наказана, в определении наказания она вообще ни при чем >3) Она должна возмостить ущерб, насколько это возможно, когда речь идёт о жизнях, независимо от того, сядет она на 9 пожизненных или нет >4) >5) Вообще поебать
>>251179176 >>251179128 (OP) Ну вот шутки-шутками, я понимаю, что ваши посты пропитаны иронией, но ведь в сухом остатке слова написанные в ОП-посте будут действительно адекватными. Если отринуть эмоциональную составляющую и эфемерную справедливость, то практически всё сказанное в ОП-посте - адекватные мысли.
Нет, ну сами подумайте: опасна-ли подобная тян для общества, если не будет иметь право на средство передвижения? Нет. Будут-ли воскрешены сбитые дети, если тянка сядет? Нет. Чем исправительная колония исправит тяночку, а? Ничем, ведь тянка сама не хотела никого сбивать, простая невнимательность. В общем если объективно рассмотреть вопрос, то сажать тяночку не за что, посадка вообще ничего не изменит, а будет лишь бессмысленным наказанием. А вот ахирительный материальный штраф имел бы место. быть
>>251185260 Да у тебя вообще никакой логики судя по всему нет. Откуда ты пытаешься приплести сожженого человека, кого блять. Бетонный блок еще. Вообще охуеть, тебе сперма хуярит в голову если чувствуешь что защищаешь тяночку?
>>251185213 Обстоятельства из-за её тупости? Ей тогда за рулём вообще не место, а-то по тупости можно и дел натворить знаешь ли. Ах да...
А в виду её неопытности ей не следовало отвлекаться от дороги ни на секунду на всём протяжении, она же неопытная, мало ли чего. Детей ещё собьет на переходе не дай бог, лучше не отвлекаться.
И я не переживаю. На зоне ей самое место, как бы жаль её не было. Взрослые дяди и тёти несут ответственность за свои поступки.
>>251185312 Да успокойтесь вы, у нее статья 264, а не убийство или причинение смерти по неосторожности. По 264 условка вполне реальна, если это не 6 часть, но у нее и не она.
>>251185370 "По сути дела, должно быть отменено право вызывать человека в суд для дачи показаний, потому что оно является правом принуждения к участию в судебном процессе. Даже обвиняемого в преступлении не следует принуждать к присутствию на судебном заседании, потому что он еще не осужден. Если он и в самом деле, в соответствии с превосходными либертарианскими принципами англосаксонского права, считается невиновным, пока не доказано обратное, тогда у суда нет права заставлять обвиняемого присутствовать на собственном процессе. Вспомните, что Тринадцатая поправка устанавливает единственное исключение, допускающее принуждение, — это случай «наказания за преступление, за совершение которого лицо было должным образом осуждено».Но обвиняемый — еще не значит осужденный. Самое большее, на что суд должен иметь право, — это уведомить обвиняемого, что его будут судить, и пригласить его или его адвоката присутствовать на процессе, а если они решат воздержаться от участия, проводить суд in absentia*.В этом случае,разумеется,интересы обвиняемого защищать будет некому. И Тринадцатая поправка,и либертарианство делают исключение для осужденных преступников. Либертарианцы верят, что преступник теряет свои права в той мере,в какой он посягнул на права другого человека, а потому его можно отправить в заключение и принудить, соответственно, к недобровольному служению. В либертарианском мире,однако,цель заключения в тюрьму и наказания несомненно будет другой.В нем не будет окружного прокурора,который представляет в процессе несуществующее общество и от лица этого общества добивается наказания преступника. В этом мире обвинитель всегда будет представлять конкретную жертву,а целью наказания будет возмещение ущерба, понесенного жертвой преступления. Таким образом, целью наказания будет принуждение преступника возместить вред, причиненный им своей жертве. Подобная модель была реализована в Америке в колониальный период.Вместо того,чтобы сажать в тюрьму человека,обокравшего местного фермера, преступника передавали ему в кабалу, фактически делали его на время рабом,чтобы он работал на ферме до тех пор,пока не покроет весь нанесенный им ущерб. В Средние века главной целью наказания также было возмещение вреда, причиненного жертве, и только по мере усиления государственной власти короли и бароны начали вмешиваться в процессы выплаты компенсации, так что конфискованное у преступников добро стало доставаться им,а не несчастной жертве.А когда акцент сместился с возмещения ущерба на возмездие за абстрактные преступления, «совершенные против государства»,наказания стали более суровыми."
>>251184908 >Разве что прав ее должны пожизненно лишить. Почему пожизненно, а не на один год, например? Она же всего один раз отвлеклась и очевидно, что больше не будет
>>251185155 Эдвард Билл весёлый харизматичный пранкер, который регулярно раздавал деньги нуждающимся, Ефремов - заслуженный деятель культуры и искусства, а тянучка чисто мордой вышла и то имхо не очень и кривлялась в тиктоке. Но это не имеет значения, значение имеет поступок >>251185093 Ну то есть разница в том, что Билла и Ефремова застукали в энный раз, а дуру-бабу в первый >>251185081 Понимал ли Ефремов опасность пьяного вождения? Да. Понимал ли Эдвард Билл опасность его манеры вождения? Да. Понимала ли тупая пизда опасность отвлечения за рулём? Да. А вообще мотив имеет второстепенное значение, смерть двух человек перевешивает любые Я СЛУЧАЙНО ЖЕ((, поэтому пизда заслуживает более строгого наказания, чем Ефремов и Билл вместе взятые, при всём моём неуважении к ним
Пиздец просто, как же отупел двач. Прошёлся мельком по треду глазами - все не иронично отвечают жирному ОПу, исходят на говно и с пеной у рта обличают в куколдизме... Вы, блять, ебанутые? Как можно быть настолько тупым, чтоб вестись на подобную зелень?!
>>251185145 Мне похуй на эту бабу. Меня немного корежит от людей, которые считают, что если чувак в последнюю секунду увернулся от выбежавшего на него на дороге человека (потому что человек бежал со скоростью 9 км/ч), то он ни в чем не виноват. А если не увернулся (ведь человек бежал 10 км/ч), то он убийца и негодяй. Хотя от действия этих двух условных водителей в принципе не оказывали влияния на ситуацию.
В итоге невиновного от негодяя отличает только случайность, но это как-то не вписывается в концепцию преступления как такового. Тут уж или оба или никто.
>>251185021 Ты можешь что угодно сказать, говори, рассказывай. Дело в том, что это оправдания, и их можно принять, а можно не принять. Я вот не приму, и думаю суд тоже. Если ты так срешься ответственности на дороге, какой бы она ни была, просто не води машину. Все проблемы и вводные всем известны заранее.
>>251179128 (OP) 1) я случайно уронил кирпич тебе на голову. Я не виновен, пойду дальше веселиться, гулять, пить и трахать твою еот. 2) если бы эта тёлка была внимательнее и не гоняла на своей машине, то сейчас жила бы спокойно. А обвинять ты ещё можешь хоть Абу, хоть Аллаха. Тёлка сбила людей = тёлка несёт ответственность. 3) пусть возмещает. А сидеть за своё преступление она всё равно должна. 4) пиздёж. Ни в чём эта овца не раскаивается. 5) полезна только в качестве чехла для хуя.
Если вкратце, то ты долбоёб и хуйню написал, очень надеюсь что такая же овца собьёт тебя и оставит лежачим инвалидом на всю жизнь.
>>251185370 Ну вот шутки-шутками, я понимаю, что ваши посты пропитаны иронией, но ведь в сухом остатке слова написанные в ОП-посте будут действительно адекватными. Если отринуть эмоциональную составляющую и эфемерную справедливость, то практически всё сказанное в ОП-посте - адекватные мысли.
Нет, ну сами подумайте: опасны ли Ефремов и Эдвард Дебил для общества, если не будет иметь право на средство передвижения? Нет. Будут-ли воскрешены и вылечены пострадашие, если Бил и Ефремов сядут? Нет. Чем исправительная колония исправит их, а? Ничем, ведь они сама не хотела никого сбивать, простая невнимательность. В общем если объективно рассмотреть вопрос, то сажать ребят не за что, посадка вообще ничего не изменит, а будет лишь бессмысленным наказанием. А вот ахирительный материальный штраф имел бы место. быть
>>251185370 Нихуя вы не понимаете в людях, порриджи. Это создаст прецедент. Не говоря уже о том, что в башке тяночки будет момент что "да я оказывается нихуя и не сделала, лол", выводов у нее точно никаких не будет. В 18 лет в башке тянучки дерьмо в 99% случаев. А уж по поводу прецедента - после такого случая каждый водила сбивший человека на пешеходной переходе будет говорить судье - родной, ну бес попутал, нахуй эту тачку, плачу штраф, только не в тюрьму. Тяночку вон отпустили же, она такой же водила как я. А грамотный адвокат после такого случая будет выплясывать вокруг судьи дескать ну вот смотрите, действующая судебная практика, случай имел место быть, хули тут думать, въебем ему штраф, да отпустим.
>>251185522 Это не аналогия, это долбаёбизм. На уровне того что когда дети жгут муравьев лупой - это то же самое как нацисты евреев жгли. Ладно, иди нахуй, ты же все равно ничего внятного выдавить из себя не сможешь.
>>251185543 Закон с тобой не согласен и для Ефремовых более строгое наказание предусмотрено. А Эдварду Билу повезло, что никто не погиб, но так он более опасен для общества, потому что нарушал: 1)чаще, чем она, 2)более грубо.
>>251185546 Ты давно видимо в интернетах, а так и не понял, что любой оппост это просто повод посмотреть и поговорить с реально ебнутыми анонами в треде.
>>251185370 >опасна-ли подобная тян для общества, если не будет иметь право на средство передвижения? Нет У меня друг катался без прав год или даже больше. Разумеется, это стоило ему немалых денег во взятках, но это возможно
>>251185546 Ну, что и требовалось доказать. Как бы ты не старался, кроме >пук из тебя ничего не выдавить. Но ты попробуй, обоссать тебя судя по всему можно еще раз 500 до бамплимита.
>>251179128 (OP) >Она искренне раскаивается в своем поступке. По словам друзей девушки, последние ночи ее мучают кошмары, также она плакала по дороге в суд и на самом заседании. Не сожалеющий о своем поступке человек никогда не будет себя так вести. Вспомните, как недавно себя вел на суде Казанский стрелок, как вел себя на суде Пичушкин - настоящие кровожадные убийцы, а не несчастная тяночка, по глупости испортившая себе жизнь. Лол, ей сейчас наняли дорогого адвоката и от своих начальных показаний ( что залипла в мобиле) она уже отказывается
>>251179128 (OP) >Почему тянка, сбившая личинусов на пешеходном переходе одной из улиц МСК, заслуживает максимум условный срок: > >1) Ее деяние и так является неумышленным преступлением с точки зрения УК РФ, поэтому все быдланы, которые кричат о пожизненном, как за двойное убийство, сразу идут нахуй. Но более того, и для неумышленных преступлений - ее не самое страшное: она не была пьяной, не лихачила, не участвовала в каких-то ебанутых уличных гонках, а просто отвлеклась за рулем, что к сожалению привело к трагичным последствиям, но это не отменяет того факта, что ее вина только в том, что она отвлеклась за рулем и не более того. > >2) В случившемся виновата не только она. Также виновата плохо спроектированная дорога (на видео ДТП видно, что на этой дороге нет лежащих полицейских, нет регулируемых переходов, это просто ебаный кусок асфальта, опасный для всех участников движения) и мамаша сбитых пиздюков, которая мало ли того что не смотрит по сторонам во время перехода через дорогу, чему учат с детского сада, так еще и отпускает своих детей вперед в такой ответственный момент. Если бы на дороге были лежащие полицейские, светофор и взрослые соблюдали меры безопасности, переходя дорогу с пиздюками, беды бы не случилось. > >3) Ее отец заявил, что готов возместить потерпевшим всевозможный ущерб. Если ее посадить хоть на 50 лет, это облегчит участь родителей погибших детей? Вряд ли. А вот материальные выплаты могут сгладить их горе. > >4) Она искренне раскаивается в своем поступке. По словам друзей девушки, последние ночи ее мучают кошмары, также она плакала по дороге в суд и на самом заседании. Не сожалеющий о своем поступке человек никогда не будет себя так вести. Вспомните, как недавно себя вел на суде Казанский стрелок, как вел себя на суде Пичушкин - настоящие кровожадные убийцы, а не несчастная тяночка, по глупости испортившая себе жизнь. > >5) Сама по себе молодая девушка будет куда полезнее для общества на свободе, чем в тюрьме, тут даже разъяснять не надо. Достаточно просто отобрать у нее права, поставить ее на контроль в органы, чтобы она не нарушала этот запрет, и все, она не опасна для общества.
>>251179128 (OP) Ну, это толстота, конечно, но судить человека примерно моего возраста не могу. Эта показуха с открытым процессом меня бесит. Почему когда дело касается личинусов все начинают в морализм? Был бы этот процесс таким резонансным, если бы там дорогу переходили двачеры-сходочники? Я не оправдываю её, она ебанашка, нарушившая правила и плачет она из-за того, что в жизни сбиты ориентиры и она уже не сможет иметь карьеру, о которой мечтала. Меня только бесит эта ебаная показуха. У неё в комментах группы набежали пидорахи набежали, которые желают ей всего наихудшего просто с нихуя, будто она шутер какой-то, а не ебанашка за рулём. В чём я ошибаюсь? >>251181889 Они за рулём сидели или что? Или они детей на самокатах вперёд себя на пешеходке пустили?
Такая красивая и молодая, хрупкая, со слабым характером, теперь ближайшие 7 лет будет сидеть вместе с баба орками, которые ебнули своего мужа алкаша в очередной ссоре, её там просто опустят по полной, будут заставлять вылизывать свои протухшие пезды каждый день и есть с параши, если не вздернется, то выйдет сторчавшейся и зашуганной лесбиянкой Почему двач против этого? Зумерская шлюха получает по заслугами, вы же всегда этого хотели
>>251186303 > Ну, это толстота, конечно, но судить человека примерно моего возраста не могу. Эта показуха с открытым процессом меня бесит. Почему когда дело касается личинусов все начинают в морализм? Был бы этот процесс таким резонансным, если бы там дорогу переходили двачеры-сходочники? Я не оправдываю её, она ебанашка, нарушившая правила и плачет она из-за того, что в жизни сбиты ориентиры и она уже не сможет иметь карьеру, о которой мечтала. Меня только бесит эта ебаная показуха. У неё в комментах группы набежали пидорахи набежали, которые желают ей всего наихудшего просто с нихуя, будто она шутер какой-то, а не ебанашка за рулём. В чём я ошибаюсь? > Они за рулём сидели или что? Или они детей на самокатах вперёд себя на пешеходке пустили?
>>251185764 >Закон с тобой не согласен и для Ефремовых более строгое наказание предусмотрено. Это прискорбно, Ефремов убил в два раза меньше людей. Но мы тут вроде не совсем по закону дискутируем, а больше своё мнение высказываем, так в чём проблема? > Эдварду Билу повезло, что никто не погиб Причинение вреда или смерти по неосторожности это в любом случае вопрос везения, так устроен мир >что никто не погиб, но так он более опасен для общества, потому что нарушал: 1)чаще, чем она, 2)более грубо. Ну так штрафуйте и судите его за эти нарушения, я же не против, но мы тут вроде про конкретный эпизод говорим. Если хотите, может пойти как отягчающее и вроде даже должно, не уверен, но, повторюсь, по итогам действий Ефремова и Била причинено меньше вреда и смертей, чем по итогам действий этой тупой пизды. По человечески мб можно ей посочувствовать если тебе по жизни остро не хватает женского тепла, по факту имеем две смерти против одной смерти и одного тяжкого вреда здоровью, это огромная разница, смекаешь? Опасен-хуясен, блять, тупая пизда с мобилой в итоге оказалась опаснее чем бухой мудак и мажорик-лихач и потому имхо заслуживает более строгого наказания, чем Бил и Ефремов вместе взятые
>>251185638 Я понимаю, что ты хочешь обесценить мною сказанное реверснув некорректной аналогией, но эта хуйня со мной не пройдёт. Ефремов - сел за руль пьяный, что строжайше запрещено, тут не было человеческого фактора отвлечения внимания, который присущ каждому - это был осознанный акт игнорирование запретов. Билл - лихачил и нарушал регламентируемые правила дорожного движения, осознанно топил педали в пол.
И да, останься на свободе Билл, то он продолжит быть социально опасным элементом, который несёт потенциальную и не только угрозу обывателям.
>>251185685 Я же не писал, что так будет правильно. Я бы вообще всех шлюховатых селёдок с машинами в 18 лет нахуй сажал на пожизненное просто по факту своего селёдочного существования. Но если абстрагироваться от эмоций, то что даст посадка тни? Как она её исправит? Посадка в тюрьму не огородит общество от опасного преступника, так как тянка опасной для общества не является. Посадка в тюьму, опять же, нечему тян не научит. А вот посади её в репродуктивную камеру, где её использовали бы как свиноматку в течении шести лет, чтоб она восполнила утраченный людской запас в двое - это было бы действительно справедливо.
>>251185875 Можно и более ужасные злодеяния творить оставаясь безнаказанным имея влияние или деньги, но мы рассматривали ситуацию в вакууме.
>>251185213 Блять, там стоит знак 20км/ч, знак лежачего и знак перехода, а так же сам переход раскрашен, сука, остановка в 15 метрах, еще и тачка рядом явно снижает скорость. Тут не 3 секунды нужно, тут надо с закрытыми глазами хуярить или смотреть в телефон чтобы не догадаться скорость скинуть. Отвлекся на 3 секунды это когда ты бомжа ночью не объехал, который выпал на дорогу, а тут тупая хуйня решила ебальник не поднимать из телефона, вот и все.
У кого нить есть вебм блондинка с накаченными губами, которая рассуждает про вещества и расширение сознания? Очень на оптян похожа, хотя не та, но всё же.
>>251179128 (OP) За причинение смерти по неосторожности пизде дадут пару лет, потом переведут на условку. А родаки выплатят компенсацию родственникам погибших. Скриньте.
>>251186367 Она причинила больше смертей лишь по воле случая, а потенциально более опасны на дороге Ефремов (более грубо нарушал) и Бил (более грубо и к тому же более часто нарушал). Поэтому имхо они, грубо говоря, хуже, чем она.
>>251179128 (OP) >Если ее посадить хоть на 50 лет, это облегчит участь родителей погибших детей? Вряд ли. Это снизит количество недоразвитых долбоебок и долбоебов за рулем, и, как следствие, спасет не одну жизнь.
>>251179128 (OP) тяночка писечка няшная миленька плачет давайте же извинимся перед тяночкой выпустим её из тюрьмы и подарим ей новый айфончик, старый то разбился при аварии
>>251179176 Двачую. Ещё родит себе, тем более они не сильно взрослые были. Это потерять 16+ лвл жалко, т.к. вкалдывался долго, а тут не поздно всё заново начать.
>>251186379 >но мы рассматривали ситуацию в вакууме Тем не менее у тянки в 18 есть машина, есть какой-то дохуя богатый батя, а значит есть возможность просто ездить без прав
>>251185624 Он слишком жирный, чтоб быть реальным мнением. >>251185772 Это-то понятно, но я про тех, кто набрасывается на ОП-пост с криком: "ИНЦЕЛ, КАКОЛД, ПЕСДАЛИС, КОКОКО, СМОТРИТЕ ВСЕ КАК ОН ВЫЛИЗЫВАЕТ СЕЛЁДКУ, КОКОКО". Пиздец же. >>251185908 А вот тебя я вообще не понял. >>251186032 >В случившемся виновата не только она. >Она искренне раскаивается в своем поступке. >Достаточно просто отобрать у нее права, поставить ее на контроль в органы, чтобы она не нарушала этот запрет, и все Если у тебя от этих пассажей по углам монитора жир не скапливается, то это не я всюду видящий троллинг долбоёб - это ты ничего не видящий еблан со зрением минус пять. Если ты в принципе допускаешь возможность того, что кто-то на двоще может всерьёз нести такую хуйню, то ты видим недавно тут и с троллями нечасто сталкивался.
>>251186379 >Я понимаю, что ты хочешь обесценить мною сказанное реверснув некорректной аналогией, но эта хуйня со мной не пройдёт. >Ефремов - сел за руль пьяный, что строжайше запрещено, тут не было человеческого фактора отвлечения внимания, который присущ каждому - это был осознанный акт игнорирование запретов. Отвлечься на телефон тоже действие осознанное. Я понимаю если бы голый мужик на дорогу выбежал, тогда да, человеческий фактор. А вот чтобы отвлечься на телефон надо его достать из кармана и пялиться в него, да ещё и неплохо так залипнуть. Уж молчу что это в принципе запрещено, хоть и не так строго как пьяное вождение >Билл - лихачил и нарушал регламентируемые правила дорожного движения, осознанно топил педали в пол. так если мы лишим их прав то они больше не будут опасны, значит, пусть остаются на свободе. денег чтобы покрыть ущерб у них полно, на свободе принесут больше пользы >И да, останься на свободе Билл, то он продолжит быть социально опасным элементом, который несёт потенциальную и не только угрозу обывателям. нет, не будет, если не пускать его за руль >>251186596 >Она причинила больше смертей лишь по воле случая Ещё раз: причинение смерти/вреда по неосторожности это в принципе воля случая, так устроен мир, так что волю случая в таких делах выносим за скобки и работаем с тем что осталось. >а потенциально более опасны на дороге Ефремов (более грубо нарушал) и Бил (более грубо и к тому же более часто нарушал) Без водительских прав не опасны >Поэтому имхо они, грубо говоря, хуже, чем она. Я категорий "лучше-хуже" вообще не использовал. наверное пизда не такой плохой человек по жизни, как Ефремов и Бил первый - деятель культуры, второй занимался благотворительностью, пизда просто снимала тиктоки, какое это имеет значение, когда мы обсуждаем конкретное действие и его итоги?
>>251179128 (OP) Я вот считаю надо всех посадить, и строителей, и девку, производителя машины, и мать, а детей - в колонию детскую, нехуй бегать по дорогам При сталине бы расстреляли
>>251179128 (OP) Анон, идеи гуманизма в твоем посту уместны но лишь но лишь на треть, пойми есть установленные правила дорожного движения, и тянка сбившая личинок должна была соблюдать эти правила, это блять не так сложно и ее действия вполне реализуют состав инкриминированного ей преступления. Управляя источником повышенной опасности человек в полной мере должен осознавать общественную опасность действий совершаемых при управлении им. Я понимаю, что сейчас буду возможно говорить с копипастой сравнивать не вполне тождественные вещи, однако представь себе что автомобиль это огнестрельное оружие, и ты вполне осознаешь, что и первым и вторым тянка могла причинить ущерб третьим лицам, но если бы у нее в руках оказалось бы огнестрельное оружие она не стала стрелять им в направлении возможного появления людей, потому что понимала общественную опасность указанных последствий, однака свой автомобиль она направлила в место их возможного появления чем допустила их гибель, пусть не имея на то умысла. Назначение наказания той девушке не менее трети или половиныпредусмотренной санкцией инкриминируемого преступления должно быть уроком прочему скаму не вполне осознающему ответственность которая ложиться на лицо управляющее транспортным средством. Инбифор: если бы на ее месте оказался я возможно я бы согласился с твоей точкой зрения
>>251179128 (OP) Кому вообще не похуй? Нахуя вы треды высираете один за одним, шизики ебучие? 10к на дорогах каждый год гибнет но тут тянучка няшная ай ай ай сосать лизать два часа. Хрр тьфу вам в еблет.
>>251179128 (OP) >а просто отвлеклась за рулем, что к сожалению привело к трагичным последствиям, но это не отменяет того факта, что ее вина только в том, что она отвлеклась за рулем и не более того. Ну вот за это пусть и посидит десяточку.
Девушка несомненно заслуживает наказания, но меня в этом треде удивляют люди, которые утверждают что она блотная и ее отмажут. Ну в плане с чего вы взяли что она из богатой семьи? Она ездит на некро мазде.
>>251186844 >Ещё раз: причинение смерти/вреда по неосторожности это в принципе воля случая, так устроен мир, так что волю случая в таких делах выносим за скобки и работаем с тем что осталось. Если отбросить кол-во жертв, то среди того, кто сидит за рулем в телефоне, того, кто едет за рулем в хлам бухой, и того, кто едет под 150-200 по центру Москвы, участвуя в нелегальных гонках, лучше тот, кто сидит в телефоне. Это чисто мое мнение, даже если отбросить закон и вообще абстрагироваться от того, кто из них милая тяночка, кто деятель культуры, кто пранкер.
>>251179128 (OP) > не лихачила Там ограничение 20. Нихуясе не лихачила. >2) В случившемся виновата не только она. Степень вины остальных участников ДТП ничтожна по сравнению с её. >3) Ее отец заявил, что готов возместить потерпевшим всевозможный ущерб. Похуй. >4) Она искренне раскаивается в своем поступке. Похуй >5) Сама по себе молодая девушка будет куда полезнее для общества на свободе, чем в тюрьме, тут даже разъяснять не надо. Она тебе не даст, чувак.
>>251187018 а если я в носу буду ковыряться и случайно тебе глаз ушиблю пальцем нестриженным, ты тоже будешь проводить аналогии, что палец это пистолет, инкременируемые действия по боеотровляюшщим запасам необдуманными действиями допустим ранение глаза?
>>251186379 >тут не было человеческого фактора отвлечения внимания, который присущ каждому - это был осознанный акт игнорирование запретов. Алло, ебло тупое, ОТВЛЕКАТЬСЯ на телефон за рулём - это нарушение ПДД. Ровно такое же, как и садиться бухим за руль.
>>251186740 Блять, ещё раз повторяю - если рассматривать ситуацию в вакууме, без воздействия внешних факторов. Так то понятно, что её в тюрьму да и хуй с ней.
>>251186844 >Отвлечься на телефон тоже действие осознанное. Ну да, хотя есть подставки под телефон в машине, которые вроде как разрешены. Но не суть, тут ты прав в любом случаи. >так если мы лишим их прав то они больше не будут опасны Я имел ввиду, что они осознанно прибегали к запрещённым действиям, которые несут опасность для общества, а тяночка не прибегала к таким действиям... Ну это я так до момента с телефоном рассуждал, теперь хз даже, по моей манятеории она тоже подпадает под группу опасных для общества. >нет, не будет, если не пускать его за руль Хех, а вот тут ты не прав. Он отправил какого-то мужика в больничку и не сидя за рулём.
>>251187193 Да-да, мне анон выше уже сказал про телефон, теперь мои рассуждения по поводу тянощки обесценены. Даже в манятеории её в тюрьму, у неё даже ментального спасения от заключения нет.
>>251187333 Спасибо, вот теперь лучше. Я все же не понял, палец в носу это очень далеко от любого источника повышенной опасности. Постарайся подобрать более корректное сравнение.
Вы - долбоебы ебанные, которые защищают её, ничем не отличаетесь от малолетних тиктоковских ебанашек, выгораживающих казанского выблядка, или мудоёба-стритрейсера. Если ты сел за руль, то ты уже берешь на себя ответственность, так что будь добр, сука, не втыкать в ебучий телефон, и убавлять скорость перед пешеходными переходами, из-за чего она, собственно, и отправила невинных людей на тот свет. Не вам пиздеть о том, что правильнее всего будет избавить этого человека наказания, ваших родственников/детей/близких людей не сбивали насмерть селедки с приветом.
>>251187169 >Если отбросить кол-во жертв А если отбросить алкоголь в крови Ефремова и одну цифру на спидометре Била, то они просто жертвы обстоятельств. Нельзя убирать из задачи условие. >>251187372 >Он отправил какого-то мужика в больничку и не сидя за рулём. Это отдельный эпизод, судить и сажать надо за действия, а не "бля чёт этот чел какой-то опасный, давайте-ка его посадим"
>>251179128 (OP) Ты не прав в том, что выдал точно такой же набор текста, как в самом первом ДТП в мире с наездом автомобиля на человека. В те тёмные времена, когда правил дорожного движения почти не было, с помощью прессы и манипуляций общественным мнением, всю вину с виновника ДТП переложили на пешехода. Давай я проведу аналогию именно с этим ДТП, если бы у виновника этого ДТП было бы ружьё, а не машина. По сути она вышла с заряженным ружьём из дома, закрыла глаза, раскрутилась с ружьём вокруг своей оси, не открывая глаз выстрелила в произвольном направлении, параллельно земле. Убила двух прохожих одним выстрелом. При этом, во втором пункте ты всем заявляешь, что стрелок не виноват, на улице не хватает защитных насыпей от пуль.
Я считаю, что в данном ДТП, нет ниодного смягчающего обстоятельства, что бы уменьшать срок наказания от максимального, предусмотренного законом за такое ДТП.
>>251179128 (OP) Ты прав, анон. Но и в том, что ей придется отсидеть, за свои ошибки, повлекшие смерть двух детей - тоже правда и это нормально. Но сажать ее в сизо было глубочайшим зашкваром. Такого почти нет в судебной практике. Просто ветвь власти не показала бесстрастие, а пошла на поводу у толпы. Это отстойно. Того же Брейвика посадили на 21 год и ни на секунду не отступили от практики и закона, поэтому в Скандинавии каждый может рассчитывать не на мнимую справедливость толпы, а на рамки законодательства. А тут хомячки побухтели - надо в сизо сажать. Хотя зачем? Она не попытается никуда сбежать. Сизо - это не наказание, а инструмент содержания до решения суда. Тупость. Страна-параша.
>>251187579 То ты говоришь, что кол-во жертв это стечение обстоятельств и не зависит от человека, то, что нельзя отбрасывать. Или у тебя автоматом все, у кого больше жертв, всегда хуже?
>>251187680 Ты видимо как-то странно мои посты читаешь, у меня изначально аргументация строится вокруг того то пизда хуже чисто засчёт количества жертв >Или у тебя автоматом все, у кого больше жертв, всегда хуже? Блять, сука, да я нахуй ни разу не использовал "лучше-хуже", я ебал кто из них хороший человек по жизни а кто мразь и гандон, важен именно причинённый ущерб и вытекающее из него наказание
>>251179128 (OP) Все твои аргументы разбиваются об факт её сидения в тик токе за рулем и превышением скорости на 30 км/ч, а ведь там, главное, стоял знак не допускающий движение более 20 км/ч. Хуй соси, дегенерат обосанный.
>>251187895 Я не делаю того, где есть риск чего-то. Есть риск сбить людей, поэтому не вожу. Хотя батя давно машину предлагает купить. Без рофлов всё это говорю.
1) Сорри, но тупить в телефон и не смотреть на дорогу двигаясь на такой большой скорости — это пиздец. Девушка совершила преступление по неосторожности и должна понести ответственность как за непредумышленное убийство, с учетом смягчающих обстоятельств (возраст, опыт вождения, полное раскаяние в содеянном).
2) То, как пиарятся на этом едроссы всех мастей — это пиздец. Нафига было добиваться ее посадки в СИЗО? Каким образом она представляет опасность для окружающих сейчас? Тупой пиар на крови и ненависти тупого быдла перед выборами.
3) Этот переход через 4 полосы — это полный пиздец. Ни светофора, ни искуственных неровностей, нихуя вообще. Там ехать можно под 90 км/ч легко. И вся Россия в таких переходах — вот, что действительно важно. Но едроссы и быдло, на эмоциях которых они играют, конечно, будут орать про что угодно, но не про это. Ведь реально делать дороги безопасными — это гораздо сложнее, чем пиариться на чужом горе.
4) Поведение мамаши на таком очевидно опасном участке дороги — полнейший пиздец. Юридически она невиновна, но если подумать, ее обоюдная вина в произошедшем очевидно есть. Мозгов-то надо хоть чуток иметь, если тебе небезразлична безопасность собственных детей.
>>251179128 (OP) >Почему тянка, сбившая личинусов на пешеходном переходе одной из улиц МСК, заслуживает максимум условный срок Потому что виновников в этом ДТП больше чем непосредственных участников:
1) Эта тян на Мазде конечно же виновна, потому что плохо следила за дорожной ситуацией и отвлекалась на телефон.
2) Александр Хинштейн и другие депутаты ЕР, потому что сделали +20км/ч нештрафуемый порог. Там стоит знак 20 и если бы был нормальный порог в 10%, то трагедии можно было избежать.
3) Проектировщики этого перехода. Они явно сделали что-то не так, так как люди перебегают дорогу в 10 метрах от перехода. А если бы они сделали его безопасным, то трагедии не случилось.
4) Проектировщики и расстановщики знаков на этом участке. Зачем они поставили знак искусственной неровности там где ее нет? Зачем знак перехода за переходом? Почему всё не продублировали разметкой?
5) Собянин и его рабочие, которые бордюры перекладывают за переходом, а знаков о дорожных работах не поставили перед переходом. Если бы поставили знаки как положено, то проезд через пешеходный переход был через одну полосу.
6) Водитель автомобиля, подъехавший к переходу перед Маздой. Почему он не перестроился до перехода в левую полосу? На правой же явно присутствовали препятствия сразу за переходом. Как он собирался их объехать? Проехать по середине дороги? Плохо видно, но похоже он к моменту ДТП уже вылез левыми колесами на левую полосу, чем сократил шанс пешеходам вовремя заметить летящую на них Мазду.
7) Водители двух автомобилей, проехавших через переход ранее. Пешеходы были уже на переходе, но водители не остановились и не пропустили пешеходов.
Вангую, на пятерочку присядит посидеть. Если родители насребут 3-4 ляма, то выйдет по удо. Без денег по удо никто не выходит, если вы не в курсе. Вузик при президенте отменяется, лайки отменяются, кунчик себе найдет нормальную не-зечку, хахаха.
>>251188004 В третий раз: причинение смерти/вреда по неосторожности это всегда вопрос независящих от человека обстоятельств. Или мы должны будем признать, что Эдварду Билу и Ефремову тоже просто не повезло, и первого надо судить за превышение скорости, второго за пьяное вождение. Ну и девачке тоже штраф рублей 500, уж не знаю точно какое наказание за втыкание в телефон за рулём в любом случае недостаточное А то что кто-то у них на пути оказался эт уже не их вина. Не так ли?
>>251188191 >это всегда вопрос независящих от человека обстоятельств. Использование смартфона за рулём - как раз зависящее от человека обстоятельство. Отягчающее обстоятельство, так сказать.
>>251188197 Чел, если у девушки есть своя машина и права, то с вероятностью 100% она не только не девственница, но у неё было дохрена ебырей. Ничего не имею против этого, просто таковы законы жизни. Если ты нормис(ка), то во всём
>>251188191 Не, надо судить согласно 264 статье, а там для пьяных более жесткие сроки. Эдвард бил по моему мнению хуже, чем она, но по закону он никого не замочил, поэтому пожалуйста, пусть получает то, что получает
>>251188075 >1)возраст, опыт вождения, полное раскаяние в содеянном И все это отягчающие обстоятельства. Как и сидение в телефоне. >4) Она детей под машину кинула ? или побежала с ними по зебре ? Водитель источник повышенной опасности, на нем лежит львина доля ответственности. Машина не ебёт, а давит.
>>251179128 (OP) Во всем прав. Её нужно отпустить. В принципе, ничего плохого она не сделала. Она убила пидарашек же или их личинок, а не представителей цивилизации какой-либо. А пидарашки первые орут громче всех, когда предлагают снизить скоростной лимит с 80 км/ч (разрешенного в этом месте) до среднееаропейского 30 км/ч и поднять в несколько раз штрафы, убрать скидку 50%
>>251188285 Ну так и я про это. За использование смартфона штрафанём, без проблем, а то что на её пути кто-то оказался это независящее от неё обстоятельство, за это судить не будем. Билу штраф за нарушение скоростного режима, он не виноват что на его пути кто-то был. Ну и Ефремову штраф за пьяное вождение. Он не виноват что на встречке ехал какой-то мужик и что он в итоге умер тоже, это всё - независящие от Ефремова и Била обстоятельства и судить за них нельзя.
>>251179128 (OP) >В чем я не прав? >Сама по себе молодая девушка будет куда полезнее для общества на свободе
В этом.
В остальном все плюс минус верно, если отсидит(что вряд ли, учитывая то что она не кровожадная и поехавшая маньячка и то, что батя при деньгах) хотя бы лет 5(скорее всего выйдет по удо после 3.5) будет довольно справедливо, плюс пожизненно лишить прав. Будет хорошим уроком остальным.
Другое дело, что аз 5 лет в тюрьме, хуй знает как ее искалечат ментально и физически, это уже проблема тюрем и системы, тут нужно было слушать что говорил лысый пидор по фамилии Фуко, в цивилизованных странах основные положения его работ приняли во внимание и реализовалии, в скотоублюдии же тюрьмы это пиздец, попав туда даже случайно - выйти прежнем уже не получится.
>>251179128 (OP) Не умышленное, но ей просто срать на то убьёт она кого-нибудь или нет. У неё даже мыслей нет таких, её это не беспокоит. Считаю, что так как она убила двоих. Надо убить её и 1 любого ее родственника. Вот это будет справедливость. А то смысл убивать двоих и садить человека на 5 лет? это абсурд
Вот на этом моменте белая тачка уже почти полностью остановилась, стопаки включились еще раньше, а пизда за рулем даже не попыталась замедлиться. Это как надо ебало опустить, чтоб даже боковым зрением не увидеть это? Если уж собрался что-то быстро глянуть на телефоне - держи ногу на тормозе, в ином случае - на парашу.
>>251188579 Многие ебанатытролли тут забыли про прострадавшую сторону. Обезумевший папаша, эту сучку потом зарежет если увидит на улице. И это будет справедливо.
>>251179128 (OP) В общем, прав. Основное назначение тюрьмы-изолировать людей, опасных для общества от этого самого общества. А для наказания есть и более эффективные способы. На мой взгляд, человек который кого-то(да хоть кого) сбил на машине угрозы для общества не представляет. Права следует отнять, чтобы еще кого-нибудь не сбил, да. Впаять охуевший штраф в пользу пострадавших стоит. А сажать бессмысленно.
Вообще, это мое мнение, за сбивание детей и людей в алкогольном или наркотическом опъянении нужно давать более мягкое наказание, чем за взрослых. Почему? Потому что все три категории ведут себя неадекватно, за дорожной обстановкой не следят, могут выскочить на дорогу когда угодно, где угодно, по велению левой пятки, и нет гарантии что ты успеешь затормозить даже при выполнении всех правил и предосторожностей.
>>251179128 (OP) > Ее деяние и так является неумышленным преступлением с точки зрения УК РФ Совершённым при управлении источником повышенной опасности повлекшим смерть нескольких человек >В случившемся виновата не только она А ещё небо и аллах. Тупая пизда и виновата, все перечисленные тобой дегенератские отмазки прописаны в пдд и поэтому водятел обязан сбрасывать скорость и убеждаться в безопасности, а не быть тупой пиздой которая педальку утопила и врумврум на мафыньке. >Ее отец заявил, что готов возместить потерпевшим всевозможный ущерб Круто, людей воскрешать умеет? Или как самурай вскроет брюхо себе и жене для восстановления космического баланса? Нет? Ну и пошёл нахуй. >Она искренне раскаивается в своем поступке Она просто ссытся от перспективы поездки на зону, не более того. >Сама по себе молодая девушка будет куда полезнее для общества на свободе, чем в тюрьме Обществу полезнее если такая бесполезная и вредоносная тупая пизда будет подальше от людей, авось хоть что-то полезное там заставят делать.
>>251188652 Эй куколд, смотри, у тебя убили девушку и мать, ну так по приколу задавили. Чё делать будешь? 5 лет шлюхе и разрекламеная инста найс наказательство?
>>251188471 Страх оказаться на киче - это не раскаяние. Раскаянием там и не пахнет, у нее просто жизнь по пизде пошла, из-за того что она убила двоих детей, собирая лайки в тиктоке, поэтому плак-плак. Какое там нахуй возмещение ущерба родителям, у которых детей убили? Это невозможно возместить, понимаешь? Это не тачку чужую сжечь, это все, пиздец. Самое справедливое, что можно тут сделать - дождаться пока она родит ребенкатиди дву, и убить их у нее на глазах.
>>251188888 Потому что блядь должно быть адекватное гражданское самосознание у каждого уёбка, ты должен беспокоится о других. Ты не можешь блять бездумно ехать по дороге. Если ты еблан едешь по дороге и давишь людей, ну я не буду негатив лить, хуле толку в интернете, когда надо в реале. В общем похуй, забудь
>>251188767 > Круто, людей воскрешать умеет? Или как самурай вскроет брюхо себе и жене для восстановления космического баланса? Нет? Ну и пошёл нахуй. У него, очевидно, есть деньги
>>251188685 >Когда ты это знаешь и всё равно разрешаешь своим детям бежать прямо под колёса Ты дядя не поменяй понятия, хорошо ? Это водитель должне в своей башке держать и этому его на курсах учат по вождению. И личинки не бежали с родителями по зебре, а спокойно шли.
>>251179128 (OP) В том что ты либо кусок жирного зелёного дерьма, либо тебя подключили её родственники/друзья для формирования "правильного" общественного мнения. За попытку манипулирования аноном ты получаешь несвежую залупу за щеку, а "несчастная девушка" её получит, когда поедет по этапу и конвойному захочется развлечься. Сажи тебе, говно
>>251179128 (OP) >В случившемся виновата не только она. Знак перехода есть, сама зебра есть, машина на 2ой полосе которая остановилась есть? Залипающая тупая пизда на месте. Очевидно что хуйню про дорогу пишут пориджи без прав, без машины, без какой либо ответственности, ибо надо хотя бы подумать что ты сука не на велосипеде едешь, что у тебя машина весит полторы тонны, а скорость твоего движения 50-60 км/ч. СЛОЖНО НАХУЙ. Современные пориджи даже жопой своей управлять не могут. >Она искренне раскаивается в своем поступке. Это не раскаяние, а ёбаное осознание, что она в 18 лет уедет на нары на всю молодость, а выйдет с тюряги уже нахуй никому не нужной мясной дыркой, при том просроченной, никаких больше соц сеточек, бухичей с подружками и поебушек с ёбырями. >она не опасна для общества. Она своей тупостью и распиздяйством убила 2 человек, с чего ты взял, что она не сделает это снова но уже в другом месте
>>251188797 Там больше речь о помощи третьему ребенку и лечение его. Оплатить похороны двоих детей, короче ползать в ногах родителей и выпрашивать прощения.
>>251188160 > Зачем они поставили знак искусственной неровности там где ее нет? улицу на яндекс картах мне эту дай > Зачем знак перехода за переходом? ты долбоеб? пешеходный переход обозначается двумя знаками > Почему всё не продублировали разметкой? какой нахуй разметкой? ты зебру не видишь? как насчет того, что пизда не затормозила даже когда уже сбила тугосерь и лишь через метров 30 начала тормозить? тикток же интереснее дороги
>>251179128 (OP) > Почему тянка, сбившая личинусов на пешеходном переходе одной из улиц МСК, заслуживает максимум условный срок: > тянка > Почему Потому, что пиздомрази судят пиздомразей, а ты сочувствующее им симпоуёбище
Вы все конченные ублюдки выращенные путиным, ебаные потребители, нихуя не понимаете ценности человеческой жизни. Показывали бы вы своё лицо в реале, а не ссались за монитором, герои
>>251189804 > Я не встречал В мире 7 млрд человек, чел. Допустим, что мужчин ровно половина. Сколько ты там за всю жизнь повстречал людей, которых знаешь хорошо настолько, чтобы делать такие далеко идущие выводы? 100? 200?
>>251189878 Так ты не видишь кто эти треды на дваче поддувает и в бамп лимит уводит? Говноеды инцелы, которым в общем то похуй на детей в том числе. Которые просто хотят няшную тянучку затравить, потому что она им не светит
>>251189908 Да нет, всех пиздить. Споришь с кем не согласен, если ваш спор доходит до оскорблений, я думаю можно переходить в реал, ну типо смысл просто так оскорблять? А второму есть смысл как раз ответить ему поперёк. В интернете же сам знаешь, можно хоть что кукарекать безнаказано
>>251189878 Когда человек едет, он должен всегда! Приостанавливаться и быть внимательным у пешеходного перехода! Она этого не сделала. И убила людей. За любое убийство нужно сажать.
>>251189989 Бля, ты серьезно думаешь, что если бы подпивасный заводчанин задавил наебышей, его бы тут оправдывали? Просто тут эту пизду защищают какие-то мудаки, от этого горят жопы у остальных. Когда очередной мудень на некробмв летит 200 по городу и сбивает людей, его никто не защищает, потому и тредов в бамп лимите нет - все согласны что водитель - хуесос и заслужил билет на парашу
>>251190219 >Просто тут эту пизду защищают какие-то мудаки, от этого горят жопы у остальных Двачую. Все старики за то, чтобы надолго посадить эту девушку, такого же мнения мои родители, такого же мнения я и многие мои друзья (среди которых и альфачи, и весьма средние) Только горстка сумасшедших защищает эту девушку.
>>251190219 Если бы подпивасный заводчанин задавил орчат, то всем было бы похуй и никто тред не создал бы. >тут эту пизду защищают какие-то мудаки, от этого горят жопы у остальных 90% постов про инцельский вой, причем максимально неадекватных. Плюс, если бы это кого то (инцелов) не задевало, то никто бы и не реагировал
>>251190359 >Спросил у всей дружной семьи орков Вас самих бы в печь поместить не помешало бы. Блядь какое же конченное говно. Просто гнойные надрывы. Такие выдавить и всем только легче станет
>>251190000 Мне кажется в этом и прелесть интернета, что можно сраться сколько душе угодно и нихуя тебе не будет, если надоест всегда можно просто закрыть вкладку. Всем похуй на слова в интернете, особенно на анонимной борде, никто настолько не злится из-за текста на экране, чтоб в жизни идти кулаками махать.
А какой смысл пиздиться из-за рандомной хуесоски за рулем и двух личинок? Выиграешь или проиграешь ты драку - все останутся при своих изначальных мнениях, только с фингалом будут ходить
Я тебе говорю, что система полная хуита, и на пешехода в ней абсолютно похуй. И в твоем залупинске ТЫСЯЧИ таких же баранов, просто им везет немного больше(до поры до времени), чем писечке ОПа. И то что эту пизду даже расстреляют никого не остановит нарушать
Аноны, если человек случайно нажмет на ядерную кнопку и сотрет полмира с лица земли, вы его простите? Он же случайно, он не хотел. Имею ввиду того, кто работает рядом с атомными бомбами.
>>251191078 ну папашу может заклинить наглухо, набухается и зарежет ее и все ее семейство. При этом у него будет смягчающие. Поэтому лучше ей отсидеть.
>>251190363 Вот именно, всем похуй на заводчанина, тредов нет, все согласны друг с другом.
>90% постов про инцельский вой, причем максимально неадекватных А что ты ожидал от двача, лол? Культурной дискуссии? Видят девушку - шлюха, была бы жирная - говорили бы про жирных. Когда люди срутся, они всегда давят на очевидное, в данном случае - 18лвл пизда смотрела в мобилу на дороге.
>никто бы и не реагировал Просто тут самоподдув какой-то. Она красивая - ее защищают - остальные срутся с защитниками - новость раздувается - приходят новые защитники.
>>251190410 Ну вот такая хуйня меня собьет или тачку ебнет, мне будет неприятно, вот и все. Опять же, был бы здесь жирный сальный орк - я бы тоже написал что он мудак и заслужил парашу. Мне вообще поебать что у дебила за рулем между ног
>>251190912 Деньги семье уже нахуй не обосрались, разве что гробы красивые купить, а сажать нужно чтоб она и все остальные поняли, что когда ты проебываешься и губишь рандомных людей - тебе пизда, не получится просто продать батину машину и откупиться взяточников в расчет не беру - их вообще расстрелять нахуй. Может какая-то другая богатая 18лвл водитель_ница подумает дважды, прежде чем уткнуть ебальник в телефон на дороге
Ты серьезно думаешь, что телка злостно на похуй нарушила правила? Нет, другая богатая пизда точно так же может на 3 секунды проебать внимание и въебаться в кого нибудь, даже если за такое нарушение будет расстрел
>>251191730 Не злостно, но на похуй, да. Там бля вокруг все намеки чтоб скинуть скорость, но она даже не попыталась тормоз нажать. Она сама выбрала момент, когда убрать глаза с дороги, то есть она посмотрела вперед, увидела знаки, переход, долбоеба посреди травы, другие машины, но все равно решила смотреть в телефон так долго, что пролетела и дебила на траве, и переход, с таким же успехом она могла въебать белую тачку никого, кстати не убив.
А как ты предлагаешь бороться с мудаками, которые смотрят в свой ебучий телефон в городе? Штрафы не помогают, остается только тюрьма, лол, чтоб у следующей богатой пизды за рулем в голове всплывала эта история, когда она полезет в тикток
>А как ты предлагаешь бороться с мудаками, которые смотрят в свой ебучий телефон в городе? Штрафы не помогают, остается только тюрьма, лол, чтоб у следующей богатой пизды за рулем в голове всплывала эта история, когда она полезет в тикток
Не всплывет, даже если эту телку расстреляют, потому что ты правильно заметил, что в рахе вообще почти нихуя не штрафуют и не наказывают за подобное. А людей может только это остановить от наргешения - неизбежность наказания. Должны быть везде камеры, как только взял на дороге трубу в руку - 50к. А за 10 нарушений ПДД в течении года вообще права отбирать. Вот тогда реально НИКТО не будет залипать в телефон. Но так никто не делать не будет, потому что раха это мордор, где на людей(пешеходов) насрать
>>251192025 >выделяется три цели наказания: >Восстановление социальной справедливости. >Исправление осуждённого. >Предупреждение совершения новых преступлений Меня устраивает, пускай и на мои налоги.
>>251192459 >Восстановление социальной справедливости. Это ты сам придумал такой пунктик? Какой еще справедливости? >Исправление осуждённого. Исправлять от чего? >Предупреждение совершения новых преступлений Каким образом? Ну осудят ее условно, через 3 года так же сядет за руль. Так же будет спустя пол года катания пиздеть по телефону за рулем