П.с. спрашиваю только за христианство, так как самая распространенная религия, особенно у нас.
Ты можешь покинуть солнечную систему?
Нет?
Я тоже нет.
Существование сущности уровня Бога невозможно не опровергнуть не доказать, масштабы гиганские вплоть до мультивселенных.
Ну так и я о чем, но тем не менее миллионы людей свято убеждены в том что он существует. На чем основана их вера?
> как вы можете верить, не имея никаких доказательств?
Только так и можно верить. С доказательствами – это не верить, а знать.
> П.с. спрашиваю только за христианство
Блять господи, наконец то хоть кто то уточнил, долгих лет жизни тебе
> П.с. спрашиваю только за христианство
Не хитри. В Бога можно верить и вне христианства.
> не имея никаких доказательств?
Прямых доказательств нет и быть не может, иначе это уже не вера. Есть субъективный духовный опыт, на основании которого человек строит свою веру. Для меня, например, реальность Творца неоспорима, хотя я её не воспринимаю пятью органами чувств напрямую. Но если искать Бога и стараться увидеть Его присутствие, то очень скоро у тебя появятся основания быть верующим.
Очевидно есть ИИ который это всё накодил.
Верующие как правило приходят из-за поиска спасения от самого себя, т.е когда в жизни случается полный пиздец который ты не знаешь как решить ты просто вливаешься в неведомую хуйню которая какбы и пользы не приносит и вреда. Психотерапия такая. Типо вера в будущее и в то что вся пиздецома происходит не просто так. Успокаивает это наверное
У меня вот например тоже можно сказать пиздец немного в жизни, и я бы хотел может даже удариться в православие, молиться, поститься, ходить в церковь и т.д., но не могу принять это все просто на веру, не могу без пруфов поверить. Лучше к психиатру за колесами пойти наверное.
Колёсами ты обдолбаешься до состояния овоща, а вера поможет пофиксить причину. Но с православием ты конечно дал маху, lurk more.
Так я ж человек вроде не тупой, не с села забитого, где интернет еще не провели, привык везде искать пруфы. Как я могу стать верующим без пруфов?
Ну я почитал всякую хуиту про физиологию и анатомию человека и подумал - бля, мы ведь можем понять логику, которой подчинено устройство человека и даже мозга. Мы можем понять - "а, вот это нужно для такой-то функции, а это нужно для того, а это сделано вот так, чтобы было эдак". Значит, это спроектировано кем-то, чья логика и ход мыслей в принципе качественно не отличается от нашего.
Так верующих с пруфами не бывает. Если у тебя есть пруфы, ты блядь больше не верующий, а знающий.
Изменить своё отношение к вере, например. Вера это всегда субъективный опыт, потому что если бы были объективные доказательства, это была бы и не вера вовсе. В этом есть своя заслуга, Бог хочет чтобы мы Его искали в мире, где его реальность не самоочевидна.
Эволюция.
>>251179047
Можно ли в таком случае назвать всех верующих шизиками, ибо они верят в то что нельзя доказать?
Не отвечает на вопрос в данном случае.
>верят в то что нельзя доказать?
Так масло масляное бля! Если у тебя есть доказательства чего-то, то ты в это не ВЕРИШЬ, а ЗНАЕШЬ. Сама суть веры в том, что ты принимаешь что-то на слово без пруфов. Вопрос нужно сформулировать проще - можно ли назвать всех верующих шизиками.
Да, скорее так. Так можно их так назвать?
Да называй, я не против. У меня и справка есть.
Хоть горшочком назови, только в печь не ставь. Этим вопросом уже задавались в прошлом аметисты, а вышло, что шизиками оказались как раз они.
На вере. Да, вот так все просто. Они просто верят без доказательств. Собственно сама "Вера" и предполагает быть приверженцем чего либо без обязательных фактических доказательств. Атеисты строят свои доводы на логических конструкциях и научных фактах. Верующие же хуй клали на все и просто верят. Конечно можно припомнить доказательства существования бога со стороны верунов, но вопрос не в этом.
мимоагностик из верующей семьи
Если тебя не убедили доказательства, то и мои кулстори врятле убедят.
Ты не сможешь понять и посмотреть мою жизнь, но составишь мнение по моей кулстори.
В лучшем случае, ты посчитаешь меня шизиком.
Спроси у Господа Бога сам, лично.
Что-то вроде: "Господи Боже, есть ли Ты на самом деле? О Тебе много говорят, я сам что-то вижу, слышу, но не понимаю, нет веры у меня, много всего в мире Господи, я непойму, где истина, как оно всё, где Ты? Почему я не вижу Тебя? Есть Господь Иисус Христос, Твой ли Он Сын?"
Ну типа так, пример, ты ж обращаешся, твои слова будут.
Ну и сделай выводы сам.
Да. Называется законы физики.
>П.с. спрашиваю только за христианство, так как самая распространенная религия, особенно у нас.
кек, ислам уже на пол россии если не больше.
Не знаю , поможет ли тебе это понять верование но вот тебе кудстори:
Знакомая тети преподает в пту колледже и занимается за одно воспитанием. Там такие дегенераты , все ерохи в основном идут туда. Был один а может и сейчас есть сильно хулиганистый: все пары прогуливал , почти не просыхал, не раз привлекался к детскому участковому за разбои и хулиганства, бил и обижал свою младшею сестру. Но вот как то раз он уверовал в Аллаха, не пропускал ни одной молитвы, вставая с первыми восходами солнца и молясь на солнце, держал пост у мусульман это месяц рамадан, т.к. он на мусульманском календаре от года к году он смещается и вовремя поста ни есть ни пить нельзя от рассвета до заката, выправил учебу , нашел подработку , а на зп начал покупать ништяки сестре
К чему это я, я думаю что уверование в бога или аллаха зависит от каждого лично, нет какой то схемы , как люди приходят к этому , ну думаю есть общая суть - совесть и желание служить
>это же миллионы людей по всему миру, если не миллиарды.
Люди верят от безысходности. Когда вокруг говно, а вместо людей - звери, на которых нельзя положиться, люди находят точку опоры в чем-либо, что позволяет отвлечься от реальности. Религия один из многих эффективных методов наравне с алкоголем и планом.
Отсюда: "религия-опиум для народа" и прочее.
P.S. Берем истинно верующих, а не тех, кто крестик носит из-за того, что мама с бабушкой научили, а на большее аля посты\хождение на заутрени и уж тем более соблюдение заповедей не способных
>как вы можете верить, не имея никаких доказательств?
Это своего рода интуиция.
Вера - результат действия двух воль: воли Бога и воли человека.
В частности, в этом загадка веры, т.к она зависит не только от человека. Человек, по собственной воле творящий грех, действует вопреки воле Бога, и поэтому сложение этих воль не происходит.
>как вы пришли к этому?
В тяжёлые жизненные моменты, когда не на что больше надеяться, когда устал, когда сильно болеешь..
Даже хованский к богу пришёл как его закрыли. Даже хованский.
А вообще молитва это не для бога. А для тебя, чтобы тебе стало комфортной внутри. А со временем все меньше вещей в жизни комфорта приносят. В больнице и падающем самолёте, атеистов практически нет.
Вера первична знание вторично. Как бы выбераешь для себя догмы и от них отталкиваешься.
>тут же есть по-любому верующие
Все сложно
>как вы пришли к этому?
До 11 лет водили за ручку в протестанскую церковь, потом был подростком и говнарствовал угорал по блэк металлу и сатанизму, теперь вижу как же смешно и по клоунски все это говнарство и сатанизм выглядит, в 25 лет подался в Буддизм но что то не получилось, сейчас 31 опять пытался в христианство вкатится, не знаю это надо внутри к этому гореть, любить читать и перечитывать Библию к примеру, хотя раньше довольно много ее читал
>как вы можете верить, не имея никаких доказательств?
Вот так и могу верить. Бог есть
Бога нет
Как относишься к своим братьям по вере - тувинцам?
Впервые слышу.
Для тебя Бога нет
>как вы можете верить, не имея никаких доказательств?
Если есть доказательства, то это уже не вера, держу в курсе. А верят без задней мысли
Кури экзистенциализм, больше ничего не скажу, т.к. не вижу в этом смысла.
мимотеолог
>логику, которой подчинено устройство человека и даже мозга
>даже мозга
Нет, пока не можем.
>это нужно для такой-то функции
Не, это не так работает. Все живые организмы устроены иным образом, от противного: если это не мешает плодиться, то оно есть.
>как вы можете верить
Варианты:
А. Верить в дедушку, в то что он существует.
B. Верить дедушке, т.е. доверять ему. Если дедушка запрещает лезть на крышу(чтоб не упасть), то слушаться его.
Это все при том, что исторический Будда призывал прежде всего проверять учения, а не верить на слово.
Ну так вот. Понимаешь, религия сама по себе полезна и прекрасна, если она не вредит самому верующему и окружающим его. То есть пока она предлагает методы и идеи о любви, доброте, сострадании и т.п., то есть идеи которые есть во всех мировых религиях, и даёт методы взращивания этих качеств, это хорошая, годная, полезная религия. И при этом что здесь самое важное: если рассмотреть все это как замену негативных привычек или побуждений позитивными, конструктивными - религия работает. А это самое главное. Чисто на мой взгляд, совсем не обязательно какой-то буддийский, это гораздо важнее чем то что есть ли что-то на самом деле. Ведь наши нейроны пластичны, а значит мы прилагая усилия можем изменить вредные стороны себя, ведь сама по себе вера может давать поддержку в этом мире, пока все это работает - не так уж важно на мой взгляд что там есть а чего нет.
Но я опять же говоря сейчас не с позиции религии которая мне близка, хочу сказать, и скорее всего заблуждаюсь, что все эти учения были придуманы о осознании безмерной хаотичности и безнадёжности в этом мире, люди просто не могли принять что все вот так плохо, что в любой момент кто угодно может умереть, или встретить метеорит. Но тем не менее, пока людям это помогает, хоть кому-то усердному, все норм. Даже если это просто вера.
Ну хуй его знает. Для меня, например, неоспорима реальность твоей мамки дешёвой шлюхи. И что теперь делать?
Стоит различать тувинцев течения буддизма. Тувинцы относятся к тибетскому, а к какому анон - загадка. Он не уточнял
>Если дедушка запрещает
Ты про какого-то конкретного дедушку или сфеерического в вакууме? Как он тебе что-то запретит, если ты с ним никогда не сталкивался?
>религия сама по себе полезна и прекрасна, если она не вредит самому верующему и окружающим его
Религия как хуй — хорошо что он у вас ест, но не нужно демонстрировать его каждому встречному.
>как вы можете верить, не имея никаких доказательств?
Очередной нормис переступил порог 15-тилетия и "прозрел". Дальше армия, заводик, жируха и ипотека. Жизнь типичного "критично мыслящего" нормиса-сратеиста. Сагаскрыл.
>У вас просто внутри какая-то чуйка к этому есть или как?
Есть понятия "молодая" и "зрелая" души. Первые только исследуют мир, они в нем новички. Мир показывает им красивую картинку и они рады ей. Такие души полны энергии и у них нет времени думать о Высшем. Вторые же преисполнились, пресытились миром. Зачастую просто наблюдают, не играя. Еще более зрелые души уже стремятся к Высокому.
создавай религию на основе того факта, что его мама шлюха
Это на примере конкретного дедушки.
Хуясебе, школоверуны начали себя в нетакихкаквсе записывать, будучи 99.999% от всего населения >>251185261 планетки.
>>251195313
Получается, кто-то очень умело подменяет веру в дедушку верой в то, что якобы сказал дедушка.
Хуюйка. Они просто промытые долбоебы