ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ЧТО ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОСТЬ - ЭТО ВРОЖДЕННОЕ, А ПИДАРСТВО - ПРИОБРЕТЕННОЕ
На днях в /b был очередной спор. Пидоры уверяли, что все люди бисексуальны от рождения, а пидорство - врожденное Я привел доказательство, после которого пидоры из треда испарились, пара пидаров признали мою правоту.
СУТЬ ЭКСПЕРИМЕНТА В джунгли поселяем 100 младенцев-маугли, независимо друг от друга Создаем условия для их выживания (нет опасных животных, еду разбрасываем и т.д.) Через 12-15 лет приводим к ним: ТОП ДЕВУШКУ 10/10 (налитая грудь, бедра, женственная фигура) ТОП ПАРНЯ 10/10 (пидоры могут выбрать на свой вкус)
Думаю, всем очевидно, что 98 маугли выберут ТОП ТЯН для соития. 2 маугли оставлю как погрешность Если же верить пидарасам, то маугли выберут 50/50 (бисексуалы ведь), чего конечно не будет даже близко
ИТОГ ЭКСПЕРИМЕНТА Люди гетеросексуальны от рождения. Пидорами они становятся от влияния социума, пропаганды, наличия феминизма в обществе, психологических проблем и неудачи с женщинами. Это наука, этология, спорить с которой безсмысленно
>>251127574 >при отсутствии самки полностью с вами согласен, господин пидарас только это как раз потверждает, что при наличии самки в сторону другого самца он даже не взглянет, что доказывает мои слова, спасибо за потверждение, дурачок гейский
>>251127558 Я допускаю, что из-за сложных условий жизни и прочих невзгод возможен такой расклад, но это только погрешность, не более Скорее всего их даже не будет
>>251127032 (OP) Нихуя подобного. Пидорство - это врождённое психическое отклонение от гетеросексуальной нормы. Однако, влияние окружающей среды на прогрессирование этого расстройства - неоспоримо.
>>251127833 >Все эти маугли переебутся друг с другом в 10-12-14 лет >В джунгли поселяем 100 младенцев-маугли, независимо друг от друга Очередной пидар не может в читание и понимание текста
Тред не читал. Поясните, почему я в 9-10 лет, когда ещё не было (если что) интернетов и других способов узнавания про ЛГБТ, иногда думал о своем одноклассник и даже хотел бы видеть его в женской одежде? Типа влюбился, что ли. При этом пидором я не стал, а этого мудака однажды ещё и отпиздил когда мы посрались на перемене. И никогда не было предпосылок у меня к тому чтоб быть геем, наоборот - меня блевать тянет от мысли про поцелуи с другом например. Я могу вычислять няшных парней, да и сам я няшный - но это чисто глазомер на правильность черт лица. Что это блять было в детстве-то моём?
>>251127032 (OP) Т.е. ты в своей голове поставил эксперименти, затем сам же придумал итог этого эксперимента, после чего пришёл к выводу, что гомосексуализм у приматов только приобретается, я правильно понял? Таков был твой научный подход?
>>251127032 (OP) Охуительный эксперимент, правда я не знаю почему ты выдаёшь его за какие-то доказательства, если он умственный и не произошёл.
Если бы все Маугли жили в лесу, они вероятнее всего бы не выбрали не бабищу, не куна, по той причине что они тупо не ебут что это за хуи и зачем они им. Так же есть вероятность что они вообще ебатся не будут, но если будут то между собой. А если они всё-таки выберут кого-то из предложенных вариантов, то это будет кун, по той причине, что он более похож на них и более привычен им
>>251128121 Ебать, дебил неправильно составил предложение и посылает других в словарь. Ебальник порриджа-дегенерата представлен?
Дебик, ты составил предложение как "Все они помещаются в одни джунгли. Какая нахуй разница, независимо друг от друга они расселялись в момент поселения, если у них есть 15 лет на освоение этих джунглей? Иди книжки почитай, может сможешь четко мысли формулировать, дурак ебаный)
Кекаю с треда. Я вам охуительную штуку щас сообщу - если человечьему детенышу ваще никакую модель половых отношений не демонстрировать, то он и не сообразит, чо там как делается. Максимум случайно заметит что письку трогать приятно и мб начнет экспериментировать. У людей инстинктов нету, такие дела.
Больше скажу, обезьянам в зоопарке обезьяний прон показывают, чтоб они повторяли, если у них старших умеющих ебаться особей перед глазами нет.
>>251127905 лучше уж дерево выебать,для чистоты эксперемента нужно больше тян и кунов для маугли,кун-жирный карлик,дылда коча,тян-худая,томбоичка,пухляшка,старуха
>>251127032 (OP) к 100 мауглятам приводить одну девушку.. Чел да половина перебьют друг друга ради этой тян, а другая половина, видя что воевать за одну тян бессмысленно, сами станут геями, независимо от твоей надуманной теории, либо просто вскроется что они были геями всегда.. (лол, 100 парней на протяжени 18 лет будут видеть только лиц своего пола, ты сам не подумал к чему эту приведёт на РАННИХ этапах)
Есть ли научное обоснование гомосексуализма? На TED один папаша гея рассуждал о терпимости и толерантности, и упомянул, что типа это на генном уровне обусловлено, поэтому нельзя на них бочку катить. Но что-то не нашел подтверждения этой теории.
>>251128210 О том что ОП-хуй как всегда придумал способ доказать что геи ниправы на своём ВИЛИКОМ ЭКСКРЕМЕНТЕ, но он не учёл одну переменную, это то что его эксперимент не был проведён
>>251128278 >Максимум случайно заметит что письку трогать приятно и мб начнет экспериментировать. У людей инстинктов нету, такие дела. Не скажи. Человеческий мозг эволюционно распознаёт некоторые образы как сексуально-привлекательные. Так что наш Маугли заметит, что у неё хуй почему-то встал, глядя на сочную жёпку 10/10 куна. Примерно у десяти из ста, конечно же.
>>251128312 Да схуяли нельзя то. Педомишки тоже имеют врождённую парафилию. Но это нихуя не значит, что их будет принимать общество. Нужно держать свои ебаные предпочтения при себе.
>>251128441 Ну к тому, что одно дело, когда ты имеешь физические причины, а другое, когда ты притворяешься, потому что это модно или выгодно. А это все ж не педофилия, ебать мужиков по согласию это не преступление с юридической точки зрения.
>>251127032 (OP) Если честно мне глубочайше наплевать на пидоров, как и на непидоров тоже. Но твой мысленный эксперимент в целом не имеет под собой ни базы, ни статистики, ни обоснования выводов. Все бы и хорошо, я полностью за любой конструктивизм, и в целом, как человеку с вполне себе консервативными взглядами мне очень близок твой вывод, но где-то на фоне волки воют от максимально грязного и тупого построения мысленного эксперимента. Такое ощущение будто его строил человек с уровнем развития школьника о 13 годах. Подозреваю что в прошлом треде люди не стали вступать с тобой в полемику просто потому что ты кидался в них говном и писал >пук.
>>251128141 >Эти манявровые отступления, когда обосрался с беленьким Дырявая промытка, тебе хотя бы 15 рублей платят, как лахте? Или ты только за долбёжку работаешь?
>>251128697 Нет, я был точно так же конструктивен и эти пидары даже признали, что маугли выберут тян. Просто начались маневры типа "они дикие и их результаты не результаты"
>>251128472 Ну далеко не у всех, да и это все ж так себе обоснование. Кто-то и башку самцу откусывает после ебли, но если делать так у нас, то сослаться не получится на такой прецедент.
>>251127032 (OP) >Думаю, всем очевидно, что 98 маугли выберут ТОП ТЯН для соития. Не хотелось бы тебя огорчать, но 98 выберут для соития какую-нибудь антилопу или кто там в этих джунглях. Просто потому, что без общества людей маугли будет учиться у животных. Видит что антилоп ебёт антилопу - маугли запоминает, видит как тигр тигрицу ебёт - запоминает, но тигрицу ебать опасно, а вот антилопу - безопасно, даст ей чё-нибудь и будет ебать. Собственно, это и есть реальность, в книжке, конечно, не стали писать что маугли ебал зверей, но все кто шарит в психологии человека знают. Так что кого ебать это тупо импринтинг, будешь видеть как тян ебут - будешь ебать тян, будешь видеть как ебут кунов - будешь ебать кунов.
>>251128633 Это не отменяет неестественность. В сущности, если человек-пидор не может сдерживаться от ебли с мужиками, то это значит, что его инстинкты (пусть и неправильно работающие) взяли верх. И вот уже исходя из этого можно ставить под сомнение их уровень интеллектуального развития.
>>251128814 Я тебя, педик, ещё раз спрашиваю, тебе это боженька нашептал, что человек не животное? Долго ещё жопой вихлять будешь? Я понимаю, у тебя это латентная привычка, но всё же.
А еще фиг знает, как у них проявится сексуальность, они могут писи начать друг другу сосать Пока одни будут заниматься сексом с тян, другие будут смотреть – они станут куколдами, например
>>251128974 Человек = животное, но ты привел примеры конкретных животных, которые не относятся к виду "человек разумный" Приноси результаты животного под названием человек разумных - поговорим
>>251128944 >животных можно полностью убрать из джунглей и результат не изменится ни на йоту Если человек просто будет жить в пустых джунглях, то он ёбнется. Когда к нему приведут тян, то он на неё набросится, свернёт ей шею и зажарит на вертеле. Вот и всё.
>>251128414 Ты имеешь в виду человеческий мозг особи, которая родилась и крутилась в обществе людей, этот самый мозг установками накачивая. А опчик про мауглей задвигает. Маугля людей не видел, в общение не может, в речь тоже, в силу чего туп как пенек. И даж инстинктов у него нету, шоб помочь ему впервые увиденную писку ебать - он их не имеет, поскольку является человеком, хоть и умственно неполноценным в силу отсутствия социума.
Так вот, каких-то единых критериев привлекательности вне человеческого общества нетути. Практика показывает, что ебать человек может хотеть хоть топ тян, хоть урод-куна, хоть мертвых маленьких щеночков.
Ну а оп - неграмотный турбодебич. Неграмотный как маугля.
>>251128768 Но в оп-посте нет конструктивизма. Где источники на которых строятся твои суждения? Где хоть какая-то экспериментальная подоплека? Где хоть что-то? Понимаешь что по сути я могу поменять всего пару слов в оп-посте и он будет "доказывать" обратное? Почему? Потому что вот так. Тезис не тезис, доказательство не доказательство. Всем спасибо.
>>251128312 >Есть ли научное обоснование гомосексуализма?
Гомосексуальности. Правильно говорить гомосексуальности.
>и упомянул, что типа это на генном уровне обусловлено
Ну хуй знает, все генами обусловлено, абсолютно все твои параметры кореллируют с генами. Однако фенотип человека рабоатет чуть сложнее, и там есть влияние эпигенетики и морфологии скажем.
>Но что-то не нашел подтверждения этой теории.
Мне лень расписывать от себя, я очень устал, так что навреное первый раз в жизни просто кину видео.
Кажется это. JF -эволюционный биолог, прчием рабоатет в институте, его, в какой-то ммоент, задолбали вопросами про гомосексуальность, и он сделал метаисследование на эту тему и показал его интересующимся.
>>251129082 >Так вот, каких-то единых критериев привлекательности вне человеческого общества нетути. Потому что они достаточно индивидуальны и зависят от фенотипа потенциального партнёра. Нас возбуждает то, что с точки зрения механизма распознавания обладает наиболее совместимыми с нами генами. При этом в расчёт берётся фенотип, как проявление генотипа.
Поэтому здоровый человек возбуждается на другого человека, с которой может оставить потомство. С вероятностью в 10% — на представителя своего пола, поскольку природа выдала ему роль заботиться о чужом потомстве, а не о своём. И есть ничтожно малый процент бракованных, которые возбуждаются на всякую дичь.
>>251129435 Еп твою мать блять. И педофилия и пидорасничество - отклонение от нормы. Это те люди, у которых на моменте распознование своего сексуального партнёра происходит очевидный сбой блять.
>>251129435 Педофилы намного более здоровые, чем пидарасы Самец ебет самку с тех пор, как у нее появляются внешние половые признаки, это норма Закон просто цифру установил
>>251129303 >Приноси результаты животного под названием человек разумных - поговорим Дебич, ты сейчас доказываешь, что геев нет?) Как ты такой дегенерат печатать-то научился? О чём тогда тред, раз пидоров не существует среди людей. Еблазавр тупой.
>>251129633 Никаких, просто просвящаю тупых пидарасов Как видишь, они все согласны с результатом эксперимента Суть 10 или 2 пидараса-маугли - не важно, главное что не 50 на 50
>>251129346 С чего это? У тебя голый текст, в твой "эксперимент" можно даже инопланетян вкрутить, и третий пол придумать, и он все равно останется таким же верным и доказательным, ибо эксперимент мысленный.
>>251129229 >На тян, не на куна, спасибо за очередное доказательство Конечно на тян, она же слабее, так что маугли на изи ей голову свернёт. Да и мясо у тянки понежнее, т.к. не работает физически. А вот на куна не набросится, т.к. угроза больше, может не справиться, тогда шею свернут уже маугли. Именно такая логика у дикарей.
>>251129858 Аппеляция к очевидности. Когда аргумент начинается со слов «каждому давно известно, что…» или «наука давно доказала…», вы имеете дело именно с этим приемом. Этот аргумент подается как общеизвестный факт и если оппонент начнет опровергать его, он тут же объявляется необразованным. Поэтому оппоненту бывает сложно признаваться в том, что ему об этом не было известно.
>>251129381 >у меня кунчик есть, а тян - тупые мешки с мясом для рождения детей. Шоты для удовольствий ващет, а не "кунчики", после начала полового созревания уже не торт. У тебя ориентация сбилась пидр.
>>251127032 (OP) >Создаем условия для их выживания если будет пропаганда гомосятины то они твою топ тян тупо сажрут и дальше будут прыгать по деревьям и трахаца в жёппы
>>251130082 Обожаю двач. Приносит видео Ютуба как доказательство чего-то. Ну видео так видео. Где стенограмма? Где обоснования доклада? Где списки материалов? Где статистика по исследованиям?
>>251130292 Тебя просто антрополог фактами обоссывает и двумя предложениями доказывает что гомосексуализм - это однозначный косяк эволюционный\цивилизационный, который приводит к потере генофонда и приближает вид к краху.
>>251129850 >Я на подобное отвечать не желаю. А кто собственно тебя просил отвечать, кто тебя вообще спрашивал, лол? Ты никто, и никому ты в этой жизни не нужен, катись в пизду. Ахуеть, последний раз такое высокомерие слышал от какой-то пизды в очереди.
>>251127032 (OP) Посмотри, кого эти маугли будут ебать в повседневности, где никаких девушек 10/10 нет, только 99 маугли. А то, что большинство в твоем мысленном эксперименте выберет её, обусловлено банальным стремлением размножаться.
Со мной говорили вежливо и уважительно? Что я получу от отстаивания своей точки зрения? Даже удовольствия не получу. Только омерзение, как будто со мной бомж за руку поздоровался.
Мне просто гадко разговаривать с хамоватым быдлом.
>>251130397 >Дробышевский - это не мракобес который бы защищал врожденность паттернов поведения и мышления, а ещё он неправильный идеологии поэтому его аргументы неприятные, я его не будут слушать РЯЯЯЯЯ
>>251127032 (OP) Много умных слов и попытка в ноуку и дальше: >Думаю, всем очевидно Всем очевидно, что тебя не стоило учить читать, ебаная чернь которая не может в логику.
Я - один из тех людей, котоыре, через несколько лет или десятков лет будут вами править. От меня, в какой-то степени, зависит, будут ли таких как ты избивать, сажать и убивать, или нет.
>>251130397 Лол, блядь, еблуша. Почему-то ВНЕЗАПНО большинство учёных скорее левые, чем правые, и поэтому радикальному правацкому скаму остаётся обращаться к ЗАГОВОРАМИ, мракобесам, жившим 100 лет назад, при этом многократно обоссаны, к ведам, к гаданию на конче и прочей хуйне, чтобы хоть как-то обосновать свою позиции, слепленную из говна и мочи. Обтекай. мимо
>>251127032 (OP) Это и так понятно. Вообще тема с тем, что пидарство это генетическое, очередная пидорская манипуляция, что бы ослабить неприязнь со стороны общества. Ведь в любом негативном обсуждении пидорасов например в теме вовлечения детей в эту тему, главный аргумент защитника, что они с рождения такие, никто их никуда не вовлекает.
>>251130522 Врожденность интеллекта, поведения, ориентации и гендера - это мейнстрим.
Любой, кто против этого - фрик.
Да, поэтмоу даже целые идеологии и даже "науки" - как социология в тех же США - являются фрическими.
Никаких аргументов у него нет. Смотрел несколько его видео, в частности, где он против расизма и наследуемости интернета воевал, и он просто кретин, который кричит "врёти", отрциает результаты исследвоания и переиначивает определения, как, напрмиер, определение интеллекта.
>>251130699 Додик, ты видишь разницу между "я женщина" и "мне нравятся женщины". То, что ты хуемразь, вообще не значит, что тебе тян нравятся. Слишком сложно для тебя что ли?
>>251127264 Не много, эксперимент же показал ) Просто орут о себе на каждом углу, создавая массовку, и выпячивая проблему, которой нет. Про инвалидов лучше бы столько пиздели, может чинуши перестали бы у них разворовывать ништяки. Инвалидов в РФ кстати 12 лямов, а пидаров сколько?
>>251130615 Маня, ты схуяли надменность и высокомерие в лидерские качества записываешь? Настоящие лидеры должны прятать в себе превосходство над другими, чтобы те принимали его как своего.
>>251127032 (OP) Эксперимент уровня /b/. Всё, что ты тут доказал своими примерами "топ тян", это то, что такие маугли не смогут отличить топ тян от уродины или топ пидора.
>>251130722 Ну то есть мальчику пойдёт на пользу, что его с самого полового созревания влечёт к другим мальчикам, а всё общество вокруг рассказывает, что это болезнь и за такое убивать нужно? Типа, ни разу мы не получим больного неврастеника, который колумбайн потом устроит из-за того, что его общество отвергает?
>>251127032 (OP) Так они и не пидоры, это просто люди, которым 1) нужно внимание 2) нужна борьба Им похуй. Было бы СССР выбрали бы они футбольный клуб и топили бы за него. Свобода это в том числе и бооооооооольное количество загонов. И кто-то берет и выбирает ЛГБТ, кто-то феминизм, кто-то мужское движение, кто-то БЛМ. Стало очень много загонов. Но с другой стороны это способ чем-то занять стадо. Иначе оно пойдет изучать как работает власть и почему так хуево. А так оно сидит и срет на другой пол. Заебись чо.
>>251130673 >Почему-то ВНЕЗАПНО большинство учёных скорее левые
Это чушь. Левые только социологи, маркетологи и прочие бла-бла-бла.
Статистика говорит, что те же юристы, математики, технари и естесвтеннонаучники больше правые чем левые.
> к ЗАГОВОРАМИ
Я ни слово не сказал про заговоры, я сказал, что конкретно Уебыш - это фрик и долбоеб, с антропогенезом порвали уже масса людей, в том числе гораздо более компетентных, как Марков, Иванов и Гельфанд.
И не только потмоу что Уебыш что-то там неправильно говорит, а потмоу что он мерзкая, наглая, кабанчиковая хабалка.
Я нигде не апеллирвоал к ученым столетней давности, имбецил, 100 лет назад как раз все считали, что мышление вможно воспитать.
Кретин, даже эолюцию антропологии не представляет себе.
>>251130910 >что его с самого полового созревания влечёт к другим мальчикам Его не может тянуть просто так, ведь это не врожденное, а приобретенное, ОП-пост читай
>>251130401 Я не топлю за гомосексуализм. Я вполне счастлив как гетеро. Я топлю за чистоту доказательств. И ты что-то доказывать не способен. Благодаря таким как ты, в Европе вообще стало возможным существование ЛГБТ и прочего скама. Благодаря таким как ты произошел рассвет для всяких блм и фемосжв. Нет ничего хуже чем глупый и необразованный союзник. Ты выложил видео. Это уже перечёркивает всю твою доказательную базу на корню. Ты не сделал аннотацию к видео. Без нее твое видео - это какой-то мимокрок на превью. Ты не сделал не то что стенограмму, ты даже тезисную выжимку не сделал. Ты так же не подтвердил компетентность твоего источника, хотя аннотация с этого по сути и начинается. По сути ты свёл свою позицию до нуля и потянул на дно ещё и всех остальных кто думает так же как и ты. Но ты этого не понимаешь, и не поймёшь. Ты глуп. И все что ты сможешь, это ответить мне что нибудь типа "пидор спок", или что-то подобное, записав меня, натурала, к педерастам.
>>251130909 >и чего? и что? Ты подменой понятий занимаешься, додик. Педофил? > Мне нравятся дети. Смекаешь? В первую очередь тебя, больной ублюдок, возбуждает факт того, что ты хочешь оприходовать ребёнка. Пофиг, какого пола. Поэтому это не ориентация, а девиация.
А гендер тут вообще не при чём, блядь. Гендер про то, кем человек себя чувствуешь, а не на кого у него стоит биба.
Странный опрос. Если эти люди вообще не ебались еще. Не видели порно, у них нету культурной среды в стиле "быть пидором плохо". То у них будет секс и с тян и с куном.
>>251127032 (OP) > ИТОГ ЭКСПЕРИМЕНТА Так ты не провёл эксперимент, поехваший, а лишь предположил, что итоге будут такими, которые ты хочешь, а, следовательно, можешь гетеросексуально соснуть хуйца.
>>251130184 >Гомофобия, унижение личного достоинства Какое достоинство может быть у пидора, его же в жопу ебали? >оправдание педофилии Блин, ну, тут смотря что понимать под педофилией. Одно дело младенцев членом рвать, а другое с двенадцатилетней кобылой няшиться.
>>251131034 >ОП-пост читай Вижу в ОП-посте гипотезу, которая ничем не подтверждается, в том числе фактами. Проведи такой эксперимент, тогда будем говорить предметно. А то ты уже выводы сам придумал, как и результаты. А я вот говорю, что все 100 будут геями. И так же как ты без пруфов. Тупо моё слово против твоего. Маняврируй.
>>251127032 (OP) Так никто не запрещает для размножения использовать тян. А для СОВРЕМЕННОЙ ЖИЗНИ использовать кунов. Пойми - запретов нету. Тян это в разы больше мозгоебли, перепадов настроения, физически более слабая, кровь течет из нее каждый месяц. Хочет сотни внимания, айфоны, египет.
Если бы стоял вопрос выживания на острове, я бы выбрал куна-напарника, а не тянку.
>>251130822 >>251129789 >>251129805 забавно за вами всеми наблюдать пропитаные идеологиями нисщие создания. используете науку и то только ту часть которая сходится с вашими взглядами. а всё остального не существует и вообще ошибочное учение. вы одновремено все не правы. вы не заметилии как вы похожи. развница что вы по разные стороны барикад. какая ирония и сколько агресии, вам только дай повод для различий.
>>251131135 >Полов два, да. А гендеров сильно больше. Вопросы? Ты одебиливший от западных популяризаторов мракобесия гендерофлюидный швайнокарась, сможешь жить с этой мыслью и спать по ночам?
>>251131290 Невозможно доказать то, чего не существует. Их просто нет, это выдумка в голове. Пол - биологический, он существует Гендер - не существует, его нет, как и гендерфлюидного вертолета апаче
Вы знаете, пидорасы перенимают самые худшие женские качества. А именно лживость, надменность и чрезмерное самолюбие. Поэтому в том, что здесь пидорки разрываются, нет ничего удивительного. А ТО ЧТО, ПРИЗНАТЬ СВОИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ НЕНОРМАЛЬНЫМИ?
>>251131157 Ты путаешь, харизматического и уверенного в себе лидера, с якобы, божьим избранником, которого люди считают другом и одновременно хозяином, такое в нашем обществе уже не прокатит, так как религиозный аппарат сильно маргинализировался. Сейчас, чтобы вести за собой людей, ты должен им нравится и проявлять лучшие социальные качества, никто за тебя не сочинит божественный и неприкосновенный образ и не продвинут его в массы.
>>251131382 >>251131361 >>251131336 >Невозможно доказать то, чего не существует. Их просто нет, это выдумка в голове. Я небинарная личность. И это не ориентация, поскольку я люблю исключительно девушек. Всё, я доказал, что гендеры существуют, теперь опровергайте.
>>251130751 Мейнстрим сейчас в пиндостане - это заказная "наука" под политповесточку для олигархов, которые платят деньгу. Всякие там "гендерные науки" и перефразированная евгеника - это чистое дистиллированное мракобесие.
>>251131456 Блин, анон, меня самого результат возмутил! Но понимаешь, Я ПРОВЁЛ МЫСЛЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ! Всё как ты предложил и у меня получилось, что все геи. С этим же нельзя спорить, это ведь ЭКСПЕРИМЕНТ.
Короче, я извиняюсь, но я доказал, что даже ты гей.
>>251131355 >>251131465 Да хуйня ваши фури, надо просто не копротивляться а признать что разницы между фурри проном и обычным почти нет, если не акцентировать внимание именно на шерсти и прочих животных частях тела а то у фуриебов сука много годных художников
>>251131529 >Ты доказал лишь то, что у тебя проблемы с башкой и с идентичностью. Ты практикующий психиатр за работой, чтобы диагноз ставить? Нет? Ну вот и соси. Беды с башкой у тебя тут только.
>>251127032 (OP) >Я привел доказательство, продублируй >Думаю, всем очевидно, что 98 маугли выберут ТОП ТЯН для соития. кому всем то? где статистика что всем очевидно? >ИТОГ ЭКСПЕРИМЕНТА что ты доказал то? какой ещё итог? ты набросил мысленный эксперимент, результат которого определил по своему желанию.
>>251131644 Смотрите, смотрите! Этот ебаклак, который весь тред извергается говном на всех, кто с ним не согласен, наконец-то не выдержал и начал пукать, что кто-то его оскорбил! LMAO! Иди сюда, я тебя приласкаю, чтобы ты не расстраивался.
>>251130910 Пидор, не надо мои слова выкручивать, к убийствам и общественному порицанию я не призывал. Наоборот считаю, что если у ребёнка подобные наклонности нужно ему помочь их преодолеть, а не клеймить и шеймить.
>>251131538 ты ахуено прав, какие приграды есть у капиталюг чтобы просто дать денег и получить заранее известные результаты? что этому мешает? наука у нас что-то независимая? непорочная? просто напомню про нацискую науку и японскую с середине 20 века. приказ изралия так сказать
>>251131782 >нужно ему помочь их преодолеть Каким образом? Расскажи, даже интересно стало. Пытать его, пока не скажет, что ему девочки нравятся? Колоть нейролептики, пока овощем не станет?
>>251131480 Я не претендую на особые лидерские качества. Я, мягко говоря, не Гитлер, не человек воодушевленный и искренний (хотя могу и изображать такого).
Если бы я был верховным правителем, я был бы кем-то вроде Сталина - человека от природы абсолютно не харизматичного, который просто безумным насилием и реками крови выработал у людей отношение к себе как к божеству. С той разнцией, тчоя гораздо умнее и харизматичнее Сталина.
Гордость не является фактором социального успеха. Гордость самоценна. Я всегда с величайшим презрением смотрел на людей, которые себя не уважают. Даже словом обменяться с человеком, который меня оскорбил для меня выглядит неуважением к себе. У вас на дваче просто ужасный уровень общения, двачеры, видимо, считают и себя, и других каким-то полным дерьмом, с которым можно общаться, набрав в рот говна.
Что касается того, почему я уверен в своем успехе - ну, я просто для своего возраста дико успешный, прчием успешный не как инфоциган, котоырй наебывает гоев, а как полноценный специалист, который камни грызет, чтобы получить результат. Ну и плюс я хороший приспособленец и обаяшка, меня даже по партийной линии предлагали вести, но я пока не уверен, что представителей ЕдРа не будут вешать лет через 10, и отсмеиваюсь. Хотя молодежным депутатом области был. В унвиере.
>>251131803 Собственно всегда так было, когда нтп упирается в потолок развития формации, то классовый режим начинает эту самую науку тормозить всеми способами, так было со средневековой инквизицией, так есть и сейчас со всякой лгбт хуйнёй и всякой там мейнстримной социологией.
>>251131694 интересно чтож ты понял? о каком конструктиве вы говорите? о постояных придирках? в выкреках не научно не доказано нет данных? а сами будете продолжать только требовать доказательства?
>>251131078 >Смекаешь? В первую очередь тебя, больной ублюдок, возбуждает факт того, что ты хочешь оприходовать ребёнка. Пофиг, какого пола. Поэтому это не ориентация, а девиация. О как ловко. А почему не наоборот? Может педофилия - это ориентация, а педерастия - это девиация? Смотри, мои аргумент: В первую очередь тебя, больной ублюдок, возбуждает факт того, что ты хочешь оприходовать человека твоего пола. Пофиг, какого возраста. Поэтому это не ориентация, а девиация. В чем разница?
>>251132139 >А почему не наоборот? Потому что сексуальная ориентация == предпочтение того или иного пола. По определению. Не нравится? Придумай другой термин и им пользуйся.
Не факт. Если маугли до этого вообще никогда не видели представителей своего вида, то в зависимости от буйства гормонов и поведения приведённых парня/девки вполне могут начать совокупления с пресловутой пропорцией 50/50
Разгадка проста. Половое влечение универсально, не зависимо от пола. Иначе чем ещё объяснить случаи гомосексуализма среди животных?
>>251130910 Ты сам придумываешь аргументы за оппонента что ли? Никто не говорит, что гомиков надо подвергать остракизму. Инвалидов тоже не надо. Просто не надо пытаться выдавать их состояние за норму. Они функционально неполноценны. Это не делает их плохими. Но закрывать глаза на их функциональную неполноценность - это маняотрицания. Да, я считаю, что инвалиды - такие же люди. Но я понимаю, что им нужны пандусы. Я не буду говорить людям, что безногий - это норм
>>251127032 (OP) Ты уверен что они там не переебутся без баб аки зеки на зоне до того как бабы долетят? Мне вообще похуц на придоров, но я хотел бы чтобы тебя выебали.
>>251127032 (OP) 2% ты отвёл на погрешность. Это и есть твои пидорасы. Хотя их меньше на самом деле. Просто погрешность, саморегулируемый сбой системы. Они не могут быть опасны. Даже если разрешить пропаганду. И уж тем более не могут быть никак значимы для человечества.
>>251132401 >Но закрывать глаза на их функциональную неполноценность - это маняотрицания. Хорошо, допустим они неполноценны. Дальше что? Их нужно принудительно лечить? Поражать в правах? Закрывать глаза на травлю в обществе? Все это происходит прямо сейчас, хотя о правах инвалидов государство заботится, в отличии от.
>>251132508 нет, но считаю что некоторые позиции у них верны. я понимаю что критика капитализма асоциируется с левами (а ещё терминалогия маркер), но я наверное правый всё же. коллективизм, равенство отталкиевает
>>251132120 Я в данном случае ничего доказывать и не должен, ибо я не топлю за пидерастию и прочие девиантные поведения. Но ты взялся за миссию просвещения масс и отстаивания своей точки зрения. Но делать ты этого не умеешь.
>>251131718 В данном случае, конкретно в данном случае, твое видео несёт только развлекательный характер. А для меня такое себе развлечение смотреть на какого-то бородатого мужика с уровнем изложения феминистки с тиктока. Я уж лучше посмотрю на феминисток с тиктока, потому что они в среднем весьма симпатичны, хоть и тупые.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ЧТО ПИДОРОСТВО - ЭТО ВРОЖДЕННОЕ, А ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОСТЬ - ПРИОБРЕТЕННОЕ тред
На днях в /b был очередной спор. Натуралы уверяли, что все люди бисексуальны от рождения, а гетеросексуальность врожденное ... Я привел доказательство, после которого натуралы из треда испарились, пара натуралов признали мою правоту.
СУТЬ ЭКСПЕРИМЕНТА В джунгли поселяем 100 младенцев-маугли, независимо друг от друга Создаем условия для их выживания (нет опасных животных, еду разбрасываем и т.д.) Через 12-15 лет приводим к каждому маугли: ТОП ДЕВУШКУ 10/10 (налитая грудь, бедра, женственная фигура) ТОП ПАРНЯ 10/10 (полская грудь, широкие бедра, женственная фигура)
Думаю, всем очевидно, что 98 маугли выберут ТОП МАЛЬЧИКА для соития. 2 маугли оставлю как погрешность Если же верить натуралам, то маугли выберут 98 сельдей, чего конечно не будет даже близко
ИТОГ ЭКСПЕРИМЕНТА Люди пидоры рождения. Натуралами они становятся от влияния социума, скреп, традиций, культуры и религии в обществе, психологических проблем и неудачи с кунчиками. Это наука, этология, спорить с которой безсмысленно сохранена оригинальная грамматика жирного опа-школьника
>>251132765 Не знаю, анончик. Влажная мягенькая розовенькая писечка с немного пухлыми половыми губками скрывающими слизистую это очень красиво. Особенно когда начинаешь её ласкать и появляются ниточки смазки.
>>251132401 > Они функционально неполноценны. Лол. Инвалиды могут иметь потомство, но они неполноценны, гомосеки так же могут иметь потомство, но они тоже неполноценны, хотя могут заниматься всеми видами деятельности что и гетеросеки.
>>251132872 мне некчему их просвешать кому надо тот осознает, другим прост недано. если умел доносить то я бы подливал масла в огонь и попытался бы это манитизировать.
>>251132808 Пиздец блять у меня на последнего почему то встал У меня нанекоторых баб не встает, а тут на зумера пиздец блять нахуй двач че ты творишь я не хочу быть пидором
>>251132676 >Ты сам придумываешь аргументы за оппонента что ли? Никто не говорит, что гомиков надо подвергать остракизму. Инвалидов тоже не надо. Просто не надо пытаться выдавать их состояние за норму. Они функционально неполноценны. Это не делает их плохими. Но закрывать глаза на их функциональную неполноценность - это маняотрицания. Да, я считаю, что инвалиды - такие же люди. Но я понимаю, что им нужны пандусы. Я не буду говорить людям, что безногий - это норм >Их нужно принудительно лечить? Поражать в правах? Закрывать глаза на травлю в обществе? >Никто не говорит, что гомиков надо подвергать остракизму. Инвалидов тоже не надо. Просто не надо пытаться выдавать их состояние за норму. Они функционально неполноценны. Это не делает их плохими
>>251132022 Сталин был ебанутым и идейным человеком, он почти обрёк себя и свою беременную жену на смерть, жил в бедности, отдавая все на благо партии, за такими тоже будут идти люди, зная что он с ними до конца, да может и без них. А по поводу, отношения к себе, я с тобой в большей степени согласен, складывается впечатление, что здешний люд заходит сюда просто, чтобы вылить друг на друга дерьмо, ну зоонаблюдать можно, довольно ржачно.
>>251133502 Безногие на протезах тоже могут ходить. Это их равняет с нормальными людьми? Нет. Что те, что другие, способны существовать только с помощью "костылей"
>>251133753 я независим от ваших полярных сторон. оставте себе это дуалистическое мышление. на натуралов и геиев. на хорошое и плохое. всё эта хуйня определяемая ващими ценностями сформированые культурной средой.
>>251127032 (OP) 1. У тебя нет данных эксперимента. Что ты, что пидоры, можете говорить что угодно, но это не пруфы. 2. Среди партнеров нет зверей. А некоторые маугли предпочли бы и дальше ебать собаку, а не обезьяну. 3. Выбор одного зверя убивает тест на би-пидора. А некоторые выебали бы даже тебя, после собаки, тян, пидора и велосипеда. 4. Пидорство это болезнь.
>>251133907 >способны существовать С каких пор возможность завести детей является условием существования индивида, что у тебя с головой вообще? А если тня делает катапультирование твоему потомству, всё, ты ненормальный, калека? А тня тоже теперь калека, если не хочет детей? Это риторический вопрос.
>>251127959 Ответ состоит в том что Маугли не вкурсах будут что письку в пизду/жопу сувать можно. Вот если Маугли жили ДРУГ С ДРУГОМ. Много раз было приколов с церковными парами, которые не понимали как детки рождаются.
>>251127032 (OP) >ИТОГ ЭКСПЕРИМЕНТА Какой итог может быть без эксперимента, долбоёб? Всё это может сказать только об одном, о том, что ты тупой, блядь как пробка и не понимаешь научного метода.
>>251127032 (OP) > Люди гетеросексуальны от рождения печально, если гомогеям приходиться объяснять это так долго, ведь цель каждого здорового человека — дать потомство, а гомогеи, следуя своему уставу, потомство дать не в состоянии.
И таких не бывает. Все дети видели как ебутся котики и пёсы. И если сначала они не понимают и поверят что они просто играются, то как писька встанет и подрочат, то дойдет. И при чем тут дети? До ебли все доходят, если не дауны.
>>251127053 Общался с пидором одним. Смысл в том, что в твоём примере мальчики утолят животный инстинкт в еблепо-любом некоторые не вытерпят и начнут ебать друг-друга или дрочить. А гейство - это про ментальную связь между двумя людьми. Типо бывают гейские пары я их называю куколдами, которые сознательно ходят налево, чтобы ебаться с противоположным полом, причём вторая половинка в курсе и сама активно это практикует. Типо есть гейская пара из двух мужиков, которые любят друг друга. Потом и приспичит ебаться и они вызывают шлюху, которую потом ебут. Думаю, принцип понятен.
>>251134854 Вокруг? Маугли это ребенок кого? В эксперименте твоём? Или ты по книжному? Ребенок волков, значит? Где они увидят еблю? Волки будут запрыгивать друг на дружку, и тазом двигать. Он поймёт? Это не считая того что эти самые Маугли, нормального человека будут очень слабо напоминать, ибо ходить на четвереньках будут и рычать. Им впринципе допизды будет, 10/10 тян или -1/10.
>>251134750 >С каких пор возможность завести детей является условием существования индивида Само появление индивида обусловлено этой возможностью, алло. Индивид не появляется из воздуха. Допускаю, что ты так кривовато хотел сказать, что уже существующий индивид без возможности заводить потомство самому все еще может существовать. Но это, внезапно, не аргумент его полноценности. Индивид может и без ног существовать, офк. >что у тебя с головой вообще? Не добавляет твоему посту убедительности >А если тня делает катапультирование твоему потомству, всё, ты ненормальный, калека? Нет, как и случаи, когда я спотыкаюсь, или там пьяный в зюзю - и не могу идти, или когда нога онемела - не приравнивает меня к безногому. И да - очевидно это возможный вариант развития событий. Но вот появление потомства от куна невозможно впринципе - как ты его не еби. Твое сравнение некорректно >А тня тоже теперь калека, если не хочет детей? Ты понимаешь разницу между "тня не хочет детей" и "кун не может детей"? Я могу не хотеть идти. Это не делает меня инвалидом. Если я не способен идти - это делает меня инвалидом >Это риторический вопрос. Почему?
>>251127032 (OP) >ИТОГ ЭКСПЕРИМЕНТА Какой блять итог, какого блять эксперимента, проведенного в твоих маняфантазиях что ли? Порвали твою латентную жопу походу, что ты аж отдельный тред высрал, аж спермач на хуеприемнике еще не высох. Кринж.
>>251127032 (OP) >нет опасных животных А неопасные есть? Тогда маугли, во-первых, будут наблюдать как животные трахаются. То есть какое-то понимание и какие-то паттерны таки появятся. Во-вторых, и сами вероятно будут трахать животинку. И тут вопрос возникает, будут ли они трахать только самочек, или таки и самцов тоже, так как доминантность и вся хуйня?
Суть эксперимента в том, что социальный конструкт в виде трахаться в жопы плохо исчезнет, не говоря уже о социальном конструкте на запрет зоофилии. А удовольствие оно и есть удовольствие, так что трахать будут тех, кого проще и от кого больше удовольствия.
Как ещё один пример несостоятельности твоих выводов, это древние цивилизации, где баба для размножения, и мужчины для утех. Лично я не углублялся в этот вопрос касательно античных государств и не знаю предпосылок таких традиций. Одно лишь очевидно наверняка — социального конструкта на запрет гомоебли среди мужчин не было.
Что характерно, я не пидор и не сочувствующий и считаю что таки пидорство это врождённое. А вот ебля онли баб или бисексуальность — это действительно социальные конструкты и лично я это осознал ещё лет в 10, до начала полового созревания. Если уж ребёнок смог это понять, думаю мыслящие люди тем более понимают. Будет больше примеров пидорства вокруг — соотношение паттернов скосится — через пару поколений большинство будет пидорами, мне так кажется. Ну а в природе животина ебёт всё что движется, даже не своего вида, не то что другого пола.
>>251137334 последний на сегодня лахташиз остался на переработки. последний на сегодня лахташиз остался на переработки. последний на сегодня лахташиз остался на переработки. последний на сегодня лахташиз остался на переработки. последний на сегодня лахташиз остался на переработки. последний на сегодня лахташиз остался на переработки. последний на сегодня лахташиз остался на переработки. последний на сегодня лахташиз остался на переработки. последний на сегодня лахташиз остался на переработки. последний на сегодня лахташиз остался на переработки. последний на сегодня лахташиз остался на переработки. последний на сегодня лахташиз остался на переработки.
Гомофоб ненавидит геев, потому что они не вписываются в его видение мира, а он боится стать одним из них В чем суть? Уверенному человеку тащемта похую на других, потому что для него важнее его личная жизнь и личное счастье Есть агрессивные быки, которые просто так воспитано И есть относительно вменяемые гомофобы, которые не признают геев из за своего видения мира, но подсознательно не могут отделаться от мысли, что рано или поздно они захотят ощутить член внутри себя, поэтому они агрессивно осуждают, так же, подсознательно, пытаясь убедить себя в том, что они не относятся к пидорам Звучит как шутка Но агрессия в ответ на что то не возникает просто так, без причин
>>251127032 (OP) Гей-кун на связи. Хуйню какую-то ты придумал. Я вот всегда знал что мне нравятся куны. Блядь, сколько себя помню. И я блядь, рос в 90е, еще и в семье с ебанутым батей, который примерно как ты стори рассказывал, какие пидорасы мерзкие, как бы он всех поубивал. Как я рад что съебался в ДС. По сравнению с тем в каком окружении я рос - тут просто рай.
>>251127032 (OP) >все люди бисексуальны от рождения Так и есть, люди в большей или меньшей степени бискусуальны. У себя я это оцениваю примерно как 80-85% гетеро и 15-20% в сторону би. Куны мне не нравятся, но тем не менее, как-то так. >СУТЬ ЭКСПЕРИМЕНТА Хуйня твой эксперемент, который не реализуем в принципе. И ничего он не способен показать. >ИТОГ ЭКСПЕРИМЕНТА Какой итог, поехавший? Ты его даже не провел, и никогда не сможешь провести. Зато наука показала другие результаты, и я ей верю больше, чем твоим бредовым маняфантазиям. Гугли кто такой Кинси, например.
>>251127032 (OP) Когда мне было 5 лет меня выебал в рот старший брат. Теперь дрочу на трапов. Считаю что это нужно лечить, и этого не бывает без вмешательств в психику
Эксперимент в голове это конеш железный аргумент, да. А вообще почитай про мужика, который много лет скрывался по джунглям со своим сыном. Сын в них вырос и вышел в цивилизацию, а батя остался.
Так вот суть в том, что у сына не было сексуального влечения. Он просто не знал о существовании женщин, батя не рассказывал.
>>251138299 Гомофоб не испытывает неприязнь, а ненавидит Неприязнь это нежелание контактировать с объектом, гораздо менее агрессивнре чувство, нежели ненависть
>>251127032 (OP) Суть эксперимента. Поселяем ОПа в комнату, где стоит тазик говна. ОП мгновенно начинает его жрать. Делаем вывод: ОП - говноед. Шах и мат.
>>251137609 >Что может дать один мужик другому? Плюс мужики уродливы Там немножко не так как ты вероятно себе представил. 90% это рабы, которые так же ебутся и размножаются, а вот остальные 10% демоса — народ. То есть, лучшие гены. Подробнее у бусидских самураев почитай, они были не так давно и практиковали в принципе всё то же самое с воспитанием нового поколения через гомоеблю. >>251137832 >У животных нет гомосексуальности >У животных доминация Не вижу принципиальной разницы. Ебля это проявление доминантности. В случае гетеро — в одностороннем порядке. В случае гомо, полагаю, чередуются или выбирают актива\пассива. >>251137736 >"ебля онли баб" существовала еще до появления социального конструкта Странная подмена понятий, не понял твоей шизологики. Обратись к психиатру, софист. Паттерны он конструктами подменяет, охуеть шизик.
>>251138092 Нихуя не помню, только помню как сосал и что мама потом говорила что так нельзя у старшего брата, он не родной, батя сидевший, представляю как он его отхуярил, так как мне он сосал тоже
>>>251137161 >Что характерно, я не пидор и не сочувствующий и считаю что таки пидорство это врождённое. А вот ебля онли баб или бисексуальность — это действительно социальные конструкты и лично я это осознал ещё лет в 10, до начала полового созревания >>>251138940 >"ебля онли баб" существовала еще до появления социального конструкта >Странная подмена понятий >не понял твоей шизологики. Обратись к психиатру, софист. >Паттерны он конструктами подменяет, охуеть шизик. Ебанарот, это ты сейчас сверхманевренность показываешь, или тролишь тупостью?
>>>251137161 >Что характерно, я не пидор и не сочувствующий и считаю что таки пидорство это врождённое. А вот ебля онли баб или бисексуальность — это действительно социальные конструкты и лично я это осознал ещё лет в 10, до начала полового созревания >>>251138940 >"ебля онли баб" существовала еще до появления социального конструкта >Странная подмена понятий >не понял твоей шизологики. Обратись к психиатру, софист. >Паттерны он конструктами подменяет, охуеть шизик. Ебанарот, это ты сейчас сверхманевренность показываешь, или тролишь тупостью?
>>251132631 >Они не могут быть опасны. Даже если разрешить пропаганду Такое прокнуло бы с неразумными животными, но на людей действует пропаганда. Плюс часть людей попросту аморальны от рождения и им в принципе плевать что ебать баб, что мужиков, что говно жрать. Как сверху скажут, так и будут делать. Вот на таких пропаганда с детства действует на ура. По сути это и есть социальный конструк, только в этот раз навязанный пропагандой. Вот такие аморалы и будут шагать в радужных парадах, засовывая друг дружке руки по локоть в жопу у всех на глазах. В то время как обычные 2% пидоров молча ебутся в сторонке и не отсвечивают.
>>251139465 >Ебанарот, это ты сейчас сверхманевренность показываешь, или тролишь тупостью? Намекаешь, что у людей есть инстинкты, которыми и только которыми они руководствуются в жизни, и поэтому 98% мужиков будут ебать только баб, так как от рождения являются натуралами и всё их поведение определяется исключительно инстинктами?
>>251139820 Нет, я говорю, что когда ты, цитирую тебя буквально, сказал >А вот ебля онли баб или бисексуальность — это действительно социальные конструкты и лично я это осознал ещё лет в 10, до начала полового созревания ты обосрался, потому что ебля онли баб была еще до появления социальных конструктов. И скинул тебе сурс, почему я так говорю
>>251139820 >Намекаешь, что у людей есть инстинкты, которыми и только которыми они руководствуются в жизни, и поэтому 98% мужиков будут ебать только баб, так как от рождения являются натуралами и всё их поведение определяется исключительно инстинктами? Но этот тезис - тоже интересный. Давай рассмотрим его. Ты склонен с ним согласиться?
>>251140069 >скинул тебе сурс Я кроме педивикии в твоих постах ничего не видел. Сурс-то где? >ебля онли баб была еще до появления социальных конструктов И? Ты и дальше будешь подменять паттерны конструктами, шиз? Если да, то это не ко мне, а к психиатру.
Ты на вопрос не ответил, шиз, люди руководствуются исключительно инстинктами, как остальные животные, которые были до появления социальных конструктов? >>251140208 Ты обосрался, ты и обтекай в общем. Я не психиатр, не вижу смысла продолжать тебе отвечать с твоей шизоидной софистикой.
>>251127032 (OP) >Пидорами они становятся от влияния социума, пропаганды, наличия феминизма в обществе, психологических проблем и неудачи с женщинами. >этология, спорить с которой безсмысленно Какая такая этология? разве в рамках сигнальных систем и рефлексов можно определить влияние социума?
>>251127032 (OP) Очевидно что пидорство - болезнь. Большинство мужчин психически здоровы и трахают девушек, а не мужчин. Нахуя вообще пидорасам что-то доказывать, пусть больные люди и дальше развлекаются с кишками. /thread
>>251129544 >С ебаным бананом на 50% И сам себя же обоссал, приведя пример живого организма, который принципиально иными методами размножается. Из чего можно сделать только единственный логичный вывод, что совпадение в ДНК не коррелирует с половым поведением.
>>251140313 >Я кроме педивикии в твоих постах ничего не видел. Сурс-то где? В педивикии даны общепринятые определения. Ты с ними не согласен? >И? Ты и дальше будешь подменять паттерны конструктами, шиз? Где ты увидел подмену паттерна конструктом? >шиз >шиз >с твоей шизоидной софистикой Ты в курсе вообще, что оскорбления не являются аргументами, и не добавляют тебе убедительности? >не вижу смысла продолжать тебе отвечать >Ты обосрался, ты и обтекай в общем Уот это риторика!
>>251131135 >Полов два, да. А гендеров сильно больше. Вопросы?
гендеров настолько больше что если я "чествую" себя яблоком то я яблоко-так? именно поэтому всей этой хуйни с гендерами смешна, особенно учитывая что мы в 21 веке живем, никогда не мог бы подумать что фемки насколько ебануться, хотя их уже и классическая алгебра ущемила и теперь будущие поколения негров будут еще тупее ибо в их программах "этноматематика" поэтому пиздец продолжает развиваться и интересно к чему вся эта хуйня приведет.
>>251127032 (OP) Хз, скорее куны просто сформируют иерархию, лидеров аутсайдеров духовенство примитивное какое, короче в обществе в 100/100 первобытных человек сформируется не совсем жизнеспособная (без влияний крови из вне) но раннеплеменная цивилизация, и на этом фоне вполне возможно появление гомосексуализма как сакральных актов (ритуал перехода в африканских племенах когда мальчиков ебали в жопы чтобы те стали мужчинами лол), в среде аутсайдеров, по греческому (культ мужского тела и ученические отношения) македонско/римскому (форма доминации старших над младшими) ну или россиянско уркаганскому (децимация и социальная казнь) сценарию. Все что угодно можетбыть факторов дохуя неизвестных. А оп школьник какой то.
>>251127032 (OP) Тред не читал, твои выводы никак не связаны с результатами самого эксперимента. Если предположить, что все так и будет, и 98 выберут тянучку, то 2% в твоей же парадигме гомосексуальны от рождения.есть инфа, что их 5% И это никак не зависит от социума.
>>251135883 Красиво разъебал. Каждый раз вижу, как гомосеки и им сочувствующие, как только дело касается доказательств и аргументации, ударяются в демагогию. А почему? Потому что они неправы и подсознательно понимают это
>>251127032 (OP) > создаём условия для их выживания (нет опасных животных, еду разбрасываем и тд Самое пидорское в твоём посте. Человек должен выживать и охотиться, как его предки. Это в наших генах.
>>251135224 Так это просто называется снимать хату на двоих. Если ты не практикуешь оральный или анальный секс с самцом, то ты не пидор как бы. Натуральное пидорство это когда у тебя хуёк не встает на тянучек, а на кунов встает, вот и все.
>>251127032 (OP) Ну ты америку прямо открыл. Что такое сексуальность? Это инструмент, который природа дала нам, чтобы мы не вымерли. Пидораса хоть во все щели отъеби до потери сознания, он не сможет забеременеть и родить ребенка, молчу уже о лесбиянках. У кунов есть хуй, у тянок есть пизда. Первоначальное и правильное предназначение хуя - засовывание его в пизду, а предназначение пизды - засовывание хуя и последуещее рождение ребенка, каким нужно быть тупым и нелогичным чтобы этого не замечать? Лгбт это защита сексуальных девиаций и отрицание действительности