А никто и не против
>Анон, почему ты против античеловеского государства для простого (((народа)))?
>Ты что, человек?
Иди нахуй, совковый людоед.
А причем тут совок?
Подрыв нациста засчитан.
>почему ты против антибуржуйского государства
Потому что это пидорахия.
Я то не против, только зачем флаг тотолитарной параши поставил?
Не против конечно, только за.
Вы из Украины?
Нет
Тогда откуда?
>тотолитарной
> Анон, почему ты против антибуржуйского государства для простого народа?
> Ты что, буржуй?
России
А что? Один хуй все это одна вонючая пидорахия
Извиняюсь, тотАлитарной
замедленный фикс
Антибуржуйское государство это то, где нет богатых. А я хочу, чтобы не было бедных
> тотолитарной
Почему хейтеры славного Союза неграмотные нищие оборванцы? Как же так вышло?
Если ты туп и недоразвит, то социализм очевидно твой путь. Если стадии отсталости самые прогрессивные, то тогда сразу путь в коммунизм.
Не проецируй, срынь.
Какие проекции, мань?
Приведи пример хотя бы одной удачной социалистической экономики?
Любая вполне удачна была, срынь.
В союзе госплан так вообще заебись был, компкутеры вычисляли балансы отраслей.
слишком толсто.
Я Славик Курбатов, сижу на шее у родителей в 30+лет. Но я не настолько дурак чтобы поддерживать тех, кто меня за тунеядство на бутылку посадит. Я лучше Пиночета поддержу.
В смысле толсто? Социалистическая, не рыночная, экономика - это чистое управление балансами. Просто бухгалтерская согласованность на отраслях, фирмах и в регионах. Это как если бы сейчас бухгалтера на отправляли балансы и счета друг-другу, без кабанчиков-директоров.
Куколдам без господ сложно живется, конечно, они хотят куколдосрыночек и барина, но тут нет ничего сложного для нормальных людей.
>>251057459
Впрочем, рыночек интереснее. Важно сделать частично плановую, частично рыночную экономику, чтобы не проебать все возможности, интересности и ништяки.
Проблема социализма и коммунизма, в том, что это хорошо звучит как фантазия. На деле же, при социализме эффективность производства на днище, и отстают все социальные отрасли производства. А плановая экономика, не смособна гибко отвечать на потребности общества.
Надо ли писать, что самые развитые социальные институты в странах развитого капитализма?
> На деле же, при социализме эффективность производства на днище, и отстают все социальные отрасли производства.
Нет конечно, лол, что за фантазии. На деле при социализме нет никаких проблем въебывать автоматизацию до упора, пока как при срыночке и капитализме получается РФ и всякие Словакии с Литвой, которые даже заводы не могут создать.
> А плановая экономика, не смособна гибко отвечать на потребности общества.
Тоже полная хуйня. В США 70 лет подряд травили людей тетраэтилсвинцом, хотя учоные еще в 50е сказали что это хуйня залупная и люди подыхают от такой хуйня. Еще в 70е общество нуждалось в нормально бензине, все об этом визжали и кукарекали, но буквально никто не создавал и не хотел этим заниматься.
> социальные институты
Фантазии либерах и шизиков, их не существует и измерить их никак нельзя.
Еще раз, единственное почему рыночек нужен - потому что весело и не проебываются возможности которые существует только в срыночке. Можно сделать хоть полный план и полную бухгалтерию, но это просто скучно.
Можно тогда сразу в аппарат чтобы ебать быдло врот, ничего не делать и пользоваться привилегиями?
Я не терпила и не сектант чтобы верить в еврейские сказки про "диктатуру пролетариата" которой руководит и репрессирует партийная номенклатура. Ну и получается, что мозгов у меня больше, чем у самого умного коммуниста, чтобы это понять.
Лахтоблядь, спок.
У меня больше трёх классов школы законченно и я моюсь каждый день. Совсем на роль коммуниста не подхожу. Сори.
> я моюсь каждый день
> правый
Лол
Совсем не против, куколды-порвачки должны страдать, вместе со своим баринами.
> все кто против совочка - правые
Нет, ты правый потому что ты обосрался и не помылся.
Правды боишься, комуняка? Не бойся. Твои братья уже навсегда проиграли. Самое худшее что теперь с тобой может случиться, это насмешки и плевки в твою сторону
Какая правда? Ты лахтоблядь, у тебя методичка.
Потому что я люблю сосать хуи давать в жопу жрать говно и я спидозный пидорас
Потому что простые работяги при капитализме живут лучше и могут позволить себе больше, чем валандающиеся из нищеты в говно советские трудящиеся.
А на пикче у тебя социалистичесуие барины ?
> при капитализме живут лучше и могут позволить себе больше
+15
Капиталисты - это лучшие из людей, умные, смелые, высокоморальные и честные, они превосходят вас во всем, а вы просто вонючие завистливые красножопые дрочеры в обосранных портках, я вас презираю и ненавижу, вы, простой народ, полностью заслуживаете все те беды и несчастья, которые на вас обрушило ваше государство, но вам все еще недостаточно, надеюсь, когда-нибудь ваша мечта сбудется и вас всех отправят в ваш персональный коммунистический рай где-нибудь на архипелаге Гулаг.
>На деле же, при социализме эффективность производства на днище, и отстают все социальные отрасли производства.
Удивительно, но то же самое в современной, уже капиталистической России.
я не про ресурсную, если что. тут не капитализм, а олигархат. и я еще помню, как школьники свободной без выезда зарубеж и нерушимой с треском наебнувшейся дожевывали турецкую жвачку всем классом. ну ка нахуй. все эксперименты коммипидоров заканчиваются расстрелами гулагом и нищетой.
А ты кто сам?
А почему вы спрашиваете?
Хочу знать, почему ты хочешь, чтобы рабочие страдали
Все же просто: буржуй лучше барина. Лучше быть рабочим, чем рабом.
Капиталисты - это самые хитрожопые эгоисты, которые ходят по головам рабочих.
Я, если честно, так, для красного словца. Не хочу, чтобы кто-либо вообще страдал. Счастья вам, ребята, власти пролетариата, избавления от капитализма и путинской хунты. Я уступлю, мне не принципиально. Лишь бы все были счастливы!
>Удивительно, но то же самое в современной, уже капиталистической России.
Удивительно, но нет. Эффективность производства в Путинской (не капиталистической, Путин - действующий член КПСС) в 8 раз выше, чем был в совке.
А почему не должен? Вам есть что скрывать?
В стойло, пролетарский скот, в стойло! Вы же просто грязь под ногами успешных людей, благодарите их за те копейки, что они вам дают, вас давно можно было отнести на свалку истории без каких либо потерь для нормального общества, но капиталисты, к сожалению, слишком великодушны для этого.
>На деле при социализме нет никаких проблем въебывать автоматизацию до упора,
Есть. При социализме люди, принимающие решения въебывать автоматизацию, обычно выгоды от этой автоматизации не получают. Поэтому не въебывают.
>пока как при срыночке и капитализме получается РФ и всякие Словакии с Литвой
В этих странах нет капитализма, идиот.
>Можно сделать хоть полный план и полную бухгалтерию, но это просто скучно.
Конечно можно. Только это будет план и полная бухгалтерия по удовлетворению потребностей одно конкретно взятого диктатора. Капитализм же решает задачу не удовлетворения потребностей одного диктатора, а удовлетворения потребностей всех членов капиталистического общества.
Враг будет разбит!
А что мне, лишний раз светить имуществом или статусом? Уж точно не в таком треде, первым ведь меня впишите в список, с кого содрать можно будет, как до власти дорвётесь. Повторюсь, успехов вам в красной, мировой, меньшевистской, эсерской, да и какой угодно революции, моя хата, главное, чтобы была с краю. На ваше счастье я не претендую, рабочий труд не эксплуатирую, скотину, правда, храню, надеюсь вы хоть в этот раз меня в покое оставите, господа товарищи.
при коммунизме надо будет работать,а я не хочу работать.в каком обществе не надо будет работать и государсво будет тебя спонсировать?
Так при коммунизме же и будет.
Ну для начала, я люблю фапать и смотреть порнуху. А в совке подобное было под строжайшим запретом.
Ну, вы меня в "товарищи" не записывайте, я пока перьями не пошел. И все же утопичные идеи маленьких носастых дядей не дают покоя, а в нынешних реалиях они как наркотик, трудно быть пидорашкой.
Они дают вам право на них работать, получать за это блага, создаваемые благодаря предпринимательской инициативе капиталистов, сплетничать, у кого лучше потреблядская хуйня для быдла, теребить свои крошечные фимозные писюны на анимешные картинки и порнуху и заниматься прочими недостойными делами плебеев, так что будь благодарен, свинья, ты обязан всем, чем у тебя есть, этим людям.
А ты знал что Срален насиловал Членина в жопу?
Не, я жить хочу просто
Потому что я не простой народ. Мне нахуй не нужно, чтобы все были равны, это же пиздец.
>почему ты против антибуржуйского государства для простого народа?
Это какое государство? Я таких не знаю. Ты про совок что ли? Не смеши, в совке люди всегда были лишь дешевой рабочей силой, которая пахала на заводе, лишенная человеческих благ, ведь зачем блага скату?
Капиталисты хотя бы платят нормально.
Как называется этот фэнтези флаг на пикче? Никак не могу его найти на карте
>почему ты против антибуржуйского государства
А что ожидать от капиталистов рф?
В чем он не прав?
Странный ты
выбираю кагарлицкого
Откуда 30 млн потерь епта бля.
Хороший выбор, сможет уговорить хасида и Навального, но не сможет совладать с ополченцем Донбасса, т.к. не обучен искусствам и не служил.
>>251072542
А откуда 30 лямов потерь в вов?
>Есть. При социализме люди, принимающие решения въебывать автоматизацию, обычно выгоды от этой автоматизации не получают. Поэтому не въебывают.
Хуйню пишешь.
С чего ты решил что прибыль на рыночке из автоматизации происходит?
Вложения в автоматизацию не выгодны, потому что всегда есть куда более выгодные варианты вложений, без какой-то автоматизации производства.
> В этих странах нет капитализма, идиот.
В Евросоюзе нет капитализма? Ты совсем ебанулся, срыня?
> Конечно можно. Только это будет план и полная бухгалтерия по удовлетворению потребностей одно конкретно взятого диктатора.
Че несешь, шизло? Какой диктатор, шизло? Это будет бухгалтерия по удовлетворению всех голосующих, потому что прямая демократия.
Пиздец конечно, что не правый срыночник, так шизофреник.
А если серьезно - мы уже 30 лет в говне без коммунизма
И дальше будет только хуже
Пожалуй сделаю так что правый сразу порвался
не мог бы я увидеть пруфы того что при социализме есть феодализм
Хотя подозреваю что ты даже не знаешь что это
Не хочу голодать и боятся паяльника от кгб
> Не хочу голодать
Скоро будешь, срынька, скоро будешь.
Мигранты
в РФ на данный момент около 18 миллионов "Временных" граждан
Совки все запрещают и недают достичь успеха.
Глубже
ООО"УСПЕХ"
>С чего ты решил что прибыль на рыночке из автоматизации происходит?
Потому, что иначе автоматизации на рыночке не существовало бы. Все просто. Существует природа и то, что выгодно. Вне зависимости от того, капитализм это, фашизм или коммунизм.
>Вложения в автоматизацию не выгодны, потому что всегда есть куда более выгодные варианты вложений, без какой-то автоматизации производства.
От вложений растет экономика, от роста экономики - растут располагаемые средства и инвестиции, после инвестиций в более выгодные варианты вложений - инвестиции в них станут не такими выгодными, и самыми выгодными инвестициями окажутся в автоматизацию.
>Это будет бухгалтерия по удовлетворению всех голосующих, потому что прямая демократия.
Знаешь, какой будет первый социалистический декрет при прямой демократии? Вернуть капитализм. Если бы это говно работало - оно работало бы и при капитализме, капитализм не запрещает. Но это говно, закономерно, не работает.
> Потому, что иначе автоматизации на рыночке не существовало бы. Все просто.
Она и существует, но в ней необходимости.
> Существует природа и то, что выгодно.
Именно так. И выгода автоматизации куда меньше чем у бетховаена и махинациях на рынке.
> От вложений растет экономика, от роста экономики - растут располагаемые средства и инвестиции, после инвестиций в более выгодные варианты вложений - инвестиции в них станут не такими выгодными, и самыми выгодными инвестициями окажутся в автоматизацию.
Это работает не так. Теперь есть огромный, нерегулируемый и постоянно пузырящийся финансовый сектор, в котором происходит полная хуита. До реального сектора, до автоматизации и новых заводов, в большинстве случаев деньги и не доходят. Это просто менее выгодно чем надуть очередной пузырь на лохах.
> Знаешь, какой будет первый социалистический декрет при прямой демократии? Вернуть капитализм.
От рыночка, как уже говорил, отказываться не стоит, потому что весело. Такие люди как Гейбнувел и его стим должны существовать, как и его жизненный путь. Ограничения не нужны. Должно существовать всё что может существовать.
Почему ты хочешь ограничить различные бухгалтерские и математически-согласованные экономические модели, ну хз конечно. Тебя промыли так небось, постарайся мыслить сам, не промывайся.
> Если бы это говно работало - оно работало бы и при капитализме, капитализм не запрещает. Но это говно, закономерно, не работает.
Как может работать то, чего нет?
Какие ты знаешь демократические и народные системы? Ну я гит знаю. Гит работает везде, без него современный мир немного тупеньким представляется. Ну и всё, я больше нихуя не знаю. Их и нет особо, других таких систем и моделей.
Их и нужно развивать, финансировать и искать возможности создать гит, только лучше, улучшать какие-либо сферы экономики, спонсировать медицину и науку налогами и т.д.
Это просто ограниченность мышления, думать что только какая-то одна модель экономики может существовать. Зачем, это же, это же просто не весело!
> Потому, что иначе автоматизации на рыночке не существовало бы. Все просто.
Она и существует, но в ней необходимости.
> Существует природа и то, что выгодно.
Именно так. И выгода автоматизации куда меньше чем у бетховаена и махинациях на рынке.
> От вложений растет экономика, от роста экономики - растут располагаемые средства и инвестиции, после инвестиций в более выгодные варианты вложений - инвестиции в них станут не такими выгодными, и самыми выгодными инвестициями окажутся в автоматизацию.
Это работает не так. Теперь есть огромный, нерегулируемый и постоянно пузырящийся финансовый сектор, в котором происходит полная хуита. До реального сектора, до автоматизации и новых заводов, в большинстве случаев деньги и не доходят. Это просто менее выгодно чем надуть очередной пузырь на лохах.
> Знаешь, какой будет первый социалистический декрет при прямой демократии? Вернуть капитализм.
От рыночка, как уже говорил, отказываться не стоит, потому что весело. Такие люди как Гейбнувел и его стим должны существовать, как и его жизненный путь. Ограничения не нужны. Должно существовать всё что может существовать.
Почему ты хочешь ограничить различные бухгалтерские и математически-согласованные экономические модели, ну хз конечно. Тебя промыли так небось, постарайся мыслить сам, не промывайся.
> Если бы это говно работало - оно работало бы и при капитализме, капитализм не запрещает. Но это говно, закономерно, не работает.
Как может работать то, чего нет?
Какие ты знаешь демократические и народные системы? Ну я гит знаю. Гит работает везде, без него современный мир немного тупеньким представляется. Ну и всё, я больше нихуя не знаю. Их и нет особо, других таких систем и моделей.
Их и нужно развивать, финансировать и искать возможности создать гит, только лучше, улучшать какие-либо сферы экономики, спонсировать медицину и науку налогами и т.д.
Это просто ограниченность мышления, думать что только какая-то одна модель экономики может существовать. Зачем, это же, это же просто не весело!
>И выгода автоматизации куда меньше чем у бетховаена и махинациях на рынке.
Ты тупой? Больше выгода -> больше вложений -> меньше выгда от вложений. В очередной раз убеждаюсь, что люди против рынка могут выступать только в силу собственной крайней тупости и неспособности сложить два и два.
>Теперь есть огромный, нерегулируемый и постоянно пузырящийся финансовый сектор, в котором происходит полная хуита.
Теперь чекай цифры, аутист. Пузыри в этом секторе не превышают 2-х процентов от сектора, если мы не рассматриваем те, которые вызваны регуляциями. Т.е. глобально влияют примерно ни на что.
>Почему ты хочешь ограничить различные бухгалтерские и математически-согласованные экономические модели
Про то и речь, безмозглая ты креветка, что капитализм ничего не ограничивает, капитализм не запрещает вам свои модели строить.
>Как может работать то, чего нет?
Именно, блядь. А нет его именно потому, что оно не работает. Если бы работало - было бы.
>Ты что, буржуй?
Нет, не буржуй. Буржуи пидорасы. Но совковые кабанчики не лучше нихуя. Плюс не хочу очередной революции, гражданской войны, пули в голову, и прочих верных спутников коммигнили.