Почему раньше делали вещи, а сейчас ширпотребное говно? В 90е и уж тем более при СССР мы жили беднее, чем сейчас. Но при этом я помню, что мы могли позволить себе довольно много импортных товаров. И они были охуенны по качеству. Товары нашего производства были хуже, но при этом попадались настолько добротные вещи, что они ценятся и по сей день.
А теперь главный вопрос: а что из современных вещей будет восхищать наши будущие поколения? Симпл-димпл? Да это говно забудут уже в ближайшее время, как и спинеры
Вообще то при ссср мы жили гораздо богаче чем сейчас, могу пояснить на примере паркета у меня в квартире, сейчас паркет из натурального дерева выложить на такой пол будет стоить 500+ тысяч рублей с работами, не считая лакирования, а теперь посмотри на современные полы в пынинках все ремонты сплошь ламинат из прессованной бумаги. И таких примеров почему при пудинге мы обнищали овердохуя
>>251004674 Да, это то о чем я говорю. Ширпотреб даже лежит у нас на полу. Круго ширпотреб. Но ведь хоть что-то из современного должно цениться в будущем?
>>251004502 (OP) >Почему раньше делали вещи, а сейчас ширпотребное говно? Потому что раньше этим занимались инженеры, чтобы сделать хорошую добротную вещь. А сейчас этим занимаются маркетологи, которым надо получить побольше прибыли, поэтому вещь и служит гарантийный срок, а потом наёбывается
Возникла идея, накупить каких-то вещей и положить в ящик на долгие годы чтоб потом мои потомки смогли продать этот ретро-стафф на авито и помянуть дедушку-битарда добрым словом. Что бы вы сохранили для своих потомков из того, чем пользуетесь сейчас?
>>251004502 (OP) Зенит всегда был говном тащемта, нехуй тут. Все мечтали о божественном "Киеве" (но его было 2шт на всю страну за оверпрайз) или об импортной "практике", а приходилось пользоваться этим говном с залипающими шторками, пятью хуёво откалиброванными выдержками и блядь РЕЗЬБОЙ на объективе.
>>251004502 (OP) Снижение издержек на материалах, техпроцессе, оптимизация производства для создание максимальной выгоды. Гораздо дешевле экструдить пластик, чем отливать, прокатывать, формовать металл. Алсо, сейчас есть такие же металлические баночки и даже не из фольги, то стоит это всё убедохуя, так как процесс дорогой. Такая же история с упаковкой, пластик в десятки раз дешевле, чем бумага и картон, тем более брендированный, но никого из оптимизаторов экономических процессов не ебут мусорные полигоны тлеющей пластмассы, также как и в море.
>>251005575 Я не достаточно компетентен чтобы с тобой на эту тему спорить, но факт есть факт, старые бинокль сейчас продают за какие-то охуевшие деньги
>>251005253 >игры 90х Унылые коридорные аркадки без намёка на сюжет с элементарным зачатком геймплея, в которые невозможно играть. В тебе просто утёнок сидит. Туалетный.
>>251004502 (OP) >отстоял по знакомству очередь семь лет >потом не забыл занести ещё кому-надо >выложил три зарплаты >получил чугуниевое неубиваемое, но пиздецово выглядящее нечто >интересуешься почему купленное от балды в ближайшей пятёрочки за 5 копеек говно не настолько же неубиваемое
>>251005281 А что морские бинокли? КОМЗы и ЗОМЗы, конечно, неплохи. Но не более того.
Миф об охуенной советской оптике возник потому, что сравнивать с оптикой белых людей могли только редкие владельцы цейсов-принцев-штейнеров, а после падения занавеса большинство импорта было говенным китайским ширпотребом с пластиковыми окулярными линзами и конскими накрутками у перекупов.
Покрытие линз - шлак, тяжелый как сука железянный корпус (хорошо для боевых условий, юстировка не собьется от удара, но бинокль, на минуточку, надо еще и в руках удерживать, особенно морской, с большим приближением), ублюдочные наглазники, удобный ремешок ниасилили до двухтысячных, кофр не менялся с пятидесятых годов.
И это не для того, чтобы отхуесосить, у меня была небольшая коллекция подзорных труб и биноклей из СССР (увы, бОльшую часть распродал, осталась пара ЗТ-шек для души), имею возможность сравнивать.
Достаточно подержать в руках японскую "сакуру" или "никон", а потом взять в руки "тенто" или "БПЦ", чтобы увидеть разницу.
>>251006216 да что продолжать то. Все мои вещи они такие, утилитарные. Ими попользоваться и продать на авито. Фитнес-трекеры, часы, штативы, бумажные книги, игрушечный автоматик с холостыми, монетки…
>>251006194 Я другой анон, но я не пойму как можно сдеанонить по рисунку паркета. Ты шиз параноик. Или может твой рисунок паркета всем в интернете известен\
>>251006353 Малолетний членосос не понимает, что ремонт в квартире возможен с сохранением паркета, спешите видеть. Наф-наф, скройся нахуй в своем спичечном коробке, пока дядя добрый.
>>251005789 Там больше коллекционная ценность плюс мифология работает, типа советское - значит лучшее.
Ну и наглость продавана, конечно. Я могу за БПЦ 20х60 83-го года запросить 35 штук, но и лежать он будет за эти деньги годами, ожидая редкого извращенца.
>>251006305 Ладно, а импортные бинокли прошлых лет в сравнении с современными? Что-то мне подсказывает, что сейчас за сопостовимое качество придется заплатить сильно больше
>>251006406 Пошел нахуй тебе было сказано, дегенерат пикабушный, на метаданные меня не разведешь, а чистить их чтобы показать другому двачному скотоублюдку паркет мне лень. Зато меня радуют его копротивления, так что давай, нахуй это прямо и направо, не заблудишься.
>>251006536 >Там больше коллекционная ценность плюс мифология работает, типа советское - значит лучшее. Снимал предметку на волну девять и кропнутый кэнон в 2015 году, так что оптика совковая до сих пор работает нормально.
>>251006645 Порридж познает что такое естественное освещение и вентиляция, ведь ему в скотблок даже ванну не осилили купить, только душевую, чтобы ноги о стиралку не сбить при входе
>>251006590 >сопостовимое качество Как ни странно, нет.
Тут как с фотоаппаратами - топовый сегмент вроде астробиноклей с вот такенными линзами, он будет дорогим по умолчанию, потому что рассчитан на людей с баблом и удешевлять смысла нет, все равно купят ограниченное количество, рынок особо не растет.
А в ширпотребе...
Сейчас ты берешь китайский bushnell (только оригинал, китайские подделки китайских товаров тоже существуют) и имеешь ту картинку что в среднем Zeiss семидесятых.
Ну, покрытие на линзах сойдет на за десять лет а за три, а алюминиевый корпус деформируется не через те же десять лет, как стальной, а через пять. (юстировка, сборки-разборки)
>>251006590 С ценообразование не всё однозначно, нужно смотреть по конкретной модели, марке и конкретному образцу, так как бывают всякие с личными автографами Гитлера и т.д.
>>251004502 (OP) >что из современных вещей будет восхищать наши будущие поколения Пипец ты за лесом деревьев не видишь что-ли? Смартфоны Альфа{фолд,го,етц}, автопилот (да, не вещи, но значат пиздец дохуя) Амазон колонка Робот пылесос Одних только техновиджетов просто ебнешься перечислять. Бинокль этот у меня был кстати, ну и чем он так охуенен? В него можно смотреть, не смотреть, или смотреть покрутив окуляры. Нахуй он нужен, чо в нем такого качественного? Сетка расстояний? Автофокус? Корректор аберрации? Что? Это просто набор линз в корпусе из легко пачкающегося и царапающегося говна, ничем не лучше пластика. >Почему раньше делали вещи, а сейчас ширпотребное говно? Потому что не могли в нормальные ширпотреьные материалы и конвейерное производство, приходилось тратить ценный ресурс на всякую хрень, которая нужна один раз.
>>251007018 Во ты на матери повернулся конечно, она тебя била в детстве? Туберкулёз ещё приплел, давай уже, уходи здесь не лепрозорий и милостыню не подают.
>>251007269 Пикаблучник, советский паркет хороший и ещё меня переживёт, а то, что тебе неприятно это признавать, ну сходи в другую вкладку, высри котиков или придуманный юмор стилизованный под жизненную ситуацию и тебе сразу плюсцов накидают, что попустит. Но я тебе чесслово пишу, съеби, жалко выглядишь
>>251004674 >паркет из натурального дерева выложить на такой пол будет стоить 500+ тысяч рублей с работами Ну так и тогда это наверное стоило немало. Я чот не помню в хрущах тогда лакированных паркетов, у всех просто доска крашеная лежала. Через 50 лет в таком же треде анон будет постить, как в старой квартире от бабки у него лежит вечный пиздатый ламинат, а теперь вот просто напыляют какой-то фторогаллиевый наношлак, ждут день и сверху кидают самосрастающиеся микрофибровые панели. А нормальный ламинат теперь положить - одних работ только на 0.03 эфира, когда у наносеков годовая зарплата максимум 0.1.
>>251006878 У тебя там из естественного освещения нихуя нет, если что. На первой, например, даже поленились свет выставить и тупо светильники включили.
>>251005278 Двачую. У меня были: - глобус - компас - набор циркулей - командирские часы с традиционно погнутой стрелкой И все это лежало на полке как предмет нитаковости и трогать это было нельзя.
>>251004674 У меня дед зарабатывал в 30 раз больше, чем средний совок и все равно в РФ он может позволить себе гораздо больше, даже не работая. Ну и в тред напишу, что вещи в березке были рил очень качественными, до сих пор ими пользуемся (удочкой, например)
>>251007651 Мальчик, про инсоляцию помещений почитай >>251007699 >Пук Высираются пока только мамкины копротивленцы, убеждая меня в том, что паркет в моей квартире очень хуевый, остаётся надеяться, что копротивления не затопит бумажный ламинат горючими слезами и он не вздуется от этого, кек
>>251008926 Кабинка тесное говно. Проблема в другом: чугуниевую ванну хуй найдешь. Либо какой-то поехавший оверпрайс жанпьерхуер за три штуки бачей для бахатых, либо акриловая китайская срань, которая под ногами гуляет.
>>251008926 С современными планировками уровня собачьей будки ты себе и полуторку не поставишь, пынинские бараки созданы для того, чтоб ты пришел помылся стоя не расслабляясь и пиздовал спать, комфорт тебе не положен. У нормальных людей есть выбор принять ванну или сходить в душ, всегда. Так что чет хуевое у тебя отрицание
>>251004502 (OP) >зенит Иди нахуй, это ширпотребное говно, на которое дрочат либо старые пердуеы, либо пориджи, у которых нет денег на нормальную аналоговую камеру.
>>251009346 Во, этот шарит, за что я и ценю свою советскую чугунную ванну с родной эмалью в хорошем состоянии при желании и душ и ванна. А скотоублюдкам ванна не положена, быстро помыться в душе и спать, чтобы рано пиздовать на работу
>>251009264 У тебя какой-то нездоровый фетиш на вещи. Вещь должна служить, а не лежать в ящике для потомков. Советской ржавой отверткой можно стену пробить нахуй, но для работы намного удобнее шуруповерт с набором бит.
>>251009531 >подиумы Ты дохуя звездный мальчик, клован? Под кабинкой сейчас и имеется ввиду сраный уголок из плитки и стекол в качестве дверей, которые ты обязан будешь постоянно мыть иначе это будет похоже на говно в заскорузлых разводах.
>>251009645 Это проблема лично тебя, а не функционала ванны. Я купил Ламборджини, но никогда не ездил больше сотки, хуета без задач ваша ламба, итальянские инженеры Рассуждения уровня неудачник, смекаешь?
>>251009339 Например вот эта серия инерционных машинок из киндер сюрприз. Там в комплекте куча шестерёнок, маховик, всё это надо было собрать по схеме и они ездили. Сейчас в киндере игрушки унылые и примитивные.
>>251009645 Я тоже ванну не набираю, но мыться в ней удобнее. Больше места, чем в загончике 80 на 80. Шторку повесил - пол сухой. И не наебнешься вместе со стекляной стеночкой, если вдруг подскользнешься.
>>251006878 Так всё нормально. Потомки господ ставят себе ванны каменные, чугунные, релаксируя и наслаждаясь процедурой, как делали прадеды. Всякие отбросы же моются под душем, на скорую руку, ибо им привычней, деды крепостные мылись под дождём и если повезет в речке. Быстренько ополоснули телеса и дружным шагом пошли создавать прибавочную стоимость кабанчику. Тут всё на своих местах.
>>251010215 Оп даун. Производство ширпотреба дало возможность приобщиться в вещизму любому вчерашнему крестьянину и бидлу нищему. Качественные вещи и сейчас есть в продаже, но, внезапно, они стоят неприятных для кармана денег. Банки твои ебучие, жестяные на али висят, да и в любом магазине у дома, наверняка есть Иди да покупай.
У меня недавно разговор был с приятелем по поводу тем мемных открывашек и якобы таких пиздатых отрывашек из ссср. Он всё ныл, что современные говно. Я просто посоветовал ему не покупать за 100 рублей, блять, а посмотреть что-то за норм цену. И внезапно открывашка нашлась
>>251004502 (OP) > Почему раньше делали вещи, а сейчас ширпотребное говно? Ну, строго говоря, продукция СССР сильно страдала по качеству по сравнению с буржуазными аналогами. Вот, взять, хотя бы тот же Зенит - это была самая ширпотребная зеркалка в СССР, и она проигрывала западным аналогам тех лет. А что до долговечности - у большинства Зенитов в наши дни куча проблем: просвечивают шторки, заедают шторки, не поднимается зеркало, или приподнимается, когда взводишь затвор, отчего невозможно будет сфокусироваться. К тому же, традиционно считается, что у японских фотоаппаратов лучше линзы. Не смотря на это, линзы в СССР тоже были пиздатые, их даже закупала капиталистическая Франция, и мы вместе делали говнофотик "Зенит-Автомат" - лютая говнина, врущая выдержку. Говорят, аппарат на французской электронике работал лучше, я хз, у меня совковый был.
Модельки современные тоже лучше. Сравни советские модельки ИЖ 412 и современные, новые - куда реалистичнее!
А уж что говорить про электронику... Загугли, что такое армянские конденсаторы К-50 - вместо тысячи слов. Ни один соковый аппарат не дожил до наших дней в рабочем состоянии из-за них, а японские работают - хоть бы хуй им, даже параметры не уплыли. Покажи мне рабочий 3УСЦТ, в котором не меняли копролиты на импортные?!
Ну а спинеры и попыты - эт игрушки для аутистов, чего ты хочешь? В СССР производили погремушки.
>>251011782 Там в основном мрут по питанию. А так, проверяешь параметры - у совковых то сопротивление растёт, то ёмкость падает, а импортные - более-мене в рамках нормы. Даже польские ELWA (да, я пердолила Арктур 006, лол).
>раньше делали вещи, а сейчас ширпотребное говно? Чё, серьезно? Еще один дед-пердед прорвался и вспомнил время, когда у него хуй стоял. Я напомню, что продавалось раньше в каждом ларьке. Свои машинки можешь в жопу запихнуть. Купить машинку с норм покраской деталей, чтобы всё двигалось и тп - пиздец дорага было. Мне в пиздячестве отец привозил пару штук ток, потому что они пиздецки дорогие были
>>251012153 Дополню капитошкой. Это говно ссыпалось и рвалось за пару дней Как и попРЫГУНчики, которые терялись и тоже (я не знаю как) ломались, конкретно рассыпались >Тупые пориджи играют с симпл-дипл, не то что мы: капитошку мяли и кидали попрыгунчики
>>251012403 Капитошки и кэпсы юзали только тупорогий мусор, пружина ка же - чисто девичья забава. Из всего тобой представленного только попрыгунчики норм, но у тебя они какие-то зумерские.
>>251012367 А что не так? 2 десятка лет назад люди страдали своей хуйней, про которую уже все забыли. Ты вспомнишь моду на йо-йо в 2009 и как трюки на них учились делать? А тупые китайские игрушки из ларька? Пиориджи вырастут и будут пилить видосы о том, как у них ахуительно молодость прошла на тик-токе и попитах. А новое покление совсем не то со своей хуйнянейм
>>251004502 (OP) Знач смотри, по полочкам ща разъебу. Зенит твой, который ты приводишь в качестве "убернадёжной вещи"-сам по себе хуита из хуииы. Если даже не учитывать, что в случае с 12сд это 7(?) изнасилование трупа Лейки II из 30х, не учитывать их характеристики, устаревшие лет на 20 на момент схода с конвейера, твои эталоны надёжности а) Имеют заложенное в себя запланированное устаревание. Смазка пришла в негодность через 10-15 лет, увеличивая износ механики, что должно было подтолкнуть граждан к покупке новых камер. В случае с Е и ЕТ экспонометры также умерли примерно через 10-15 лет после выпуска б) Всё зениты поголовно имеют хуёвейшее качество, настолько хуёвое, что из 5 зенитов, что были у меня 4 развалились прямо в руках и только 1 жив, после допиливания напильником. Настолько хуёвое, что на плёнке остаются царапины от заусениц, которые оставил пьяный Петрович на КМЗ. Настолько хуёвое, что плёнка имеет все шансы получить "высокохудожественные" засветки прямо в камере. Про оптику вообще молчу, 44 Гелиос не даром называют гнилосом, а пластмассовый зенитар, штатник последних выпердышей КМЗ проектировался, так, чтобы можно было просто насыпать линзы из-за низкой культуры производства, и то вышло говно. ПРИ ЭТОМ При цене в ~125р он был пиздец каким дорогим, целая зарплата, а то и несколько зарплат за кусок говна.
>>251004502 (OP) Ты - хуесос, застрявший в манямирке из-за неудач с попытками в новое. И если бы у тебя были деньги, ты бы мог сходить к психотерапевту, который бы тебе это подтвердил.
>>251012601 Я вообще не понимаю зачем устраивают этот срач между поколениями. У каждого поколения своя эстетика и её хорошо бы подмечать и запечатлеть на века
>>251012903 Ну, это надо у ОПахуя спросить Я сам не врубаюсь в прикол, нахрена это нужно. Что там дети фигнёй страдали, что тут, просто игрушки изменились
>>251008919 Да, вот только батареек почти никогда не было в продаже. Все игрушки, которые мне дарили, становились бесполезными, как только садились батарейки.
>>251004502 (OP) ОП, камон. Ты не объективен, так как это все с оттенком ностальгии. Детство всегда кажется лучше и лучше, когда взрослеешь. Уже не помнишь каких-то хуевые моменты или помнишь их не так ярко. Я слышал, что это особенность мозга, чтобы не страдать, он замыливает и улучшает воспоминания.
>>251013132 >Почему раньше делали вещи, а сейчас ширпотребное говно? >Симпл-димпл? Да это говно спустя час >Я вообще не понимаю зачем устраивают этот срач между поколениями
>>251009056 Слушай, дохуя пиздатых часов (не маркетинг, а технически), устройств всяких там для геологии, картографии, блять, этой хуйни всей. Дальномеры, всякое походное принадлежности очень легкие. Ты на оппост посмотри, там старые товары тоже не класса симпл-димпл. Правильнее будет сравнить попыт и спиннер с железной юлой и полукилограммовым резиновым мячом, звенящим при каждом ударе.
>>251013355 Вот кстати, товарищ олд, поясни нахуй. В конце 80х ладно, хуй с ним, жидовредители с планеты нибиру поднасрали, или распиздяйство привело тогда к дефициту и книгам о пользе голодания в пустых продуктовых я хуй знает, но раньше то что? Вот я ща на плёнку фоткаю, всё авито, весь олх усеян неотснятыми катушками чб и цветной свемы. При этом "тогда" просто так зайти в магазин и купить нужную плёнку было нельзя. Как так получается? Все как саранча всё сметали пачками "на чёрный день" и "впрок", и в итоге оставались пустые полки?
>>251013399 Тред не про ностальгию, мне просто интересно что стоящего сегодня можно прикупить на взгляд Анона. Выше посоветовали наборы лего, я погуглил про это, оказывается многие даже ИНВЕСТИРУЮТ в лего
>>251009442 Зато КАЧЕСТВЕННЫЙ. Правда он лежал у всех, у кого видел, разъебанным. Надо починить просто и все. Чот ну, починить просто надо. А так пиздатый конечно. А у меня у дядьки такой, он вроде починить хотел.
>>251013689 Я 1986гр, так что за глубокий совок не поясню. Я сам пиздюком фоткал на смену и фэд (уже в 90х), пленка свема была, потом уже появились всякие мыльницы олимпус и пленки кодак. Однако батя был дохуя фотографом и умудрялся где-то доставать диапозитивную пленку (слайды) и фоткал меня совсем пиздюком.
>>251013744 Содомит, блядь) Моему деду друзья-сослуживцы на добрую память в 85г подарили зенит, выбирали в магазине из кучи, т.е. не первый попавшийся взяли, а именно отбирали самый качественный. И чё ты думаешь? Когда я его взял-на "В" зеркало падало вниз, закрывая кадровое окно, пришлось нести в ремонт
>>251013193 Ну тогда и аргумент «аккумуляторов не найти» отпадет, а нить с него началась. Как будто в 212К веке не найдут способа прихуярить атомную ячейку к айфону.
>>251013536 Например есть такой класс устройств как туристические навигаторы. Вот тут еще чувствуется надежность. Такой навигатор легко прослужит и 10 лет. Но они постепенно вымирают, их вытесняют защищенные смартфоны и только совсем хардкорные автономщики покупают эти йобы. Есть еще что-то подобное?
>>251004502 (OP) Оп, будут вспоминать не всякую залупу для детей, а охуенные трубки, видяхи, процы, доступность реально крутых фич для обычных обывателей, тип камер заднего вида на авто и т.п. стафа. А игрушки никому на хуй не нужны, разве только детишкам. Поверь, детство у пиздюры сейчас такое же яркое как твоё.
>>251014330 >Поверь, детство у пиздюры сейчас такое же яркое как твоё.
ТАки поддвачну.И лисапеды,позволяющие на 10 км не уставая крутить пЭдали ездить,и пневматика из магазщина на любой вкус,и сотовые/рации чтоб друг с другом пиздеть.Про компы вообще молчу...
>>251014166 Да наверняка есть, просто нишевые, вот мы и не в курсе. Я вот про эти йобы вообще не знал (хотя мог догадаться). Но у меня к ним всегда недоверие. Обычно в таких девайсах из расширенного функционала только «пососи мой хуй» и «для обновления сходите в бти», зато он сертифицирован по ГОСТ ЖоПа-1488 и стоит как 4 топовых бронированных смарта с полными фичами.
>>251013982 А вот ничо прямо плохого сказать не могу. Дальномерками не пользовался, но помимо дохнущего селенового экспонометра их хвалят. Киев-10 вообще полностью своя разработка, первый в мире автомат по диафрагме. Он с Киев-15 вместе хоть и имел слегка упоротую конструкцию, но в целом неплохой агрегат. Киев-20 вообще самый охуенный советский аппарат ever, но у населения не хватило на него денег, а гнать на экспорт что хорошее вместо зенитов походу партия не догадалась. Киев-19, ну, эдакий зенит, только при этом им приятно пользоваться. Большой и светлый ВИ на этом уже можно остановиться, лол, КМЗ так это и ниасилил , нет заусенцев, адекватный замер, чота типа центровзвешенного, но при этом ещё учитывает нижнюю половину кадра, ламельный затвор, в модели 19м замер до iso 3200 и замер на открытой, короче, по сравнению с зенитом небо и земля, хотя казалось бы, цена такая же. Вот злоебучий салют/Киев-88 да, по надёжности не далеко от Зенита ушёл, впрочем, если соблюдать предписания инструкции и сменить смазку, то жить можно. Да и в 90х выкатили 88СМ с нормальным затвором и спотметром, вот он топ. Киев-6с и 60- пиздатые кирпичики, Pentax 67 для бедных, оружие массового поражения, с таким и любой замес фоткать не страшно. Киев 35, ну, бля. Всё ещё лучше ЛК-А, но это мыльница. Резкая оптика, пара ручных настроек, но фоткать что-то кроме "я тут был" из отпуска и пянок я б им не стал. Арсеналовская оптика-вне конкуренции среди советской, поздние экземпляры Arsat- на уровне никкоров по качеству, разве что без АФ. Самые топовые модели, Киев-645 и Киев-18 так и не успели выкатить, а жаль. 645-это электронный затвор, полупрозрачное зеркало для замера прямо в тушке, экспокоррекция, мотор, автоэкспозиция, короче, в 9х г. вполне современный аппарат, но таких сделали всего 2. Киев-18 это эдакий Nikon f3 по-советски
>>251014448 Айфоны, 7-10 серии нвидиа, сандибриджи и феномы 8350, которые десяток лет отработали и даже сейчас люди на них сидят и в игрушки гоняют.
Из более новых - рузены, всякие плоские телевизоры/мониторы с нормальной лед подсветкой и хорошей цветопередачей. Запомнят бум квадракоптеров с хорошими камерами. Запомнят всякие электрические виды транспорта типа самокатов, гироскутеров и электровелосипедов. Запомнят бум гопрошек и хороших камер в любом телефоне.
Да полно всякого нового и крутого, что потом будут вспоминать. Мне дед рассказывал, как у них в деревне он был первым парнем на селе, потому что купил патефон и гору пластинок. А сейчас это какая-нибудь блютус-колонка. Суть та же, девки тащатся, пацаны уважают.
>>251015451 Я пытался их оцифровывать с помощью проектора и цифровика, но сам понимаешь, при таком способе о каких-то правильных цветах не приходится говорить, лол. А слайд-сканера у меня нет.
>>251015259 Тем, что добротно за небольшие деньги давала отличную производительность, положив начало новым стандартам. Тем, что работала долго и без сбоев.
>>251015597 >>251015464 Ну хуй знает, я хоть и сижу сам на древнем уже айвибридже, а пекарнями занимаюсь с эпохи пентиум-2, ни одна железяка не врезалась мне в память как что-то имбовое, и я считаю все, что было раньше, тормозным старьем. И, что немаловажно, ширпотребным старьем - какой-нибудь пентиум-3 не продашь на авито, как и пентиум-2, всему тому железу место на помойке и оно никогда не будет иметь коллекционной ценности.
>>251014442 Скорее даже не в прогрессе дело, а в моменте жизни. Детство, если оно не адовое с алкашньей дома, то она всегда яркое и безмятежное. >>251014448 Тебе самому не стыдно такие вот вопросы задавать? Не, если ты из землянки там вылез, то тебе ниже пояснили.
>>251015775 >Epson v500 Щас бы за 10 косарей покупать что-то на один раз, лол. Зачем оно мне потом пригодится? Я не снимаю на пленку, я не фотограф. разве что отнести слайды в какую-то контору для оцифровки, но опять же мне оно не сильно надо.
>>251016004 Так а при чем тут старое железо? Обыватель купит новое, когда старое перестанет тянуть игори, и не будет с ностальгией вспоминать свой старый кор 11700 и ртх2080.
>>251016023 Я давно уже не студень, сканить какие-то документы мне надо раз в год и для этого у меня на шкафу стоит древний уже не печатающий струйный мфу.
>>251016091 >и не будет с ностальгией вспоминать Игры = хорошие воспоминания. Я так лето вспоминаю одно своё, когда вернулся с дачи, чтобы поиграть в серьезного сэма 2, чтобы потом приехать и обсуждать игру с ребятами. Конкретно проц никто не будет вспоминать, конечно, но ассоциации и возможность поиграть с комфортом это будет.
>>251016191 Не, я к тому, что сканер это совсем олдовая тема, плюс громоздкая. Я помню в типографии один челик хвалился, что у них сканер сканить в 1200 дпи. Нахуя? Все равно все размыто, стекло вечно заляпано, пикселит адово на выходе, в типографию хватит тех же 300.
>>251004674 Зависит от площади квартиры, лакирование стоит недорого. Со всеми-всеми работами и материалами это будет стоит ~7-10 тысяч за квадратный метр. Советский "паркет" это как правило низкокачественная паркетная доска, в редких случаях в сталинках для элиты - это настоящий дубовый паркет. Положенный на битум вместо клея. мимо уложил дубовый паркет в своей квартире
>>251016241 Так игры и вспоминают, а не железо. Да, я помню всякие милые заебы старых железяк, вроде того что симы парами надо было ставить или что прескотты грелись как утюги, или что саундбластерам надо было IRQ вручную выставлять. Но я совершенно не считаю, что эти железки сейчас представляют какую-то ценность для кого-то, типа вот раньше умели делать пентиум уух, а сейчас коре ай девять фууу.
>>251016435 >Да, я помню всякие милые заебы старых железяк Ты или меня тралишь, или я никак не могу донести свою мысль. Я очень точно помню момент, когда у видях появился 3dfx ускоритель. Вуду чота там назывался. Еще раз, игры это как производное от радования железом. Как-то так. Плюс, сейчас прогресс минимален. У меня стоит 1063 и я играю без проблем в 60-80фпс в новых играх. Новое метро у меня на 80фпс идет на высоких, фаркраи всякие так же, ориджинс в 62 и т.д. А раньше это все было как прыжки через дом. Вчера мы играли в вульф, теперь дум, потом квейк, гта от третьего лица? Вы там ок ваще?
> сижу сам на древнем уже айвибридже, а пекарнями занимаюсь с эпохи пентиум-2, Ну а у меня был вообще весь арсенал, сейчас в качестве мощной станции для всяких рабочих задач рузен5900х, а в качестве капчевальни i5-8400 на встройке. Занимался компами с момента сборки своего рк86, а потом спектрума. И что скажу, было несколько прямо таки определяющих развитие железок. условный 486dx-66, который после старых троек задал эталон производительности. Первые пни с ммх, еще те, 166mhz Потом через какое-то время первые нормальные многоядерные кор2 Потом 2600 от интела и вишера 8350 от амд. Так или иначе, они уже почти десяток лет работают, и в некоторых местах вполне на уровне. Да, энергопотребление и производительность уже не соответствуют современным, но они стабильно работают и работают.
Да, сейчас это конечно тормозное старье, прогресс разгоняется по экспоненте. Но во время выхода это было отличным вариантом, который тащил несколько лет, за свою цену в районе 250$ отрабатывая каждый цент.
>какой-нибудь пентиум-3 не продашь на авито, п3 были как раз проходняком, достаточно бестолковой штукой даже на свое время.
> как и пентиум-2, всему тому железу место на помойке и оно никогда не будет иметь коллекционной ценности.
Потому что это все же ширпотреб, к тому же ценность его именно в функционале, это электронная штука, а не как бинокль - кусок железа, который будет выполнять ту же свою функцию как и ранее. Сейчас какая-нибудь малинка мощнее п4, и суть не в том, что п4 такой плохой, просто это узкая технология для своего времени.
Но могу сказать, что недавно я продал лишний 486 проц из коллекции достаточно за большие деньги. Плюс конечно сам поставил и запустил ту систему - это был древний станок, мозги которого работали на 486 древнем компе. Поменял конденсаторы на плате, заменил сдохший от перегрева проц, поставил большой и правильный кулер.
Иногда эта техника работает и в наше время, просто ты не в курсе.
Сравнивая процы или что-то такое с биноклем или мясорубкой, ты забываешь, что те старые вещи достаточно простые по своей конструкции, поэтому они кажутся какими-то монументальными.
Лет через 15 ты с ностальгией будешь вспоминать обычный комп в виде настольного системника, куда ты мог навтыкать нормальыне платы, процессоры и вообще создать конфигурацию под себя. Будешь с умилением вспоминать простые телевизоры с большой диагональю, но с отсутствием всяких встроенных защит от воспроизведения нелицензионного контента. Читалки, на которые можешь спокойно с флибусты накидать книжек. Телефоны, с которых можно выдернуть аккумулятор, если возникнет такая надобность.
>>251009346 Ну 250$ за чугуниевую ванну которая прослужит дольше чем ты живёшь это разве оверпрайс? Хотя хз чё там у вас, у нас в бульбостане по первой же ссылке куча чугуниевых ванн на выбор за ~250-350$
Могу вспомнить фарфор, пиздатый был фарфор. Но это было дораха и не для всех.
Большая часть мебели - говно.
Велосипеды - говно (но сегодня легендарны дохуя, лол).
Автомобили - лол.
Бытовая техника - говно, которое ремонтировали и поддерживали в нем жизнь десятилетиями потому что были нищие. К слову после переезда в муррику я понял, что не везде так, и что мурриканская бт 80х сегодня просто работает, и всей мороки с ней - иногда заменить деградирующие полимерные запчасти, которые продаются на амазоне, гуглятся по коду модели и ставятся за 15 минут по гайду с ifixit. И после ремонта ничего не меняется, оно опять работает несколько лет. В совке кузьмичи уродовали технику штопиздец. Вообще в совке всё уродовали, по причине дефицита и изначально хуевого дизайна.
Алсо у бабки был утюг литой чугунный, лол, реально бессмертная вещь. А у меня дома жестянка с тигром с ОП-пика, лол, бабки еще в 90е обсуждали ее, кок кросиво, умели же делать уххх нитоштощас.
Короче я хейтер совкобыта. Сейчас пизже. Вещи даже хорошие - используются, тратят ресурс и заменяются, это норма. Естественно их надо беречь и продлевать срок жизни по возможности, но бухтеть, что ссаный смартфон не положишь в гроб - это дичь.
>>251016241 >Я так лето вспоминаю одно своё, когда вернулся с дачи, чтобы поиграть в серьезного сэма 2, чтобы потом приехать и обсуждать игру с ребятами. Конкретно проц никто не будет вспоминать, конечно, но ассоциации и возможность поиграть с комфортом это будет.
Именно так, поэтому многие из олдов уже сейчас вспоминают старые гудящие компы с пузатыми мониторами, на которых можно было хотситом сыграть в героев, погонять орков в варкрафте еще втором, пройти фаллауты первый и второй, как только они вышли.
Суть не в производительности, а в связанных с этим воспоминаниями и эмоциями. Обезличенный условный комп из серии 100500интел не даст такого ощущения.
Например сейчас уже отжили свое мп3 плееры и цифромыльницы. Но у кого-то будет ностальгия по тем временам, когда ты с первой своей тянкой сидел и слушал музыку с одних наушников, сидя в обнимку. Они будут вспоминать свой айпод или что там у них было. Будут вспоминать первую поездку в Сочи, Крым или еще куда-то, когда цифромыльницей были сняты самые счастливые кадры своей жизни...
>>251016354 > Положенный на битум вместо клея. Это. Я затрахался отдирать все это и отскребать, когда затеял ремонт. В квартире вечно пахло битумом как в гараже. Сами паркетины были нормальные, но вот этот способ их крепления...
>>251018114 >Автомобили - лол Оооо, да. Практически весь советский автопром это "давайте купим лицензию на производства иностранной машины... и сделаем её хуже". В основном за счёт использование максимально корявых и дешёвых деталей, заменой на более древние аналоги (особенно страдали тормоза), добавление того самого чугуния куда не надо и постановка говёного двигла отчего машины получали грациозность и стремительность мешка картошки кинутого с обрыва.
>>251018114 >что мурриканская бт 80х сегодня просто работает, и всей мороки с ней - иногда заменить деградирующие полимерные запчасти, которые продаются на амазоне, гуглятся по коду модели и ставятся за 15 минут по гайду с ifixit.
Открою секрет - Советская хрень ремнотится точно так же,только не надо ебстись с кодами и амазонами - идешь в магазин запчастей и покупаешь нужный подшипник или щетки двигателя,ставишь его вместо разъебанного,собираешь и так же пользуешься дальше.А ломаться там в общем-то больше и нечему,разве что обмотки якорь-статор - так они везде выгорают со временем.
Зачем передергиваешь понятия в стиле "в сяффке гявно,а воть в амирике уууу" - непонятно
>>251007934 >Найди аккум на любую советскую технику. Сейчас? Да как нехуй, там почти всё от типовых дефицитных батареек питалось, которые только теперь перезаряжаемые - хоть прям литиевые бессмертные ставь. В девяностых китайские адаптеры с регулируемым вольтажем шли сразу в комплекте с зацепами на разные виды батарей типа Кроны, чтоб прямо с розетки питать. Недавно запитал игрушку Электронику из той серии где волк яйца ловит - работает, но батарейки эти жрет нехило, за полгода в режиме часов вон сожрала новую пару. Где такие редкие батареи брали в советское время - не помню.
конец союза помню,батарейки в магазине были.Сллухали на них радио на даче,в машинки ставили с моторм.А вот в 90-е вместо денег был хер в кармане,вот атм батареек уже "не было" для отдельной категории граждан - бюджетников,которые пао пол-года без зарплаты сидели.
>>251018114 >Короче я хейтер совкобыта. Уважаемо. Техника девяностых и нулевых не хуже ходила. Несколько лет назад два ЭЛТ-телевизора продали, после ремонта в квартире. >Сейчас пизже. Нет, ты дегенерат.
>>251020516 Я помню большие батарейки картонные и "пальчиковые" всех мастей, в том числе огромные. Марка у нас Sirius была. Да, с трудом в очередях стояли, походу батя специально с собой брал, чтобы понимал, как непросто "жизнь" моих игрушек обходится. Но чтобы эти металлические "японские" продавали в Союзе - совсем-совсем не помню.
>>251021169 Поридж, успокойся. Дед прав, что замного РАНЬШЕ техника была лучше. До твоего детства в десятых, когда ты свою б/ушную мобилу по три раза за день разбивал в песочнице и потом в классе хуй сосал, пока однокашники в змейку играли (или во что вы там в десятых играли?).
При чем здесь чайные упаковки? В них и сейчас чай продается, только надо чуть более дорогой покупать пикрелейтед.
А так-то товары охуенного качества как на пиках ОПа продаются в США, только дописывают classic или retro style. Или допиши military, там найдешь и крепкие армейские бинокли, и компасы, и ножи. Отличие в том, что американцы до сих пор делают многие свои товары, есть спрос, даже несмотря на то что большинство людей покупают китайское. А вот на советские товары получается спроса нет.
>>251004502 (OP) >В 90е и уж тем более при СССР мы жили беднее, чем сейчас. Но при этом я помню, что мы могли позволить себе довольно много импортных товаров. И они были охуенны по качеству При совке шо ли? Или это в 90-х? Тогда > И они были охуенны по качеству Ты ебанат?
>>251015259 П4 был техническим прорывом, просто ты не в теме. Опкод-кеш, реордеринг впесто пайплайнов, бранч предиктор. П4 это синоним суперскалярности, прорыв уровня первых серийных автомобилей по сравнению с лошадьми. Тишка паскаля просто сама по себе культовая, пик перед лучамиговна Простой обыватель ни тогда, ни сейчас, ни завтра не будет понимать, в чем суть, помимо цены перепродажи. В чем суть зенита например?
>>251004502 (OP) >В 90е и уж тем более при СССР мы жили беднее, чем сейчас. Но при >этом я помню, что мы могли позволить себе довольно много >импортных товаров. И они были охуенны по качеству Говно из тыковки своей отбитой вытряси, долбоёб зумерский. Китайские трансформеры, с китайскими же клонами фамикомов, у него добротными импортными вещами были, лол.
>>251004502 (OP) Дубина ты, ОП. Сейчас куда больше годноты, чем во времена сраного совка. Просто ты не умеешь выбирать, не умеешь искать. Выбор огромен, и у тебя разбегаются глаза. К тому же ты наверняка врубаешь везде фильтры по цене, от дешёвого... И покупаешь со дна или около того. Думая, что купишь вечную вещь за какие-то гроши. А нет, так не бывает, разумеется. За настоящее качество приходится заплатить чуть побольше. Так было и так будет. Долговечное никогда и нигде не стоило дёшево. И практически вечные вещи делаются до сих пор, просто ты их не научился находить или жмотишься потратиться на них, только и всего. Я могу привести ряд примеров таких вещей, которыми пользуюсь лично, по многу лет. Но толку-то... Ты всё равно будешь верещать, что это слишком дорого, и будешь покупать всякое говно, которое разваливается через год - другой, а не служит десятилетиями, многократно оправдывая свою цену. Рынок таков, что он готов дать тебе что угодно, но массовый потребитель ориентируется на дешёвое говно, всегда.
>>251004502 (OP) Создавать качественные товары невыгодно, во-первых дорого, во вторых, если качественная шмотка не ломается, никто не купит новую. Рыночек так работает, естественнный отбор. Потреблядское общество должно постоянно покупать, раскручивая маховики ВВП до шестизначных цифр на душу, при этом в глаза не видя этих денег иначе случится пиздец, сравнимый с мировыми войнами.
>>251033411 Так а чё на бабкин чугунный утюг не перешел еще, в который угли засыпать надо, и дедов запор с помойки? Рыночек заставил, дебил грязноштанный?