Ты читал Евангелие от Иуды?
Это такой фанфик который обозвали не официальным и вообще пиздежом (просто так с нихуя когда утверждали какая там маняистория была все же в 2-3 веке) в это же время из ветхого заветы выпиздели классические и древние книги о великанах и т д
Так вот там концовка как в произведение Нолана.
Реально намного пизже обычной версии и все становится понятным
но если че я хуй знают что там историки признают на оп-пике реальными событиями, если Иисус это не историческая личность а полумифическая (для этого есть строгие критерии, вот Мухаммед и Бодхисатва исторические, Олег исторический, а вот Рюрик полулегендарный или Моисей полумифический/мифический)
>>251001883
Рассказывай. Я знаком только с видением Анно.
Есть вариации, разобью на две части
I. После ужина Иисус совсем потерял надежду на людей, потому что его никто не понимал и народ не хотел следовать его учению.
После того как все разошлись подошёл Иуда и пытался ободрить Иисуса, чтобы тот не сдавался, наконец Иуда спасает дело Христа.
Иуда и Иисус составили вместе план: Иуда делает вид, что предаёт Иисуса и доносит на него римлянам, чтобы того распяли; люди понимают, какая пиздецом произошла, и что они проебали спасителя, человека, который вёл их всем помогал, теперь он мёртв, а его дело пропало, и чтобы смерть не была напрасна, они становятся праведными и продолжают его дело; а Иуда принимает на себя роль козла отпущения и предателя, хотя втайне он лучше всех понимал Христа.
- - - - - (сцена после титров)
II. Иисуса распяли. Две девушки направляются к пещере, где его похоронили, чтобы поплакаться. Подойдя к месту они обнаруживают, что камень, закрывавших ход отодвинут.. Войдя внутрь они видят мужика (не ангела как в обычной версии, а обычного мужика), который в удивление говорит им, что Иисуса нет в пещере, он воскрес! Он кричит им, чтобы они шли к апостолам и передали эту удивительное вещь. девушке в шоке выбегают из пещеры, но потом понимают, что им страшно рассказать о произошедшем чуде, они в ужасе от того, что за божественное вмешательство произошло, и как на это отреагируют власти. Поэтому они никому ничего не рассказывают, а хранят это в тайне, пытаясь забыть. И так никто не узнает, что Иисус воскрес.
>логическое объяснение
Собственно, а какие логические противоречия в этом событии есть?
>>251001772
>просто так с нихуя
Не просто так. "Евангилие от Иуды" это типичный гностический текст. В общем то поэтому его и не добавляли в канон. Ведь гностицизм по сути противоречит всему христианскому вероучению, его смыслу. И концовка там не пизже, хотя это дело вкуса
прописи с этими вариантами были написаны в 2-3веке
как раз в 3 только были первые споры о том что в библиях запизделись и только одна версия правильная.
а ещё во 2 веке альтенатриыне книги были спрятаны потому что на последователей этой версии гнали и пиздели по ряду причин.
кстати самым большим изменением в писании было то что в первых версиях было больше тянучек но потом имена исправляли на мужские либо целых персонажей убирали ибо ТНН бич
Чет я нихуя не понял. Ты так пишешь, будто это какой-то тип фентези писал, а потом каким-то образом наштамповали кучу разных версий.
ну не совсем с нихуя а по причинам чтобы гладко стелили учение.
тип по этим же причинам выпиздели другие маняязыческие моменты
С нихуя в том смысле что нет пруфов что те гностики про которых мы говорим пиздели, а не наоброт
Кстати удивительно то что хоть в какой-то момент все кораны сожгли оставиив один труъ даже найденные отрывки до стандартизации почти не отличаются от того что имеем сейчас. Хе-хе-хе
Лол
А это не так?
Во-первых его не закопали, а в пещеру засунули, а он там ожил.
Во-вторых, любой продвинутый йог/шаман может останавливать свое сердце и впадать в кому. Даже я, обычный двачер, с помощью простой техники из Элиаде смог замедлить свой пульс до 2 (!) ударов в минуту.
В-третьих, есть дохуя растений с парализующим и замедляющим пульс веществом в составе, думаю, многие из них были прекрасно известны в дикарские времена.
>гностицизм противоречит христианству
Разве христианство исторически не из гноститицизма выросло?
Ага когда его распяли на христе и бок проткнули копьем то он замедлил пульс вместе с кровотечением
поэтому его сразу сняли и в пещеру положили
охуенный йог
ты чо блять, не в курсе что ли???
Короче, пилю тру стори:
Апостол Павел снял его с креста, почти ещё живого, отнёс его в плащенице в пещеру (где он якобы воскрес). Там Иешуа очухался, и упиздовал в соторону индии, а всем сказали что воскрес, ну что бы царь Ирод, который правил уже больше тридцати лет, его не искал, и не послал охрану в догонку.
в тоже самое врем (примерно), в один из храмов Индии, пришёл гуру откудато с севера, не местный, и начал топить за братсво порядок и единство. основная особенность этого гуру что у него были стигматы на руках и ногах, которые он якобы получил за грехи людские. Этот гуру преподавал свои учения в храме толи до 65 то ли до 85 лет, потом умер и его похоронили в гробнице-саркофаге.
Всё бы ничего, но есть реальные ПИСЬМЕНА-ХРОНИКИ где рассказывается об этом гуру, пришедшим из чужих земель. датированные как раз первым веком нашей эры. Даже есть гробница запечатанная с ним. Фонденикен до сих пор добивается вскрыть её,ч то ыб посмотерть, есть ли повреждения на костях лодоней и стоп. если это так, то это он и есть Исус, мать его, Христос.
Который не воскрес, а очухался, и упиздовал в Индию. Кстати сеть ещё его кровь на плащеницы, реально подлинной, она хранилась как реликвия, можно даже будет ещё и ДНК сравнить.
есть даже фанфик от Марии Магдалины, который тож почеум то не признают, ибо это всё не оригинал а переписки более поздние. есно оригиналы до наших дней не сохранились.
Тссссс
Христаинство всегда было одно! Это всякие там гностицысты (которые вообще не нечто одно а просто термин чтобы все что тебе не нравится так называть дабы обосрать), ариане всякие были тоже пиздаболы главные еретики
никаких митраистов манихейств и зевсов с платоном не было. у нас иисус пришел все видели и вообще он уволился две недели назад
>>251003199
И в чем противоречие?
Посмотри видосы, где буддисты сами себя сжигают в Тибете. Он себя бензином облил, поджег, весь горит, а сам даже пальцем не пошевелил, сидит в своей йога-позе на похуях.
А сгорать заживо, уверен, в разы больнее, чем копьем в бок получить.
Вполне возможно, у Иисуса органы отзеркалены, так что ткнули его вовсе не в сердце, вскрытия не делали.
>не сохранился
Какой из оригиналов? Будто он один был.
Кстати а настоящий оригинал когда написали? Через 50 лет после смерти ХесусаАвгн или через 70? может 150?
Гностицизм придумали псевдофилософы во 2 веке.
Да вот вся суть. Алсо все блять ритуалы у гностиков и шаманов спиздили, даже не меняя почти, но нахуя верунам свою религию изучать - это работа батюшки, пущай кагора ебанет и все обьяснит, а наше дело маленькое - верить блять.
1) плащеница фейк. Ты веришь любому крестоносному скаму?
2) Так и представил как божью ДНК анализируют и оказывается что он родственник пикрила
>нет пруфов что те гностики про которых мы говорим пиздели
Пруфов нет, но 4 канонических Евангелия если и противоречат друг другу, то только в малозначимых деталях. В вероучительной части они не противоречат. Евангелие от Иуды же резко им противоречит в вероучении. То есть, грубо говоря, четверо говорят одно, а пятый гоговорит другое. Естественно логичнее довериться четырем, чем одному.
А шаманизм? Причастие "плотью бога" когда хрестьяне спиздили, в каком веке? Заменив запрещенные христианством грибы на сраное дешевое винцо для быдла? М?
Да как-то нихуя не логичнее, если ты не дурак.
100 каналов с 1000 клоунов говорит, что все в расее заебца, а твой сосед говорит, что у вас в подьезде мусоропровод уже 2 недели забит. Кому поверишь?
>христианство исторически не из гноститицизма выросло?
Нет, хотя христиане подвергались влиянию гностиков. Тем не менее, христианское вероучение, какое оно состоялось на данный момент, отвергает гностицизм.
Чё несёшь? Совсем мозги у тебя разжижились от веществ.
В твоей скандинавской мифологии Локи вообще в пукан ебал, ориец.
Как это они "подверглись влиянию"? Им же Иисус идеальное правдивое учение с чудесами и йобой принес, нахуй им всего через 2 века верить в чужие бредни?
>отвергает
Она все отвергает, что мешает бабло рубить, это мафия ебанная нынче.
>Естественно логичнее довериться четырем беспруфным пиздоболам, чем одному.
Почему его в пещере похоронили? Это ж обычный человек был.
>эта боль веруна
Перекрестись давай и крестик с изображением человечка поцелуй.
Чтоб воскреснуть удобнее было, кек. Правда о воскрешении не знал никто.
Вообще не задавай НЕУДОБНЫЕ вопросы.
Все что тебе надо знать о христианстве, это то, что книга одного из 12 его последователей (которая очевидна была написана самим ПОСЛЕДОВАТЕЛЕМ и не переписана) является запрещенной и буквально не считается каноном. Так что жирные ватиканские мешки благородно переписали все что они хотели переписать, возможно и распятия никакого небыло, так просто они написали, чтоб история послезливее была.
>евангелие
>местами апостол пишет о себе в третьем лице либо проебывается в деталях которые должен знать из своей же стори и других евангелиях
ДОООООООО. твои евангелия при внимательном чтение как мемы про свиней сделанные хохлами, где они не могут даже украинский флаг нормально закрасить триколором.
>>251003575
Двачую. какие грибы бля. будто много где их ели.
финно-орк детектед, иди пей мочу оленя чтоб со своим богом пообщаться
кстати ты знаешь что в германской мифологии инфа о том что труъ шаман должен одеваться в женскую одежду и сосать хуи было скопирована из того что германцы наблюдали у финно-угорских шаманов?
уебывай чулочник
его ж вроде в какую-то пещеру отнесли, там три дня посидел и воскрес
Трое их этих четырех скорее всего опирались на один источник. А у четвертого "Иоана" противоречия попадаются довольно серьезные.
Вот кстати да. Как сборник поучительных сказок - круто. Как исторический текст - наебка для лохов, косяков море, противоречий море.
Особенные лулзы доставляют указания рабам, как себя вести, при этом самой биографии Иисуса они противоречат чуть менее, чем полностью.
и что? Локи не пример для подражаения
Я тебе даже более того скажу что Один и Тор не примеры для подражания
Пиздец может еще пизданешь что я как Локи должен теперь коня Слепнира родить? Либо как Один в женскую одежду одеваться и глаз проткнуть зато не в жопу?
Учи матчасть шезик. И я не ориец я русский
>будто много где
Причем тут много или не много, мы о христианстве говорим, верун. Ну и твои пидорские намеки какбэ намекают об истинной ориентации верунов, без комментариев.
Типа по факту там был мужик с дырками на руках, так как сначало его АПОСТАЛЫ его не узнали нахуй. Был даже Пидор, который тыркал в его дырки, чтоб поверить. Очевидно имело место быть подлог, очевидно римский, чтоб типа снизить градус накала в секте. Он им напиздел, что все норм они и успокоились. Как еще объяснить, что 12 человек через 3 дня не узнали своего учителя блять, типа они сук жрали с ним за одним столом, это словно ты БАТЮ не узнаешь.
>>251003809
Ну во первых начнëм с того, что мы говорим про веру. А для веры пруфы не нужны. Во вторых, Иисус, по свидетельствам из разных писаний, разделял иудейское учение, где гностицизма нет. Ну а в третьих, можно конечно обозвать пиздаболами всех во всëм, но с такой позиции далеко не уехать.
>>251003801
>Как это они "подверглись влиянию"?
Вот так и подверглись. Это то, что называют разными ересями. Они появлялись и исчезали во всей истории христианства.
>Она все отвергает, что мешает бабло рубить, это мафия ебанная нынче.
Не очень понятно, как гностическое учение мешает рубить бабло. Скорее наоборот, его можно изи приспособить к зарабатыванию бабла.
>у поехавшего пидора все исторически сосали хуи, переодевались в баб и ебались в жеппы
Ору с этого пидора-веруна. Иди уже на рог везельвула насадись и успокойся.
Ну на самом деле иногда хоронили в пещерах типа
Но в этом случае это специально для развития дальнейшего сюжета было сделано. Кстати римляне задокументировали момент распятия Иисуса и нарисовали это с натуры:
тру стори
иди психоделиков поешь долбоебина безмозглая
потом про инсайты и то как тебе жизнь изменило будешь винишка рассказывать перед тем как отъебать их в их остбалтские рты
>как Локи должен теперь коня Слепнира родить
Он же мужик. Почему мужик должен рожать? Ебанутые скандинавы.
Когда мой батя нажирается, я его, честно говоря, иногда не узнаю. Другой человек как будто.
> Кто может придумать логическое объяснение воскрешению?
Ученики украли тело и распустили слухи о воскрешении, например. Успешно.
Ага, и ебало другое. И ты каждый раз у него спрашиваешь АТ Ы КТО ТАКОЙ? Да?
>логическое объяснение воскрешению
пиздежь
Но всë таки это не настолько огромные противоречия, как между каноническими текстами и Евангелием от Иуды, где по сути совсем другое вероучение.
>три дня посидел
Представил как Иисуса снимают с креста (пик стронгли релейтед) будят со словами ержан просыпайся относят в пещеру и говорят: ну ты три дня посиди отдохни а потом выходи
Почитай про всяких сектантов типо хлыстов, там тоже всякой хуйни напридумали. С воскрешением все изи - езус кому показался, городу, пошёл Пилата и жидов потралькать типо распяли и че, хуи сосете? Нет, он типо сделал это парочке избранных а потом свалил. Самому не очевидно, что никакого воскрешения не было и эти сектанты просто напиздели? Точно так же как всякие басаевы пиздели что дудаева ракетой не убило, он свалил в бритаху и когда надо выйдет на связь - ну блять 1 в 1.
> Как это они "подверглись влиянию"?
Да вот так. Тусили с гностиками, базарили с ними за богословие, и гностики им поясняли, кто петух, а кто нет, а они спорили с ними, но постепенно дрейфуя в своих позициях. Так вот и подверглись.
Иоанн был одним из 12-ти первоапостолов, как и Матфей. Лука и Марк не были. Они из следующего призыва.
>он же мужик
Тебе это батюшка в церкви сказал? Какие же хохлы дегенераты
Типа вот живет себе прекрасная римская империя (кстати что с ней уже тогда было) и потом внезапно появляется все это, как? И чем заканчивается и продолжается?
лицо изувечено должно было быть, ему же какой-то шипастый венок надевали. Я вообще плохо помню истории из библии
>А для веры пруфы не нужны.
Само собой, вон в соседнем треде про Финико куча лохов верит, что взяв кредит и отдав дяде, станут миллиардерами.
>Иисус разделял учение
То есть он шарлатан ебанный? Я думал, он сын Бога, пришел и принес правду на планету. Или люди, раз учение было до его прихода, сами обо всем догадались? Тогда во-первых нахуй твой иисус был нужен, во-вторых ты сам подтверждаешь, что христианство произошло от других учений, а не от Иисуса.
>можно конечно обозвать пиздаболами всех во всëм
Да, если пруфов нет, а есть вера - ты пиздабол. Я вот искренне верю, что вчера твою мать выебал, я пиздабол или истину глаголю?
Так писали не они же. Они греческого не знали. Это все фанфики по сути.
С хуя я верун? Я тебя оскорблял? Ты почему со мной так общаешься?
>а потом свалил
А куда свалил то?
Евангелион смотрел.
К бате дальше на облаке чилить.
Меня вот другое интересует - его батя(точнее отчим) Иосиф - получается, официальный куколд?
Каких психоделиков? Мне они не нужны. Я ж не колхозная пидорашка-верун и читать умею и фрески изучать, на которых ваш иисусик учеников грибами кормит.
Иди кагора наверни или монастырской избы из ближайшего ларька, быдло.
>Ну во первых начнëм с того, что мы говорим про веру. А для веры пруфы не нужны.
Не нужны только если их нет, когда они якобы есть - типа плащаницы или крайней плоти - вот тогда пруфы превращаются в реликвии.
>Ну а в третьих, можно конечно обозвать пиздоболами всех во всëм, но с такой позиции далеко не уехать.
Называть пиздоболами тех кто призывает принять что-то на веру, при том что его ловили на пиздеже, непоследовательности а то и вовсе противоречии самому себе, это вполне нормальная и вменяемая позиция.
сколько же вбухали в пирамиды и храмы
песдетс обезьяны
Как можно сдрейфовать, если твой бог недавно лично пришел с йоба-чудесами и пояснил за правду?
Или он нихуя не приходил, это сказки все?
Они присутствовали на казни, думаю проблем с травмами быть было не должно.
> фрески, на которых ваш иисусик учеников грибами кормит.
Покажи, заценить хочу.
Впрягся за верунов = верун.
Так много кого хоронили, если была возможность. Аналог склепа. Гугли где Авраам похоронил Сарру и вообще "Пещеру патриархов".
Да в гугл вбей, там есть. Об этом уж сто лет в обед книги пишут неудобные.
Так исус же был не патриархом, а обычным быдлом и преступником относительно социума.
>иудейское учения
Иудеи были националистами жесткими
А Иисус говорил мол даже самарянин тоже ваш бро
Это как говорить что Иисус был из батальона Азова а потом говорил что русские наши братья. Понятно что он идеям своего окружения следовал но епта. Но Он выпиздел торгашей из храмаю По твоему это иудейский поступок? Тип гнать на торгашество и наеб гоев говоря про игольное ушко и т д?
По факту езус это этакий хованский своих лет. За базаром не следил и сел на бутылку. А постфактум ему всякой чудной хуеты придумали по типу Брюса ли - дескать ладошками так быстро махал что подлетал на полметра, бля буду - я бы доказал да мабила тогда разрядилась.
Вы ещё погуглите какие чудеса совершал Сергий Радонежский и за что его святым сделали и попроигрывайте чудо - читать научился, хотя раньше пиздюли не помогали - а святой потому что сосал-лизал московскому князю, этакий кисель/соловьев тех лет
В википедии статью "исторический иисус христос". Вкратце: Иисус был с пруфами, но про богов и чудес пруфов нет, а его учение было на 3 месте по популярности, были кцда более крутые чудотворцы в то время.
Короче, обычный Кашпировский того времени.
>То есть он шарлатан ебанный?
Почему шарлатан? Не понимаю твоей логики. То что Иисус ходил в иудейский храм, соблюдал иудейские порядки и проповедовал единого Бога делает из него шарлатана?
>люди до его прихода сами догадались
Ну вообще то, если погрузиться в лор так сказать, то и до Иисуса Бог общался с людьми через пророков.
>христианство произошло от других учений
Ну так да, лол.
Содомит, проорал на всю хату. Спасибо.
>как мешает рубить бабло
А как альтернативный взгляд на вещи мешает рубить бабло, что гностиков обязывали приписывать в начале своих книг что автор является Иностранным Агентом?
А че они все в учения ударились? С римской империей совсем пиздец был?
Двачую, вся стори с отравлением Навального пиздеж
Еще я с Вифлеемской звезды проигрывают, как всякие кабанчики прискакали будущую шишку подмазывать, кек.
Согласно древнеегипетским обрядам, статуям богов трижды в день приносились дары в виде продуктов питания. После окончания церемоний жрецы уносили продукты домой, где съедали их за семейным столом.
Судя по надписям, богам приносилась в жертву высококалорийная пища, которая особенно ценилась. В "рационе" египетских богов и их служителей было много жирного мяса, в частности гусятины, хлеб, испеченный с добавлением животного жира, яиц, масла, а также сладости, приготовленные в масле и с добавлением жиров. Кроме того, богам обильно жертвовались алкогольные напитки, так что выпивали египетские жрецы явно больше безопасной нормы, рекомендуемой современной наукой. Кроме того, пища была соленой, так как соль использовалась для консервации продуктов.
Где почитать моар?
Так медицины хуй, жратвы хуй, отпиздить могут просто по рофлу или за косой взгляд - от такой жизни любой в хуйню начнет верить и молиться.
>они греческого не знали
Может Иисус арийцев не был ещё? И укры черное море не выкопали? Ты знаешь что Сталин каждый день по одной книге прочитывал?
> А че они все в учения ударились? С римской империей совсем пиздец был?
Это жидостан, при чем тут римская империя? Римлянцы с провинций налоги доили а в остальные дела жидов не вмешивались, ток пынюцезаря ругать было нельзя. Собсно по этой статье езус и попал.
Римскими гражданами жиды не были.
По иудейским учением я имел ввиду законы Моисея и других пророков. С этим противоречий нет.
Так никто и не оспаривает экономическую ценность всей этой хуйни для непосредственных ее поставщиков. Инетерсует скорее форма ее развития. С египтом и скандинавами то все предельно ясно, как и с греками и римлянами
Ну по одной книге в день нихуя не фантастика, я так читаю в среднем, 1 книга - часов 5, на вечер.
Но я рнн господин, а не глава ссср.
Разве христианство не выросло в отдельную религию из иудаизма через какое-то время после смерти Иисуса?
А в жидостане че тогда было? Типа ну щас же никто не клепает фанфики на каждый день для поддержания жизни
Такой бред, я фигею
мимо семинарист
Какая именно?
Форма рыночная. Спрос рождает предложение. И ботва не бухтит и ерохи увожают.
>Так, ну подвесили этого типа, что с ним потом сделали, закопали?
Когда помер, то сняли с креста и отдали челику, который заплатил за трупик. Челик унёс трупик в пещеру, положил и закрыл камнем.
>Кто может придумать логическое объяснение воскрешению? Потому что очевидно, что любые настолько массовые истории имеют основу.
Логика проста - у Иисуса было несколько двойников, т.к. он был серьёзный человек тех времён. Ну вот двойника и замочили, а потом оригинал "воскрес". Или оригинал помер, а "воскрес" двойник. Не зря же он говорит чтобы не подходили к нему после воскресения, чтобы не узнали подмену, издалека похож, а вот вблизи быстро раскусят.
1) Христиане это СЖВ того времени
2) В топовые столицы приезжали все подряд в том числе всякие чмони и лохи. Рим это как Калифорния и Нью-йорк тогда. Расцвет страны и в золотых местах бомжи тоже тусуются
3) Эти бомжи организовывали свои секты по той же аналогии что Мэнсом собрал семью хиппарей. Тупа ребята тусили и всех лошков вместе собирал
4) Из злости к тому что все успешные а их государство чмырит когда они не платят налоги и пиздят и воруют других + все вокруг успешные а они нищеброды либо бывшие рабы которые не смогли добиться успеха поэтому все вокруг виноваты (мышление двачера)
5) В итоге они тусили вместе как бомжи и отсюда про то что нельзя быть успешным и вообще этот мир говно, зато будет другой мир потом, они просто сдохнут а мы попадем в Рай
при этом еще СЖВшная и хиппарская хуйня про то что все равны и всем надо делиться и война и насилие плохо (только когда Чарли Мэнсон не говорит грохнуть беременную потому что ей хорошо живется = то что христиане буквально в какие-то моменты делали
6) Когда Римляне пиздели этих бомжей и убийц они начинали BLM заливая всем про полицейский беспредел и начинали дико лутать
7) собрав достаточно много лошком потом гонения прекратили либерализовались и приняли на вооружение мейнстримную религию чтобы дальше управлять массами
Ну да, это секта иудаизма. Такой хуйни и на православии запилили дохуя, почитай про хлыстов или скопцов (эти вообще себе хуи отрезали лол), просто конкретно эта секта понравилась римскому императору-двачеру и он её зафорсил на государственном уровне.
>После смерти первой жены Иосиф уже в преклонном возрасте обручился с Девой Марией, Матерью Иисуса. Согласно Евангелию от Матфея (Мф. 1:19–24), после их обручения, прежде «нежели сочетались они», Иосиф узнал, что Она беременна
Берешь тянучку в жены, узнаешь текстрил, твои действия
>>251004659
Как ты понял никакого Иисуса кроме как в маняфантазиях для этого не надо
Либо Иисус был не один а несколько разных гуру отдельных. главное напиздеть про его сверхспособности как у саентологов
Нет никакого воскрешения. Ща бы в сказках смысл искать.
Хоспаде, историки уже давно все верунство обоссали.
40к лет назад зародился шаманизм с дрочкой на животных и природные явления, потом с земледелием дрочка на солнце/дождь стала, потом, когда с хавкой вопрос решился, переросло на дрочку на абстрактную хуйню вера/сознание/любовь/моральные устои.
Сейчас в технологической эре переходит в дрочку на разум/логику/науку.
Он - Господь, какие ещё могут быть логические объяснения?
По жидовским законам её надо было казнить. Иосиф - официальный куколд.
>шаманизм с дрочкой на животных
Так вот откуда фурфаги тянутся.
проиграл
годно
Изи. Биометрии тогда не было. Как ты отличишь одного патлатого бомжа от другого? Да никак.
Вот участковому его братюни сказали, что воскрес и всё. Кто там и что сверять будет? И как?
Вот и весь секрет. А труп спиздить - тоже изи.
>После этого архангел Гавриил явился во сне Иосифу и успокоил его, сказав: «не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго; родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их». После этого, как повествует евангелист, «Иосиф принял жену свою, и не знал Её, как наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус».
Ты чмо! Почему ты не веришь Богородице???? Ни с кем она не ебалась! Ты не мужик!! Ты тряпка! Ты завидуешь что никогда не воспитаешь такого сына как Иисус и семьи у тебя не будет
бля а то-то я думаю что описания ангелов похожи на визуалы от грибов
сука иисус реально чарли мэнсон а его последователи хиппари-сжвшники
Во сне и черти являются. Ща бы в хуиту верить.
А свои дети то у него были? Или Машка с альфачом бляданула, высрала наебыша, а "мужу" так и не давала, ездя по ушам?
Лол, выходит что богородица - официально РСПшка!
>>251005686
Ну расписал ахуенно, спасибо. Особенно понравилось:
>7) собрав достаточно много лошком потом гонения прекратили либерализовались и приняли на вооружение мейнстримную религию чтобы дальше управлять массами
Блять, в этом же реально дохуя смысла. Я буквально тоже самое делал в крестоносцах 2, когда забивал хуй на религию и мои земли чужие проповедники превращали в язычников.
Дохуя язычников внезапно стали бастовать, что я не их веры, на что я тупо принял их веру и стало все норм. Ебать это шедевр нахуй. Реконструкция, о которой я даже не задумывался
Не давала.
Был, и вроде даже не один.
Ну так у шаманизма и язычества есть очевидные взамосвязи. А тут внезапно вера в одного хуя ни с хуя
>твой бог
который умер когда ещё твой батя не родился
+ ты не понимаешь как работает история, чем ближе событие в историческом плане тем больше пиздежа по его поводу если ты сам не свидетель
Это традиции попила же. Как еще обосновать сбор десятины? Вот на храм деньги ушли, золото, иконы. Да и содержать священника деньги нужны. Никто ж чеков не станет требовать. кроме охуевших коммунистов
Так они не похожи: они 1 в 1. Иллюстрация пикрил, любой грибник узнает.
Алсо, эта хуйня не только с христианством, синий лотос буддистов какбэ набит родственниками лсд.
- Иосиф, почему твоя жена беременная не от тебя? Ты что, куколд?
- Я не куколд! В общем, мне во сне пришёл ангел и скозал что это ребёнок Бога, поэтому моя жена залетела хуй знает от кого, это чудо!
- Иосиф, ты шо, ебанутый? Где пруфы?
- Пгуфы? Кокие пгуфы?
- Ну значит твоя жена - блудница, а ты куколд, вас надо по Закону захуярить камнями.
- Кхе-кхе, мммм, пук, в общем нам пора. Мария! Собирайся, мы съёбываем! Нам тут не рады!
> Это традиции попила же. Как еще обосновать сбор десятины?
Десятину еще жиды придумали, лол. Дескать их царь вернулся с войны и десятую часть награбленного Толли попу, то ли пророку забашлял.
Ты долбоеб? Мы про гностиков говорим. И они современники исуса блять. Вот и возникает вопрос, как христиане заимствовали у гностиков идеи и нахуя, если рядом под боком был превращающий мочу в вино сын божий?
на ютубе: 1. TreyTheExplorer "Changes made to Bible"
2. UsefulCharts про всех персонажей хритстианства
3. BushWacker три видео про иудеев и христианство
4. ReligionOnBreakfast про гностицизм все видео
Почитать:
Богиню "Иисус. Историческое расследование"
> А тут внезапно вера в одного хуя ни с хуя
Так спизжено же с египетского язычества.
ДА ВЫ ЗАЕБАЛИ, МЕНЯ ВЕЗДЕ СЕГОДНЯ ПРЕСЛЕДУЕТ ИИСУС, ПО ТЕЛЕВИЗОРУ, НА ЮТУБЕ, ДАЖЕ БЛЯДЬ 2 ЧАСА ЧИТАЛ ПРО ЕГО ВОСКРЕШЕНИЕ, ЧТО ЗА ХУЙНЯ??????
Так а больше тредов нет нормальных, скажи спасибо лучше
это не ангел, а срань какая-то. и что ты тут узнал, наркоман?
Это знак, что пора уверовать.
Не забудь купить библию именно в церкви, крестик именно в церкви, постный хлеб именно в церкви, святую воду именно в церкви и свечи именно в церкви.
Но ведь эта срань описана в ветхом завете, рисунок по описаниям оттуда.
Или ты в бесполых человечков с крылышками веришь? ЛОЛ.
На самом деле, это интересная тема, я вот на вики прочитал о нем, весьма информативно и интересно.
А ты докажи, что не от Святого Духа!
>они все
Нет только алкашня и маргиналы
Тогда другие вещи были популярны. Но потом Нельсон Мандела стал устраивать поджоги и про христиан узнали все. Но спустя века либеральное правительство поменяло свое отношение и возвела Джорджа Флойда в лик святых
>человечков с крылышками
Да. И без хуёв.
А ты не ответил на вопрос. Теперь ещё и пруфы описания доставь.
- Иосиф, что за мужик ходит к твоей жене пока ты на работе?
- Это был Ангел! Нет, это был Бог! Я не куколд! НЕ КУКОЛД!!!!
Так прошлое интереснее будущего. Сам свою фантастику ебаную обсуждай
Многие президенты говорят о "Новом мировом порядке", погуглите, байден, трамп, прочие.
На вики о Иисусе написано что будет пришествие антихриста после нового мирового порядка
Жидостан тогда это как украина только она еще и часть россии и хохлов за бунты истребляют
при это правый сектор так же силён и всех пророссийских оккупантов (=говорящих на русском дома, либо отвечающим что им похуй чей крым) наци-жиды (прям рили украинцы лол) пиздили и обоссывали
Вот тогда миру и нужен был Иисус
Заходишь в тред обсуждения библии
@
Требуешь пруфы, что это есть в заветах
Ты сначала прочитай их, потом в обсуждение лезь.
А лучше, ПРОСТО ПОВЕРЬ.
Вики Иисус лично писал, базарю
Требую. Но ты же не читал.
>скандинавами там всё ясно
Почему верховным богом был Чэд Тюр, но потом им стал пиздабол-алкашь Один, а потом и вообще какой-то зумер Тор?
Конечно интереснее. Оно же никогда не наступит, поэтому пиздеть можно до умопомрачения и далее.
Так антихрист топ парень. При его пришествии все мертвые воскреснут и будут дальше чилить, не то что исусик, сам воскрес, а остальных кинул падла.
Иезекииль 1:15-21
скок страниц? я за 5 часов ток 1/10 какого-нибудь "преступления и наказния" прочитаю максимум если не буду отвлекаться
>Потому что очевидно, что любые настолько массовые истории имеют основу.
А где пруфы, что это массовая история, а не выдумки нескольких авторов? Учитывая, что христианами в итоге стали не местные жиды, а греки и римляне.
>Кто может придумать логическое объяснение воскрешению?
Не добили.
Мой дед воскрес, когда в концлагере у национал-социалистов, во время эпидемии брюшного тифа, немцы посчитали его мёртвым и выкинули вместе с трупами. Дед выжил, выбрался. Местные ему помогли, выходили и накормили, правда потом вернули в концлагерь.
Спасли его оттуда уже американцы. Потом сам чуть к совкам в концлагерь не угодил из-за этого.
Такая вот семейная история. Что мешало Иисусу (буде он действительно историческая фигура), выжить, а римскому легионеру с копьём не добить его, а промахнуться по сердцу (жара, потом ливень, вот эта вся история).
Ну а как он отлежался, восстановился немного после истощения и обезвоживания, так и воскрес. Тем более, что ученики могли помочь. Ну а дальше разумный человек бы решил, что мёртвому врагу самого могущественного государства того времени лучше оставаться мёртвым, даже если на деле он жив.
И потом, человек тогда был намного свободнее. Кем ты назвался незнакомцу при встрече, тот ты и есть. Ни паспортов, ни баз данных - хорошее было время.
В общем, если уж мой сибирский дед, крутой мужик, кстати, мог воскреснуть, то почему не мог б-жий сын?
> Учитывая, что христианами в итоге стали не местные жиды, а греки и римляне.
Ессно. Ведь христианство это экспортная версия иудаизма, лол.
Ну держи пруфы с выдержками. Правда букв много, не факт, что осилишь.
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Glagolev/vethozavetnoe-biblejskoe-uchenie-ob-angelah/
Обоссан.
Причём для рабов и нищуков. Элита просто использовала этот инструмент управления стадом для личного обогащения и контроля.
Ну зависит еще от межстрокового отступа и шрифта, хули тебе страницы скажут?
Преступление за такое же время прочту.
Но я всегда быстро читал про себя + с детства читаю оч много, люблю это дело.
Ну зависит еще от межстрокового отступа и шрифта, хули тебе страницы скажут?
Преступление за такое же время прочту.
Но я всегда быстро читал про себя + с детства читаю оч много, люблю это дело.
Спасибо огромное, а ты только по христианству или в целом? Есть еще полезные ссылки по истории? О UsefulCharts давно мечтал, но не думал, что кто-то реализовал. Только чет 20 баксов дохуя для картинки.
Пиздец бред.
В огне были подобия четырех живых существ. Обличием они походили на людей, 6 но у каждого из них было по четыре лица и четыре крыла. 7 Ноги у них были прямыми, а ступни ног – как у теленка, и сверкали, как отполированная бронза. 8 Под крыльями на четырех их сторонах у них были человеческие руки. У всех их были лица и крылья, 9 и крылья их соприкасались одно с другим. Каждое из них двигалось прямо перед собой; передвигаясь, они не оборачивались.
10 Лица у них были такими: у каждого из четырех было человеческое лицо, на правой стороне у каждого было лицо льва, а на левой стороне – лицо быка; еще у каждого из них было по лицу орла. 11 Такими были их лица. Крылья у них были простерты вверх; у каждого было по два крыла: одно касалось крыла другого существа по обеим сторонам, а два крыла закрывали тело. 12 Каждое из них шло лицом вперед. Куда бы ни шел дух[c], шли и они, не оборачиваясь на ходу. 13 Облик живых существ был подобен пламенеющим углям, подобен факелам. Огонь непрестанно перемещался посреди существ; он пламенел, и из него вырывалась молния. 14 Существа быстро передвигались вперед и назад, подобно тому, как сверкает молния.
15 Я смотрел на живых существ и видел на земле колеса возле них, по одному на каждого из четырех[d]. 16 Колеса выглядели и были устроены следующим образом: они искрились, как хризолит, и все четыре были одинаковыми на вид; они выглядели так, словно колесо находилось в колесе. 17 Двигаясь, они могли направляться в любую из четырех сторон, куда были обращены существа; когда существа передвигались, колеса не поворачивались. 18 Их ободья – высоки и страшны; ободья у всех четырех были кругом полны глаз.
19 Когда живые существа двигались, двигались и колеса, располагавшиеся возле них; когда существа поднимались с земли, поднимались и колеса. 20 Куда бы ни шел дух, шли и они; колеса поднимались с ними, потому что дух живых существ был в колесах. 21 Когда существа двигались, они тоже двигались; когда существа стояли, они тоже стояли, а когда существа поднимались с земли, колеса поднимались вместе с ними, потому что дух живых существ был в колесах.
22 Над головами живых существ было нечто, подобное своду, искрящееся, словно кристалл[e], распростертое над их головами. 23 Под сводом их крылья были простерты одно к другому, и у каждого из них было по два крыла, которые закрывали тело. 24 Когда существа двигались, я слышал шум от их крыльев, подобный реву могучих вод, подобный голосу Всемогущего[f], подобный боевому кличу в воинском лагере. Останавливаясь, они опускали крылья.
25 И из-за свода над их головами раздавался голос; останавливаясь, они опускали крылья. 26 Над сводом, который был над их головами, было нечто, подобное престолу из сапфира[g], а над подобием престола, сверху, восседал Некто, похожий на человека. 27 Я видел, что от пояса и выше Он был похож на сияющий металл, словно бы исполненный пламени, а ниже того места Он был похож на огонь; Его окружало сияние. 28 Сияние вокруг Него было подобно радуге в облаках в дождливый день.
Ну и описание, нихуя не понять же.
>Причастие "плотью бога" когда хрестьяне спиздили
Это распространено у многих народов.
Аноны, а как думаете что будут делать власти и атеисты/язычники если Иисус действительно вернеться на землю?
>букв много
Да. В какой части хоть говори, всё читать не хочется.
>патлатого
Щас бы верить фрескам. Поясняю: патлатыми у греков были боги (Зевсы) на изображениях и иногда философы, но для философов тема борода большая (хотя греки и так особо не брились в отличие от римлян)
Чтобы Иисус выглядел хайпово и круто его стали рисовать как 1)царя 2)греческого бога 3)мудреца. потому что эллинский контент самым элитарный.
Скорее всего у иисуса был средней патлатости и кучерявости. Охуенного хайера у Иисуса не было это всё пиар!
МГ хуемразь пошёл нахуй! Ты слизняк!
Вспомнил недавний Крымский тред в котором селёдка бомбила защищая солевую шмару и её куколда
Может тебе еще очко подтереть?
Нахуй пошел.
Так а как это вообще отразится на атеистах, лол? В чем логика? Ну внезапно такой приходит исус и доказывает как-то, что он именно тот тип, про которого книжки пишут. Тогда это становится фактом и ВЕРИТЬ внезапно не нужно будет. В итоге атеисты останутся атеистами.
Будет срач на дваче между иисусофагами и антихристофагами.
А ты тян?
>(Зевсы)
Почему в множественном числе?
От кого он был если Иосиф судя по всему был уже не жеребец?
Нормально Богородица была Наташкой. Понятно почему в православной стране русские женщины себя так ведут
Зато не мусульмани и не язычники!! ололо
> Аноны, а как думаете что будут делать власти
Набутылят за оскорбление чувств верующих и опустят в пресс-хате лол.
Двачую история даже у иудеев про Моисея история спизжена из египетских паст один в один только без жидов
мы про разных гностиков говорим. это зонтичный термин про разных людей размазанных на века и разные направления
так-то у нас непрерывно "гностики" и до наших дней дожили. только не те что евангелие от иуды писали и эзотерили филосфством в иудеи и греции
>Если кто думает, что я лгу, киньте в неё камень
Ой вей какой защитник
1) Пирамиды строили как хранилища для зерна
2) Монументальные постройки это всегда Хасл государства. Мы и сейчас в Олимпиаду ЧМ по футбику и в муызку и фильмы вбахиваем
Понимаете ли, бамбино. Весь хайп вокруг сына божего заключается в обещании Вечной Жизни. Но, видите ли, Вечность - не верифицируема. Потому что требует вечности для удостоверения в том, что вас не обманули.
Не следует считать египетских обжорок умнее себя. Они все чотко продумали.
>прямо сейчас совершается в мире
что?
>>Если кто думает, что я лгу, киньте в неё камень
Но там иначе же было
Лол это ангел
ты судишь по фанартам в мультиках что ли, зумер?
>что ты узнал
Под 5хт2а-агонистами зрением изменяется так что видишь пик >>251006286
Аниме это не мультики вообще то
>штурмовать планеты
Хуйня без задач. Если ты думаешь что освоение планет это что-то полезное то тебе меньше 16 лет. А борда 18+
Это хуита в подвеске на кольцах.
>>251008433
>так что видишь пик
В чем? Нарик, выражовывайся понятнее, мы тут без опыта.
Ну закопали или кинули в канаву, что римляне символично делали с преступниками. А воскрешения просто не было
1) О да, такие хранилища, что там один камень ноль пространства. И маленькие хранилища такие строили хранители зерна, у которых денег поменее было. Типа холодный кошельки битками набитые.
2). Так это такое же фуфло, лал. Сколько лекарства от рака можно было бы освоить на один только фильм "Зоя". Я уж помолчу про крымскую аферу.
>что-то полезное
Ресурсы, хвостатые бабы.
МНЕ ПОФИГ! ДВАЧЕРЫ ПО ФАКТУ СОСУТ ХУЙ! ВЫ БЫ ЗНАЛИ КАК МНЕ ПОХУЙ
мимо вчерашние слова куколда из крым-треда
Да очевидно что трупак спиздили чтобы дрочить на него, а потом он чудесным образом пропал
Почему невежественный ты, а гуглить за тебя нужно мне?
Обожаю, когда свои же истории подстраивают под современную мораль, а потом говорят, что современная мораль вся построена на христианстве, а не ровно наоборот с вытягиванием залупной обезьяньей религии за уши до хотя бы немного цивилизованного уровня
Наверное и про проклятие Иисусом смоковницы не знаешь? И про адельфопоэзис? Ну что за плебей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81_%D0%B8_%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
С подключением
Пиздуй по дороге к храму. Там ров тебя ждет.
Бля но Вики не меньший первоисточник чем любая библия что продается
Чел, ну ты прочитай, что ты сначала написал, а потом то, что процитировал.
Слишком толсто
Двачую адеквата
мимо создатель антихрист-тредо с мемами
Внук спрашивает у деда:
-Дед, ты же воевал, расскажи про войну! Помнишь какие-то истории?
-Да, помню..Вот сидели мы вчетвером в засаде...и нас рота немцев накрыли. И говорят: "Будем ебать вас в жопу", кто будет отпираться, расстреляем!
-Ну и что же с тобой было, дед?
-Расстреляли внучек, расстреляли...
-А потом?
-А потом воскрес. Напиши про меня на дваче, внучок
>История с грешницей отсутствует во многих древних списках Нового Завета: в Синайском кодексе (IV век), Ватиканском кодексе (IV век), Сирийской синайской рукописи (IV или V век), в ряде переводов она помещается только в примечаниях[1].
>пик
Да это же Абу
>нихуя непонятно
Я когда читаю ЛЕГКО представляю описание, ибо видел эту хуиту под: 450мкг АЛ-ЛАД, ДМТ, 5-МеО-ДМТ, 4мг ДОБа, 3мг ДОКа
а вот под средними и большими дозами сибири не было. под средними дозами лизера тоже не было. Но если стараться ты обязателньо встретишь ангела и легко прочтешь описание и поддвачнешь автора.
Если есть что сказать - цитируй ты и с пруфами. От меня есть цитата и есть пруф, от тебя всего два вскукарека.
Если ты говоришь, что "не так было" - говори как и доказывай, либо соси пизду Ашота.
Настолько распространено что когда римляне узнавали почему в каких-то регионах не покупают церемониальное мясо после празднеств то они охуели узнав что там какие-то хуестяни у которых бог челик иисус и они его жрут и пьют его кровь
подумали какие-то ебантяи каннибалы, это ж ток бог через желудок жреца может хавать
А если без веществ легко представляю?
>>Если кто думает, что я лгу, киньте в неё камень
>кто из вас без греза брось в неё камень
Не видишь разницы?
Мало кто знает, но первый канон Благих вестей ввел Маркион Синопский. Ирония в том, что он сам будут впоследствии признан еретиком. О нем вы можете почитать в Википедии.
Его негр застрелит а потом по новостям покажут как какого-то шизика-расиста грохнули потому что он говорил что все жизни важны
>приходит Бог
>доказывается что он Бог
>атеисты остаются атеистами
Вся суть мамкиных аметистов. Они верят только удобным им леволиберальным фактам даже если противоположное доказано их ней же наукой
Да я Богородица. Хочешь отлизать мне после того как в меня Святой Дух войдёт?
Тебе рассказать насколько больше совершается от имени индо-европейских богов? некоторые из которых могли быть реальными людьми
Обосрался с твоего маневрировать подчёркиванием
анон если что про >если я лгу
смотрите быдло не знает библию уебывай
>доказывается что он Бог
Ничего, что это априори недоказуемо?
Концепция слишком объемлющая для того чтобы её можно было проверить.
Что может бог? Мир сотворить? Ну мир и я могу сотворить, как программист.
А может и он сотворит не мир, а только иллюзию, которую ты не сможешь отличить от мира.
Короче говоря, сама концепция противоречит научной парадигме. Люди, которые пытаются одно доказать\опровергнуть с помощью другого просто глупые и не понимают как работает одно из двух Хотя куда чаще атеисты не понимают, как работает наука, что печально
Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года земля налетит на небесную ось!
После вознесения Иисуса христиане были неотличимы от иудеев. Но потом пришёл Павел, подчистил христианство от иудейских догм и буквально снизил порог вхождения до нуля. Христианством заинтересовались греческие и римские философы также известные как отцы церкви и понеслось. К началу 4 века христианство не могло не стать доминирующей религией, поскольку за христианами была интеллектуальная база и многочисленная поддержка. Того или иного не хватало его начальным соперникам вроде митраизма, манихейства и культа Исиды. Про язычников вообще молчу, это были либо дикие колхозники потому их так буквально и называли, лол, либо отчаянно цепляющаяся за остатки власти провинциальная аристократия, которой как раз с 4 века закручивала гайки имперская машина.
Короче, как-то так.
вечность можно доказать индуктивно
лишь бы только иисусик пришёл и предпосылки для пруфа принёс.. как же хочется иисусика.. говорят он был небинарным а значит можно было бы с ним няшиться.. представьте ощущать в себе самого доброго человека который никогда тебя не предаст как мерзкие тян
>эм я там ну ты это подчеркишиваеш я так ниумею и вот и ты не читал и я ну что ээ
Пиздец ты скот. Сидишь потный, красный как рак и злой от бессилия что-то умное ответить.
ебля мальчиков в католических церквях
возлюби ближнего своего!
>вечность можно доказать индуктивно
давай
>подвеске на кольцах
>в цитате выше буквально пишется про хуету в колесах
кстати там еще другие аспекты описаны и вот реконструкция ангела:
https://www.youtube.com/watch?v=6CnQDDT2ryc
кстати признана точной религоведами
Внезапно, у язычества с монотеизмом тоже дохуя и больше очевидных взаимосвязей.
изменяется так, что видишь пик
изменяется таким образом, что видишь картинку в том посте что я указал
Так понятнее, Пикабушник?
Хвостатые бабы с освоения Марса?
Что ещё расскажешь?
*Да очевидно что трупак спиздили чтобы дрочить на него, а потом он чудесным образом воскрес
Исправил, не благодари
Связей, лал. Один Бог - одна Касса. Никакого федерализма пока царю солнце ежедневно руками в небо заправляет.
Мне вообще кажется, что Иисуса просто какой-то поехавший спиздил из склепа, а пришедшим сказал, что тот воскрес и ВОЗНЕССЯ. Потом это все обросло мифами и пафосом. Ну или он вообще сдохнуть не успел в то время, когда его с креста сняли. Плюс, надо понимать, что библию переводили как хуй на душу положит. С огромной порцией неточностей и отсебятины.
В любом случае, исходить нужно из того, что ИРЛ, люди воскрешать не умеют и что очень вряд ли, кто-то там из босых, туповатых последователей, мог провернуть серьезную мистификацию. Скорее всего, во всей этой охуительной истории, присутствует добрая порция откровенного пиздежа.
Не, я не буду упарывать.
>>251009682
Там не написано как колеса устроены. У тя на пике стандартный подвес. Зачем он ангелам?
>реконструкция ангела:
Не няшно, ну нахуй.
>>251009807
"Марс лишь начало пути"
Ну или просто лидеры зарождающейся секты придумали всю историю от и до. Включая даже божественность самого Исуса.
Ты прав. Есть один видос на этот счёт, подан в зумерском стиле, так что многим здесь сидящим будет легко это посмотреть. В кратце поясню: сперва мир будет рушится(он уже рушится: БЛМы, ЮаР недавно, сосанкции, прочая ебола,), затем перед самым началом скорби(войной) пропадут некоторые люди. По идеи они должны просто хуяк, и их нет блять, но на деле будет что-то иное. Эти люди будут самые менее грешные, Бог их заберёт к себе. Затем начнётся великая скорбь, сперва война, она будет молниеносной(об этом кстати какой-то апостол предсказывал, причем, он очень точно описывал нашу современную войну), а после войны придёт антихрист, который под илюзией безопасности и сплошных профитов внедрит систему. Люди, напуганные ужасной войной примут антихриста как единого правителя(единый президент на всю земляшку пиздос). Этот хуй поправит 3 года и потом Иисус придёт со всеми святыми и теми, кого забрал до скорби.
https://www.youtube.com/watch?v=-gz17bb_nwM
>антихрист, который под илюзией безопасности и сплошных профитов внедрит систему
Так давно сидит, лет 25 точно.
Прикол в том, что в любое время есть загоны про разрушение мира и конец света. Христиане вообще поначалу всю свою идеологию строили на том, что тысячный год это последний год в истории человечества. И они находили этому миллионы подтверждений. Благо было из чего выбирать. Тут и распад римской империи, и набеги гуннов, и арабские завоевания, и викинги с мадьярами, ну и как вишенка на торте эпидемии чумы и оспы.
У тебя на первом полная хуйня. Вопрос дискуссионный, был ли вообще какой-то истроческий прототип (или даже несколько).
Прикол в том что даже в те века догадались что если в бабу кончать дети будут.
Поэтому разгадка проста - ИОСИФ НЕ КОНЧАЛ В МАРИЮ, а использовал прерванный половой акт. А не кончал по причине своей бедности. Им пиздюки не нужны были.
Растягивание целки, дырявая жопа, тонкий хуй итд.
>Так давно сидит, лет 25 точно.
Это не так работает.
>>251010615
>Прикол в том, что в любое время есть загоны
Нет, прикол как раз таки в том, что это полная хуетень что было раньше. Ты видимо в теме не очень разбираешься, ну и я завидую тебе, лучше быть незнающим, чем бояться блять что б-г реально существует. Я же реально боялся дико, щас уже отошел немного конечно.
Да
Типа под нужную моду не подстраивалось + дыры языческие
> Поэтому разгадка проста - ИОСИФ НЕ КОНЧАЛ В МАРИЮ, а использовал прерванный половой акт
Лол, именно сабж и является "грехом Онана", а вовсе не фап. Я правда библию не читал, так что не в курсе как там б-г за это и кого наказал, то то что б-жий сракотан от этого припекал - факт.
плюсую
Зато христиане дохуя разбираются в теме. Две тыщи лет ждут антихриста и второго пришествия. Вот только че-та нихуя не происходит. Видимо нужно еще ПОДОЖДАТЬ.
Это примерно как с коммунизмом, вот только пока не понятно что настанет раньше, коммунизм или апокалипсис.
1) Я не сижу а лежу на кроватке, сидит и портит себе позвоночник только быдло как ты
Во-вторых, я не красный а белый, индеец детектед
Уебывай в резервацию чурка! Не твоя это религия 3) меня возбуждает твоя агрессия и я на это люто фапаю щас
Лол. Тебе лишь бы выебнутся душно
Будто то что ты описал никто не понимает.
Вот представь придет Бог и голсом в тебя в голове скажет Игорь, я знаю что ты дрочишь на трапов но я тебя прощаю. И потом все скажут что тоже Бог им что-то говорил. Потом ебнется крест на небе с надписью Я Бог. И маца посыпается
И все такие бля Бог существует. А потом кто-т скажет А ВДРУГ МЫ В МА РИЦЕ? ИЛИ ЭТО ГЛЮК? А ВДРУГ ЭТО НЕ ТА СУЩНОСТЬ ЧТО МИР СОЗАЛА? А ОН ТОЧНО ВСЕМОГУЩ А КАМЕНЬ ПОДНИМИ и т д
пиздец ты душнила конечо
проверь за щекой
Ну потому что люди глупые. Ещё Иисус говорил, что никто, кроме Бога, не знает о дне конца времён. Ждать апокалипсиса нет смысла - когда он настанет, тогда все это поймут. Вот только уже будет поздновато принимать путь Христа. Поэтому истинные христиане не ждут, а готовятся. А это разные вещи.
1) В язычестве есть боги
2) В монотеизмах тоже бог есть
3) Язычества религии типа
4) Монотеизмы тоже религ учения
Уже 5 взаимосвязей нашёл. Допишите ещё седьмое
Ну че, тыщу лет назад к юбилею конца света ждали вполне себе всерьёз (причём даже хз почему, че, ися обещал именно через тыщу лет вернуться?), а потом видимо поняли что их наебали и вероблядство было уже чисто показушным.
>поехавший
>Ангел который светился
Доооооо. охуеть
Вы одиноки? Вам хочется любви, но нет близкого человека? Мы знаем, как вы можете весело и приятно провести время! Оставьте заявку на сайте компании "Пидорская многоножка" и мы вышлем вам анкету и клубную карту немедленно!
https://2ch.hk/b/res/250997664.html
>КЛАССИЧЕСКОЕ ВЫ ВСЁЁ ВРЕТИИ!!!
Если этот бог все эти трюки устраивает для меня одного, а не скажем там ебнет пыню с госдурой серой и огнём небесным в прямом эфире на глазах у всех людей - ессно я получаю что это глюки и шиза (чем это собсно и будет).
Попробуй белочку словить или упороться веществами - и не такую хуйню еще увидишь.
> Мне вообще кажется, что Иисуса просто какой-то поехавший спиздил из склепа, а пришедшим сказал, что тот воскрес и ВОЗНЕССЯ
Тогда это самый знаменитый двачер в истории - доставил лулзов на тысячи лет, и остался анонимным.
>в любое время
Не совсем. Во-первых, не в любое. Во-вторых вся суть христианство в эсъатологии в других религиях многих она просто так для галки как сотворение мира в нем не суть
А христиан именно ожидание пиздеца ибо им не нравится наш мир грешный
Ну если писанину каждого поехавшего воспринимать за правду, то почему бы тогда и в человека-паука не верить?
За тысячелетия люди напридумывали тысячи разных богов, яхве лишь фартануло выстрелить в регионе, который в будущем станет самым влиятельным в мире.
>Попробуй белочку словить
Эмпирическое доказательство отсутствия Бога уровня /б
>Кто может придумать логическое объяснение воскрешению?
Как определить наличие воскрешения? Нет тела - значит, воскрес. Другие возможные объяснения исчезновению тела рассматривать не нужно, ведь тогда может оказаться, что не воскрес вовсе, а кто-то унес например. Но если вдруг кто-то подскажет, что тело могли унести, то задай вопрос: А КТО УНЕС??? КАМУ МАГЛО ПАНАДОБИТСА УНАСИТЬ ТЕЛО???? Старайся не думать о том, что что между "воскрес" и "кто-то унес" наиболее вероятно именно второе.
>в любое
В любое после появления христианства. Христианство так устроено, что в каждом пуке видит знамение прихода антихриста. В этом они крайне схожи с журналистами из рен-тв.
в гiлос
Я могу на изи доказать отсутствие бога (конкретного, то есть христоблядского/муслимского/етц, а не абстрактного)
>Израиль
Неплохо ты замаскировал антисемитизм лол
Я имел в виду Римскую Империю тащемта.
Давай
Мусульманского
Жду
Ну он типо умер а потом взял такой и без ЗАДНЕЙ мысли воскрес и дал понять что когда вернется то всем кто себя плохо вел будет пиздарики. Так что сука начинай себя вести правильно и перестань задавать вопросы или тебе будут пиздарики. Понятно?
Ну ок. Любой конкретный бог - это беспруфная неведомая ебаная хуйня, такая же как санта-клаус, супермен или Принцесса Селестия. Количество вариантов возможной неведомой хуйни - бесконечно. По формуле теории вероятности делим один случай (конкретная неведомая хуйня) на бесконечность случаев возможной другой хуйни и получаем нулевую вероятность существования именно этой хуйни, за которую ты топишь.
Шах и мат, вероблядки.
Ну, тащем-та, христианство изначально одной из многих иудейских сект того времени, даже само имя Христос с греческого переводится как Мессия (Машиах), а это уже чисто жидовские мифологемы.
А суть истории с Иисусом: в то время иудаизм делился на 2 основных течения - жреческое течение в виде секты садукеев и народное течение в виде разного рода фарисеев, христиан, зилотов и т.д. Садукеи были жрецами и представителями местной провинциальной знати и топили они за жесткий контроль всей ритуалистики жрецами, а Машиах, по их мнению, должен был прийти и сделать Иудею великой снова. При этом они успешно подсасывали римлянам. Христиане же, по сути, развернули основную идею иудаизма на 180 градусов, отойдя от маняобиженских идеях о том, как евреи всем дадут пососать, и заменив их духовным совершенствованием и спасением посредством Машиаха, который уж точно не сделает Иудею великой снова на земле.
В общем и целом, садукеи посредством римлян убрали через чур успешного конкурента.
Теперь докажи своё существование мне
>христианство изначально одной из многих иудейских сект того времени
Пока не попало в руки греческих философов. С тех пор христианство с иудаизмом имеет только общую историю, описанную в ВЗ. Греки фактически создали религию с логосом и софией. Алсо, сам иудаизм со времён греческого правления воплотил в себя изрядную долю эллинизма - взять хотя бы Филона Александрийского, который банально делал с иудаизмом то, что потом сделали с христианством греки. Но к неудаче для евреев, у них случилось восстание Маккавеев и процесс пошёл вспять.
Да, анон, всё так
Получается для садукеив настоящий машиах это Трамп, потому что он пытается сделать еврейское государство великим снова?
Именно, этот шарит
Именно. Только Трамп это хуесос и лузер, точнее это сорт оф Сралин для совкоблядков, который придёт - порядок наведет
так Трамп в отличие от Сралина не тиран и не творил хуйни
Ну так машиах у жидов это тиран по определению, да и вся суть авраамических религий - тирания.
Ну если исходить из здравого смысла, то естественно, никакой божественности в нем нет. В те времена, судя по найденным источникам, вообще дохуя "пророков" по Иудеи шаталось. Просто мода такая была. Сам Иисус, все же упоминается в некоторых, совершенно левых записях. Вскользь - просто как знаковая фигура некого религиозного движения.
Лично мне кажется, что всё его учение говорит о том, что человек сам себе Бог и судья, а все заповеди просто про человечность и про то, что во всем нужно знать меру, а не про то, что бог всех судит и управляет нами. Типа, своей башкой думать надо и отвечать за свои поступки, а чтобы не натворить хуйни, просто не впадай в крайности и относить к оружающим так, как хочешь, чтобы они относились к тебе. Вот его основная мысль. А всю остальную хуйню, про божественность и прочие чудеса, уже его последователи, где-то дофантазировали, где-то спиздили из старых иудейских верований.
Он сдох и на третий день воскрес и пошёл кушать маминые котлетки и стругать кресты, ЧТО ТУТ НЕ ПОНЯТНОГО? все в жизни бывает, по логике хрюсов все логично, что посеешь то и пожнешь, а Иисус воскрешал
Максимально куколдское учение, согласен?
Это разные ветки прокачки? Типа внизу это базовый класс, а в верху максимальное развитие?
Нахуй пошел. Вы с этим "куколдизмом", который пихаете куда ни попадя, заебали вкрай уже. Согласен?
Но все-то узнали по результату, так что это пиздеж.