Я был в ахуе когда узнал что некоторые люди против либерализма. Какой смысл быть против свободы своих действий, которые касаются только тебя. Пиздец, я в ахуе. Может эти люди просто ничего не понимают, думают что полная свобода - это хаос. За каждым человеком должен быть надзор. Они думают что если разрешить ебать детей по обоюдному согласию, то все педофилы-насильники по вылезают из своих нор и будут насиловать твоих детей. Но если твоя личинка хочет потрахаться с мужиком, то какое ты имеешь право запрещать ей это, мразь ты фашисткая. Ну а еще если будет свобода, то все станут наркоманами, дети будут курить, пить, колоться. Ну конечно будут если ты ебаный биомусор который не может заняться воспитанием своей личинки, пиздить, ограничивать детей - не воспитание. Ладно похуй на детей. Если будет полная свобода, то мой друг замутит эвтаназию или станет нариком, значит ты пидор гнойный плохой друг и так тебе и надо потерять своего друга. А насчет того кто выпилится или станет нариком, то это его выбор и никто не имеет право силой заставлять отказаться от этого.
>>250987562 (OP) > против либерализма. Какой смысл быть против свободы > против либерализма = против свободы Вы прослушали прямое включение из манямирка зумера с тяжелой формой умственной отсталости.
>>250988386 >Общественные интересы больше личных. Съели нахуй. Гегельянец плиз. Общество состоит из людей. Если интересы каждого отдельного человека = 0, то и интересны общества тоже = 0. Потому что 0+0 = 0
>>250987562 (OP) > Я был в ахуе когда узнал что некоторые люди против либерализма. Какой смысл быть против свободы своих действий, которые касаются только тебя. Пиздец, я в ахуе. Может эти люди просто ничего не понимают, думают что полная свобода - это хаос. За каждым человеком должен быть надзор. Они думают что если разрешить ебать детей по обоюдному согласию, то все педофилы-насильники по вылезают из своих нор и будут насиловать твоих детей. Но если твоя личинка хочет потрахаться с мужиком, то какое ты имеешь право запрещать ей это, мразь ты фашисткая. Ну а еще если будет свобода, то все станут наркоманами, дети будут курить, пить, колоться. Ну конечно будут если ты ебаный биомусор который не может заняться воспитанием своей личинки, пиздить, ограничивать детей - не воспитание. Ладно похуй на детей. Если будет полная свобода, то мой друг замутит эвтаназию или станет нариком, значит ты пидор гнойный плохой друг и так тебе и надо потерять своего друга. А насчет того кто выпилится или станет нариком, то это его выбор и никто не имеет право силой заставлять отказаться от этого.
>>250987562 (OP) Потому что идеи СЖВ ничего общего не имеют с либерализмом. Но каким-то образом в головах людей это слилось воедино и любой сжв дебил считает себя либералом. Хотя то что происходит сейчас не имеет никакого отношения к личностным свободам. Уже во всю цензура в западном мире разгуливается, запрещают обидные слова, запрещают цвета, запрещают все, что может обидеть какое-то меньшинство. Современный либерализм, это по факту какая-то корпоративная диктатура, которая за счет кучу раздробленных маленьких групп УЩЕМЛЕННЫХ в чем-то (по их словам) людей, диктуют как жить большинству.
>>250987562 (OP) >думают что полная свобода - это хаос так и есть. Собственно поэтому в истории нет ни одного примера долгое время работающей анархии >если твоя личинка хочет потрахаться с мужиком, то какое ты имеешь право запрещать ей это полное право как родитель. Очевидно что само по себе воспитание подразумевает некотороые запреты и граждение неокрепшего/неспособного осознать ума от тех или иных проявлений жизни Дальше даже нет желания разбирать такой пото шизофрении, и так ясно что по умственному развитию тебе максимум лет 16
>>250990099 > Потому что идеи СЖВ ничего общего не имеют с либерализмом. Но каким-то образом в головах людей это слилось воедино и любой сжв дебил считает себя либералом. Хотя то что происходит сейчас не имеет никакого отношения к личностным свободам. Уже во всю цензура в западном мире разгуливается, запрещают обидные слова, запрещают цвета, запрещают все, что может обидеть какое-то меньшинство. Современный либерализм, это по факту какая-то корпоративная диктатура, которая за счет кучу раздробленных маленьких групп УЩЕМЛЕННЫХ в чем-то (по их словам) людей, диктуют как жить большинству.
>>250990140 > >думают что полная свобода - это хаос > так и есть. Собственно поэтому в истории нет ни одного примера долгое время работающей анархии > >если твоя личинка хочет потрахаться с мужиком, то какое ты имеешь право запрещать ей это > полное право как родитель. Очевидно что само по себе воспитание подразумевает некотороые запреты и граждение неокрепшего/неспособного осознать ума от тех или иных проявлений жизни > Дальше даже нет желания разбирать такой пото шизофрении, и так ясно что по умственному развитию тебе максимум лет 16
>>250991199 Бля, ну понятно же, что я образно выразился. Если представить, что закрылась организация и в подъезде неделю никто не убирался. Ты же лучше на дваче посидишь, чем сделаешь общественный подъезд чище
>>250991455 > Тогда ты получишь пиздячек от инструмента регулирования, имеющего монополию на насилие. >>250991468 > Тогда ты получишь пиздячек от инструмента регулирования, имеющего монополию на насилие. >>250991646 > Можешь написать что то, чтобы я понял что ты не бот?
>>250987562 (OP) >Сразу после слова либерализм, педофильная свинья начинает рассуждать, как это хорошо было бы дать свободу выбора недоразвитому человеку ребенку, с гладкими извилинами чтобы можно было присунуть химическая кастрация перестала торкать и сразу же зачесалось?
>>250991962 > >Сразу после слова либерализм, педофильная свинья начинает рассуждать, как это хорошо было бы дать свободу выбора недоразвитому человеку ребенку, с гладкими извилинами чтобы можно было присунуть химическая кастрация перестала торкать и сразу же зачесалось?
>>250987562 (OP) одна из самых больших побед пынявого опг - это дискредетация слова либерал. пропаганда настолько промыла среднего рабсиянина, что без барского сапога в жопе свою жизнь он не мыслит
Люди стали забывать, что их права, т.е. права плебеев, это тоненький налет на многовековой истории рабства и угнетения. Тебя уебка только сто 50 лет назад от барского кнута оторвали, а ты уже выебываешься так, будто твои права это нечто само собой разумеющееся и считаешь, будто можешь сам определять кому можно иметь права, а кому нет.
>>250987562 (OP) Люди не против концепций либерализма, а против неолиберализма, который суть есть перекрашенный фашизм, где эстетику силы и единства заменили на SJW-ценности. Естественно, такое никому нахуй не упало.
>>250987562 (OP) >либерализма Либерализм за частную собственность на средства производства. Убеди меня поддерживать либерализм не имея частной собственности
>>250987562 (OP) Эти ебанашки руководствуются другой логикой. Якобы, есть некие интересы общества/страны и они должны быть превыше интересов отдельно взятого человека. Вот только ебанашки забывают, что интересы общества и складываются из интересов каждого человека, лул
>>250987562 (OP) Потому что хороший paб думает о благополучии барина, а не о своем эгоистичном, поэтому конечно плохо, потому что быть тупым стадом хорошо.
>>250987562 (OP) Хочу - убиваю и насилую, хочу - строю империю и захватываю страны, хочу - создаю тысячи миров. Вот это свобода. Ее еще надо заслужить. А когда ты дегенерат, ничего кроме "здравого смысла" не имеющий, управляемый телесным, которому дают по башке за противоречие какому-то закону, придуманному такими же дегенератами с потолка - это не свобода нихуя. Иди в пизду, долбоеб.
>>250995423 То есть можно спокойно пойти в школу и всех там оттрахать а потом к хуям расстрелять? Или можно спокойно долбить герыч и попутно ради прикола на него всех знакомых подсаживать? Если нельзя то какая же это свобода, либерах
>>250987562 (OP) Нахуя лезть в какие-то социальные взаимодействия, когда либерализм — подзалупный сырок с самых основ? Только либерализм высрал такое понятие, как человек индивидуальный. На деле: ни одна дожившая до сегодняшнего времени философская или научная система не имеет человека как атомарную единицу. Биология выделяет как минимум лимбическую систему и неокортекс. Психиатрия, психология и социология разделяют как минимум сознание и под\бессознательное. Религия разделяет как минимум тело и душу.
>>250995423 Ребенок бомжа имеет право делать что хочет? А возможность получить хорошее образование у него есть, чтобы реализовать свои хотелки? Свобода хотелок это еще не свобода.
>>250987562 (OP) Немного подкормлю зеленого >Я был в ахуе когда узнал что некоторые люди против либерализма Представь себе, у людей может быть отличное от твоего мнение. Даже ссаные совки еще не вымерли. >либерализма А что ты вообще под этим словом подразумеваешь? Либерализмы разные бывают и разные люди могут понимать под этим словом совершенно разные вещи. >Какой смысл быть против свободы своих действий, которые >касаются только тебя. Опять же очень размытые формулировки, но если уж лезть в залупу, то никакие действия не могут касаться только тебя одного, кроме самых уж примитивных. >Может эти люди просто ничего не понимают, думают что полная >свобода - это хаос. А может это ты ничего не понимаешь и перепутал либерализм с анархизмом? Где либерализм выступает против государства и законов, пидорас ты часоточный? Или что ты вообще подразумеваешь под полной свободой? Право долбить друг друга в жопу? >За каждым человеком должен быть надзор. Если мы не хотим скатиться в кровавую вакханалию и полный пиздорез - да. >Они думают что если разрешить ебать детей по обоюдному согласию, то все педофилы-насильники по вылезают из своих нор >и будут насиловать твоих детей. Нет, если разрешить ебать детей по обоюдному согласию, то педофилы начнут ебать детей по обоюдному согласию, ебучий ты дегенерат. Проблема только в том, что дети тупые и развести их проще простого, а потом будут всю жизнь ходить с детскими моральными травмами. Пиздатый расклад. >Но если твоя личинка хочет потрахаться с мужиком, то какое ты >имеешь право запрещать ей это, мразь ты фашисткая. Это уже совсем жирнота, даже комментировать не буду. >.....ПЯТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЙ БЕЗСВЯЗНОЙ ХУЕТЫ С НУЛЕВОЙ >СМЫСЛОВОЙ НАГРУЗКОЙ.... Старайся лучше, жир с экрана потек.