В США арестовали девушку за унижение флага полиции
19-летняя жительница города Гарфилд, Юта, Лорен Гибсон была арестована за то, что наступила на знак с изображением полицейского флага и слоганом "Back the Blue".
"Back the Blue" (поддержи голубых) - это слоган солидарности с полицией, также используемый противниками BLM и антифашистов. Как правило, он сопровождается изображением черно-белого американского флага с одной голубой полосой.
Шериф арестовал ее за хулиганство на почве ненависти. По словам шерифа, он патрулировал район, увидел как девушка скомкала и наступила на знак, после чего "угрожающе улыбнулась". Шериф утверждает, что это была попытка "его напугать".
>>250910056 (OP) Это напоминает мне тот случай, когда какой-то псих поджег радужный флаг напротив церкви, где венчали лесбиянок, и пытался устроить пожар в баре по соседству.
>>250910270 >>250910280 Да вроде ЛГБТ боролись за свое право на жизнь. А голубополосочники борятся за право ментов лишать других этого права. Ну, и за частный бизнесс. Не забываем о том, что весь этот сыр-бор с угнетением негров продолжает существовать исключительно из-за того, что труд заключенных на порядок дешевле труда свободного человека.
>>250910270 >Что не так? КОпы используют ту же логику, что и ниггеры, пидоры, фемки. Покажи хоть одного копа, которого выгнали из дома/попытались кастрировать/задоксили только за то, что он коп. Даже Шовина по-настоящему взяли за яйца только после того, как он спалился на уклонении от налогов.
>>250910394 >Да вроде ЛГБТ боролись за свое право на жизнь. А голубополосочники борятся за право ментов лишать других этого права. Ну, и за частный бизнесс. Т.е. давай переведём на русский язык. 1. Когда воруют и портят ЛГБТ флаг это плохо, посадим на 15 лет. 2. Когда воруют и портят Полицейский флаг это хорошо, так и надо.
Всё верно? Мне как-то похуй на твои фантазии по поводу того, кто за что борется, частный хуизнес, ниггеры, хуиггеры, которые кста никак к пидорам не относятся. Факт в этих двух пунктах. Они оба верны по твоему? Да или нет, простой вопрос. ДА ВЕРНЫ ОБА, НЕТ НЕ ВЕРНЫ ОБА, я жду. >>250910420 >Покажи хоть одного копа, которого выгнали из дома/попытались кастрировать/задоксили только за то, что он коп. Могу показать Копа, которого посадили на 30 лет просто за то, что он коп и выполнял свои обязанности, нужно?
>>250910436 >Могу показать Копа, которого посадили на 30 лет просто за то, что он коп и выполнял свои обязанности, нужно? Если у него такие обязанности, то он мог просто уволиться и найти настоящую работу.
>>250910478 >Если у него такие обязанности, то он мог просто уволиться и найти настоящую работу. А пидор мог просто не спать с мужиками и вести себя как нормальный человек, что ему помешало?
>>250910436 >1. Когда воруют и портят ЛГБТ флаг это плохо, посадим на 15 лет. Приведи хоть один пример. А то каждый раз оказывается, что это делает какой-то дегенерат без штанов посреди частного заведения. >Мне как-то похуй на твои фантазии А, значит, существование коррупционного тюремно-промышленного комплекса, который добился избрания тюремного дольщика Байдена и прокурора Харрис - это фантазии. Еще скажи, что ЦРУ с колумбийской мафией не сотрудничало.
>>250910584 >Приведи хоть один пример. А то каждый раз оказывается, что это делает какой-то дегенерат без штанов посреди частного заведения. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-50861259 Преступление было классифицировано по hate crime статье, если бы оно не было классифицировано так, то максимальное наказание составляло бы 6 лет, а не 15. Будешь отрицать, мразь? >А, значит, существование коррупционного тюремно-промышленного комплекса, который добился избрания тюремного дольщика Байдена и прокурора Харрис - это фантазии. Конспирологические теории. Тащи пруфы, ниггеролюб. >Еще скажи, что ЦРУ с колумбийской мафией не сотрудничало. Пока пруфов нет не сотрудничало. Ещё скажи, что НАВАЛЬНЫЙ сотрудничал С СОРОСОМ, по тому, что его НКО фонд финансировал сисю. Ой какие мы конспирологи. Иди это опять другое? Бтв, ты так на вопрос и не ответил, поэтому дублирую. 1. Когда воруют и портят ЛГБТ флаг это плохо, посадим на 15 лет. 2. Когда воруют и портят Полицейский флаг это хорошо, так и надо.
Всё верно? Мне как-то похуй на твои фантазии по поводу того, кто за что борется, частный хуизнес, ниггеры, хуиггеры, которые кста никак к пидорам не относятся. Факт в этих двух пунктах. Они оба верны по твоему? Да или нет, простой вопрос. ДА ВЕРНЫ ОБА, НЕТ НЕ ВЕРНЫ ОБА, я жду.
>>250910487 >А пидор мог просто не спать с мужиками и вести себя как нормальный человек, что ему помешало? Сравнил твердое с мягким. Геи нормальным людям не мешают, а копы устраивают беспорядки и стреляют в собак и делают это за налоги нормальных граждан, которые предпочли бы потратить эти деньги на школы и госпитали.
>>250910649 >Геи нормальным людям не мешают Полицейские нормальным людям не мешают, только преступникам. >а копы устраивают беспорядки и стреляют в собак Ты про ниггеров и БЛМ? При чём тут копы? > и делают это за налоги нормальных граждан, которые предпочли бы потратить эти деньги на школы и госпитали. Ну всё правильно, ловят преступников за налоги. А что, нужно позвлить этим ниггерам делать всё, что вздумается?
>>250910647 >2. Когда воруют и портят Полицейский флаг это хорошо, так и надо. Да. >1. Когда воруют и портят ЛГБТ флаг это плохо, посадим на 15 лет. Цитируя твоего шиза: I burned down their pride, plain and simple Сжигание флагов само по себе - похуй. Сжигание флагов с целью психологического воздействия на кого-то - это уже преступление ненависти. Сажать за такое на 15 лет это перебор, но что поделать - пиндостан это полицейское государство, которое не способно решать проблемы иначе.
>>250910996 >Да. >I burned down their pride, plain and simple
Ну, т.е. разница в том, что челик сказал что ДА, Я СЖЁГ ФЛАГ( А дефка пока не сказала, т.е. между этими двумя кейсами вот такая разница? Т.е. если ты признаёшься в преступлении, то тебе надо давать на 9 лет больше? Всё верно? Бтв, демшиз судья могла дать меньше срок, но дала максималочку. Мотивируя это тем, что челик не раскаивается.
В общем разница в кейсах в том, что пока-что не признан акт hate crime у девки.
Если эксперты найдут hate crime или какие-то может высказывания по поводу ненависти в полиции у неё в соц. сетях и всё такое прочее, то тогда даём шлюхе hate crime? Да или нет. Простой вопрос, от которого мы уходим. ДАём шлюхе hate crime если мы найдём от неё тейк против полицейских?
>>250910678 >Полицейские нормальным людям не мешают, только преступникам. Сразу видно школьника без водительских прав. >>а копы ... стреляют в собак Нет, я имею ввиду реально распространенную проблему. Копы убивают тысячи домашних животных просто потому что могут. https://puppycidedb.com/ >Ну всё правильно, ловят преступников за налоги. Если бы налоги были потрачены на медицину и образование - никаких преступников не было бы. Поэтому граждане добиваются разгона большинства полицейских.
>>250911115 >Сразу видно школьника без водительских прав. Ты щас серьёзно сравнил американских ментов и наших любителей поднять бабла на дороге? В РФ это просто такая форма налога на автотранспорт, не более. Ну и ГИБДД и менты это две разные вещи абсолютно. >Нет, я имею ввиду реально распространенную проблему. Копы убивают тысячи домашних животных просто потому что могут. Во первых 1. Похуй на животных. Во вторых 2. Животные не в состоянии себя контролировать, конечно их ёбнут, если на тебя шавка лает ты её очевидно ёбнешь. Ты при иполнении и делаешь вещи, откуда ты знаешь, может она кинется на тебя. Приказы твои она точно не исполнит. >Если бы налоги были потрачены на медицину и образование - никаких преступников не было бы. Чё-то в демшиз штатах пока есть преступность. Может стоит провести эксперимент, возьмём какой-нибуть ниггерский джанктаун типо Детройта, там проведём эксперимент, дадим демам фулл контроль, даже независимость можно объявить в ассоциации, чисто потестить как оно будет. Не хочешь?
>>250911099 >Ну, т.е. разница в том, что челик сказал что ДА, Я СЖЁГ ФЛАГ( Буквально да. Других сжигателей радужных флагов практически никогда не сажают.
>А дефка пока не сказала, т.е. между этими двумя кейсами вот такая разница? Очевидно же, она не дегенерат-педофил, который поддерживает и стремится к физическому уничтожению какой-то группы людей.
>В общем разница в кейсах в том Что правоохранительные органы - заинтересованная сторона, и будут добиваться для нее максимального срока вне зависимости от ее признания. А, и еще в том, что паства той церкви, у которой спиздили флаг, пыталась добиться освобождения Адольфа Мартинеза, но копы настояли на его заключении; а тут шериф наоборот раздувает очередную историю о том, как его напугали.
>>250910056 (OP) Сосницким думал что пиндоссия страна свободы а теперь там репрессии, чем больше познаешь мир тем тяжелее в нем жить духовно и легче материально, ведь уже за километр видишь наебку но в прекрасное уже не веришь.
>>250911267 >Буквально да. Других сжигателей радужных флагов практически никогда не сажают. Ок, а если дефка скажет "ЧТо да, я сожгла флаг, а горжусь этим", то даём hate crime? Я не прошу 15 лет, очевидно, в том кейсе был другой ряд обстоятельств. Hate crime даём или нет, если скажет "ДА, СОЖГЛА, ДА ГОРЖУСЬ" ДА нет? Долбоёб, ещё раз.
ДА/НЕТ? Почему ты ссышь ответить, чмоха. ДА/НЕТ? >Очевидно же, она не дегенерат-педофил, который поддерживает и стремится к физическому уничтожению какой-то группы людей. Очень странно, потому что дегенератов-педофилов среди пидоров очень много. Кста, с чего ты решил, что челик, который говорит, что гордится сожжением флага стремится к физическому уничтожению какой-то группы людей, примерно так почувствовал? >Что правоохранительные органы - заинтересованная сторона, и будут добиваться для нее максимального срока вне зависимости от ее признания. Это И ЕСТЬ ЗАДАЧА ПОЛИЦИИ, блять, чел. Это и есть их задача, они выполняют свою работу. Это не относится к кейсу никаким образом. >. А, и еще в том, что паства той церкви, у которой спиздили флаг, пыталась добиться освобождения Адольфа Мартинеза, но копы настояли на его заключении; а тут шериф наоборот раздувает очередную историю о том, как его напугали. Это тоже к кейсу не относится, чё они там пытались хуялись, важны факты. Чел сжёг флаг, чел сказал что гордится, чел сел на бутылку. А кто там чё "Пытался" не имеет значения.
>>250911230 >В РФ это просто такая форма налога на автотранспорт А у них это форма налога на нищету и цвет кожи. Не сидел - не негр. Нет судимостей - похуй, подбросим наркотики. >Животные не в состоянии себя контролировать, конечно их ёбнут, если на тебя шавка лает ты её очевидно ёбнешь. Нет, я же не живодер-психопат. Если бы это было моей обязанностью на работе, я бы устроил забастовку или уволился. >дадим демам фулл контроль Демократы против БЛМ. У них партия финансируется тюремными компаниями. >Может стоит провести эксперимент, возьмём какой-нибуть ниггерский джанктаун типо Детройта, там проведём эксперимент Было такое. Закончилось тем, что город сожгли нацисты, и полиция к ним присоединилась. https://en.wikipedia.org/wiki/Tulsa_race_massacre
>>250911440 >А у них это форма налога на нищету и цвет кожи. Согласен, это форма налога на тупость и агрессию. >Не сидел - не негр. Нет судимостей - похуй, подбросим наркотики. Да. И разумеется, на дегенеративную и вырожденческую культуру биомусора. >Нет, я же не живодер-психопат. Если бы это было моей обязанностью на работе, я бы устроил забастовку или уволился. А, ну да, лучше если пострадаешь ты, но не псина и ещё преступник скроется. Ну ты долбоёб конечно. Ещё раз, похуй на животное, животное не имеет ценности, животное это собственность. Максимум, что я считаю справедливым в данной ситуации — денежный возврат за счёт департамента. Но это прям максимум максимума. Ещё раз, животное не человек, животное не может себя контролировать. Лучше ёбнуть животное, чем человек хотя бы незначительно пострадает, в том числе и по экономическим соображениям. >Демократы против БЛМ. У них партия финансируется тюремными компаниями. Ну, понимаешь, дружок, это ты будешь теперь нахрюкивать, когда Бидон у власти. БЛМ не топили против бидона во время избрания, значит за демшизов, нужно было изначально топить за трампа и не грабить магазы. Теперь вы демшизы, потому что другой силы за вами просто нет, быть не может и никогда не будет. >Было такое. Закончилось тем, что город сожгли нацисты, и полиция к ним присоединилась. Геи тоже могут работать в полиции, геи тоже могут нарушить закон и встать на сторону каких-нибуть БЛМ. Вам никто этого не мешает делать.
Бтв, если ты топишь за коллективную ответственность, т.е. полиция должна отвечать целиком за действие отдельных его членов, почему ты против сегрегации и депортации ниггеров? ММММ? Или по крайне мере, ущемлении прав. ты же буквально щас пытаешься оправдать ущемление прав полицейских по отношению к пидорам.
>>250911390 >ДА/НЕТ? Ебать у сосницкого когнитивный диссонанс от небинарной реальности! Пердак не надорви. IT'S COMPLICATED
Формально мусора могут сшить ей любое дело. Это идет против духа и цели этого закона (защита угнетенных категорий), но может быть использовано для усиления тюремно-промышленного комплекса и прав голубых.
>важны факты Факты таковы, что пиндосская полиция работает по палочной системе и пытается посадить как можно больше людей. Судимости за преступления без жертв - давняя американская проблема.
>Это И ЕСТЬ ЗАДАЧА ПОЛИЦИИ, блять, чел. Это и есть их задача, они выполняют свою работу. Значит, в пизду такую полицию. Граждане и так способны себя защитить. CHAZ отлично это продемонстрировал. Даже европейская восстановительная справедливость является лучшей моделью, чем творящийся в америке пиздец. https://www.youtube.com/watch?v=xItaRUSPQXY
Но ведь там видно, что он просто пднимает и перекладывает с земли. Для полноты картины не хватает полного видоса, на котором было бы видно, что коп уже подошел туда с чем-то в руках.
>>250911753 >Ебать у сосницкого когнитивный диссонанс от небинарной реальности! Пердак не надорви. Так я задал конкретный вопрос, на который можно конкретно ответить, но ты пока хуй сосёшь, увиливаешь, не можешь дать ответ. Потому что ответ ДА, будет значить, что можно САЖАТЬ говноактивистов. А ответ НЕТ будет значить, что в США нет равенства прав.
Ты, уёбище, можешь сколько угодно увиливать от этого ответа, но его придётся дать, не тебе, а в зале суда. И очень скоро мы увидим и услишим этот ответ. И вот тогда либо мы окончательно убедимся в превилигированности пидоров, либо создадим инструмент для борьбы с ними. Вот и всё. >Формально мусора могут сшить ей любое дело. Не могут. >Это идет против духа и цели этого закона (защита угнетенных категорий), Закон определил полицейских, как угнетённую категорию, ты считаешь, что демократия не способна определить угнетённые категории? Ты против демократии? >но может быть использовано для усиления тюремно-промышленного комплекса и прав голубых. Конспирология. >Факты таковы, что пиндосская полиция работает по палочной системе и пытается посадить как можно больше людей. Всё правильно делает. Они для этого и существуют. >Судимости за преступления без жертв - давняя американская проблема. Ты щас какую-то либертарошизу форсишь, нет преступлений без жертв. Таких преступлений не сущетвует. >Значит, в пизду такую полицию. Граждане и так способны себя защитить. CHAZ отлично это продемонстрировал. Даже европейская восстановительная справедливость является лучшей моделью, чем творящийся в америке пиздец. Ок, я тебе сказал уже. Тестируем на детройте, CHAZ слишком мелкая хуйня. Нужен больший тест, сначала на городе, потом на регионе. Потом остальные штаты сами подтянутся, если посчитают такую систему эффективной.
>>250911623 >Да. И разумеется, на дегенеративную и вырожденческую культуру биомусора. Кто создал эту культуру? Кто ее поддерживает? Кто против реабилитации наркозависимых и за их заключение?
>Ещё раз, животное не человек, животное не может себя контролировать. Лучше ёбнуть животное, чем человек хотя бы незначительно пострадает Схуяли ты копов в человеки записал? Пятак с ебала копа пропадает только в том случае, если он докладывает общественности о преступлениях коллег; после этого его обычно увольняют. Потому что совершать преступления против рабочего класса - часть работы американской полиции. https://en.wikipedia.org/wiki/Kathryn_Bolkovac
>Бтв, если ты топишь за коллективную ответственность, т.е. полиция должна отвечать целиком за действие отдельных его членов, почему ты против сегрегации и депортации ниггеров? Потому что из полиции можно уйти, а перестать быть негром - нет. Копы устраивают беспорядки по своей воле. Да и вообще, у них слишком много привилегий, от ебанутых зарплат до возможности безнаказанно убивать людей (пока тебя не запишут на видео)
>>250910056 (OP) Пусть спасибо скажет что он сразу её не пристрелил нахуй, а то потом бы у неё в обмякшей руке мог пистолет материализоваться или кило мета. Всего-то арест и набутыливание, до здравствует самый гуманный закон самой гуманной страны!
>>250911933 >Кто создал эту культуру? Кто ее поддерживает? Кто против реабилитации наркозависимых и за их заключение? Сами ниггеры. >Схуяли ты копов в человеки записал? Пятак с ебала копа пропадает только в том случае, если он докладывает общественности о преступлениях коллег; после этого его обычно увольняют. Потому что совершать преступления против рабочего класса - часть работы американской полиции. Критерии человека в студию. Бтв, в ахуе с твоей демшизы про рабочий класс. >Пятак с ебала копа пропадает только в том случае, если он докладывает общественности о преступлениях коллег; после этого его обычно увольняют. Пруф, статистику, всю хуйню, с кейсами проверками и т.д. Почему демшиз авторити, блм и проч не проводят расследования, не демонстрируют особенности общественности, а грабят магазы? >Потому что из полиции можно уйти, а перестать быть негром - нет. Услышал, но можно прекратить быть частью ниггерской культуры, отказаться от агрессии и всё такое прочее. Почему бы нам не сегрегироваться от ниггеров, которые проявляют ниггерскую культуру, совершают преступления и всё такое прочее? Или отказаться от ниггерской культуры, агрессии и преступлений тоже нельзя? Твой клайм услышал, разница действительно есть между ниггером и копом. Так что можно сегрегироваться не от всех ниггеров, а например только от тех, кто уже совершил хотя бы одно преступление.
>>250911915 Нихуя ты его размазал. Переиграл дешевку, так сказать. Но можешь не надеятся на ответ. Он увилиливал от него весь ваш разговор. Причем у него спрашивали его мнение по этому поводу, а он срал про тюремно-промышленный комплекс. Скорее всего он натуральный шиз. Его спрашивают о конкретики, он лопочет несвязный бред про жидо-рептилоидов.
>>250911915 >А ответ НЕТ будет значить, что в США нет равенства прав. А его и нет. Очевидно, что у белых больше прав, чем у остальных, а у богатых и их лакеев больше прав, чем у белых из рабочего класса.
>Закон определил полицейских, как угнетённую категорию, ты считаешь, что демократия не способна определить угнетённые категории? В америке нет демократии. Богатые пишут законы для бедных.
>Ты щас какую-то либертарошизу форсишь, нет преступлений без жертв. Таких преступлений не сущетвует. Пиратство, хранение наркотиков, сквоттинг, сон в неположенном месте, проституция, хранение порнографии, ограбление Волмарта, кража подлежащей уничтожению еды...
>>Значит, в пизду такую полицию. Граждане и так способны себя защитить. CHAZ отлично это продемонстрировал. Даже европейская восстановительная справедливость является лучшей моделью, чем творящийся в америке пиздец. >Тестируем на детройте, CHAZ слишком мелкая хуйня. Нужен больший тест, сначала на городе, потом на регионе. Потом остальные штаты сами подтянутся, если посчитают такую систему эффективной. Европа - тоже слишком мелкая хуйня? Или в америке особый климат, не подходящий для бесплатной медицины?
>>250912157 >Нихуя ты его размазал. Переиграл дешевку, так сказать. Но можешь не надеятся на ответ. Он увилиливал от него весь ваш разговор. Причем у него спрашивали его мнение по этому поводу, а он срал про тюремно-промышленный комплекс. Скорее всего он натуральный шиз. Его спрашивают о конкретики, он лопочет несвязный бред про жидо-рептилоидов.
>>250912228 >А его и нет. Очевидно, что у белых больше прав, чем у остальных, а у богатых и их лакеев больше прав, чем у белых из рабочего класса. Ну так будет законодательное подтверждение этого. И тогда уже мы эту разницу в законе и зафиксируем. >В америке нет демократии. Богатые пишут законы для бедных. Ок. Ну значит нет проблемы в том, чтоб богатые написали снова рабовладельческие, например, законы. >Пиратство, хранение наркотиков, сквоттинг, сон в неположенном месте, проституция, хранение порнографии, ограбление Волмарта, кража подлежащей уничтожению еды... Это всё преступления с жертвой.
По пунктам. >Пиратство Правообладатель. > хранение наркотиков Способствует распространению, жертвой выступает государство. >сквоттинг Обладатель земли. > сон в неположенном месте Местные жители, которым не интересно видеть бомжа на своей, оплаченной из своих налогов территории. >проституция Жертвой выступает государство, которому надо лечить СПИДораковых больных. >хранение порнографии Жертвой выступают либо дети, которые получают психологические травмы, либо правообладатели, либо общество, которое из за развращения терпит издержки. >ограбление Волмарта Владелец. >кража подлежащей уничтожению еды... Обладатель еды. >Европа - тоже слишком мелкая хуйня? Или в америке особый климат, не подходящий для бесплатной медицины? В Европе нету полиции? Там нету ниггеров в такой концентрации, поэтому я и предложил тестить на детройте.
Так, подожди. Это в той хуйне ограбленному парню сказали, мол "твои вещи оказались кому-то нужнее", это там до смерти заебали какую-то ниггершу, это там расстреляли каких-то ниггер-фурри, это там в первый же день спиздили всю еду, но путаю именно я? Да ну прям, ерунда какая-то.
>Услышал, но можно прекратить быть частью ниггерской культуры, отказаться от агрессии и всё такое прочее. Для этого нужна работа, медицина и образование. А американские власти продолжают строить мусарни и гулаги. Причем делают это не там, где сами живут, а в бедных районах.
>Так что можно сегрегироваться не от всех ниггеров, а например только от тех, кто уже совершил хотя бы одно преступление. Половина сидит, другая сторожит. А работать кто будет?
>>250910056 (OP) >По словам шерифа, он патрулировал район, увидел как девушка скомкала и наступила на знак, после чего "угрожающе улыбнулась". Шериф утверждает, что это была попытка "его напугать". Начинаю понимать, почему американцы хотят запретить полицию.
>>250912519 >Так, подожди. Это в той хуйне ограбленному парню сказали, мол "твои вещи оказались кому-то нужнее", это там до смерти заебали какую-то ниггершу, это там расстреляли каких-то ниггер-фурри, это там в первый же день спиздили всю еду, но путаю именно я? Да. Сказочку про варлорда придумали там же.
>>250912532 >Пруф хоть одной организации БЛМ, которая была бы против клиник. При чём тут БЛМ? Ниггеры и БЛМ это немного разные вещи. А ниггеры очень активно сопротивляются реабилитации. >https://thecrimereport.org/2020/06/18/the-plight-of-the-police-whistleblower/ Лень читать жёлтую говностатейку, давай сразу на исследование, с базой данных, с пруфами, либо расписывай сам логику статьи, коротко, простыми славами и конкретными ссылками на факты. >Для этого нужна работа, медицина и образование. А американские власти продолжают строить мусарни и гулаги. Причем делают это не там, где сами живут, а в бедных районах. Нет, это их выбор быть частью ниггерской культуры и действовать агрессивно, ты можешь выбрать, совершать тебе преступление или нет. Вести себя как преступник или нет. Это выбор. Ты отрицаешь, что это выбор? Т.е. совершать преступление это естественно для ниггера? Почему тогда не каждый ниггер совершает преступления, в том числе и родившийся в гетто? Почему не каждый ниггер является частью ниггерской культуры, даже родившись в гетто? >Половина сидит, другая сторожит. А работать кто будет? Шиз, о чём ты. Просто ниггеров, которые будут проходить в запрещённые территории будут отстреливать. Вот и всё. Нахуя сторожить, когда народ сам будет стволы носить и убивать.
>>250912368 Еще раз, для тупых. Закон существует для защиты угнетенных меньшинств. Копы не являются угнетенными, но пытаются использовать его для выбивания своих привилегий.
>>250912368 >Очевидно на основании каких свидетельств? Так равенство есть или нет, непись? Или все равны, а Маск, который может не платить налогов, равнее?
>Прямая демократия есть только в Щвейцарии Прямая демократия есть в любом производственном кооперативе.
>Иы ебанутый? Давай мне быстро свои вещи,которые сегодня не наденешь Могу посоветовать пойти в церковь. Там полно вещей, которые не находятся в личной собственности.
>>250912878 >Или все равны, а Маск, который может не платить налогов, равнее? В абсолютной величине Маск платит наверняка не меньше налогов, чем средний пиндос, так что всё справедливо. Подушевая подать (одинаковая для всех) это база, налоги это левачество.
>>250912734 >Лень читать жёлтую говностатейку Это нонпрофит. >давай сразу на исследование Есть в статье. Мб потом добавлю пару исследований на русскую википедию. https://www.pewsocialtrends.org/2017/01/11/police-culture/ >Нет, это их выбор Назови хоть одну тюрьму, находящуюся в коллективной собственности жителей искуственно созданного американского гетто. >ты можешь выбрать, совершать тебе преступление или нет. Ты не можешь выбрать, стать жертвой полицейского-карьериста, которому срочно нужно набить фрагов для повышения, или нет. >Шиз, о чём ты Отсылка на книгу Анжелы Дэвис "Are Prisons Obsolete?". Там отлично объясняется, как бедные районы набиваются полицейскими, после чего все продуктивные члены общества внезапно оказываются на плантации в какой-нибудь частной тюрьме.
>>250912734 >Просто ниггеров, которые будут проходить в запрещённые территории будут отстреливать. У меня есть идея получше. Вооружить негров, а полицию выгнать из их районов. И свинки своими шкурами не рискуют, и налоги сэкономили.
>>250913089 >Это другое, американская полиция РЕАЛЬНО борется с преступностью на дальних подступах. Когда судят Буша за вторжение в Ирак? Или это другое?
>>250913310 >И свинки своими шкурами не рискуют, и налоги сэкономили. Ага, только никто не хочет у себя в городе разводить очередное гетто, да еще и вооруженное. У тебя мозги совсем поплыли.
>>250913286 >Это нонпрофит. Гуглить пруфы к твоей позиции? Да, нон профит. >Есть в статье. Мб потом добавлю пару исследований на русскую википедию. >https://www.pewsocialtrends.org/2017/01/11/police-culture/ Это не научный труд, а говностатейка с инфой о сюрвей. >Назови хоть одну тюрьму, находящуюся в коллективной собственности жителей искуственно созданного американского гетто. При чём тут тюрьмы? Ты против того, чтоб сажать ниггеров, которые УЖЕ совершили преступление? >Ты не можешь выбрать, стать жертвой полицейского-карьериста, которому срочно нужно набить фрагов для повышения, или нет. Можешь, не совершай преступления. >Отсылка на книгу Анжелы Дэвис "Are Prisons Obsolete?". Там отлично объясняется, как бедные районы набиваются полицейскими, после чего все продуктивные члены общества внезапно оказываются на плантации в какой-нибудь частной тюрьме. Не интересно, сорян, я не читаю демшиз литературу про фантазии без пруфов. >>250913310 >Вооружить негров, а полицию выгнать из их районов. И свинки своими шкурами не рискуют, и налоги сэкономили. Ок, согласен, давай тест на детройте проведём, без проблем, ДАвай, сначала детройт, потом условный демшиз штат. Давай, я готов пойти на такой эксперимент, пусть ниггеры поубвают друг друга.
>>250913286 >Там отлично объясняется, как бедные районы набиваются полицейскими, после чего все продуктивные члены общества внезапно оказываются на плантации в какой-нибудь частной тюрьме. Наверное потому что бедные люди чаще становятся преступниками? Или ты на какой-то заговор намекаешь, шизофреник?