Аноны, назрел вопрос... Почему количество тянок во всяких неолиберальных и глобалистских движах за маня-свободу и борьбу с мельницами, по типу СЖВ, БЛМ и прочего говна, зашкаливает? Девушки более восприимчивы к подобному чи не? Что это за черта такая блять?
>>250852551 (OP) Потому что тяночек промывают и со стороны «телевизора», и со стороны общества. В одно ухо феминистка, а в другое ухо токсикозник в личке, который её пытается на секс развести.
>>250852655 Вот это меня по сути и смущает... Какое нахуй угнетение в 21м веке? Максимальное угнетение которое они могут получить, вместе с неграми и геями, это противодействие со стороны других обычных людей блять, обычную реакцию на котирование повесто4ки левацкими срыночниками и крупными корпами которые впрягли тянок как инструмент для наживы и финансовых амбиций. Порой гляжу вот на таких борцунов и хочется проорать что то в стиле: "ВО ДВОРЕ ПОСТМОДЕРН И МИРОВОЙ СРЫНОК БЛЯТЬ АЛО НАХУЙ, МЫ В КОЛЛЕКТИВНОЙ ПИЗДЕ ДУРЫ ЕБАНЫЕ, ХУЛИ ВЫ С ВОЗДУХОМ ПИЗДИТЕСЬ"
>>250852551 (OP) Лол. Там тусят всратые шизанутые уебища в призрачной надежде поебаться с бухим нигером на акции. Если не считать тех, кто на зарплате, останется лишь биомусор.
>>250852551 (OP) >Девушки более восприимчивы к подобному чи не? Да. Всякой хуйнёй типа гороскопов/соционикой тоже одни бабы увлекаются. В церковь зайди - там одни бабки стоят. Погугли видосы с одержимыми, хоть бесами, хоть джиннами. Независимо от религии в 90% случаев это будут женщины за 40. Посмотри, кто первым ведётся на любое модное веяние, хоть в одежде, хоть в политике. Попробуй в любом коллективе найти хоть одну женщину, мнение которой не совпадает с большинством. Женщины от природы более внушаемы и конформны. А ещё у них как правило нет увлечений, на которые они тратят свободное время, и при этом они более социально-активны, так что неудивительно, что активист_ок всегда больше, чем активистов.
>>250852676 Пффф, пиздец, прям рабыни блять... ОНИ И ТАК В РАМКАХ КАП СТРАН РАВНЫ МУЖИКАМ В ПРАВОВОМ И СОЦИАЛЬНОМ ПЛАНЕ. А порой даже превосходят мужчин в фишечках и ништяках... Но я считаю что перед лицом системы мы все ёбаное говно. И заметь, перед лицом системы а не белых цисгендерных мужиков.
>>250852865 >И заметь, перед лицом системы а не белых цисгендерных мужиков. А ты не знал, что вся это хуйня, чтобы люди боролись не с системой, а между собой?
>>250852838 В отличие от женщин, ты хотя бы можешь работать в шахте и на токсичных (лол) производствах. А бедняжки, с детства мечтавшие стать шахтёрессами, не могут, вот
>>250852827 В чём причина данного поведения? Всем известно что у тней и хуемразей разное мышление, природа тупо нас специализировала под ту или иную деятельность, сформировав наклонности. Так вот, как называется эта наклонность по научному? Почему это вообще существует и связано ли это с исконным мышлением женщин и мужчин? В чём разница между мужчиной и женщиной в этом случае?
>>250852914 Лично я это так вижу: если мужчина станет изгоем общества, то он всё-равно сможет продолжить род и оставить потомство. Женщины любят отморозков, да и изнасилования в древние времена было нормой. Если же женщина станет изгоем общества, то для неё это превратится в невозможность продолжить род, потому как даже если она самостоятельно родит, то вырастить детей вне социума у неё не получится. Поэтому страх стать парией как эволюционный рудимент перенёсся через тысячелетия и в современном мире вылился в боязнь не вписаться в актуальную моду. Внушаемость - что-то типа побочки.
>>250852551 (OP) >неолиберальных и глобалистских движах за маня-свободу Потому что тяночки в большинстве своем добрые, милые, эмпатичные и справедливые.
>>250853051 Самые жестокие существа в мире. Просто мы уже настолько привыкли что не замечаем. Да в пидорахе радфем так что очевидно многих оправдывают.
>>250853051 Скорее аморфно конформные и ультра-эмпатичные до полного подчинения наиболее привлекательным и модным политическим и социальным веяниям, что есмь биологическое и психологическое доказательство хвостизма тянок.
>>250853051 Статистика лишь говорит, что на том конце распределения, где находятся самые неэмпатичные люди, больше мужчин. О средних значениях, и о том, кто будет преобладать в том месте где наоборот наибольшая эмпатия, она не говорит вообще ничего. И это, если мы вообще принимаем на веру, что статистика преступлений однозначно коррелирует с уровнем эмпатии, а не вызвана экономическими/социальными/биологическими причинами.
P.S. А разрез этих преступлений не только по гендеру а еще и по национальностям можно посмотреть? Вдруг проблема в другом? (Мигранты на 99% мужчины)
>>250852914 >В чём причина данного поведения? в том, что женщины тупые блядь! Сразу не ясно? в такое говно вкатываются только идиоты или малолетки которым потом стыдно. потому и баб там больше кратно
>>250853094 >Мигранты Нихуя ты панч замутил! Мне даже в голову не сразу пришло, ебать точно... А ведь и правда, получается понаехи из экономически убитых аулов в большинстве случаев чем то подобным занимаются что в конечном счёте закономерно и объясняется культурно-этической отсталостью жителей стран полу-перефериии и переферии
Потому что они тупые, вот и все. Достаточно восприимчивы и эмоциональны, чтобы искренне верить в то, что транслируется заинтересованными, и в свою очередь транслировать это другим. Ты до сих пор не понимаешь? Кто громче всех кричит, тот и прав, даже если это меньшинство.
>>250852551 (OP) Как же лампово горит у праваков и наци скама от встречи с реальностью. Да да, дебилы тянки поддерживают прогрессивные движения потому что общество состоящее из дегенератов типа вас - портит им жизнь. Потому, что вы охотно ебетесь а потом лицемерно осуждаете тянок за то что они "дают". А я как страповался на себе это почувствовал. Потому, что продвигаете ненависть к матерям особенно одиноким и при том постоянно требуете залететь и плодиться. Это факт, вырожденцы. Мир - мерзкое и не справедливое место, а общество таковым делаете в ы, и поэтому женщины против вас.
>>250853094 >Статистика лишь говорит, что на том конце распределения, где находятся самые неэмпатичные люди, больше мужчин. О средних значениях, и о том, кто будет преобладать в том месте где наоборот наибольшая эмпатия, она не говорит вообще ничего. Я согласен, просто набросил немного >P.S. А разрез этих преступлений не только по гендеру а еще и по национальностям можно посмотреть? Вдруг проблема в другом? (Мигранты на 99% мужчины) Мужчины всегда совершают больше преступлений в любых странах и любых национальностях. Какую страну не открой, в топе будут они, я могу со 100% уверенностью это сказать
>>250852551 (OP) Банально - потому, что у них больше свободного времени и работы чаще всего непыльные. Пока куны пытаются рубить бабло, они хуйней страдают. Вообще корень любого долбоёбства вне работы, это свободное время. Отсюда появились всякие философы, изобретатели, всякие ко-ко-ко движения и т.д. Тебя никогда не смущало, что твоя тян в субботу внезапно полна сил, а у тебя отходняк после работы? Потому, что она особо не напрягалась на работке всю неделю, да зп 40к, да и хуй с ней, не пропаду - кун же есть. Ты же хуяришь за 120к, и устаёшь. Чувствуешь разницу? Загони тню на вторую работу и она будет каждые выходные с тобой валяться в кровати/ебаться, жрать пиццу запивая колой и нихуя не делать.
>>250852551 (OP) Потому что единственноя возможность для самореализации, которую может предложить молодой девушке противоположный лагерь - это быть домохозяйкой и многодетной матерью. А у тянок в этом возрасте гормоны играют, хочется бунта, протеста, чувствовать себя принадлежащей к большому и сильному движению, да и просто быть модной в конце концов. И тут подскакивают левачки с мантрами типа "ты можешь быть кем угодно, сможешь изменить мир" и тд.
>>250852551 (OP) Женщины беззащитны перед корраптом души. Единственная их защита это мужчины что их защищают от этого. Но мужчины стали слабые, предали женщин и оставили их на растерзание жидам. Потому они и действуют так.
>>250852551 (OP) Потому что альтернатива этой хуйне - социализм или порвачья куколдохуйня уровня "не ходи на протесты, не отсвечивай, господа-барины сами разберутся". Социализм в большинстве стран запрещен законодательно, а кринжовой куколдохуйней даже тянки не хотят заниматься, так шо это вот эти вот движения это единственное политическое самовыражение.
>>250852551 (OP) У девок айкью больше современных, не довольствуются просто РАБоткой и хрючевом как тупые хуемрази, вот и борются, а не на жопе сидят смирно. как куны ебанные
>>250856104 1.Статистику нормально не ведут, мужчины не признаются, из-за ауе культуры и ненависти к "опущенным". От насилия никто не застрахован 2. Стереотипы не берутся из не от куда, самая умная тян глупее самого тупого мужика.
>>250852875 >>250852865 Ну-ка, коммидебилы, поясните, зачем биться с системой? Назад в совок сильно хотите? Надеетесь, что будет шанс выебать членина в жопу?
>>250856657 Это реальность, чел. Даже в этом треде видно только правых куколдов >>250856548 уровня "зачем с бариным боритесь ряя низяя", левых и всяких неформалов-либералов-блм-лгбт, которые взглядов не имеют по сути.
>>250852875 Так они и борются с системой, с системой угнетения построенной вонючими мужланами, они выдумали себе свой хуекапитализм и с ним борятся, а некоторые литералли с капитализмом борятся, потому что капитализм это первопричина расизма и сексизма, или это другое? нет никакой системы, любая «борьба с системой» это борьба с ветряными мельницами
>>250852551 (OP) >Аноны, назрел вопрос... Почему количество пидорах во всяких постовковых и слейвянских странах за маня-нацизм и борьбу с прогрессом, по типу алтрайтов, плюма и прочего говна, зашкаливает? Дикие пидорахи их стран третьего мира более восприимчивы к подобному чи не? Что это за черта такая блять?
>>250852551 (OP) >Почему количество тянок во всяких неолиберальных и глобалистских движах за маня-свободу и борьбу с мельницами, по типу СЖВ, БЛМ и прочего говна, зашкаливает? Потому что изменилась экономика и возможности потребление. В новом обществе женщина является менее зависимой от мужчины. Поэтому они могут жить без мужчины, либо живя с мужчиной не бояться остаться без него. Связи с этой экономической свободой женщина начинает играть большую роль в социальных сферах. Кроме этого накладывается воспитание, девочек с детства учат, что они принцессы, что они лучше, их должны любить и принимать такими какие они есть. Фактически в обществе сформирован некий пиетет перед всем, что может сделать или хочет женщина. Формируется определенное мышление при котором человек, чувствует своё превосходство и силу.
Экономическая свобода. Воспитание.
Но жизнь никто не отменял. Женщины не все умные, и даже умных женщин наёбывают, об даёт общество, мужчины, правительство, история, кто угодно. Остаётся обида и недовольство. Вот поэтому женщины, которые имеют глубокие внутренние комплексы, неуверенность в себе, но при этом чувствуют пассионарность в себе, вливаются в радикальные движения или не радикальные. Им нужно что-то делать.
А их поддерживают политики, потому что любые группы объединенные идеологией группы - это голоса единомышленников на выборах.
Всё просто. Добро пожаловать в XXI век. Это то с чем нам предстоит жить ну наверное всегда теперь, и в странах постсоветских это будет всё чаще появляться тоже.
>>250852551 (OP) так синдром заботы. детей нет а свои природные инстинкты надо реализовывать, хочется побыть мамочкой которая спасает своего сынишу. у одних это зоошиза по котикам и собачкам у других вот это вот все
мужикам то поебать, поел поспал самку нашел и заебись, ебись они в рот эти все отщипенцы и дегенераты я король мира
>>250858003 >женщина борется с капитализмом >пчёлы против мёда Понял, да? Современной женщине, её статус в обществе и возможности дал капитализм. Женщины это чувствуют маткой и никогда не будут бороться против капитализма. Они выдумают интерсекционализм, пассивное угнетение, блм, рефюджес велком, лгбтк+, что угодно, но с капитализмом они бороться не будут никогда.
>>250852551 (OP) да, они слабые и глупые. т.е буквально лучшей питательной среды не найти для чего угодно, среди них можно форсить что угодно каннибализм, поедание кала, детоубийство им все пролезет. бабы-с.
>>250860374 >Женщины это чувствуют маткой и никогда не будут бороться против капитализма >но с капитализмом они бороться не будут никогда. Но они по факту борятся, даже россиянские фемки
ты гонешь тчо ле? они служат крупному капиталу, помогая транснациональным корпорациям завоевывать рынки сбыта. фемки это лицемерный политический инструмент, как и все подобные организации.
>>250852551 (OP) Это женщины и несовершеннолетние мужчины, как правило. То есть люди, которые в самых благополучных странах преимущественно не работают.
>>250852551 (OP) Женщины и дети - всегда самая лояльная и внушаемая аудитория. Таким можно продать вообще что угодно. Бабы всякую хуету скупают, чудо-крема от жира на боках, зумеры карманные деньги в бравл старс кидают.
К ним в наше время добавились ещё излишне инфантильные великовозрастные лузеры. Наподобие тех, что сидят на сосаке: тут вам и инцелы-поздняковцы, и диванные политики, у которых кто-то виноват. Все они ведомы говорящими головами из интернета.
>>250860799 Во первых карманные жидо фем-бляди сеют неравенство по биологическому признаку возвышая в первую очередь угнетение широких групп лиц отрицая то что белые цисгендеры находятся с ними в одной лодке пиздеца, что противоречит идее о всеобщей борьбе пролетариата за власть. Во вторых они сосут хуи крупным корпорациям, в третьих они сами не прочь наебать и срубить бабла на гоях. (см. Нихель Пихель с её обоссаными коврами за 15к и негру главу БЛМ). А вот эта вся хуйня с редкими комиксами это почти как слово "Социалистическая" и "Рабочая" в названии Нацистской партии.
>>250864160 Долбоёб, консервативность определяется не степенью отсоса жидам и буржуям, есть пидоры и негры которые не хотят об это шкварится, к ним претензий вот вообще практически нет лол. Кстати, ты разве ещё не заметил что современная реакция, нео-нацики и консервы, представляют собой лишь охуевание с агрессивной глобалистиичесеой повесто4ки?
>>250864134 >Во первых карманные жидо фем-бляди сеют неравенство по биологическому признаку возвышая в первую очередь угнетение широких групп лиц отрицая то что белые цисгендеры находятся с ними в одной лодке пиздеца, что противоречит идее о всеобщей борьбе пролетариата за власть. Нет, капитализм придумали белые цисгендеры, они от рождения буржуи, капитализм ведет к гендерному неравенству, чтобы убрать гендерное неравенство нужно разрушить капитализм, чтобы разрушить капитализм нужно отнять привелегии у белых цисгендеров, аргументация точно такая же как у ортодоксальных марксистов >Во вторых они сосут хуи крупным корпорациям, в третьих они сами не прочь наебать и срубить бабла на гоях. Еще раз, Фридрих Энгельс был крупным капиталистом, это мешает ему быть марксистом?
>>250862609 А что никсель пиксель марксистка? Не шарю в этих идеологиях, но по мне так каждый пиздит то что ему выгодно, переобуваясь в каждом видосе. Хуйня это всё.
>>250852551 (OP) На самом деле это все от безделья. Нормальная баба, которая занятая, у которой дел дохуя, она никогда не станет такой бессмысленной хуйней страдать. У нее там пиздюки не кормлены, младший в школе нихуя не учится ему надо распиздос дать, старшему шмотки надо купить, денег надо достать, дома в хозяйстве надо ебашить, на работе блядь надо работать, если есть муж, надо еще мужу мозги поебать, чтоб потом он тебя поебал. Короче там завал полный, тут не до этой тупорылой хуйни, чтоб блядь попроебывать время.
Баба, просто когда у нее свободное время, она не может в продуктивное русло его пустить, как двачер например. Она будет всякой хуйней маяться. А битард он будет созидать мир, понимаешь, у него мысли все сосредоточены, ведутся расчеты, это глубокий процесс познания. Все действия направлены на абсолютно продуктивную и конструктивную деятельность. Достойный мужик не будет стоять и кричать за какие-то там права пидорасов. Он лучше что-нибудь полезное сделает. Пойдет посрать например.
Так что вся эта бабская ебанутая хуйня она происходит от безделья. Забери у бабы денежные подачки, заставь ее прожить настоящую реальную жизнь с реальными проблемами, и у нее все это быстренько выветриться. Ну и естественно воспитание - пиздить, пиздить и нормально все будет.
>>250864653 >ортодоксальных-марксистов Пиздёжь, такая повестка у культурных марксистов третьей волны, нео-марксачей грубо говоря, которые и начали эту хуйню с гендеоами под крылом правительств и крупных промышленников
>>250865183 >под крылом правительств В ссср марксистское движение было под крылом правительства, в Ленин неправильным марксистом был? > и крупных промышленников Третий раз повторяю неудобный вопрос, Энгельс был не крупным капиталистом? Маркс не под его крылом свои охуительные теории строил?
>>250852551 (OP) Топят за то что сейчас модно, в совке так же дохуя комсомолок было, в рейхе дохуя нацисток, в современном мире жидо-либералки, сжв и всё такое. Конформизм, держат пизду по ветру.