Анон, давай поразмышляем.
Принимаем в рамках данного треда как данность факты, что:
- фашизм и гитлеризм - это плохо
- жечь и расстреливать детей - это зверство
В конце фильма ГГ стреляет в настопиздевшее фото Гитлера, по приказу которого в его деревню пришла беда. С каждым выстрелом он (в своей голове) отматывает время назад, какбэ стирая зверства, от последних событий до самого начала. Отмотав время до момента, где Адик сидит на руках матери младенцем, ГГ впадает в ступор: он знает, чем это обернется, в кого вырастет Гитлер. Но если он в него сейчас выстрелит, то будет не лучше фашистов, которые сожгли его село и в том числе младенцев.
Анон, ты б выстрелил в младенца Гитлера?
Нет
>ты б выстрелил в младенца Гитлера?
Обязательно в Гитлера?
Не обязательно, но суть ты понял.
Я бы и во взрослого не выстрелил тред
нет, ибо благодаря его зверствам мы сейчас имеем мир в таком виде, и этот вид смотрится намного лучше того что могло бы быть если б адик остановился покорив Европу и продолжил развитие
да и вообще не к добру плодить пространственно-временные парадоксы
Гитлер не был причиной, он был следствием. Потому его смерть ничего бы не решила.
твой выстрел убьет 1 ребенка.
твой невыстрел убьет десятки миллионов людей.
выбор очевиден, но сможешь ли ты выстрелить в ребенка-другой вопрос
>фашизм и гитлеризм - это плохо
Путинизм, сжв с коммизмом тоже
Нет, не выстрелил бы, потому что я, как грамотный коммунист, знаю что роль личности в истории не так важна как общие социально-экономические тенденции в обществе. Убийство младенца Гитлера не предотвратило бы проигрыш германии в первой мировой, не предотвратило бы крушения веймарской республики, не остановило бы Чемберлена, Муссолини и прочих идеологов от написания своих работ. Короче нихуя бы не поменялось и вместо гитлера был бы гимлер - а по факту получилось бы примерно то же самое.
шиз
Я не говорю, что получу от этого какое-то удовольствие, но при определенных условиях и тем более за некоторое вознаграждение сделать это способен любой нормальный человек.
На самом деле за всю историю человечества детей убивали и убивают гораздо чаще, чем кажется. Это никогда не было чем-то экстремально табуированным в морали практически любого народа мира. Не более табуированным чем любое другое убийство. Более того, и к убийству до сравнительно недавнего времени отношение было вполне обыденным. Это моральное ужасание от убийства началось всего где-то пару веков как, а в некоторых частях света даже позже. Но это как говорится до первой войнушки.
гитлер был просто наёмником, как и многие руководители Рейха, а на войнушку против СССР скидывались капиталисты Европы, США, Азиатских стран, Индии, Африки. Без гитлера- просто вырастили бы другого фронтмена, мразей всегда много было. Вы всё равно не узнаете кто принял решение развязать 2МВ. Эти старинные денежные кланы, они обычно в тени, и для своих дел используют политиков, которых иногда с самого детства ведут и взращивают для своих интересов.
А что именно тебе показалось смешным?
Вместо Гитлера был бы другой, глупо считать что события такого масштаба были вызваны лишь одним человеком. Возможно были бы другие орзунги, немного другой ход всего, но сама суть осталась бы прежней
Вместо него был бы другой гитлер
Хорошо моралофажствовать - хорошо ли убивать детей, плохо ли, большой гитлер, маленький гитлер. Между тем, те же фашисты не были демонами из варпа, чудовищами по своей природе, и детей убивали на изи, вместе с родителями, за неправильную форму носа. Фашисты были такими же как мы, людьми, но что же не так с их моралью? Их воспитали так, что убивать детей это нормально. Аморальное животное в природе человека, это наша часть. Выстрелил бы ты в ребенка или нет - это ты, esse homo. А хомо хомини, как известно, люпус эст.
>Принимаем в рамках данного треда как данность факты, что:
Не принимаем. Твои действия?
Ввиду наличия 354.1 УК РФ и иже с ними вежливо предложу тебе перекатиться в другой тред, где твои убеждения оценят. А так на здоровье, не мне ж указывать.
Если рассуждать с точки зрения морали, то младенец-гитлер ещё не успел совершить ни одного из своих преступлений, посему не может быть за них наказан. Но тут у нас скорее проблема вагонетки, перенесённая на реальную жизнь, и я в данной ситуации скорее убью одного невинного младенца, чем дам ВМВ случиться.
Алсо, срал в рот всем коммиглистам, отрицающим роль личности в истории. Гитлер был гениальным политиком и стратегом, и если бы не он, то Германия никогда бы не нашла в себе сил оккупировать Польшу и Францию.
А сам фильм я не мог воспринимать серьёзно ввиду того, что почти все персонажи разговаривают на выдуманном большевиками диалетке русского, и большую часть времени они несут какую-то бессмысленную хуйню, чего только стоит сцена, где Глаша снихуя начала повторять какой-то бред шизофазика и умирать со смеху, а Флёра скорчил обиженное лицо на весь экран.
>диалетке
диалекте
Иметь у себя в мозгу опцию мыслить сослагательным наклонением это вредно. Я стараюсь от этого избавляться
Нет, не выстрелил. Подсказал бы ему как победить красножопых.
Ну да, статья времен покоренья Крыма. Не наводит на мысли?
Хорошо, мы поняли, а теперь давай сделаем укольчик и пойдём в палату
Старайся в одну руку, сри в другую. Потом проверь, какая быстрее заполнится.
Если взять любого младенца, среднестатистически, он вырастет в типового человека. А типовой обычный человек это мразь и сволочь.
Со взрослыми, к сожалению, сложнее. Они могут притворяться благочестивыми, искать себе убедительные оправдания, да и если взять законченную гниду, он уже многое успел сделать.
Каждый из этих миллионов мог стать новым гитлером.
- Я фас фнимательно слушаю.
- Эээ... пук-среньк.
- Расстреляйт это шайссе!
Жесть ты крут, пойди отдохни. Только к чему ты это здесь высрал?
Гитлер - хоть и символ нацизма
Но только в мозгах червя зумера, является оком саурона
Нацизм - это Мессершмитт, Крупп , Фарбен и другие олигархи
Капиталистического государства.
Гитлер же - просто один из правящего класса капиталистов
Его смерть, не повлияла бы ни на что.
Если бы можно было, я бы его живьем сожрал. Но вообще все дурацкие вопросы начинаются с "если бы".
>Гитлер был гениальным политиком и стратегом, и если бы не он, то Германия никогда бы не нашла в себе сил оккупировать Польшу и Францию.
Самый вонючий и жидкий пердёж который можеть услышан. Гитла был психанутой марионеткой жидов-коммерсов, которые наварили на нём и ВМВ астрономические бабки, попутно переделив сферы влияния и сделав заготовку для нового мирового порядка (ООН и т.д.) Они лишь недооценили его шизанутость, посему в определённый момент он послал своих боссов нахуй (и просрал вскоре после этого войну, лол. Хотя победу Адика жидк и не планировали)
Нет. И дело не в зверстве. Убить одного чтобы спасти миллионы - вывод очевидно. Но по сути то в этой войне два дракона пожрали друг друга. Если бы её не было - фашизм и коммунизм возвысились бы и захватили весь мир превратив его в ёбаный глобальный общемировой ГУЛАГ. ВМВ - это благословение для мира, хотя это и очень не очевидно.
>>250813981
Шизофреник, уходи
Шизофреник, уходи
Шизофреник, уходи
Ладно коммунизм - это социально экономическая формация
Но объясни мне, правый скот
СЖВ и Путинизм это что?
Конечно нет. Суть же Гитлера не в том, что он с рождения был магически запрограммирован стать рейхсфюррером. Его формировала среда, так что младенец по любым раскладам ни при делах.
Ну хуй знает в прошлом нельзя ничего менять.
Я бы и во взрослого не стал бы стрелять. Не Гитлер убивал младенцев, а конкретные военнослужащие, имеющие фамилию, имя и имя отца.
Ну, не совсем. Да, все, кого ты перечислил, были двигателем, но Гитлер был виноват в том, что война у нас шла с такой жестокостью. Она все равно была бы, но возможно, была бы не столь ужасна.
>ёбаный глобальный общемировой ГУЛАГ.
Прививку сделал? QR код получил, животное?
Дико плюсую. Страшен не сумасшедший грузин, который подписывал расстрельные списки - страшны русские, которые записывались в НКВД и радостно шли пытать, отправлять в гулаги и расстреливать своих вчерашних братьев и сестёр
>страшны русские, которые записывались в НКВД
Ты хотел сказать евреи.
Нет, нет и нет. Сам иди нахуй, пидр.
По фактам раскидать сможешь, хуимболо? Или только пердеть своим "ррря шизафренек!!1 врёти!!!"? Ты лев Толстой что ли, нахуй, что у тебя один хуйдожник-неудачник создаёт монстра и ведёт мировую войну? У ВМВ было дохуиллиард глубочайших и долгих причин, говорящая голова на трибуне - такая же фиктивная хуйня, как повод для начала войны, не подошла одна - найдётся другая.
Какой же ты тупой, надеюсь, тебя собьёт поезд и отрежет пипирку.
Но гитлер создал систему, которая а) промывала мозги рядовым солдатам в духе "убивать унтерменшей это хорошо" б) развязал войну в) отдавал приказы, нарушение которых в военное время наказывается очень сурово
Была бы
Германия выкачивала ресурсы из покоренных стран, это и есть суть фашизма - один огромный клещ
не истребляй наше население и не вывози все съестное отсюда в Гермашке голод бы наступил уже в 1941
Когда в 1945 году Гермашку накуканили - они начали истреблять уже население Дании, по той же причине
Да вроде европейцы и арийцы - но нам нужны продукты< так что умирать будете вы
А в составе царской охранки или в белых карательных отрядах пытать и расстреливать норм?
Выбираем из двух возможных опций:
а) Да, я выстрелил бы. Я бы и не в Гитлера выстрелил бы.
б) Нет, я бы и во взрослого Гитлера стрелять бы не стал.
Война могла быть неизбежной, но война бывает разная. Та же ПМВ была "обычной" войной - ну зверствовали помаленьку, но прям целенаправленное уничтожение целых народов - такого не было. Это все-таки была идея именно гитлера и его прихвостней.
У меня вопрос, почему гг не взъебали за то, что он не пошел с разведчиками в самом начале фильма?
Гулаг сцук это административное здание
У нас сейчас в 2021 году, от обычного гриппа из за того что рыночек обосрался умерло больше, чем от всех репрессий в СССР
Никто не виноват, Все нормально, никаких визгов про репрессии или что так нельзя
>а конкретные военнослужащие, имеющие фамилию, имя и имя отца.
Есть приказ, есть пропаганда.
Если тот же гитлер со своими сторонниками промыл мозги немцам так, что они видели в других животных, это не только их, но и его вина.
Если генерал отдает приказ уничтожить деревню вместе с жителями, виноваты не только солдаты, но и он тоже.
Так что отвечать должны все, и выгораживать начальство не нужно.
https://youtu.be/9-axJTzj0VU
Шизофреник, уходи
Шизофреник, уходи
Шизофреник, уходи
>Не Гитлер убивал младенцев
А приказы кто подписывал? Политику геноцида кто проводил? Если он не испачкал себя кровью в буквальном смысле, это не значит, что он не виновен.
>Это все-таки была идея именно жидов, чтобы распиарить образ народа-мученика, создать государство Израиль и начать ебать весь мир в голову
Поправил тебя, друг) Ну и да, я в курсе, что мочили не только жидков, но они очевидно были в фокусе из всех этих "народов". Цыган просто все ненавидят, а славяне пострадали из-за того, что были под комми.
Гитлер - квинтэссенция общества того времени. На его место нашлось бы немало кандидатов.
Надо идти раньше. Пристрелить Бисмарка в первую очередь. Именно его политика привела к формированию тоталитарного общества на территории бывшей Пруссии.
Ты убиваешь Хитлу.
Вместо Хитлы к власти приходит фашик поумнее.
ВОВ точно так же начинается только теперь дидов убивают ловчее и ещё больше.
и ты такой Le Fuuuuu!!!1111
Не совсем так. Он создал систему как две капли воды похожую на идеологию современной рашки.
1. Мы окружены врагами, которые желают уничтожить великую и прекрасную германию, а ее народ обратить в рабство.
2. Мы должны защищаться от такой страшной угрозы. Впереди бой насмерть. А стало быть никакой пощады врагам. Ведь выбор: или они, или мы.
Хитла никогда не озвучивал бредовую идейку, а давайте убивать унтерков чиста па приколу. Это уже позднее скины такое выдумали. Хотя всякие Пейсаки сами шустро оказались бы в Дахау. Реальным национал-социалистам такие персонажи были не нужны и их пускали в расход как гомонацистов Рема.
>Анон, ты б выстрелил в младенца Гитлера?
Зачем?
Младенец ещё ни в чём не виноват. Ему ещё не за что мстить. Ради спасения жизней это тоже бессмысленно делать. Если его убить, то его роль непременно выполнит другой.
Какая хуйня, блять. Маняситуация переводится в реальную, как будто так могло быть. Этическая дилемма, блять. Я хуею.
Нет конечно, я бы тогда не родился. Все рожденные после событий вов болжны быть благодарны лично гитлеру. Если бы не он, многие из наших бабок и дедок не поебалися бы даже.
Жвачую, только надо смотреть ещё глубже, какого-нибудь Одоакра сразу хуярить и объявлять германцев унтерами.
Когда вы уже успокоитесь с этим поделием?
Корову расстреляли трассерами.
Пол часа немцы уничтожают 50 человек мирного населения из разного вида оружия. Не успокаиваются пока не заканчиваются все боеприпасы. Постоянно трындят как больные синдромом Туретта.
Моторизированный взвод немцев уничтожен 2,5 партизанами (видимо потому что 30-ю минутами ранее все боеприпасы были выпущены по сараю).
ЕОТ выебали гэнгбэнгом. ГГ теперь куколд.
И вишенка на торте пиздеца и абсурда - пропагандистская концовка: вот злые немцы людей просто так сожгли и ЕОТ выебали, а НАШ пожалел портрет человека, потому что там изображён человек, все жизни важны, но только для НАШИХ.
Отобрать младенца в будущее, вырастит хипстером-рисуном, а Второй Мировой не будет
Опять это говно, почему так часто треды про этот фильм? Лахта кпрф вы заебали, ещё план ост форсите
Долбоёб тупой, ты в курсе, что ИиС - это художественное произведение, а не документалка? Знаешь, что это такое? А ещё самого ГГ не существовало в реальности, ну всё, нахуй, запретить кинчик.
В ПМВ не было такого количества рабов как во второй, немецкая промышленность находила военопленным из Бельгии, например, применение, во втором же рабов было столько, что их было целесообразнее уничтожать, плюсом существовшая идеология этому не препятствовала, а идеология в тч сформировалась благодаря синтезу реваншизма, наследия имперский идеологии и капитализма, Гитлер сыграл малую роль в этом, а вот западным странам выгодно верить, что капитализм тут не при чем и делать из Гитлера злого гения.
Коммунисту в голову не приходит, что реальная власть была именно у поехавшего бывшего ветерана Гитлера и его кучки фанатиков из СС, а не у олигархов, которых по щелчку пальцев Адика выше упомянутые фанатики могли бы обвинить в еврействе/гействе/измене идеям национал-социализма и отправить в печь.
Посмотри фильм "Гибель богов" Висконти - там тема со "всемогущими немецкими олигархами" в какой-то мере раскрыта.
Германцы и были унтерами во времена Одоакра. Римляне буквально считали их грязными криминальными нигерами.
Думаю чтобы не было нацистской Германии, надо не только Гитлера убить, а то и Геббельса. А то вдруг, убив Гитлера, я просто установлю на самую верхушку Геббельса, он же тоже не дурак. И конечно отсюда прихожу к мысли, что надо вообще в прошлом истребить всех членов НСДАП, а для надёжности заграничных буржуа, которые были связаны с НСДАП как-либо и заинтересованы в них.
Лахта в этом фильме скорее фашисты, лол
>ещё план ост форсите
Насрал те на лицо смачно)
Геббельс начинал как убежденный левак. Почитателем идей Маркса был.
Фанат Быдлокомедиана, спок.
Эта дилемма существует уже хуеву кучу лет, и уже порядком заебала, сейчас уже любой фильм, где она присутствует, можно смело называть говном.
Либерашке не приходит в голову, что капиталисты состояли в партии СС и были её спонсорами, не говоря уже о том, что снабжали все мероприятия синтетических топливом, каучуком, оружием, взрывчаткой и медикаментами.
И кстати ещё газом для таких как ты, специальным без запаха, по просьбе СС.
>Римляне буквально считали их грязными криминальными нигерами.
Ага, правый как обычно
Ты не думал что одни капиталисты просто задвинули других
Но ты почему то считаешь что правильными олигархами были те кто проиграл
Гитлер был таким же олигархом как и его окружение, которое заняло всю рыночную нишу и пошло расширять места заработка
> немецкая промышленность находила военопленным из Бельгии, например, применение, во втором же рабов было столько, что их было целесообразнее уничтожать
Да нихуя не целесообразно. Гитлера потом все пинали, мол, нахуя выпилил столько потенциальной рабочей силы
ОП, мне и таракана прихлопнуть жалко, а человека и подавно, какой бы он не был.
Не принимаем.
>партии СС
Знание истории уровня /b/. Я в полном ахуе.
>были её спонсорами
Спонсоры не могли навязывать свои решения Гитлеру после того, как он взял власть - я об этом. А до этого момента фашистов спонсировали потому, что видели в них спасение от большевизма, а не потому, что все буржуи только сидели и ждали, когда Гитлер начнет войну со всем миром и начнет массово убивать людей по этническому признаку. Это, как раз таки, уже чисто Гитлер.
>снабжали все мероприятия синтетических топливом, каучуком, оружием, взрывчаткой и медикаментами
Как будто после установления диктатуры у них был выбор. Снабжаешь - остаешься при правах на собственность. Не снабжаешь - пулю в голову и на место буржуя ставим члена партии, который уже точно будет слушать, что ему говорит фюрер.
>Анон, ты б выстрелил в младенца Гитлера?
Легко.
>Анон, ты б выстрелил в младенца Гитлера?
Нет, потому что это к вопросу о роли личности в истории. Убей ты маленького Гитлера, ему бы легко нашли замену. Не гитлер, так геринг или борман или любой другой пидорас, которого бы поставили на место главпидора.
Что за хуйню я прочитал? Партия СС блядь. Коммиублюдок, знающий история по ангажированным высерам современных коммунистов, ты?
HITLER DID NOTHING WRONG!!!
>Анон, ты б выстрелил в младенца Гитлера?
Каким ебланом надо быть чтобы задавать такой вопрос?
Не было бы Гитлера, немецкие банкиры и промышленники нашли бы другого фашиста и сделали бы из него фашистскую икону. Главное что немецкая элита хотела антибольшевистского крестового похода на восток(против прямой угрозы мировому капиталу) и уже вырезала всех своих врагов у себя на родине, а значит отдельно взятые личности тут переломной роли не играют, только коллективы, объединённые конкретными экономическими интересами.
Вовсе нет. Германцы занимали особое положение самых диких чурок, которые сидят вечно пьяные и грязные в своих лачугах и кроме как в разбой на большее не способны.
А еще они были первыми рейпфюжес в европе.
Надо же, как времена-то поменялись. Так что кто знает, может мы несправедливы к неграм и в будущем они таки построят ваканду.
Гитлер так или иначе бы появился, под другим именем.
Время было такое.
Оно и сейчас возвращается, лет через 20-30 весь этот BLM так заколебает народ, что гитлеры полезут изо всех щелей - только успевай отстреливать!
>Гитлер был таким же олигархом
Нищенствовавший всю молодость олигрх-эзотерик, который, будучи ветераном ПМВ, поехал на идее реванша. Ну, типичный такой олигарх.
Так блм по сути тоже правое
А это не тот фильм, где фошисты тянку из огнемета живьем зажаривают?
>>250815371
Если бы Гитлеру было бы не похуй на деньги и интересы олигархов, то он вел бы себя, как Путин. Но он какого-то хуя вместо дроча на стабильность взял и убил 70 миллионов человек, а потом пустил себе пулю в голову. С точки зрения заработка и безопасности для денег он поступил, как полный еблан.
Либерашка как всегда о коммунистах. Эти высеры твой собрат по политической идеологи пишет, придурок
>Коммунисту в голову не приходит, что реальная власть была именно у поехавшего бывшего ветерана Гитлера и его кучки фанатиков из СС, а не у олигархов, которых по щелчку пальцев Адика выше упомянутые фанатики могли бы обвинить в еврействе/гействе/измене идеям национал-социализма и отправить в печь
Охуительный манямир, мань.
Был показательный эпизод когда Гитлер в конце войны хотел прибегнуть к тактике полной выжженной земли, взрывая заводы и станки на оставляемых территориях... но олигархи ему сказали "чё хуел на ши заводы взрывать?!" и Гитлер жидко обмякнув не стал этого делать. А ещё сухими после войны вышли именно немецкие олигархи, которые поголовно состояли в НСДАП, а Гитлера и его шайку перевешали почти всю кроме некоторых "специалистов", которых прибрали к рукам пиндосы для своих тёмных делишек.
Или барыги боясь потерять бабло из за того что коммунизм был на подъеме забошляло ему деньги и власть
чтобы заработать еще больше
Да не, бред какой то, чтобы богатые люди стремились заработать еще любой ценой
Понятное дело, что выгодно было бы привлечь их к мало эффективному низкоквалифицированной труду, но чтобы такое организовать, нужна куча квалифицированных специалистов и время, которых в условиях войны не было
Вопрос о значении личности в истории.
Гитлер сам по себе ничего не решает. В тот исторический период в Германии был запрос на определённые идеи и лозунги. Не было бы адика, был бы кто-то другой. Ой, тут ещё и статью уголовную завели недавно.
>>250816524
>>250816534
>>250816848
Вы клоны что ли?
Как бы он поступил как обычный капиталист
Расширял свой заработок до предела, максимизируя прибыль своих военных концернов и стравляя социальное недовольство на внешних врагов
Барыги не думают о последствиях - они думают о сиюминутном барыше
За 10 лет правления Гитлера - благосостояние концернов Германии и личное богатство олигархов выросло так, как никогда за всю историю
Гитлер убивал врагов олигархов, жидов мочили потому что у немецких промышленников в стране изначально были еврейские конкуренты. Их прикастрюлили, а бизнес отжали. Ну а всяких простых пролетарских евреев мочили уже по инерции и потому что надо было на ком-то мускулы потренировать и ряды ССовцев побыстрее в бешенных собак превратить.
Нет
Его пиннать начали - когда рабочей силы стало не хватать
Потому что победоносная война как то не закончилась, и прилетали ответки
Да, был бы таким межвременным палачом, ебашил бы маньяков и диктаторов в утробе матери. Чтобы эти мрази людей не кошмарили потом.
Нет, смысла нет, потому что и без Адольфа к власти пришли бы радикал в Германии, в любом случае 2 мировая, это продолжение акт неоконченной первой. Именно после нее рухнут многие империи, а к власти придут новые режимы, крайне правые и крайне левые. Большая заваруха была бы и Адольфа, пусть растёт, постреленок!
Так Гитлер изначально думал что будет блицкриг, а не "тотальная война". Вот так вот недооценивать своего врага.
Где гарантии, что место Гитлера не займет кто-то более грамотный в ведении войны человек и не раскатает поочередно - Англию в союзе с СССР, США в союзе с СССР и потом СССР?
Абсолютно тупая дилемма, почему убить взрослого человека погубившего миллионы жизней это более этично чем убить его же в младенчестве?
>Анон, ты б выстрелил в младенца Гитлера?
Гитлер - это продукт среды, такие никогда не бывают одни-единственные в свое время в своем месте. Не было бы Гитлера, был бы Хуитлер вместо него. Вернуться в прошлое чтобы убить Гитлера - это бессмысленно, т.к. останутся все остальные, для того, чтобы изменить прошлое, нужно столько всего убить, сломать и изменить, что конечный результат окажется до катастрофического непредсказуем.
Ну ты как будто в ред алерт не играл. Там эйнштейн, тоже грохнул гитлера, однако его место занял сталин. Большая война была неизбежна. С одной стороны немцы-реваншисты, с другой красные фанатики мечтающие обратить весь мир в свою религию
Войну породила экономико-политическая ситуация в мире, если по-простому. На тот момент человечество ещё не понимало чем это всё чревато. Вспомни например ещё Наполеновские времена, когда считали, что война должна быть красивой - солдаты с шашками гордо выступают в белых лосинах. Пока не заговорят пушки - потом, один хуй, ничего будет не видно, а все лосины станут красными или коричневыми. Вот и тут так - думали, что делать лагеря смерти это дохуя весело.
Потом только дошло, что война это пиздос, а мировая война это пиздос х100.
Национал-социалистической
медленнофикс
Да в том и дело, что никто их не заставлял и выбор у них был, или ты будешь оспаривать результаты нюнрбергского трибунала?
Ещё раз повторюсь, все они были реваншистами и нациками, а на сложнотехнологическом(по мерках того времени) производстве незнакомый человек нихуя бы не смог сделать, альзо деньги бы с таким убийством были бы проебаны безвозвратно, они же в оффшорах все были,ну и кроме того, всеми этим монополиями (иж фарбен, крупп) управляли кучи людей, не думаю, что Гитлер или кто либо в СС понимал как там все устроено с, опять же, с убийством было бы утрачено их доверие.
>Анон, ты б выстрелил в младенца Гитлера?
ДА. Более того я бы постарался убить весь его род.
Чтобы прочухать это нужно быть не пориджем без родословной а "совком" еще знавшем дедов которые воевали и многие без вести пропали.
>в союзе с СССР
Во-первых, немецкая элита не даст такому союзу случиться потому что ненавидит коммунистов до пены у рта.
Во-вторых, Сталин уже раз посылал нахуй такой союз когда перед разделом Польши СССР позвали в тройственный союз. Но Сталину было очевидно что вот-вот немцы со своими союзниками пойдут на восток и не стоило так мараться перед очевидным нападением.
У рокфеллеров отобрали заводы в Австрии потому что они евреи, за чехословакию национал социалистической партия получила взятку 2миллиона марок, в СССР не было частной собственности, можно было отбирать все что хочешь и как захочешь, Гитлер действовал именно в рамках интересов олигархов.
> Анон, ты б выстрелил в младенца Гитлера?
Суть не в самом Гитлере. Тут надо понимать, что Гитлер пришел к власти в силу реваншистских настроений немцев и прочих факторов. Я вообще не историк, было бы неплохо, если бы кто-нибудь, кто интересуется историей, объяснил. Я веду к тому, что если бы не было Гитлера - был бы другой ультраправый политик, и хуй знает, с какими целями. Хотя, если бы я на сто процентов знал, что второй мировой войны не будет из-за смерти Гитлера, то конечно выстрелил бы.
>но олигархи ему сказали "чё хуел на ши заводы взрывать?!"
План "Нерон" был направлен, по большей части, на уничтожение продовольствия на территориях, которые скоро будут захвачены. Отказались от него по причине того, что исполнение этого плана спровоцировало бы голод среди немцев. Большая часть заводов же к тому моменту уже и так была разъебана бомбардировками союзников. Просто берешь и смотришь историю всех немецких компаний-производителей авто - все в 44-45 годах лишились своих производственных мощностей из-за бомбардировок и после войны отстраивались почти с нуля.
>Гитлера и его шайку перевешали почти всю
Что логично. Гитлер, Геббельс и Гиммлер совершили РКН, а часть оставшейся верхушки даже на суде в Нюрнберге зиговала и угрожала убить всех евреев. Олигархи просто бабла хотели заработать, поэтому их не тронули.
Такой союз почти состоялся перед разделом польши, о чем ты блять вообще? Откуда по твоему появилось название "Страны Оси"?
>Там эйнштейн, тоже грохнул гитлера
Че бля?
>Как бы он поступил как обычный капиталист
Ты психически больного Гитлера рассматриваешь, как хомо-экономуса, думавшего только о заработке. Наверное, Чикатилло у тебя тоже как типичный капиталист действовал. Пиздец.
Какие приказы? О расстреле детей? Ты ебанулся? Гитлер веган был, не мог есть мясо животных - для него убийство было чем-то ужасным.
А что объяснять ты все правильно написал, лучше и не скажешь.
мимо бывший учитель истории, ныне архивариус
О, вы зумер у нас? Учи матчасть чтобы не быть баттхертом
Да я охуел от этого "сюжета" так, что даже противно думать о том, что я играю в эту игру. Говно какое-то
>для него убийство было чем-то ужасным.
Проиграл
>Олигархи просто бабла хотели заработать, поэтому их не тронули.
Собственно так Гитлер к власти со своей партией и пришли - потому что олигархи хотели бабло сохранить и преумножить. Что собственно активно и делали на протяжении всей войны, особенно за счёт рабского труда военнопленных и рабов с захваченных территорий.
Гитлер самым чудным образом ни разу не пошёл против воли олигархов, но регулярно выполнял их любые хотелки.
Хотите чтобы профсоюзы были разогнаны? Есть.
Хотите чтобы все профсоюзные деятели оказались в концлагере? Да ваще без проблем. И тд.
А всё потому что пиндосам такие интересы были классово близки, вот они и укрыли у себя на западе этих буржуев.
Ты играешь в 2 или 3, поридж, а в 1 ты никогда не играл
Я в эту хуйню не играл и не буду
Не шиз, а красножопый
>Хотите чтобы профсоюзы были разогнаны? Есть.
Они и в СССР еще при Ленине были разогнаны.
>этической дилеммы
Какие дилемы могут быть в высере ШУЕ-совков, главная цель которого - высрать наибольшую и вонючую кучу про (((зверства фошыздов)))?
Правильно, это игра для нормальных людей. Для тебя сделали фортнайт
Ряяяяяяяяяяяя купили Гитлера ну вы че не верите штоле
Алсо, у тебя "исполнял любые хотелки олигархов" - это разгон профсоюзов? Тогда почему бы вместо Гитлера не поставили чувака типа Путина? Он бы тоже всех разогнал и дрочил бы на оборонку, но не начинал бы войну со всем миром сразу.
Так разогнаны, что существовали и могли давить на руководство предприятий.
Я про независимые профсоюзы. Государственный профсоюз существовал и в Германии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Германский_трудовой_фронт
Конечно. Всю обойму расстрелял бы. Я же знаю что стреляю в воображаемого Гитлера и нихуя не будет.
Это как в Скайриме убивать детей. Могу косить их сотнями в игре, а в реальности максимум подсрачник могу дать.
Посмотри на ютубах про историю итальянского фашизма - интересно очень. Там красное двулетие - когда социалисты вот-вот возьмут власть, и тут бравые молодчики Муссолини которые начинают пиздить левых. Фашисткую партию накачивают олигархи, дают им все больше и больше прав и не трогают их когда они творят жесть по отношению к социалистам, потом пиар машина набрала обороты и народ сам поверил в Дуче и фашизм, марш на Рим, захват власти. При этом Муссолини для промышленников был в любом случае лучше социалистов, ну и война их обогащает. просто наверное не предполагалась какой жестью это обернется. Кабанчики то в любом случае не в окопах гниют, а бабосики копят.
>это игра для нормальных людей
>Эйнштейн убил Гитлера
>это игра для нормальных людей
>Но если он в него сейчас выстрелит, то будет не лучше фашистов, которые сожгли его село и в том числе младенцев.
Сука проиграл блять. Убить одного пиздюка, чтобы не умерло миллионы людей, в том числе и пиздюки. ЧТО ЖЕ ВЫБРАТЬ ХММММММММММММ???
>не то что фортнайт, там попыт убил симплдимпла, этодругое
Я никогда не играл в фортнайт, в отличие от тебя
Он в любом случае стрелял в фотографии, блять, которые были у него в голове при этом, в реале только одна. Вопрос должен быть "стрелять или не стрелять в фотографию, ЧТО ЖЕ ВЫБРАТЬ ХХХХММММММММММ???"
Вау, какой ты крутой и взрослый! 15 вчера исполнилось, да?
Почему ты такой?
>Пол часа немцы уничтожают 50 человек мирного населения из разного вида оружия
Ну да, режиссёр даёт зрителю посмаковать жестокость. Смысл, если их всех убьют за 5 минут?
>Моторизированный взвод немцев уничтожен 2,5 партизанами
Айнзацгруппы отличались крайне низкой, особенно по сравнению с вермахтом, боеспособностью.
>Постоянно трындят как больные синдромом Туретта.
Личный состав войск СС набирался зачастую из всякого сброда. А учитывая, что в фильме фигурирует айнзатцкоманда в составе РОА, вполне правдоподобно.
>И вишенка на торте пиздеца и абсурда - пропагандистская концовка: вот злые немцы людей просто так сожгли и ЕОТ выебали, а НАШ пожалел портрет человека, потому что там изображён человек, все жизни важны, но только для НАШИХ.
Концовка не пропагандистская, просто ты дурачок и не выкупил
>нит ты
Класека.
фильм ебаная хуйня пиздец русня опять залупу за шиворот сунула со своим кино
Я у тебя спросил четкий вопрос, а не метал стрелку. Почему ты такой?
Ну вот такой, довел до слез бездного зумерка на анонимном форуме 18+, где ему не место, надо тоже расстрелять мою фотографию, как фотографию гитлера.
Фильм бульбашский, лол.
В первую очередь я бы задался вопросом: откуда я узнал, что этот пиздюк в будущем поубивает миллионы человеков?
фильм не смотрел и нахуй не надо
В твоем мире Гитлера убил Эйнштейн, а не Флёра
Бульбаши это норм русня. Но все равно фильм копрокал
ТОГДА ПЕРЕСТРЕЛЯТЬ ВСЕХ МЛАДЕНЦЕВ ГЕРМАНИИ!
В моем мире гитлера убил гитлер.
Поляки коммуняки дофига были с Пилсудским во главе?Чехи и словаки тоже?Сербы тоже коммуняки?(на момент войны, до прихода Тито в политическую жизнь), хохлы?(УПАшников резал рейх знатно).
Кто виноват в развале ссср?
ЕЛЬЦЕНЮГА С ГОРБАЧОМ!
Двачую адеквата
Да, я понял суть.
Сделаю ли я действие, гарантированно зная последствия на 40-50 лет вперёд.
Да, сделаю.
Только будущее не предопределено.
Действие рождает противодействие, а тут действие расового характера, так что масштаб пиздец больше чем разбор шизо-идей Гитлера аля "Эти нормы, эти унтера, а этих вообще всех вырезать нахуй", так что сути не меняет, пиздец будет еще больше.
Знаю что там людей в амбаре сожгли, но вроде сцены с тянкой не нашел.
Знает кто, что это за фильм?
Там тянку к дереву прижали, кругом обступили, сначала в воздух из огнеметов пыхнули а потом на нее.
А если бы ты знал последствия своих собственных действий, то что бы ты сделал?
Читал длиннопасту про современного немецкого пориджа, попавшего в прошлое до того, как немцы напали на СССР. При нём ещё всякие гаджеты были, мобилка, тосибоси. Ну в общем фашики поверили что этот челик из будущего. Ну и показали попаданца Гитлеру. Гитлер такой подходит к пориджу и спрашивает "ты знаешь кто я?". А поридж отвечает ему "ты пидор". Потом ему должны были дать пизды, но вместо этого Гитлер передумал воевать против русских. А пизды пориджу наверно всё таки дали, но об этом не написано
Название и автора не запомнил.
Дрочил бы везде, где заранее знал бы, что не спалят.
Гитлеру?
Александр Карасёв - зумер-попаданец: план гитлера.
При чем тут гитлер?
Привет. Этот тред про Гитлера.
Привет. Мне похуй.
>Анон, ты б выстрелил в младенца Гитлера?
Гитлера уже могли убить, но речь не про покушения.
Фильм так себе, давайте будем честными. Никакой правды там не показано, какая-то ебанутая возня
Не гуглица нихуя.
Это имя вроде Путин запретил
Нургалиев разрешил.
Я запретил Путину запрещать. Так что всё ок.
А ты кто такой, чтобы запрещать Путину?
>жечь и расстреливать детей - это зверство
Но что-нибудь ведь надо же с ними делать!
братишка
ебать :3
Да срал я на этого вашего Гитлера. Он для меня представляет такой же интерес, как какой-нибудь Александр Македонский или Чингис Хан, или Атилла. Меня совершенно не ебет, что они там делали в прошлом. И никаких эмоций, не положительных, не отрицательных, я к ним не испытываю. Тем более, я не питаю никаких чувств к обыкновенным НПС, павшим от руки эти исторических личностей.
Так с хуя ли я должен марать свои руки и портить себе психику, убивая человека? Я нахожу саму мысль об убийстве, крайне неприятной. Она вызывает у меня дискомфорт.
>Анон, ты б выстрелил в младенца Гитлера?
Да, почему бы и нет? Интересно же посмотреть чо будет ничего
Для начала надо понять выгодоприобретателей от второй мировой войны, а потом уже думать своей головой. По количеству вооружения Германия сильно отставала от своих противников - США и Англии + другие ребята, в особенности по количеству самолетов. Поэтому вторая мировая для Германия являлась по сути заведомо проигрышной.
Так что с моей точки зрения вторая мировая преимущественно создана другими факторами, нежели одним Гитлером
Если бы у меня была возможность повлиять на судьбу Гитлера, я бы сделал это более гуманно - скажем, подкупил комиссию в художественной академии, чтобы его приняли.
Любить в попку
>Так что с моей точки зрения вторая мировая преимущественно создана другими факторами
Мог бы и прямо сказать.
Вот с этим согласен. Эти отмотки времени и связанные с ними дилеммы - говна не стоят. Нахуй думать о том, чего в реальной жизни нет и не будет? Такая залупа уместна во всяких марвелах и прочих ДС, но блять в серьёзном фильме про ВОВ этот сюжетный ход переводит картину в жанр лулзового кала про пападанцев. И даже в этом говне попадаются сюжеты на порядок интереснее, из серии "не убить", а перевоспитать Гитлера в бравого бойца Красной Армии.
Да какие жиды. США+Британская империя основные выгодоприобретатели и их транснациональные корпорации. США после второй мировой окончательно закрепилась как главный бугай-еблан с дубинкой и вместе с Англией они подмяли под себя всю Европу, вся повестка идет исключительно из США/Англии. Что случилось, когда Макрон начал свою резину тянуть? Вылезли желтые жилеты - типичная цветная куллстори. Сейчас же Англия вышла из проекта ЕС, значит будет какая-то ебала, это не спроста, здесь быть не может экономических причин, они надуманы. Многие также думают, что Британская империя распалась, но нихуя, империя просто перешла в другую, более эффективную форму.
Поэтому моя позиция это то, что Фашистская Германия была взрощена как центр нестабильности в европе, который в результате бомбанул и произошло перераспределение власти, как и планировалось, а островные обезьяны спокойно отсиделись на своих островах и отдаленных континентах. Ну да, Лондон немножк побомбили и все
Самый адекватный итт. Надо Бисмарка и Прусию хуярить было. Может быть, если бы немецкие земли объединила Бавария или Австрия, а не ебанутая воинственная Прусия, то история бы повернулась совсем по другому.
кто мы то еблан. Как так обычный ефрейтор прямо таки до верхов поднялся? Это обычный фронтмен фашиковского проекта, ну там подобрали такого поголосистей, чтобы быдло заводилось с пол-пинка, вы такое можете наблюдать в любой нацисткой стране. Иногда вообще актёров- клоунов презиками ставят, это факты, дружок. Полезай обратно в будку.
>США+Британская империя
К этому времени они уже были захвачены иудеями.
Это веруны в истмат, неумолимый ход истории и прочие бредни.
иди нахуй дурак, не гитлер- была бы другая коричневая шваль, там дохуя таких было поехавших дурачков крикливых. Весь вопрос в том кто профинансировал, а это были корпорации, ну там Сименс, Фольксваген, в Германии, Форд в Америке и многие другие. Именно они финансировали фашистов- и технику для оборонки тоже они клепали, около 10 лет готовились. Да и сейчас в старом свете заправляют те же самые денежные кланы старинные, просто они в тени, не публичные. В Курляндии они сделали раскол, чтобы подешевле земли поиметь для сельхоз- угодий. Это Гитлер ещё начал, в Украине чернозём срезали, и вывозили грузовиками в Германию. Цэ Европка, это знать надо.
Их много везде по одной простой причине - передается по матери, а кто там хуй засунет это дело десятое. Поэтому я не воспринимаю их как целостную группу, скорее как сорта говна и у каждого свои интересы, которые используют свою принадлежность к группе, как часть нетворкинга + есть небольшая традиция давать своим детям хорошее образование, поэтому ты и видишь евреев часто на руководящих местах. Но все эти ребята на самом деле не совсем евреи
Я сам еврей, кек, но мне как-то похуй
Тогда почему социалка в СССР была и была самой мощной в мире, а в Германии наоборот все права у работяг отобрали? Это ли не следствие работы реальных профсоюзов?
>Анон, ты б выстрелил в младенца Гитлера?
Дилемма твоя хуета, а ты дебил. Потому что ты щас утверждаешь, что причиной войны стал гитлер. Это настолько тупо и абсурдно что даже спорить сложно.
Типичные потуги либерашки, защищающего барина. НУ ОЛИГАРХИ-ТО НЕ ВИНОВАТЫ, это все злой гений полу-бог гитлер. Вот это он все сделал один!
>но прям целенаправленное уничтожение целых народов - такого не было. Это все-таки была идея именно гитлера и его прихвостней.
Тут уже много адекватов покормили вас хуйцами, я лишь дополню забавненьким предсказанием.
http://loveread.ec/read_book.php?id=62237&p=22#gl_12
Книга 1921 года, автор таки да.
Фильм огонь конечно.
Вот посмотрел фильм, одного не понял, куда его подруга делась?
Консеквенциализм говорит мне, что безусловно да, ведь цель любого этически верного поступка - максимизация общего счастья при минимизации общего горя, и для меня гибель миллионов солдат и едва ли ни большего количества некомбатантов, пытки гестапо, опыты Менгеле, холокост и прочие "радостные" последствия действий Третьего Рейха даже рядом не стояли с горюшком матери убиенной во младенчестве гадюки и процессом сложного поступательного развития Веймарской республики в полноправное европейское демократическое государство, вместо менее десятилетия сытого счастья на костях и крови четверти мира.
Любую моральную ответственность на себя в такой ситуации я был ьы согласен принять, т.к. мой отдельно взятый зашквар детоубийством также слишком мал в масштабах выигрыша всего мира от ранней смерти диктатора
Ну хз, тот же Муссолини ввел 8-и часовой рабочий день и подписал "Хартию труда". А Гитла еще и ввел обязательное и бесплатное школьное образование.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Образование_в_Третьем_рейхе
Про 8 часовой рабочий день охуевший пиздёж, бесплатным была только накачка нацизмом в школах