> Люди получившие социалистическое образование, коррупировали выродка(Россию) социализма
>эффективнее
Валяй, дополняй мысль, приводи свои критерии эффективности и пруфы того, что социализм по ним круче, а мы обосрем.
Тред уйдет в бамплимит как и все коммисрачи
Причем ты, как социалист, обязан в первую очередь думать, для кого эффективнее.
Давай по новой, все хуйня.
>социалистическое образование
А сколько лет на социалиста учатся? А направление престижное? А кем работать с этим образованием?
>Причем ты, как социалист, обязан в первую очередь думать, для кого эффективнее.
Так то и в целом эффективнее, в пример можно брать ВОВ, когда планчик победил в военной гонке и раздавил капитализм фашиков.
мимо
Учатся столько же, сколько и прочие, направление только блядской плановной экономики нужно если будешь работать на товарища повыше в госаппарате
> А кем работать с этим образованием?
Социалистом, теоретиком или практикоп, тут уж как сам пожелаешь, свобода выбора всё же
да ты у нас плоско мыслишь.
Люди получившие образование в социалистическом государстве коррупировали страну, то по факту никакой речи о эффективности социализма быть не может,
Расскажи это остальным членам КПСС, ой, а его же больше не существует, слишком эффективным СССР был видать
Так то прав во всём, братан
Я намекал на классовый анализ, если что.
Система не может быть эффективная в целом, с точки зрения классового анализа, например, она может быть эффективной для отдельного класса соответственно.
Ты привел пример эффективности для сохранения отдельного государства и расширения сферы его влияния. Это не в целом, для тех же анархистов, например, это может быть проблемой. Также это неэффективно с точки зрения коллаборационистов, которые планировали за счет победы Рейха уничтожить систему государственного управления в том виде, в котором ее сформировали в СССР.
Эффективность определяется в зависимости от положения, с которой мы смотрим на это и цели, на которую направлена система.
В определенном плане СССР оказался неэффективен, так-как не смог выполнить поставленную задачу построения и сохранения социализма, с распространением его по всему земному шару.
>Социализм эффективнее капитализма.
Гуманнее скорее.
Неэффективным оказался момент перехода от централизации для войны обратно к децентрализации и советам для дальнейшего построения социализма.
>В определенном плане СССР оказался неэффективен
Само собой, ведь там не было социализма. СССР - деформированное рабочее государство
Вопрос автономности и правомочий советов это отдельная тема.
Так или иначе, ты уже приводишь примеры эффективности чего-то конкретного и для чего-то. ОП же просто вкинул совершенно невнятную формулировку эффективности СССР просто как такового.
В ОП-посте изначально утверждение неправильно сформулировано.
В уничтожении людей - да.
Анимедебила с плюма забыли спросить
Что бы троцкистская свинья не хрюкала, лишь бы по гейпарадам с красными флагами не ходила
>>250806850
>>250807184
>>250807261
Анимепидоры, я вашего собрата забанил за аватаркофажество. Не дурите, иначе тоже попадете под раздачу. Вы должны знать свое место(параша)
>Социализм эффективнее капитализма
в скорости вымирания режима
0/10 бейт
>самосохранении и расширении
У социалистического государства нет таких функций. Оно должно отмирать при переходе к коммунизму
ПЛЮМ помойка, а сам я синдикалист по взглядам, ты проебался десу.
И по этому он развалился?
Конечно эффективнее, ведь заставлять рабочих пахать в режиме 996 при капитализме сложно.
А ты у нас только с парада, тоталитораст? Хрюкни.
Люди не равны.
Социализм как формация без расширения в мировых масштабах обречена на смерть. Это классика, это знать надо.
Коммунизм невозможно организовать при условии нахождения в окружении капиталистических государств.
У социалистического государства основной целью стоит именно расширение и установление социализма в мировых масштабах.
А не пойти бы тебе нахуй, я уже все сказал
>Люди не равны.
Ну да. И как это опровергает социализм?
>по этому
Че за бредни
Анимедебила-левацкую недоучку забыли спросить
От анимедебила умных мыслей можно и не ждать
Социализм отнимает у способных и передает к не способным. В таком формате ничего не будет работать, ибо способные будут работать из под палки, а не способные просто потреблять. Рано или поздно такая система рухнет. Что собственно и произошло.
Таки по сути вопроса есть что ответить?
>Социализм отнимает у способных и передает к не способным
Что, прям у Маркса и Энгельса так и написано?
что тут делает музыка из мортал комбата?
>отнимает у способных
У способных к отжиму и наебу кабанчиков?
У него написано хуй ворам ментам свободу ауе
Не важно что там написано. По факту, сути и определению это так. Не можешь опровергнуть?
Двачую. Социализм либо развивается на всю планету, либо стагнирует и откатывается обратно, чисто в наутре по диалектике.
Говорю же, это классика.
Социализм имеет часть изначальных капиталистических наработок в своей основе, а именно среди них: промышленное производство, глобализация и монополизация.
Формально, все это сохраняется в социализме, просто происходит переустройство механизмов управления в силу перехода средств производства в руки другого класса.
Монополизация, например, начинает работать на руку рабочему государству.
Система глобализма же, а точнее социалистического альтернативного глобализма, необходима для концентрации производства по всему земному шару для наиболее эффективного распределения ресурсов по различным регионам и налаживания производства, за счет чего происходит уравнительная политика развития по всем частям земного шара соответственно.
Без данной глобализации социалистическое государство не будет иметь доступа к некоторым ресурсам и территориям, необходимым для полноценного развития и перехода к коммунизму.
Это блять настолько базовая вещь, что я не знал, что это вообще нужно объяснять
Могу но не буду энергию на тебя тратить, прости
>По факту, сути и определению это так. Не можешь опровергнуть?
Не могу. Ведь то, что ты понаписал ни доказать ни опровергнуть
Че за бред
У тех кто изобретает, конструирует, строит, производит, сочиняет, выступает...
Ты дурак?
Я тебе классическую марксистскую теорию развития формаций описываю, раз уж речь зашла про социализм и СССР.
Я ее даже не защищаю, я просто тебе фактически расписываю основы марксистского взгляда на мир.
анимедебил так выражает свои мысли, надо привыкать что на дваче есть такие аутисты
>все кто не бедняк = отжимо-наёбующие кабанчики
>Не могу опровергнуть.
>>250807866
Что именно тебе не понятно в том, что я написал?
Согласен.
Так это тоже бред
Жырно
Жизнь надо прожить так, чтобы народ тебя боготворил
Анимедебил, ты свою 2д шалаву забыл запостить
Мне похуй.
Ты задал вопрос, зачем ему расширяться, я тебе объяснил. Расширение социализма находится в логике развития самого же социалистического государства и СССР с этим не справился, соответственно, с точки зрения своей же собственной цели он был неэффективен.
На то, насколько марксистская теория правдива или нет мне как то до пизды.
Поридж, я просто мимо проходил, направь пукан в другую сторону
А это уже совсем не бред
Сразу вспомнил ролик, в котором дед рассказывает, как с одноклассником ржал над новостью о смерти сралина.
кровавый совок, до чего детишек довел..
То есть тебе главное, чтобы совок и карлу-марлу обосрали, и тогда не бред, а работать с теоретическим материалом ты не хочешь, просто потому что тебе он ненравица?
Все совки которых я видел были максимально отвратительны, завистливы и отталкивающие.
>Социализм отнимает у способных и передает к не способным
Это коммунизм советского типа и об этой проблеме много говорили на самом верху, но так и не решили. То есть сами совки тебе сказали бы 1) от уравниловки надо избавляться 2) равенство возможностей не есть равенство результатов
Ебать, тот факт, что у всех были равные возможности вовсе не значит, что кому-то запрещали быть новаторами. Сколько научных институтов было в империи? А в совке?
При социализме отсутствует стимул к развитию. Нахуя рвать жопу, если я работаю не на себя, а на ленивых пролетариев?
Ты скозал?
Да, я, как экономический агент. Вопросы?
Уголовка за тунеядство. Наказания за отлынивание от работы.
При социализме всё ещё сохраняется принцип материального вознаграждения, но зависимость идёт от вложенного труда, а не от наебалова, кумовства и прочего стандартного капиталистического
>ленивых пролетариев
Ты только что своего батю-заводчанина и мать-продавщицу. Да и делать ты будешь это не для них, а для себя: ради реализации себя в обществе
Да мне плевать как ты это называешь, хоть йога по Сирийский. Такая система в принципе не возможна.
Так ведь при капитализме 90% людей работают не на себя, а на буржуя, который совершенно явно присваивает их прибавочную стоимость в карман, мань.
А при социализме наоборот прибавочная стоимость идёт на пролетарские же нужды - то есть рабочий работает на себя.
>Такая система в принципе не возможна.
>ЯСКОЗАЛ!
Странная реакция. Понятно, если б он испытал эйфорию, радость, душевный подьем, но смех - это эмоция другого порядка и смеяться от радостных новостей - это какое-то психическое расстройство. А вот смеяться от глубоко травмировавшего тебя события - это довольно частая реакция, говорящая о коренном душевном сломе индивида. Похоже, ты деда не так понял.
>Что именно тебе не понятно в том, что я написал?
Что именно тебе непонятно в словосочетании "невозможно доказать или опровергнуть"?
> Социализм эффективнее капитализма.
У всех? А у тех кто поддерживал иной режим? Казалось бы, при чем тут империя, при чем тут университеты? Маня, очевидно, что количество университетов будет выше, в зависимости от даты. Чем дальше - тем больше. И ты не упомянул о качестве знаний в этих университетах, которого кстати не было.
И его даже не расстреляли??? Мда.
Просто работаю от звонка до звонка, выполняя норму. Если начну брать на себя риск, чтобы что-то улучшить - могу не выполнить план и поиметь проблем. А если риск окажется удачным - я с этого ничего не поимею, так как результаты моего труда принадлежат не мне, а обществу.
А теперь сравни с капитализмом: я рискую и за счет этого имею шанс получить конкурентное преимущество, либо сижу на жопе ровно, пока мой конкурент рискует. Сам принцип капитализма заставляет меня работать лучше и эффективнее
При социализме полно поощрений, разряды, премии, путевки и т.п.
Эффективнее в чем?
БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ МАРКС ТАК СКАЗАЛ
@
СОВЕТСКОЕ БЫТИЕ СДЕЛАЛО ИЗ ПЫНИ ВОРИШКУ
@
ЭТО ДРУГОЕ
Они сделали вид, что плачут по вождю.
Ну если добрый анон найдет ту вебмку и запостит, то я буду только рад.
>>250809038
Это не обсуждение, это пропаганда и навязывание. Сажи.
Просто посмотрите на два герба, и уже не надо лишних слов.
Убивай коммимразь родная, убивай коммимразь за любовь.
> А если риск окажется удачным - я с этого ничего не поимею
Премии, повышение, правительственные награды. Ты ведь фантазируешь сейчас, нихуя об этом не зная.
Поэтому социализм остался в манимечтах пориджей и гоблинов,а капитализм до сих пор существует,иди обмывайся, борда 18+
>Так ведь при капитализме 90% людей работают не на себя
Это их решение, никто тебя к буржую не привязывает, а 10% работающих на себя это только подтверждают ну и пруфай что 10%
Эффективнее в чем, уничтожении людей?
Эффективнее в чем? В убийстве русских?
Эффективнее в чем? В аннигиляции пидорашек?
Лесной бандаровец, спок
Опять бред пошел
А причем тут нация, если убивали буржуазию?
Видимо именно поэтому в совке так популярно было копировать западные разработки: сотрудники завода предлагали новую, улучшенную модель, ее ставили на поток, всем по премии и повышению, ага?
>равенство возможностей
Это как? Вот один человек родился с хорошими генами у любящих его родителей, другой - с хуевыми генами у алкопидорашек, у них от рождения неравные возможности
Русские - буржуазная нация, очевидно же
>Премии, повышение, правительственные награды.
Нахуя мне это все если я не смогу передать это в наследство детям? Ну дали мне кучу денег, чт я на них купить то смогу?
Нет, ведь были бедные русские рабочие и крестьяне, которых отправляли на забой за буржуазию и жестко эксплуатировали.
>Социализм эффективнее капитализма
В могилизации населения?
Ну проход в хохлы при любой возможности на любой пост понятен, лесной то почему?
Тогда была монархия. Сейчас капитализм что тебе сейчас то не по нраву? Бездарь?
Да, ведь у меня нет миллионов от родителей и связей, чтобы построить свой бизнес.
Что такое эффективность? Это экономическое понятие и эту самую эффективность нужно измерять. Показатели эффективности всегда состоят из переменных пользы и затрат. Когда решаются вопросы производства, эффективность выражается в виде доходов минус расходов соответственно. По определению это есть прибыль, поэтому чем больше прибыли извлекает предприятие, тем оно более эффективно. На этом моменте у коммунистов может случиться инсульт, но надо двигаться дальше. Плановая экономика совка работала так, что она собирала 100% прибыли предприятий в принудительном порядке и перераспределяла средства из полученной прибыли обратно на предприятия в соответствии с выработкой целого спектра плановых показателей. Здесь прибыль имеет совершенно непорочный характер, ведь она присваивается государством на нужды социализма. Если по-настоящему попытаться выстроить эффективную социалистическую экономику, то надо возвращать эту практику. А про госплан надо забыть, эта хуйня не работает.
>ведь были бедные русские рабочие
Меньшинство
> и крестьяне
Крестьяне это буржуазный класс, в совке крестьян не было, был сельский пролетариат
>которых отправляли на забой за буржуазию и жестко эксплуатировали.
А сталин 300000000 русских лично убил, будем дальше выдумками меряться
Рисунок это хороший аргумент
>Я не поступил ибо не способен.
>Я не могу найти работу, ибо бездарь.
>Всё капиталисты, суки! ВОРЫ, БЕЗДЕЛЬНИКИ, БУРЖУЗИЯ!
>Выдуманная продажа матери за 300% прибыли
VS
Принудительного труда
Так победим. Совки всех на колыму хотят отправить, но сами там работать чет не хотят.
Спасибо. Не надо.
Абу благословил этот пост.
Оставь генетические теории фашистам. Равенство возможностей - это равенство конкурсных условий движения по социальной и карьерной лестнице. Я, конечно, не отрицаю, что недоношенный сын алкобыдла сдаст какие-то вступительные испытания хуже остальных, но равенство возможностей означает, что ему должны дать хотя бы попробовать это сделать.
>Я не поступил ибо не способен
Привет сокращению вузов и бюджетных мест в них. Ну да, сам виноват, надо было всего лишь родиться вундеркиндом.
>Я не могу найти работу, ибо бездарь
Привет безработице и политике государства по ввозу гастарбайтеров.
Кругом сам виноват.
>Спасибо. Не надо.
>Абу благословил этот пост.
MEGA CURSED
> СОВЕТСКОЕ БЫТИЕ СДЕЛАЛО ИЗ ПЫНИ ВОРИШКУ
Угу конечно ведь в то же время в святой капиталистической Америке не было ни одного вора. Да так что даже всю полицию распустили. Занимательные факты из истории
>сокращению вузов и бюджетных мест в них
Закрываться бесполезные институты. Или ты бы предпочел иметь высшее образование со специальностью - телефонист? Бюджетных мест полно.
>Привет безработице и политике государства по ввозу гастарбайтеров.
Процент безработицы - 5 %.
>Абу благословил этот пост.
Абу теперь правак
CONFIRMED
Нет, не эффективнее, коммидебилы сасатт
/thread
>Абу теперь правак
Теперь будет наряжаться в анимешные костюмы и шпехать свою жопу дилдаком
У социализма есть чуть-чуть плюсов, не более. По остальным параметрам он хер сосет
зачем мне метать бисер перед безграмотным ничтожеством?
А нахуя собсна коммибляди это высирают? Живёшь на уровне пынинского среднего класса? Так развиватся начни, а не на жопе ровно сидеть и болванки на заводе делать
Ебть, 5 квадратных метров на человека. Я один живу в 49кв.м квартире, мне тесновато, а тут 5 блять
Атрибуты великого совка.
>Оставь генетические теории фашистам.
ВСЕ КТО НЕ ОТРИЦАЮТ БИОЛОГИЮ ФАШИСТЫ, тебе самому не смешно, манюнь?
>Равенство возможностей - это равенство конкурсных условий движения по социальной и карьерной лестнице.
Они от рождения не равны, это факт, твой заработок и вероятность получения образования литералли зависит от генов уже запруфано, гугли полногеномный поиск ассоциаций и что с помощью него узнали
>Я, конечно, не отрицаю, что недоношенный сын алкобыдла сдаст какие-то вступительные испытания хуже остальных
Это и есть неравенство возможностей
А что по поводу меньшевиков, которые не желали глобализации, а преследовали лишь цель построения коммунизма в отдельной стране?
>Угу конечно ведь в то же время в святой капиталистической Америке не было ни одного вора
Это значит только то что в совке тоже капитализм был, либо то что маркс был неправ и бытие не определяет сознание, выбор за тобой
Почему при социализме я, простой рабочий, заработав хоть какой-то минимальный капитал, не могу оставить его в наследство своим детям? Почему при социализме заработанное мною после моей смерти перейдет хуй пойми кому но не моим детям?
Социалистам так надо, ведь им завистно, что кому-то батя передаёт миллионы, а им батя передал фетальный алкогольный синдром
Ну вот пока ты живёшь в 50кв метров квартире, 10 человек живёт на 10 квадратных метрах, потому что ты у них площадь забрал
Тоесть ты предлагаешь, что бы я, заработав на квартиру своим интеллектуальным трудом, который требует определённой квалификации, раздал жилплощадь дебилам-подпивасам, которые научились толь болванки на заводе штамповать?
Не собираюсь я ничего гуглить. Ни один биолог никогда не сможет чётко предсказать какой мозг будет у ребёнка исходя из генов его родителей. Ты трактуешь науку через призму идеологии, которая, кстати, не передаётся генетически - тебе это кто-то внушил. Ты и тебе подобные застряли в умственном развитии где-то в 20-м веке, но даже зная что ты дегрод, я бы дал тебе шанс сдать вступительные, уж извини.
Деньги заберет государство и потратит их на развитие инфраструктуры.По факту заработанные тобой блага получит всё общество , твои дети в том же числе.
>Не собираюсь я ничего гуглить.
Отрицание
> Ни один биолог никогда не сможет чётко предсказать какой мозг будет у ребёнка исходя из генов его родителей.
Пока не может, но сказать то, с какой вероятностью ребенок будет зарабатывать много денег или получит высшее образование УЖЕ МОЖЕТ
>Ты трактуешь науку через призму идеологии
какой идеологии?
Назови хоть одну успешную социалистическую страну
Швеция
>Деньги заберет государство
Почему? Разве при социализме продукты труда рабочих не должны принадлежать рабочим?
>и потратит их на развитие инфраструктуры
Когда кто-то забирает у тебя деньги и тратит их на то, что тебе не нужно - это называется грабеж
>По факту заработанные тобой блага получит всё общество
Схуяли мои деньги должны принадлежать другим людям? Чем тогда плох капитализм, если забирать деньги у рабочих и отдавать их тем, кто не приложил усилий к их заработку это не плохо?
>твои дети в том же числе
Мои дети сто процентов получат мои деньги если я их передам им в наследство, зачем мне какие-то еще способы передачи им моего капитала?
>Почему при социализме я, простой рабочий, заработав хоть какой-то минимальный капитал, не могу оставить его в наследство своим детям?
То, что при социализме нет и не может быть никакого капитала. К слову, это только во влажных фантазиях пориджей родители должны копить деньги, чтобы что-нибудь оставить своему пиздюку, получать в наследство , передают четыре хаты (от всех бабушек, дедушек, мамы и папы). На деле, они обычно тратят их по своему усмотрению. То есть, это не кровавый совок отобрал у них деньги, а они сами куда-то их въебали, смекаешь?
Почему заработанные мной блага не могут получить мои дети конкретно? При социализме я за труд получаю деньги, и могу, например, купить ребёнку инструмент музыкальный, что б он на нём учился играть. Почему перед смертью я не могу распорядится своим имуществом так, как при жизни?
>Ни один биолог никогда не сможет чётко предсказать какой мозг будет у ребёнка исходя из генов его родителей
НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ ЛЕТЕТЬ ПО НЕБУ КАК ПТИЦА
>сказать то, с какой вероятностью ребенок будет зарабатывать много денег или получит высшее образование УЖЕ МОЖЕТ
Маняврируешь.
мимо третий анон
Но ведь в СССР было право наследования, за исключением краткого периода в начале. Не понимаю, о чем ты говоришь.
>шведская модель
>социализм
try again
>То, что при социализме нет и не может быть никакого капитала.
Хорошо, не капитал, а заработанные деньги, я рабочий при социализме, заработанные деньги это продукт моего труда в эквиваленте, по всем социалистичиеским понятиям он должен принадлежать мне, иначе это эксплуатация, почему я не могу передать продукт своего труда своим детям?
> К слову, это только во влажных фантазиях пориджей родители должны копить деньги, чтобы что-нибудь оставить своему пиздюку, получать в наследство , передают четыре хаты (от всех бабушек, дедушек, мамы и папы).
Мои родители копили, передали, уже, я хочу точно так же копить и передать своим детям, я не виноват что твои родители алкопидорахи
>То есть, это не кровавый совок отобрал у них деньги, а они сами куда-то их въебали, смекаешь?
Это только у тупого быдла так, у нормальных людей нет
Китай блять заебали, вторая экономика мира, зарплаты ебут все зарплаты стран СНГ, самые современные города
>Но ведь в СССР было право наследования
Можно было оставить квартиру в наследство и ребенку не пришлось бы ежемесячно платить за нее государству? Это не так, если отец и его сын в ссср работали на одной и той же должности - у второго зарплата была такая же как у первого
Ну и во-вторых, значит неправильный социализм был, в идеале при социализме никакого права наследия быть не может
>стал успешным после после перехода на рыночную экономику
Ты только что себе в штаны насрал, краснопёрый
Тот самый китай, в котором международные компании заставляют работяг ебашить по 10-12 часов в день, ради прибыли, которую работяги не увидят? Лол. Китай комунистический только в названии, весь его подъём начался когда они разрешили бызнес в стране вести и дали зайти туда иностранным компаниям
>зарплаты ебут все зарплаты стран СНГ
Это пиздежь, средняя зп в китае всего на 20% выше, когда цены на 70% выше, итоге зарплаты меньше чем в рф
Мне похуй долбаеб, режим социалистический не ебет
Так у гитлера тоже социалистический режим был
Пролетарские изобретения всем пролетариям.
>ребенку не пришлось бы ежемесячно платить за нее государству?
А разве наследование квартиры отменяет коммунальные платежи? Или ты какие-то другие платежи подразумеваешь?
Поэтому социализм остался в манимечтах пориджей и гоблинов,а капитализм до сих пор существует,иди обмывайся, борда 18+
>То, что при социализме нет и не может быть никакого капитала.
Хорошо, не капитал, а заработанные деньги, я рабочий при социализме, заработанные деньги это продукт моего труда в эквиваленте, по всем социалистичиеским понятиям он должен принадлежать мне, иначе это эксплуатация, почему я не могу передать продукт своего труда своим детям?
> К слову, это только во влажных фантазиях пориджей родители должны копить деньги, чтобы что-нибудь оставить своему пиздюку, получать в наследство , передают четыре хаты (от всех бабушек, дедушек, мамы и папы).
Мои родители копили, передали, уже, я хочу точно так же копить и передать своим детям, я не виноват что твои родители алкопидорахи
>То есть, это не кровавый совок отобрал у них деньги, а они сами куда-то их въебали, смекаешь?
Это только у тупого быдла так, у нормальных людей нет
>когда цены на 70% выше
Хуй знает с чего ты это взял.
Был в Китае пару раз на конференциях - в магазинах и кафешках цены плюс-минус такие же как у нас в ДС2
Раб буржуя, спок
- Там, там во дворе дети ослика по очереди имеют.
Директор вскакивая:
- Как ослика, какого ослика?
Учительница:
- Да белого, белого такого ослика.
Директор сразу успокаиваясь:
- Ах бэлого.., бэлого можно, бэлий это дэтский.
Гитлер сдох еблан, Китай пока стоит и цветет
БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ МАРКС ТАК СКАЗАЛ
@
СОВЕТСКОЕ БЫТИЕ СДЕЛАЛО ИЗ ПЫНИ ВОРИШКУ
@
ЭТО ДРУГОЕ
А это уже совсем не бред
Поридж, я просто мимо проходил, направь пукан в другую сторону
Назови хоть одну успешную социалистическую страну
>Социализм отнимает у способных и передает к не способным
Это коммунизм советского типа и об этой проблеме много говорили на самом верху, но так и не решили. То есть сами совки тебе сказали бы 1) от уравниловки надо избавляться 2) равенство возможностей не есть равенство результатов
Сразу вспомнил ролик, в котором дед рассказывает, как с одноклассником ржал над новостью о смерти сралина.
Китай блять заебали, вторая экономика мира, зарплаты ебут все зарплаты стран СНГ, самые современные города
сам Сталин говорил, что без помощи союзников он бы не победил
Жизнь надо прожить так, чтобы народ тебя боготворил
А не пошел бы ты нахуй
>Или ты какие-то другие платежи подразумеваешь?
Очевидно другие, квартиры же не из воздуха брались в ссср, рабочий работал, государство у него забирало часть зп чтобы оплатить труд строителей дома в котором ему потом выдадут квартиру
Сыну этого рабочего вторую квартиру никто не выдавал, но ту же самую часть зп государство продолжало забирать, получается он второй раз платил за ту квартиру, что уже построена, те по сути платил аренду, те в наследство квартиру передать было нельзя
Могу но не буду энергию на тебя тратить, прости
>>250808017
>>250807775
>По факту, сути и определению это так. Не можешь опровергнуть?
Не могу. Ведь то, что ты понаписал ни доказать ни опровергнуть
>>250808017
Поэтому социализм остался в манимечтах пориджей и гоблинов,а капитализм до сих пор существует,иди обмывайся, борда 18+
>>250808988
>Так ведь при капитализме 90% людей работают не на себя
Это их решение, никто тебя к буржую не привязывает, а 10% работающих на себя это только подтверждают ну и пруфай что 10%
>получается он второй раз платил за ту квартиру, что уже построена
ай не пизди, он еще и первую часть не зпалатил
>Был в Китае пару раз на конференциях
А я там два года жил
>в магазинах и кафешках цены плюс-минус такие же как у нас в ДС2
В шеньжене цены как в раходс, а зарплаты не как в дс, а как в среднем по россии, а зарплаты в дс и в провинции у нас сильно различаются, если ты не в курсе
>Это их решение, никто тебя к буржую не привязывает
Жир потек..
Абу благословил этот пост.
>>250810135 >>250810347 >>250810697
>>250809504
Оставь генетические теории фашистам. Равенство возможностей - это равенство конкурсных условий движения по социальной и карьерной лестнице. Я, конечно, не отрицаю, что недоношенный сын алкобыдла сдаст какие-то вступительные испытания хуже остальных, но равенство возможностей означает, что ему должны дать хотя бы попробовать это сделать.
>>250811004
>>250809925
>Я не поступил ибо не способен
Привет сокращению вузов и бюджетных мест в них. Ну да, сам виноват, надо было всего лишь родиться вундеркиндом.
>Я не могу найти работу, ибо бездарь
Привет безработице и политике государства по ввозу гастарбайтеров.
Кругом сам виноват.
>>250810301
>>250810065
>Спасибо. Не надо.
>Абу благословил этот пост.
MEGA CURSED
>>250809182
> СОВЕТСКОЕ БЫТИЕ СДЕЛАЛО ИЗ ПЫНИ ВОРИШКУ
Угу конечно ведь в то же время в святой капиталистической Америке не было ни одного вора. Да так что даже всю полицию распустили. Занимательные факты из истории
>>250811061
>>250810104
>сокращению вузов и бюджетных мест в них
Закрываться бесполезные институты. Или ты бы предпочел иметь высшее образование со специальностью - телефонист? Бюджетных мест полно.
>Привет безработице и политике государства по ввозу гастарбайтеров.
Процент безработицы - 5 %.
>>250810065
>Абу благословил этот пост.
Абу теперь правак
CONFIRMED
>>250810430
Аноним 14/07/21 Срд 13:21:16 №250810381125
>>250804861 (OP) (OP)
Нет, не эффективнее, коммидебилы сасатт
>>250810347
>Абу теперь правак
Теперь будет наряжаться в анимешные костюмы и шпехать свою жопу дилдаком
>>250804861 (OP)
У социализма есть чуть-чуть плюсов, не более. По остальным параметрам он хер сосет
>>250807690
зачем мне метать бисер перед безграмотным ничтожеством?
>>250804861 (OP) (OP)
А нахуя собсна коммибляди это высирают? Живёшь на уровне пынинского среднего класса? Так развиватся начни, а не на жопе ровно сидеть и болванки на заводе делать
>>250810065
Ебть, 5 квадратных метров на человека. Я один живу в 49кв.м квартире, мне тесновато, а тут 5 блять
>>250810846 >>250811370
>>250810697
Атрибуты великого совка.
>>250810088
>Оставь генетические теории фашистам.
ВСЕ КТО НЕ ОТРИЦАЮТ БИОЛОГИЮ ФАШИСТЫ, тебе самому не смешно, манюнь?
>Равенство возможностей - это равенство конкурсных условий движения по социальной и карьерной лестнице.
Они от рождения не равны, это факт, твой заработок и вероятность получения образования литералли зависит от генов уже запруфано, гугли полногеномный поиск ассоциаций и что с помощью него узнали
>Я, конечно, не отрицаю, что недоношенный сын алкобыдла сдаст какие-то вступительные испытания хуже остальных
Это и есть неравенство возможностей
>>250811477
>>250807831
А что по поводу меньшевиков, которые не желали глобализации, а преследовали лишь цель построения коммунизма в отдельной стране?
>>250810237
>Угу конечно ведь в то же время в святой капиталистической Америке не было ни одного вора
Это значит только то что в совке тоже капитализм был, либо то что маркс был неправ и бытие не определяет сознание, выбор за тобой
Спасибо. Не надо.
Абу благословил этот пост.
>>250810135 >>250810347 >>250810697
>>250809504
Оставь генетические теории фашистам. Равенство возможностей - это равенство конкурсных условий движения по социальной и карьерной лестнице. Я, конечно, не отрицаю, что недоношенный сын алкобыдла сдаст какие-то вступительные испытания хуже остальных, но равенство возможностей означает, что ему должны дать хотя бы попробовать это сделать.
>>250811004
>>250809925
>Я не поступил ибо не способен
Привет сокращению вузов и бюджетных мест в них. Ну да, сам виноват, надо было всего лишь родиться вундеркиндом.
>Я не могу найти работу, ибо бездарь
Привет безработице и политике государства по ввозу гастарбайтеров.
Кругом сам виноват.
>>250810301
>>250810065
>Спасибо. Не надо.
>Абу благословил этот пост.
MEGA CURSED
>>250809182
> СОВЕТСКОЕ БЫТИЕ СДЕЛАЛО ИЗ ПЫНИ ВОРИШКУ
Угу конечно ведь в то же время в святой капиталистической Америке не было ни одного вора. Да так что даже всю полицию распустили. Занимательные факты из истории
>>250811061
>>250810104
>сокращению вузов и бюджетных мест в них
Закрываться бесполезные институты. Или ты бы предпочел иметь высшее образование со специальностью - телефонист? Бюджетных мест полно.
>Привет безработице и политике государства по ввозу гастарбайтеров.
Процент безработицы - 5 %.
>>250810065
>Абу благословил этот пост.
Абу теперь правак
CONFIRMED
>>250810430
Аноним 14/07/21 Срд 13:21:16 №250810381125
>>250804861 (OP) (OP)
Нет, не эффективнее, коммидебилы сасатт
>>250810347
>Абу теперь правак
Теперь будет наряжаться в анимешные костюмы и шпехать свою жопу дилдаком
>>250804861 (OP)
У социализма есть чуть-чуть плюсов, не более. По остальным параметрам он хер сосет
>>250807690
зачем мне метать бисер перед безграмотным ничтожеством?
>>250804861 (OP) (OP)
А нахуя собсна коммибляди это высирают? Живёшь на уровне пынинского среднего класса? Так развиватся начни, а не на жопе ровно сидеть и болванки на заводе делать
>>250810065
Ебть, 5 квадратных метров на человека. Я один живу в 49кв.м квартире, мне тесновато, а тут 5 блять
>>250810846 >>250811370
>>250810697
Атрибуты великого совка.
>>250810088
>Оставь генетические теории фашистам.
ВСЕ КТО НЕ ОТРИЦАЮТ БИОЛОГИЮ ФАШИСТЫ, тебе самому не смешно, манюнь?
>Равенство возможностей - это равенство конкурсных условий движения по социальной и карьерной лестнице.
Они от рождения не равны, это факт, твой заработок и вероятность получения образования литералли зависит от генов уже запруфано, гугли полногеномный поиск ассоциаций и что с помощью него узнали
>Я, конечно, не отрицаю, что недоношенный сын алкобыдла сдаст какие-то вступительные испытания хуже остальных
Это и есть неравенство возможностей
>>250811477
>>250807831
А что по поводу меньшевиков, которые не желали глобализации, а преследовали лишь цель построения коммунизма в отдельной стране?
>>250810237
>Угу конечно ведь в то же время в святой капиталистической Америке не было ни одного вора
Это значит только то что в совке тоже капитализм был, либо то что маркс был неправ и бытие не определяет сознание, выбор за тобой
Две хуйни, все должно быть направлено на уничтожение человечества, как вида.
Вот у нас в России система очень даже не плоха.
А на западе блять о людях заботятся место того чтобы милосердоно уничтожать. Глупцы!
Угу конечно ведь в то же время в святой капиталистической Америке не было ни одного вора. Да так что даже всю полицию распустили. Занимательные факты из истории
>>250811061 >>250812815 >>250812830
Аноним 14/07/21 Срд 13:20:02 №250810301123
>>250810104
>сокращению вузов и бюджетных мест в них
Закрываться бесполезные институты. Или ты бы предпочел иметь высшее образование со специальностью - телефонист? Бюджетных мест полно.
>Привет безработице и политике государства по ввозу гастарбайтеров.
Процент безработицы - 5 %.
>>250812815 >>250812830
Аноним 14/07/21 Срд 13:20:47 №250810347124
>>250810065
>Абу благословил этот пост.
Абу теперь правак
CONFIRMED
>>250810430 >>250812815 >>250812830
Аноним 14/07/21 Срд 13:21:16 №250810381125
>>250804861 (OP) (OP)
Нет, не эффективнее, коммидебилы сасатт
/thread
Угу конечно ведь в то же время в святой капиталистической Америке не было ни одного вора. Да так что даже всю полицию распустили. Занимательные факты из истории
>>250811061 >>250812815 >>250812830
Аноним 14/07/21 Срд 13:20:02 №250810301123
>>250810104
>сокращению вузов и бюджетных мест в них
Закрываться бесполезные институты. Или ты бы предпочел иметь высшее образование со специальностью - телефонист? Бюджетных мест полно.
>Привет безработице и политике государства по ввозу гастарбайтеров.
Процент безработицы - 5 %.
>>250812815 >>250812830
Аноним 14/07/21 Срд 13:20:47 №250810347124
>>250810065
>Абу благословил этот пост.
Абу теперь правак
CONFIRMED
>>250810430 >>250812815 >>250812830
Аноним 14/07/21 Срд 13:21:16 №250810381125
>>250804861 (OP) (OP)
Нет, не эффективнее, коммидебилы сасатт
/thread
Схуяли? Пруфы будут что не оплатил?
Видимо именно поэтому в совке так популярно было копировать западные разработки: сотрудники завода предлагали новую, улучшенную модель, ее ставили на поток, всем по премии и повышению, ага?
>>250812452
Аноним 14/07/21 Срд 13:06:09 №250809504104
>>250808657
>равенство возможностей
Это как? Вот один человек родился с хорошими генами у любящих его родителей, другой - с хуевыми генами у алкопидорашек, у них от рождения неравные возможности
>>250810088 >>250812815 >>250812830
Аноним 14/07/21 Срд 13:06:30 №250809519105
>>250809470
Русские - буржуазная нация, очевидно же
>>250809683
Аноним 14/07/21 Срд 13:07:31 №250809575106
>>250809252
>Премии, повышение, правительственные награды.
Нахуя мне это все если я не смогу передать это в наследство детям? Ну дали мне кучу денег, чт я на них купить то смогу?
Аноним 14/07/21 Срд 13:09:23 №250809683107
>>250809519
Нет, ведь были бедные русские рабочие и крестьяне, которых отправляли на забой за буржуазию и жестко эксплуатировали.
>>250809756 >>250809894
Аноним 14/07/21 Срд 13:10:19 №250809732108
>>250804861 (OP) (OP)
>Социализм эффективнее капитализма
В могилизации населения?
>>250809849
Аноним 14/07/21 Срд 13:10:26 №250809736109
>>250809414
Ну проход в хохлы при любой возможности на любой пост понятен, лесной то почему?
Аноним 14/07/21 Срд 13:10:33 №250809756110
>>250809683
Тогда была монархия. Сейчас капитализм что тебе сейчас то не по нраву? Бездарь?
>>250809817
Аноним 14/07/21 Срд 13:11:42 №250809817111
>>250809756
Да, ведь у меня нет миллионов от родителей и связей, чтобы построить свой бизнес.
>>250809925
Ебть, 5 квадратных метров на человека. Я один живу в 49кв.м квартире, мне тесновато, а тут 5 блять
>>250810846 >>250811370 >>250812815 >>250812830
Аноним 14/07/21 Срд 13:28:56 №250810846131
>>250810697
Атрибуты великого совка.
>>250812815 >>250812830
Аноним 14/07/21 Срд 13:31:51 №250811004132
>>250810088
>Оставь генетические теории фашистам.
ВСЕ КТО НЕ ОТРИЦАЮТ БИОЛОГИЮ ФАШИСТЫ, тебе самому не смешно, манюнь?
>Равенство возможностей - это равенство конкурсных условий движения по социальной и карьерной лестнице.
Они от рождения не равны, это факт, твой заработок и вероятность получения образования литералли зависит от генов уже запруфано, гугли полногеномный поиск ассоциаций и что с помощью него узнали
>Я, конечно, не отрицаю, что недоношенный сын алкобыдла сдаст какие-то вступительные испытания хуже остальных
Это и есть неравенство возможностей
>>250811477 >>250812815 >>250812830
Аноним 14/07/21 Срд 13:32:17 №250811026133
>>250807831
А что по поводу меньшевиков, которые
Пруфы на отсутствие
Барин в свое время рисковал жопой да и в целом рвется ради тех денег, на которые купит яхту. Бизнес это не когда ты, имея деньги, преумножаешь их сидя на жопе ровно и эксплуатируя быдло за копейки.
>>250810697
Атрибуты великого совка.
>>250812815 >>250812830 >>250812908
Аноним 14/07/21 Срд 13:31:51 №250811004132
>>250810088
>Оставь генетические теории фашистам.
ВСЕ КТО НЕ ОТРИЦАЮТ БИОЛОГИЮ ФАШИСТЫ, тебе самому не смешно, манюнь?
>Равенство возможностей - это равенство конкурсных условий движения по социальной и карьерной лестнице.
Они от рождения не равны, это факт, твой заработок и вероятность получения образования литералли зависит от генов уже запруфано, гугли полногеномный поиск ассоциаций и что с помощью него узнали
>Я, конечно, не отрицаю, что недоношенный сын алкобыдла сдаст какие-то вступительные испытания хуже остальных
Это и есть неравенство возможностей
>>250811477 >>250812815 >>250812830
Аноним 14/07/21 Срд 13:32:17 №250811026133
>>250807831
А что по поводу меньшевиков, которые не желали глобализации, а преследовали лишь цель построения коммунизма в отдельной стране?
>>250809182
> СОВЕТСКОЕ БЫТИЕ СДЕЛАЛО ИЗ ПЫНИ ВОРИШКУ
Угу конечно ведь в то же время в святой капиталистической Америке не было ни одного вора. Да так что даже всю полицию распустили. Занимательные факты из истории
>>250811061 >>250812815 >>250812830
Аноним 14/07/21 Срд 13:20:02 №250810301123
>>250810104
>сокращению вузов и бюджетных мест в них
Закрываться бесполезные институты. Или ты бы предпочел иметь высшее образование со специальностью - телефонист? Бюджетных мест полно.
>Привет безработице и политике государства по ввозу гастарбайтеров.
Процент безработицы - 5 %.
>>250812815 >>250812830
Аноним 14/07/21 Срд 13:20:47 №250810347124
>>250810065
>Абу благословил этот пост.
Абу теперь правак
CONFIRMED
>>250810430 >>250812815 >>250812830
Аноним 14/07/21 Срд 13:21:16 №250810381125
>>250804861 (OP) (OP)
Нет, не эффективнее, коммидебилы сасатт
/thread
Аноним 14/07/21 Срд 13:22:00 №250810430126
>>250810347
>Абу теперь правак
Теперь будет наряжаться в анимешные костюмы и шпехать свою жопу дилдаком
>>250812815 >>250812830 >>250812850 >>250812862
Аноним 14/07/21 Срд 13:22:01 №250810435127
>>250804861 (OP) (OP)
У социализма есть чуть-чуть плюсов, не более. По остальным параметрам он хер сосет
Аноним 14/07/21 Срд 13:22:43 №250810470128
>>250807690
зачем мне метать бисер перед безграмотным ничтожеством?
Аноним 14/07/21 Срд 13:23:35 №250810518129
>>250804861 (OP) (OP)
А нахуя собсна коммибляди это высирают? Живёшь на уровне пынинского среднего класса? Так развиватся начни, а не на жопе ровно сидеть и болванки на заводе делать
Аноним 14/07/21 Срд 13:26:15 №250810697130
>>250810065
Ебть, 5 квадратных метров на человека. Я один живу в 49кв.м квартире, мне тесновато, а тут 5 блять
>>250810846 >>250811370 >>250812815 >>250812830 >>250812908 >>250812959
Аноним 14/07/21 Срд 13:28:56 №250810846131
>>250810697
Атрибуты великого совка.
>>250812815 >>250812830 >>250812908
Аноним 14/07/21 Срд 13:31:51 №250811004132
>>250810088
>Оставь генетические теории фашистам.
ВСЕ КТО НЕ ОТРИЦАЮТ БИОЛОГИЮ ФАШИСТЫ, тебе самому не смешно, манюнь?
>Равенство возможностей - это равенство конкурсных условий движения по социальной и карьерной лестнице.
Они от рождения не равны, это факт, твой заработок и вероятность получения образования литералли зависит от генов уже запруфано, гугли полногеномный поиск ассоциаций и что с помощью него узнали
>Я, конечно, не отрицаю, что недоношенный сын алкобыдла сдаст какие-то вступительные испытания хуже остальных
Это и есть неравенство возможностей
>>250811477 >>250812815 >>250812830
Аноним 14/07/21 Срд 13:32:17 №250811026133
>>250807831
А что по поводу меньшевиков, которые не желали глобализации, а преследовали лишь цель построения коммунизма в отдельной стране?
Аноним 14/07/21 Срд 13:32:47 №250811061134
>>250810237
>Угу конечно ведь в то же время в святой капиталистической Америке не было ни одного вора
Это значит только то что в совке тоже капитализм был, либо то что маркс был неправ и бытие не определяет сознание, выбор за тобой
>>250812815 >>250812830 >>250812850 >>250812862
Аноним 14/07/21 Срд 13:35:01 №250811174135
Вот я в каждом таком треде задаю вопрос и мне на него ответ так и не дали коммунисты
Почему при социализме я, простой рабочий, заработав хоть какой-то минимальный капитал, не могу оставить его в наследство своим детям? Почему при социализме заработанное мною после моей смерти перейдет хуй пойми кому но не моим детям?
>>250811260 >>250811493 >>250811891 >>250812020
Аноним 14/07/21 Срд 13:36:40 №250811260136
>>250811174
Социалистам так надо, ведь им завистно
Аноним 14/07/21 Срд 12:36:27 №25080783147
16192068815920.jpg 118Кб, 1080x1041
1080x1041
>>250807576
Говорю же, это классика.
Социализм имеет часть изначальных капиталистических наработок в своей основе, а именно среди них: промышленное производство, глобализация и монополизация.
Формально, все это сохраняется в социализме, просто происходит переустройство механизмов управления в силу перехода средств производства в руки другого класса.
Монополизация, например, начинает работать на руку рабочему государству.
Система глобализма же, а точнее социалистического альтернативного глобализма, необходима для концентрации производства по всему земному шару для наиболее эффективного распределения ресурсов по различным регионам и налаживания производства, за счет чего происходит уравнительная политика развития по всем частям земного шара соответственно.
Без данной глобализации социалистическое государство не будет иметь доступа к некоторым ресурсам и территориям, необходимым для полноценного развития и перехода к коммунизму.
Это блять настолько базовая вещь, что я не знал, что это вообще нужно объяснять
>>250807881 >>250811026 >>250812815 >>250812830 >>250812908 >>250812959
Аноним 14/07/21 Срд 12:36:36 №25080784448
>>250807775
Могу но не буду энергию на тебя тратить, прости
>>250808017
Аноним 14/07/21 Срд 12:37:03 №25080786649
>>250807775
>По факту, сути и определению это так. Не можешь опровергнуть?
Не могу. Ведь то, что ты понаписал ни доказать ни опровергнуть
>>250808017
Аноним 14/07/21 Срд 12:37:19 №25080788150
>>250807831
Че за бред
>>250807947 >>250807948
Аноним 14/07/21 Срд 12:37:48 №25080791651
>>250807741
У тех кто изобретает, конструирует, строит, производит, сочиняет, выступает...
>>250808663
Аноним 14/07/21 Срд 12:38:26 №25080794752
Z06U59bd3bg.jpg 204Кб, 1280x720
1280x720
>>250807881
Ты дурак?
Я тебе классическую марксистскую теорию развития формаций описываю, раз уж речь зашла про социализм и СССР.
Я ее даже не защищаю, я просто тебе фактически расписываю основы марксистского взгляда на мир.
Аноним 14/07/21 Срд 12:36:27 №25080783147
16192068815920.jpg 118Кб, 1080x1041
1080x1041
>>250807576
Говорю же, это классика.
Социализм имеет часть изначальных капиталистических наработок в своей основе, а именно среди них: промышленное производство, глобализация и монополизация.
Формально, все это сохраняется в социализме, просто происходит переустройство механизмов управления в силу перехода средств производства в руки другого класса.
Монополизация, например, начинает работать на руку рабочему государству.
Система глобализма же, а точнее социалистического альтернативного глобализма, необходима для концентрации производства по всему земному шару для наиболее эффективного распределения ресурсов по различным регионам и налаживания производства, за счет чего происходит уравнительная политика развития по всем частям земного шара соответственно.
Без данной глобализации социалистическое государство не будет иметь доступа к некоторым ресурсам и территориям, необходимым для полноценного развития и перехода к коммунизму.
Это блять настолько базовая вещь, что я не знал, что это вообще нужно объяснять
>>250807881 >>250811026 >>250812815 >>250812830 >>250812908 >>250812959
Аноним 14/07/21 Срд 12:36:36 №25080784448
>>250807775
Могу но не буду энергию на тебя тратить, прости
>>250808017
Аноним 14/07/21 Срд 12:37:03 №25080786649
>>250807775
>По факту, сути и определению это так. Не можешь опровергнуть?
Не могу. Ведь то, что ты понаписал ни доказать ни опровергнуть
>>250808017
Аноним 14/07/21 Срд 12:37:19 №25080788150
>>250807831
Че за бред
>>250807947 >>250807948
Аноним 14/07/21 Срд 12:37:48 №25080791651
>>250807741
У тех кто изобретает, конструирует, строит, производит, сочиняет, выступает...
>>250808663
Аноним 14/07/21 Срд 12:38:26 №25080794752
Z06U59bd3bg.jpg 204Кб, 1280x720
1280x720
>>250807881
Ты дурак?
Я тебе классическую марксистскую теорию развития формаций описываю, раз уж речь зашла про социализм и СССР.
Я ее даже не защищаю, я просто тебе фактически расписываю основы марксистского взгляда на мир.
Ну окей, не оплатил, нахуя мне нужен социализм с его бесплатными квартирами, если там даже за всю жизнь нельзя на одну квартиру накопить? Даже россиянскую ипотеку с ее охуительными процентами проще выплатить
>>250808064
Мне похуй.
Ты задал вопрос, зачем ему расширяться, я тебе объяснил. Расширение социализма находится в логике развития самого же социалистического государства и СССР с этим не справился, соответственно, с точки зрения своей же собственной цели он был неэффективен.
На то, насколько марксистская теория правдива или нет мне как то до пизды.
>>250808386
Аноним 14/07/21 Срд 12:44:32 №25080825062
HOxPqfmZUTs.jpg 155Кб, 763x1080
763x1080
>>250808200
Это не я писал.
>>250807741
>все кто не бедняк = отжимо-наёбующие кабанчики
Аноним 14/07/21 Срд 12:39:44 №25080801755
>>250807844
>Не могу опровергнуть.
>>250807866
Что именно тебе не понятно в том, что я написал?
>>250809038 >>250812721 >>250813007 >>250813028
Аноним 14/07/21 Срд 12:40:23 №25080805056
16260714286180.webm 5278Кб, 480x352, 00:04:04
480x352
>>250804861 (OP) (OP)
Согласен.
>>250808192 >>250808408
Аноним 14/07/21 Срд 12:40:44 №25080806457
>>250807947
Так это тоже бред
>>250808177 >>250808208 >>250813043
Аноним 14/07/21 Срд 12:42:42 №25080817758
>>250808064
Жырно
>>250808200
Аноним 14/07/21 Срд 12:43:48 №25080819259
>>250808050
Жизнь надо прожить так, чтобы народ тебя боготворил
Аноним 14/07/21 Срд 12:43:59 №25080820060
>>250808177
Анимедебил, ты свою 2д шалаву забыл запостить
>>250808250 >>250808265 >>250813043
Аноним 14/07/21 Срд 12:44:02 №25080820861
16192065319713.jpg 90Кб, 999x973
999x973
>>250808064
Мне похуй.
Ты задал вопрос, зачем ему расширяться, я тебе объяснил. Расширение социализма находится в логике развития самого же социалистического государства и СССР с этим не справился, соответственно, с точки зрения своей же собственной цели он был неэффективен.
На то, насколько марксистская теория правдива или нет мне как то до пизды.
>>250808386
Аноним 14/07/21 Срд 12:44:32 №25080825062
HOxPqfmZUTs.jpg 155Кб, 763x1080
763x1080
>>250808200
Это не я писал.
Аноним 14/07/21 Срд 12:44:44 №25080826563
>>250808200
Поридж, я просто мимо проходил, направь пукан в другую сторону
Аноним 14/07/21 Срд 12:47:01 №25080838664
>>250808208
А это уже совсем не бред
>>250808508 >>250813043
Аноним 14/07/21 Срд 12:47:18 №25080840865
>>250808050
Сразу вспомнил ролик, в котором дед рассказывает, как с одноклассником ржал над новостью о смерти сралина.
>>250808486 >>250809035 >>250809096
Аноним 14/07/21 Срд 12:48:23 №25080848666
>>250808408
кровавый совок, до чего детишек довел..
Аноним 14/07/21 Срд 12:48:39 №25080850867
16191741379512.png 9Кб, 500x615
500x615
>>250808386
То есть тебе главное, чтобы совок и карлу-марлу обосрали, и тогда не бред, а работать с теоретическим материалом ты не хочешь, просто потому что тебе он ненравица?
>>250809433
Аноним 14/07/21 Срд 12:50:23 №25080858768
>>250804861 (OP)
Все совки которых я видел были максимально отвратительны, завистливы и отталкивающие.
Аноним 14/07/21 Срд 12:51:22 №25080865769
>>250807629
>Социализм отнимает у способных и передает к не способным
Это коммунизм советского типа и об этой проблеме много говорили на самом верху, но так и не решили. То есть сами совки тебе сказали бы 1) от уравниловки надо избавляться 2) равенство возможностей не есть равенство результатов
>>250808929 >>250809504 >>250812892
>>250807741
>все кто не бедняк = отжимо-наёбующие кабанчики
Аноним 14/07/21 Срд 12:39:44 №25080801755
>>250807844
>Не могу опровергнуть.
>>250807866
Что именно тебе не понятно в том, что я написал?
>>250809038 >>250812721 >>250813007 >>250813028
Аноним 14/07/21 Срд 12:40:23 №25080805056
16260714286180.webm 5278Кб, 480x352, 00:04:04
480x352
>>250804861 (OP) (OP)
Согласен.
>>250808192 >>250808408
Аноним 14/07/21 Срд 12:40:44 №25080806457
>>250807947
Так это тоже бред
>>250808177 >>250808208 >>250813043
Аноним 14/07/21 Срд 12:42:42 №25080817758
>>250808064
Жырно
>>250808200
Аноним 14/07/21 Срд 12:43:48 №25080819259
>>250808050
Жизнь надо прожить так, чтобы народ тебя боготворил
Аноним 14/07/21 Срд 12:43:59 №25080820060
>>250808177
Анимедебил, ты свою 2д шалаву забыл запостить
>>250808250 >>250808265 >>250813043
Аноним 14/07/21 Срд 12:44:02 №25080820861
16192065319713.jpg 90Кб, 999x973
999x973
>>250808064
Мне похуй.
Ты задал вопрос, зачем ему расширяться, я тебе объяснил. Расширение социализма находится в логике развития самого же социалистического государства и СССР с этим не справился, соответственно, с точки зрения своей же собственной цели он был неэффективен.
На то, насколько марксистская теория правдива или нет мне как то до пизды.
>>250808386
Аноним 14/07/21 Срд 12:44:32 №25080825062
HOxPqfmZUTs.jpg 155Кб, 763x1080
763x1080
>>250808200
Это не я писал.
Аноним 14/07/21 Срд 12:44:44 №25080826563
>>250808200
Поридж, я просто мимо проходил, направь пукан в другую сторону
Аноним 14/07/21 Срд 12:47:01 №25080838664
>>250808208
А это уже совсем не бред
>>250808508 >>250813043
Аноним 14/07/21 Срд 12:47:18 №25080840865
>>250808050
Сразу вспомнил ролик, в котором дед рассказывает, как с одноклассником ржал над новостью о смерти сралина.
>>250808486 >>250809035 >>250809096
Аноним 14/07/21 Срд 12:48:23 №25080848666
>>250808408
кровавый совок, до чего детишек довел..
Аноним 14/07/21 Срд 12:48:39 №25080850867
16191741379512.png 9Кб, 500x615
500x615
>>250808386
То есть тебе главное, чтобы совок и карлу-марлу обосрали, и тогда не бред, а работать с теоретическим материалом ты не хочешь, просто потому что тебе он ненравица?
>>250809433
Аноним 14/07/21 Срд 12:50:23 №25080858768
>>250804861 (OP)
Все совки которых я видел были максимально отвратительны, завистливы и отталкивающие.
Аноним 14/07/21 Срд 12:51:22 №25080865769
>>250807629
>Социализм отнимает у способных и передает к не способным
Это коммунизм советского типа и об этой проблеме много говорили на самом верху, но так и не решили. То есть сами совки тебе сказали бы 1) от уравниловки надо избавляться 2) равенство возможностей не есть равенство результатов
>>250808929 >>250809504 >>250812892
>все кто не бедняк = отжимо-наёбующие кабанчики
Аноним 14/07/21 Срд 12:39:44 №25080801755
>>250807844
>Не могу опровергнуть.
>>250807866
Что именно тебе не понятно в том, что я написал?
>>250809038 >>250812721 >>250813007 >>250813028
Аноним 14/07/21 Срд 12:40:23 №25080805056
16260714286180.webm 5278Кб, 480x352, 00:04:04
480x352
>>250804861 (OP) (OP)
Согласен.
>>250808192 >>250808408
Аноним 14/07/21 Срд 12:40:44 №25080806457
>>250807947
Так это тоже бред
>>250808177 >>250808208 >>250813043
Аноним 14/07/21 Срд 12:42:42 №25080817758
>>250808064
Жырно
>>250808200
Аноним 14/07/21 Срд 12:43:48 №25080819259
>>250808050
Жизнь надо прожить так, чтобы народ тебя боготворил
Аноним 14/07/21 Срд 12:43:59 №25080820060
>>250808177
Анимедебил, ты свою 2д шалаву забыл запостить
>>250808250 >>250808265 >>250813043
Аноним 14/07/21 Срд 12:44:02 №25080820861
16192065319713.jpg 90Кб, 999x973
999x973
>>250808064
Мне похуй.
Ты задал вопрос, зачем ему расширяться, я тебе объяснил. Расширение социализма находится в логике развития самого же социалистического государства и СССР с этим не справился, соответственно, с точки зрения своей же собственной цели он был неэффективен.
На то, насколько марксистская теория правдива или нет мне как то до пизды.
>>250808386
Аноним 14/07/21 Срд 12:44:32 №25080825062
HOxPqfmZUTs.jpg 155Кб, 763x1080
763x1080
>>250808200
Это не я писал.
Аноним 14/07/21 Срд 12:44:44 №25080826563
>>250808200
Поридж, я просто мимо проходил, направь пукан в другую сторону
Аноним 14/07/21 Срд 12:47:01 №25080838664
>>250808208
А это уже совсем не бред
>>250808508 >>250813043
Аноним 14/07/21 Срд 12:47:18 №25080840865
>>250808050
Сразу вспомнил ролик, в котором дед рассказывает, как с одноклассником ржал над новостью о смерти сралина.
>>250808486 >>250809035 >>250809096
Аноним 14/07/21 Срд 12:48:23 №25080848666
>>250808408
кровавый совок, до чего детишек довел..
Аноним 14/07/21 Срд 12:48:39 №25080850867
16191741379512.png 9Кб, 500x615
500x615
>>250808386
То есть тебе главное, чтобы совок и карлу-марлу обосрали, и тогда не бред, а работать с теоретическим материалом ты не хочешь, просто потому что тебе он ненравица?
>>250809433
Аноним 14/07/21 Срд 12:50:23 №25080858768
>>250804861 (OP)
Все совки которых я видел были максимально отвратительны, завистливы и отталкивающие.
Аноним 14/07/21 Срд 12:51:22 №25080865769
>>250807629
>Социализм отнимает у способных и передает к не способным
Это коммунизм советского типа и об этой проблеме много говорили на самом верху, но так и не решили. То есть сами совки тебе сказали бы 1) от уравниловки надо избавляться 2) равенство возможностей не есть равенство результатов
>>250808929 >>250809504 >>250812892
>все кто не бедняк = отжимо-наёбующие кабанчики
Аноним 14/07/21 Срд 12:39:44 №25080801755
>>250807844
>Не могу опровергнуть.
>>250807866
Что именно тебе не понятно в том, что я написал?
>>250809038 >>250812721 >>250813007 >>250813028
Аноним 14/07/21 Срд 12:40:23 №25080805056
16260714286180.webm 5278Кб, 480x352, 00:04:04
480x352
>>250804861 (OP) (OP)
Согласен.
>>250808192 >>250808408
Аноним 14/07/21 Срд 12:40:44 №25080806457
>>250807947
Так это тоже бред
>>250808177 >>250808208 >>250813043
Аноним 14/07/21 Срд 12:42:42 №25080817758
>>250808064
Жырно
>>250808200
Аноним 14/07/21 Срд 12:43:48 №25080819259
>>250808050
Жизнь надо прожить так, чтобы народ тебя боготворил
Аноним 14/07/21 Срд 12:43:59 №25080820060
>>250808177
Анимедебил, ты свою 2д шалаву забыл запостить
>>250808250 >>250808265 >>250813043
Аноним 14/07/21 Срд 12:44:02 №25080820861
16192065319713.jpg 90Кб, 999x973
999x973
>>250808064
Мне похуй.
Ты задал вопрос, зачем ему расширяться, я тебе объяснил. Расширение социализма находится в логике развития самого же социалистического государства и СССР с этим не справился, соответственно, с точки зрения своей же собственной цели он был неэффективен.
На то, насколько марксистская теория правдива или нет мне как то до пизды.
>>250808386
Аноним 14/07/21 Срд 12:44:32 №25080825062
HOxPqfmZUTs.jpg 155Кб, 763x1080
763x1080
>>250808200
Это не я писал.
Аноним 14/07/21 Срд 12:44:44 №25080826563
>>250808200
Поридж, я просто мимо проходил, направь пукан в другую сторону
Аноним 14/07/21 Срд 12:47:01 №25080838664
>>250808208
А это уже совсем не бред
>>250808508 >>250813043
Аноним 14/07/21 Срд 12:47:18 №25080840865
>>250808050
Сразу вспомнил ролик, в котором дед рассказывает, как с одноклассником ржал над новостью о смерти сралина.
>>250808486 >>250809035 >>250809096
Аноним 14/07/21 Срд 12:48:23 №25080848666
>>250808408
кровавый совок, до чего детишек довел..
Аноним 14/07/21 Срд 12:48:39 №25080850867
16191741379512.png 9Кб, 500x615
500x615
>>250808386
То есть тебе главное, чтобы совок и карлу-марлу обосрали, и тогда не бред, а работать с теоретическим материалом ты не хочешь, просто потому что тебе он ненравица?
>>250809433
Аноним 14/07/21 Срд 12:50:23 №25080858768
>>250804861 (OP)
Все совки которых я видел были максимально отвратительны, завистливы и отталкивающие.
Аноним 14/07/21 Срд 12:51:22 №25080865769
>>250807629
>Социализм отнимает у способных и передает к не способным
Это коммунизм советского типа и об этой проблеме много говорили на самом верху, но так и не решили. То есть сами совки тебе сказали бы 1) от уравниловки надо избавляться 2) равенство возможностей не есть равенство результатов
>>250808929 >>250809504 >>250812892
лол
Капитализм эффективнее социолизма.
Армяне лучше, чем грузины.
Нет, грузины лучше.
>>250809044 >>250809140 >>250809238 >>250809277 >>250809329 >>250809339 >>250809395 >>250809732 >>250809827 >>250810065 >>250810381 >>250810435 >>250810518 >>250811650 >>250812815 >>250812830 >>250812837 >>250812850 >>250812862 >>250812892 >>250812978 >>250813065 >>250813090 >>250813116 >>250813135
Нет. Поиграй в РПГ. Капитализм лучше подходит для системы поощрения мозга.
Так социализм тоже поощряет за труд.
250812622 (You)
>Социализм отнимает у способных и передает к не способным
Это коммунизм советского типа и об этой проблеме много говорили на самом верху, но так и не решили. То есть сами совки тебе сказали бы 1) от уравниловки надо избавляться 2) равенство возможностей не есть равенство результатов
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:22 №250812657173
>>250812230
Сразу вспомнил ролик, в котором дед рассказывает, как с одноклассником ржал над новостью о смерти сралина.
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:26 №250812662174
ba mp
>>250812706
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:39 №250812673175
250812582 (You)
Китай блять заебали, вторая экономика мира, зарплаты ебут все зарплаты стран СНГ, самые современные города
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:52 №250812693176
>>250806279
сам Сталин говорил, что без помощи союзников он бы не победил
>>250812721
Аноним 14/07/21 Срд 14:03:09 №250812706177
>>250812662
Жизнь надо прожить так, чтобы народ тебя боготворил
Аноним 14/07/21 Срд 14:03:11 №250812708178
250812622 (You)
А не пошел бы ты нахуй
250812622 (You)
>Социализм отнимает у способных и передает к не способным
Это коммунизм советского типа и об этой проблеме много говорили на самом верху, но так и не решили. То есть сами совки тебе сказали бы 1) от уравниловки надо избавляться 2) равенство возможностей не есть равенство результатов
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:22 №250812657173
>>250812230
Сразу вспомнил ролик, в котором дед рассказывает, как с одноклассником ржал над новостью о смерти сралина.
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:26 №250812662174
ba mp
>>250812706
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:39 №250812673175
250812582 (You)
Китай блять заебали, вторая экономика мира, зарплаты ебут все зарплаты стран СНГ, самые современные города
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:52 №250812693176
>>250806279
сам Сталин говорил, что без помощи союзников он бы не победил
>>250812721
Аноним 14/07/21 Срд 14:03:09 №250812706177
>>250812662
Жизнь надо прожить так, чтобы народ тебя боготворил
Аноним 14/07/21 Срд 14:03:11 №250812708178
250812622 (You)
А не пошел бы ты нахуй
250812622 (You)
>Социализм отнимает у способных и передает к не способным
Это коммунизм советского типа и об этой проблеме много говорили на самом верху, но так и не решили. То есть сами совки тебе сказали бы 1) от уравниловки надо избавляться 2) равенство возможностей не есть равенство результатов
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:22 №250812657173
>>250812230
Сразу вспомнил ролик, в котором дед рассказывает, как с одноклассником ржал над новостью о смерти сралина.
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:26 №250812662174
ba mp
>>250812706
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:39 №250812673175
250812582 (You)
Китай блять заебали, вторая экономика мира, зарплаты ебут все зарплаты стран СНГ, самые современные города
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:52 №250812693176
>>250806279
сам Сталин говорил, что без помощи союзников он бы не победил
>>250812721
Аноним 14/07/21 Срд 14:03:09 №250812706177
>>250812662
Жизнь надо прожить так, чтобы народ тебя боготворил
Аноним 14/07/21 Срд 14:03:11 №250812708178
250812622 (You)
А не пошел бы ты нахуй
>Социализм отнимает у способных и передает к не способным
Это коммунизм советского типа и об этой проблеме много говорили на самом верху, но так и не решили. То есть сами совки тебе сказали бы 1) от уравниловки надо избавляться 2) равенство возможностей не есть равенство результатов
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:22 №250812657173
>>250812230
Сразу вспомнил ролик, в котором дед рассказывает, как с одноклассником ржал над новостью о смерти сралина.
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:26 №250812662174
ba mp
>>250812706
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:39 №250812673175
250812582 (You)
Китай блять заебали, вторая экономика мира, зарплаты ебут все зарплаты стран СНГ, самые современные города
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:52 №250812693176
>>250806279
сам Сталин говорил, что без помощи союзников он бы не победил
>>250812721
Аноним 14/07/21 Срд 14:03:09 №250812706177
>>250812662
Жизнь надо прожить так, чтобы народ тебя боготворил
Аноним 14/07/21 Срд 14:03:11 №250812708178
250812622 (You)
А не пошел бы ты нахуй
>Социализм отнимает у способных и передает к не способным
Это коммунизм советского типа и об этой проблеме много говорили на самом верху, но так и не решили. То есть сами совки тебе сказали бы 1) от уравниловки надо избавляться 2) равенство возможностей не есть равенство результатов
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:22 №250812657173
>>250812230
Сразу вспомнил ролик, в котором дед рассказывает, как с одноклассником ржал над новостью о смерти сралина.
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:26 №250812662174
ba mp
>>250812706
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:39 №250812673175
250812582 (You)
Китай блять заебали, вторая экономика мира, зарплаты ебут все зарплаты стран СНГ, самые современные города
Аноним 14/07/21 Срд 14:02:52 №250812693176
>>250806279
сам Сталин говорил, что без помощи союзников он бы не победил
>>250812721
Аноним 14/07/21 Срд 14:03:09 №250812706177
>>250812662
Жизнь надо прожить так, чтобы народ тебя боготворил
Аноним 14/07/21 Срд 14:03:11 №250812708178
250812622 (You)
А не пошел бы ты нахуй
Ну проход в хохлы при любой возможности на любой пост понятен, лесной то почему?
Ну тогда проводи слепой эксперимент. Только тщательно соблюдай методику. И тебе обеспечено внимание научного сообщества, если в методологии не будет грубых ошибок, а твои фантазии подтвердятся.
Джвачую, я в доме везде протянул провода и от вайфая отказался. Это зло.
>3. Полный запрет любых наркотиков.
Всё на экспорт
>>10343167
>И что США ДЕЛАЛИ ТАМ 20 ЛЕТ?
Смотреть график.
Попробуй сделать включение вайфая по скипту в случайны промежутки времени, чтобы ты сам не знал. И отмечай каждый раз как у тебя проявляется аллергия.
СОЦИАЛИЗМ ГОВНО - КАПИТАЛИЗМ КРУТО. Я ТАК СКАЗАЛ
/thread
Попробуй сделать включение вайфая по скипту в случайны промежутки времени, чтобы ты сам не знал. И отмечай каждый раз как у тебя проявляется аллергия.
Ну тогда проводи слепой эксперимент. Только тщательно соблюдай методику. И тебе обеспечено внимание научного сообщества, если в методологии не будет грубых ошибок, а твои фантазии подтвердятся.
Аноним 14/07/21 Срд 14:34:27 №250814487 222
250814413 (You)
Джвачую, я в доме везде протянул провода и от вайфая отказался. Это зло.
>>250814544
Аноним 14/07/21 Срд 14:34:48 №250814504 223
250814382 (You)
>3. Полный запрет любых наркотиков.
Всё на экспорт
>>10343167
>И что США ДЕЛАЛИ ТАМ 20 ЛЕТ?
Смотреть график.
Аноним 14/07/21 Срд 14:35:35 №250814544 224
250814487 (You)
Попробуй сделать включение вайфая по скипту в случайны промежутки времени, чтобы ты сам не знал. И отмечай каждый раз как у тебя проявляется аллергия.
Аноним 14/07/21 Срд 14:36:45 №250814611 225
суууукааааа заебали с коммисрачами.
СОЦИАЛИЗМ ГОВНО - КАПИТАЛИЗМ КРУТО. Я ТАК СКАЗАЛ
/thread
Ну тогда проводи слепой эксперимент. Только тщательно соблюдай методику. И тебе обеспечено внимание научного сообщества, если в методологии не будет грубых ошибок, а твои фантазии подтвердятся.
Аноним 14/07/21 Срд 14:34:27 №250814487 222
250814413 (You)
Джвачую, я в доме везде протянул провода и от вайфая отказался. Это зло.
>>250814544
Аноним 14/07/21 Срд 14:34:48 №250814504 223
250814382 (You)
>3. Полный запрет любых наркотиков.
Всё на экспорт
>>10343167
>И что США ДЕЛАЛИ ТАМ 20 ЛЕТ?
Смотреть график.
Аноним 14/07/21 Срд 14:35:35 №250814544 224
250814487 (You)
Попробуй сделать включение вайфая по скипту в случайны промежутки времени, чтобы ты сам не знал. И отмечай каждый раз как у тебя проявляется аллергия.
Аноним 14/07/21 Срд 14:36:45 №250814611 225
суууукааааа заебали с коммисрачами.
СОЦИАЛИЗМ ГОВНО - КАПИТАЛИЗМ КРУТО. Я ТАК СКАЗАЛ
/thread
>>250809280
>они рабы и экономические биороботы - это их либерально-демократическое решение. Могли бы и свободно с голоду сдохнуть, никто ведь жить не заставляет.
>>250814321
>>250814333
>>250814353
>>250814382
>сам Сталин говорил, что без помощи союзников он бы не победил
конец войны настал благодаря ленд-лизу
Мой конец настал за твоей щекой, мань.
В самые решающие и переломные годы войны 41-42 год, поставки были просто ничтожные, да и то не все доходили благодаря немецкому флоту и основная масса лендлиза попёрла когда было точно понятно что СССР явно побеждает Германию.
И поэтому ссср и ста лет не прожил
>Почему? Разве при социализме продукты труда рабочих не должны >принадлежать рабочим?
При социализме собственность - общественная, то что принадлежит государству, принадлежит и людям.
>Когда кто-то забирает у тебя деньги и тратит их на то, что тебе >не нужно - это называется грабеж
Это грабеж только при условии, что ты против.Если у тебя уже есть квартира, комп, еда и мед. обслуживание - нахуй тебе деньги.
>Схуяли мои деньги должны принадлежать другим людям?
Не забывай что и деньги других людей принадлежат тебе.
>Чем тогда плох капитализм, если забирать деньги у рабочих и >отдавать их тем, кто не приложил усилий к их заработку это не >плохо?
Я не писал, что капитализм плох, он работает и вполне успешно, но есть проебы, которые социализм решает. При капитализме отдать деньги бомжам = плохо, ибо они бездельники и пидорасы.НО пойми, бомжи и нищеброды нужны капитализму, ведь чтобы были богатые, нужны и бедные.Это конкуренция - есть победители и проигравшие.Если же вдруг нищаки вдавят и будут ебашить как ни в себя, они заберут у тебя рабочие места, на свалке будешь спать уже ты.Если же все начнут стараться победить в гонке , и ты , и бездарные уебаны, то трудолюбие и превозмогание уйдут на второй план, победителя определит талант или стартовый капитал(наследство, в том числе квартира, машина которые остались от родителей и тд.).Всегда будет процент бедных людей, которые живут хуево,те кто проиграл,ОДНИМ ИЗ НИХ, по неволе, МОЖЕШЬ ОКАЗАТЬСЯ И ТЫ АНОН.
При социализме же нет ни победителей, ни проигравших, у людей равные возможности(настолько равные , насколько это возможно).Люди на благо общества,а оно предоставляет тебе ништяки, по факту работают на себя же.В чем проблема поделиться с алкашами бабками, если они тебе не нужны, если у тебя уже есть необходимое, зачем копить на яхты, машины и золотые телефоны, которые нахуй не упали?Тем более есть шанс реабилитации долбоебов(хотя бы 30% из них).
Капитализм, хорош в удовлетворении потребностей и дроча на свое эго.Капитализм не может предложить больше. А социализм позволяет обществу развиваться, дает возможность абсолютно каждому себя реализовать, в окружении развитых людей отстающие быстро их нагонят и ебанатов станет меньше .За социализмом будущее.
P.S. В данном случае, я представил социализм как утопию и решение всех проблем капитализма и мира вообще.У социализма, безусловно, тоже есть огрехи .Капитализм такая же утопия: у всех, кто старается, есть свой частный бизнес, трудяги - успешны, мир справедлив. В реальности же часть людей просто живут за счет наследства и привилегий, живут за счет других.
Мы обычные работяги и наша задач - приспособиться и выжить в системе, похуй при каком режиме.Отрицать пиздатость социализма - быть долбоебом. Может и не полностью, но социализм найдет себе применение в будущем 100%.
68 два или 4 поколения людей. Но всё равно в рамках истории это пыль.
Если он такой эффективный, то хуле каждый раз превращается в номенклатурный капитализм?
>При социализме собственность - общественная, то что принадлежит государству, принадлежит и людям.
Объясни суть концепта общественной собственности, вот автомобиль в общественной собственности, два человека хотят на нем покататься, что будет?
Потому что ирл то общественной собственности не было, в ссср собственность была не общественная а государственная, никакого первобытного коммунизма не было
> Это грабеж только при условии, что ты против.
Я против
>Если у тебя уже есть квартира, комп, еда и мед. обслуживание - нахуй тебе деньги.
Чтобы копить их, мало ли пригодятся, а не пригодятся - чтобы оставить своему наследнику
>Не забывай что и деньги других людей принадлежат тебе.
Например какие деньги?
>Я не писал, что капитализм плох
Зачем тогда его менять если он не плох?
>но есть проебы, которые социализм решает
Какие?
>При капитализме отдать деньги бомжам = плохо
Нет, че хочешь со своими деньгами тоо и делай, кто сказал что плохо?
>НО пойми, бомжи и нищеброды нужны капитализму
Нет
>ведь чтобы были богатые, нужны и бедные
И? У капитализма нет цели «сделать кучку людей богатыми» у него вообще нет никакой цели
>Это конкуренция - есть победители и проигравшие.
Проигравшие не обязательно должны быть нищими, вон в швеции капитализмпотому что есть частная собственность на а средства производства , но бедных там нет, там вообще все в разной степени богатые
>то трудолюбие и превозмогание уйдут на второй план, победителя определит талант или стартовый капитал
Способность к трудолюбию и преврзмоганию это и есть стартовый капитал, либо в виде наследства нужных генов, либо в виде наследствия нужного воспитания, я не питаю иллюзий что-то кто угодно может добиться чего угодно если очень сильно захочет
>Всегда будет процент бедных людей, которые живут хуево
Не обязательно
>ОДНИМ ИЗ НИХ, по неволе, МОЖЕШЬ ОКАЗАТЬСЯ И ТЫ АНОН
Но я уже не оказался
>При социализме же нет ни победителей, ни проигравших
И? Что в этом хорошего то?
>у людей равные возможности(настолько равные , насколько это возможно)
Не бывает чуть-чуть неравенства, неравенство либо есть либо нет, это булиан
>Люди на благо общества
Что такое благо общества? У нацистов благо общества это мир без унтерменшей, у коммуняк - светлый коммирай, у меня свой взгляд на благо общества единственное объективное благо общества это то благо, при котором вид хомо сапиенс просто существует, остальное уже субъективнщина
>В чем проблема поделиться с алкашами бабками
Потому что мое субъективное благо общества это стремление к искоренению алкашей и прочих неправильных людей
>зачем копить на яхты, машины и золотые телефоны, которые нахуй не упали?
Что значит не упали? Ты за меня решил?
>Тем более есть шанс реабилитации долбоебов(хотя бы 30% из них).
Пруфай
>Капитализм, хорош в удовлетворении потребностей и дроча на свое эго.
Ну да
>Капитализм не может предложить больше.
Больше это что?
>А социализм позволяет обществу развиваться
Общество не может развиваться и никогда не развивалось потому что для развития нужен объективный пример идеала
> дает возможность абсолютно каждому себя реализовать, в окружении развитых людей отстающие быстро их нагонят и ебанатов станет меньше
Это голословные утверждения
>Капитализм такая же утопия: у всех, кто старается, есть свой частный бизнес, трудяги - успешны, мир справедлив.
Да нет, капитализм не утопия потому что его никто не изобретал, его никто нарочно не строил, у капитализма нет целей, нет обещаний, капитализм это просто статус кво человечества
>В реальности же часть людей просто живут за счет наследства и привилегий, живут за счет других.
Как что-то плохое
>Отрицать пиздатость социализма - быть долбоебом
Ну раз тыскозал
А не похуй ли на это? Буржуи тратят средства и время на разработку всякой потреблядской хуйни, советы же эту хуйню невозбранно копируют и производят у себя, при этом производят по своим технологиям, опираясь на ГОСТы, ибо то, что котируется рыночком, как правило, полнейшее дерьмо, иногда советский товар вообще не имеет ничего общего с первоисточником, кроме внешнего вида.
>Потому что ирл то общественной собственности не было, в ссср собственность была не общественная а государственная, никакого первобытного коммунизма не было
Перепутал общественную собственность и государственную, на этом можно расходиться.Но всё же поясню за некоторые ответы. (за которые смогу офк).
>Зачем тогда его менять если он не плох?
Не говорил, что нужно менять.Капитализм рабочая тема.Моя же задача, как работяги, приспособиться и выжить в любом мире, в любой системе, какими бы они ни были.(таки приспособился, все устраивает)
>Способность к трудолюбию и преврзмоганию это и есть стартовый капитал
Да, но ты забыл про материальные богатства, которые увы доступны не всем, в отличии от трудолюбия и превозмогания. Да, воспитание многое определяет, но люди могут и сами себя воспитывать.А вот родиться богатым может не каждый. Выходит неравенство возможностей.
>Проигравшие не обязательно должны быть нищими, вон в швеции капитализм
одни страны могут жить за счет других.
>Не бывает чуть-чуть неравенства, неравенство либо есть либо нет, это булиан
Абсолютного равенства возможностей нет и не будет, но к нему нужно стремиться, нужно сокращать разрыв между богатыми и бедными.Пока Илон Маск стрижет лавэ, тысяча сантехников приносят столько же пользы обществу, а получают в сотни раз меньше Маска, даже все вместе.
>Что такое благо общества?
Я имел ввиду именно материальные блага(товары и услуги).Мне кажется ты путаешь термин "блага" и термин "идеология" вообще.
>Потому что мое субъективное благо общества это стремление к искоренению алкашей и прочих неправильных людей
Есть 2 способа избавления от долбаебов:
1)Убить их или запугать
2)Дать им шанс на исправление, тащить их вперед.
Тут уже каждый на свой вкус выбирает.Тебе первый вариант, мне второй. Наверно я по-детски наивен(как и все социалисты ыы)
>Капитализм, хорош в удовлетворении потребностей и дроча на свое эго.
>Ну да
хоть в чем то сошлись))
>Общество не может развиваться и никогда не развивалось потому что для развития нужен объективный пример идеала
Общество прямо сейчас развивается, благодаря информационным технологиям.Бтв люди же как то пришли от рабовладения к демократии, чем это не развитие?
>Как что-то плохое
если тебе повезло , то конечно всё заебись.
Кажись их унижения бесконечны, ща они тебе с пеной у рта и маска привлекут и лимонова покойного вспомнят, и кукарекнут на всякий п о том, что телефон у них произведен рабочими а не кокпиталистами и все в таком духе. Самые душные срачи, совок был выебан 31 год назад.
Сейчас даже китай-машина использует ненавистный срынок для поддержания экономики поднебесной и дешевый труд рабочих. Коммунизм и социАНАЛлизм - тупо книга со сказками. Совку это все доказывают, но нет, родная уравниловка и сапог запретов в жопе куда приятнее.
Да и вообще, откуда на двоще столько красных?
Планы обезьяногебни по засаду малолетних любителей сказки или двач верит в "манябудущее"?
>Перепутал общественную собственность и государственную
Нет, не перепутал, в ссср не было общественной собственности
>Да, но ты забыл про материальные богатства
Гены нематериальные что ли?
>но люди могут и сами себя воспитывать
Со способностью к воспитанию себя самого может не каждый
>одни страны могут жить за счет других
За чей счет живет швеция?
>Абсолютного равенства возможностей нет и не будет, но к нему нужно стремиться, нужно сокращать разрыв между богатыми и бедными.
Зачем
>тысяча сантехников приносят столько же пользы обществу
Докажи
>Я имел ввиду именно материальные блага(товары и услуги)
В том контексте в котором ты писал «благо общество» не вяжется материальные блага
>1)Убить их или запугать
Этот способ рабочий, убивать не обязательно, нудно просто не поощрять их размножение, второй способ не факт что рабочий
>Общество прямо сейчас развивается, благодаря информационным технологиям
Ты явно не понимаешь слова «развитие», развитие это по определению движение от чего-то худшего к чему-то лучшему, как понять какое общество лучше?
>Бтв люди же как то пришли от рабовладения к демократии, чем это не развитие?
Во-первых, для меня это сорта говна
Во-вторых, рабовладение это не проитический строй, маркс плохо знал историю
>если тебе повезло , то конечно всё заебись
Но я не должен расплачиваться за свое везение, каждому свое
На кубе сейчас твои дефективные собратья по айсикью хлебушка скачут.
Чёт наелись бесплатного. лолд
Поскакали любители срынка и швабодки, как в Южной Америке, два дня и были задавлены.
>Почему? Разве при социализме продукты труда рабочих не должны >принадлежать рабочим?
При социализме собственность — общественная, то что принадлежит государству, принадлежит и людям.
>Когда кто-то забирает у тебя деньги и тратит их на то, что тебе >не нужно — это называется грабеж
Это грабеж только при условии, что ты против.Если у тебя уже есть квартира, комп, еда и мед. обслуживание — нахуй тебе деньги.
>Схуяли мои деньги должны принадлежать другим людям?
Не забывай что и деньги других людей принадлежат тебе.
>Чем тогда плох капитализм, если забирать деньги у рабочих и >отдавать их тем, кто не приложил усилий к их заработку это не >плохо?
Я не писал, что капитализм плох, он работает и вполне успешно, но есть проебы, которые социализм решает. При капитализме отдать деньги бомжам = плохо, ибо они бездельники и пидорасы.НО пойми, бомжи и нищеброды нужны капитализму, ведь чтобы были богатые, нужны и бедные.Это конкуренция — есть победители и проигравшие.Если же вдруг нищаки вдавят и будут ебашить как ни в себя, они заберут у тебя рабочие места, на свалке будешь спать уже ты.Если же все начнут стараться победить в гонке , и ты , и бездарные уебаны, то трудолюбие и превозмогание уйдут на второй план, победителя определит талант или стартовый капитал(наследство, в том числе квартира, машина которые остались от родителей и тд.).Всегда будет процент бедных людей, которые живут хуево,те кто проиграл,ОДНИМ ИЗ НИХ, по неволе, МОЖЕШЬ ОКАЗАТЬСЯ И ТЫ АНОН.
При социализме же нет ни победителей, ни проигравших, у людей равные возможности(настолько равные , насколько это возможно).Люди на благо общества,а оно предоставляет тебе ништяки, по факту работают на себя же.В чем проблема поделиться с алкашами бабками, если они тебе не нужны, если у тебя уже есть необходимое, зачем копить на яхты, машины и золотые телефоны, которые нахуй не упали?Тем более есть шанс реабилитации долбоебов(хотя бы 30% из них).
Капитализм, хорош в удовлетворении потребностей и дроча на свое эго.Капитализм не может предложить больше. А социализм позволяет обществу развиваться, дает возможность абсолютно каждому себя реализовать, в окружении развитых людей отстающие быстро их нагонят и ебанатов станет меньше .За социализмом будущее.
P.S. В данном случае, я представил социализм как утопию и решение всех проблем капитализма и мира вообще.У социализма, безусловно, тоже есть огрехи .Капитализм такая же утопия: у всех, кто старается, есть свой частный бизнес, трудяги — успешны, мир справедлив. В реальности же часть людей просто живут за счет наследства и привилегий, живут за счет других.
Мы обычные работяги и наша задач — приспособиться и выжить в системе, похуй при каком режиме.Отрицать пиздатость социализма — быть долбоебом. Может и не полностью, но социализм найдет себе применение в будущем 100%.
Джвачую, я в доме везде протянул провода и от вайфая отказался. Это зло.
>>250814544
Аноним 14/07/21 Срд 14:34:48 №250814504223
>>250814382
>3. Полный запрет любых наркотиков.
Всё на экспорт
>>10343167
>И что США ДЕЛАЛИ ТАМ 20 ЛЕТ?
Смотреть график.
Аноним 14/07/21 Срд 14:35:35 №250814544224
>>250814487
Попробуй сделать включение вайфая по скипту в случайны промежутки времени, чтобы ты сам не знал. И отмечай каждый раз как у тебя проявляется аллергия.
Аноним 14/07/21 Срд 14:36:45 №250814611225
суууукааааа заебали с коммисрачами.
СОЦИАЛИЗМ ГОВНО — КАПИТАЛИЗМ КРУТО. Я ТАК СКАЗАЛ
> А если риск окажется удачным — я с этого ничего не поимею
Премии, повышение, правительственные награды. Ты ведь фантазируешь сейчас, нихуя об этом не зная.
>>250809503, >>250809575,
Аноним 14/07/21 Срд 13:02:02 №25080927795
>>250804861 (OP) (OP)
Поэтому социализм остался в манимечтах пориджей и гоблинов,а капитализм до сих пор существует,иди обмывайся, борда 18+
Аноним 14/07/21 Срд 13:02:05 №25080928096
>>250808988
>Так ведь при капитализме 90% людей работают не на себя
Это их решение, никто тебя к буржую не привязывает, а 10% работающих на себя это только подтверждают ну и пруфай что 10%
В могилизации населения?
Аноним 14/07/21 Срд 13:10:26 №250809736109
>>250809414
Ну проход в хохлы при любой возможности на любой пост понятен, лесной то почему?
Аноним 14/07/21 Срд 13:10:33 №250809756110
>>250809683
Тогда была монархия. Сейчас капитализм что тебе сейчас то не по нраву? Бездарь?
>>250809817,
Аноним 14/07/21 Срд 13:11:42 №250809817111
>>250809756
Да, ведь у меня нет миллионов от родителей и связей, чтобы построить свой бизнес.
Аноним 14/07/21 Срд 13:11:53 №250809827112
>>250804861 (OP) (OP)
Что такое эффективность? Это экономическое понятие и эту самую эффективность нужно измерять. Показатели эффективности всегда состоят из переменных пользы и затрат. Когда решаются вопросы производства, эффективность выражается в виде доходов минус расходов соответственно. По определению это есть прибыль, поэтому чем больше прибыли извлекает предприятие, тем оно более эффективно. На этом моменте у коммунистов может случиться инсульт, но надо двигаться дальше. Плановая экономика совка работала так, что она собирала 100% прибыли предприятий в принудительном порядке и перераспределяла средства из полученной прибыли обратно на предприятия в соответствии с выработкой целого спектра плановых показателей. Здесь прибыль имеет совершенно непорочный характер, ведь она присваивается государством на нужды социализма. Если по-настоящему попытаться выстроить эффективную социалистическую экономику, то надо возвращать эту практику. А про госплан надо забыть, эта хуйня не работает.
Аноним 14/07/21 Срд 13:12:16 №250809849113autohide: #exp(/^>>\d+$/i)
Аноним 14/07/21 Срд 13:12:59 №250809894114
>>250809683
>ведь были бедные русские рабочие
Меньшинство
> и крестьяне
Крестьяне это буржуазный класс, в совке крестьян не было, был сельский пролетариат
>которых отправляли на забой за буржуазию и жестко эксплуатировали.
А сталин 300000000 русских лично убил, будем дальше выдумками меряться
Аноним 14/07/21 Срд 13:13:18 №250809917115
>>250809849
Рисунок это хороший аргумент
Аноним 14/07/21 Срд 13:13:27 №250809925116autohide: #exp(/^>>\d+( \(OP\))?((\n>>\d+)|(\n>[^\n]+))*$/)
Аноним 14/07/21 Срд 13:15:36 №250810055117
>>250809849
>Выдуманная продажа матери за 300% прибыли
VS
Принудительного труда
Так победим. Совки всех на колыму хотят отправить, но сами там работать чет не хотят.
Аноним 14/07/21 Срд 13:15:50 №250810065118
Anton-SKALD-7-prichin-ne-byt-levoy-mrazyu-YouTube.mp4 10999Кб, 640x360, 00:02:16
640x360
16259065046080.png 562Кб, 600x449
600x449
16256058672031.jpg 1323Кб, 2560x1720
2560x1720
16256058672092.jpg 208Кб, 719x743
719x743
>>250804861 (OP) (OP)
Спасибо. Не надо.
Абу благословил этот пост.
>>250810135, >>250810347, >>250810697,
Аноним 14/07/21 Срд 13:16:12 №250810088119
>>250809504
Оставь генетические теории фашистам. Равенство возможностей — это равенство конкурсных условий движения по социальной и карьерной лестнице. Я, конечно, не отрицаю, что недоношенный сын алкобыдла сдаст какие-то вступительные испытания хуже остальных, но равенство возможностей означает, что ему должны дать хотя бы попробовать это сделать.
>>250811004,
Аноним 14/07/21 Срд 13:16:33 №250810104120
>>250809925
>Я не поступил ибо не способен
Привет сокращению вузов и бюджетных мест в них. Ну да, сам виноват, надо было всего лишь родиться вундеркиндом.
>Я не могу найти работу, ибо бездарь
Привет безработице и политике государства по ввозу гастарбайтеров.
Кругом сам виноват.
>>250810301,
Аноним 14/07/21 Срд 13:17:02 №250810135121
>>250810065
>Спасибо. Не надо.
>Абу благословил этот пост.
MEGA CURSED
Аноним 14/07/21 Срд 13:18:52 №250810237122
>>250809182
> СОВЕТСКОЕ БЫТИЕ СДЕЛАЛО ИЗ ПЫНИ ВОРИШКУ
Угу конечно ведь в то же время в святой капиталистической Америке не было ни одного вора. Да так что даже всю полицию распустили. Занимательные факты из истории
>>250811061,
Аноним 14/07/21 Срд 13:20:02 №250810301123
>>250810104
>сокращению вузов и бюджетных мест в них
Закрываться бесполезные институты. Или ты бы предпочел иметь высшее образование со специальностью — телефонист? Бюджетных мест полно.
>Привет безработице и политике государства по ввозу гастарбайтеров.
Процент безработицы — 5 %.
Аноним 14/07/21 Срд 13:20:47 №250810347124
>>250810065
>Абу благословил этот пост.
Абу теперь правак
CONFIRMED
>>250810430,
Аноним 14/07/21 Срд 13:21:16 №250810381125
>>250804861 (OP) (OP)
Нет, не эффективнее, коммидебилы сасатт
/thread
Аноним 14/07/21 Срд 13:22:00 №250810430126
>>250810347
>Абу теперь правак
Теперь будет наряжаться в анимешные костюмы и шпехать свою жопу дилдаком
Аноним 14/07/21 Срд 13:22:01 №250810435127
>>250804861 (OP) (OP)
У социализма есть чуть-чуть плюсов, не более. По остальным параметрам он хер сосет
Аноним 14/07/21 Срд 13:22:43 №250810470128
>>250807690
зачем мне метать бисер перед безграмотным ничтожеством?
Аноним 14/07/21 Срд 13:23:35 №250810518129
>>250804861 (OP) (OP)
А нахуя собсна коммибляди это высирают? Живёшь на уровне пынинского среднего класса? Так развиватся начни, а не на жопе ровно сидеть и болванки на заводе делать
Аноним 14/07/21 Срд 13:26:15 №250810697130
>>250810065
Ебть, 5 квадратных метров на человека. Я один живу в 49кв.м квартире, мне тесновато, а тут 5 блять
>>250810846, >>250811370,
Аноним 14/07/21 Срд 13:28:56 №250810846131
>>250810697
Атрибуты великого совка.
Аноним 14/07/21 Срд 13:31:51 №250811004132
>>250810088
>Оставь генетические теории фашистам.
ВСЕ КТО НЕ ОТРИЦАЮТ БИОЛОГИЮ ФАШИСТЫ, тебе самому не смешно, манюнь?
>Равенство возможностей — это равенство конкурсных условий движения по социальной и карьерной лестнице.
Они от рождения не равны, это факт, твой заработок и вероятность получения образования литералли зависит от генов уже запруфано, гугли полногеномный поиск ассоциаций и что с помощью него узнали
>Я, конечно, не отрицаю, что недоношенный сын алкобыдла сдаст какие-то вступительные испытания хуже остальных
Это и есть неравенство возможностей
>>250811477,
Аноним 14/07/21 Срд 13:32:17 №250811026133
>>250807831
А что по поводу меньшевиков, которые не желали глобализации, а преследовали лишь цель построения коммунизма в отдельной стране?
Аноним 14/07/21 Срд 13:32:47 №250811061134
>>250810237
>Угу конечно ведь в то же время в святой капиталистической Америке не было ни одного вора
Это значит только то что в совке тоже капитализм был, либо то что маркс был неправ и бытие не определяет сознание, выбор за тобой
Аноним 14/07/21 Срд 13:35:01 №250811174135
Вот я в каждом таком треде задаю вопрос и мне на него ответ так и не дали коммунисты
Почему при социализме я, простой рабочий, заработав хоть какой-то минимальный капитал, не могу оставить его в наследство своим детям? Почему при социализме заработанное мною после моей смерти перейдет хуй пойми кому но не моим детям?
>>250811260, >>250811493, >>250811891, >>250812020
Аноним 14/07/21 Срд 13:36:40 №250811260136
>>250811174
Социалистам так надо, ведь им завистно, что кому-то батя передаёт миллионы, а им батя передал фетальный алкогольный синдром
Аноним 14/07/21 Срд 13:38:59 №250811370137
>>250810697
Ну вот пока ты живёшь в 50кв метров квартире, 10 человек живёт на 10 квадратных метрах, потому что ты у них площадь забрал
>>250811473,
Аноним 14/07/21 Срд 13:40:17 №250811445138
Разумеется, СССР нельзя назвать социалистическим государством, ведь в нем изначально не было достаточной экономической и социальной базы, созданной капиталом и капиталистическими институтами. Сталинское правительство пыталось, как бы, подстроить этот самый фундамент под строение, называемое социализмом. Оказалось, что Советский Союз имел недостаточно развитые капиталистические отношения для осуществления данной идеи. Честно говоря, в современной России ни экономика ни общество также не готовы к построению социализма, прийди к власти сейчас коммунисты.
Аноним 14/07/21 Срд 13:40:51 №250811473139
>>250811370
Тоесть ты предлагаешь, что бы я, заработав на квартиру своим интеллектуальным трудом, который требует определённой квалификации, раздал жилплощадь дебилам-подпивасам, которые научились толь болванки на заводе штамповать?
Русские — буржуазная нация, очевидно же
>>250809683,
Аноним 14/07/21 Срд 13:07:31 №250809575106
>>250809252
>Премии, повышение, правительственные награды.
Нахуя мне это все если я не смогу передать это в наследство детям? Ну дали мне кучу денег, чт я на них купить то смогу?
Аноним 14/07/21 Срд 13:09:23 №250809683107
>>250809519
Нет, ведь были бедные русские рабочие и крестьяне, которых отправляли на забой за буржуазию и жестко эксплуатировали.
>>250809756, >>250809894,
Аноним 14/07/21 Срд 13:10:19 №250809732108
>>250804861 (OP) (OP)
>Социализм эффективнее капитализма
В могилизации населения?
Аноним 14/07/21 Срд 13:10:26 №250809736109
>>250809414
Ну проход в хохлы при любой возможности на любой пост понятен, лесной то почему?
Аноним 14/07/21 Срд 13:10:33 №250809756110
>>250809683
Тогда была монархия. Сейчас капитализм что тебе сейчас то не по нраву? Бездарь?
>>250809817,
Аноним 14/07/21 Срд 13:11:42 №250809817111
>>250809756
Да, ведь у меня нет миллионов от родителей и связей, чтобы построить свой бизнес.
Аноним 14/07/21 Срд 13:11:53 №250809827112
>>250804861 (OP) (OP)
Что такое эффективность? Это экономическое понятие и эту самую эффективность нужно измерять. Показатели эффективности всегда состоят из переменных пользы и затрат. Когда решаются вопросы производства, эффективность выражается в виде доходов минус расходов соответственно. По определению это есть прибыль, поэтому чем больше прибыли извлекает предприятие, тем оно более эффективно. На этом моменте у коммунистов может случиться инсульт, но надо двигаться дальше. Плановая экономика совка работала так, что она собирала 100% прибыли предприятий в принудительном порядке и перераспределяла средства из полученной прибыли обратно на предприятия в соответствии с выработкой целого спектра плановых показателей. Здесь прибыль имеет совершенно непорочный характер, ведь она присваивается государством на нужды социализма. Если по-настоящему попытаться выстроить эффективную социалистическую экономику, то надо возвращать эту практику. А про госплан надо забыть, эта хуйня не работает.
Раз социализм эффективнее капитализма то ради всеобщего счастья и богатства просто необходимо ввести 100% налоги, т.е. вернуть рабство в полную силу. Короче национализируем твою задницу во славу родины, пидрила
>>250812930
Ну окей, не оплатил, нахуя мне нужен социализм с его бесплатными квартирами, если там даже за всю жизнь нельзя на одну квартиру накопить? Даже россиянскую ипотеку с ее охуительными процентами проще выплатить
Конечно эффективнее, ведь заставлять рабочих пахать в режиме 996 при капитализме сложно.
>>250807307
А ты у нас только с парада, тоталитораст? Хрюкни.
>>250807640
>>250806571
Люди не равны.
>>250807515
764x1080
>>250807355
Социализм как формация без расширения в мировых масштабах обречена на смерть. Это классика, это знать надо.
Коммунизм невозможно организовать при условии нахождения в окружении капиталистических государств.
У социалистического государства основной целью стоит именно расширение и установление социализма в мировых масштабах.
>>250807576, >>250807798
>>250805588
А не пойти бы тебе нахуй, я уже все сказал
>>250807460
>Люди не равны.
Ну да. И как это опровергает социализм?
>>250807629
>>250807478
Че за бредни
>>250807604, >>250807831,
Аноним 14/07/21 Срд 12:32:14 №25080758936
>>250807371
Анимедебила-левацкую недоучку забыли спросить
>>250807576
От анимедебила умных мыслей можно и не ждать
>>250807515
Социализм отнимает у способных и передает к не способным. В таком формате ничего не будет работать, ибо способные будут работать из под палки, а не способные просто потреблять. Рано или поздно такая система рухнет. Что собственно и произошло.
>При социализме собственность — общественная, то что принадлежит государству, принадлежит и людям.
Объясни суть концепта общественной собственности, вот автомобиль в общественной собственности, два человека хотят на нем покататься, что будет?
Потому что ирл то общественной собственности не было, в ссср собственность была не общественная а государственная, никакого первобытного коммунизма не было
> Это грабеж только при условии, что ты против.
Я против
>Если у тебя уже есть квартира, комп, еда и мед. обслуживание — нахуй тебе деньги.
Чтобы копить их, мало ли пригодятся, а не пригодятся — чтобы оставить своему наследнику
>Не забывай что и деньги других людей принадлежат тебе.
Например какие деньги?
>Я не писал, что капитализм плох
Зачем тогда его менять если он не плох?
>но есть проебы, которые социализм решает
Какие?
>При капитализме отдать деньги бомжам = плохо
Нет, че хочешь со своими деньгами тоо и делай, кто сказал что плохо?
>НО пойми, бомжи и нищеброды нужны капитализму
Нет
>ведь чтобы были богатые, нужны и бедные
И? У капитализма нет цели «сделать кучку людей богатыми» у него вообще нет никакой цели
>Это конкуренция — есть победители и проигравшие.
Проигравшие не обязательно должны быть нищими, вон в швеции капитализмпотому что есть частная собственность на а средства производства , но бедных там нет, там вообще все в разной степени богатые
>то трудолюбие и превозмогание уйдут на второй план, победителя определит талант или стартовый капитал
Способность к трудолюбию и преврзмоганию это и есть стартовый капитал, либо в виде наследства нужных генов, либо в виде наследствия нужного воспитания, я не питаю иллюзий что-то кто угодно может добиться чего угодно если очень сильно захочет
>Всегда будет процент бедных людей, которые живут хуево
Не обязательно
>ОДНИМ ИЗ НИХ, по неволе, МОЖЕШЬ ОКАЗАТЬСЯ И ТЫ АНОН
Но я уже не оказался
>При социализме же нет ни победителей, ни проигравших
И? Что в этом хорошего то?
>у людей равные возможности(настолько равные , насколько это возможно)
Не бывает чуть-чуть неравенства, неравенство либо есть либо нет, это булиан
>Люди на благо общества
Что такое благо общества? У нацистов благо общества это мир без унтерменшей, у коммуняк — светлый коммирай, у меня свой взгляд на благо общества единственное объективное благо общества это то благо, при котором вид хомо сапиенс просто существует, остальное уже субъективнщина
>В чем проблема поделиться с алкашами бабками
Потому что мое субъективное благо общества это стремление к искоренению алкашей и прочих неправильных людей
>зачем копить на яхты, машины и золотые телефоны, которые нахуй не упали?
Что значит не упали? Ты за меня решил?
>Тем более есть шанс реабилитации долбоебов(хотя бы 30% из них).
Пруфай
>Капитализм, хорош в удовлетворении потребностей и дроча на свое эго.
Ну да
>Капитализм не может предложить больше.
Больше это что?
>А социализм позволяет обществу развиваться
Общество не может развиваться и никогда не развивалось потому что для развития нужен объективный пример идеала
> дает возможность абсолютно каждому себя реализовать, в окружении развитых людей отстающие быстро их нагонят и ебанатов станет меньше
Это голословные утверждения
>Капитализм такая же утопия: у всех, кто старается, есть свой частный бизнес, трудяги — успешны, мир справедлив.
Да нет, капитализм не утопия потому что его никто не изобретал, его никто нарочно не строил, у капитализма нет целей, нет обещаний, капитализм это просто статус кво человечества
>В реальности же часть людей просто живут за счет наследства и привилегий, живут за счет других.
Как что-то плохое
>Отрицать пиздатость социализма — быть долбоебом
Ну раз тыскозал
>>250822586
Аноним 14/07/21 Срд 16:21:36 №250820743238
>>250809503
А не похуй ли на это? Буржуи тратят средства и время на разработку всякой потреблядской хуйни, советы же эту хуйню невозбранно копируют и производят у себя, при этом производят по своим технологиям, опираясь на ГОСТы, ибо то, что котируется рыночком, как правило, полнейшее дерьмо, иногда советский товар вообще не имеет ничего общего с первоисточником, кроме внешнего вида.
Аноним 14/07/21 Срд 16:52:10 №250822586239
>>250819729
>Потому что ирл то общественной собственности не было, в ссср собственность была не общественная а государственная, никакого первобытного коммунизма не было
Перепутал общественную собственность и государственную, на этом можно расходиться.Но всё же поясню за некоторые ответы. (за которые смогу офк).
>Зачем тогда его менять если он не плох?
Не говорил, что нужно менять.Капитализм рабочая тема.Моя же задача, как работяги, приспособиться и выжить в любом мире, в любой системе, какими бы они ни были.(таки приспособился, все устраивает)
>Способность к трудолюбию и преврзмоганию это и есть стартовый капитал
Да, но ты забыл про материальные богатства, которые увы доступны не всем, в отличии от трудолюбия и превозмогания. Да, воспитание многое определяет, но люди могут и сами себя воспитывать.А вот родиться богатым может не каждый. Выходит неравенство возможностей.
>Проигравшие не обязательно должны быть нищими, вон в швеции капитализм
одни страны могут жить за счет других.
>Не бывает чуть-чуть неравенства, неравенство либо есть либо нет, это булиан
Абсолютного равенства возможностей нет и не будет, но к нему нужно стремиться, нужно сокращать разрыв между богатыми и бедными.Пока Илон Маск стрижет лавэ, тысяча сантехников приносят столько же пользы обществу, а получают в сотни раз меньше Маска, даже все вместе.
>Что такое благо общества?
Я имел ввиду именно материальные блага(товары и услуги).Мне кажется ты путаешь термин "блага" и термин "идеология" вообще.
>Потому что мое субъективное благо общества это стремление к искоренению алкашей и прочих неправильных людей
Есть 2 способа избавления от долбаебов:
1)Убить их или запугать
2)Дать им шанс на исправление, тащить их вперед.
Тут уже каждый на свой вкус выбирает.Тебе первый вариант, мне второй. Наверно я по-детски наивен(как и все социалисты ыы)
>Капитализм, хорош в удовлетворении потребностей и дроча на свое эго.
>Ну да
хоть в чем то сошлись))
Ты только что своего батю-заводчанина и мать-продавщицу. Да и делать ты будешь это не для них, а для себя: ради реализации себя в обществе
Аноним 14/07/21 Срд 12:56:11 №25080892977
>>250808657
Да мне плевать как ты это называешь, хоть йога по Сирийский. Такая система в принципе не возможна.
Аноним 14/07/21 Срд 12:57:11 №25080898878
image 17Кб, 448x484
448x484
>>250808699
Так ведь при капитализме 90% людей работают не на себя, а на буржуя, который совершенно явно присваивает их прибавочную стоимость в карман, мань.
А при социализме наоборот прибавочная стоимость идёт на пролетарские же нужды — то есть рабочий работает на себя.
>>250809280, >>250812741,
Аноним 14/07/21 Срд 12:57:26 №25080900179
Аноним 14/07/21 Срд 12:58:04 №25080903580
>>250808408
Странная реакция. Понятно, если б он испытал эйфорию, радость, душевный подьем, но смех — это эмоция другого порядка и смеяться от радостных новостей — это какое-то психическое расстройство. А вот смеяться от глубоко травмировавшего тебя события — это довольно частая реакция, говорящая о коренном душевном сломе индивида. Похоже, ты деда не так понял.
>>250809222
Аноним 14/07/21 Срд 12:58:06 №25080903881
>>250808017
>Что именно тебе не понятно в том, что я написал?
Что именно тебе непонятно в словосочетании "невозможно доказать или опровергнуть"?
Аноним 14/07/21 Срд 12:58:14 №25080904482
Аноним 14/07/21 Срд 12:58:45 №25080907983
>>250808663
У всех? А у тех кто поддерживал иной режим? Казалось бы, при чем тут империя, при чем тут университеты? Маня, очевидно, что количество университетов будет выше, в зависимости от даты. Чем дальше — тем больше. И ты не упомянул о качестве знаний в этих университетах, которого кстати не было.
Аноним 14/07/21 Срд 12:58:56 №25080909684
>>250808408
И его даже не расстреляли??? Мда.
>>250809190
Аноним 14/07/21 Срд 12:59:07 №25080911485
>>250808856
Просто работаю от звонка до звонка, выполняя норму. Если начну брать на себя риск, чтобы что-то улучшить — могу не выполнить план и поиметь проблем. А если риск окажется удачным — я с этого ничего не поимею, так как результаты моего труда принадлежат не мне, а обществу.
А теперь сравни с капитализмом: я рискую и за счет этого имею шанс получить конкурентное преимущество, либо сижу на жопе ровно, пока мой конкурент рискует. Сам принцип капитализма заставляет меня работать лучше и эффективнее
>>250809252
Аноним 14/07/21 Срд 12:59:24 №25080912686
>>250808699
При социализме полно поощрений, разряды, премии, путевки и т.п.
>>250807307
А ты у нас только с парада, тоталитораст? Хрюкни.
>>250807640
Аноним 14/07/21 Срд 12:30:16 №25080746030
>>250806571
Люди не равны.
>>250807515,
Аноним 14/07/21 Срд 12:30:31 №25080747831
HBmAbDY6OOo.jpg 198Кб, 764x1080
764x1080
>>250807355
Социализм как формация без расширения в мировых масштабах обречена на смерть. Это классика, это знать надо.
Коммунизм невозможно организовать при условии нахождения в окружении капиталистических государств.
У социалистического государства основной целью стоит именно расширение и установление социализма в мировых масштабах.
>>250807576, >>250807798,
Вот я в каждом таком треде задаю вопрос и мне на него ответ так и не дали коммунисты
Почему при социализме я, простой рабочий, заработав хоть какой-то минимальный капитал, не могу оставить его в наследство своим детям? Почему при социализме заработанное мною после моей смерти перейдет хуй пойми кому но не моим детям?
>>250811260, >>250811493, >>250811891, >>250812020
Аноним 14/07/21 Срд 13:36:40 №250811260136
>>250811174
Социалистам так надо, ведь им завистно, что кому-то батя передаёт миллионы, а им батя передал фетальный алкогольный синдром
Аноним 14/07/21 Срд 13:38:59 №250811370137
>>250810697
Ну вот пока ты живёшь в 50кв метров квартире, 10 человек живёт на 10 квадратных метрах, потому что ты у них площадь забрал
>>250811473,
Аноним 14/07/21 Срд 13:40:17 №250811445138
Разумеется, СССР нельзя назвать социалистическим государством, ведь в нем изначально не было достаточной экономической и социальной базы, созданной капиталом и капиталистическими институтами. Сталинское правительство пыталось, как бы, подстроить этот самый фундамент под строение, называемое социализмом. Оказалось, что Советский Союз имел недостаточно развитые капиталистические отношения для осуществления данной идеи. Честно говоря, в современной России ни экономика ни общество также не готовы к построению социализма, прийди к власти сейчас коммунисты.
Аноним 14/07/21 Срд 13:40:51 №250811473139
>>250811370
Тоесть ты предлагаешь, что бы я, заработав на квартиру своим интеллектуальным трудом, который требует определённой квалификации, раздал жилплощадь дебилам-подпивасам, которые научились толь болванки на заводе штамповать?
>>250827214
>Ну окей, не оплатил, нахуя мне нужен социализм с его бесплатными квартирами, если там даже за всю жизнь нельзя на одну квартиру накопить? Даже россиянскую ипотеку с ее охуительными процентами проще выплатить
В первом случае тебе просто так дают квартиру после 20 лет в очереди, а во втором случае ты выплачиваешь кредит 20 лет(обогащаешь банки, просто потому что не можешь позволить купить квартиру разом).Чуешь разницу?
У социализма есть чуть-чуть плюсов, не более. По остальным параметрам он хер сосет
>>250807690
зачем мне метать бисер перед безграмотным ничтожеством?
>>250804861 (OP) (OP)
А нахуя собсна коммибляди это высирают? Живёшь на уровне пынинского среднего класса? Так развиватся начни, а не на жопе ровно сидеть и болванки на заводе делать
>>250810065
Ебть, 5 квадратных метров на человека. Я один живу в 49кв.м квартире, мне тесновато, а тут 5 блять
>>250810697
Атрибуты великого совка.
Странная реакция. Понятно, если б он испытал эйфорию, радость, душевный подьем, но смех — это эмоция другого порядка и смеяться от радостных новостей — это какое-то психическое расстройство. А вот смеяться от глубоко травмировавшего тебя события — это довольно частая реакция, говорящая о коренном душевном сломе индивида. Похоже, ты деда не так понял.
>Капитализм, хорош в удовлетворении потребностей и дроча на свое эго.
>Ну да
хоть в чем то сошлись))
>Общество не может развиваться и никогда не развивалось потому что для развития нужен объективный пример идеала
Общество прямо сейчас развивается, благодаря информационным технологиям.Бтв люди же как то пришли от рабовладения к демократии, чем это не развитие?
>Как что-то плохое
если тебе повезло , то конечно всё заебись.
>>250824831,
Аноним 14/07/21 Срд 17:06:37 №250823436240
Аноним 14/07/21 Срд 17:32:42 №250824831241
>>250822586
>Перепутал общественную собственность и государственную
Нет, не перепутал, в ссср не было общественной собственности
>Да, но ты забыл про материальные богатства
Гены нематериальные что ли?
>но люди могут и сами себя воспитывать
Со способностью к воспитанию себя самого может не каждый
>одни страны могут жить за счет других
За чей счет живет швеция?
>Абсолютного равенства возможностей нет и не будет, но к нему нужно стремиться, нужно сокращать разрыв между богатыми и бедными.
Зачем
>тысяча сантехников приносят столько же пользы обществу
Докажи
>Я имел ввиду именно материальные блага(товары и услуги)
В том контексте в котором ты писал «благо общество» не вяжется материальные блага
>1)Убить их или запугать
Этот способ рабочий, убивать не обязательно, нудно просто не поощрять их размножение, второй способ не факт что рабочий
>Общество прямо сейчас развивается, благодаря информационным технологиям
Ты явно не понимаешь слова «развитие», развитие это по определению движение от чего-то худшего к чему-то лучшему, как понять какое общество лучше?
>Бтв люди же как то пришли от рабовладения к демократии, чем это не развитие?
Во-первых, для меня это сорта говна
Во-вторых, рабовладение это не проитический строй, маркс плохо знал историю
>если тебе повезло , то конечно всё заебись
Но я не должен расплачиваться за свое везение, каждому свое
Аноним 14/07/21 Срд 17:45:26 №250825519242
Аноним 14/07/21 Срд 17:52:53 №250825954243
>>250825519
Поскакали любители срынка и швабодки, как в Южной Америке, два дня и были задавлены.
Аноним 14/07/21 Срд 17:58:13 №250826213244
изображение2021-07-14175711.png 276Кб, 512x229
512x229
Ага
>>250827386
Аноним 14/07/21 Срд 18:14:46 №250827067245(You)
Аноним 14/07/21 Срд 18:15:11 №250827089246(You)
Аноним 14/07/21 Срд 18:15:39 №250827115247(You)
Аноним 14/07/21 Срд 18:16:12 №250827144248(You)
>Социализм эффективнее капитализма
В могилизации населения?
Аноним 14/07/21 Срд 13:10:26 №250809736109
>>250809414
Ну проход в хохлы при любой возможности на любой пост понятен, лесной то почему?
Аноним 14/07/21 Срд 13:10:33 №250809756110
>>250809683
Тогда была монархия. Сейчас капитализм что тебе сейчас то не по нраву? Бездарь?
>>250809817,
Аноним 14/07/21 Срд 13:11:42 №250809817111
>>250809756
Да, ведь у меня нет миллионов от родителей и связей, чтобы построить свой бизнес.
Аноним 14/07/21 Срд 13:11:53 №250809827112
>>250804861 (OP) (OP) (OP)
Что такое эффективность? Это экономическое понятие и эту самую эффективность нужно измерять. Показатели эффективности всегда состоят из переменных пользы и затрат. Когда решаются вопросы производства, эффективность выражается в виде доходов минус расходов соответственно. По определению это есть прибыль, поэтому чем больше прибыли извлекает предприятие, тем оно более эффективно. На этом моменте у коммунистов может случиться инсульт, но надо двигаться дальше. Плановая экономика совка работала так, что она собирала 100% прибыли предприятий в принудительном порядке и перераспределяла средства из полученной прибыли обратно на предприятия в соответствии с выработкой целого спектра плановых показателей. Здесь прибыль имеет совершенно непорочный характер, ведь она присваивается государством на нужды социализма. Если по-настоящему попытаться выстроить эффективную социалистическую экономику, то надо возвращать эту практику. А про госплан надо забыть, эта хуйня не работает.
Аноним 14/07/21 Срд 13:12:16 №250809849113
Аноним 14/07/21 Срд 13:12:59 №250809894114
>>250809683
>ведь были бедные русские рабочие
Меньшинство
> и крестьяне
Крестьяне это буржуазный класс, в совке крестьян не было, был сельский пролетариат
>которых отправляли на забой за буржуазию и жестко эксплуатировали.
А сталин 300000000 русских лично убил, будем дальше выдумками меряться
Аноним 14/07/21 Срд 13:13:18 №250809917115
>>250809849
Рисунок это хороший аргумент
Аноним 14/07/21 Срд 13:13:27 №250809925116
Аноним 14/07/21 Срд 13:15:36 №250810055117
>>250809849
>Выдуманная продажа матери за 300% прибыли
VS
Принудительного труда
Так победим. Совки всех на колыму хотят отправить, но сами там работать чет не хотят.
Аноним 14/07/21 Срд 13:15:50 №250810065118
Anton-SKALD-7-prichin-ne-byt-levoy-mrazyu-YouTube.mp4 10999Кб, 640x360, 00:02:16
640x360
16259065046080.png 562Кб, 600x449
600x449
16256058672031.jpg 1323Кб, 2560x1720
2560x1720
16256058672092.jpg 208Кб, 719x743
719x743
>>250804861 (OP) (OP) (OP)
Спасибо. Не надо.
Абу благословил этот пост.
>>250810135, >>250810347, >>250810697,
Аноним 14/07/21 Срд 13:16:12 №250810088119
>>250809504
Оставь генетические теории фашистам. Равенство возможностей — это равенство конкурсных условий движения по социальной и карьерной лестнице. Я, конечно, не отрицаю, что недоношенный сын алкобыдла сдаст какие-то вступительные испытания хуже остальных, но равенство возможностей означает, что ему должны дать хотя бы попробовать это сделать.
>>250811004,
Аноним 14/07/21 Срд 13:16:33 №250810104120
>>250809925
>Я не поступил ибо не способен
Привет сокращению вузов и бюджетных мест в них. Ну да, сам виноват, надо было всего лишь родиться вундеркиндом.
>Я не могу найти работу, ибо бездарь
Привет безработице и политике государства по ввозу гастарбайтеров.
Кругом сам виноват.
>>250810301,
Аноним 14/07/21 Срд 13:17:02 №250810135121
>>250810065
>Спасибо. Не надо.
>Абу благословил этот пост.
MEGA CURSED
Аноним 14/07/21 Срд 13:18:52 №250810237122
>>250809182
> СОВЕТСКОЕ БЫТИЕ СДЕЛАЛО ИЗ ПЫНИ ВОРИШКУ
Угу конечно ведь в то же время в святой капиталистической Америке не было ни одного вора. Да так что даже всю полицию распустили. Занимательные факты из истории
>>250811061,
Аноним 14/07/21 Срд 13:20:02 №250810301123
>>250810104
>сокращению вузов и бюджетных мест в них
Закрываться бесполезные институты. Или ты бы предпочел иметь высшее образование со специальностью — телефонист? Бюджетных мест полно.
>Привет безработице и политике государства по ввозу гастарбайтеров.
Процент безработицы — 5 %.
Аноним 14/07/21 Срд 13:20:47 №250810347124
>>250810065
>Абу благословил этот пост.
Абу теперь правак
CONFIRMED
>>250810430,
Аноним 14/07/21 Срд 13:21:16 №250810381125
>>250804861 (OP) (OP) (OP)
Нет, не эффективнее, коммидебилы сасатт
/thread
Аноним 14/07/21 Срд 13:22:00 №250810430126
>>250810347
>Абу теперь правак
Теперь будет наряжаться в анимешные костюмы и шпехать свою жопу дилдаком
Аноним 14/07/21 Срд 13:22:01 №250810435127
>>250804861 (OP) (OP) (OP)
У социализма есть чуть-чуть плюсов, не более. По остальным параметрам он хер сосет
Аноним 14/07/21 Срд 13:22:43 №250810470128
>>250807690
зачем мне метать бисер перед безграмотным ничтожеством?
Аноним 14/07/21 Срд 13:23:35 №250810518129
>>250804861 (OP) (OP)
А нахуя собсна коммибляди это высирают? Живёшь на уровне пынинского среднего класса? Так развиватся начни, а не на жопе ровно сидеть и болванки на заводе делать
Аноним 14/07/21 Срд 13:26:15 №250810697130
>>250810065
Ебть, 5 квадратных метров на человека. Я один живу в 49кв.м квартире, мне тесновато, а тут 5 блять
>>250810846, >>250811370,
Аноним 14/07/21 Срд 13:28:56 №250810846131
>>250810697
Атрибуты великого совка.
Аноним 14/07/21 Срд 13:31:51 №250811004132
>>250810088
>Оставь генетические теории фашистам.
ВСЕ КТО НЕ ОТРИЦАЮТ БИОЛОГИЮ ФАШИСТЫ, тебе самому не смешно, манюнь?
>Равенство возможностей — это равенство конкурсных условий движения по социальной и карьерной лестнице.
Они от рождения не равны, это факт, твой заработок и вероятность получения образования литералли зависит от генов уже запруфано, гугли полногеномный поиск ассоциаций и что с помощью него узнали
>Я, конечно, не отрицаю, что недоношенный сын алкобыдла сдаст какие-то вступительные испытания хуже остальных
Это и есть неравенство возможностей
>>250811477,
Аноним 14/07/21 Срд 13:32:17 №250811026133
>>250807831
А что по поводу меньшевиков, которые не желали глобализации, а пресл
Вот этого поддвачую