>>250779681 (OP) В чём прикол Солнцестояния? Посмотрел, но не выкупил. Понимаю, что это какой-то очень неуловимый ужас, но выглядит просто как претенциозное говно на уровне прибитых к брусчатке яиц.
>>250779893 >Выглядит как претенцеозное гавно Часто это слышу, но мне так не показалось. Спорить, врочем, не буду. Здесь тред, где советуют фильмы, в первую очередь. Срачи меня не интересуют.
>>250779931 Куча образов, которые пытаются быть ебануто аутентичными типа волос с пизды для приворота, оргии понарошку, франкенштейна-куколда и т.д. Оно как бы складывается в интересный религиозный сектантский коктейль, но выглядит как-то картонно.
>>250780217 Что ты подразумеваешь под истинным фильмом ужасов и почему мистика не может идти рука об руку? Есть и нагнетение и жуткие сцены, так что вполне себе ужасы. Очень атмосферный, красивый фильм.
>>250780105 И где в этом претенциозность? Астер заимствует множество элементов реальных культов и верований, про схожие привороты я даже на вуменсру читал, мужик в медведе это заимствование у одного из японских народов, оргии это вообще повсеместная классика.
>>250780348 Ну я считаю что хоррор и триллер все таки разные жанры, хотя сходства есть. Именно фильмы ужасов сейчас практически перестали снимать, жду когда кто-нибудь возродит жанр
>>250780775 Ужастик в стиле 80х -90х , с кровищей и черным юмором, но такое зайдет только тем кто фанател от зловещих мертвецов, кошмара на улице вязов и прочей классики
>>250781025 Ну ок, без проблем. Я ж не настаиваю ни на чем, пости что тебе нравится. тупой коммент про зрителя кукеча я проигнорировал ибо в душе ниебу что за кукеч лол.
>>250781080 Недавно пересмотрел "Оно" и чет не настолько впечатляет, как в первый раз. Персонажи максимально не цепляют и действуют довольно тупо, а тварь не так уж и страшна. Вспомнить хотя бы тот момент, когда вместо того, чтобы ваншотнуть, она схватила бабу за волосы на пляже. И в принципе ей дали слишком много слабых мест, чтобы она была по настоящему устрашающей. Визуал и ост годные, ну и момент с высоким чуваком жуткий. В остальном meh
>>250781335 Не ваншотает, не ходит сквозь стены, так что изи забарекодироваться, ходит слишком медленно и не телепортируется, так что можно подсчитать, с какой скоростью оно идет и съебаться куда подальше, а потом проследить, через сколько оно до тебя доберется
После того как пересмотрел дохера всего - вот ИМХО совсем лучшие. Алсо не считаю ужастики про маньяков чем то достойным, не надо быть мастером, чтобы напугать человека видом пыток, или людей в безвыходном положении. Этого и так дохера в жизни, такому тупому садизму нужен отдельный поджанр. А вот чтобы любое темное место в квартире вызывало мурашки по коже - пикрилы спровляются превоходно. Оцепеневших еще не смотрел.
>>250782150 >>250782206 А я вот посмотрел и не усрался, но после просмотра было очень плохо и грустно. Страшно, не спорю, но больше очень неприятно и тоскливо. «Хребет дьявола» от дель Торо гораздо больше понравился.
>>250782108 Я не про это "Оно", но вообще планирую читануть. Хотя не думаю, что мне зайдет. Как-то последнее время Кинг мне не нравится. То ли я вырос из него, то ли лучшее у него уже прочитал в подростковом возрасте.
>>250782479 Любимая у него. Потом Кладбище, но ее я совсем давно читал. Рассказы его вообще не вкатывпют(кроме плота, долгого джонта и бабули). Пытался ТБ осилить, но понравиоись только первые две части, остальное хуета какая-то. Ну, это и не хоррор уже.
Нечто (оригинальный фильм). Слизняк (но это больше комедийный хоррор). Рассвет мертвецов 2004 Спуск 1-2 Звонок (японский) Пила (первый фильм, дальше тупо доение) Поворот не туда (только первая часть) Вопль (корейский)
Первое, что пришло на ум. Ещё в этом (или прошлом) году интересный индийский фильм был про то как мужик бабло с демона лутал в яме. Не помню название.
>>250782070 Интереснее, чем первое. Не настолько дефолтная суть. Напряжения больше. И так далее. Хотя пляжный фермерский эпизод тоже был крайне неплох.
>>250782258 Бесполезно смотреть фильмы вроде Оно как хоррор или Чужой 1 или зловещих мертвецов, они силшком пластилиновые. Эти фильмы можно смотреть ради расширения кругозора, т.к. из-за картинки и специфичной подачи, к тому же во многих уж очень много клише.
В случае с Чужим ещё и стиль охуенный, до сих пор это хидденгем и космический спектрум панк/ретрофутуризм в космосе не выпускают, кроме пары игр. Но нахуй это не надо никому, кроме любителей шизиков.
Поэтому старые фильмы смысла нет смотреть, кроме самых ярких исключений. И это точно не хорроры.
>>250782694 Вторая довольно унылая часть. Но вообще да, примерно после 4ой можно не смотреть. Просто первая на то и первая, что в ней оригинальные РОЯЛИ из кустов. А потом всё по этой же схеме начали клепать.
>>250782760 >по той же схеме Не вижу проблемы, если делают качественно. Первые пять частей вполне себе работают как сериал. Дальше уже именно доение бездарное. Вторая часть самая динамичная и интересная, имхо.
>>250782889 Ну хз, я вообще их все смотрел. А чётко помню только первую. Из второй разве что револьвер за дверью и яму со шприцами запомнил. Всё остальное и не помню, что намекает на качество данных продолжений.
Из последней годноты, которую я долго не решался посмотреть из-за низкого рейтинга на кинопоиске был пикрил. Посоветовал мне его посмотреть один отварисч. На удивление, мне пздц как зашло. Не то что бы я прям испытывал дикий ужас, но на протяжении фильма было как-то, не знаю, не страшно, но очень беспокойно и не комфортно, я даже не припомню когда бы я испытывал последний раз такие чувства от кино. Фильм очень атмосферный, звукоряд и изображение, стиль съемки достаточно не стандартны. В общем, мне понравилось - рекомендую.
>>250782817 Ведьма и реинкарнация ещё неплохие фильмы, но солнцестояние?
Мы тут об ужасах говорим или о тягомотном говне претендующим на что угодно, кроме хоррора? Ты видимо пытаешься показаться самому себе умнее, если среди пустых сцен и диалогов нашёл что-то стоящее для фильма ужасов
>>250779681 (OP) Че реально пиздец? Я пытался смотреть меня на 10 минут хватило а фильм идет чтоли 2 с хуем часа Я после 10 минут пошел Джона Уика включил )
>>250782682 Ты слишком категоричен. Операторские приёмы и грим зачастую воспринимаются убедительнее, чем графон, например. Потому грим активно использовали в том же относительно позднем Сайлент Хилле - тупо нарисовать монстра было бы кринджово. Или сравни оригинал и ремейк Лестницы Иакова, чтоб уж совсем очевидно было.
Поскольку тут собрались сливки шарящих в жанре помогите найти кинцо из детства. Полтергейст не даёт какой-то бабе жизни, кошмарит по чёрному, ББПЕ и прочий сюткинизм. Бабу кладут во что-то типа лаборатории под наблюдением и там вся эта лють её колбасит, а учёные ахуевают. Очень надеюсь на вашу помощь.
>>250779681 (OP) Оп, понимаю, поридж, который обсирается, когда его зовут по имени? Как иначе объяснить в шапке три куска говна, под которые ты должен бороться со сном, чтобы это смотреть?
>>250782916 В большинстве случаев унылое гавно без задач, которое глотают хиппстеры. Артхаус я бы сравнил с современным искусством. Кто-то считает искусством прибитие яиц к брусчатке, а кто-то видит в говне говно
>>250783159 Да не, не пытаюсь. Мне просто очень зашел этот фильм и я его смотрел три раза. У него в жанрах стоит тег ужасы, так что я его добавил сюда. Мож он ему не соответствует, хз, я в определении не силен. Он меня не напугал, но чувство дискомфорта и паранойи на протяжении просмотра вполне доставил.
>>250783186 У меня вопрос, ты сам это понял или где-то прочитал? Потому что, я в свое время именно так понял все происходящее САМ, потому когда я его смотрел, то не особо был интернет и все такое, чтоб можно было узнать СУТЬ ФИЛЬМА. И на самом деле я до сих пор не читал никаких рецензий на этот фильм, поэтому я даже не совсем знаю так ли я понял все что происходит
>>250783278 Это нелепо смотрится уже. Говорю тебе не как зуммер. Движения слишком кукольные, но грим/декорции сами по себе хорошие. Поэтому по пикчам годнотень кажется.
>>250779681 (OP) не понимаю как можно смотреть фильмы ужасов, ониж ужасно скучные. в любом хорошим фильме будут и ужасы и шутки гораздо лучше чем в ужастиках и комедиях.
>>250783295 Нет такого. Лет в 6 я испугался чужого, а потом все "ужасы" для меня стали одинаковы. Сижу и вижу, где и когда будет скример. Там, где скримеров нет слишком долго, я натурэлле засыпаю.
>>250783229 Я обсирался от фильмов ужасов, когда малым был. Сейчас вообще не так. Я добавил эти фильмы, потому что они мне зашли просто как фильмы, а не потому, что дико меня напугали.
>>250783516 Ну первый офк шедевр одназдачно в тройку вообще лучших когда либо созданных фильмов Из-за нарезки снафф видосиков и приправленных охуенный саундом такую годноту сделать 10/10
>>250779681 (OP) ПОСОВЕТУЙТЕ ГОДНОТЫ БЕЗ СКРИМЕРОВ И С СЮЖЕТОМ БЛЯТЬ. Как же доебали "хороры", которые пугают ссаными скримерами, ебитесь в рот. От пиздатого фильма должно быть жутко просто так, по факту.
>>250783424 Если не зумер, оцени польскую Волчицу. Я в детстве обосрался от неё в кинотеатре. Потом домой перебежками добирался и спал с ночником. Сейчас такого эффекта уже нет, но всё равно не по себе от самой атмосферы.
>>250783656 Атмосферы нет? Пиздец, я лично в Отмасфере утанул и зафанател. Как раз Японские мне не оч зашли. Они все оащемта одинаковые. Что проклятие, что звонки. И оригинальнве книги кста гораздо пизже и не один фильм их не адаптаировал по сюжету.
>>250783718 >Как же доебали "хороры", которые пугают ссаными скримерами, ебитесь в рот +++ Недавно смотрел какой-то новый ужастик. Так там блять ехал скример через скример. Пришлось звук на минимум поставить. Ебал в рот таких режиссёров.
>>250783516 Когда подростком был, неплохо так пообрали снафф-сцены. Недавно опять же пересмотрел и не был впечатлен. Довольно неплохо, но переоценено явно.
Вы че — ахуели? Почему я не вижу пикрелейтед в тренде????????????? ???????????????????????????????? ??????????????????????????????????????? ???????????????????????? ????????????????????? ??????????????
>>250783575 В детстве можно было и не от ужасов обосраться. Самая страшная сцена для меня была в фильме "Эльвира повелительница тьмы", когда она во сне на чердак поднималась.
>>250783124 то что фильм высер - не значит что он комедия чтобы считаться комедией необходима общая комичность происходящего или шутки, а биготен это просто хуево снятое хуебесение наркоманов
>>250783803 Смотрел. 1 часть топ реально (давноо еще смотрел).
>>250783798 Это не только проблема новых фильмов, таким грешили всегда, ибо быдло хавало. Это реально низший вид искусства - ссаные скримеры. Некоторые и считают фильм СТРАШНЫМ, если там есть много таких "острых моментиков)))))".
>>250782012 >>250783000 Хуй знает, по-моему окулус слишком предсказуемый, а герои слишком тупые. Я несколько раз подряд угадывал "панчлайны" режиссёра. По типу того, что тян режет морковь, а на самом деле отрезает себе пальцы и тд
>>250783091 Антрум, полнометражный фильм, снятый в конце 1970-х, считается проклятым. В 1988 году кинотеатр в Будапеште, который показывал фильм, сгорел дотла, убив 56 человек, которые присутствовали. Этот инцидент следует за необъяснимой смертью многих программистов кинофестиваля, которые получили Антрум в качестве подарка и умерли вскоре после его просмотра. Эти события создали веру в то, что просмотр Антрума убьет вас. Else Films успешно разыскала единственную копию фильма и упаковала ее для публичного выпуска.
>>250783736 > польскую Кто-нибудь помнит чехословацкую "Турбаза Волчья"? Это больше триллер, конечно, для тогдашних пориджей, но в детстве весьма заходило мне, особенно сцена с кружкой в руках пикрелейтед.
>>250783968 Да ладно?! А они разве в первом не выкапываь это же говно стали? Ладно, тебе виднее. Мне из приквела только тарелка понравилась, охуенная штука, жаль что фильмов с такими йобами почти нет.
>>250784201 Ведьма из Блэр скучная хуета и ЛЕС не настолько красив и атмосферен, как в божественном Ритуале. Репортаж(или карантин?)в разы лучше Ведьмы.
Доктор сон смотрел кто? Говорят продолжение "сияния". Достойное продолжение? >>250783569 Хз, я все ещё могу обосраться даже от простого саспенса, поэтому скриммероговно просто ненавижу.
я так понял в треде собрались истинные ценители дерьма, раз за весь тред нет ни одного НОРМАЛЬНОГО фильма ужасов для нормальных людей ну может кроме 1408 и заклятья, ну и затащи мне в зад - это треш-комедия, хороший фильм но не ужасы рекомендую к просмотру, будете довольны как слоны названия загуглите по поиску по картинкам
>>250784498 кста (пишет чел, который это запостил), я из этого мб 3-4 фильма не видел, остальное норм. что-то лучше, что-то не очень. лично мне possession с Аджани нравится, ну и дохуя чего ещё
>>250784726 На хуй пиздуй дорогой, я эпидемию смотрел, когда твои братья на трусах твоего прыщавого папки засыхали, и уж не говорю что осилил все русскоязычные книжки об этом говнюке. Твоё утверждение равносильно этому: «мандерлей — шыдевор!». В внтихристе нет ужаса, зато припизднутой христанцтой философии едва ли не больше чем в нимфоманке.
В первый раз срался от первого чужого в 5 лет, второй и последний примерно в этом же возрасте от пикрил в эпизоде где хуета в шлеме которая в левом углу на велосипеде ехала по парку, в 20+ от беготтена было тревожно и не комфортно. Вздрагивание от скримеров не считаю испугом в глубинном смысле. Художественные произведения это хуйня после того как ирл повидал некоторое дерьмо.
>>250785032 Нет, Мандерлей хуета, а Антихрист и правда не страшный. Но фильм годный, хоть и не лучший у Триера. А ты ебало попроще сделай и не токсичь, епта.
>>250784498 и от себя бы ещё добавил космо хоррор по типу уже имеющегося в списке event horizon'а - пекло или sunshine. збс фильмец и как хоррор и как научная фантастика. как раз на уровне event horizon, только без огромного влияния hellraiser
>>250785051 >после чего полгода спал с включенной настольной лампой. Смотрел бы мультики детские для девочек лол Я так и делал когда случайно натыкался на ужасы да еще и в таком возрасте
>>250779726 Что-то нем все находят, понять не могу. Кринж чистой воды же. Ну есть пару скримеров от которых можно вскрикнуть и курировав сцена с пацаном мёртвым. Но по сути фильм шляпа без сюжета и с долбаебами на актёрах.
>>250784907 хуета чел, как говорил классик расизма - есть только один ультимативный, дородный страх известный каждому - страх перед неизвестным/неизведанным. проще говоря - боишься того, что не в силах вообразить. "неописуемая хуета" в общем-то. лично я очень хотел бы чтобы русскоязычные контентмейкеры и креативные люди 21-го века придумали потенциально новую формулу страха, русского страха и начали бы создавать произведения в этом направлении. почва для этого есть
>>250785383 Там было достаточно много жути, а сюжет и актеры может и правда не оч, не помню. Ну, жанр хорроров в принципе довольно пососный, а уж фильмов, которые реально могут напугать, и не скримерами, совсем мало. Этот один из таких, имхо.
>>250784793 > пивандрия наебнем альтфак Охуеть секунд 15 въежал в твой высер, лол. Но это дейсвительно 2 хорера которые действительно пугают остальные нет.
>>250785195 Я потом посмотрел Семейку Аддамсов и она меня переимпринтировала своим чёрным юмором - с тех пор перестал ассоциировать себя с жертвой в хоррорах и перестал бояться.
>>250785162 >токсичь Поридж спок, мы тут ищем годные ужасы, в ты и сам признал, что как ужасы антихрист так себе. О годности фильма речи нет, антихрист — годный.
>>250784598 Чего я только не смотрел в детстве. Первый фильм впечатлил сценой, где дед стоит на одной ноге на дереве. А второй - разрезанной пополам женщиной, продолжающей жить в этом виде. Я понимаю, что это не совсем хоррор, но запомнился.
>>250785624 Ты написал "философскся хуерга", что как бэ намекает. Так что ничего странного в том, что я быканул. Но раз ты признал годность фильма, то разойдемся мирно-спокойно
>>250780335 А что там страшного? Убогие скримеры в лоб? Такая поебень, вроде и не треш, но и серьезно это смотреть нельзя >>250779893 Порриджы посмотрели плетеного человека и ритуал
>>250784498 Чего Ардженто нет в олдскул эдишн? Меня очень удивило, что с таким говеным графоном можно такие норм фильмы делать, даже жутковато было. Мне оч понравилось.
>>250779681 (OP) Хороший хоррор нынче хрен найдешь, но в ОП-посте все нежно любимые.
Единственное только что Солнцестояние - скорее пародия и комедия, вообще я пол фильма искренне старался смотреть его на серьезных щщах, но с какого-то момента просто не смог. Но тем он, собственно, и охуенен - реально хорошая пародия!
>>250785974 Есть ещё чего про космос, кроме эвент хорайзона и пекла? Ну и кроме этого про чужих типа, но это не то. Чтоб типа люди сами с ума сходили, а не всякие там инопланетяне.
>>250785974 > (1070Кб, 542x800) Необычно мерзенькое говно. Там вроде несколько частей и ещё про моржа что-то было. Здорово наверное психику сосницким попортило.
>>250785862 Ладно, сдаюсь, крыть нечем. Алсо, по Кингу фильм был старый тоже, про инопланетную йобу в лесу, люди её раскапывали и от этого старели и ехали крышей. Не помнишь как его случайно?
Не совсем хоррор, но весь фильм прям смотришь с особым напряжением. Потому что он достаточно издевательский и сильно играет на психике человека, который не хочет себя ощущать в роли главных героев
>>250779893 Во первых, это такой большой оммаж, признание в любви и откровенная пародия на жанр фолк-хоррор. Перед просмотром крайне рекомендуется заценить фильм "Плетенный Человек" 1973-го года, классика жанра. Мне во время просмотра казалось, что стремление Солнцестояния во всем переплюнуть классику вполть до прямого цитирования, только "круче", приобретала какой-то совсем уж гротескный манер. Знающие жанр люди говорят, что там еще из целого ряда классики жанра прямые цитаты которых я уже не выкупаю. Короче, раздолье для кино-задротов.
Во вторых, в фильме таки присутствует психологическая составляющая. Как пережить боль утраты? А никак! Страдай, сука, всем похуй! Ну или вот тебе альтернатива, где человек человеку - сестра и все переживают личные страдания как общие. Правда немножечко при этом друг дружку убивают самым изощренным способом, но это вполне приемлемая плата за ПТСР-терапию. Вообще в фильме есть ровно одна сцена, которую я честно и без обидняков считаю гениальной. Это та, где Дани бьется в истерике увидев что ее бойфренд ебет аборигеншу, а другие девушки общины истерят с ней в унисон. Реально сильная сцена!
Ну и в третьих. Антропологическая составлающая, конечно, полная хуйня - но снято вот реально хорошо! Картинка - сок. Концовка - умиротворяющая. А главное - фильм таки вызвал дискуссию, что само по себе есть хорошо.
>>250779681 (OP) Советую посмотреть фильм Элай. В нем нету скримеров. А если они даже и есть, то их относительно мало. В главной роли пикрелейтед. Ну вот так вот.
>>250786276 >>250786298 Ну, ремейк был буквально покадровый. А в подобных фильмах актьеры, которых ты не знаешь играют только в плюс. Тим Рот и Эмма Уотсон слишком известные актеры и поэтолму оргигинал как по мне пизже. Хотя американский ремейк я смотрел раньше
>>250786338 Да вот по итогу все его фильмы — головоломки уровня шестого чувства, но первый он сука яркий, с лысым из браззерс, а потом начинаешь уставать от единообразия осёдланного конька. Пойду кста неуязвимого пересмотрю.
>>250785826 Добавлю: Призраки дома на холме - сериал но достойно снят, хорошая игра актёров, нетривиальная операторская работа и ход повествования - годнота в общем, хотя сериал иногда скатывается в театральщину Кэндимэн - очень нетипичный хоррор во всем, начиная от злодея и сеттинга, заканчивая опять же сценарием Челюсти, Чужой и Чужие - классика Изгоняющий дьявола - старый фильм, но стильный Отвращение - крайне нетипичный и одновременно жуткий фильм Пока все, что вспомнил
>>250785884 вот честное слово, смотрел от Ардженто суспирию и смотрел хореографический, более современный хоррор суспирию и вторая мне понравилась куда больше, на порядок я бы сказал, но только с точки зрения той же хореографии; палитры цветкор; операторских, неординарных приёмов и (!внимание!) просто ахуенной русской озвучки. я настолько качественной озвучки давно не видел, поэтому хочу выделить отдельно. само собой это работа звукаря с актёрами дубляжа, но вспомнил как плюс.
про Ардженто слышал не раз, пытался посмотреть его олдскул и вообще ничем не проникся. если что, старые хорроры смотрел, годные находил
А что думаете про новую школу российских хорроров? Все эти Невесты, Русалки и прочие Пиковые дамы (на последнюю пиндосы вроде даже права купили для ремейка). Как по мне - не шедевры, но снято на вполне современном уровне.
>>250786835 >Ну и что там нелогичного? Ты бы блять еще у химика спросил "чем тебе не понравились те разноцветные колбачки, которые в фильме смешно меняют цвет? Разве не логично? Это что типа не химия? Выглядит как химия"
>>250786219 >Что ж такого смешного ты там увидел, родной?
Руно-лото, которым решали кого в жертву принести. На этом моменте я реально заржал прямо в кинотеатре! Вообще я первую половину фильма смотрел его на серьезных щщах, чему вступление с суицидом семти Дани полносьтю соответствовало. Правда по прибытию в общину стало очень бросаться в глаза что фильм откровенно заимствует из "Плетенного Человека". Настолько откровенно и настолько гротесткно, что у меня начало складываться впечатление, что сценарий писался по принципу "Ну как мы там? Переплюнули уже классику? Нет? Ну тогда ввалим еще побольше жЫрноты, чтоб прям ложка стояла!". Примерно как смотреть Shaun of the Dead после Dawn of the Dead - видишь что именно и как именно заимствуется, причем откровенно и глумливо. Но я все равно продолжал мужественно отгонять от себя смешки и смотреть его на серьезных щщах, но вот на сцене с руно-лото, простите, сомался. И дальше смотрел уже как есть - как хороший такой оммаж всему жанру фолк-хоррор. Знатоки вон еще много фильмов называют, у которых Солнцестояние откровенно заимствует. И я не говорю что это плохо - как никак Shaun of the Dead - один из моих любимых фильмов, и вообще хорошая пародия на вес золота. И Солнцестояние - это именно что хорошая пародия.
Правда концовка таки серьезная. Я не про сжигание людей живьем, это очередная прямая цитата из Плетенного Человека (да-да, мы сожгли людей как в оригинале, но не одного а сразу несколько! Мы круче!), а вся вот эта психологическая хуйня про Дани и ее мудака бойфренда. Именно психологический аспект фильма сделан прям вот очень хорошо.
>>250786859 Учитывая современный уровень хорроров, который потоками говна льется на каналы обзорщиков фильмов ужасов, так чтоб каждому хватило, это не достижение.
>>250786870 Трилогия супергероев, вот сука она прям огонь, прям выебал всех, чувствуется долгая работа, прям сравни люкасовским зв. Ну и означенное выше шестое чувство тоже удалось.
>>250786786 Ну оригинал лучше наверное. Говорят, что Тарковский гений. Но я ничего не смотрел от него. Я прост всегда думал, что в совке нельзя было какие-то фильмы как бы не для пролетариев снимать.
>>250786982 Раньше было в среднем оригинальнее, чем сейчас, при ограниченности ресурсов нужно было думать, чем пугать, а сейчас тупо убогую 3D модельку в камеру с громким криком сунут и довольны
>>250785051 А меня в детстве напугали эти фильмы. "Маска красной смерти" 1990 я понимаю теперь, что лютый трешак, но в детстве сцена, где тню заживо вшили в гобелен, напугала. "Сказки темной стороны", где в финале мумии пришли вытаскивать мозг через нос, я выключил, не выдержав, будучи пиздюком. Когда вырос, искал этот фильм по описанию, но еще не пересматривал. "Класс 1999" тоже запомнился, хоть и не помню чем. Из "Кошачьего глаза" запомнилась сцена с током в клетке, карнизом, который надо было обойти и троллем, похищающим дыхание в финале.
>>250786999 Я имел ввиду таинственный лес и что в нём не оригинального, там вообще про любоффь сыча и слепой стесняши, довольно красиво снятый ламповый фильмец.
Ну еще могу посоветовать Пиковую Даму. Я не понимаю почему этот фильм так опустили в рейтингах. Ну поначалу по крайней мере у него был очень низкий рейтинг. Сразу вспоминается поридж. Сейчас рейтинг немного восстановился. Ну в общем годное кино.
>>250787138 Красоты по американски вообще — фильм-постер, выдающийся ли это фильм? Нет. Оригинальный? Нет. Зато КАРТИНКАААА!!!111ЫЫЫЫ(капающие слюни). Вот и таинственный лес — ниочём.
>>250787225 Нет, посмотрел старую хуйню сразу после Мидсоммара. И да, Ари Астер вполне знатно насрал устаревшему куску гавна с крыши своего таланта и показал, кто в доме хозяин
>>250787069 Образы закончились. Сейчас все фильмы строятся на скримерах, на тех самых внезапных громких звуках. Почти любой человек испугается от внезапного громкого звука. Тут даже никаких монстров не нужно. Это чисто биология: боязнь внезапных громких звуков. А вот саспенс стало очень трудно придумать. Все вампиры, маньяки, бабки ёжки, злые инопланетяни и монстрики уже были. Сейчас сделать страшный фильм без скримеров почти что не возможно.
>>250787191 Схуяли бы я совском стал? Просто вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите, а то как-то странно странно брать деньги у тех, кого презираешь, так что, я думаю, с Тарковским не все так однозначно. Более того, не факт, что Тарковский снял бы свои фильмы без совка, сравните, к примеру, комедии Гайдая с цензурой и без.
>>250786859 Абсолютное говно говна, мерзопакостная блевотная параша. Подгаевский и вся это компания - бесталанные хуесосы.
Дело даже не в том, что всё это не страшное, а в том, что оно вообще ни на каком уровне не работает. Сценарий говно, персонажи говно, актёры говно, темп не выдержан, атмосферы нет, смотреть уныло, ошибка на ошибке во всём вообще. Та же Невеста с пика - фильм, в котором главный твист в самом начале раскрывают фактически. Короче, за такое пиздить надо.
Единственный нормальный хоррор в Рашке - Иччи. И то, якутский. Звёзд с неба не хватает, но в первой половине создаёт охуительный саспенс.
Ну если вы хотите посмотреть реально страшный фильм с множеством отборных скримеров, то посмотрите Зеркала. В этом фильме сочетается оригинальная идея с отборными скримерами. Если вы не обосретесь даже после этого, то я даже и не знаю что еще можно посоветовать.
>>250787407 Так это самый тупой и примитивный прием для бездарностей, это как показать страдающую зверушку для плак-плак и пошутить на уровне писька-жопа для ха-ха. Просто раньше люди реально парились над своими фильмами, придумывали концепты и истории, которые навсегда отпечатались в истории кинематографа, просто посмотри документалки про съемки старых фильмов ужасов, там люди горели идеей, а не штамповали пластиковое гуано. И это при том, что сейчас возможности куда больше, больше информации, лучше и доступнее технологии графики, я уж не говорю про то, что достойную картинку даже флагманский смартфон может выдать.
>>250787407 Должны быть исключения. Как бывают в игропроме исключения, даже в текущем десятилетии и в прошлом может выйти что-то интересное. Но я не разбираюсь в кино и примеры не назову.
>>250787648 Ну типа Пеннивайз красивый, Арт не очень. Пенни пиздит постоянно, Арт мим. Оружие Пенни не использует вроде, Арт им и пользуется только. Расчлененка опять же в кадре
Жена у меня с детства боится фильма "Гемоглобин" из-за монстров в нем, а я напомню еще несколько годных фильмов из детства. Dead Heat, он же "Полицейский с того света". С юмором и Тритом Уильямсом. "Сумеречная зона: Метод Кэридалла" - ох, впечатлил в свое время. Ну и "Детская игра" 1988 про куклу Чаки, этот фильм все знают, доставила попытка сжечь куклу и где-то там была сцена, где он задушил чувака в машине вроде, плохо помню.
>>250787641 Да судя по твоему стилю общения и тому как метко ты попадаешь по клавишам, ты сидишь в треде допивая вторую баклаху охоты крепкой, вроде что-то пытаешься пропердеть, но получается невнятно.
>>250787827 >Убийство священного оленя Смотрел, даже не помню о чем там - странный мальчик и подвал с расчлененкой из-за какого-то секрета, не вспомню значит ниочем >Забавные игры Тоже смотрел, вообще ниочем Экзистенциального страха в них нет
>>250787796 И они тоже появляются, но редко. Платформа например. Хотя это уже по современным меркам и не ужас совсем, а скрытая (а скрытая ли?) сатира?
Вообще последний фильм, от которошо у меня случилось ЖУТКОВАТО и даже мурашки по коже прошли, это был вот это.
А вот "Hereditary" откровенно разочаровал. Опять хуйня про злых культистов, которые хотят СОТОНУ призвать потому что они злые культисты. Типа с понтом как будто я не смотрел Ребенка Розмари, ага.
>>250788004 >А вот "Hereditary" откровенно разочаровал. Опять хуйня про злых культистов, которые хотят СОТОНУ призвать потому что они злые культисты. Типа с понтом как будто я не смотрел Ребенка Розмари, ага Они совсем разные
Тут кто-то упомянул Тарковского? Помню как я охуел, наткнувшись на эту сцену во взрослом уже возрасте. Если так снимать фильмы про ведьм или мертвых девочек - ух бля. https://www.youtube.com/watch?v=yv-D172_UKk
>>250786859 Как выше заметили, для отупевших порриджей в самый раз. Мне хватило сцены в самом начале невесты, где семья приезжает ЖИТЬ В ЗАБРОШЕННУЮ УСАДЬБУ НАХУЙ!!! Думаю дальше ещё трешовее
>>250788056 Если ты с "важно как" говоришь о Hereditary, то там как раз таки с "как" весьма неважно. Пока была девочка с некрасивым лицом - оно работало. Как только ей башню снесли - работать сразу перестало. А концовка со злыми культистами по уровню разочарования примерно рядом с игрой Fahrenheit. Это та где охуенная первая треть с саспенсом и экзистенцией (а еще музыкой Анджело Бадаламенти), посредственная вторая треть которая непонятно куда ведет и откровенно провальная финальная треть со ЗЛЫМИ КУЛЬТИСТАМИ которые хотят СОТОНУ призвать. Ну ладно, не сотону а Кецалькоатля, сути не меняет.
>>250788203 >В "Hereditary" слишком много разжевывают Я вот тоже этим был смущён, но посмотрел ролики по теме на ютубе и понял, что не зря - даже киноблоггеры оказались слишком тупыми, один вообще недоумевал почему Питер сломал себе нос, хотя там всё и так объясняется.
>>250779726 Блядь, такой потенциал, и такая параша в итоге. >>250780415 Вот это да, сущий кошмар. >>250780657 Было бы больше бюджета и получше сценарий - была бы годнота. А так говно. >>250781080 Первый пик годнота. Второй не видел. >>250782012 > кокулус Блядь, то же, что и с Оцепеневшими - такой блядь потенциал, и так все просрать в итоге. Даже горячая рыжуха не затащила. >>250782150 Это хорошо. >>250783311 Был помойкой уже в момент выхода.
>>250788143 А может это ты пояснишь, как члены этого ебаного культа рассчитали, что девке захочется подышать ровно у нужного столба и что она решит высунуть башку в этот момент? Кто занимался бесовщиной, когда она отъехала? Почему было не провернуть операцию с Питером, пока бабка была жива? И там дохуища таких моментов. Это про нелогичность из того, что вспомнил, а про претенциозность - все происходит очень мееедленно, все так многозначительно смотрят друг на друга, хотя по сути там сюжет хоррора уровня B.
>>250788379 >Первый пик годнота. Оно - очень годный фильм, а точнее сериал. Но это как оказалось не фильм ужасов. В нём ужасы только в первой и последней серии. Всё остальное - это няшные детишки и подростки, детские страшилки, и всё такое.
Осветим азиатские хорроры. "Один пропущенный звонок", сцена на пике кирпичесрабельна, забавно, что я смотрел его на тв в свое время, и в программе передач этот фильм был отмечен как комедия. То-то я обосрался потом. "История двух сестер" 2003 - тоже годнота, тоже переснят потом на Западе. "Кайдан" - это классика, епта, это знать надо! "Женщина с разрезанным ртом" - основан на одной легенде, весьма страшной, я его еще не смотрел, но легенду знаю, потому вписываю в годноту.
>>250788412 >как члены этого ебаного культа рассчитали, что девке захочется подышать ровно у нужного столба и что она решит высунуть башку в этот момент? А другая зловещая магическая хуйня, которую творил культ, тебя совсем не смутила?
>>250788639 Так я и говорю, что фильм нихуя не объясняет происходящие события, точнее пытается объяснить, но вместо логичного ответа снимает штаны, делает кучу и говорит: "Вот ответ на все вопросы, дальше думай сам"
>>250788412 >члены этого ебаного культа рассчитали, что девке захочется подышать ровно у нужного столба и что она решит высунуть башку в этот момент Ну во-первых, все события фильма были уже предрешены, и существовало множество вариантов того, как умрёт Чарли, главное чтобы произошла декапитация, но в данном случае это столб. Почему нет? Ты говоришь так, как будто это абсолютно реалистичный фильм и он должен работать по правилам абсолютного реализма. Но это хоррор с мистикой, он не обязан работать именно так. Здесь вполне допустимая доля условности. Ритуал и демон оказывают своё влияние, и вот чем это заканчивается. Даже если они изначально планировали отрубание головы дорожным столбом, то оно бы и без аллергии произошло, так сложились бы обстоятельства, поскольку герои предполагают, а Пэймон и культ располагают.
>Кто занимался бесовщиной, когда она отъехала? Пэймон, который был освобождён от физического тела + культ
>Почему было не провернуть операцию с Питером, пока бабка была жива? Потому что Энни не подпускала её к своему сыну из-за сложных отношний, которые у них были, поэтому она как бы "отдала" свою дочь ей впоследствии, о чём жалела (сцена на первом собрании людей, потерпевших утрату).
>претенциозность - все происходит очень мееедленно Пиздец у вас тут критерии претенциозности
>все так многозначительно смотрят друг на друга Нет, там все активно говорят друг с другом, прерываясь лишь на моменты, когда их идейное противостояние заходит в тупик
>>250788823 > Реаниматор Что-то уровня Зловещих мертвецов и Живой мертвечины, но несколько потоньше в плане юмора. Я ржал как конь, особенно с финальной оргии в морге и концовки. Я не знаю, как можно воспринимать этот фильм всерьёз. И чем чаще я его пересматриваю, тем больше иронии и всевозможных хохм в нём я нахожу. Некоторые шутки кстати весьма профессионально тянутся прямо с самого начала и до самого финала и если уследить за всеми этапами этих шуток - ор будет выше гор.
>>250788739 Культ магию творит, какие тебе логические ответы нужны? Там баба по потолку ползала, летала и голову себе отпиливала. Ты когда это увидел тоже начал задаваться вопросами почему это возможно, это ведь противоречит физике?
>Ты когда это увидел тоже начал задаваться вопросами почему это возможно, это ведь противоречит физике? Вот именно, а снять очень легко, достаточно перевернуть камеру. А вот додуматься - это уже сложно.
>>250788939 >все события предрешены Отличное объяснение. Кем они предрешены? Я плохо помню фильм, но вроде как на столбе был символ культа, так вот они на всех столбах по дороге на всякий случай этот символ нарисовали?
Зачем Пэймону с такой силой вообще в кого-то вселяться?
Ааа, то есть ранее ты пишешь, что культ+ее демон-кореш может что угодно делать, а тут мамка не подпускает?
>>250789073 Да хоть какие-то внятные и логичные ответы были бы неплохи, а то у них сначала баба по потолку лазает, но до этого на нее чето никак повлиять нельзя было. Просто Питер мог в один прекрасный момент крякнутся, учитывая его веселю жизнь, и они бы всем культом понюхали бэбры
Еще Азии. Re-cycle 2006. "Поезд в Пусан". "Звонок 0: Рождение", вызывает жалость в главной героине. Список был бы неполным без упоминания серии фильмов Guinea Pig. Лютый-бешеный треш, который по легенде в свое время даже Чарли Шина заставил обратиться в полицию.
>>250789003 Он довольно комедийный, да, но юмор там черный и, как ты заметил, более тонкий. Как по мне, он не переступает грань, когда фильм воспринимается прям как комедия. За то и люблю.
1 - годнота. 2 - годнота. Один из лучших фильмов ужасов из существующих. А может быть и не самый лучший, но по крайней мере один из самых лучших. 3 - не смотрел. Или смотрел? Первые два все равно лучше. 4 - а есть вообще такой фильм?
Некоторые не слишком известные современному массовому зрителю фильмы. "Тьма", испанский. "Хрупкость", тот же режиссер, он вроде потом снял "Репортаж", если не путаю. "О смерти, о любви", он же "Влюбленный гробовщик" "Дом" 1985 - комедия ужасов какбе, но некоторые сцены, например, с женой, доставляют.
Если про кукол надо, то очевидный Puppet Master (1989) и вроде как вторая часть есть. х.з. что за "эффект Манделы", но точно помню из детства что их было четыре. Вот это стрёмно.
>>250784598 Два скримера напугавших в деццтве, это была отрезанная голова обезьяны на кровати. (хз что за фильм, какой то франция италия) и Мои ГЛАЗА МОИ ГЛАЗАА!! из Заклятья долины змей. Больше ничего не пугало, вот вообще. Того же Крюгера смотрел с покерфейсом, а одноклассники тогда понты молотили - от посмотришь, обосрёшься от страха. Ага ну да, как же.
>>250789830 Есть же уже фильм, несколько лет назад вышел, где нигера на даче пытают какие-то белые потомки южан в США с целью издевательства над чернокожими. То ещё конъюнктурное говно
>>250784598 Хочу посмотреть оформителя, годное кино? Страшное? или что там по атмосфере?
Прикосновение годное, правда местами нелепое, но фотография деда - это пиздос. Вот уж действительно актёрско-режиссёрское мастерство, одной фотографией весь фильм под себя подстроить.
>>250789913 Да, фильм прочь, режиссер того фильма - продюсер и сценарист нового кэндимена >>250789931 В первом фильме все довольно деликатно было типа есть плохие и хорошие черные, также есть плохие и хорошие белые безотносительно кэндимена, да, показаны два абсолютно разных мира, где богатые белые изучают бедных черных, как зверей из зоопарка, но четкой грани плохие/хорошие нет. Тут же переписывают историю, как я понял, типа кэндимена натурально захуярили менты, потому что думали типа он конфеты с лезвиями детишкам раздавал, а это был не он. То есть НЕ ВСЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО.
>>250789993 "Господин оформитель" - один из первых вроде отечественных фильмов ужасов, когда еще снимали годноту. По отзывам отмечают хорошую атмосферу и кирпичесрабельность.
>>250790123 Мне не удалось в свое время посмотреть, думаю, что пересмотреть стоит, впечатления могут быть другими, но почему бы и нет.
>>250790251 Всё так. Во-первых, всё это объяснение про форзи и прочее выглядит невероятно душно и убивает всю мистическую атмосферу. Во-вторых, после кладбища в фильме начинаются сцены на унылом курорте, какие-то блять бандиты - вторая половина фильма выглядит уже не как ужастик, а как уёбищный боевичок перестроичных/90х годов про бандитов и ГГ-десантника-каратиста, как ужастик фильм окончательно проседает. Но от первой половины включая сцену на кладбище кирпичи хорошо так формируются.
>>250790506 >>250789318 Могу еще раз написать 1) Фильм Джиперс Криперс - хороший фильм. Годнота. 2) Зеркала - очень страшный фильм. Явная годнота. Тут есть и саспенс и очень страшные скримеры. 3) Не смотрел. Скорее всего лажа. 4) Не смотрел и сомневаюсь в существовании этого фильма.
>>250790524 Я думал, что это ироническая комедия, как и все фильмы Триера. Да, они мерзкие для простого обывателя, которого тошнит от вида козявки под ногтем, трясёт от чавканья или корёжит от звуков пердежа, но тем не менее очень смешные по большей части для всех остальных людей.
Мультфильмы будем обозревать? "Два клена" "Цветок папоротника", советую почитать оригинальное произведение Гоголя - "Вечер накануне Ивана Купала", это одно из наиболее впечатливших меня в свое время страшных произведений Гоголя. "Медведь - липовая нога" 1990. Ну и "Потец", разумеется, его все знают, а на пориджей, которые его не знают, но посмотрят - на самих интересно посмотреть. Сразу отметим, что это не простая шиза какая-нибудь, а экранизация одноименного произведения Александра Введенского, написаного им специально в определенной манере. В инете можно разбор найти.
>>250790808 вот кстати, один из немногих хорроров где страшилка (мамка) имеет смысл. не хочу спойлерить обрыганам, но если помнишь конец, то мб понял, что персонаж страшнявка не просто бууу, буэээ скример а с душой, с личностью. я такого, наверное даже сказать оригинального пожалуй, приёма вообще не помню.
обычно люди боятся юродивых, нелюдимых и когда они видят страшнявку, то боятся не только её вида, но и боятся непонимания её намерений и сущности. с мамкой именно так всё и было, но под конец, когда уже и страшно то перестаёт быть уже можно и раскрыть страшнявку, что кинодели и сделали. мб стоит такое делать почаще в кино, но кому я это говорю