1. Лонгсворд. Как одноручный меч, только слегка длиннее, и с более длинной рукоятью. Всё еще можно использовать в одной руке.
2. Одноручный меч. Универсален, удобен, легок в применении, удобно лежит в ножнах, можно юзать с щитом, с коня, в тесных пространствах, на корабле, при осаде, в доспехах и без. Фактически нет ситуации где он был бы бесполезен в доогнестрельную эпоху. Оставался в использовании даже в эпоху огнестрела, до сих пор используется как оружие офицера, правда больше парадное.
3. Кавалерийская пика. Оружие победы. Разогнаться на коне и насадить вражину на пику - имбовая тактика. Контрится только плотно упакованным строем мяса, которому промыли мозги что умирать за барина под копытами других баринов это круто, в котором всадник может увязнуть, если недостаточно разогнался.
4. Топор. Когда нет меча, это неплохой запасной вариант. Отлично рубит, но менее поворотлив, мог быть любимчиком у сильных физически парней, способных нивелировать его недостатки дурью.
5. Копье. Дешевая замена кавалерийской пики. Можно раздать быдлу, чтобы не дубьем воевали.
Дубина, булава одноручная - универсальное оружие против любых противникоа, в доспехах или без . Можно язать конно или пещим. Удар булавой непредсказуем и ьем опасен.
/thread
Составной монгольский лук - самое страшное оружие 13 - 14 веков пробивающее любые типы доспехов того времени.
Кистень/цеп как более продвинутый вариант булавы. Удар ещё более непредсказуем. Дёшего в производстве. Но конным уже не поюзаешь.
Без коня ляжешь от первого же крестьянина с вилами
В пещерном веке может быть, удар лезвием в разы опаснее и смертельнее. Даже небольшой укол может задеть артерию или выколоть глаз, несильный удар дубиной может даже шишки не оставить.
>>250776457
Опять же читай выше. Если орудовать клювом, то он на ура застревает в щите или теле, и не пробивает серьезные доспехи типа латных.
>>250776519
>пробивающее любые типы доспехов того времени.
Пруфы или пиздабол
>>250776626
Абсолютная хуита, которой толком не воспользуешься из-за особенностей устройства. Живых примеров хуй да нихуя, в иллюстрациях встречается редко, в манускриптах вообще нет. Можно судить о популярности этой йобы.
Десять выстрелов в минуту. Только от 11 крестьянина.
Долблёб мелкий
Очень приятно
Анон, ну ты же понимаешь, что всё зависит от условий. Какого-нибудь карлана дрыща и в доспехах ногами запинают, а где-нибудь в помещнии никаким копьём или алебардой не помашешь. По факту, если брать самое универсальное оружие, то это меч/топор.
В средневековье не различали одноручный меч и меч-бастард.
ролл
Épée bâtarde
Мечи в средневековье были только у королей и герцогов. Обычные солдаты использовали боевые молоты и булавы, потому что доспех мечом не пробивался. Исключение составляла катана, которая резала доспехи как масло, однако таких катан, которые ковали мастера бывало и по 10 лет или 20 лет, было немного.
>Обычные солдаты использовали
Мечи. Прямые. Мечи.
Так катана это лонгсворд
Хуйня из болотного железного порошка.
>>250777698
Мечи быстро портятся без щита. Это действительно оружие нихуевых дядь. Селюкам раздавали копья или они пользовались ударным оружием.
>Мечи быстро портятся без щита. Это действительно оружие нихуевых дядь. Селюкам раздавали копья или они пользовались ударным оружием.
Было овердохуя дешевых мечей, спок.
Хорошо что было,но:
1. Почему же тогда мечи в раскопках составляют меньшинство?
2. Нахуя экономить на мече если это статусное оружие и раз уж собрался блокировать лезвием как мудак, то пусть махалка будет из качественного материала?
>Почему же тогда мечи в раскопках составляют меньшинство?
Пруфы?
>Нахуя экономить на мече если это статусное оружие и раз уж собрался блокировать лезвием как мудак, то пусть махалка будет из качественного материала?
Ты исходишь из аксиомы что меч это статусное оружие, но это не так. Меч юзали массово еще римляне. Это нихуя не статусное оружие. Статусным его можно было сделать позолотой или драгоценными камнями, но сам по себе он таковым не являлся.
> Опять же читай выше. Если орудовать клювом, то он на ура застревает в щите или теле, и не пробивает серьезные доспехи типа латных.
> клевец литералли создан, что ебать латодебилов, пробивом доспеха
> не пробивает серьезные доспехи типа латных
Ох уж эти эксперты с харкача...
> катана, которая резала доспехи как масло
Ещё один клоун-недоумок, единственное что катана резала, как масло - японских селюков в обносках, какие ты там доспехи резать катаной собрался резать, ебло утиное?
>Меч по количеству раскопанных экземпляров холодного оружия уступает наконечникам копий, топорам и булавам. В Англии меч качественный стоил около 2к пенсов, когда как зассаные зубочистки из непонятно чего могли начинать своё ценовое шествие с 10 пенсов. Меч - это штука кавалерийская, но при этом кавалерист без копья/пики не кавалерист, а без меча в принципе проживет. Вот и получается, что топор крестьянину или копье получить и проще и использовать эффективнее, чем меч.
>Меч юзали массово еще римляне
Ну да лол. Потому что у рима была профессиональная армия, где военное дело превалировало над остальными. Гладиус и ему подобные исходили из тактики легионеров с их щитами и прочим. Когда Рим пошел по пизде - военное дело тоже пошло по пизде. Гнилозубому селюку никто скутум выдавать не собирался. Так что нахуй мечи, ведь православные люди выбирают рогатину.
Попробуй поизучать историю дальше кулсторей с русской вики
Откуда эта паста? Небось с жж какого?
Очевидно, полэкс/алебарда/клевец
Выпуки про мечи, луки, любое азиатское говно - глупость. Только человек, который знает про холодное оружие из игор и аниме будет что-то пукоть про дешевые мечи лол, катаны и прочий кал.
/thread
Значит я на ходу написал пасту из жж. Ну а хули? Легче же действительно купить топор, чем заебываться с мечом. Это логично. Плюс меч нужен для ближнего боя, а по жопе никто получить не хочет. Так что копья возвышаются над остальными типами оружия по понятным причинам.
это было основное оружие потому что оно куда круче меча в том числе один на один копье примерно равно мечу плюс щит и круче просто меча
пики что пехотные что длинные кавалерийские слишком специализированы
ну а кроме копья топ двуручный меч и рапира раннего средневековья, особенно с кинжалом в другой руке, и то и другое было топ гражданским оружием потому что топ в схватках один на один и небольшими группами
В целом, еще можно сюда засунуть всякие ударно-дробящие оружия. Абендштерны, боевые молоты и пр.
башенный щит, гладиус, плотный строй, не контрится ничем, кроме тяжелой кавалерии, но конь - не оружие.
>полэкс
Потешная игрушка рыцарей
>алебарда
Наскоро слепленное полукопье, пика лучше
>клевец
Говно без задач
>>250779085
>Легче же действительно купить топор, чем заебываться с мечом
Купить может и легче, воевать тяжелее. А дешевый меч всего на 1 пенс был дороже топора.
>Плюс меч нужен для ближнего боя, а по жопе никто получить не хочет. Так что копья возвышаются над остальными типами оружия по понятным причинам.
Не возвышаются, потому что мечники контрили копейщиков еще с античности, это раз. Во-вторых благодаря ножнам тебе не нужно выбирать между копьем и мечом, ты мог взять оба, главное успеть вытащить меч до того как мечники разрубят тебе ебало.
мечники способны контрить только длинную пехотную пику в строю
у копья в рост человека меч просто сосет, по крайней мере на открытом пространства
копьями были вооружены все от викингов до самураев не без причины
Вот тебе агрегат Фернандо-3000. Рим пал, а дело Македонского жило еще достаточно долго.
>самый топ конечно обычное копьё
Высерок скалагрима, спок. Копье это неплохое оружие, но не топ, сосёт в ближнем бою мечу.
>>250779432
>у копья в рост человека меч просто сосет
Кек, на каком основании? Дистанцию с такой хуитой держать сложнее, какие-то йоба-манёвры в тесном строю сделать не сможешь, наглотаешься мечей и всё. Если строй неглубокий, то таким копьем можно подсирать со второго ряда, но это максимум.
>>250779475
Испанские терции до 17 века на треть состояли из роделерос - мечников с щитами, чтобы разьёбывать вражеские пехотные построения с пиками.
Ещё на четверть из мушкетеров. Ебануться, да?
На треть пики, треть мечники, треть аркебузиры/мушкетеры, если я правильно помню. Со временем количество огнестрела росло.
Так мы и выяснили, что огнестрел - лучшее оружие средневековья.
О фламберг, уважаю братишка. А я вот думаю заказать может на день рождения цвайхандер. Дико боюсь, что закажешь за 30 к меч а там хуета которой ветку напополам не разрубить и меч погнётся нахуй.
Дико хочется но стрёмно, что везде одно наебалово.
С распространением огнестрела средневековье закончилось и началось Новое Время
Заказывай у проверенных мечеделов типа albion swords
Ну так раньше лат появились, хули бы не побыть лучшим оружием средневековья?
Из наших русских кветунь славится, даже на зарубеж работают
Потому что в средневековье огнестрел был говном, его нормально допилили только к середине-концу 16 века, когда уже и гранулированный порох и мушкеты делать научились.
то что меч сосет у копья в ближнем бою подтверждено современным историческим фнхтованием
https://m.youtube.com/watch?v=afqhBODc_8U
меч это всегда было такое запасное оружие
те же викинги дрались копьями и только потом если дистанция не позволяла мечами
сАвРиМнАе иСтАрИчЕсКаЕ фИхТаВаНиЕ это кучка задротов, поглаживающих друг дружку пластиковыми залупами?
>>250780041
https://www.mechi-sabli.ru/catalog/mechi/mech-dvuruchnyy-tsvaykhander/
Что за этих или подобные сайты скажете, анчоусы? Никто не сталкивался лично или друзья или знакомые?
Названное выше я погуглю, спасибо.
Обычные солдаты использовали копья и топоры, потому что это самое дешевое в изготовлении оружие с хорошим проникающим и калечащим воздействием.
Алебарда, глефа
>Меч юзали массово еще римляне
Может и так, но мы про средневековье, где все битвы решались хэви кавалерией, против которой мечи бесполезны, а самим кавалерисьпм нужны они при спешивании или как запасное оружие. В итоге все решают пики точеные и копья дроченые.
Хз, ноунейм хуита какая-то. Я бы постремался там заказывать. Отзывы почитай если найдешь где.
>>250781386
Так пэры спешивались и юзали мечи чаще чем пики. Потому что пику один раз воткнул и всё, в ход идут мечи.
Новое время началось с английской революции 1640 года, а не с распространением огнестрела
Пиздабол
>Потому что пику один раз воткнул и всё, в ход идут мечи.
Потому что погнал холопов с наскока и все, рубишь убегающих пехотинцев мечом прямо в псину
Вот так скорее
Нормально на рубеже 15-16 веков артиллерия тащила.
Для этого в легионах были гастаты. Но вымерли.
нет ты
Сразу недоумка видно. Катана при правильном изготовлении и правильной технике разрезает 3х сантиметровый лист стали, а ты о доспехах миллиметровых...
Лол блять, да ты в TW обыгрался. Гастаты это не род войск, это просто молодняк-ньюфаги. Вооружение у них было +- то же что и у легионеров после реформ Гая Мария - щит, пилум и короткий меч. Ты наверное ещё думаешь что триарии с копьями все ходили.
> Я бы постремался там заказывать
И я стремаюсь но возможно я просто предвзят.
> Отзывы почитай если найдешь где.
Отзывы есть на этом же сайте. Но есть подозрения, что это просто эти же сотрудники с разных акков насрали.
Альбион посмотрел и сделано как-то не богато и не круто, а просят в 3 раза больше этих непонятных.
Ладно, будет немного денег попробую заказать. 30 косых не так уж и много.
>Альбион посмотрел и сделано как-то не богато и не круто
Ты туда заходил?
http://www.albion-swords.com/
По сравнению с тем всратым сайтом с тёмными мутными фото альбион просто конфетка.
Арбалет???
Поисковика не заметил. Фотки очень большие, навигация неудобная. Хотя мечи рассмотреть можно лучше.
Пока писал немного лучше погуглил за двуручи но не увидел фланбергов и цваев.
ЛОНГСВОРДНЫЙ ЗУМЕРОЧЕРВЕПИДОР НА ОПЕ
Мимо г-н Длинный Меч
А почему ты считаешь, что "умирать за барина это круто" - это промывка мозгов?
