>>250642595 From Middle English, from Old French sclave, from Medieval Latin sclāvus (“slave”), from Late Latin Sclāvus (“Slav”), because Slavs were often forced into slavery in the Middle Ages.[1][2][3][4][5] The Latin word is from Byzantine Greek Σκλάβος (Sklábos), see that entry and Slav for more. >>250642776 >>250642764 Русские это полу-финно-угры. Реальные славяне это чмошники второсортные
>>250643385 Это мейнстримная и самая правдоподобная теория. Слейвян было как говна и их пускали на рабы. А точки зрения есть на что угодно. Есть точка зрения что русня это скифы роксланы, верь. >>250643450 Сорт южной русни (кубаноидов). Хохлы и кубаноиды это slaveяне. Другие русские нормальные ребята финноугры
>>250643499 Поэтому славянские племена давали пососать Византии, немцам и прочей шелухе? Служили в варяжской гвардии, пока европейцы посасывали у арабов в Пиренеях?
>>250643841 У тебя манямир на историю. Слейвяне сосали хуйцы под аварами и аланами. Русские лежали под тюрко-монголами. Арабам дали пизды на границе с юж. францией
>>250644009 Когда авары и аланы славянам пососать то дать успели, когда они постоянно с византией и франками месились? Перед монголами усрался сам император СРИ ответил хану, что мог бы стать его сокольничим, лол, ибо это на тот момент была самая сильная армия в мире в принципе, с уникальной тактикой и роем китайских инженегров. Более того - монголы практически не вмешивались во внутренние распри, оставляя все как было. Ярлык получал тот, кто занесет побольше бабла, и каждый князь это знал. Арабы за 7 лет захватили пиренейский полуостров, и вплоть до битвы при Пуатье грабили земли Франции вплоть до реки Луара. Про пиратов варварского берега, вплоть до нового времени грабивших и забиравших в рабство всех европейцев, живущих по побережью средиземного моря не говорю.
>>250643499 Их не было как говна, их было как и всех остальных народов. Во время эпохи викингов в Европе рабы были частью торгового маршрута, а собсна, очень выгодно было купить славянина в начале этого маршрута у других славян (типа одно племя отпиздило другое, и взяло в рабство остатки, в основном на продажу викингам). И сами вининги не брезговали пройтись по рекам и окучить по пути из варяг в греки пару славянских племен, чтобы потом продать в арабских странах, моржа ебейшая. Викинги это торговцы в первую очередь, просто где их торговля не устраивала, они давали пизды, и собсна разошлись, вплоть до завоеваний. Slave, от слова славянин, только в германских языках, а скандинавы - германская языковая группа, собсна английский тоже в этой группе. Ирландец, например, тоже было нарицательным к слову раб в те времена, их в рабство обращали просто поголовно, но укоренилось славянин, в частности из за удобного их расположения на пути из варяг в греки. Славян закупали на территории собсна, Руси и Болгарии. Я не вижу никакого унижения в этом, все народы в свое время получили пизды, и славяне не исключение, просто в английском такой исторический отпечаток.
>>250644565 >Когда авары и аланы славянам пососать то дать успели, когда они постоянно с византией и франками месились? Посмотри на территорию этих каганатов. Видимо славянам было норм, рабы хули >Перед монголами усрался сам император СРИ ответил хану, что мог бы стать его сокольничим, лол, ибо это на тот момент была самая сильная армия в мире в принципе, с уникальной тактикой и роем китайских инженегров. Более того - монголы практически не вмешивались во внутренние распри, оставляя все как было. Ярлык получал тот, кто занесет побольше бабла, и каждый князь это знал. Бтв русня была под монголами, и теперь в русском пара тысяч тюркизмов >Арабы за 7 лет захватили пиренейский полуостров, и вплоть до битвы при Пуатье грабили земли Франции вплоть до реки Луара. Про пиратов варварского берега, вплоть до нового времени грабивших и забиравших в рабство всех европейцев, живущих по побережью средиземного моря не говорю. Испанцы не совсем белые не совсем европейцы, на них похуй
>>250644764 Небыло как говна, да, все лишь вся восточная европа >Slave, от слова славянин, только в германских языках Чекни как германские попало, и чекни гуглпереводчик >все народы в свое время получили пизды, и славяне не исключение, просто в английском такой исторический отпечаток. Скандинавы не получали пизды. Германцы давали просраться римлянам часто
>>250644965 Территория этих каганатов = территория современной Украины, Кубани и проч. которая то была, то не была в составе России вплоть до времен Царства. Бтв Венгрия, Польша также огребли от монголов. Французы, испанцы и итальянцы огребли от арабов. Британцы регулярно огребали от норманнов. Только вот на Руси сохранялся высокий уровень автономии и самоуправления, ханам по твоему мнению делать больше нехуй было как вмешиваться в дела на Руси. Поэтому и огребли по итогу, а все их земли вошли в состав России.
>>250645169 >Территория этих каганатов = территория современной Украины, Кубани и проч. которая то была, то не была в составе России вплоть до времен Царства Почти все балканы включая словению но не заходя на границы италии >Бтв Венгрия, Польша также огребли от монголов На восточных границах чутка. Разово. И да, это же славяне >Французы, испанцы и итальянцы огребли от арабов На испанцев похуй. Сицилийцы это отдельный этнос, даже не затронутый ренесансом. Французы дали пизды арабам >Британцы регулярно огребали от норманнов >Германцы огребали от других германцев
>Только вот на Руси сохранялся высокий уровень автономии и самоуправления, ханам по твоему мнению делать больше нехуй было как вмешиваться в дела на Руси. Поэтому и огребли по итогу, а все их земли вошли в состав России. >а нас и не сильно ебали!
>>250644965 Мы же говорим не про территории, а про плотность населения, вся восточная Европа - аргумент неуместен. Немцы получали пизды и от римлян и от русских, и я не про мировые войны. Все зависит от периода истории. Да что уж говорить, даже те скандинавы получили пизды на закате их эпохи. Slave попало в их языки именно так и именно этом промежутке времени. И я уже привел пример, что slave было не единственным нарицательным для рабов, даже тогда.
>>250645395 Кому не срать на балканы? Там постоянно какой то пиздец творится. Я и не говорю про сицилийцев. И не только про битву при Пуатье. Варварский берег, блять. До 19 века арабы грабили прибрежные территории. >сравнил норманнское завоевание с тем, что хан выдает какие-то бесполезные ярлыки за бабос
>>250645395 Монголы не смогли продвинуться дальше из за проблем со снабжением, слишком далеко от сердцевины, куда смогли дотянуться - дотянулись. Из твоей логики, если бы там живи французы или немцы, то они окучили бы монголов? Смешно.
>>250645524 >Мы же говорим не про территории, а про плотность населения, вся восточная Европа - аргумент неуместен Восточная европа была заселена slaveянами, и была проходным двором аланов, аваров, скифов, гуннов и тд >Немцы получали пизды и от римлян и от русских, и я не про мировые войны Русские полуфинноугры а не славяне. Русские закидали трупами, потому что 27 миллионов совков было убито во время вв2, немцев убито меньше, при том что они воевали не только в совками. А германцы да, получили пизды в тевтобургском лесу >даже те скандинавы получили пизды на закате их эпохи На территории захваченных земель? >slave было не единственным нарицательным для рабов, даже тогда Но закрепилось оно >Я и не говорю про сицилийцев. И не только про битву при Пуатье. Варварский берег, блять. До 19 века арабы грабили прибрежные территории. Италия это рим, флоренция, милан, венеция, турин, генуя, болонья. Кто их грабил? >сравнил норманнское завоевание с тем, что хан выдает какие-то бесполезные ярлыки за бабос Знаешь как монголы обычно убивали русских детей?
>>250645926 >кто их грабил Пираты варварского берега. Хайреддин Барбаросса, например. Ни разу не слышал? >Знаешь как монголы обычно убивали русских детей? Ты выдаешь военные зверства, которые были всегда и везде, как признак превосходства?
>>250645926 Глянь стрим бушвакера, он пояснил, почему они дальше не пошли. Немцы отхватывали пиздюлей от русских до мировых войн, между делом, если откинуть потери среди гражданского населения во время вов, то разницы нет. Почему закрепилось именно оно, я уже пояснил, особенности географии.
>>250646305 >Пираты варварского берега. Хайреддин Барбаросса, например. Ни разу не слышал? Нет, я слышал про тамерлана и чингизхана >Ты выдаешь военные зверства, которые были всегда и везде, как признак превосходства? Они брали их за ноги и били телом об угол ломая позвоночник
>>250646414 В россию шли только какие нибудь обоссанцы типа ливонии ака жопа европы. Зато посасывали другие слаяне очень хорошо. Бтв, русские это такие же азиатские варвары финноугры, не slaveянские рабы >>250646499 Я их уже почитал и пришел к выводу
>>250645926 >Италия это рим, флоренция, милан, венеция, турин, генуя, болонья. Кто их грабил? Тунис, Морокко, СУС, Алжир, Рабат, Триполи и прочие арабские пираты. К тому же между Италией и Римом 1500 лет прошло и тогда все эти государства были обособленны
>>250647597 Ты только вдумайся, у России солдат было столько же сколько у главы Священной Римской Империи! Мне особенно нравится как ты старательно игнорируешь Чернышова. А Готтлиб наверняка Пруссак, не смотря вангую! Взяли просто прусса воевать с пруссами, всё логично. Как сейчас все таланты бегут из России в Германию, так тогда из Германии бежали в Россию. Гордись!
А какое это имеет значение для двачера? Двачер это же по определению ущербный додик, которого ирл не интересует. Вы ещё блять своим луком пофлексите, черепомеры хуевы.
Спешите видеть, неполноценные изрыгают грязь, не понимая, что поливают ей сами себя. Ну да, половина из них напишут, что они какие-нибудь прибалты, немцы и прочие "культурные господа". Но мы-то знаем...
>>250654935 Ровно столько же, сколько и ты, придурь. Или вдруг украинцы, поляки и прочие сербы с хорватами, которых юные расологи, вроде тебя так уважают, вдруг перестали быть "слейвянами". Слейвскам тут только ты, дружок.
>>250655414 Ебалай, мне совершенно не понятно, почему вы триггеритесь на мейнстримную концепцию, которая не имеет особых несостыковок. Это твои проблемы, что у тебя изначально откуда-то взялся предрассудок, что ты потомок славяноариев с венеры, а тут вдруг тебе сказали, что твои предки были рабами почти всю свою историю, и ты обиделся и начал копротивляться. Ну рабы, ну да, так и есть. Ты же не агришься, если я скажу, что стекло делается из песка? Ну можешь и на это обижаться, если хочешь
>>250637774 (OP) >тюрки - гордые воины Которые обсирались абсолютно во всех войнах, где противника не надо было добивать ногами за англичашками/итальяшками/французами >финно-угры - охотники Хуй знает откуда ты это высрал >монголы - воины и завоеватели Чо завоевали то ? Жгли и набигали деревни, побеждали просто за счет того что легкая кавалерия в степях и на равнинах более сильная, чем крестьяне с палками. >славяне - ??? Народ который литерали за пару столетий завоевал и надавал пиздов всем вышеперечисленным. Тебе кстати хохлина напомню что ты тюркская квазимода и твое мнение даже твой барин не учитывает.
>>250658639 > Которые обсирались абсолютно во всех войнах, где противника не надо было добивать ногами за англичашками/итальяшками/французами Династию Тимуридов наверни, ещё захочешь.
> Чо завоевали то ? Жгли и набигали деревни, побеждали просто за счет того что легкая кавалерия в степях и на равнинах более сильная, чем крестьяне с палками. Крупнейшая империя давшая старт двум цивилизациям как никак.
>>250637774 (OP) >тюрки - гордые воины >финно-угры - охотники Ты сейчас перечислил тейки сторон в az ugor-török háború. Только это про венгров. А русские тут при чём?