Что думаешь, анон?
бамп
бамп
бамп
Все придумал Бог. А потом начал проживать свои придумки. Как-то так. Вот и все дела.
То есть ты придерживаешься концепции мульверса? Когда наша вселенная является подмножеством другой.
Мы не можем сейчас точно это определить и не факт, что когда-нибудь сможем. Лучше сосредоточиться на более приземлённых вещах. Например, рулетки, фап треды и вебм треды.
Я тоже об этом думал, НО НАЗРЕВАЕТ ЕЩЕ ОДИН ВОПРОС! как появился бог? Он снизошел в нашу вселенную из другой потому, что ему надоело?
Я не знаю, придерживаюсь ли этой концепции, но мне она сейчас кажется более правидой. НО ОПЯТЬ ЖЕ НАЗРЕЛ ВОПРОС, как появилась тогда самая первая вселенная? Мой вопрос ничиточку не изменился, твой ответ мне ничего не дал.
Всегда был. Во всех вселенных и не только.
Для привыкшего полагаться на рассудок это трудно понять, конечно.
Мой ответ дал тебе решение.
>то как появилась вселенная?
появилась, потому что могла, просто взяла и появилась, на бесконечом промежутке времени любое событие вероятно, поэтому она и появилась, и она такая, потому что почему бы и нет, в ней может существовать разумная жизнь, которая задает вопросы, почему и как
Не сказал бы, остался открыт вопрос о том, как создалась первая вселенная, из чего.
Это тоже возможно, но опять же, почему она появилась? Возьмем ввиду то, что так вышло, ну, просто вышло, но значит есть что-то выше/больше этой вселенной, верно? Ведь к примеру где-то произошел взрыв и вышел он, наш мир
неверно, ты видишь следствие и ищешь причину, вот только причинно-следственные связи могут быть фишкой данной конкретной реальности, вернее начинаться с возникновением вселенной
> Где произошел взрыв, от которого появилась вселенная
везде. современная ТБВ тождественна теории ранней горячей вселенной
Как ты рассуждаешь, тебе будет очень сложно понять суть появления нашей вселенной. Дело в том, что в физике таких порядков вопрос когда и где одинаковые. И ответ на них довольно простой, нигде и никогда. Это сложно понять человеку, который всю жизнь прожил в чётко определённом мире с точки зрения пространства-времени. Ну это ничего, когда-то всем хватало евклидовой геометрии, чтобы описать весь известный мир.
Чтобы понять суть, сделай простую вещь. Ответь на вопрос, где и когда появился ты. И главное из чего. И куда ты потом денешься. Разумеется речь идёт не про то, как твои белки выросли, а про твой разум, чем ты и являешься. Тебя не было до твоего рождения и тебя не будет потом. Именно так и со Вселенной. Её не было до рождения и она исчезнет потом. Материя тут не важна, важен разум. Потому что вселенная это не набор химических элементов в мешке пространства-времени. Это как раз близкая к разуму вещь.
Короче напишу кратко и обосновывать не буду - можете «верить» или «не верить» мне без разницы
Всё создано Богом, альтернативы этой версии просто нет. Всё остальное упирается в «а что было до этого?». Все эти «суперструны», «мультивселенные» и прочее - полная чушь, основная цель которой скрыть истинное положение вещей.
Можно много вопросов задать, ответов на которые нет в текущей научной парадигме - к примеру а где границы вселенной, а что за ними, а если их нет, то где же заканчивается материальная вселенная и т.д.
Ни одна церковь отношения к Богу при этом не имеет. Но в текстах вроде Библии и пр. Рациональное зерно всё же есть.
Короче говоря, если интересно, ищите, может и найдёте
У нас буквально из пустоты возникают частицы и аннигилируют друг-друга, но некоторые могут появится и не сталкиваться. Возьми при этом неограниченное время и получишь образование сингулярности. И скорее всего таких взрывов было много, не только наш.
алсо, вангую следующий вопрос "когда". никогда. при уходе в прошлое ты обнаружишь экспоненциальный рост плотности энергии в какой-то момент. ну чтобы очень наглядно: ось Х время, ось Y плотность энергии. "первого момента" никогда не было
То есть я должен поверить версии людей, которые рукой жопу вытерали?
>>250608413
вопрос "что было до этого" как бы и не стоит
> экспоненциальный рост плотности энергии
Че там насчёт чёрных дыр?
Изначально ничего не было. Времени не существовало. Даже понятия ничего не было. Т.к сама концепция времени ещё не существует, то нам сложно определить сколько это продолжалось, но явно дольше любого вообразимого промежутка. Примем это за бесконечность. На бесконечности мы уже можем предполагать возникновение каких-либо процессов. К примеру, наша вселенная изначально не имела размера в привычном понимании. С ней происходили пока до конца неизученные процессы, но предположим, что она сжималась. Ничто стремилось к бесконечности. И когда оно подобралось максимально близко к ней произошел тот самый взрыв.
Для простоты понимания представь, что что-то (на самом деле ничего, но тогда сложнее представить) сжалось так сильно, что практически перешло определенный предел (бесконечность), который нельзя перейти. Оно как бы вывернулось наизнанку. Т.е было ничего, а стало что-то. Вот это и породило взрыв.
хуй знает, по современной космологической модели плотность энергии ТОЛЬКО СЕЙЧАС подходит СНИЗУ к плотности черной дыры размером с обозримую вселенную или не так давно ее прошла (+- несколько миллиардов лет, в зависимости от оценки плотности вселенной на масштабе где она уже однородна). только вот т.к. вселенная однородна в пространстве, черная дыра не возникает. ну или мы сейчас в толще черной дыры бесконечного размера, если так удобнее
это просто дофантазирование о цикличной вселенной, мы не можем знать что было до того момента БВ когда гравитация отделилась от взаимодействий, т.к. у нас нет квантовой теории гравитации
Тут уже писали про причинно-следственные связи в треде. Хочу дополнить. Они у нас появились в мозгу лишь как механизм для выживания. Для другого они были не нужны. Твои вопросы, это не то чтобы фича, скорее баг. Мы, со своими мозгами, не в силах понять, как мир и вселенная может существовать без логики. Но вот она просто существует, как и природа. Тебе нужно просто попробовать это осмыслить. Выстраивание связей во всем - баг.
Она всегда была и вмегда будет
/тред
Мы в принципе ничего не можем знать. Любой пост здесь - фантазия.
Твоя проблема в том, что ты считаешь, что вселенная появилась, но это в корне не правильно, она не появилась, она всегда была. Прими это.
не можем знать наверняка, но при этом выстраивать гипотзы по степени их реализма вполне можно. а можно ограничиться тем, что пока мы не можем даже математически описать законы, по которым вселенная жила до отделения гравитации от остальных взаимодействий, вот и все. есть модель как законы физики "выкристаллизовались" после этого, но что было до этого, и как вообще подвязать гравитацию ко всему остальному, пока такой модели нет
коллайдер по сути нужен для попыток запихнуть малюсенький кусочек пространства в физическое "прошлое" вселенной, накачивая его энергией (частицы перед столкновением движутся со скоростью очень близкой к скорости света)
ты на дваче пересидел читая текст, попробуй без текстов пожить несколько дней
Если вселенная создана богом, который находится за её рамками, это значит он находится в другом пространственно-временном измерении и для нас не важно есть он или нет. Для него - создание и смерть вселенной - пройденный этап, все уже совершилось, все звезды погасли.
Мы можем только моделировать процессы и подгонять законы физики в формулы. Вопросы бога нас не касаются и их можно игнорировать
это невозможно, ты даже не понял что я написал, нельзя прожить без текста потому что ничего больше не существует, это обман, ты во сне
Ну вот только оп спрашивает про период до БВ, о котором, как ты правильно сказал, мы можем лишь строить гипотезы.
Я думаю что я разумная туманность которая живет в иллюзии.
какой ты зашоренный. уедь за город, сорви с еды подписи, научись останавливать внутренний монолог хотя бы на пару секунд. текст переоценен, язык это просто адаптация вида
Вот этот пидор правильно обрисовал ситуевину. Вселенная работает по иному принципу, там не работают причинно следственные связи. А вообще никто нихуя не знает, поэтому не ищи здесь ответов.
Ну это пока тебе по лицу кулаком не дадут.
> не могу поверить в то, что вселенная всегда существовала,
Мы и движение помыслить не можем. То что ты не можешь представить
что либо не означает, что это невозможно. Слепой от рождения человек не сможет представить, как выглядят цвета, но они есть.567606
>567606
Лол, вот почему капча невалидна
вопрос "что было до" большого взрыва не имеет смысла т.к. вообще нет никаких предпосылок считать что есть какое-то "до", понимаешь? больше предпосылок считать вселенную бесконечно ниспадающей по плотности энергии
возможно в эти 10^-42 секунд до того момента, с которого большой взрыв описан, там целые вселенные развивались, цивилизации появлялись и рушились, какие-то другие существа жили и прочая фигня происходила. т.к. если вселенная бесконечно уменьшается по плотности энергии с короткими периодами покоя (от конца инфляции до большого разрыва, если он будет), то она могла пройти уже бесконечное число вариаций законов физики, и без всякого мультиверса, и там тоже могла быть жизнь. но это все тоже разумеется фантазии. пока мы можем описать только короткий отрезок, от первых пикосекунд БВ до ближайших триллионов лет, что будет дальше - вообще неясно
Опа, мудрец в треде! Люто двачую
>она должна была как-то появиться, с помощью чего-то
С учётом того, что частицы имеют свойство вот просто так появляться снихуя - далеко не факт, что что-то такое было нужно. Возможно это просто свойство пространственно-временного континуума - периодически порождать вселенные. Ну а хули?
Жизнь кайфуем
Ром и кола
Ааааа, бля, кто я?
Откуда ты инфу берешь? Ты говоришь уверенно.
Ёбнисси.
ТЫ даже принцип фотосинтеза не назовёшь с завязанными глазами. В нём и то больше понятия как всё идёт своим чередом изначально. Без сверхъестественной сущности.
