СЕГОДНЯ ДВАЧЕРЫ ОПРЕДЕЛЯЮТ МОЖНО ЛИ ГЕЯМ или ЛЕСБИЯНКАМ УСЫНОВЛЯТЬ ДЕТЕЙ и не только
Ссылка на опрос: гугл-аккаунт не нужон
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScxd54igZBEAo5XI0TU2h2gLcsUCXwDpE62FZf5NHl3TjypHA/viewform
Посмотреть результаты:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScxd54igZBEAo5XI0TU2h2gLcsUCXwDpE62FZf5NHl3TjypHA/viewanalytics?usp=form_confirm
Нужно было в ОП посте забайтить двачеров на срач.
Что-то вроде "я считаю, что усыновлять детей можно/нельзя", чтобы аноны начали спорить, автоматом бампая тред
Да такой пидарас как ты и без повода порвется
Ты какой-то тормозной, уже 20
Ах тыж блядь ебаная. В лицо мне это скажи
Скидывай с супом и скажу, крыса ссылкивая, ты ведь боишься, ты этого не сделаешь, чмошник ручкастый да без ручек, неудачливый жонглер половыми членами, которому приходится ловить ртом, а не руками, давай, докажи, что ты хоть на что-то способен, давай, да в тебе духа нет, ты не сможешь, ведь взгляд у тебя крысиный, да и натура такая же, еще усы себе отрасти
ВОТ ЭТО НАКАЛ СТРАСТЕЙ. СТОРОННИКИ БРАКОВ ТЕОЯЮТ ПОЗИЦИИ.
ДЕЛАЕМ СТАВКИ, ГОСПОДА
Ответил, проверяй.
Ответил тебе за щеку
Ну все, противники в меньшинстве.
Запомните, твари, Бвач - гомосексуальная борда!
Значит усыновлять детей можно, а показывать однополые отношения нельзя?
Что за хуйня, вы что ебанутые?
Вы не видите здесь несостыковку?
>>250600422
>>250599941
>>250599777
Похуисты, а на что вам не похуй?
Вашу мать бомж будет насиловать, вы тоже ответите "мне это не важно, ой меня это не касается"?
Кто стоит а стороне, тот первый получает пизды.
Хату с краю сжигают первой.
РОТ ВАШ ЕБАЛ
А в чем несостыковка. Зачем детям знать про однополые отношение, если они не в состоянии осознать причины их образования. Ну типо, они же не знают что такое сексуальное влечение и ориентация. Нахуй им голову этим засирать?
>>250600606
Во избежание подобных неурядиц, я предлагаю ввести имущественный ценз.
Для тестирования системы можете сдать деньги на мой кошелек
Несостыковка только в твоей голове, братишка. Пропаганда ЛГБТ на всю детскую аудиторию страны это совсем не тоже самое, что спасти сто детей от ужасов интерната и жизни без родителей.
Если для пиздюка видеть такие отношения в кино/мультфильмах плохо, тогда почему видеть такие отношения в ирл с двумя приемными папками/мамками не плохо?
вполне вероятен исход событий, когда молодым будет казаться "модным" быть геем или лесбиянкой. отчасти уже так и есть. ребенок может решить, что хочет сменить пол и начав принимать гармоны, выхода уже не будет. и к 20-25 годам поняв, что не хочет так жить, сделает РКН. к слову, процент РКНувших трансгендеров сильно больше, чем среди обычных людей. я считаю, что нельзя вообще касаться этой темы никак, никак ее коментировать в детском контенте
никак ее не комментировать*
>ребенок может решить, что хочет сменить пол
И будет справедливо послан нахуй. Я отвечал "либерально" по всем пунктам опроса, но если мы не считаем человека достаточно самостоятельным, чтобы даже выбирать когда ложиться спать, то с какого такого хрена ему нужно давать право на операцию, которая кардинально скажется на всей его последующей жизни?
Так трансгендеры отбросы, они буквально психически больны, убивают свой собственный организм, а потом и себя, когда гомосексуалисты суют член в бублик и как бы на этом все.
Потому что человек в большинстве своем гетеросексуален. Так задумано природой. Есть какие-то естественные 5-10% гомо, но во время воспитания ими проще пренебречь и предположить то что более вероятно, и вкладывать в голову ребенка нормальную естественную модель поведения между мужчиной и женщиной. А уже потом когда он поймет в более позднем возрасте что чтото не сходится для него (ребенка) то пояснить ему что это нормально вон ебуться в жопу и в хуй не дуют. Вопросы?
Тогда те, кто не видел такие отношения, скорее всего, будут гомофобно настроенными и будут усложнять жизнь тем 5--10% людей. Почему бы гетеросксуалам не показывать такие отношения, чтобы они знали, что гомосексуалы тоже существуют и чтобы при виде их они в будущем не шарахались?
Проведи сейм опрос на форче
Сравним
>Так задумано природой.
Природа ничего не задумывала. Всё разнообразие жизни - чистейшая случайность. Поэтому и к гетеросексуальному большинству и гомосексуальному меньшинству следует относиться одинаково исходя из ценности человеческой жизни, а не из ложного представления о том, что есть какая-то высшая цель (размножение) которой соответствуют гетеро, но не гомо.
>это нетерпимость государства к пидорам
При этом:
Полные залы на концертах группы тату, а ещё:
Киркоров
Басков
Егор Летов
Цой
Сюткин
Их никто не бойкотирует.
Всех не спасти, всем не угодить.
Чё за конченные уебаны отвечали? И в тесте и итт? Я в ахуе реально, ладно спущу вам за щеку на то, что это всё ТРОЛЛИНГ
Зумерки, съебите нахуй.
Это Борда для взрослых состоявшихся господ
>Чё за конченные уебаны отвечали? И в тесте и итт?
А чем ты не доволен?
Что не так в ответах в тесте и итт?
С чего бы это мне не исходить из того, что природой задумано размножаться ебаный ты клоун? Если ВСЁ включая твои клетки размножается и передает генетическую инфомрацию и весь животный мир вокруг. Ценность человеческой жизни это придуманное человеком понятие, которому нет реальных доказательств. Посмотри пару документалок про вторую мировую хотябы и тебе станет всё понятно про ценность человеческой жизни.
Твое желание ебаться в жопу это очередной фетиш/сексуалньая девиация которая ничем не отличается от педофилии, зоофилии и прочих филий.
Хикки двачеры и Инцелы не размножаются. Оправдывайся
>природой задумано размножаться
Ты рассуждаешь, как дикарь, у которого Солнце нужно, чтобы было тепло, а дерево растёт, чтобы давать тень. Оно всё просто существует без определённой цели.
А ценность человеческой жизни - это полезное для гуманистического общества понятие, в отличие от твоих дикарских фантазий.
По ссылке вирус. ОП перехватывает ваши данные.
Отвечали скрепные пидерашки, коих большинство .Что удивительного?
Чел судя по твоей логике и её ценности человеческой жизни педофилия и зоофилия и некрофиля это нормально. Человек же не выбирает на кого у него хуй стоит и пизда чешется верно? Верно. Тоже про них детишкам расскажем? А в америке уже кстати и рассказывают. Шиза то не знает границ.
Ценность человека в его сущности - сущности инструмента в познании вселенной самой себя. И мы ответственны за сове существование
>педофилия и зоофилия и некрофиля
Я смотрю у промыток какая-то новая методичка.
Уже не первый раз эти дежурные посты с таким текстом вижу.
мимо
Там даже имейлы не собираются, вход не нужен. Выведите его из избирательного участка и расстреляете в коридоре!
Съеби в одноклассники гречневый. Там как раз великовозрастные господа сидят
Тьфу на вас.
А с чего ты взял, что ему именно это не понравилось? Может я он недоволен тем, что опрос наоборот не достаточно скрепный или может ему погода не нравится.
Я вот у него спросил, а он не ответил!
>судя по твоей логике
>педофилия и зоофилия и некрофиля это нормально
Ты нихуя не понял мою логику, и не притворяйся, что это не так.
Сравниваешь взаимоотношения двух взрослых людей с насилием по отношению к несамостоятельным детям и неразумным животным.
> >педофилия и зоофилия и некрофиля
> Я смотрю у промыток какая-то новая методичка. Уже не первый раз эти дежурные посты с таким текстом вижу.
Тащем-то абвгд+ уже реально подумавают над принятием педофилов в свою дружную семью, лол. Так что скоро шутки могут перестать быть шутками.
Блять, как это бесит, когда с одной стороны qwerty+ клоуны, доводящие всё до абсурда, а с другой - зашоренные скрепные пидарахи. И ни с одной из сторон быть не хочется, ибо истина как всегда посередине.
> Отвечали скрепные пидерашки, коих большинство
Т.е ты хочешь сказать что за однополые браки топят скрепные? Ты ебобо?
Так а че мимо. При чем тут методичка. Это естественный логический вопрос. Если сексуальная девиация ввиде гомосексуализма это нормально, то почему тогда ЛЮБАЯ другая это психическая болезнь? Суть этого вопроса в том, чтобы ткнуть гомиков в их топорную логику и лицемерие, ведь они используют против педо и прочего РОВНО такую же логику, которую используют против них и при этом не видят этого. А когда их же логику одобрения своего фетиша используют на другие девиации у них батхерт и они говорят "Вы не понимаете это другое". Аргументы то будут? Или попытка принизить их фразой "Еба какая-то методичка походу".
Щенок, мы вас ебали и будем ебать. Я таких как ты в ариии дрочил ещё в восьмидесятых, малолетка ебучая.
Один решил помню выступить, так я ему ебасосину табуреткой расковырял, что его батя не узнал.
Все в вас учить нужно, сопляков ебаных
А ты на остальные результаты посмотри.
>Вы не понимаете это другое
>Сравниваешь взаимоотношения двух взрослых людей с насилием по отношению к несамостоятельным детям и неразумным животным.
Ну а хуле это не другое?
в восьмидесятых в армии
Стало быть тебе под шестьдесят. Маловероятно что ты кого-то еще будешь ебать. Куда интереснее другое: ты что здесь, блядь, забыл?
Почему ты не читаешь на лавке газету "правда", не забиваешь козла, не общаешься с телевизором или чем там занимаются твои сверстники? Что ты тут делаешь? Ты что, долбоёб совсем?
Потому-что родители-пидоры (в хорошем смысле) лучше чем детдом.
знал людей из детдома
>Щенок, мы вас ебали и будем ебать. Я таких как ты в ариии дрочил ещё в восьмидесятых, малолетка ебучая.
>Один решил помню выступить, так я ему ебасосину табуреткой расковырял, что его батя не узнал.
>Все в вас учить нужно, сопляков ебаных
Искра есть!
Дым есть!
Пошло, пошло
Нужно только веточки подкладывать, понимаете?
Пусть с сагой кто-то в костер ссыт, его струя ничего моему костру не сделает.
Он горит, тепло идёт и дымок гонит ветерок.
Ну да, а чё такого то? У детей должно быть детство, а не вот это вот все.
>логический
Вот это ты себе зря так польстил, ибо с логикой у тебя ужасающие проблемы.
Весь твой пост строится на недоказанных тезисах, выдаваемых за истину просто потому что ты так захотел, и на ложных аналогиях.
Видно, что ты просто бездумно жрешь свои всратые пропагандистские паблики, без подключения критического мышления, так что мне не интересно с тобой спорить, ты очевидно и дальше будешь натягивать сову на глобус просто потому что тебе внушили, что так надо. Засчитывай слив.
>"Вы не понимаете это другое"
Ну впрочем тут ты чёт совсем эпически в штанцы-то наложил. Разумеется другое, ибо в одном случае это двое взрослых полноценных человека с обоюдными добровольными отношениями, а в твоих примерах или труп или вообще насилие или пользование.
Ну вот о чём можно было всерьёз спорить с таким? Это же даже не уровень детского сада. Это вообще дно, а не обоснованная позиция.
>>250604138
Баб я оприходовал за всю жизнь достаточно, вам столько не светит. Я Брежнева пережил, Ельцина пережил и вас пидорасин переживу.
>pig with tits
>мужик зачем-то напоминающий Гоблача
Матрица постоянно сбоит, уже заебало
В России половина детей воспитывается в однополых браках (мамкой и бабкой). Ничего хорошего в этом точно нет.
Многие связывают однополые отношения с еблёй в первую очередь, а не простыми понятиями как любовь или привлекательность. Если бы был пункт, "будете вы рассказывать своим детям что такое секс?", то расклад был бы похожим.
Т.е. у тебя все педофилы исключительно насильники, а труп априори не согласен на соитие с кем либо? И кто тут мыслит стереотипами? Точно не не ты?
>Нюваня не использует гринтекст для цитирования
Нюфаня, пока тебя тут не распяли как фейкового мальчика на Донбассе, сука, съеби на пикобу к подпивасам
Дедовщина
Дедовщина
Дедовщина
Дедовщина
Дедовщина
Дедовщина
Дедовщина
Дедовщина
Дедовщина
Дедовщина
Дедовщина
Дедовщина
Дедовщина
Дедовщина
Дедовщина
Ни труп ни ребёнок ни животное - не являются взрослыми самостоятельными людьми! Это слишком сложная для твоего понимания мысль?
использую что хочу, лол
И скорее всего я здесь дольше тебя. Как раз неофиты цепляются за такую хуйню в надежде сойти за своего.
>>250604396
А, что ж ты сразу не сказал что ты шиз. Вот все и стало ясно.
> Ни труп ни ребёнок ни животное - не являются взрослыми самостоятельными людьми!
Это весьма спорное утверждение остро нуждающееся в доказательствах и аргументах.
К примеру не вижу серьезной разницы между сексом с трупом и с отходами пищеварения в прямой кишке. Почему некропаре не дают усыновлять детей?
С точки зрения природы, геи выполняют роль приёмных родителей для брошенного потомства. Что позволяет этому потомству вырасти и оставить своё потомство, а не просто сдохнуть. За счёт того что они не связаны природными ограничениями по рождаемости, они способны спасать больше потомства чем могли бы заделать в гетеро формате.
С точки зрения природы брошенное потомство обречено на голодную смерить. Для чего нам позволять каким то девиантам вмешиваться в процессы естественного отбора?
Треть детей в СНГ и так растят однополые семьи. Мамы и бабушки.
Ну кто то же должен работать дворниками и кассирами в пятерочки. И бабушки с матерями как правило не ебутся и не засовывают друг другу руки в анусы по локоть при всем параде.
Геи являются частью этого процесса, они позволяют потомству хотя бы вступить в процесс отбора. Больше особей участвуют в отборе - больше разнообразия и быстрее адаптация вида.
>И бабушки с матерями как правило не ебутся и не засовывают друг другу руки в анусы по локоть при всем параде.
То есть отбираем родительские права у натуралов, что засовывают друг в друга руки в задницы?
Я думал, что окончательное решение гомосексуального вопроса, это что-то типа как окончательное решение еврейского вопроса. А ты тут просто тестик привёл. Шайссе, я разочарован.
В каком-то смысле воспитание мамой с бабушкой хуже воспитания двумя пидорами. От вторых хотя бы теоретически ребёнок может получить примеры моделей отца и матери. От первых же ребёнок гарантированно не получит примера модели отца, что крайне важно для формирования здоровой психики мальчика. Да и девочки тоже.
Не надо этому потомству вступать ни в какие процессы. Ему надо просто тихо лечь на землю и сгнить заживо. Если от ребенка по каким то причинам отказались родители, это многое говорит о том генном материале который в этого ребенка влили эти потрясающие родители. Эта мутация должна быть прервана и не реплицироваться.
Видишь куда мы пришли рассуждая о живой природе? Может тут и остановимся?
Ну если публично или при детях то это заслуживает обсуждения как минимум и участия органов опеки.
Я бы у Панина вообще все права отобрал, не только родительские.
Я в 15 году был нюфагом, а сейчас здесь все мои друзья.
Никто из у меня не за поет, понятно?!
Нахрюкал тебе в опрос, не благодари
Никто их у меня не заберёт
фикс
Как говорится и в чем он не прав
Сука, ебаные двачеры. Даже в опросе про хохлов пишут.
а почему ты это именуешь словом засирать? по сути, если в мультиках раз в 9 гетеро пар будет 1 гомо пара, то это будет просто объективная демонстрация ситуации в обществе, разве нет? другой вопрос насчет усыновления/удочерения, там столько подводных камней, что лучше это пока нахуй запретить, пока не разберёмся со всеми нюансами. а то будут потом вырастать люди с покалеченной психикой
Ничего что зачастую потомство бросают из за нехватки ресурсов или смерти родителей?
Если потомство неполноценное, то гены и так отсеются, а если у него появились важные адаптации, то у потомства есть шанс передать их дальше. Ситуация вин-вин в данном случае.
>Видишь куда мы пришли рассуждая о живой природе? Может тут и остановимся?
Я вижу что мы движемся к твоему сливу и ты это понимаешь.
Соси хуй
Роулинг силой навязала пидорство на Дамблдора. Ни кто не не просил творить эту хуйню
То есть дело в публичности? Ну так геи такие же люди, в этом плане и так же не склонны афишировать свою половую жизнь.
блять, я тут наголосовал максимально гомрфобно. но потом вспомнил, что в последних играх, где были выборы, я сделал главных героев пидорасами. да и вообще как-то рофлю с геев в играх и фильмах, если они норм. ладно я двуличный еблан.
В следующий раз добавь возможность добавлять в опрос боевых свиней. Я без них не умею общаться. Спасибо.
её также никто не просил писать 8 книг про гарри поттера. это же её книги, может пусть че хочет, то и пишет?
> Ничего что зачастую потомство бросают из за нехватки ресурсов или смерти родителей?
Так и и что с того? Родители не справились с элементарным выживанием и выращиванием/обеспечением потомства. Нужен ли нам в популяции набор этих победителей по жизни? Думаю на хуй не нужен.
> Если потомство неполноценное, то гены и так отсеются
Ну так да. А отдавая потомство приемным геям мы мешаем процессу отсеивания этих гнилых генов. Мы даём шанс этим генам вырасти до половой зрелости и реплицироваться — продолжаем засорять генофонд.
Пукнул как я всё плохо расписал, но разумеется 0 аргументов почему я не прав. И ты путаешь влечение с действием. Я нигде не говорил, что ебать детей это правильно или должно быть законно или труп. Ты путыаешь белое с квадратным. Термины этих девиаций обозначают ВЛЕЧЕНИЕ к чему-то или кому-то. Понимаешь сука значение этого слова? ВЛЕЧЕНИЕ не РАВНО ДЕЙСТВИЕ. Поэтому абсолютно плевать осознанно или нет законно или нет, фундамент это сексуальное влечение. Чем сексуальное влечение к детям, трупам, собакам, старухам или же людям твоего пола отличаются друг от друга? Человек может и страдать от того, что его тянет ебать детей или собак, но он это не выбирает и понимает что это плохо и ему приходится себя сдерживать. Ровно также как и приходилось себя гнобить и сдерживать геям, когда это считалось чем-то ужасным.
При чем ты высрал типичный аргумент гомоты, которые интерпритируют понятия под себя и меняют суть аргумента в свою пользу, ведь иначе это будет жидкий пук.
суки, чем вам ЧЕСНОК не угодил?
ты его давно последний раз ел? я недавно съел пару зубчиков и весь день дрочил на трапов, хотя всегда был натуралом
Это очень тонкая грань. И пока нет нормальной стратегии внедрения этого без побуждения лишнниъ вопросов у детей. Ведь В мультиках, если ты обращал внимание, отношения между мужским персонажем и женским обычно представлен ввиде лекгой симпатии/дружбы а потом и ввиде семьи. И ребенку можно объяснить что вот мама папа, вот смотри собачка кошечка тоже в пузике носит детей и тд. Как объяснить что происходит между двумя мужиками и откуда у них ребенок, будет сука очень сложно, ведь десткий мозг не способен на понимание таких подробностей.
>Так и и что с того? Родители не справились с элементарным выживанием и выращиванием/обеспечением потомства. Нужен ли нам в популяции набор этих победителей по жизни? Думаю на хуй не нужен.
Даже в случае если родители сдохли от упавшего камня или хищника. Понимаю
>Ну так да. А отдавая потомство приемным геям мы мешаем процессу отсеивания этих гнилых генов. Мы даём шанс этим генам вырасти до половой зрелости и реплицироваться — продолжаем засорять генофонд.
Кто мы? Если ты имеешь в виду человечество, то первое чем мы в таком случае должны заняться, это откатиться в каменный век. Т.к. медицина и технологии вредят нашему генофонду гораздо сильнее чем геи (если допустить что они действительно факапят процесс отбора). В случаях когда "неполноценные" никак не должны оставлять потомство они его оставляют и "засирают" гены дальше.
показать это той же легкой симпатией и как максимум поцелуем не вариант? к тому же не во всех мультиках влюбленность героев в конце выливается в семью и детей, часто просто под конец диснеевской сказочки персонажи обнимаются/целуются, а так же подразумевается что после они жили долго и счастливо. мелкий скажет мамке "а че так можно что ли" она скажет "ну да и так бывает". конец, разве нет?
>Как объяснить что происходит между двумя мужиками и откуда у них ребенок, будет сука очень сложно, ведь десткий мозг не способен на понимание таких подробностей.
Судя по США, маленькие дети относятся к однополым парам так же как и гетеро. Если не лезть к ним с гомошизой, то им не покажется нелогичным что люди могут любить не только кого то противоположного пола но и своего.
Тип, могут возникнуть вопросы когда у конкретной пары появятся дети, но тут достаточно просто ответить что у них свои дети появиться не могут. Большинству СНГ детей, хватало параши типа аистов и капуст. А тут даже придумывать ничего не надо.
Ну я читал прочитал достаточно информации по половому воспитанию детей. И они задают куда более сложные вопросы, но они не способны принять сложные ответы. И то что ты написал это мемная фантазия, ведь откуда ребенок задаст этот вопрос если он заранее не знал что в обществе считается что так нельзя, а тут можно и типо " а че можно было". Ребенок задает вопросы типо "А что они делают" - Целуются. "А зачем?" "Ну так люди проявляют любовь друг к другу" "А Кнопка и Бараш тоже любят друга друга?" "Да зайка, тоже" "А почему у Билли и Джима нет детей как у Кнопки а Бараша?" - И ВСЁ ПИЗДЕЦ че говорить то? Не могут иметь детей? А почему? А зачем и всё. Проебешься с овтетом, ребенок почувствует это и у него будет нездоровый интерес к проблеме, начнет копать и непонятно что накопает.
Я вот вообще за право собственности над детьми. Вот пиздец, с животными можно все что угодно делать, а с людьми нет?
>в одном случае это двое взрослых полноценных человека с обоюдными добровольными отношениями
А, так водораздел идет по "взрослым полноценным человекам". Хорошо, тогда скажи мне, девиация или нет, когда
1. Один взрослый полноценный человек срет на лицо другому
2. Один взрослый полноценный человек ебет другого на пляже среди других взрослых полноценных
3. Взрослый полноценный человек получает удовольствие, когда другие взрослые полноценные человеки режут его ножом
> Даже в случае если родители сдохли от упавшего камня или хищника. Понимаю
От любого воздействия среды можно выработать защиту, в это суть эволюции. Они этого не сделали — чем быстрее умрут они и их дети тем лучше, больше места будет тем кто приспособился и не умер от хищника. Природу не интересует как и почему ты умер. Ты умер? Ну и здорово, нам давно нужно было удобрение под этим деревом.
> Кто мы? Если ты имеешь в виду человечество, то первое чем мы в таком случае должны заняться, это откатиться в каменный век. Т.к. медицина и технологии вредят нашему генофонду гораздо сильнее чем геи (если допустить что они действительно факапят процесс отбора). В случаях когда "неполноценные" никак не должны оставлять потомство они его оставляют и "засирают" гены дальше.
Никто и не говорил что у нас все хорошо и геи, усыновляющие детей, наша единственная проблема. Но как будто добавлять к куче проблем ещё одну не самая светлая идея.
ну кстати я слышал что-то от детского психолога про то, что чем раньше пояснить дитю за половую еблю, тем лучше. точно не вспомню, вроде бы говорилось о возрасте 5-6 лет. мол в этом только взрослые видят что-то неловкое, потому что просто сами себя накручивают. так что мб и не такая уж проблема эти каверзные вопросы
Если бы это так работало, то дети просто убивали бы своих родителей. Пример, сестёр Хачатурян довольно показательный.
>Никто и не говорил что у нас все хорошо и геи, усыновляющие детей, наша единственная проблема. Но как будто добавлять к куче проблем ещё одну не самая светлая идея.
Ну так если и допустить что твоя шиза имеет смысл. То мб забить уже на геев? Относительно прогресса, что влияет на наш естественный отбор, они вообще импакта не вносят.
Мне вот чисто антипатию вызывает такое, и пропаганда заебла, но задавая себе вопрос - че плохого, не могу ответить.
Мне это невыгодно, вот и все.
Какой смысл мне топить за права меньшинства, к которому я не отношусь? Кроме фантазий про "ты делай всем добро и они обязательно тебе отплатят добром и мы все в обнимку будем танцевать"?
>Как объяснить что происходит между двумя мужиками и откуда у них ребенок
"Тебя не мама родила, тебя пидор на запретке высрал, солнышко. А теперь иди спать."
Не хочу чтобы мои дети были пидорами
Да но поясняют это на аналогиях с животным миром и тд. Причины и цели этой ебли другие вкладывают в голову смекаешь. Как 5 летний ребенок может понять что это значит ХОТЕТЬ ебаться, если у него ещё не прошло созревание и гормоны не пизданули в голову.
> Как объяснить что происходит между двумя мужиками и откуда у них ребенок
Объяснить это не сложнее чем объяснить откуда ребёнок у одного мужика или у одной бабы.
Вроде как одиночкам на практике неохотно дают под опеку. Даже женщинам, про мужиков вообще не знаю был ли прецедент. Особенно если своих детей нет.
Вопрос был к тем кто против, а не к тем кому всё равно или не зачем поддерживать.
хмммм ладно может и обсёр случился, понял принял
Везде ответил "мне не важно". Я победил?
блять, вы серьёзно? Да кому это нахуй надо?
А это всё не сексуальная ориентация, это именно что сексуальные практики. Почему ты пытаешься любое девиантное поведение подвести под определение сексуальной ориентации, выставив меня защитником всего этого? Это доведение до абсурда и выглядит смешно.
Почему тебе можно осуждать этих извращенцев, даже несмотря на то что они могут быть вполне гетеросексуальными, а от меня ты ждёшь, что я их буду поддерживать? Бред же. Конечно же я тоже не поддерживаю такое. Это никак не связано с обсуждаемой темой - ориентацией - и не пытайся сделать вид, что это не так.
Гомосексуальным парам?
На уровне ощущений воспринимаю как враждебную организацию.
Я вот к своей ориентации не привлекаю стороннего внимания. Ебались люди в жопу и ебались испокон веков, к чему какие-то требования, размахивания флагами и прочее. Права им дайте, ебанешься. У нас-то права человека на хую вертелись, а вот гомикам - будьте любезны.
>Ебались люди в жопу и ебались испокон веков
Прав человека и прочих достижений цивилизации, которыми ты пользуешься, даже если возможно их отрицаешь тогда ещё не было.
>Права им дайте, ебанешься
... а потом появились. Но не для всех и не полностью. Вот они тоже хотят. Проблемы? Ты чем лучше?
>убивают свой собственный организм
Ты его тоже убиваешь своими собственными яйцами, дальше что? Иди отрежь их.
Я не лучше. Просто размышления.
И просто накопилось)
Когда меня высмеивают и оскорбляют за то что я люблю какого-то человека. Это достаточно обидно.
Быдло сравнивает геев с какими-то популярными персонажами, оно просто только таких и видело. Это какие-то раздутые стереотипы.Как бы люди могут любить людей своего пола и при этом оставаться теми же тётками и дядьками с завода, просто обывателями.
По мне так, в общем-то люди могут быть в какой-то степени предрасположены с рождения и (или) могут в это втянуться.
Когда вижу таких персонажей в фильмах, мультфильмах не важно в какой роли и до них не доёбываются из-за этого, я чувствую себя как-то комфортнее, полноценее.
И почему блядь, вот этого я вообще не понимаю
Я не могу воспитывать ребёнка?
Мне нравятся парни, в остальном я такой же обыватель.
Педофилом может быть и натурал
А то что родители одного пола это не важно, мои были разного и вот. Главное вырастить образованного и самодостаточного. В остальном пускай сам выбирает кем быть. Думал об этом (как там представляют счастливую семью) но в рашке это невозможно.