>>250502253 https://vk.com/wall-50177168_533852 Часто слышу от хейтеров и от всякого левачья, что "пмюл для тупых школьников". Эти заявления крайне уморительны на фоне того, что у нас открытая стата, ссылка на неё висит в закреплённом посте (не текущем, регулярном), и посмотреть её может каждый. Вот вам устрашающая правда (см. первый пик, но вы можете и сами зайти посмотреть: https://vk.com/stats?gid=50177168):
Основная ЦА паблика - люди 18-27 лет. Школьники, разумеется, есть, но их всего 6.9%. Даже если приплюсовать к этому целиком крайне правый столбец с умниками, у которых стоит возраст за 45, то мы получим 16.7% (и это при огромном допущении) - по-прежнему меньше двух основных столбцов (18-21 и 21-24). В общем, суть ясна. Даже если среди комментаторов этот процент выше (вручную я это считать tbh не собираюсь), то это не отменяет того факта, что основная масса посетителей - не школьники.
Что же насчёт тех, кто нас высмеивает? К сожалению, найти открытую статистику хотя бы в какой-нибудь левой группе - это настоящий квест, во время которого я повидала такие вещи, которые уже не развидеть. Статистика одинаково закрыта что в "группе солидарности с кндр и другими психическими проблемами", что в "весёлом чекисте", что в "леворадикале", что в "типичном большевике", что в "ссср ver 2.2.8", что в "вестнике диареи". Мне удалось найти аж ОДНУ более-менее значительную группу с открытой статой - ею оказался крассный рассол (если кто-то найдёт ещё, то присылайте в комменты, главный критерий - больше 100 уникальных посетителей в день).
Никакого длинного анализа тут проводить смысла нет - всё видно и так (см. пик 2). Кажется, люди после первых курсов университета эти группы покидают, и они либо перестрадают страдать хуйнёй, либо переходят на следующий этап - подписываются на группы аля "великий сталин" (в такие группы как раз ходят великовозрастные дядечки за 40, примерно тот же контингент, что и в одноклассниках).
Может, это неправильное сравнение? Ну давайте возьмём стату (опять же, открытую) наших комрадов из контр-статусных мемов. Картина (пик 3) схожа с нашей, радикальных отличий нет.
Мораль? Мораль в том, что громче всех о школьниках кричат именно школьники (мне можно, мне 13 лет), они же потом кричат о том, что тут диктатура левых фемок, которые запрещают им дерейлить треды и использовать тюремный сленг (и я совсем не шучу - так и говорят).
В общем, мы гордимся тем, что мы построили вполне хорошее коммьюнити в злачных соцсетях, где простые шутеечки и новости чередуются с километрами образовательных текстов и аниме-тредами. Место, где каждый может найти себе развлечение по интересу. Чмаффки вас всех.
>>250502146 (OP) >1 Потому что это работает, и только так можно не разъебать все и вся >2 Потому что это правильно и только так и работает у нормальных людей >3 Нет, наука - главный расист, а тебе желаю пожить с неграми и прочим скамом. >4 От науки. Да, это нужно и правильно. >5 Потому что это так, ебанько. >6 От природы, от которой не уйти >7 Сука... чья бы корова мычала
>>250502278 Если ты этим говном всерьёз интересуешься, то ты или школьник, или инфантил который не перешёл пубернат, извини если задел твои школьные чувства нешкольник.
>>250502343 В душе не ебу кто такой пмюл, но раз такая огромная куча высраного текста оправданий, то этот пмюл очень значим для неокрепших умов диванных мемеров
>>250502566 И как я подтвержу, что ты школьник? Отцу твоему позвоню и что на лето читать спрошу? Обычно именно школьник пытается до усёра доказать, что он не школьник. Возможно ты и вправду не школьник, а студентик 1-2 курса, который вместо учебы листай политкоординаты и сосач
>>250502748 >маленький педерастический коммунист-червь-хуесос вскукарекнул Ясно. Сажа А если серьёзно, я уж думал, что коммунисиы иногда читают "буржуазную пропоганду".
Данная статья представляет из себя сжатый анализ, резюме и дополнение предыдущего опубликованного исследования «Риски здоровья и поведения подростков расово-смешанного происхождения». В её содержании кратко раскрываются биологические первопричины возникновения проблем со здоровьем среди метисов. Использовано 38 научных источников. Результат: расовое смешение имеет пагубные последствия для здоровья / поведения потомства, что является прежде всего биологически-, а не социально-обусловленным фактором. https://telegra.ph/Posledstviya-rasovogo-smesheniya-dlya-zdorovya-04-25
>>250502146 (OP) Многие исследования показывают устойчивую связь между более высоким уровнем интеллекта и более низкими показателями сексуальной активности. Более умные люди, особенно в университетах, как правило, имеют меньше Секс. Одно из самых сильных исследований, установивших отрицательную связь между сексуальным успехом и IQ, показало, что мальчики-подростки с вербальным IQ на два стандартных отклонения выше медианы или выше (130 IQ) имели на две трети меньше шансов потерять девственность по сравнению с теми, у кого IQ составлял 100. Связь между более высоким IQ и более низкими шансами потерять девственность была линейной как для мальчиков, так и для девочек выше совершенно среднего IQ 100, однако она была сильнее для девочек 130 IQ или выше, которые были на четыре пятых менее склонны потерять девственность, чем девочки с совершенно средним IQ 100. [ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10706169/ ]
Немецкое исследование показало, что ученые, по крайней мере, в два раза чаще, чем другие (см. Среди женщин увеличение общего интеллекта в детском возрасте на одно стандартное отклонение (15 баллов IQ) снижает их шансы на отцовство на 21-25% [ https://personal.lse.ac.uk/kanazawa/pdfs/SSR2014.pdf ]
Это согласуется с тем фактом, что IQ женщин имеет более низкий уровень вариабельности, чем у мужчин, а также женщины имеют несколько более низкий уровень общего интеллекта, чем мужчины. Искаженное соотношение полов в пользу мужчин в этих высокоинтеллектуальных требовательных областях может частично объяснить более высокий процент мужчин, обучающихся по таким предметам, хотя соотношение полов в совместном обучении в конкретной области обучения, по-видимому, лишь слабо связано с уровнем сексуального успеха мужчин, и поэтому вряд ли может многое объяснить.[ https://incels.wiki/w/Women_in_STEM#Gender_ratio_and_STEMcel_rates ]
Тем не менее, кажется очевидным, что существует общая связь между высоким IQ и меньшим количеством пожизненных сексуальных партнеров у обоих полов. Не совсем понятно, почему это так, несмотря на многочисленные преимущества, связанные с высоким IQ, однако многие факторы мыслимы:
>>250502146 (OP) >>250502984 Отчуждение/несоответствие задач с высоким IQ: Современное высокоспециализированное поведение с высоким IQ (особенно компьютерная работа и инженерия) может быть сексуально непривлекательным, будучи эволюционным романом (гипотеза несоответствия) не имеет отношения к общественной жизни и не имеет отношения к естественно привлекательному поведению, такому как танцы, пение, юмор и демонстрация физической силы. Хотя, поскольку, по-видимому, нет какой-либо существенной связи между широкими спортивными способностями и IQ, маловероятно, что это отразится на какой-либо физической неполноценности со стороны интеллектуальных людей в целом, но, возможно, больше отражает социальные роли, к которым люди с высоким IQ будут привлечены в современном обществе.[ https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/23267402.1937.10761836 ][ https://www.semanticscholar.org/paper/Those-%60Dumb-Jocks%27-Are-at-It-Again%3A-A-Comparison-of-Whitley/456151e51aa3d96e4d62c18275bc00b171a6e885 ]
Феминизм: Распространенность феминизма в академических кругах может стыдить мужчин-академиков быть импотентами-славными парнями Тот факт, что женщины в западных странах в настоящее время значительно более образованны, чем мужчины (особенно молодые женщины), указывает на то, что современные академические круги активно отбирают не интеллект, а другие качества, такие как добросовестность и приятность, и что особенно мужественные мужчины могут быть исключены академией . Таким образом, господствующая идеология, вероятно, также отражает демографию и черты людей, которые готовятся к академической деятельности современной системой образования и обществом в целом. Интеллигентные люди также могут быть более склонны правильно различать, какая идеология в настоящее время доминирует в обществе, и поскольку западные страны очень либеральны и очень феминистичны, вполне вероятно, что более интеллигентные люди в целом склонны больше соответствовать феминистским взглядам.
Было обнаружено, что интеллект слабо коррелирует с просоциальным поведением, причем эта связь сильнее для вербального интеллекта и, вероятно, объяснима общими генами, частично опосредующими как интеллект, так и просоциальное поведение. Можно было бы ожидать , что умные мужчины с большей вероятностью будут отнесены к категории "славных парней" и отвергнуты женщинами на основе этой связи между интеллектом и просоциальным поведением.
Гипергамия: Тот факт, что образованные женщины обычно неохотно встречаются с мужчинами, если они не зарабатывают больше денег, чем они (см. Кризис одиночества наблюдается среди высокообразованных женщин.[ https://www.edge.org/response-detail/26747 ] Хотя можно также утверждать, что это на самом деле увеличит спрос на высокоинтеллектуальных мужчин как группу, поскольку женщины обычно требуют, по крайней мере, паритета с точки зрения социального статуса и образования при рассмотрении долгосрочных партнеров и существует умеренная связь между интеллектом и уровнем образования. Существует также умеренная положительная корреляция между интеллектом и доходом.
Нужно учитывать, что испытывая финансовые трудности женщины чаще соглашаются на анальный секс. Это сигнализирует, что женщины испытывают давление со стороны партнера, и чем меньше женщина защищена, тем более склонна согласится. (Women who have anal sex: Pleasure or pressure? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5588879/
>>250502146 (OP) Более сексуально раскрепощённые женщины чаще фантазируют об изнасилованиях Those statistics make for fairly surprising reading, but are the facts Dr Seth Stephens-Davidowitz, a former Google data scientist, discovered when he was given complete access to PornHub's search and views data for his upcoming book. "If there is a genre of porn in which violence is perpetrated against a woman, my analysis of the data shows that it almost always appeals disproportionately to women," he writes.
>>250502146 (OP) Другие исследования, в которых использовались стандартизированные тесты интеллекта для измерения интеллекта и изучалась корреляция между IQ и оцененной привлекательностью партнера в контексте скоростных свиданий и видеозвонков, показали, что только воспринимаемый интеллект и забавность рассматриваются как привлекательные для потенциального романтического партнера. Driebe et al. (2021) не обнаружили положительной взаимосвязи между объективно измеренным интеллектом и желательностью (более умные люди правильно воспринимались участниками как более умные, но не как смешные или более желанные), несмотря на то, что измеренный интеллект обнаруживается с приличным уровнем точности в коротких взаимодействиях. https://psyarxiv.com/qv3eh/ Первое видео-рейтинговое исследование, упомянутое выше, в котором использовалась серия тестов IQ для оценки общего интеллекта (в отличие от простого словарного теста, используемого в исследованиях скоростных свиданий), на самом деле обнаружило возможную слабую отрицательную корреляцию между общим интеллектом мужчины и женской оценкой желательность мужчин (95% ДИ -26; -.01, p = 0,03). Важно отметить, что в первом исследовании также учитывались факторы, положительно связанные как с интеллектом, так и с ценностью партнера мужского пола из-за умеренной корреляции между IQ и социально-экономическим статусом (например, проявление богатства, например, дорогая одежда, наручные часы и т. Д.).
Кроме того, Hofer et al. (2021) провели исследование быстрых свиданий, в котором изучалось влияние различных черт, которые обычно считаются желательными в романтическом партнере (креативность, интеллект, физическая привлекательность и т. Д.). В соответствии с другими исследованиями, оно не обнаружило существенной корреляции между объективно измеренным интеллектом мужчин (вербальный, числовой, пространственный) и оцененной желательностью их партнеров-женщин:
Кроме того, в соответствии с результатами вышеупомянутых исследований, Hofer et al. обнаружили, что воспринимаемый интеллект был связан с большей оценкой желательности, даже с учетом физической привлекательности (которая сильно связана с восприятием интеллекта, по крайней мере, при первом знакомстве). Это исследование предполагает, что общий интеллект, вероятно, не является особенно важным фактором в определении женщинами оценок мужской привлекательности (по крайней мере, в контексте краткосрочного брачного союза) и, следовательно, также вряд ли подвержен сексуальному отбору по инициативе женщин, по крайней мере в современном индустриальном обществе также социологический контекст, в котором Миллер утверждает, что получил «доказательства» своей гипотезы полового отбора).
Взятые вместе, эти результаты ставят под серьезное сомнение обоснованность теории «брачного разума». Если бы интеллект был выбран в сексуальном плане, это, вероятно, было бы косвенным, в первую очередь обусловленным тем фактом, что общий интеллект умеренно коррелирует со статусом и доходом (по крайней мере, в индустриальных обществах, и, вероятно, также в доиндустриальных, возможно, не так сильно степень). Также важно отметить, что многие браки на протяжении всей истории человечества заключались или иным образом подвергались социальному / родительскому влиянию в большей или меньшей степени.
Существует тесная взаимосвязь между воспринимаемым интеллектом и физической привлекательностью:
Более качественные исследования, такие как недавнее метаисследование 1753 однояйцевых и разнояйцевых близнецов и их братьев и сестер, как правило, не обнаруживают корреляции между привлекательностью лица и IQ:
Приверженцы левых взглядов не только выступают за легализацию марихуаны, но и зачастую сами же её употребляют.
Но мы- люди, которые понимают науку отличаемся от тех, кто верит в науку тем, что анализируем все факты, а не только удобные нам, исключая неудобные.
"Борьба за легализацию марихуаны привела к формированию нескольких десятков [леворадикальных] организаций, в идеологии которых этот тезис является одним из основных (см. Лига Легализации Конопли, «Свободные радикалы», Транснациональная Радикальная Партия, NORML, Ц.И.Р.Ц., «Зелёный Листок») и часто соседствует с требованием легализации (или декриминализации) оборота всех наркотических и психотропных веществ."
1. Регулярное употребление каннабиса вызывает серьезные физические изменения в сердце- любые физические деформации в левом желудочке могут привести к серьезным сердечным заболеваниям и даже летальному исходу. Источник
2. У тех, кто попробовал каннабис к 18 годам, в 2,4 раза больше шансов получить диагноз шизофрении, чем у тех, кому не исполнилось 16 лет, и риск этого диагноза увеличивался с частотой употребления каннабиса. Источник
3. Существует зависимость доза-реакция между частотой употребления каннабисаи риском развития шизофрении в течение периода наблюдения. Источник
4. Употребление каннабиса прогнозирует повышенный риск психотических симптомов в течение периода последующего наблюдения у лиц, которые не сообщали об этих симптомах ранее. Источник
5. Теория о наркотиках гласит, что т.н. легкие наркотики, такие как марихуана, обеспечивают безопасный психоактивный опыт, который делает наивных потребителей более открытыми для экспериментов с другими, более тяжелыми наркотиками.
6. Примерно 10% потребителей марихуаны завсисмые.
6.1 Употребление марихуаны напрямую влияет на мозг - в частности, на части мозга, отвечающие за память, обучение, внимание, принятие решений, координацию, эмоции и время реакции. 1
6.2 Марихуана вредит тканям лёгких, а пассивного вдыхания дыма марихуаны оказывает влияние на людей. Источник
7. Шлюз: большинство людей, у которых возникают серьезные проблемы с наркотиками, такими как кокаин, метамфетамин и героин, имели ранний опыт употребления марихуаны до того, как попробовали эти другие наркотики. Источник
8. Гиппокамп - часть мозга, связанная с памятью и обучением - оказывается под влиянием при употреблении каннабиса Источник
9. F12 — Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов- целая глава в МКБ-10 с описанием последствий употребления каннабиса вплоть до 'гашишного психоза'- https://mkb-10.com/index.php?pid=4071
Многие исследования показывают устойчивую связь между более высоким уровнем интеллекта и более низкими показателями сексуальной активности. Более умные люди, особенно в университетах, как правило, имеют меньше Секс. Одно из самых сильных исследований, установивших отрицательную связь между сексуальным успехом и IQ, показало, что мальчики-подростки с вербальным IQ на два стандартных отклонения выше медианы или выше (130 IQ) имели на две трети меньше шансов потерять девственность по сравнению с теми, у кого IQ составлял 100. Связь между более высоким IQ и более низкими шансами потерять девственность была линейной как для мальчиков, так и для девочек выше совершенно среднего IQ 100, однако она была сильнее для девочек 130 IQ или выше, которые были на четыре пятых менее склонны потерять девственность, чем девочки с совершенно средним IQ 100. [ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10706169/ ]
Немецкое исследование показало, что ученые, по крайней мере, в два раза чаще, чем другие (см. Среди женщин увеличение общего интеллекта в детском возрасте на одно стандартное отклонение (15 баллов IQ) снижает их шансы на отцовство на 21-25% [ https://personal.lse.ac.uk/kanazawa/pdfs/SSR2014.pdf ]
Это согласуется с тем фактом, что IQ женщин имеет более низкий уровень вариабельности, чем у мужчин, а также женщины имеют несколько более низкий уровень общего интеллекта, чем мужчины. Искаженное соотношение полов в пользу мужчин в этих высокоинтеллектуальных требовательных областях может частично объяснить более высокий процент мужчин, обучающихся по таким предметам, хотя соотношение полов в совместном обучении в конкретной области обучения, по-видимому, лишь слабо связано с уровнем сексуального успеха мужчин, и поэтому вряд ли может многое объяснить.[ https://incels.wiki/w/Women_in_STEM#Gender_ratio_and_STEMcel_rates ]
Тем не менее, кажется очевидным, что существует общая связь между высоким IQ и меньшим количеством пожизненных сексуальных партнеров у обоих полов. Не совсем понятно, почему это так, несмотря на многочисленные преимущества, связанные с высоким IQ, однако многие факторы мыслимы:
Отчуждение/несоответствие задач с высоким IQ: Современное высокоспециализированное поведение с высоким IQ (особенно компьютерная работа и инженерия) может быть сексуально непривлекательным, будучи эволюционным романом (гипотеза несоответствия) не имеет отношения к общественной жизни и не имеет отношения к естественно привлекательному поведению, такому как танцы, пение, юмор и демонстрация физической силы. Хотя, поскольку, по-видимому, нет какой-либо существенной связи между широкими спортивными способностями и IQ, маловероятно, что это отразится на какой-либо физической неполноценности со стороны интеллектуальных людей в целом, но, возможно, больше отражает социальные роли, к которым люди с высоким IQ будут привлечены в современном обществе.[ https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/23267402.1937.10761836 ][ https://www.semanticscholar.org/paper/Those-`Dumb-Jocks'-Are-at-It-Again%3A-A-Comparison-of-Whitley/456151e51aa3d96e4d62c18275bc00b171a6e885 ]
Феминизм: Распространенность феминизма в академических кругах может стыдить мужчин-академиков быть импотентами-славными парнями Тот факт, что женщины в западных странах в настоящее время значительно более образованны, чем мужчины (особенно молодые женщины), указывает на то, что современные академические круги активно отбирают не интеллект, а другие качества, такие как добросовестность и приятность, и что особенно мужественные мужчины могут быть исключены академией . Таким образом, господствующая идеология, вероятно, также отражает демографию и черты людей, которые готовятся к академической деятельности современной системой образования и обществом в целом. Интеллигентные люди также могут быть более склонны правильно различать, какая идеология в настоящее время доминирует в обществе, и поскольку западные страны очень либеральны и очень феминистичны, вполне вероятно, что более интеллигентные люди в целом склонны больше соответствовать феминистским взглядам.
Было обнаружено, что интеллект слабо коррелирует с просоциальным поведением, причем эта связь сильнее для вербального интеллекта и, вероятно, объяснима общими генами, частично опосредующими как интеллект, так и просоциальное поведение. Можно было бы ожидать , что умные мужчины с большей вероятностью будут отнесены к категории "славных парней" и отвергнуты женщинами на основе этой связи между интеллектом и просоциальным поведением.
Гипергамия: Тот факт, что образованные женщины обычно неохотно встречаются с мужчинами, если они не зарабатывают больше денег, чем они (см. Кризис одиночества наблюдается среди высокообразованных женщин.[ https://www.edge.org/response-detail/26747 ] Хотя можно также утверждать, что это на самом деле увеличит спрос на высокоинтеллектуальных мужчин как группу, поскольку женщины обычно требуют, по крайней мере, паритета с точки зрения социального статуса и образования при рассмотрении долгосрочных партнеров и существует умеренная связь между интеллектом и уровнем образования. Существует также умеренная положительная корреляция между интеллектом и доходом.
https://vk.com/wall-50177168_533852 Часто слышу от хейтеров и от всякого левачья, что "пмюл для тупых школьников". Эти заявления крайне уморительны на фоне того, что у нас открытая стата, ссылка на неё висит в закреплённом посте (не текущем, регулярном), и посмотреть её может каждый. Вот вам устрашающая правда (см. первый пик, но вы можете и сами зайти посмотреть: https://vk.com/stats?gid=50177168):
Основная ЦА паблика — люди 18-27 лет. Школьники, разумеется, есть, но их всего 6.9%. Даже если приплюсовать к этому целиком крайне правый столбец с умниками, у которых стоит возраст за 45, то мы получим 16.7% (и это при огромном допущении) — по-прежнему меньше двух основных столбцов (18-21 и 21-24). В общем, суть ясна. Даже если среди комментаторов этот процент выше (вручную я это считать tbh не собираюсь), то это не отменяет того факта, что основная масса посетителей — не школьники.
Что же насчёт тех, кто нас высмеивает? К сожалению, найти открытую статистику хотя бы в какой-нибудь левой группе — это настоящий квест, во время которого я повидала такие вещи, которые уже не развидеть. Статистика одинаково закрыта что в "группе солидарности с кндр и другими психическими проблемами", что в "весёлом чекисте", что в "леворадикале", что в "типичном большевике", что в "ссср ver 2.2.8", что в "вестнике диареи". Мне удалось найти аж ОДНУ более-менее значительную группу с открытой статой — ею оказался крассный рассол (если кто-то найдёт ещё, то присылайте в комменты, главный критерий — больше 100 уникальных посетителей в день).
Никакого длинного анализа тут проводить смысла нет — всё видно и так (см. пик 2). Кажется, люди после первых курсов университета эти группы покидают, и они либо перестрадают страдать хуйнёй, либо переходят на следующий этап — подписываются на группы аля "великий сталин" (в такие группы как раз ходят великовозрастные дядечки за 40, примерно тот же контингент, что и в одноклассниках).
Может, это неправильное сравнение? Ну давайте возьмём стату (опять же, открытую) наших комрадов из контр-статусных мемов. Картина (пик 3) схожа с нашей, радикальных отличий нет.
Мораль? Мораль в том, что громче всех о школьниках кричат именно школьники (мне можно, мне 13 лет), они же потом кричат о том, что тут диктатура левых фемок, которые запрещают им дерейлить треды и использовать тюремный сленг (и я совсем не шучу — так и говорят).
В общем, мы гордимся тем, что мы построили вполне хорошее коммьюнити в злачных соцсетях, где простые шутеечки и новости чередуются с километрами образовательных текстов и аниме-тредами. Место, где каждый может найти себе развлечение по интересу. Чмаффки вас всех.
Многие исследования показывают устойчивую связь между более высоким уровнем интеллекта и более низкими показателями сексуальной активности. Более умные люди, особенно в университетах, как правило, имеют меньше Секс. Одно из самых сильных исследований, установивших отрицательную связь между сексуальным успехом и IQ, показало, что мальчики-подростки с вербальным IQ на два стандартных отклонения выше медианы или выше (130 IQ) имели на две трети меньше шансов потерять девственность по сравнению с теми, у кого IQ составлял 100. Связь между более высоким IQ и более низкими шансами потерять девственность была линейной как для мальчиков, так и для девочек выше совершенно среднего IQ 100, однако она была сильнее для девочек 130 IQ или выше, которые были на четыре пятых менее склонны потерять девственность, чем девочки с совершенно средним IQ 100. [ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10706169/ ]
Немецкое исследование показало, что ученые, по крайней мере, в два раза чаще, чем другие (см. Среди женщин увеличение общего интеллекта в детском возрасте на одно стандартное отклонение (15 баллов IQ) снижает их шансы на отцовство на 21-25% [ https://personal.lse.ac.uk/kanazawa/pdfs/SSR2014.pdf ]
Это согласуется с тем фактом, что IQ женщин имеет более низкий уровень вариабельности, чем у мужчин, а также женщины имеют несколько более низкий уровень общего интеллекта, чем мужчины. Искаженное соотношение полов в пользу мужчин в этих высокоинтеллектуальных требовательных областях может частично объяснить более высокий процент мужчин, обучающихся по таким предметам, хотя соотношение полов в совместном обучении в конкретной области обучения, по-видимому, лишь слабо связано с уровнем сексуального успеха мужчин, и поэтому вряд ли может многое объяснить.[ https://incels.wiki/w/Women_in_STEM#Gender_ratio_and_STEMcel_rates ]
Тем не менее, кажется очевидным, что существует общая связь между высоким IQ и меньшим количеством пожизненных сексуальных партнеров у обоих полов. Не совсем понятно, почему это так, несмотря на многочисленные преимущества, связанные с высоким IQ, однако многие факторы мыслимы:
Нужно учитывать, что испытывая финансовые трудности женщины чаще соглашаются на анальный секс. Это сигнализирует, что женщины испытывают давление со стороны партнера, и чем меньше женщина защищена, тем более склонна согласится. (Women who have anal sex: Pleasure or pressure? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5514879/
>>250502146 (OP) Блять ты там ебнутый? Я прихожу сюда поржать, но что я вижу? Какой-то шизоид высирает кучу ссылок на хуй-пойми что и думает, что обоссал систему. Какие редпиллы? Ты женщину хоть раз видел своими глазами? Тебе в школу через 54 дня пиздовать, младенец поехавший.
>>250503760 Либералы конечно додики, спору нет. А другие правые не приводят статистики и прочего по другой причине, это просто не нужно. Леваки умею кидать факты, у них есть информация но они не могут превратить это в знания. Вот один из хороших примеров, коммунисты приводят тот факт что больше 30% городского населения Российской Империи не имеют своего жилья. Факт? — факт. А теперь давай превращать этот факт в знания. Из этого факта выходит что 70% городского населения имело свое жилье, также эта статистика является статистикой за год, а не по кварталам или месяцам. Почему это важно? Потому что большинство людей жили в сельской местности. Люди зимой работали в городе на съемном жилье или вахтой. а остальные пол года жили на семейных наделах в месте с отцом/братьями и т.д. Не говоря уже о купцах и прочих, которые тоже городские жители, но из-за своей профессии все меря мотались из города в город и жили на съемном жилье изредка приезжая в семейное родовое гнездо. И вдруг получается что картина не такая уж и страшная, а вполне адекватная и понятная. Тоже самое когда они начинают скидывать фото ночлежек рабочих типа пикрил и утверждают — вот, пиздец, угнетают рабочих. Хотя это просто жилье для вахтовиков, им свою вахту отработать и домой уехать надо. Я лично точно так-же работаю на северах и сейчас в 21 веке. Это нормальная практика и ничего такого в этом нет. Просто леваки в своей общей массе это изболованные дети которые никогда не работали на нормальных работах, у них нет корочек ПТУ, они не вахтовали, они в армии не служили. Этот Василий из ОП поста вообще белоручка, зарабатывает тем что клянчит донаты и живет за счет канала, как и большинство блоггеров комусеков. Всякие Семены у которых родители чиновники и у которого дети с женой живут в США. Всякие Стасы ай как просто которые жрут во вкусвилле и прочее. Стас же вообще гордится что он отработал пару месяцев на хлеб.заводе и после пошел торгашем работать на митинский рынок. Это все максимально убого выглядит и именно поэтому большинство фанатов леваков это всякие соевые шкилы и обрыганы с высшим образованием.
Меня как пралитария капитализм не угнетает, меня угнетают всякие Василии Садонины, которые получили бесплатное высшее образование которое было оплачено ЗА СЧЕТ МОИХ НАЛОГОВ СУКА. Лучше снизьте НДС до 10% и отмените тем самым бесплатное высшее образование. Меня уже заебало что всякие хуи жируют за счет моих налогов, а после ругают еще моего работодателя. Вот нахуй они нужны? Закрыть ютуб этот и отправить всех этих обрыганов ко мне на вахту, чтобы отбойным молотком поработали и мозоли трудовые набили, тоже мне блядь защитнички нашлись.
>>250503966 Проснулся как подобает настоящему шизоиду, с утра, от криков ебаной бабки ДЕЛАЕМ ПОДЪЕМ и сразу же пошел в туалет пока его открыли, чтобы беспалевно покурить элитные сигареты ТРОЙКА, которые я стрельнул вчера, после пошёл немного поебланился по коридору,как услышал что санитар начал загонять всех в столовую. Когда я зашел в столовую, то новенький-военка чуть не потерял сознание от моего поехавшего взгляда, а после того как я достал ложку из кармана и начал простукивая проверять стены на наличие прослушки он вовсе покраснел и начал передергиваться косясь на меня. Собственно сейчас я вкусно завтракаю своим любимым геркулесом и запиваю его кофейным напитком с привкусом хлорки, в то время как новенький весь в слезах пытается отпроситься посрать. Пожалуй доем и пойду в конец столовой досыпать на полу возле батареи. А как ваш день начался, психически здоровые ничтожества?
>>250504129 Просто леваки в своей общей массе это изболованные дети которые никогда не работали на нормальных работах, у них нет корочек ПТУ, они не вахтовали, они в армии не служили. Этот Василий из ОП поста вообще белоручка, зарабатывает тем что клянчит донаты и живет за счет канала, как и большинство блоггеров комусеков. Всякие Семены у которых родители чиновники и у которого дети с женой живут в США. Всякие Стасы ай как просто которые жрут во вкусвилле и прочее. Стас же вообще гордится что он отработал пару месяцев на хлеб.заводе и после пошел торгашем работать на митинский рынок.
>>250504048 Ну у них то же есть свои университеты. Как говорится: Если джентльмен не может выиграть по правилам, то он меняет правила. Вводят те же гедонистические индексы.
>>250502146 (OP) >Немного о двуличии евреев - политические взгляды евреев в США и в Израиле А ничего что евреи в сша и израиле это не одни и те же люди? Где тут двуличие?
>>250505303 Либералы конечно додики, спору нет. А другие правые не приводят статистики и прочего по другой причине, это просто не нужно. Леваки умею кидать факты, у них есть информация но они не могут превратить это в знания. Вот один из хороших примеров, коммунисты приводят тот факт что больше 30% городского населения Российской Империи не имеют своего жилья. Факт? — факт. А теперь давай превращать этот факт в знания. Из этого факта выходит что 70% городского населения имело свое жилье, также эта статистика является статистикой за год, а не по кварталам или месяцам. Почему это важно? Потому что большинство людей жили в сельской местности. Люди зимой работали в городе на съемном жилье или вахтой. а остальные пол года жили на семейных наделах в месте с отцом/братьями и т.д. Не говоря уже о купцах и прочих, которые тоже городские жители, но из-за своей профессии все меря мотались из города в город и жили на съемном жилье изредка приезжая в семейное родовое гнездо. И вдруг получается что картина не такая уж и страшная, а вполне адекватная и понятная. Тоже самое когда они начинают скидывать фото ночлежек рабочих типа пикрил и утверждают — вот, пиздец, угнетают рабочих. Хотя это просто жилье для вахтовиков, им свою вахту отработать и домой уехать надо. Я лично точно так-же работаю на северах и сейчас в 21 веке. Это нормальная практика и ничего такого в этом нет. Просто леваки в своей общей массе это изболованные дети которые никогда не работали на нормальных работах, у них нет корочек ПТУ, они не вахтовали, они в армии не служили. Этот Василий из ОП поста вообще белоручка, зарабатывает тем что клянчит донаты и живет за счет канала, как и большинство блоггеров комусеков. Всякие Семены у которых родители чиновники и у которого дети с женой живут в США. Всякие Стасы ай как просто которые жрут во вкусвилле и прочее. Стас же вообще гордится что он отработал пару месяцев на хлеб.заводе и после пошел торгашем работать на митинский рынок. Это все максимально убого выглядит и именно поэтому большинство фанатов леваков это всякие соевые шкилы и обрыганы с высшим образованием.
Меня как пралитария капитализм не угнетает, меня угнетают всякие Василии Садонины, которые получили бесплатное высшее образование которое было оплачено ЗА СЧЕТ МОИХ НАЛОГОВ СУКА. Лучше снизьте НДС до 10% и отмените тем самым бесплатное высшее образование. Меня уже заебало что всякие хуи жируют за счет моих налогов, а после ругают еще моего работодателя. Вот нахуй они нужны? Закрыть ютуб этот и отправить всех этих обрыганов ко мне на вахту, чтобы отбойным молотком поработали и мозоли трудовые набили, тоже мне блядь защитнички нашлись.
Читаю первое же утверждение: Let’s begin with income. It is well known that racial IQ gaps largely persist after controlling for variables like socio-economic status and that high income black kids have lower cognitive ability scores than do low income white kids.
Дальше источник. Открываю источник. Нахожу приложенную таблицу. Читаю: The pernicious notion that IQ discriminates mainly along racial lines, however, is utterly false.... We see that only 30 percent of the total variance is associated with differences between race and social class,whereas 65 percent of the true-score variance is completely unrelated to IQ differences between the races and social classes, and exists entirely within each racial and social class group. The single largest source of IQ variance in the whole population exists within fam ilies, that is, between full siblings reared together in the same family. The second largest source of variance exists between families of the same race and the same social class.
Понимаю, что праваки не могу ни в один аргумент без того, чтобы не напиздеть. Кладу залупу опу за щеку. Ссу ему в глотку.
>>250505553 В политкорректной манере авторы заявляют: Однако пагубное представление о том, что IQ различает в основном по расовым признакам, является совершенно ложным ... Мы видим, что только 30 процентов общей дисперсии связано с различиями между расой и социальным классом, тогда как 65 процентов дисперсии истинных оценок - это совершенно не связаны с различиями IQ между расами и социальными классами и полностью существуют внутри каждой группы расовых и социальных классов. Единственный самый большой источник вариации IQ для всей популяции существует внутри семей, то есть между полноправными братьями и сестрами, воспитывающимися вместе в одной семье. Второй по величине источник различий существует между семьями одной расы и одного социального класса
Здесь, идиот ты кусок неспособный в анализ текста, напмсано что дисперсия(вариабельность) IQ существует внутри любых групп, в независимости от социального класса и расы. Ни ОП, ни автор не обосрались, это просто ты долбаеб, неспособный в анализ текста
>>250508601 Ну шо блядь, вот со мной и приключилась хуйня, от которой я сам бугуртил и где я никак не ожидал себя обнаружить. Сбил сегодня жируху на электросамокате на самокате ехал я. Широченный тротуар, впереди меня 2 тела, вдруг одно с какого-то хуя резко пошло к краю тротуара мне наперерез, я даже не рассматривал их как потенциальное препятствие, все произошло за доли секунды, среагировать не успел, только заорал "стой" метров за 20-30, вхуячился почти на полном ходу, сам каким-то чудом устоял, жируха шлепнулась на жопу. Сразу начала орать "ты мразь, вызову ментов и тд", все как в тумане. От ахуя и страха за собственную шкуру включился режим съеба, меня пытались схватить за одежду, но я довольно легко вырвался. Только успел увидеть свежую ссадину на ее колене, вроде не старая, шейка матки бедра должна быть в порядке, тем более, что она уже привстала и это она хватала. Через момент с досадой для себя обнаружил, что в левом ухе нет эйрпода, видимо выпал при столкновении. В конечном итоге наушник я вернул, но это другая история, если кому интересно, расскажу. Стрессанул нихуево, виноватым себя не считаю, ибо пошла она нахуй блядь, кто по тротуару поперек ходит блядь. Ну в каком-то смысле дал пососать быдлу. Давайте моралфаги, расскажите мне, какая я мразь и пидор.
>>250508511 Спасибо блять родителям, что я один в семье. Как бы я хотел иметь сестру по типу видеорил. Нюхать её носки, трусы, лифчики, обмазываться использованными прокладками. Да я бы даже лизал ей каждый день ножки. Но нет, я сука один. За что мне всё это? Есть у кого истории про еблю с сестрой? Только без фантазий
Начитавшись физача быстро пришел к выводу что кроссфит это клоунада. Постоянно подкалывал друзей которые туда вкатились, но однажды они уломали пойти на одно занятие. И что я увидел? Все мужики там накачанные пиздец. У всех баб тело минимум как на пикрил, ни одна не всратая. Кореша за 3 месяца кросффита выглядят в 10 раз более здоровыми чем когда занимались ПЛ.
>>250502146 (OP) >Русских редпиллов >Русских >Статьи на языке швитого барена >Статьи про нигеров, Пиночета, Кастро и прочую хуиту. >Русские редпиллы ОП, ты ебанько? Хотя зачем я спрашиваю. И так всё понятно из-за ссылок на инцелвики.
Знаешь почему правачки всегда и везде проигрывают? не всегда сразу, не всегда быстро, но проигрывают Вот ты ссылок накидал, которые якобы подтвержают всю эту консервативную и реакционную чушь, но не даешь ответ на вопрос: "А что делать то?". Потому что как только твой вареник раскроется с целью рассказать про "вашу борьбу", то у психически здоровых и эмоционально зрелых людей наступает катарсис.
Дополню себя. Те ссылки, которые ты накидал, какое-то лютое и субъективное говнище. Исследований почти нет, все сторится на безумных гипотезах из раздела риторической акробатики. Это не наука, хотя чего еще ждать от такой бессильной в своей злобе реакции.
Лол, плюмодебилёнка и в /po/, и в /b/ обоссали тугой струёй мочи. Сохраню пожалуй этот позорный тред в архивач, чтобы потом тыкать носом если эта хуйня будет опять создавать свою хуйню