Ангелина Самошина, 18 лет.
„На теле Ангелины были обнаружены следы пыток: выкручены руки, отрезаны уши, на щеке вырезана звезда“ (РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д.
Третьякевича. Его отец, Иосиф Кузьмич, в тоненьком залатанном пальтишко изо дня в день стоял, ухватившись за столб, не отводил взгляд от шурфа. А когда распознали его сына, — без лица, с черно-синей спиной, с раздробленными руками, — он, будто подкошенный, повалился на землю. На теле Виктора не нашли следов от пуль — значит, сбросили его живым...»
Евгений Шепелев, 19 лет
«...Евгению отрубили кисти рук, вырвали живот, разбили голову...» (РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д.
Клава Ковалева, 17 лет, извлечена опухшей, отрезана правая грудь, ступни ног были сожжены, отрезана левая рука, голова завязана платком, на теле видны следы побоев. Найдена в десяти метрах от ствола, между вагонетками, вероятно была сброшена живой» (Музей «Молодая гвардия», ф. 1, д. 10)
Тося Елисеенко, 22 года
«Труп Тоси был обезображен, пытая, ее посадили на раскаленную печь».
„Труп Майи обезображен: отрезаны груди, переломаны ноги. Снята вся верхняя одежда“. (РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 331) В гробу лежала без губ, с выкрученными руками».
>циаилизованные просвещенные немцы
Смотри, коль война начнется так эти цивилизованные просвещенные немцы первые с тебя кожу снимут, вырвут пальцы и зальют свинец в глазницы.
И им 16..18 лет. Просто представьте на их месте современных пориджей и зумерш. Они бы и 90%, пыток не выдержали.Это ужасно
Какой пиздец? Обычная война.
Почему лахтодырки не освещают действия наших освободителей?
Почему лахта постоянно "забывает" про союз рашки с гермашкой?
Напомнить тебе про Катынь?
>катынь
Хотел загуглить, но гугл поправил на Волынь лул
Ну покажи такие же примеры пыток со стороны СССP
> Они бы и 90%, пыток не выдержали
Пытку никто не выдерживает. Даже гоблядь, уж на что совок, и то писал: сказки про пионеров-героев оставьте для детей, раскалываются все. Уж бывший мусор знает, о чем говорит.
>Почему лахта постоянно "забывает" про союз рашки с гермашкой?
Какой?
Впрочем, смысл спрашивать у тролля или полоумной обезьяны - вопрос риторический
пакт Молотова-Рибентропа, совместный раздел Польши, экономическое сотрудничество, не?
ОЙ ЗВЕРСТВА-ТО КАКИЕ НЕЛЮДИИИИ
нет, не зверства, хотя по поводу действий РККА в польше есть вопросы, но твой вопрос звучал "какой союз?" я ответил(хотя к чему в этот тред приплел лахту анон которому ты это писал - не ебу душой)
Цивилизованность не совсем показатель, человек получая безнаказанность может очень быстро потерять человеческий облик, есть целая куча социальных экспериментов на этот счет, да и просто как пример, ответь сам себе анончик, в твоих руках формально тян, которая по твоим убеждениям не выше уровня домашнего животного, и ты можешь сделать с ней что пожелаешь, более того ты находишься в постоянном стрессе(война нехуевый такой стресс) и вот не перешел бы ты сам черту? возможно, а можешь ли ты быть уверен что на несколько сотен тысяч не найдется маньяков кто злоупотребит властью?>>250389678 (OP)
Неммерсдорф погугли. Там, кстати, совсем гражданские были
Почему тогда все эти жесточайшие пытки и садизм были только с одной стороны в этой войне?
По поводу числа жертв и обстоятельств гибели существуют различные мнения. Это событие считалось первым задокументированным свидетельством насилия в отношении мирного населения на территории Германии, которое было использовано германской пропагандой для мобилизации немецкого народа на «борьбу против большевизма».
Это было в 44 году, и на тот момент это первое задокументированное свидетельство. Людей при это не пытали. У Германии пытки и садизм визитная карточка этой войны
>>250393747
Промазал очевидно
>МИЛИАРД ИЗНОСИЛОВАНЫХ НЕМОК ОТ 0 ДО 100 ЛЕТ
Возможно дело в идеологии. Немцам рассказывали что все остальные народы это даже не животные, и делать с ними можно что хочешь. Советам же рассказывали что люди равны и судить надо по делам, а не по форме черепа.
>>250393617
ну не совсем с одной, советские солдаты тоже иногда "отличались", разница идеалогии, да ненависть к немцам у воюющих солдат РККА была, но и полевой трибунал за военные преступления никто не отменял, да и солдат вермахта в советской пропаганде мразь, враг, но все же не человек второго сорта, который не имеет права на жизнь от рождения, а идеология Рейха как раз подразумевала расовую теорию, проще вредить человеку если он и не полноценный человек вовсе да и начальству проще глаза закрыть, не судить же арийца за унтерменьшей, как еще один пример, почитай что творили японцы в Китае, которые тоже китайцев за людей не считали, за одно узнаешь как выяснили на скок процентов человек состоит из воды, да забыл добавить, самый жесткий этап войны - был на советской земле, и деятельность партизанских отрядов, тоже не добавляла немцам человеколюбия к гражданскому населению
Эмпатия не позволит.
Но если бы у меня в руках оказался скажем террорист, угробивший кучу людей, маньяк жестокр мучавший тянок или педофил-убица. Да даже просто какой-нибудь охуевший чурка-кабанчик похищавший рандомных тянок и насиловавших их в гараже, то может быть и пытал такого.
>Они бы и 90%, пыток не выдержали
А как можно не выдержать пытку? В чем смысл? Думаешь их пытали, чтобы узнать какие то важные сведения? Сомневаюсь, скорее всего просто садисты были.
> Людей при это не пытали.
When in October, 1944, Soviet units temporarily entered Nemmersdorf, they tortured the civilians, specifically they nailed them to barn doors, and then shot them. A large number of women were raped and then shot. During this massacre, the Soviet soldiers also shot some fifty French prisoners of war. Within forty-eight hours the Germans re-occupied the area.
Тут просто карта легла, смогли увидеть, большинство захваченных территорий немцы не отбивали.
Разрешение на захват Чехословакии и аншлюз Австрии?
Это же так работает?
>циаилизованные просвещенные немцы
Это вчерашние варвары, выливавашие ушаты с помоями и мочёй своим соотечественникам из окна на головы. Несколько поколений дрессуры и искуственного отбора, с укорочением на голову самых непослушных, сделали их только более рафинированными и склонными к дисциплине. Они по прежнему могут пойти в разнос, вырывавшись из среды себе подобных.
Именно поэтому они склонны к угнетению чужих свобод и ко всякой селекции. Потому что сами жили в этом веками. Гнетомый стремится угнетать. А укоры в безкультурии и дикости это проявление их собственных комплексов по отношению к своему варварскому прошлому.
Среди них полно невротиков и психопатов. И если певые неплохие люди, порядочные и трудолюбивые, то вторым место в зоопарке.
>>250394020
может и имели место быть ради сведений, но что то мне подсказывает что девушки из ОП поста, врядли могли что то знать ценное, и скорее реально жертвы поехавших маньяков, как с той же Космодемьянской, неизвестно насколько имели место быть ее пытки, но если были, то это скорее акт садизма, ибо смысл пытать вчерашнюю комсомолку, которая просто рядовая исполнительница, если судя по немецким отчетам, на момент ее поимки, командир группы пойманый ранее сдал все что мог знать, а знал он явно больше нее
Абу спасибо за капчу, как же я заебался с ней за пару постов
>specifically they nailed them to barn doors, and then shot them
А теперь сравниваем единичный случай с постоянными действиями рейха:
>извлечена опухшей, отрезана правая грудь, ступни ног были сожжены, отрезана левая рука, голова завязана платком, на теле видны следы побоев
>Евгению отрубили кисти рук, вырвали живот, разбили голову
>выкручены руки, отрезаны уши, на щеке вырезана звезда
Врети! Не было! Аряяяя! Деды не ебли и не пвтали, они святые были!
>>250394018
ну у тебя она развита, это хорошо, а если это скажем в твоих глазах фанатичная террористка(а грань террорист/партизан, оч тонка и зависит от точки зрения), взорвавшая твоих друзей с которыми прошел огонь воду и медные трубы, для кучи зацепив еще и мирное население?
Искуственная селекция часто приводит к появлению больных на голову людей. Только естественный отбор в правильных социальных условиях способен качественно улучшить человека.
Учитывая, что фишка советской пропаганды - обвинять немцев в собственных преступлениях (сожжение мирного населения, например), с ходу делать выаоды не стоит.
именно так, хороших и святых в той войне как и в любой большой войне нет и быть не может, рыльце в пушку у всех, и тут уже сорта говна с поправкой на точку зрения, кто то более поехавший, кто то менее
Массовое убийство - единичные случай.
Опичание двух трупов - постоянные действия.
Своблда - это рабство.
Белое - это черное.
плюсую, историю пишут победители, плюс с обеих сторон шла лютейшая пропаганда, иначе и быть не может
>А теперь сравниваем единичный случай с постоянными действиями рейха:
Ты охуел что ли мразь? Законы РФ не читал?
Запрещается в публичном выступлении ... включая сеть «Интернет», отождествление ... действий военнослужащих СССР с ... действиями ... военнослужащих нацистской Германии
Интересно, зачем требуется защищать святую правду, подобным законом?
Это фейк? Как циаилизованные просвещенные россияне могли творить такой пиздец, сопоставимый с казнями ИГИЛа или месиканских картелей?
Это было почти столетие назад, у людей тогда были другие ценности. Все тогда жестили.
Нет, это обычные люди, получившие абсолютную власть и полную безнаказанность. Эти люди прямо сейчас ходят вокруг тебя, живут с тобой по соседству, работают в соседнем кабинете. Кровожадных беспощадных мразей кругом пруд пруди.
фух, господи, слава макаронному монстру, я тут на фоне конструктивной дискуссии подумал грешным делом что я не на ту доску попал, но нет все на своих местах это точно /b
Так в том и прикол, что появись ИГИЛ в начале 20-го века они бы закорешились с Адольфом только в путь. Ататюрка уважал, а в желании перерезать евреев так и вообще сошелся бы. Плюс надо же понимать, что для СС совет юнион граждане не только не граждане, а и вообще не люди. По типу как индейцы для ковбоя. Именно что относились как животным от которых надо очистить территорию для великого третьего рейха.
>Неммерсдорф
>Немцы 4 года убивают и сжигают гражданских
>русские сделали тоже самое в 43
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
В статье на сайте немецкого телевидения (2001)[6] указывается, что изнасилований, возможно, не было, а убийства были использованы нацистской прессой, чтобы возбудить у людей страх перед советскими войсками. Хельмут Хоффманн (Helmut Hoffman), служивший в то время фельдфебелем в 413-м моторизованном батальоне[8] и одним из первых прибывший на место происшествия, считает, что немецкая пропаганда действительно преувеличивала: «Если пишут, что женщин прибили на кресты — то это огромная ерунда. Ни одна женщина не была изнасилована. Как они лежали, когда были сняты камерой, — это было сделано после. Платья были задраны вверх или вниз»[6]. Гоффманн также заявил, что некоторые жертвы, возможно, были убиты с большого расстояния. С момента, когда в село вошли немецкие войска, до появления прессы прошло несколько дней — достаточно времени, чтобы жестокую действительность сделать ещё более жестокой.
>русские сделали тоже самое в 43
Еще один кандидат для отъезда на бутылку.
А как же Зоя Космодемьянская? Пиздеж?
Учитывая что в некоторых окупированных областях истребили половину населения, по поводу того что "это переодетые в немцев нквдшники геноцидили местных в немецких тылах" можно смело делать вывод что это чьи-то больные маняфантазии.
Если ты прочтешь про идеологию третьего рейха, то ты вообще охуешь. Там реально уровень Задорнова, Чудинова и КОБа
>>250395174
окей, эти гражданские кого то сжигали лично? ясен хер немцы накуролесили поболее, просто что тут уже дохуя народу сказали, в войне святых и непорочных сторон конфликта не бывает, тем более в такой мясорубке как WW2, солдаты люди, а жестокость часть нашей природы
Ну так а хули? Типа вселенская справедливость позволяет тебе жечь немецких младенцев, потому что какая то немецкая тварь в 41 жгла белорусских младенцев? Типа ты после этого как бы и не говно, а норм чувак? Ну ты еблан конечно. Те, кто пытает и убивает - говно. Все. Неважно за что, неважно как. Придумали себе индульгенцию, как крестносцы, и носятся с ней. Мы типа в отместку, мы справедливость восстанавливаем, мы святые. Как в детском саду ей богу
не факт, сколь в той истории правды, а сколь пропаганды, никто уж не разберет, но что такого могла не расказать вчерашняя комсомолка, если немцы уже взяли комм отряда, и уже знали все и про группу и про задание и про разведшколу
Пчел ну допустим 1% обладают железной волей и ничего не расскажут и про них потом будут слагать легенды, но это просто капля в море.
Совок это не одобрял. И можно было улететь под трибунал.
Тру-фанатики не раскалываются, но таких исчезающе мало.
Вообще пытки физические - это нубский уровень. Обычно ломают тем, что сам пытаемый является источником своих мучений; например, ставят тарелку таким образом рядом с прикрепленным к стенке узником, что он может дотянуться и поесть, только сильно растягиваясь и травмируя себя. Постоянные напоминания о том, что это может прекратиться в любой момент и сами мучители не против, просто сам пытаемый, такой-сякой, непонятно зачем выбирает боль, хотя от этого хуже обеим сторонам. Иными словами, речь идет о скорее психологическом давлении.
Для того, чтобы перенести пытки, нужно иметь крайне специфический склад ума (сиречь упомянутый фанатизм). Дальше цепочка размышлений следующая: если пытают жестоко - значит, не планируют обменивать и отпускать, значит, убьют, и неважно, расколешься или нет; т.к. ты - сошка по сравнению с Целью, то лучше не расколоться. Но для этого нужно полностью осознанно и искренне ставить Цель выше себя, а на такое способны очень немногие.
> Ну так а хули? Типа вселенская справедливость позволяет тебе жечь немецких младенцев, потому что какая то немецкая тварь в 41 жгла белорусских младенцев?
Вообще-то да. Если на войне зверски убьют или даже просто убьют твоего ребенка, ты будешь иметь полное моральное право убивать мирняк другой стороны.
За что Кононова судили вспомни.
А чо тебя удивляет? Вполне в духе начала двадцатого века. Почитай ещё как бельгийский Леопольд 2 развлекался в Конго.
> Это фейк?
Фейк. Дед в плену был, осталиась мемуары подробные, немцы были не пиздец какие дружелюбные но в среднем норм ребята и пытать никого не собирались снихуя.
Реально доставалась всякому скаму вроде жидов и коммунистов, но это нашей стране только во благо.
Месть - это дело священное. Нужно было вообще уничтожить немцев как народ за их злодеяния, и позволить амерам провести план Моргентау. Все равно нам никто спасибо за наше милосердие не сказал, и мир считает нас злодеями; зачем тогда корчить из себя хороших парней? Если мир считает нас злодеями, лучше уж быть ими.
Можете сравнить с воспоминаниями тех, кто просто служил в армии в мирное время. Они с удивлением пишут о себе, что психика у них перестроилась, и стала волчьей. Слабых - не жалко. Отнять у слабого чтобы поесть самому - норма. раздобыть - главный навык. Сбиться в стайку - жизненно важно. Члены стаи - всегда правы, если они неправы, читай пункт 1. Потом, на гражданке, естественно психика приходит в норму, и уже удивляешься, как будто это был не ты. Поэтому ветераны неохотно говорят о войне, и неохотно вспоминают. Война должна быть геройской на страницах газет, а не такой, как на самом деле.
хорошая книга "у войны не женское лицо", почитайте, не о чем тут бугуртить
ТЫСКОЗАЛ? А аргументы какие, кроме универсальной справедливости, которой не существует? Требовать справедливость - это удел обиженных и слабых кстати. Тех, кто хочет быть как обидчики, но при этом не надеть на себя маску убийцы. Лицемерие проще говоря
Ну, Вермахт в самом деле был в основном из нормальных парней. Жесть творили венгры, хорваты, украинцы и, конечно, промытки из СС. Но жесть была, и ее было много; 17 миллионов гражданских не на ровном месте исчезли.
На этом баге человеческого мировосприятия держатся законы и идеологии. Остынь, мань. Человек - глубоко иррациональное существо, и его не надо рационализировать.
Потому что рациональным ответом было бы уничтожить немцев как народ, чтобы показать, что так поступать - плохо, и гарантировать, что второго такого инцидента не будет никогда. Страх люди хорошо понимают, лучше, чем милосердие.
Не проблема быть злодеями кстати. Но у тебя тут два взаимоисключающих. Месть - дело священное. И быть злодеями. Нахуй корчить из себя святого если ты злодей? Просто пиздишь самому себе, чтобы не принимать горькую истину, что ты злодей. Слабость духа. Я вот не против быть злодеем например, если я хочу этого. Уничтожить немцев нам не дали союзнички кстати, прибрали себе быстренько все дела америкосы с англичанами. Так бы мы их там нагибали как хотели. Но не делай вид, что уничтожение немецкого народа - это благо. Хуйня на постном масле, ты не можешь это доказать. Убийство детей не может быть ничем оправдано кроме кровожадности победителей например. Убей всех тех, кто причастен - пожалуйста. Убей всех, состоящих в НСДАП - ради бога. Но делай это не под сосусом справедливости, меня тошнит от этого пиздежа. Делай это из соображений практичности. Такие люди мешают, они вредны для твой политики - убей их во имя эффективности, а не вот это вот все
> ТЫСКОЗАЛ? А аргументы какие, кроме универсальной справедливости, которой не существует?
Ну а хули бы и нет, если товарищи командиры не против?
>Требовать справедливость - это удел обиженных и слабых кстати.
Удел обиженных и слабых умирать от руки садистов и точечных ракетных ударов хозяев планеты.
> Тех, кто хочет быть как обидчики, но при этом не надеть на себя маску убийцы
Кто сказал, что убийца не убийца. Убийца, просто с правом на убийство от руководства и своей совести
Нормально что у меня хуй шевелится, когда я про пытки читаю?
Так я и не горю, лол. Мне противно, от того, как люди пиздят самим себе. Но я не бомблю от этого. Нет смысла бомбить от того, что солнце восходит на востоке. Но есть вариант перестать пиздить самим себе, это следующий этап в развитии человечества. Может быть когда-нибудь мы к нему придем, и сейчас обсуждаем именно это.
>Ну а хули бы и нет
Аргумент уровня "ибо нехуй". Аргумент, который как бы говорит нам "давайте сделаем то, что мы всегда хотели сделать, только переложим ответственность на командиров, обстоятельства и прочее". Как я уже сказал, кроме пиздежа самому себе, ничего такие аргументы не содержат
Может у тебя встает нетна пытки, а на факт утилизирования коммигноя?
Ты слабый и жалкий, потому что единственный способ для тебя получить удовольствие - это предварительно обездвижить жертву.
Мимо-такой-же
Кто сказал, что они были цивилизованные? Там была куча крестьян, которые до попадания в немецкую армию из деревни своей не выбирались даже в город хоть какой-нибудь. Там была куча психически неуравновешенных, жестоких, садистов и т.д., которые есть в любом обществе всегда.
Прибавь к этому гос. пропаганду, которой мыли голову вышеперечисленным личностям, и которая объявляла славян недочеловеками, на уровне кошки какой-нибудь.
И прибавь к этому войну, которая сама по себе превращает людей в зверей, вытаскивая наружу все самое худшее в них, и давит на мозги так, что даже многие хорошие в мирной жизни люди превращались в говно, что уж говорить про плохих.
В итоге имеем то, что имеем.
Кек. Я и сам отчасти коммигниль. Я за капитализм с госконтролем и социальной защитой населения.
Так я и не говорю что партизаны святые и местное население от них не страдало, просто судя по потерям среди гражданских истребление было поставлено на такой поток, что никакая партизанщина не могла такого устроить на занятых противником территориях при всем желании.
Какие нужны аргументы чтобы убивать немцев из-за которых ты 4 года в окопах гниешь вместо того чтобы жену трахать и детей растить? Мне не нужны. И это по-моему честно
А на шаг дальше думать уже тяжело?
Правильный выаод - прошедшие боевые действия это отбросы, их реинтеграция в человеческое общество невозможна. И отношение к ним должно быть соответствующее. А не культ, прости господи, ветеранов.
>Но делай это не под сосусом справедливости, меня тошнит от этого пиздежа.
Ты никак не можешь осознать, что в силу иррациональности человека справедливость у каждого своя, а объективного зла нет. Я искренне полагаю, что немцев надо было уничтожать целиком. И что, что там были дети? Жалость к детям - это животно обусловленная ерунда, которую можно преодолеть, лишь бы было достаточно ненависти. Ненависть - вот истинно святое чувство; чего угодно можно добиться, если ненавидеть достаточно сильно. Убивает и побеждает не тот, у кого точнее винтовка и толще лобовая броня; это делает тот, у кого рука не дрожит, кто не считает оппонента за человека.
Возненавидеть до гордости, возненавидеть до святости...
И кстати, амеры планировали по факту превратить Германию в картофельное поле. Советы в силу мягкости воспрепятствовали этому. Мы всегда были отвратительно милосердны и слабы.
>никакая партизанщина не могла такого устроить
Чего "такого"? Согнать население в амбар и подпалить? Что тут невозможного? Или, сжечь дома накануне тяжелой зимы, как делалось в 1941м?
>пикрил
Based
Отправил в МВД
>циаилизованные просвещенные немцы
Лол. Их никто таковыми и не считал.
Ну а вообще пытки как пытки, ничего прямо особенного. Всегда так человечество развлекалось.
От того, что ты убьешь немецких детей и женщин - война не закончится. Наоборот, ты логически продолжаешь войну, если немцы знают, что ты убиваешь детей, то они сопротивляются до последнего. По факту логически ты этим действием стреляешь себе в ногу. А смысл в том, что ты пиздишь самому себе. Ты не войну в этот момент хочешь закончить, а в тебе просыпается зверское желание уничтожать то, чего ты боишься и с чем ты борешься. Как будто ты волк, сражаешься с другим волком, и тебе удалось куснуть его в мягкое брюхо. И ты пользуешься этой логикой, которая работала в твоем эволюционно совершенном теле десятки лет. Но которая абсолютно не работает ни с точки зрения логики, разума и морали, ни с точки зрения международного права
Смысл - запугать остальных
Кек. Скажи это Юрию Никулину например. Сколько он добра и тепла создал в этом мире просто фактом своего творчества. Человек прошел всю войну пехотинцем. Примеров масса кстати, просто актеры театра и кино это самый яркий пример. Факт заключается в том, что психика в большинстве случаев встает на место. Есть те, кого война не отпустила, но это далеко не каждый первый
А это и не немчура творила в основном, им такими вещами заниматься западло было
То были укроиньские добровольные помощники, это они выжигали деревни в беларашке вместе с жителями. Хахлы же прислуживали в концлагерях, они и в 14 году творили подобное, почитайте хотя бы материалы по пидорасу-комбату онищенко
Это исторически народ-пидорасина
>ни с точки зрения логики, разума и морали, ни с точки зрения международного права
Какая до них дело, если нас после этого будут бояться?
Любой, кто нападет на нас, будет уничтожен. Полностью. До последнего младенца. Это ли не совершенная сила? Это ли не прекрасная мощь?
Волки уступают друг другу, когда начинают явно проигрывать. Волки - не люди, им недоступна тайна ненависти, им неведома жестокость ради жестокости. Ненависть - это самое человеческое чувство.
Нежелание уничтожать неприятеля - это просто слабость и трусость, страх перед страшными снами и запятнанной совестью. Это не то, чем стоит гордиться.
>если немцы знают, что ты убиваешь детей, то они сопротивляются до последнего.
Ну и пусть. Тем приятнее потом будет убивать их детей.
А то ишь какие, им можно, а другим нет.
>Любой, кто нападет на нас, будет уничтожен. Полностью. До последнего младенца. Это ли не совершенная сила? Это ли не прекрасная мощь?
Потом весь мир объединится чтоб уничтожить этого поехавшего.
>Ты никак не можешь осознать
>справедливость у каждого своя, а объективного зла нет
Ты куда воюешь то? Я об этом же и толкую. Нет никакой универсальной справедливости. А справедливость у каждого своя - это вообще абсурд и противоречит понятию справедливости. Это не справедливость называется, а желание сделать себе пиздато, возвыситься, замаскированное под справедливость, которую поддерживают твои два с половиной соседа, просто потому что им тоже станет пиздато, чтобы не чувствовать себя злодеем.
>Жалость к детям - это животно обусловленная ерунда
Слабоват ты в матчасти. В животном мире есть жалость только к СВОИМ детям. Она продиктована набором гормонов которые впрыскиваются в кровь, чтобы не было желания сожрать своих дитачек, вот и все. Жалость вообще ко всем детям - это альтруистический социальный механизм развитый с развитием общества в целом. Так что здесь ты неправ.
>Ненависть - вот истинно святое чувство
Ты понятие святости опиши свое, оно явно не соответствует библейскому, кек
Приводя в пример волков, ты опять себе противоречишь. Волки не уничтожают слабых например. Они унижают их в еде, не дают им размножаться, но не убивают. Волки ухаживают за старыми и больными членами стаи, носят им еду и охраняют их от других хищников.
Проще говоря, волк тебе не товарищ хаха. Волк твою теорию абсолютной ненависти ко всему слабому и чужеродному не поддерживает. У волка социальные конструкты стайные, и если бы было так, то были бы одни волки одиночки уберальфы, которые бы дрались за абсолютную доминацию как дункан маклауд. Похожая тема у львов кстати, но львы не убивают женщин. Тоже не совсем то
> экономическое сотрудничество, не?
Почему нет? Если бы захват Франции и вообще война на Западе с Англией у Гитлера затянулись бы, то вполне разумно было бы поддерживать его и Англию ресурсами, чтобы они там друг-друга утилизировали подольше да побольше. Глядишь к концу противостояния у них уже сил на СССР не осталось бы. Это ты сейчас послезнанием обладаешь, а в то время хз как всё могло повернуться. В Англии вполне себе были сторонники сепаратного мира с Германией, которые потом могли бы и поддержать агрессию Гитлера на Востоке.
На википедии висит цифра в 5295 соженных хуторов и деревень только на территории оккупированной Белорусской ССР. Хуй его знает что там по достоверности данных, но прикинув эту цифру с потерями мирняка как-то больно уж охуенно эти партизаны-каратели у немцев под носом действовали. Подавляющее большинство в 43г когда ркка уже наступала. Ну и нахуя? Какая-то тактика выжженной земли, но наоборот перед собой лол. Многоходовочка.
>ишь какие, им можно, а другим нет
Аргумент уровня детского сада. Мы говорим об убийстве - раз, убийстве детей, которые ничем особо не могут навредить - два. Подходят сюда аргументы детского сада? Только если мозг как у хлебушка. Апелляция к абсолютной справедливости, которой не существует, чтобы не чувствовать себя злодеем, убивая немецких детей
Двачую. В этом и состоит принцип социальности. Угрозу уничтожают. Если ты стал таким большим и сильным что убил всех соседей - раздоры все равно начнутся внутри. Допустим РФ убила всех ядреными бомбами. Остались одни россияне на шарике. Мир? Хуй бы не так. Появятся сразу россияне по нацпризнаку, татария отселится в австралию и начнет там пиздеть про мусульманский мир, и станет новой саудовской аравией. Короче баланс сил только удерживает на плаву социум. Ебанутых пиздят всей толпой.
Всем похуй, анон. Всем было плевать на Германию, пока она не откусила больше, чем смогла прожевать. Никто не обращал внимания на отряд 731 и Нанкин. Всем плевать на 150 миллионов заморенных британцами индусов. МК-Ультра? Помнят только конспирологи.
Традиционная мораль - это удел масс для манипулирования и поддержания контроля. Я не говорю, что это плохо; если бы у каждого человека была бы своя мораль, общество не стало бы чем-то хотя бы отдаленно монолитным, но это какбэ факт.
>>250397741
>это вообще абсурд и противоречит понятию справедливости
Да нет. Вспомни канончиную задачку: есть три ребенка и одна конфета - один нашел, где ее достать, второй достал, а третья росла без сладостей. И у каждого будет свой СПРАВЕДЛИВЫЙ способ распорядиться конфетой, потому что у каждого из трех есть своеобразное моральное право на конфету.
>В животном мире есть жалость только к СВОИМ детям
Поэтому у всех без исключения позвоночных одинаковые детские черты, что у птенцов, что у слонят: большие глаза, маленькие конечности, розоватый цвет, неуклюжесть - в общем все, что кажется нам милым, даже если не у детей встречается.
То, о чем ты говоришь - это выброс окситоцина в момент рождения и суть немного другое.
>Ты понятие святости опиши свое
Святость - это полное, образцовое соответствие своей моральной системе, очевидно же.
>>250397975
>Они унижают их в еде, не дают им размножаться, но не убивают.
Вот именно. Волки - не люди. Волки слабее и мягче. Человек стал тем, кем стал, потому что был самым жестоким и смелым животным.
>«Человек зол», — так говорили мне в утешение все мудрецы. >Ах, если бы это и сегодня было еще правдой! Ибо зло есть лучшая сила человека.
>«Человек должен становиться все лучше и злее», — так учу я. >Самое злое нужно для блага сверхчеловека.
>Могло быть благом для проповедника маленьких людей, что страдал и нес он грехи людей. Но я радуюсь великому греху как великому утешению своему.
Война убивает в людях "человечность" и делает их жестокими в крайней степени. Так было всегда и во все времена. Что раньше генералы отдавали войнам на откуп взятый город, в котором они грабили, жгли и насиловали все что движется, что сейчас, не в таких масштабах конечно, но жести хватает. И следующая война не будет исключением, таков уж человек. Никто в природе так не истребляет представителей своего вида, как это делаем мы на протяжении всей истории.
О, забыл кстати, джордан питерсон про крыс недавно говорил, интереснейший эксперимент.
Короче крыс посадили в коробку, двух. Они сразу попиздились, одна сильнее вторая слабее. Дальше установились правила: слабая крыса иногда предлагает попиздиться сильной крысе, приглашая к игре. Сильная крыса не побеждает в 100% случаев. Если сильная крыса всегда пиздит слабую - слабая прекращает предлагать играть. Сильная крыса НАМЕРЕННО проигрывает слабой крысе в 30% случаев, чтобы игра продолжалась.
Это не только у крыс. И то, как это демократишка трактует Ницше, сразу приговаривает его к газенвагену.
Ох уж эти беспруфные совковые сказочки о немцах-людоедах. Ну я ещё понимаю что это говно работало на туповатых селюков начала прошлого века, но в наше-то время очевидно что на этот жир никто не поведётся.
Советские солдаты ведь не совершали таких зверств, по крайней мере так массово. Просто в ТР была такая идеология, что славяне - не люди, и что их нужно уничтожить, чтобы освободить жизненное простоанство - отсюда и такая жестокость.
Да на дваче полно интересных людей, на самом деле. Как минимум с двумя отличными анонами тут познакомился и обменялся контактами, чтобы дальше дискуссии было удобнее вести.
мамкин ницшеанец-ненавистник
>Святость - это полное, образцовое соответствие своей моральной системе, очевидно же
Не очевидно. в библии святость - это полное, образцовое соответствие моральной системе, записанной на скрижалях. Не СВОЕЙ, а навязанной и универсальной религиозной системой ценностей. И вот тогда и возникает понятие справедливости, если ты назвался христианином, то значит разделяешь УНИВЕРСАЛЬНУЮ систему моральных ценностей, а значит если украл - то осужден по справедливости библейской. А если ты мусульманин - иди нахуй из нашей общины христиан, пидарас, потому что мы не знаем что с тобой делать, если ты украдешь козу и скажешь, что по корану ты прав.
Так что понятие СВОЕЙ морали - это вообще хуйня непонятная. Кто ее еще разделяет? Что значит своя? Если только ты ее разделяешь, значит это не справедливость, а набор твоих хотелок.
>Ох уж эти беспруфные совковые сказочки о немцах-людоедах.
А зачем тебе пруф? Ты что, фашист?
>То, о чем ты говоришь - это выброс окситоцина в момент рождения и суть немного другое.
Опять в матчасти плаваешь. Выбросы окситоцина происходят регулярно, от запаха младенца, от его вида и держания его на руках, и особенно сильно во время кормления, а не только в процессе рождения. Они происходят и у отцов при виде матери с младенцем на руках, так что это не другое, а именно то.
а в гражданскую что творили? Одному продразверстчику разрезали брюхо, насыпали туда пшено и зашили
>а навязанной и универсальной религиозной системой ценностей
Ну а чего ты ожидал от священного текста? Но какбэ очевидно, что большинство христианских святых обладало христианской же моралью.
>Если только ты ее разделяешь, значит это не справедливость
Справедливость субъективна по своей сути, кэп. Для абсолютного большинства справедливость - это когда корова зашла на твой участок щипать траву, а тебе ее владелец отплатил за это молоком. Увы и ах.
>>250399163
Самый большой выброс окситоцина - в момент рождения, не просто так он обладает кровесвертывающим действием. Разумеется, он и потом выделяется (но он много от чего выделяется, так-то, и много на что влияет). Я вообще речь вел про единообразие черт детенышей, которые у большинства высших животных вызывают что-то вроде умиления.
>Мы говорим об убийстве - раз, убийстве детей, которые ничем особо не могут навредить - два.
На войне случается, что убивают. Дети тоже, внезапно, могут убивать.
Переживать о такой ерунде, когда противник нормально ее воспринимает - глупо.
А, забыл добавить: своя мораль - это набор своих установок, что такое хорошо и что такое плохо. Ну то есть очевидно, что у российского обывателя, ацтекского жреца, нациста и индийского отшельника будут сильно разные представления о зле и добре, но бывает и так, что отличные моральные системы встречаются и в рамках одного общества. Тот же Иисус с идеями всепрощения и всеобщего братства на фоне языческого Рима и иудейской, кхм, Иудеи - отличный пример, хотя были и менее известные отщепенцы, конечно ну хотя бы Ваш покорный.
>Справедливость субъективна по своей сути
Это весьма спорное утверждение, о чем собственно я и говорю. Если справедливость субъективна, то двое не могут согласиться о том, что справедливо а что нет. Это мы постоянно наблюдаем. Что я хочу сказать, так это то, что справедливость это самообман, что если она у каждого своя - то ее не существует, и что люди должны называть ее по-другому. Что если корова зашла на мой участок, то я не говорю, что справедливо, что ее хозяин отольет мне кружку молока. Я говорю, что я ХОЧУ, чтобы так было, и имею возможность форсировать события в направлении моих хотелок. Например, если хозяин коровы не отольет мне молока, то я закрою нахуй ворота, и корова его пусть жрет траву в другом месте. Почему же люди называют это справедливостью? Потому что им будет больно слышать, если хозяин коровы обзовет тебя жлобом и крысой за такое поведение. А ты будешь пиздеть ему в ответ что это СПРАВЕДЛИВО, аппелируя к универсальной системе ценностей, и выдавая собственные хотелки за истину, поддерживаемую многими
Ты совсем заплавал дружок. Какая своя мораль может быть у индийского жреца, если он себя таковым называет? Он принимает на себя моральные основы своего учения, разве нет?
>то двое не могут согласиться о том, что справедливо а что нет
Так это регулярно и происходит. Взять ту же политику: коммунисты и социалисты считают, что богатые должны делиться с бедными, капиталисты и либертарианцы - что богатые заслужили право быть богаче и делиться не обязаны, и все они считают, что так будет справедливо, а противная сторона просто хочет обогащения нахаляву.
Туда же концепция справедливого наказания. Око за око? 10 поляков за одного немца? Понять и простить? У всех вариантов есть свои сторонники.
>>250399871
>Он принимает на себя моральные основы своего учения, разве нет?
Ну да, а где противоречие? Мораль - это как ОС. Можно пользоваться повсеместной виндой и не париться, можно быть нитакимкаквсе и пользоваться маком, копнуть глубже и поставить линукс, извратиться и сделать свой дистрибутив, либо, если ты уже глубоко в кроличьей норке, написать свою с нуля. Но это все разные операционки.
Т.е. ацтек живет со своей (но общепринятой для его общества) моралью, россиянин - со своей, нацист в 20-ые - с принятой в рамках его движения, но не общества, отшельник - быть может, совсем с уникальной.
Ну для примера: я живу в российском обществе, мораль которого основывается на христианской, но полагаю, что ненавидеть - хорошо и правильно, причинять вред людям - допустимо, если это не бессмысленная жестокость, а самое страшное прегрешение - поддаться собственным слабостям и желаниям тела вместо следованиям своим амбициям. Явно не христианская мораль.
Очевидно, что они были пидорами-промытками
То же самое ты можешь увидеть в ДНР от хохлов, например
Вау, как оказалось, немцы делали новых промыток на основе пиздежа, никогда такого не было и вот опять
Соловьёв скозал?
Телик не смотрю, гандонов этих не отличаю.
Это легко предполагается на основе того, что они наступают на чужую территорию большой армией, включающей лиц, которые не хотели бы воевать (начинают творить всякую хуйню, пока их не ебнёт из-за распиздяйства), ну и доказывается уже очевидцами из мирняка и теперь НМ ДНР.
>>250390026
>>250393463
>>250395859
Реально не понимаю бугурта. Есть здравомыслящие аноны, которые понимают , что это война. А есть инфантильные дебилы и лахта. На войне всегда убивают, расчленяют и тд и тп и не зависит это от определенного народа. Зависит лишь от конкретного человека
А, значит мирняк на это не реагирует?
Тут уж скорее что то говно, что это.
https://youtu.be/00oyVsuCJ80
Уже не смотря вижу, что это Моторола с ГП хуячит)
Сам с этого видео ахуеваю, нахуя он это делает.
Он с припиздцой лёгкой был, я так понимаю - ещё в сторону своих как-то насыпал с АГСа.
Очевидно, что в ополчении такие случаи обязательно были, но общий эффект от их действий (включая освещаемость в СМИ) перевесил.
Этому "легко припиздцнотому" памятник в Донецке поставили. На фоне этого пропаганда хохлов и то адекватнее будет.
Конечно, фейк. Это же путин написал.
Немцы пытали и убивали своих противников, НКВД делали всё тоже самое, но со своими соотечественниками
>НКВД делали всё тоже самое, но со своими соотечественниками
Бибиси скозал?
Поставили, потому что его действия на пользу многократно перевесили вред. И убрали его и так - возможно, свои же, от греха подальше. Всё справедливо.
Со своими соотечественниками-противниками.
Гестапо делало то же самое с немцами.
Быстрофикс, "убрали его" - про самого Моторолу
Имя Николая Ежова тебе что-то говорит?
Самый пиздец вроде не немцы творили, а примкнувшие к ним унтеры
>Как циаилизованные просвещенные немцы
Достаю копипасту из своего архивчика:
Разовью дальше свою мысль. Типичный призывник вермахта это 25летнее отбитое быдло, который рос беспризорником в нищете и алкоголизме Веймарской Республики и возможно ещё и в подростковой банде тогда состоял и у которого пашаша это контуженный первой мировой алкаш который его пиздил ёпт. Веймарская республика это один в один Россия девяностых. И теперь прикинь что на советской территории этим гопникам дали полную свободу и безнаказанность? Ясен хуй они в увалах тупо грабили местное население. Вот прикинь ты обычный советский человек на оккупированной территории и тебе в дом заваливает толпа вот такой вот гопоты и у них есть три цели - нажраться, всё сожрать, кого нибудь выебать и ещё кого нибудь по приколу толпой отпиздить. Вот отсюда и появляются партизаны потому что нахуй нужно терпеть такое поведение? Дашь немецким солдатами пизды - будут проблемы. Почему так? А потому что во первых плохое детство, а во вторых война накладывает своё отпечаток на сознание. Конечно были и интеллигентные примерные юнцы, но их с собой на такие мероприятия просто не брали ибо нехуй и юнцы эти которых в 18 призвали в Вермахт никаким авторитетом не пользовались. А в авторитете были те самые старослужащие и сержанты, которые выросли как раз в веймарской республике. А офицерам во всё это влезать нахуй не нужно было, а уж идти против своих самых опытных солдат и подавно. Либерасня насочиняла всяких мифов про интеллигентных немецких солдат блять лол.
> немцы
Вообще то это сделали украинские коллаборационисты, перешедшие на сторону нацистов.
Запостите это на форче в /pol
>Тян тян тянки тяночки
Ты просто куколд и пиздолиз, за тяночек готов впрягаться и идти на преступления. Хоть ты и съебал уже, просто почувствуй, что я тебя опустил.
Забей, у них и Орадур-сюр-Глан партизаны нквдшники спалили в 44. Кто угодно только не святые боши, они же не краснопузые варвары людей истреблять. Холокост вообще жиды выдумали нет никаких 6 лямов сгноенных в лагерях
А при чем тут немцы лол? Это русичи творили. Ну или хохлы.
> И им 16..18 лет. Просто представьте на их месте современных пориджей и зумерш. Они бы и 90%, пыток не выдержали.Это ужасно
Ты так говоришь как будто тамошние пориджи и зумеры это выдерживали, лол.
У тебя пермач что ли?
ты откуда знаешь, какая там идеология была? ты идеолог?
> Советские солдаты ведь не совершали таких зверств, по крайней мере так массово
Лол, ты будешь очень удивлен, но... именно они их и совершали, лол
И сколько деревень с жителями сожгли советы?
Почитай Майн Кампф и послушай речи нацистов. Неприятно удивишься.
> И сколько деревень с жителями сожгли советы?
Ну к примеру, поинтересуйся кто сжигал Хатынь, лол
Осмар Уайт: "Никакого террора в Праге или другой части Богемии со стороны русских не наблюдалось. Русские — суровые реалисты по отношению к коллаборационистам и фашистам, но человеку с чистой совестью бояться нечего. В Красной армии господствует суровая дисциплина... Одна женщина, которая рассказала мне большую часть сказок о жестокостях русских, от которых волосы встают дыбом, в конце концов была вынуждена признать, что единственным свидетельством, которое она видела собственными глазами, было то, как пьяные русские офицеры стреляли из пистолетов в воздух или по бутылкам..."
Писатель Ханс Вернер Рихтер: «Человеческие отношения всегда не просты, в особенности в военное время. И сегодняшнему поколению русских можно без зазрения совести смотреть смотреть в глаза немцев, вспоминая события тех страшных военных лет. Советские солдаты не пролили на германской земле ни капли напрасной, гражданской немецкой крови. Они были спасителями, они были настоящими победителями.»
При чем тут в Праге? Тот пиздец который ты во многом приписываешь немцам творили... не немцы. Сюрприз, да?
118-й шуцманшафт-батальон и Дирлевангер.
Кто из них советский?
А теперь поинтересуйся из кого этот батальон был набран, кто в нем состоял...
Впрочем я тебе помогу
Смысл - выплеснуть эмоции и потаённые желания, сформированную пропагандой ненависть
>Писатель Ханс Вернер Рихтер:
>В 1930 году Ханс Вернер вступил в Коммунистическую партию Германии, из которой его исключили спустя два года за троцкизм.
Да, да. Конечно. Ганс неуиноуен. Концлагеря и газенвагены обезумевшие укры построили и придумали. Похуй чьими руками это творилось. Саму систему, которая это оправдывала и использовала установили немцы. 2000 человек у него 20кк советского мирняка захуярили, не считая евреев.
>Почему тогда все эти жесточайшие пытки и садизм были только с одной стороны в этой войне?
Пушто совки не документировали зверства своих ребятушек. Или они лежат сейчас в архиве. Или даже в открытлм доступе просто ты не искал.
А индейцев кто ебашил по твоему? Не цивилизованные европейцы? А негров в рабство кто увозил? А набеги на бритов кто устраивал?
Кто оправдывает фашню? Тебе просто сообщают неприятный факт - большее количества этого говна творилось руками совков-колаборационистов, тогда как вы пытаетесь их противопоставлять.
> А индейцев кто ебашил по твоему?
А что, не стоило? Они были белые и пушистые?
Дегенрат, ты?
Это не делает его советским. Они не состояли в рядах красной армии, не подчинялись приказам советского командования, даже наоборот воевал с КА.
Это только славянские пидорашки считают немцев просвещёнными и цивилизованными. На деле это филиал Мордора в Европе, который всегда делал только хуже. Достаточно взглянуть на немецкое творчество XX-XXI веков (чернуха, садизм, извращения), чтобы понять, насколько эта страна ломает психику.
Зачем ты отвечаешь на посты шизолахты...
Документы есть, отчего же. Только все они заканчиваются одинаково - передано в военный трибунал. А дальше штрафбаты и проч. Сколько немцев, вешающих и расстреливающих мирных граждан и документирующих это на фотоплёнку было осуждено Вермахтом?
Потому что промытые перестроечными историями мозги двачеров не приемлют коммунизм, а если окажется что коммунисты не ебали и не жрали детей у них треснет манямирок.
>газенвагены обезумевшие укры построили и придумали.
Так газенвагенами и СССР пользовался, при том ещё до ВМВ.
Или это другое?
Хуй знает, чем это жестче, я бы просто от голода сдох, очень боюсь боли. А вот покажи мне инструменты для пыток, я сразу все известные мне секреты раскрою и даже больше, только убейте меня быстро. Опять же во время физических пыток люди хотят быстрой смерти, потому, то что ты говоришь это лайтовый вариант. Хард мод, это когда пытают кого то из твоих близких и ты уже молишь о смерти для них.
Мимо
>>250390026
Ебать пидораны терпилы и говноеды оправдывают убийство мирных граждан и пытки по отношению к мирняку.
Вы понимаете, что такая хуйня с точки зрения дисциплины подразделений как минимум пиздец?
Дебил, мы тут говорим про нацию и этническую принадлежность, не? В заголовке он поста не "нацисты" а "немцы".
По крайней мере, они не приплывали в Европу геницидить местных. Зверства были с обеих сторон, но оп почему то удивляется именно зверству эльфов с Валинора.
Жирнота то какая, толстота!
>Война убивает в людях "человечность" и делает их жестокими в крайней степени
Дебил, ты?
> По крайней мере, они не приплывали в Европу геницидить местных
Просто не могли так как были отсталые. Геноцилить колонистов мирно приплывших им это не мешало а как ответочка прилетела так "уииииии".
>Жирнота то какая, толстота!
During the Great Purge in the Soviet Union, NKVD officer Isaj D. Berg used a specially adapted airtight van for gassing prisoners to death on an experimental basis.[18] The prisoners were gassed on the way to Butovo, a phony firing range, where the NKVD executed its prisoners and buried them.[19] According to testimony given by NKVD officer Nikolai Kharitonov in 1956, Isaj Berg had been instrumental in the production of gas vans.[20] Berg had become chief of the administrative economic department in Moscow’s NKVD in the summer of 1937.[21]
Невежество-то какое, тупота!
>колонистов
>мирно приплывших
Банда капчука пришла в дом васи и была невинно растреляна.
Фильмов для подростков насмотрелся?
>>250405653
>Сколько немцев, вешающих и расстреливающих мирных граждан и документирующих это на фотоплёнку было осуждено Вермахтом?
Не в курсе. Не историк.
А сколько советских военослужащих было осужденно за подобное? Если в цифрах? И были ли у них фотики?
Так то по интернету гуляют фоточки жертв советских освободителей.
Ну для войны это типично. Полагаю ни одна армия не воевала чтоб остаться незапятнанной таким образос
Тред не о защите индейцев, как и изначальный пост.
А ты, оправдывая совковые убийства мирняка, типа, не терпила и не говноед вовсе?
Пориджи, вискас
блять, пик уже 100 раз разбирали, а говноеды до сих пир это постят
>колонистов мирно приплывших
Что-то в голос с пориджа.
>Фильмов для подростков насмотрелся?
Вай?
Представь себе, колонисты мирно приплыли, и норм совместно жили, торговали, день благодарения - вся хуйня. А однажды в гостях индейская мразь всюду припрятав ножи внизапно напала и устроила резню.
Перевод фрагмента "on an experimental basis" и его отличие от "в промышленных масштабах" загуглишь?
> поридж торопится побыстрее назвать кого то пориджем
Так лол, восточные народы за люди не считали. Наоборот, это всё поощрялось, кстати, такую хуйню обычно творил не Вермахт, а СС. Дисциплина же в армии Рейха была на довольно высоком уровне
А что такое "моральное право"?
Ты кстати сейчас про Магуа чтоле?
>>250395737
Вообще-то нет . Говорить про месть, справедливость, моральное право верно если ты нашел конкретного убийцу и его убил/пытал. Око за око и вот это вот все. Убивание абстрактного мирняка это просто жажда крови.
Разбери ещё раз пожалуйста я пропустил.
Мань, ты хоть почитай какую лютую хуйню твои белые и пушистые творили
>Сказал что немцы изобрели газены
Вот тебе пример совковых газенов, которые появились раньше немецких и применялись на совковых гражданах
>"Кококо это другое, это на пол шишечки, нищитово!"
>оправдывая совковые убийства мирняка
Их было в 50 раз меньше, ебан тупоголовый, потому что совок хотел выебываться гуманностью и специально жалел мирных немецких пидорах. Ты не сможешь привести ни единой деревни сожженной или таких вот пыток массовых.
У немцев проектированием газенвагенов занимались инженеры и учёные, а у нас завхоз самостоятельно ебанул. Ну ему ещё двое из его тройки помогали. Блять критического мышления 0.
Из чего и как сооружались газостойкие корпуса для грузовиков? Как изменялась конструкция двигателя, какие применялись цилиндры с газом? Травили угарным газом или выхлопным?
Так советы баловались подобной темой, чтобы настроить мирных против немцев, переодевались в немецкую форму и беспределили.
Мемцы нимагли, нимагли! Мемцы хорошие! Развалили Римскую империю. Раскололи христианство в Европе и спровоцировали кровавые религиозные войны. Начали обе мировых войны и обе просрали. Превращают ЕС в настоящий Евросовок. Организовали нашествие беженцев на Европу.
Короче, в штаны немцам срали. Тогда понятно.
>Ты не сможешь привести ни единой деревни сожженной
ЗОЯ КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ
Это же каким надо быть розовогубым додиком чтобы зная о примере Зойки доказывать что совки не жгли деревни, в т.ч. с людьми, лишь потому что сами совки это не зафиксировали в какой-то справке и не опубликовали её, тем более что архивы по ВМВ недавно ещё на 50 лет получили продление секретности.
>или таких вот пыток массовых.
Вся система ГУЛАГа, периоды террора, репрессии, етц.
>НИЩИТОВО, ЭТО ДРУГОЕ, ТУТ МИРНЯК ПЫТАЛИ-УБИВАЛИ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ МОТИВАМ А НЕ ЭТНИЧЕСКИМ, ЗНАЧИТ ВСЁ ОК, #НЕФАШИЗМ
В моей мухосране нет никаких масовых захоронений после немцев, хотя они тут много времени стояли, а вот расстрельные ямы 37 года имеются. в изрядном количестве.
Напомни какие там были у нее успехи, одна конюшня, семь коней, пара пустых домов и дом какой-то бабы с одним нациком?
>Как циаилизованные просвещенные немцы могли творить такой пиздец
Ответ прост - историю пишет победитель. Если бы твоим дедам говорили, что "немцы нормальные ребята, у них ценности такие же как у нас", то никто воевать не пошел бы. Кроме того, Гитлер насолил жидам. А жиды любят очернять своих врагов. Я не защищаю Гитлера, но в истории было много тиранов. А форсят именно Гитлера. Почему? Враг жидов
>У немцев проектированием газенвагенов занимались инженеры и учёные, а у нас завхоз самостоятельно ебанул.
ЭТО ДРУГОЕ, ПОНИМАТЬ НУЖНО
>Блять критического мышления 0.
Лол, и это говорит человек который брызгал слюной по поводу газенвагенов ровно до того момента как выяснилось что они появились в совке раньше чем у фрицев.
>Из чего и как сооружались газостойкие корпуса для грузовиков? Как изменялась конструкция двигателя, какие применялись цилиндры с газом? Травили угарным газом или выхлопным?
Как это относиться к разговору о двуличии совкопитеков?
А шоколадки детям немцы дарили? Должны быть какие-то устные предания.
Они не детям дарили а солдатам на поле боя, долбоеб. Прям из танка выдавали.
> никто воевать не пошел бы.
Наркоман, ты как себе армию представляешь? Ходит сержант и уговаривает каждого солдата, ищет индивидуальный подход и точную мотивацию? А солдаты такие: "Я хочу идти сражаться и мучительно умирать! - А я чот не очень. - А вот я не против, если мне дадут колу, бургер и большую мампицу". Воевать дураков мало. Слово "доброволец" — оно, вишь, с подвохом. Пойдешь добровольцем или расстрел на месте.
Напоминаю тебе что 1) Она была не одна, 2) Её схватили жильцы дома, который она намеревалась сжечь вместе с вышеупомянутыми жильцами.
И тут возникает вопрос: сколько было таких домов и деревень, которые сожгли совковые партизаны а после войны совки повесили это на немчуру?
Сколько людей умерло от голода, когда совки бросили их при отступлении, в отличии от провианта который вывезли или уничтожили, а потом списали умерших на "целенаправленно уничтоженных фашистами"?
Сколько людей погибло при "освобождении" от артобстрелов и авианалётов, и скольких из них записали в убитых немцами?
>намеревалась сжечь вместе с вышеупомянутыми жильцами
Вот совки тупые, даже мирняк не запирают перед тем как сжигать.
>сколько власти скрывают хотя все говно что могли вытащили из архивов и по надобности придумали ещё 20 лет назад
Тебе в зог.
>тредику не было и 10 минут, как десант сисяноботов уже был на посту!
>Вот совки тупые, даже мирняк не запирают перед тем как сжигать.
>Это другое, если не запирать то норм, особенно если потом сказать что немцы запирали
>УРЁТИ! Секретность архивов продлили просто так, тебе в ЗОГ!
Какая ирония
> такую хуйню обычно творил не Вермахт
Двух моих прадедов и зачем-то прабабку-медсестру убил Вермахт. Какая мне разница, кто из них победил в соцсоревновании по отстрелу русских? Еще можно повыяснять, кто кровожаднее, НКВД или ЧК, и сделать вывод, что вот в НКВД дисциплины было больше, а ЧК была поближе к народу.
>Какая мне разница, кто из них победил в соцсоревновании по отстрелу русских?
Такая же разница какая была для Вермахта насчёт того кто добровольно пытался лезть к ним со сладким хлебом коммунизма а кого насильно призвали.
Фанатикам близкие до лампочки обычно.
Какбэ я не спорю, что большинство раскалывается еще на этапе подготовки к сеансу, угроза страшнее ее исполнения. Кроме того, искалечивание обычно страшнее, чем не оставляющие долгосрочных последствий ватербординг и электрошок по гениталиям, но если дело дошло до выжигания глаз, отрезания пальцев и кастрации - тут уже ясно, что живым не выпустят, так что можно спокойно молчать - все равно рано или поздно организм не выдержит пыток, и все закончится.
В общем, как уже было сказано не одним аноном в этом треде, если ты не принадлежишь к 1% ебанутых - ты еще в начале процесса все выдашь, даже то, что не знаешь. Японцы умудрились вытянуть из пленных амеров инфу о сотне готовых атомных бомб, хотя пленники вообще не знали о ее существовании. Есть мнение, что это повлияло на решение о безоговорочной капитуляции.
> добровольно пытался лезть к ним
Так Stalingrad немецкий город был?
это абу
При чем тут дисциплина, если Восточный Фронт был зоной специальной ответственности, т.е. за преступления тебе тупо ничего не было?
АХУЕТЬ!!! НА ВОЙНЕ ЕСТЬ БОЛЬНЫЕ И ЖЕСТОКИЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ РЕАЛИЗУЮТ СВОИ БОЛЬНЫЕ ФАНТАЗИИ!!!!!
В дарк-тред зайди, там каждый второй мечтает сделать что-то подобное с какой-нибудь тяночкой
>когда твоя идеология подразумевает установление власти во всём мире, начиная с самых индустриализированных стран, ты неоднократно пытался взять контроль над германией через местных комми, ты сгноил кучу народа ради поклейки самого большого числа танчиков и стягиваешь войска к западной границе, но это всё врёти потому что сталинград
> Почему лахта постоянно "забывает" про союз рашки с гермашкой?
Кстати, а почему реально вообще никто об этом не говорит? Я за всю жизнь наверное пару раз только слышал упоминание этого. Типа всем реально похуй что совок с фашиками прежде чем воевать делили вместе польшу?
У гермашки вообще со всеми договора были с различными воображаемыми выгодами поэтому всем похуй.
Дурачок, в последний стадии коммунизма, государство отмирает (потому что ненужно), следовательно, власть тоже умирает
>врёте, совок ни на кого не хотел нападать
>у тебя идеология подразумевает, в т.ч. насильственное, установление власти во всём мире, чем и занимались
>Дурачок, в последний стадии коммунизма, государство отмирает (потому что ненужно), следовательно, власть тоже умирает, поэтому на германию никто не планировал нападать, короче врёте
Что сралинисты-совкодрочеры, мечтающие лизнуть сапог палача, что фофыстские куколды вроде тебя, которым жалко подохших мемцев-комбатантов — похуй какая разница.
Я об этом и говорю
>t. хрустобульный куколд, который всех кто не брызжет слюной на немцев записывает в фашистов
>государство отмирает
>Ближайшие пассионарные кабанчики сколачивают банду, которая через поколение станет новым протогосударством
>в смысле, никто и не обещал, что коммунизм будет последней формацией?!!!
Сожжение своих территорий не является военным преступлением, а являеется тактикой огненной земли. Наполеона также выиграли.
> мемцы убили 3 млн русских в ПМВ и 25 млн в ВМВ
> ну так просто сложилось исторически
> у них просто не было другого выхода
> што теперь, на них слюной брызгать что ли
> понять, простить и каяться
Это какой-то высший, запредельный уровень куколдизма. Может, ты сам какой-нибудь фольксдойч недобитый?
>уничтожение не титульной нации не является геноцидом, а является стратегией национального однообразия. Неандертальцев также выиграли.
Выжженной земли, долбоёб.
Да и разговор не о тактике выжженной земли, а о том что жертв её корявого исполнения записали на немчуру.
Если это нормально то хули скрывать? Ну пожгли дома с людьми по ночному делу потому что при отступлении не догадались, с кем не бывает. Зато земель по итогу войны отжали, ух!
>РРРЯЯЯЯ у нас правильные военные преступления, а у них неправильный геноцид!!!
>ррррряяяяяя где мой титул?! хочу быть титульным!!111
>РРРЯЯЯЯ у нас правильные военные преступления, и геноцид по классовому признаку, а у них неправильный геноцид по национальному!!!
В Катыни просто расстреляли без зверств
>цивилизованные просвещенные немцы
Лол, никто в Европе, кроме русских не считает немцев ни умными ни цивилизованными. Это какое-то непонятный пиетет. Всю жизнь немец был синонимом тупого жестокого быдла. Хуже относились только к прибалтам.
А насчет пиздеца, сопоставимого с казнями ИГИЛа, то ты просто плохо Европы знаешь историю 19 - 20 веков. То, что творили социалисты и анархисты по всей Европе было таким пиздецом, по сравнению с которым современный моджахеды просто дети.
пытками обычно что у фашистов что у любых других наций занимались отдельные люди кто имел такой интерес, скажем у рейха это были особо упоротые фанатики из СС и отребье из состава колаборационистов. дай современым омежкам служить иностранцам они и не так запытают ерох.
Никаких геноцидов нету, не надо. Им мирно предлагают сдать всё, полученное наебом рабочих на добавочную стоимость, и съебать в глушь, а они зачем то лезут пузом на штыки и готовы сжечь и себя и других в ядерном огне, лишь бы только не отдавать.
Двачую этого. Бюргеры и кислая капуста с пивом была локальным мемом Европы хуй знает сколько лет. Больше за недолюдей только поляков считают.
Напомнить тебе с чьего молчаливого согласия была поделена Чехословакия? Алсо, почему за Польшу "вписались" (на самом деле пришли взять в рот у Гитлера с проглотом и эпически сбежать через Дюнкерк) только, когда её уже натурально растоптали? Очевидно же, что Великобритания и Франция точно так же замечательно обнимались с немцами, самообманываясь или же нарочно игнорируя реальные планы Гитлера. Поэтому лишний раз о предвоенном времени никто вспоминать не хочет.
долбоёб, я тебя стебаю по поводу твоего хрустобульного всхрюка о титульной нации, а не оправдываю геноцид красножопых. иди проспись
И че блять, бывали случаи когда даже в медсестер не стреляли на поле боя, и латали врагов бинтами, а есть случаи когда невинный мирняк насилуют ПРОСТО так с жесточайшим цинизмом, это невозможно оправдать как либо.
Ну да, всего лишь расстреляли граждан другой страны, с которой в тот момент даже не воевали
А ты сам из каких тогда? Ультралибераха?
>РРЯЯЯЯ они по нашей религии грешные, поэтому геноцид был справедливый
>вот мы веруем, что нас наебали, поэтому мы правы
>а вот как немцы веровали, что их евреи наебали, так они неправы, потому как у нас религия правильная, а у них нет
>булка хрустит
>только почему-то немецкая
>хммм... надо стебать, а в чем дело, потом разберемся
>циаилизованные просвещенные немцы
Чет в голос с деревенского уебища, не видевшего типикал немцев.
>Напомнить тебе с чьего молчаливого согласия была поделена Чехословакия?
Напомнить тебе из-за кого понадобилась Германия как противовес красному ИГИЛу из-за чего приходилось идти на уступки рейху?
>Поэтому лишний раз о предвоенном времени никто вспоминать не хочет.
Совок, надо понимать, о предвоенном времени вспоминать любит, от союза с немцами не открещивается и признал довоенное сотрудничество ошибкой?
>А ты сам из каких тогда?
А я не долбоёб чтобы вешать на себя ярлык или следовать политике как религии.
А при чем тут религия? Есть экономические теории с фактами, которые избыточно описывают, как сегодняшняя система работает. Веры тут никакой нет, только логика.
А, ясно, ты из тех, с кем выгоднее прямо сейчас. Но всё равно в либерахи запишем. Мерзкий тип такой. А либерахи тоже мерзкие, но по своему.
>экономические теории
>вера в диамат, формационный подход и коллективные сущности
>союз с немцами
>Довоеенное сотрудничество
>красный Игил
Ангажированный говноед хуже сталиниста-червя пидора.
Старина, съеби нахуй со своим кринжом, аыаы Молотов Риббентроп союз.
Сука какой жирный тред. Но в глазах людей, кто хотя бы немного понимает в мировой культуре немцы - всегда был варварский народец. Немцы не придумали и не создали ничего
>хрустобульного всхрюка о титульной нации
>хрустобульного
При чем здесь хрустобулкие и титульная нация?
>А, ясно, ты из тех, с кем выгоднее прямо сейчас.
А ты из тех с кем невыгодно ни сейчас ни потом, но нужно потерпеть и не бузить, а то как бы чего не вышло? Тогда запишем в пидорахи.
с какого года начинать слушать? где мы уже воюем или еще башляем друг другу ресы на танчики?
Воевали. Из-за защищавших сапог Пилсудского куколдов в начале 20х мы не продвинули коммунизм в Европу, не захватили промышленно развитую дерьманию, не помыли сапоги в Гибралтаре. Польша тогда оккупировала жопадную усраину и кусок ебларусии. Правильно, что расстреляли тех, кто имел отношение к силовым структурам Польши. А гражданских никто в плен не тащил и не расстреливал.
>врёти, нисаюз
>врёти до войны не сотрудничали
>врёти как игил не лезли в другие страны требуя подчинения своей религии под страхом смерти
ТРИПЛ ВРЁТИ!
>Им мирно предлагают сдать всё, полученное наебом рабочих на добавочную стоимость, и съебать в глушь, а они зачем то лезут пузом на штыки и готовы сжечь и себя и других в ядерном огне, лишь бы только не отдавать.
>Господин судья, я не виноват, что терпила лапотник отдавать отказался, по понятиям за отказ вору перо в бочину полагается
Фаусст, фельдфебель: Вот же дерьмо!
Мюллер: Они ремонтировали дороги — чертовски красивые девушки! Мы проезжали, просто затаскивали их в легковушку, прямо там раскладывали, а потом снова выталкивали. Ты бы слышал, как они ругались!
----
Унтерштурмфюрер СС Кремер: В России, в Орле, я участвовал в одном деле. Там в святых вратах одной церкви поставили пулемет MG-42. Потом согнали русских разгребать снег — мужчин, женщин, детей. А потом привели их в церковь. Они и не знали, что происходит. Потом сразу же уложили из пулемета, облили бензином и все это подожгли.
------
«Цотлётерер: Я застрелил сзади француза. Он ехал на велосипеде.
Вебер: С близи?
Цотлётерер: Да
Хойзер: Он хотел тебя взять в плен?
Цотлётерер: Чепуха. Мне нужен был велосипед»
-----
Хартинг: Я сам лично летал на Южную Англию. Мы в 1943 году часами летали роем с приказом стрелять во все, только не военное. Мы укладывали женщин с детскими колясками.
Ну когда в одном посте сочетаются РЛО и желание быть титульной нацией то о ком ещё можно подумать? Явно какой-то сорт нацика, а самые крикливые из них, по моим наблюдениям, именно почитатели французской булки.
>Воевали.
В 40ом? С Польшей? Ты серьезно?
>мы не продвинули коммунизм в Европу
Это абсолютно положительный момент.
>Правильно, что расстреляли тех, кто имел отношение к силовым структурам Польши.
Ну тогда и ты, уверен, не будешь возражать, если тебя расстрелять за поддержку коммунистов, правовое обоснование будет примерно тем же.
что посеешь, то и пожнешь, мирных никто не трогал, так убивали только шизофреников которые первые начинали нападать под влиянием закулисных провакаторов
По факту воевали, польских шпионов расстреливали.
Нытнашист, свиносотня или просто зумер куколд?
В свое время больше охуел от Отряда 731 в нипонии, а ещё больше в осадок выпал как легко отделались участники данного проекта. Там нахуй всех причастных нужно было расстрелять и повесить, но нет, дали копейки по годам, а позже ещё в швятых хуи им сосали, лишь бы поделились своим ценным опытом.
Ты нашист*
>По факту воевали
Лол, когда надо совершить военное преступление, достаточно сказать, что идет какая-то война "по факту", так и запишем. Вот это маневренность.
>польских шпионов расстреливали
И как сколько расстреляли-то? 10000% от польской разведки? 20000%? Очень удобно, кого расстрелял, тот и шпион.
>Нытнашист, свиносотня или просто зумер куколд?
Честный человек, который не любит религиозных фанатиков, вырезающих мирных жителей. Радикальный сциентист, который не терпит попыток религий маскироваться под науку, тем более, кровавых сект вроде марксизма.
Большинство наци относительно их признанных жертв нихуя не пострадали, в худшем случае отсидели лет пять-десять а потом попиздовали в компании для зэков, их потомки так и живут в особняках и владеют фирмами. Те кто хорошо на быдлоидах экспериментировали жили вообще в шоколаде, тот же 731.
Там у ближайшего окружения гитлера только расстрелы и пожизненные.
СОДОМИТ!
Зачем ты это сделал?
Откуда у тебя фото мамки ОПа?
С кем сейчас воюет Украина?
>желание быть титульной нацией
Про какое желание ты говоришь? Титульная нация - это просто данность. Как можно "стать" титульной нацией? Сделать операцию по пересадке нации, лол?
Ну спроси у Украины. Она тебе ответит, что не воюет, а проводит антитеррористическую операцию.
Тоесть она расстреливает своих граждан?
>Как можно "стать" титульной нацией?
Да так же как и перестать, через ФЗ лол. Ведь как может нация быть титульной, без бумажки-то?
Ты кринжуша без знания истории, душнила 19летний. Потом сперма из головы выйдет, сможешь размышлять нормально. А пока съеби.
>>250414269
При чем здесь вообще Украина, речь же про Катынь шла?
мимо
Какой еще бумажки?
среди немцев, как и среди других людей, есть личности с девиантным поведением: получающим удовольствие от пыток/унижений и т. д.
Но - мешает закон. Что же делать? Правильно! Устроиться туда, где тебе по должности разрешают мучать тех, на кого покажут пальцем. Ну и пропаганда раздувала "нехуй их жалеть, они унтерменши"
а Мюнхенский Сговор - ДРУГОЕ, евролахтёныш?
Фейк для пропаганды совков, разумеется. Алсо ты про то что наши делали в Белорашке и Польше не слышал. В 39-м году тупо анексировали часть Польши (в т.ч. которые сейчас белорашкой стали). А пограничников и защитников польского отечества (которые оборонялись тупо от агрессии, напомню). Взяли в плен и конвеерно расмтреливали потом по 8 часов в день после допросов еще несколько месяцев. Напомню что ололовойна якобы в 41м началась. Но уже в 39 мы совместно с гермашкой скоординированно напали на польшу и расчленили ее. Убив и запытав тысячи в концлагерях в формально мирное время. Да, в Ссср тоже были концлагеря, а не только в гермашкн
Мировая практика, как и расстрелы городов у границ перед войной и бомбежка цеха в котором работают люди при атаке на город
Бедные поляки?
Угадай за что отправляли в конц лагеря? и чем конц лагерь отличается от тюрьмы
Польша в 1920 пыталась забрать Минск и Киев. В польском плену было замучено 100к красноармейцев. В 39 забрали земли, где поляки резали белорусов и укров.
Были опубликованы разговоры немцев в плену у британцев и амеров >>250413404
Какие немцы, дебил? Переодетые нквдшники это творил. Давно уже запруфано.
>сопоставимый с казнями ИГИЛа
Большевики это и есть ИГИЛ, прямо 1 в 1, только вместо корана - капитал карлымарлы а вместо мухамеда - ленин. Тк что неудивительно что они такое творили
Расстрел - это когда ты содержишь безоружных людей в качестве заключенных, а потом берешь, и стреляешь в них. Так что нет, не расстреливает.
>>250414920
При том, что надо срочно увести разговор от крайне неудобного военного преступления, официально таковым признанного, увести с помощью демагогии и иных подлых приемов. Признавать преступления марксистских сектантов никак нельзя, они святые
> Да, в Ссср тоже были концлагеря, а не только в гермашкн
Первыми концлагеря запилили англичане. Вторыми - Совки. Совок сотрудничал с фашистской Германией (социализм же) и по франшизе обучил фрицев сему изобретению. Фрицы же возвели в абсолют и лагеря смерти, и лагеря для рабочего персонала. Позже и Совок зеков не только для пилить, рубить и копать использовать начал. Они, блядь, даже ракеты разрабатывали.
Федерального закона, о том что ты представитель титульной нации а не чурка ипаная.
>Ты кринжуша без знания истории, душнила сперма врёти!
>пакт Молотова-Рибентропа, совместный раздел Польши, >экономическое сотрудничество, не?
Не
"Карта Сталина" 1939 года и донесения ему камня на камне не оставляют от утверждений современной Польши и Украины о том, что нападение на Польшу было с двух сторон, а СССР "оккупировал Западную Украину". По документам видно - 1 сентября 1939 года гитлеровцы вторглись в Польшу. За две недели немцы разгромили польские войска. За месяцы до войны польские офицеры оформляли британские и румынские визы, о чем свидетельствуют экспонаты выставки. Лишь после того как Польша перестала существовать как государство, СССР 17 сентября 1939 года вступил в западную Украину и западную Белоруссию, где прошли выборы и народы обратились к СССР с просьбой о воссоединении.
https://rg.ru/2021/07/07/gosarhiv-otkryl-vystavku-nakanune-velikoj-otechestvennoj.html
Нахуя она нужна? Может тебе еще бумажка о том, что тяжелые вещи на землю падают нужны?
Всмысле, ты считаешь что мем "про пиздёж и пропаганду уровня геббельса" может иметь какие-то корни в нацистской пропаганде во время 2-й мировой войны?
Ну ты дурачок, конечна...
Не фейк, поридж, добро пожаловать в жизнь, тебе ещё многое предстоит узнать.
>на себя маску убийцы. Лицемерие проще говоря
Сперва нужно уничтожить всех, оправдывающих действия немцев, таких, как ты.
>коммунисты и социалисты считают, что богатые должны делиться с бедными,
Они считают, что богатые не должны грабить бедных
Потому что действия освободителей не были системной политикой государства. Это были преступления отдельно взятых людей против отдельно взятых людей. Совок входя в Гермаху не сочинял "директиву о подсудности" сродни той что была у фашни при входе в СССР - в совковом праве оставалось понятие преступления против мирняка. И за эти преступления виновные несли ответственность согласно законов военного времени - вплоть до расстрела. И военному трибуналу было поебать, что твоих родственников сожгли вместе со всей деревней, или что твоих родственников пытали а потом скинули в шахту, и плевать на то, что ты ебашился на фронте аки берсерк, и что ты был орденоносцем. Поебать. Мародёрство, изнас, грабежи, убийства - в ров нахуй...ну или в гулаг, если тебе повезло и тащмайор у которого семья возможно тоже осталась смешанной с пеплом от сожжённой хаты попался сентиментальный и жалостливый.
И вообще забавно наблюдать, как лахтогной пытается мимикрировать под нелахтогной.
>Кто сказал, что они были цивилизованные? Там была куча >крестьян, которые до попадания в немецкую армию из деревни >своей не выбирались даже в город хоть какой-нибудь.
Чел, это была самая лучшая армия того времени, при чем тут крестьяне???
Чмо
Ну так мы орки, нам можно. А чего ж эти эльфы такое же нутро скрывают под масками?
Тоже чмо, сажи
> Волки не уничтожают слабых например.
Чел, вся охота волков построена на уничтожении слабых и больных животных, вся охота хищников ВООБЩЕ.
Если честно звучит как чушь. Расстрелять конечно они могли, и в газовую камеру отправить, но такое вряд ли. Вангую добрые дяди красные коммиглисты это все придумали чтобы люди не бежали к немцам из самой могучей самой лучшей страны блядь в мире.
Я что-то бросал в сторону социализма? Задумка изначально ведь хорошая была. Выросло общее качество и образованность населения. Появилось много врачей, начали строить больницы, запилили 8-ми часовой рабочий день, первыми в мире признали женщину полноценным человеком. Но у руля был шизофреник, как в Беларуси и России современных, отсюда и вся эта людоедская движуха.
Неплохо, двачую
> Напомнить тебе из-за кого понадобилась Германия как противовес красному ИГИЛу из-за чего приходилось идти на уступки рейху?
Напомни. Напомни, почему якобы белые европейцы делили государства и народы, отдавая их фашистам, а потом и сами раздвинули булки.
> от союза с немцами не открещивается
Есть союзный договор - пили его сюда.
> и признал довоенное сотрудничество ошибкой?
С хуя ли его признавать ошибкой? Ошибкой можно признать плохую подготовку к войне, а не спасение населения Польши и Прибалтики от фашистской диктатуры.
Тут и немцев ждать не нужно. У тебя в России половина таких соотечественников. Собственно в других странах также.
Воевал за куколдскую террористическую хуйню, служил в ней – получай расстрел.
>коль война начнется так эти цивилизованные просвещенные немцы первые с тебя кожу снимут, вырвут пальцы и зальют свинец в глазницы
Вот этот шарит.
Даже хохлы в чечне братушек не жалели.
А кого тогда грабить-то?!
Тюрьмы в США - концлагеря?
>Вторыми - Совки.
>Позже и Совок зеков не только для пилить, рубить и копать >использовать начал. Они, блядь, даже ракеты разрабатывали.
Это тебе Дудь рассказал, животное? Животное, в концлагерях зарплату по ставкам для свободных людей не платят.
За что её пиздят то?
За то, что морда у нее цыганская.
Кек, неудобный пост.
>За то, что морда у нее цыганская.
Так и у пиздильщика тоже.
Цыган все ненавидят.
>Напомни. Напомни, почему якобы белые европейцы делили государства и народы, отдавая их фашистам, а потом и сами раздвинули булки.
Напоминаю: из-за агрессивной экспансии совка потребовался противовес в виде Германии, которую не душили и задабривали сугубо ради того чтобы она стала буфером между цивилизованным миром и ордой бедняков, жаждущих "освободить" Европу. Так что совок виновен в разжигании Второй Мировой не менее чем Рейх.
>Есть союзный договор - пили его сюда.
Германо-советский договор о дружбе и границе — договор между нацистской Германией и Советским Союзом от 28 сентября 1939 года, подписанный после вторжения в Польшу армий Германии и СССР министром иностранных дел Германии Риббентропом и народным комиссаром по иностранным делам СССР Молотовым.
>С хуя ли его признавать ошибкой?
С того что после начала войны совок резко переобулся будто всегда выступал против фашизма, ещё и национал-социалистов в фашисты записал лол.
>Ошибкой можно признать плохую подготовку к войне, а не спасение населения Польши и Прибалтики от фашистской диктатуры.
Но это действительно была ошибка ведь диктатуру фашисткую заместили на диктатуру московской номенклатуры.
СВЕРХРАСА
@
ДЕЛАЮТ ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО КАКИЕ-НИБУДЬ ДИКАРИ
Я кстати как-то по другому представляю себе сверхрасу. Ну там со сверхспособностями как минимум и отсутствие животной страсти к пыткам, если уж ликвидация "конкурентов" то тихая и быстрая как взмах меча Ямомото Генрюсая.
>Это тебе Дудь рассказал, животное? Животное, в концлагерях зарплату по ставкам для свободных людей не платят.
Потому что ты так скозал? Ещё скажи что мол от того что голодом морили гулаг не стал концлагерем.
>агрессивной экспансии совка
Экспансии куда, уёбище ты тупорылое?
>Но это действительно была ошибка ведь диктатуру фашисткую заместили на диктатуру московской номенклатуры.
> Взяли в плен и конвеерно расмтреливали потом по 8 часов в день после допросов еще несколько месяцев.
По секретным запискам геббельса? Откуда инфа? О чём блядь можно мирняков допрашивать?
На Запад, залупоглазое ты уёбище.
СUMрад, спокойнее, ты не на тупичке, тут и обоссать за тухлый пиздеж могут.
Какие цивилизованные и просвещенные? Ты не путай. Они не рождаются цивилизованными. А заместо просвещения у них пропаганда. Есть книжка Ordinary Men. На русском правда нет ее. Там про батальон тыльный из немецких пидорах, в основном бывших мусоров. Семейных и заставших молодость до гитлера, то есть сформировавшихся как личности в начале 20 века, только только эпоха просвещения закончилась. Бетховен откинулся меньше ста лет назад. Зрелые люди. Это самый смертоносный для евреев батальон был. И в книге изучается вопрос - почему?
Кратко - потому что нормальные и законопослушные. Самый опасный человек - средний, нормальный, порядочный и законопослушный. Человек, который кажется человеком пока есть правила делающие его человеком. Он не понимает почему он что то делает, ему достаточно показать бумажку что так надо. Немецкий менталитет такой в целом кстати. И по сей день.
>Присоединение приебалтов и куска Польши
>Экспансия
Хуесосина ты говноголовая, это был шаг для отдаления границы третьего рейха от Москвы.
>наша диктатура не диктатура
>напали на польшу и расчленили ее
Ну так это наказание для польши, которая скординированно с германией напала на Чехословакию
Че ебало скорчил, петушок?
>>наша диктатура не диктатура
Ну немецкие агитки читать не надо, конечно, но и антинемецкую военную пропаганду транслировать уже можно прекратить, почти 100 лет прошло.
Но они же от этого только приблизились.
> Напоминаю: из-за агрессивной экспансии совка
Экспансии куда? В независимый Китай, откуда совок выпиздил англичан?
> потребовался противовес в виде Германии,
Т.е. в виде людоедской диктатуры, отказывавшей людям в праве на жизнь и свободу уже по факту этнической принадлежности?
> стала буфером между цивилизованным миром и ордой бедняков, жаждущих "освободить" Европу. Так что совок виновен в разжигании Второй Мировой не менее чем Рейх.
Впрочем, для "цивилизованного" мира в этом не было ничего нового, не так давно этот цивилизованный мир устраивал геноцид в Африке, Австралии, Америке, чем Гитлер откровенно восхищался и хотел просто повторить.
> Германо-советский договор о дружбе и границе
Союзный договор предполагает взаимную помощь в случае агрессии в сторону одного из участников, если ты не в курсе
> С того что после начала войны совок резко переобулся будто всегда выступал против фашизма, ещё и национал-социалистов в фашисты записал лол.
Национал-социалисты и есть разновидность фашизма со всеми его признаками, советский союз противостоял ему поддерживая демократически избранное правительство Испании, в т.ч. военными средствами, и далее.
> Но это действительно была ошибка ведь диктатуру фашисткую заместили на диктатуру московской номенклатуры.
Этого не произошло бы, если бы европейские страны не поддерживали милитаристские стремления Германии. Именно Европе виновата в оккупации Прибалтики.
>Но они же от этого только приблизились.
Ого, у нас Польша ближе к Москве, чем Минск оказывается.
>Хуесосина ты говноголовая, это был шаг для отдаления границы третьего рейха от Москвы.
Вот только границу начали двигать задолго до прихода Гитлера к власти, а ещё это странным образом совпадает с доктриной требовавшей захвата контроля над наиболее индустриально развитыми странами.
>>>наша диктатура не диктатура
Это амерская книжка так то. И не антинемецкая. Везде таких "нормальных" людей достаточно. Понимаешь, есть всякие бунтари преступники и всякие правые-левые горящие идеей. Если им сказать делать то что они считают неправильным у них есть дух отказаться. А обычные порядочные граждане будут. В том батальоне была пара людей которые отказались, что подтверждает правило. А остальные - их рвало, им было плохо, а они резали убивали. Ну сказано жеж убивать. Потом их рвать перестало.
Это для тебя:
>>250417915
Вы прикиньте сколько можно было трахнуть красивых и молодых девочек за 4 года, так ещё и любым способом, не жизнь, а мечта.
Границу начали двигать, когда поделили бывшую РИ без учёта внутренних границ, и когда Поляки хуй положили на переговоры с БССР, перешли в наступление и чуть не опиздюлились.
>Т.е. в виде людоедской диктатуры, отказывавшей людям в праве на жизнь и свободу уже по факту этнической принадлежности?
>Т.е. в виде людоедской диктатуры, отказывавшей людям в праве на жизнь и свободу уже по факту этнической/религиозной/социальной принадлежности (или принадлежности их родителей)?
Что не так?
>Впрочем, для "цивилизованного" мира в этом не было ничего нового, не так давно этот цивилизованный мир устраивал геноцид в Африке, Австралии, Америке, чем Гитлер откровенно восхищался и хотел просто повторить.
А совок устраивал геноцид непосредственно на своей территории подконтрольного населения, сечешь в чем разница?
>Национал-социалисты и есть разновидность фашизма со всеми его признаками,
Национал-социализм - это разновидность социализма преждевсего.
>союз противостоял ему поддерживая демократически избранное правительство Испании
Ты ебанутый? Ту жесть, которую левая мразь творила в Испании демократией называть? Из-за этих животных Франко к власти и пришел.
>Этого не произошло бы, если бы европейские страны не поддерживали милитаристские стремления Германии. Именно Европе виновата в оккупации Прибалтики.
Нет, в оккупации Прибалтики виновато советское руководство, потому что это оно ее оккупировало не как что-то плохое
>>250417759
Расстояние было от Москвы до западной границы Польши, а стало от Москвы до Бреста. Ей-богу, настолько гнилой пиздеж уже даже первоклассники выкупают. Польша, кста сама довыебывалвсь
@
С ГРОМКИМ ПУКОМ ОПОДЛИВИЛСЯ ЧЕРЕЗ 13 ЛЕТ
@
ВЫСШАЯ РАСА
@
НАСТОЛЬКО СЛАБАЯ ЧТО НЕ СПОСОБНА К КОНКУРЕНЦИИ ОТ ЕВРЕЕВ, НЕГРОВ И ПРОЧИХ МОНГОЛОВ
@
БЛИЦКРИГ, ТАКТИКА ЛЮДЕЙ, НЕ ТО ЧТО В СОВКЕ
@
ПО ФАКТУ ЗЕРГ РАШ БЕЗДЕГЕНЕРАТОРНЫЙ, КОТОРЫЙ СОСНУЛ ОТ СОВКА КОТОРЫЙ ИГРАЛ В РАЗВИТИЕ
@
ЛУЧШАЯ БРОНЕТЕХНИКА В МИРЕ
@
70% ПЕРВОЙ ПАРТИИ ЛОМАЕТСЯ НЕ ПОПАВ В РЕАЛЬНОЕ СРАЖЕНИЕ, ПРОТИВНИК РЖЁТ ЧТО ВЫ ПОНЕСЛИ ПОТЕРИ ЕЩЕ ДО ВЫХОДА В БОЙ
@
СЖИГАЮТ И УНИЧТОЖАЮТ ГОРОДА ДО ОСНОВАНИЯ
@
ПУК-ПУК, ВЫ ВАШИМ ВЫСТРЕЛОМ АРТИЛЕРИИ ПОВРЕДИЛИ НАШ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЗАМОК ПУКЕНХАЙМ ОКОЛО БЕРЛИНА, ВОТ СОВКИ ДИКАРИ, ПИЗДЕЦ.
@
УВОДЯТ ПЛЕННЫХ В "РАБОЧИЕ ЛАГЕРЯ" (ЕСЛИ НЕ ЛАГЕРЯ СМЕРТИ)
@
ЭЭЭ, ВСМЫСЛЕ ВОЕННОПЛЕННЫЕ ПОЕДУТ В СОВОК НА РАБОТЫ ПОСЛЕ ВОЙНЫ, ЭТО БЕСЧЕЛОВЕЧНО(((
>ОПОДЛИВИЛСЯ ЧЕРЕЗ 13 ЛЕТ
Воюя со всем миром, героически превозмогая во всём
>БЛИЦКРИГ, ТАКТИКА ЛЮДЕЙ, НЕ ТО ЧТО В СОВКЕ
Пять миллионов пленных дидов за месяц войны, до миллиона уничтоженных. Ебало то стяни, пидорашка.
>СЖИГАЮТ И УНИЧТОЖАЮТ ГОРОДА ДО ОСНОВАНИЯ
Наиболее пострадавший от войны город совка Киев-взрывали сами недолюди
>УВОДЯТ ПЛЕННЫХ В "РАБОЧИЕ ЛАГЕРЯ"
До 43 года совкобляди дрались в очередях желая туда попасть, ведь родное правительство на них забило и выбор был между работой и голодной смертью в поле
>Экспансии куда? В независимый Китай, откуда совок выпиздил англичан?
У тебя Китай на запад от РСФСР находился?
>Т.е. в виде людоедской диктатуры, отказывавшей людям в праве на жизнь и свободу уже по факту этнической принадлежности?
Не "в виде" а "от" людоедской диктатуры, отказывавшей людям в праве на жизнь и свободу уже по факту этнической принадлежности
>Впрочем, для "цивилизованного" мира в этом не было ничего нового, не так давно этот цивилизованный мир устраивал геноцид в Африке, Австралии, Америке, чем Гитлер откровенно восхищался и хотел просто повторить.
>Гермашку накачивали чтобы она стала буфером против совка
>ШТО? ВОЛЫНСКАЯ РЕЗНЯ? А ВОТ ГЕНОЦИД А ВОТ АФРИКА
Лол, каким образом колониальные мутки европейцев оправдывают совковую агрессию?
>Союзный договор предполагает взаимную помощь в случае агрессии в сторону одного из участников, если ты не в курсе
Потому что ты так скозал?
>Национал-социалисты и есть разновидность фашизма со всеми его признаками, советский союз противостоял ему поддерживая демократически избранное правительство Испании, в т.ч. военными средствами, и далее.
По тем же признакам и сам советский союз был разновидностью фашизма.
>Этого не произошло бы, если бы европейские страны не поддерживали милитаристские стремления Германии. Именно Европе виновата в оккупации Прибалтики.
А они бы не поддержали Германию в отсутствии совковой экспансии, о чём и речь.
Не, это кухонная психология, якобы объясняющая немецкие зверства, о которых мы совершенно точно знаем из надежных источников каких?. Это что-вроде байки про то что в ссср люди были безынициативными, потому что их в детстве пеленали. Таких "научных" теорий можно под пивко сотню сочинить. Тут дело в том, что все эти охуительные истории про абажуры из младенцев и мыло из заключенных - это обыкновенная военная пропаганда. Она, кстати, в пмв такая же была, тогда тоже английские репортеры писали про немецких зверей, кидающих на штыки невинных французских/бельгийских детей. Просто после окончания пмв ее прикрутили, а после вмв - нет. А если спорить начнешь, тебе еще и срок в некоторых странах дадут. Немцы в вмв тем же самым занимались, если что я тут никого не оправдываю, просто они проебали.
Ну я и говорю, с ровно же этим основанием можно расстрелять и всех коммунистов.
> Начали обе мировых войны
То то РИ мобилизацию раньше всех начала.
Напали-то все равно немцы.
> >Т.е. в виде людоедской диктатуры, отказывавшей людям в праве на жизнь и свободу уже по факту этнической/религиозной/социальной принадлежности (или принадлежности их родителей)?
Перефорс не в тему, в СССР не было ответственности за принадлежность к религиозной конфессии или националтности, а социальный класс ты вполне можешь сменить, в отличие от национальности.
> А совок устраивал геноцид непосредственно на своей территории подконтрольного населения, сечешь в чем разница?
Геноцид подразумевает целенаправленное уничтожение народа по этническому признаку, чего не было в союзе.
> Национал-социализм - это разновидность социализма преждевсего.
Социализм исключает солидаризм, прежде всего, т.о. национал социализм с социализмом не имеет ничего общего.
Ты ебанутый? Ту жесть, которую правая мразь творила в Испании оправдываешь?
> Из-за этих животных Франко к власти и пришел
Франко пришел к власти исключительно при поддержке Германии и при попустительстве европейских стран.
> Нет, в оккупации Прибалтики виновато советское руководство, потому что это оно ее оккупировало не как что-то плохое
Нет, в оккупации Прибалтики виноваты страны запада, их действия не оставили СССР другого выбора.
> Расстояние было от Москвы до западной границы Польши, а стало от Москвы до Бреста.
Т.е. Увеличилось. Ну все верно, СССР отодвинул границу от центральных районов страны, это даже первоклассникам очевидно. Линейку возьми и по карте замерь.
> Как циаилизованные просвещенные немцы могли творить такой пиздец, сопоставимый с казнями ИГИЛа или месиканских картелей?
Пропаганда.
>Границу начали двигать, когда поделили бывшую РИ без учёта внутренних границ
Причём внутренние границы РИ к совковому экспорту революции, интернационалу и т.д., особенно учитывая что РИ перестала существовать без приемника, а БССР на момент советско-польской войны не существовала, не говоря уже о том что центральная власть на те земли каких-то прав не имела?
>социальный класс ты вполне можешь сменить, в отличие от национальности
Какой социальный класс должны были принять дети Николая II, чтобы самая добрая и справедливая советская власть не расстреляла их без суда и следствия?
> У тебя Китай на запад от РСФСР находился?
Так ты не указал направление изначально, а т.н военная тревога и обострение отношений с Англией началось в конце 20х с поддержки Китая.
> Не "в виде" а "от" людоедской диктатуры, отказывавшей людям в праве на жизнь и свободу уже по факту этнической принадлежности
Но в СССР не было законов, предусматривающих уничтожение либо сегрегацию по нац признаку, в отличие от нацистской Германии.
> >ШТО? ВОЛЫНСКАЯ РЕЗНЯ? А ВОТ ГЕНОЦИД А ВОТ АФРИКА
Это когда Хохлы националисты поляков резали? Ну да, хохлы - дегенераты, при чем тут СССР?
> Лол, каким образом колониальные мутки европейцев оправдывают совковую агрессию?
Колониальные сутки европейцев оправдывали германскую агрессию в их глазах. Ничего нового для Европы, подумаешь, людей убивают по нац признаку.
> Потому что ты так скозал?
Потому что это определение и сущность союзного договора.
Не каждый заключённый договор является союзным.
> По тем же признакам и сам советский союз был разновидностью фашизма.
По каким, например?
> А они бы не поддержали Германию в отсутствии совковой экспансии, о чём и речь.
По факту, они поддержали людоедский режим и осознанно пожертвовали миллионами жизней ради собственных политических интересов.
>Потому что ты так скозал? Ещё скажи что мол от того что голодом >морили гулаг не стал концлагерем.
Вот список приказов и распоряжений по КАЛЫМЕ, хуебес, в каком концлагере зеки хотят остаться после отсидки, мудило?
>Пропаганда.
Советская.
>Геноцид подразумевает целенаправленное уничтожение народа по этническому признаку, чего не было в союзе.
Тогда почему русских почти не осталось, а на территории России проживают сплошь новиопы?
>Геноцид подразумевает целенаправленное уничтожение народа по этническому признаку, чего не было в союзе.
Расказачивание не расказачивание?
> Причём внутренние границы РИ к совковому экспорту революции, интернационалу и т.д.,
При чем тут борьба за права рабочего класса к экспансии СССР?
> БССР на момент советско-польской войны не существовала
Ну ок, существовала советская Белоруссия, находившаяся в федерации с РСФСР.
1) Это война, на войне всегда так. На любой. С любой из сторон.
2) Многое (не всё) из этого - выдумки большевиков. Сообщения Совинформбюро всегда надо делить на 10.
Расказачивание подразумевало устранение сословной группы, единолично владевшей большим объемом пахотных земель, обрабатываемой наемными рабочими. Это прямой класс эксплуататоров.
> 1) Это война, на войне всегда так. На любой. С любой из сторон.
Это военные преступления, обусловленные и поддерживаемые преступной идеологией.
> 2) ВРЕТИИИ (НЕ ВСЕ)
Это исторические документы.
Да неважно, какие религиозные мантры придуманы для оправдания геноцида. Геноцид официально признан геноцидом. А ты обычный лежц.
>Согласно действующему закону РСФСР от 26.04.1991 № 1107-1 «О реабилитации репрессированных народов», в отношении казачества проводилась «на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся насильственным переселением, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения»
Твоих идеологизированных русских в природе не существовало.
>объявляла славян недочеловеками
Не объявляла никогда, коммунистический жидовский пиздабол.
>Так ты не указал направление изначально, а т.н военная тревога и обострение отношений с Англией началось в конце 20х с поддержки Китая.
Каким образом Англия и тёрки по Китаю относятся к экспорту революции, интернационалу, и тому подобным мероприятиям по захвату территорий?
>Но в СССР не было законов, предусматривающих уничтожение либо сегрегацию по нац признаку, в отличие от нацистской Германии.
Что не мешало дискриминировать, уничтожать, депортировать по этническому признаку. Точно так же как было право на выход из состава союза, но за действия в этом направлении садили.
Вот такое вот советское законодательство, право есть - воспользоваться нельзя, права нет - а им пользуются.
>Это когда Хохлы националисты поляков резали? Ну да, хохлы - дегенераты, при чем тут СССР?
При том что это забавная, но очевидная попытка сыграть Царёва и сманеврировать с проступка совка на хохлов, колонии, геноцид, небо, аллаха.
>Колониальные сутки европейцев оправдывали германскую агрессию в их глазах.
В чьих глазах?
>Потому что это определение и сущность союзного договора.
Опять же, потому что ты так сказал?
>По каким, например?
По общепринятым признакам фашизма, по которым национал-социалистический рейх определяется как фашистское государство.
Там не подходит аж 1 признак, антикоммунизм. И то это очень спорный пункт в силу того что сопротивление насильственному насаждению какого-то политического режима является естественной реакцией.
>По факту, они поддержали людоедский режим и осознанно пожертвовали миллионами жизней ради собственных политических интересов.
Так по факту они были вынуждены поддержать людоедский режим чтобы остановить другой людоедский режим наступающий с востока. Соответственно, вышеупомянутые миллионы жизней на совести совка в том числе.
Военные преступления совершаются на любой войне и любой стороной. Вон в Чечне твои скрепоносцы 100к мирняка положили.
> Воюя со всем миром
РАЗВЯЗАЛИ ВОЙНУ ЧТО НЕ МОГУТ ВЫВЕЗТИ
@
ОЙ, КАК МЫ ГЕРОИЧЕСКИ ПРОЁБЫВАЕМ
> героически превозмогая во всём
НАПАЛИ НА НЕПОДГОТОВЛЕННУЮ ФРАНЦИЮ
@
ГЕРОИЧЕСКИ ОДОЛЕЛИ НЕБОЕСПОСОБНОГО ПРОТИВНИКА
@
ГЕРОИЧЕСКИ БЕЗ ОБЬЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ НАПАЛИ НА СОВОК
@
ГЕРОИЧЕСКИ ОБОСРАЛИСЬ КОГДА НА 1 ИВАНА БЫЛО 1 РУЖЬЁ, А НЕ 1 РУЖЬЁ НА 3-Х ИВАНОВ
> Пять миллионов пленных дидов за месяц войны
НАПАЛИ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НА НЕПОДГОТОВЛЕННОГО ПРОТИВНИКА ВЫКАШИВАЯ МИРНЯК
@
УУУ, СМОТРИ КАК МНОГО ПОГУБИЛИ! НЕ ТО ЧТО ВЫ ПРОТИВ ОБОРОНОСПОСОБНОЙ ДЕРЖАВЫ!
> Наиболее пострадавший от войны город совка Киев-взрывали сами недолюди
РЯЯЯЯ, ОККУПИРОВАННЫЙ КИЕВ ВЗРЫВАЛИ САМИ СОВКИ
@
ВСЁ РАВНО ЛУЧШЕ ЧЕМ В ДРЕЗДЕНЕ И ПРИ НАСТУПЛЕНИИ ФАШИСТОВ В 41-М НА ТОТ ЖЕ КИЕВ
> До 43 года совкобляди дрались в очередях желая туда попасть, ведь родное правительство на них забило и выбор был между работой и голодной смертью в поле
ПРУФ ЭТОМУ ПРАВДИВОЕ ИЗРЕЧЕНИЕ ГЕББЕЛЬСА В 1942-М
@
ХВАТИТ ЖРАТЬ ПРОПАГАНДУ СОВКА, МЕМ "ГЕББЕЛЬСОВА ПРОПАГАНДА" НЕ ИМЕЕТ МЕСТА В РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ, ОБ ЭТОМ ЯСНО НАПИСАНО НА KILLALLJEWS88.NAZIRULES.UCOZ.COM
>Перефорс не в тему, в СССР не было ответственности за принадлежность к религиозной конфессии
Ага, поэтому все духовенство физически уничтожили
>националтности
Геноцид казачества, переселение народов
>социальный класс ты вполне можешь сменить, в отличие от национальности.
Ага, поэтому всех дворян убивали, вместе с детьми, а так же была категория лишенцев и детей врагов народа. Ну и, наверное, чтобы тебя не убили большевики, отняв всю еду, необходимо было просто сказать "эй пацаны, я теперь не крестьянин". Ну и когда кулаков семьями убивали дети могли просто перестать быть детьми кулаков, тогда бы их не убили
Ебанат, на кого твой пиздеж рассчитан? Ты не тупичке, здесь за гнилой пиздеж и обоссать могут.
>Геноцид подразумевает целенаправленное уничтожение народа по этническому признаку, чего не было в союзе.
Вообще-то было. Причем это проходило в несколько этапов.
>Социализм исключает солидаризм, прежде всего, т.о. национал социализм с социализмом не имеет ничего общего.
Нет, НДСАП -рабочая партия, в гермашке было ограничение на нормы прибыли и во главе государства стояла партия. А то ты сейчас доездишься, что в совке был фашизм, а главный фашист -Ленин, т.к. он НЭП ввел.
>Ты ебанутый? Ту жесть, которую правая мразь творила в Испании оправдываешь?
По отношению к кому? К каким-нибудь паумовцам, аналогу полпотовцев? Это были люди, по сравнению с которыми современные моджахеды - дети.
>Франко пришел к власти исключительно при поддержке Германии и при попустительстве европейских стран.
Франко пришел к власти, когда испанцы поняли, что альтернатива - это вот эти вот головорезы, которые мало того, что мирняк резали, еще и храмы оскверняли и попов из пулеметов расстреливали просто по приколу. Тогда ясно стало, что что угодно лучше, чем эта мразь.
>Нет, в оккупации Прибалтики виноваты страны запада, их действия не оставили СССР другого выбора.
Нет, это пиздеж. Выбор был - не окупировать. За действия нужно нести ответственность.
>Т.е. Увеличилось. Ну все верно, СССР отодвинул границу от центральных районов страны, это даже первоклассникам очевидно. Линейку возьми и по карте замерь.
Нет, блядь, она уменьшилась, т.к. часть Польши захватила Германия по договору с СССР. На кого этот пиздеж вообще рассчитан?
А что за миллионы людей в умирали в лагерях смерти красной заразы? Или не было таких?
> Вот список приказов
Ух, прям черным по белому и таймсом нью романом, ну звери!
>амеры планировали по факту превратить Германию в картофельное поле
Американцы сами больше чем на треть были немцами, тупорылый коммунистический жидовский долбаёб, иди нахуй отсюда со своей унылой хуцпой и хуцпомёть в другом месте, может быть на ок.ру или яплакал на твои высеры кто-то и обратит внимание.
> НАПАЛИ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НА НЕПОДГОТОВЛЕННОГО ПРОТИВНИКА
Так а кто виноват что чурка все предупреждения о мобилизации немцев игнорировал?
>При чем тут борьба за права рабочего класса к экспансии СССР?
При том что СССР боролся против прав рабочих, а агрессивная война которую вёл СССР это военное преступление, которое к правам рабочих отношения не имеет.
>Ну ок, существовала советская Белоруссия, находившаяся в федерации с РСФСР.
БССР вышла из состава РСФСР, Литбел в ней и не состояла.
Так что РСФСР всё так же не имела оснований для тёрок по территориям третьих стран.
А нехуй нарушать закон и в лагеря попадать.
>Иметь фамилию Иванов теперь незаконно, добро пожаловать в лагерь.
Открыл америку, морали нет никакой, все зависит от возможности наказания и осуждения окружающими. На войне наказание и осуждение убираются, так что делать можно что угодно, всем похуй. Тут фальшивая мораль сразу и слетает, а желаний кровушки попить полным полно. В мире очень мало людей, у кого какая-то внутренняя мораль есть, такие по монастырям и прочим гуманитарным местам сидят.
Рассказы на дваче разрушили твой манямирок? Это звери ебаные
это всё связано с так называемым обществом
То очко что высрало тебя на свет?
>Немцы не придумали и не создали ничего
Почти всё, чем ты пользуешься в ежедневном своём обиходе создали и придумали немцы, грязная азиатская бестолковая пидорашка.
>Почти всё, чем ты пользуешься в ежедневном своём обиходе создали и придумали н
Amphetamine
Barbiturate
Zyklon B
Спасибо, ебать.
Абу благословил этот пост.
> Каким образом Англия и тёрки по Китаю относятся к экспорту революции, интернационалу, и тому подобным мероприятиям по захвату территорий?
Тёрки по Китаю так жопу Англии подожгли, что она разорвала дип отношения с Союзом и готовила недружественные действия на границе.
Экспортер революции к тому времени находился в опале, лишён всех должностей и выслан из страны.
А каким образом интернационал связан с мероприятиями по захвату территорий? Это негосударственная невоенная организация.
> Что не мешало дискриминировать, уничтожать, депортировать по этническому признаку.
После поддержки нацистов этими народами, была неиллюзорная вероятность, что большую часть их просто расстреляют за сотрудничество с врагом, и это было бы абсолютно законно. Так что пусть спасибо скажут.
> Точно так же как было право на выход из состава союза
Путем всесоюзного референдума
> но за действия в этом направлении садили.
Поделом сепорам
> >это забавная, но очевидная попытка сыграть Царёва и сманеврировать с проступка совка на хохлов, колонии, геноцид, небо, аллаха.
При чем тут маневры, Волынская резня - это действия украинских националистов.
> >Колониальные сутки европейцев оправдывали германскую агрессию в их глазах.
> В чьих глазах?
В глазах европейских держав, поддерживавших нацистскую Германию
> Опять же, потому что ты так сказал?
Потому что это общепринятое определение. Такое есть у слов, и служит для точной передачи смысла. Не каждый взаимовыгодный договор является союзным, как бы тебе не хотелось обратного.
> Там не подходит аж 1 признак, антикоммунизм.
Очень удобно игнорировать солидаризм и анти социальную политику, империализм - лоббирование интересов крупного капитала.
> Так по факту они были вынуждены поддержать людоедский режим чтобы
Чтобы защитить свои экономические интересы, не более. Именно западные страны в ответе за жертвы фашистских режимов. Не надо было их поддерживать ради своих жалких шкурных интересов.
Какая же хуета, не имеющая ничего общего с действительностью.
Немцы у них мозги другие, они облечение моралью и нравственностью, а ты их в ряд с новиопами-гопарями из 90х пидорашки поставил. Ты даже не представляешь какую хуиту ты написал
Лол.
2 млн изнасилованных немецких женщин, когда совки зашли на немецкую землю так, миф.
>Типа вселенская справедливость позволяет тебе жечь немецких младенцев, потому что какая то немецкая тварь в 41 жгла белорусских младенцев?
Закрой ебало, пидор.
>А каким образом интернационал связан с мероприятиями по захвату территорий? Это негосударственная невоенная организация
>негосударственная
>невоенная
Лол. Интернационал - это международная террористическая организация, декларирующая своей целью захват власти на всей планете. Это Алькаида на стероидах. Разумеется, любая страна воспринимала ее как угрозу, в том числе военную.
>После поддержки нацистов этими народами, была неиллюзорная вероятность, что большую часть их просто расстреляют за сотрудничество с врагом, и это было бы абсолютно законно. Так что пусть спасибо скажут.
Поэтому репрессии начались до войны, лол.
>Очень удобно игнорировать и анти социальную политику
В совке была антисоциальная политика - геноцид, а затем закабаление крестьян и ухудшение жизни рабочих.
>империализм - лоббирование интересов крупного капитала.
1) империализм - это не лобирование интересов крупного капитала, а экспансионистская политика
2) НДСАП действовала не в интересах крупного капитала, а в интересах рабочего класса, если что.
>Именно западные страны в ответе за жертвы фашистских режимов
Что за ебанутая манера перекладывать ответственность с совка на какие-то страны запада (какие?), с нацистов на страны запада (какие?). Ответственность за действия несет тот, кто их совершает.
>Немцы у них мозги другие, они облечение моралью и нравственностью,
Лол. Немцы - это тупое жестокое быдло >>250411971, ты просто из России, здесь почему-то принято считать немцев какими-то эльфами.
> Ага, поэтому все духовенство физически уничтожили
Настолько уничтожили, что они как тараканы из всех щелей лезли до самого конца СССР. Физически уничтожили тех, кто участвовал в борьбе против власти.
> Геноцид казачества
Это сословие. Сословие эксплуататоров, отказавшее исполнять советские законы.
> , переселение народов
За сотрудничество с врагом вообще расстреливают по военным законам.
> >социальный класс ты вполне можешь сменить, в отличие от национальности.
> когда кулаков семьями убивали дети могли просто перестать быть детьми кулаков, тогда бы их не убили
Кулаков раскулачивали и ссылали на поселения, убивали тех,, кто с оружием в руках боролся против советской власти.
> Вообще-то было. Причем это проходило в несколько этапов.
Вообще-то не было. Были ошибки, приводящие к гибели людей, но не целенаправленное истребление.
> Нет, НДСАП -рабочая партия, в гермашке было ограничение на нормы прибыли
Нет, НСДАП - фашистская партия, направленная на интересы крупного бизнеса, который при ее правлении достиг максимума
> >Ты ебанутый? Ту жесть, которую правая мразь творила в Испании оправдываешь?
> По отношению к кому?
К своим согражданам, в первую очередь. Массовый террор и убийства, запугивание противников - вот основной инструмент политики сторонников Франко. И все ради того, чтобы свергнуть демократически избранное правительство, и вернуть буржуям земли, отданные крестьянам.
>
> Франко пришел к власти, когда испанцы поняли
Объяснять им пришлось припомощи военной хунты и поддержки Италии и Германии.
> Выбор был - не окупировать.
Нет, это пиздежь, выбора не было, Европа сделала все, чтобы эта война стала неизбежна, оставалось лишь выбрать стратегически выгодную позицию и предотвратить повторение подобного сценария.
> она уменьшилась, т.к. часть Польши захватила Германия по договору с СССР. На кого этот пиздеж вообще рассчитан?
На тех, кто может на карту посмотреть и увидеть, что граница СССР передвинулась к западу от Москвы.
Тоже самое творило большевичьё
ВОЙНА ДО 19-ГО ВЕКА ВКЛЮЧИТЕЛЬНО
@
ОБЬЯВЛЯЮТ ВОЙНУ В ГАЗЕТАХ, НАПАДАЮТ
@
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
@
ОБЬЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ, НАПАДЕНИЕ
@
ВОЙНА НЕПОБЕДИМЫХ УБЕРМЕНШЕЙ ПРОТИВ НЕДОЛЮДЕЙ
@
БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ РАНО УТРОМ НАСТУПЛЕНИЕ НАЧИНАЕТСЯ С АЭРОДРОМОВ, ВОКЗАЛОВ И ПРОЧИХ СРЕДСТВ СВЯЗИ/ТРАНСПОРТИРОВКИ
@
НУ ТАМ БЫЛИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ, НУ НЕ ОБЬЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ, А ДОНЕСЕНИЯ ШПИЁНОВ, НО НАШИ УБЕРМЕНШИ БЫ СЛИЛИ ВОЙНУ НОРМАЛЬНУЮ ПРОТИВ "ЧУРОК" НЕ К СЕРЕДИНЕ 42-ГО, А УЖЕ НА ВТОРУЮ НЕДЕЛЮ ТИАК ЧТО НОРМ
@
ВОЙНЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ОБЬЯВЛЯЮТСЯ ВСЁ ТАК ЖЕ В СМИ, ДАЖЕ АТАКИ УРОВНЯ "ИЗРАИЛЬ ПРОТИВ ПАЛЕСТИНЫ"
>>250422262
Добавлю про нравственных немцев.
Германские солдаты решили вернуть свой 1939-й. Так, бойцы бундесвера в Литве отпраздновали день рождения Гитлера и изнасиловали афганца. Правда, теперь их за такие перформансы отстранили от службы в прибалтийской республике.
В конце апреля в районе литовского городка Рукла, где базируется группа передового присутствия НАТО, бойцы бундесвера заселились в отель и решить слегка расслабиться (на солдатском жаргоне «erholungsmaßnahmen» — «восстановительные мероприятия»). В итоге восстановительные мероприятия закончились тем, что немцы набухались и обслужили своего афганского брата по оружию прямо в рот. Сам процесс оральной дружбы народов германские солдаты записали на камеру.
При этом над афганцем его немецкие товарищи издевались и раньше. Так, в течение нескольких месяцев он подвергался сексуальному насилию, а на его личном оружии нацарапали слово «шлюха». Изнасилованного духа уже отправили в Германию после консультации у военных психологов.
После того, как немецкий фашизм поставил «Талибан» на колени, немецкие солдаты продолжили развлекаться. Бойцы бундесвера закатили огненную вечеринку, где распевали антисемитские песни и поздравляли Адольфа Гитлера с днем рождения. Лихой арийский праздник в итоге завершила немецкая военная полиция.
Это современные немцы после денацификации и 80 лет куколдизма, теперь представьте, что было в 40-х
Очевидный фейк, либо же скинхеды, которые вырожденцы.
У немцев другие мозги, наиболее прогрессивные. Это совки архаичные животные изнасиловали 2 млн. немецких женщин.
У немцев структура мозга совсем иная.
А подобные случаи мб и имели место быть, но очень редко.
То как на территории СНГ это регулярная тема
> При том что СССР боролся против прав рабочих
Сокращая рабочее время, создавая советы и т.д. ясно.
> а агрессивная война которую вёл СССР
Но Советская Россия вела оборонительные войны против агрессии Польши.
>
> БССР вышла из состава РСФСР, Литбел в ней и не состояла.
3 февраля 1919 г. съезд Советов БССР высказался за федерацию с РСФСР. 10 февраля Москва вновь предложила Варшаве установить нормальные отношения
http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/01.html
>Настолько уничтожили, что они как тараканы из всех щелей лезли до самого конца СССР.
Ты ебанутый? Сталин восстановил духовенство во время вов и набрал туда чекистов, это никакого отношения к РПЦ до революции не имеет. Это называется ересь сергианства.
>Это сословие. Сословие эксплуататоров, отказавшее исполнять советские законы.
Нет, ебанат, это был геноцид из палаты мер и весов, т.к. казаков массово убивали именно за происхождение. Это официально признано геноцидом.
>За сотрудничество с врагом вообще расстреливают по военным законам.
1) За сотрудничество с врагом расстреливают конкретных лиц, а не всех лиц данной национальности.
2)С кем, напомни, корейцы или калмыки сотрудничали?
>Кулаков раскулачивали и ссылали на поселения
Без провизии и инструментов в голое поле зимой. Это называется убийство голодом, это точно такой же геноцид, как и убийство работой в нацистском лагере или на Беломорканале.
>Были ошибки, приводящие к гибели людей, но не целенаправленное истребление
Это никого не ебет. А так можно сказать, что и Гитлер никого убивать не хотел, просто так получилось. Есть действия и есть ответственность за эти действия.
>Нет, НСДАП - фашистская партия, направленная на интересы крупного бизнеса, который при ее правлении достиг максимума
Нет, это ничем не подкрепленный пиздеж. НДСАП - это Национал-социалистическая немецкая рабочая партия, прямо декларирующая, что представляет интересы немецких рабочих. Капиталисты были ограничены в рейхе и находились в подчиненном положении. Отличите от КПСС только в том, что в совке были интернационал-социалисты.
>К своим согражданам, в первую очередь. Массовый террор и убийства, запугивание противников - вот основной инструмент политики сторонников Франко. И все ради того, чтобы свергнуть демократически избранное правительство, и вернуть буржуям земли, отданные крестьянам.
Это просто пиздеж. Одна из основных причин проеба левых террористов, помимо массового террора мирняка, в том, что они слишком рано начали проводить репрессии против католичкой церкви в ИСПАНИИ нахуй, где католиками было подавляющее число населения.
>Объяснять им пришлось припомощи военной хунты и поддержки Италии и Германии.
Не понимаю, в чем отличие от поддержки совком и Францией леваков.
>Нет, это пиздежь, выбора не было, Европа сделала все, чтобы эта война стала неизбежна, оставалось лишь выбрать стратегически выгодную позицию и предотвратить повторение подобного сценария.
Нет, это перекладывание ответственности на жертву.
>На тех, кто может на карту посмотреть и увидеть, что граница СССР передвинулась к западу от Москвы.
Ты вот здесь >>250417549 пиздел, что увеличилось расстояние от Москвы до границе Рейха, что является просто наитупейшим пиздежом, т.к. до раздела Польши граница проходила по ее западной границе, а после - возле Бреста, что означает, что граница придвинулась к Москве. Вы там на тупичке, похоже, совсем деградировали из-за запрета мнений, отличных от мнения Главного по свиньям
>Очевидный фейк
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-in-litauen-ermittlungen-nach-party-exzess-im-hotel-a-fb5ae1ed-f438-433f-b736-71d06a5762a6
https://www.gazeta.ru/army/news/2021/06/17/16115654.shtml
>либо же скинхеды
Обычные солдаты бундесвера
>которые вырожденцы
Так стоп, т.е. все солдаты вермахта и СС вырожденцы?
>У немцев другие мозги, наиболее прогрессивные. Это совки архаичные животные изнасиловали 2 млн. немецких женщин.
>У немцев структура мозга совсем иная.
>А подобные случаи мб и имели место быть, но очень редко.
>То как на территории СНГ это регулярная тема
Ну не траль, ну плиз
> Лол. Интернационал - это международная террористическая организация,
Какие теракты были совершены?
> декларирующая своей целью захват власти на всей планете
Декларирующая своей целью защиту политических и экономических интересов рабочих.
>. любая страна воспринимала ее как угрозу
Любая страна, в которой ущемляют рабочих.
> Поэтому репрессии начались до войны, лол.
Ну раз ты скозал. Теперь любая борьба с националистическими бандитскими группировками - геноцид.
> В совке была антисоциальная политика - геноцид, а затем закабаление крестьян и ухудшение жизни рабочих.
То то население городов росло за счёт миграции из сельских районов, как рос и уровень благосостояния рабочих
> >империализм - лоббирование интересов крупного капитала.
> 1) империализм - это не лобирование интересов крупного капитала, а экспансионистская политика
Империализм это не банальная жкспансионная политика, а власть монополистического капитала.
> 2) НДСАП действовала не в интересах крупного капитала, а в интересах рабочего класса, если что.
НСДАП действовала именно в интересах крупного капитала, запрещая стачки и забастовки, ограничивая права рабочих. Крупный капитал - главный выгодопреобретатель политики третьего рейха
> Что за ебанутая манера перекладывать ответственность с совка на какие-то страны запада
Что за ебанутая манера перекладывать ответственность с капиталистических стран запада, взрастивших Германию и подтолкнувших ее к развязыванию войны, на Советский союз, у которого не осталось выхода в сложившейся ситуации.
> какие
Те самые, которые денонсировали Версальский договор, отдали промышленность Чехословакии, скормили нацистам Австрию.
Нет видео - нет пруфов.
Я видел полно видео, как мексы, ниггеры, латиносы, русские, украинцы, кавказцы, преднеазиаты бесчинствуют, как режут, вспаривают животы, вырывают сердца, отрезают головы. Но я не видел, что бы такое делали немцы. Я хорошо разбираюсь в биологии, в расовой антропологии. Немцы другие, и другие в первую очередь ввиду морфологии мозга.
Эти вбросы оставь для ватных хуебесов, меня не проведешь.
Я знаю правду, опираясь на биологическую составляющую.
Это тонкий реквест гей-rape-порнухи, да? Не веришь же ты, что в Шпигель ватные хуебесы пробрались, лол.
> Ты ебанутый? Сталин восстановил духовенство во время вов и набрал туда чекистов, это никакого отношения к РПЦ до революции не имеет. Это называется ересь сергианства.
Ваши попы сами вербовались, чтобы деньги получать, а теперь это Сталин специально чекистов подготовил в семинариях и заслал. Пздц веруны деграданты.
> это был геноцид из палаты мер и весов, т.к. казаков массово убивали именно за происхождение.
Нет, ебанат. Казаки массово отказывались отдавать земли, выступали против гос строя, за что щакономерно опиздюливались. Это уголовное преступление.
> 1) За сотрудничество с врагом расстреливают конкретных лиц, а не всех лиц данной национальности.
Так вышло, что стоило их всех расстрелять, кроме бойцов красной армии, которых и так никуда не выселили.
> 2)С кем, напомни, корейцы или калмыки сотрудничали?
Корейцев прост от японцев не отличили, сорян, а калмыки дезертировали с фронта.
> Без провизии и инструментов в голое поле зимой. Это называется убийство голодом, это точно такой же геноцид, как и убийство работой в нацистском лагере или на Беломорканале.
Тут вот в чем дело: оно бы было, как ты говоришь, будь это умышленный акт, а не проеб логистики.
Так что это убийство, конечно, но по халатности. В тех же нацистских лагерях именно специально не поставляли продовольствие.
>можно сказать, что и Гитлер никого убивать не хотел, просто так получилось.
Нельзя, потому что хотел, и тому есть прямые свидетельства. Нацистская идеология и ее командование осуждено международным трибуналом.
> НДСАП - это Национал-социалистическая немецкая рабочая партия, прямо декларирующая, что представляет интересы немецких рабочих. Капиталисты были ограничены в рейхе и находились в подчиненном положении. Отличите от КПСС только в том, что в совке были интернационал-социалисты.
Нет, это ничем не подкрепленный пиздеж. Никого не волнует, как оно называлось, и что декларировало, значение имеют именно умысел и действия. По факту, именно крупный капитал был главным выгодопреобретателем.
> Одна из основных причин проеба левых террористов, помимо массового террора мирняка, в том, что они слишком рано начали проводить репрессии против католичкой церкви в ИСПАНИИ нахуй, где католиками было подавляющее число населения.
Это просто пиздеж. Погромы против крупных землевладельцев и церкви совершали простые крестьяне Хуан город Севилья, не дождавшись реформ народного фронта.
А фашню к власти привела военная хунта и поддержка фашистских государств.
> Не понимаю, в чем отличие от поддержки совком и Францией леваков.
В том, что совок поддерживал демократически избранное правительство в борьбе с фашистским исчадием ада.
> Нет, это перекладывание ответственности на жертву.
Кто жертва? Польша, делившая Чехословакию? Или мб Франция с Англией?
> Ты вот здесь >>250417549
Не я. Я тебе выше ответил, что граница сдвинулась на запад от Мск.
Напомнить тебе, кто заслал членена в Россию совершать г'еволюцию, чтобы выключить Россию из войны?
Вообще, если подумать, то всего 2 решения могли бы полностью поменять ход мировой истории.
1. Временное правительство в 1917м соглашается на мир с Германией -> немцы не посылают членена в Россию -> красножопой революции не случается, Россия становится демократической республикой вместо гнилого коммунистического помойника
2. Немцы принимают решение не атаковать американские конвои субмаринами -> американцы не вступают в войну -> вторая наступательная на Марне начинается раньше и заканчивается успехом -> немцы заключают мир на выгодных для себя условиях -> реваншистких настроений и нацизма нет, некий усатый паренёк из Австрии становится успешным художником -> WW2 не случается.
Какой таймлайн мы проебали...
> 1. Временное правительство в 1917м соглашается на мир с Германией
Эти пидорасы физически не могли подобного сделать, для них война это веселая развлекуха.
А так, даже с Лениным революция едва ли свершилась бы, если бы не было войны.
> 2. -> немцы заключают мир на выгодных для себя условиях
Да банально нельзя было такие контрибуции накладывать, что их сто лет выплачивать пришлось. Это ж неадекват.
>Какие теракты были совершены?
Ты прикалываешься?
>Декларирующая своей целью защиту политических и экономических интересов рабочих.
>Любая страна, в которой ущемляют рабочих.
Ну я и говорю, Алькаида. Только в Алькаиде, зотя бы мусульмане состоят, а в большевики на заводах не работали.
>Ну раз ты скозал. Теперь любая борьба с националистическими бандитскими группировками - геноцид.
Напомни, каким бандитизмом корейца занимались?
>То то население городов росло за счёт миграции из сельских районов, как рос и уровень благосостояния рабочих
>Какого хуя эти русские свинья плодятся быстрее, чем мы их режем?
>Империализм это не банальная жкспансионная политика, а власть монополистического капитала.
>НСДАП действовала именно в интересах крупного капитала, запрещая стачки и забастовки, ограничивая права рабочих. Крупный капитал - главный выгодопреобретатель политики третьего рейха
>Что за ебанутая манера перекладывать ответственность с капиталистических стран запада, взрастивших Германию и подтолкнувших ее к развязыванию войны, на Советский союз, у которого не осталось выхода в сложившейся ситуации.
Карлу-марлу и прочие писания святых отцов марксизма оставь для своей секточки, тут вменяемые люди сидят. Вместе с совковыми агитками, сейчас 2121 год, у калмунистов больше нет монополии на информацию, весь их пиздеж можно прочекать за 30 секунд.
>Те самые, которые денонсировали Версальский договор, отдали промышленность Чехословакии, скормили нацистам Австрию.
В Чехословакии компактно проживали немцы, а Австрия сама желал объединиться с Германией, гитла, если что, австриец. С какой стати кому-то запрещать объелиняться.
>Ваши попы сами вербовались, чтобы деньги получать, а теперь это Сталин специально чекистов подготовил в семинариях и заслал. Пздц веруны деграданты.
>Нет, ебанат. Казаки массово отказывались отдавать земли, выступали против гос строя, за что щакономерно опиздюливались. Это уголовное преступление.
>Так вышло, что стоило их всех расстрелять, кроме бойцов красной армии, которых и так никуда не выселили.
>Корейцев прост от японцев не отличили, сорян, а калмыки дезертировали с фронта.
Хотел было тебе начать отвечать, но дочитал до этого и понял, что ты совсем дегенерат, хотя что от совка еще ждать.
Можешь вот этот пост еще раз перечитать >>250420115.
>циаилизованные просвещенные
Это ты ещё видимо не читал, что "цивилизованные и просвещенные" в Африке делали совсем немногим ранее.
> Ты прикалываешься?
Нет, ты?
> Ну я и говорю, Алькаида. Только в Алькаиде, зотя бы мусульмане состоят, а в большевики на заводах не работали.
В том-то и суть, что большевики на заводах работали, где их права как рабочих ущемляются, а Коминтерн за их права боролся. Твои нелепые аналогии выставляют тебя не в лучшем свете.
> Напомни, каким бандитизмом корейца занимались?
Корейцы составляли население Японской империи, их департировали из предполагаемого района ведения боевых действий, прямо как японцев в США чуть позже
> >То то население городов росло за счёт миграции из сельских районов, как рос и уровень благосостояния рабочих
> >Какого хуя эти русские свинья плодятся быстрее, чем мы их режем?
Миграция из сельских районов и рождаемость - разные вещи, твои инсенуации просто забавны.
> сосач
> тут вменяемые люди сидят.
Лол
> у калмунистов больше нет монополии на информацию, весь их пиздеж можно прочекать за 30 секунд.
Сейчас разве что симпл димпл чекают.
> В Чехословакии компактно проживали немцы
Ну и хули?
> а Австрия сама желал объединиться с Германией,
Так делала, что пришлось премьер министра замочить, другому угрожать и ввести военные формирования. Охуеть какое желание.
> гитла, если что, австриец.
Это какое имеет значение? Ппц вы зумеры совсем одичали.
> С какой стати кому-то запрещать объелиняться.
Потому что это аннексия под угрозой применения силы и с использованием террора.
> Можешь вот этот пост еще раз перечитать >>250420115.
Сейчас бы читать высказывания людей, целенаправленно разваливших страну. Кто бы сомневался, что они будут очернять своих предшественников.
Абсолютно все предпосылки для развала создал еще Сталин, можешь адресовать эту претензию ему, отцу партократии. Но ты же почитаешь его святым, а прямое следствие дел его жизни отказываешься признавать таковым без какого-либо рационального обоснования. Алсо, искать в самом конце существования страны виновников развала мертворожденной политической системы, изначально конструктивно обреченной на деградацию - это вообще показатель сверхразума.
> Разрушение дома обусловлено его постройкой
Ебать ты диалектикой проникся похлеще большинства коммунистов. В самом становлении уже кроется прехождение, единства и борьба противоположностей.
Однако, если дом ломают, то виновен, все же тот, кто это совершает.
Ну правильно, я тоже считаю, что читать писанину большевиков никакого смысла не имеет. Только при чем здесь факт геноцида казачества?
Большая часть это враки. Пропаганда партийных работничков, чтобы холопы читали про ужасы и хотели воевать с злыми немцами, а не товарищем Сралиным.
Нет, верой я не проникался, просто трезво смотрю на вещи. Когда ты запиливаешь партократию без механизма обратной связи, вызывающей ротацию элит, это билет в один конец, что очевидно даже второкурснику. Но не Сталину. Он-то на втором курсе не учился, лол. Да, можно долго рассказывать, какой плохой капитан, потопивший корабль, и как он специально на айсберг пер, но как же нелепо выглядят такие обвинения в свете того факта, что главный конструктор перед спуском на воду самостоятельно пробил дырку в корпусе. Горбачев добил то, что издыхало, и не могло не издохнуть. И правильно сделал.
Потому что совки наступали в основном по уже выжженной земле, где уже пытать было некого и не за что.
Если немцы во всю развлекались с людьми, которых они считали хуже животных (и делом занимались врачи, которые знали свое дело, ставя бесчеловечные эксперименты), то в ответ им прилетала быстрая смерть от нетерпеливых неопытных в деле пыток бойцов-крестьян.
Но японцы переплюнули немцев, их забавы с бревнами, просто ебануться. Я считаю, что за такое надо было не 2 бомбы скинуть, а нахуй всю страну превратить в радиоактивный пепел.
По твоей логике, рашки тоже существовать не должно и развал рашки это вопрос времени.
В текущем виде, безусловно. Не обязательно развал страны, но политической системы точно. И лучше раньше, чем позже.
При том, что никакого геноцида не было, казачество - это сословная принадлежность, и изъятие земель - не геноцид, а сопротивление власти - преступление.
Если преступники уничтожены - это тоже не геноцид.
Что бы там либерда, захватившая власть, ни пыталась продвигать
> Нет, верой я не проникался
Так речь шла о философском методе, не путай больше.
> просто трезво смотрю на вещи.
Сквозь призму диалектического метода, как мы выяснили.
Любой корабль обречён на уничтожение, нет вечных кораблей. Но и вины конструктора в этом нет. Это именно вина людей, непосредственно уничтоживших судно.
Отлично, надо теперь неверным на подконтрольных игилу территориях пояснить, что они преступники, а их уничтожение - это восстановление справедливости.
>Нет, ты?
Т.е. ты не знаешь ни про красный террор после революции, ни про террор социалистов до революции? Про террор в Испании? Про уличную вону в Германии до прихода нацистов к власти? Сдается мне, ты просто пиздишь.
>В том-то и суть, что большевики на заводах работали, где их права как рабочих ущемляются, а Коминтерн за их права боролся. Твои нелепые аналогии выставляют тебя не в лучшем свете.
Але, ейчас биографию любого большевика или меньшевика можно прочитать на википедии. Кто из этих людей: Ленин, Троцкий, Сталин, Бухарин, Дзкржинский, Потресов, Радченко, Туган-Барановский, Струве, Мартов хоть день работал на заводе? Хотя постой, я знаю, один был. Бауман фамилия была. Так вот, он один раз в жизни встретил рабочего и сказал ему, что Царя надо свергнуть. Рабочему это не понравилось, тогда Бауман стал в рабочего стрелять из двух револьверов. Рабочий на это обиделся и стукнул Баумана по голове металлическим прутом, так Бауман и умер. А потом, в честь этого борца с кровавым царизмом переименовали МГТУ. А был это Бауман профессиональным проститутом, большевиком и уголовником.
Никакого отношения к рабочим ни большевики, ни меньшевики не имели и их интересов не представляли. В 2121 году так пиздеть уже просто не прилично.
>Корейцы составляли население Японской империи, их департировали из предполагаемого района ведения боевых действий, прямо как японцев в США чуть позже
Так воевать же с Японией планировали, при чем здесь корейцы?
>Миграция из сельских районов и рождаемость - разные вещи, твои инсенуации просто забавны.
При чем здесь миграция, когда речь идет о геноциде - убийстве голодом и последующем закабалении. Ясен хуй, люди пытались убежать от смерти. Ты выставляешь за достижение то, что большевики убили не всех крестьян, охуеть можно.
>Сейчас разве что симпл димпл чекают.
Да нет, сейчас есть куча мест, откуда можно черпать информацию, а не один официально одобренный сборник истории партии.
>Так делала, что пришлось премьер министра замочить, другому угрожать и ввести военные формирования. Охуеть какое желание.
>Это какое имеет значение? Ппц вы зумеры совсем одичали.
Это значит, что прагерманские настроения в Австрии отрицать просто глупо. Это главная мечта всех немецких патриотов - объединение всех немецких государств в единый Рейх. Вопрос был только в том вокруг какой стран будет объединение.
>Потому что это аннексия под угрозой применения силы и с использованием террора.
Ага, примерно как объединение ГДР и ФРГ.
> Борьба за права рабочих и борьба религиозных фанатиков - одно и то же
> Угнетение рабочих капиталистами - это другое
Найс аналогии.
Парниш, ты лучше не нарывайся. Филососфский метод, лол. А ничего, что у марксистов эта концепция имеет положение объективного принципа, и одновременно методологии познания? Я те так за диалектику раскидаю, что ты будешь свое "не путай" писать на мягких стенах в дурке сутками напролет, щегол.
>Но и вины конструктора в этом нет.
Ну даааа. Вины на главном виновнике нет почему? Потому что это неудобно признать. Как Сталин проебался с экономикой, тоже признать неудобно, будем лучше веровать в миф об эффективном менеджере. Как он вопил "Ленин нам оставил великую империю, а мы все просрали" сразу после нападения Гитлера, мы вспоминать не будем, будем веровать в великого стратега и полководца, который почему-то затащил едва-едва, да и то только на гигантском ленд-лизе. Ни в чем криворукий дебил не виноват, ему то разведка говна в жопу зальет, то неправильные люди, то потомки. Верую, ибо истинно!
С точки зрения религиозного фанатика, верующего в капитализмы, безусловно.
Ебаный дегенерат, открой хотя бы википедию. Геноцид казачества проводился вне зависимости от отношения казаков к советской власти просто по происхождению.
>сопротивление власти - преступление.
Это уже пиздец, который к расказачиванию не имеет. Т.е. по советских партизан надо было всех казнить, т.к. они сопротивлялись немецкой оккупационной администрации. Советская "власть" - это окупационная власть, которая захватила контроль над частью страны вооруженным путем, с хуя ли ее признавать надо? Может они попытались как-то свою легитимность подкрепить действиями?
А нет, они тупо террор начали. Одним словом, ИГИЛ.
>>250429818
>Борьба за права рабочих
Каких рабочих? Большевики никакого отношения к рабочим не имели. Это деклассированный элемент, международные преступники и террористы.
> борьба религиозных фанатиков
>Угнетение рабочих капиталистами
Это натурально слова религиозного фанатика со священной книгой пророкоа Карлы и Марлы и борьбой против угнетения правоверных. Долбоеб, РИ - это была крестьянская страна, даже по вашему лору здесь рано было для вашего джихада.
Карточная игра "Скат" тоже оч важная хуйня, спасибо. Зато моя страна утилизирует в чутьфонящую водичку их отходы от АЭС, потому что вяликая гирмания пошла по пути сжигания угля и газа
> Т.е. ты не знаешь ни про красный террор после революции
Борьбу с контрреволюционными элементами.
> , ни про террор социалистов до революции?
Так это эсэры, а не большевики.
> Про террор в Испании?
Про террот фашистской хунты - знаю
> Про уличную вону в Германии до прихода нацистов к власти?
Тот, в результате которого правые убили Розу Люксембург и Либкнехта, выступавших против террора и насилия?
Просто очевидно, что правый Скам после такого надо давить по возможности, нельзя быть наивным.
> Кто из этих людей:э хоть день работал на заводе?
На заводе работали рядовые члены партии, а ее руководство составляло полит курс, занималось просвещением и подготавливало новые кадры. Ничего удивительного, в РИ большинство читать не умело.
Так при чем тут третий коминтерн?
> Так воевать же с Японией планировали, при чем здесь корейцы?
При том, что Корея входила в состав Японии.
> При чем здесь миграция,
При том, что как бы она могла состоятся, если бы из деревни нельзя было уехать?
> когда речь идет о геноциде - убийстве голодом
Речь о халатности и необдуманной политике, а не умышленном геноциде.
> Да нет, сейчас есть куча мест, откуда можно черпать информацию, а не один официально одобренный сборник истории партии.
А толку, когда сейчас в элементарный анализ не могут, и верят любой пропаганде, даже если эта позиция им лично вредит.
> Это значит, что прагерманские настроения в Австрии отрицать просто глупо.
Ну раз ты сказал, что глупо, то так оно и есть. А хуй там. Никто не хотел в нацистскую парашу. В противном случае не пришлось бы ни убивать и угрожать руководителям государства, ни вводить военизированные формирования.
> Ага, примерно как объединение ГДР и ФРГ.
Ну и где там угрозы и применение войск при объединении? Ты в край запизделся со своими клоунскими аналогиями.
> А ничего, что у марксистов эта концепция имеет положение объективного принципа, и одновременно методологии познания?
Нет ничего удивительного в том, что методология познания соотвевует философскому принципу.
> Я те так за диалектику раскидаю
Напугал ежа голой допой. Только портфель не раскидывай, собирать заебешься
> Ну даааа. Вины на главном виновнике нет почему?
Потому что он не является виновником кроме того смысла, что создал саму первопричину как источник и существования, и очевидно, последующей фазы прехождения, не более. Но это вещи неизбежные. А вот непосредственные участники развала вполне себе несут ответственность.
> Как Сталин проебался с экономикой, тоже признать неудобно, будем лучше веровать в миф об эффективном менеджере.
Так проебался, что натиск всей Европы выдержал, переформирован заводы и развернул производство в кратчайшие сроки. Ну ок)
> Верую, ибо истинно!
Ну веруй, либераха схоластическая.
Вот и докатились, даже капитализм приходится отрицать, лишь бы Маркс был неправ)
Зачем отрицать капитализм, если весь марксистский формационный подход, категорией которого является и капитализм, давно выбросили из наук об обществе? Это тебе надо доказывать, что такой абстракцией зачем-то стоит пользоваться. И что куча людей в постсовке делает это по старой памяти, без понимания, совсем не аргумент.
>Т.е. по советских партизан надо было всех казнить, т.к. они сопротивлялись немецкой оккупационной администрации.
Нет, конечно, потому что фашистская власть преступна.
> Советская "власть" - это окупационная власть, которая захватила контроль над частью страны вооруженным путем, с хуя ли ее признавать
Советскую власть на участие революции и взятие власти уполномочили советы - демократический орган власти. Советская власть действовала в интересах рабочего класса и была безусловно легитимной. Казаки - буржуйское эксплуататорское сословие было нелигитимным и подлежало расформированию. Но т.к. это было военное сословие, ю значительная часть начала борьбу, ща что и было наказано. Учебник по истории открой нормальный, а не либерашью Википедию.
> >Борьба за права рабочих
> Каких рабочих? Большевики никакого отношения к рабочим не имели.
Большевики занимали большинство в советах рабочих
> Это натурально слова религиозного фанатика со священной книгой пророкоа Карлы и Марлы и борьбой против угнетения правоверных.
Ну да, никакого угнетения нет, не хочешь - не работай на износ на капиталиста и подохни от голода. Это в как стране убийством не считается, хотя это убийство.
> Долбоеб, РИ - это была крестьянская страна, даже по вашему лору здесь рано было для вашего джихада.
Энгельс об этом писал, власть взять пришлось, потому что никто другой не взять не смог. И это дало большой толчок коммунистическому движению.
Ебать ты тупень, честное слово. Формационный подход действительно оспаривается как общемировая концепция в том виде, в котором он был изначально представлен. Однако, общественно-жкономичечкие формации там озвученные, были описаны независимо от него, и феодализм/ капитализм никуда не делся.
>Нет ничего удивительного в том, что методология познания соотвевует философскому принципу.
Ничего себе ты рассудительный. Так а что там насчет фундаментального и объективного принципа, в него все еще полагается веровать, он выписан из марксизма, или ты таки его готов верифицировать?
>Напугал ежа голой допой.
О, да я тебя так разъебу, забудешь как жить без страха.
>Но это вещи неизбежные.
Так и запишем: результат безответственности - вещь неизбежная, а поэтому вина снимается. Охуенно. По-советски то как.
>натиск всей Европы выдержал
Лол, прямо вот всей Европы. Ну давай, сказочник, расскажи, сколько, например, подводных лодок делалось в Германии, а сколько во "всей Европе", ей подконтрольной. Или какая часть высокотехнологичных авиации, флота, наземных машин пошла на английское и африканское направления. Уж не половина ли?
>переформирован заводы и развернул производство в кратчайшие сроки
Просто невероятная задача - в и так наглухо военизированной экономике, которая, напомню, к началу войны выдала танков в 5 раз больше, чем было у Гитлера, наладить военное производство. Наверное, по сложности сравнимая с задачей все эти танки, а еще самолеты до кучи бездарно проебать. Ход гения на ходе гения, и ходом гения погоняет. Мне реально сложно представить, кто еще в истории так дико стратегически обосрался.
>Ну веруй
В швятого сралена? Нет, спасибо, я же не красно-коричневый криптофашист вроде тебя.
>Германо-советский договор о дружбе и границе — договор между нацистской Германией и Советским Союзом
Вы заебали блядь. Этих договоров было подписаны десятки. Все страны заключали их с гермашкой и ее новым правительством. Обычная дипломатическая практика, которую либерасты теперь раздувают в еще одно пГеступление Сталина.
>Борьбу с контрреволюционными элементами.
Ну я и говорю, террор. Ты же хотел примеры террора - вот они. Бессудные убийства ВЧК, красный террор в Крыму, убийства политических и религиозных деятелей и еще тысяча примеров.
>>Так это эсэры, а не большевики.
Так ты про интернационал спрашивал. Эсеры были во втором интернационале.
>> Про террор в Испании?
Про действия ПОУМа, я тебе уже писал.
>Тот, в результате которого правые убили Розу Люксембург и Либкнехта, выступавших против террора и насилия?
>Тот, в результате которого кафиры убили Шамиля Басаева и Хаттаба, выступавших против террора и насилия?
>Просто очевидно, что правый кафиорв после такого надо давить по возможности, нельзя быть наивным.
>При том, что Корея входила в состав Японии.
И что? В чем виноваты корейцы, жившие на территории России хуй знает сколько, что их историческую родину оккупировали какие-то островные обезьяны? С какого хуя их геноцидить?
>На заводе работали рядовые члены партии, а ее руководство составляло полит курс, занималось просвещением и подготавливало новые кадры.
Ну т.е. руководство партии никакого отношения к рабочим не имело и просто угнетала рабочих, пиздя, что якобы говорит от имени этих рабочих, так и запишем. Напоминаю, что по вашему лору общественное бытие порождает общественное сознание.
>Так при чем тут третий коминтерн?
Так тебе именно третий коминтерн нужен? А другие неправильные что ли?
>При том, что как бы она могла состоятся, если бы из деревни нельзя было уехать?
Где ты такое прочитал? Я писал, что сначала был геноцид, а потом закабаление, второе издание крепостного рабства, только крестьяне становились еще более бесправными. Раба могли сделать свободным и послать в город, так такое и с негром в рабом в Древней Греции сделать могли.
>Речь о халатности и необдуманной политике, а не умышленном геноциде.
Нет, речь идет об умышленном геноциде. Пиздеж в духе "они не знали, что без еды люди умирают" оставь для тупичка. В работах Ленина прямо содержаться призывы к террору и физическому истреблению.
>А толку, когда сейчас в элементарный анализ не могут, и верят любой пропаганде, даже если эта позиция им лично вредит.
Чел, при совке тебя за неправильный источник в начале вообще расстреляли бы, потом бы сослали, а в конце, когда стало уже совсем мягко, выкинули бы с работы. Какая нужна пропаганда, чтобы понять, что это не страна твоей мечты?
>Ну раз ты сказал, что глупо, то так оно и есть. А хуй там. Никто не хотел в нацистскую парашу
Ты стебешься? Про Бисмарка что-то слышал? Немцы у него к фашистам не хотели, лол.
>В противном случае не пришлось бы ни убивать и угрожать руководителям государства, ни вводить военизированные формирования.
Почему? Вот крымчане хотели присоединиться, а туда все равно зашли военные формирования, как бы чего не было.
Серьезно, пиздеть, что Рейх окупировал Австрию, а австрийцы яро сопротивлялись - это надо быть сверхразумом. Мб ты и про австрийское сопротивление знаешь что-то?
>Ну и где там угрозы и применение войск при объединении?
ГДР капитулировала после сдачи ее совком, у них не было возможности сопротивляться. Руководство ГДР отсранили от власти.
>Ты в край запизделся со своими клоунскими аналогиями.
Чел, ты марксоид, блядь. Ты буквально трясешь 150-летней религиозной литературой про сюртукоподобность людей, и делаешь вид, что это какое-то отношение к реальности имеет, попутно заявляя, что убийство сотен тысяч мирных граждан законны и оправданы, потому что в твоем священном тексте так написано. Тебе ли о пиздеже заикаться.
>Формационный подход действительно оспаривается
Ты, мальчик, в фразе "выбросили из науки на помойку много десятилетий назад" сделал слишком много ошибок.
>общественно-жкономичечкие формации там озвученные, были описаны независимо от него
Если кто-то пишет про какое-то другое значение слова "капитализм", то он точно не будет "общественно-жкономичечкой" формацией, потому что такой уродливый гомункул был только у шмаркса. Но таки нет, не маргинальные ученые-экономисты пользуются термином "рыночная экономика". Потому что понимают, что первично, в отличии от шмаркса. А капитализм в их лексике как-то не встречается особо.
>феодализм
Тоже как концепция не особенно всех устраивает, держу в курсе. Мало того, что по поводу определения согласия нет, так и понимание термина с марксовским имеет мало общего.
Хз, зачем ты лезешь спорить о том, в чем не разбираешься совсем никак.
> или ты таки его готов верифицировать?
Попераст штоле?
> О, да я тебя так разъебу, забудешь как жить без страха.
Боюсь-боюсь. Когда начнешь?
> Лол, прямо вот всей Европы. Ну давай, сказочник, расскажи, сколько, например, подводных лодок делалось в Германии, а сколько во "всей Европе", ей подконтрольной.
Не обязательно делать лодки в Швеции, достаточно того, что делались они из Шведского металла. Да, вся Европа работала на экономику Рейха. Даже якобы нейтральные страны типа Швейцарии помогали ей в некоторых вопросах.
> Или какая часть высокотехнологичных авиации, флота, наземных машин пошла на английское и африканское направления. Уж не половина ли?
Не половина.
> Просто невероятная задача - в и так наглухо военизированной экономике, которая, напомню, к началу войны выдала танков в 5 раз больше, чем было у Гитлера
Современных танков хуй да нихуя было, как раз шло перевооружение. При этом Гитлер себя танками обеспечил, просто отжав Чехословакию, а точнее, его обеспечила ими Англия и Франция.
И тем не менее, эта экономика наклепала танков и самолётов в достаточном количестве и нужного качества прямо в военных условиях.
> В швятого сралена?
В либералистические мантры про решающую роль Лендлиза. Что-то Франции он не помог.
>либерасты теперь раздувают
Кстати, а кто был крупнейшим торговым партнером совочка в 1940ом году, так примерно не вспомнишь?
>Нет, конечно, потому что фашистская власть преступна.
Точно так же, как и советская власть преступна.
>Советскую власть на участие революции и взятие власти уполномочили советы - демократический орган власти
Нет. Во-первых никаких прав у советов кого-то уполномочивать на что-то не было, а во-вторых советы большевики же и разогнали. Это банальный захват власти вооруженным путем.
>Советская власть действовала в интересах рабочего класса
Нет, не действовала. Как мы выяснили, большевики к рабочим отношения не имели.
>была безусловно легитимной
Нет, не была. Это была узурпация.
>Казаки - буржуйское эксплуататорское сословие было
Буржуазия - это городские жители, как казаки могли быть буржуазией, долбоеб? Это было свободное крестьянство, или фермеры, имеющие воинские повинности. Свой сектанский бред про угнетение оставь для тупичка, или где ты там обитаешь.
>нелигитимным
Как сословие может быть легитимным или нет? Прочитай, что такое легитимность.
>подлежало расформированию
С какого хуя?
>Но т.к. это было военное сословие, ю значительная часть начала борьбу
Прочитай, блядь, про расказачивание. Уничтожение велось вне зависимости от действий и отношений к советской власти.
>…учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путём поголовного их истребления.
>за что и было наказано
>Кафиры наказаны, за неправильную веру в Аллаха
>Учебник по истории открой нормальный, а не либерашью Википедию.
У тебя есть учебник, в котором расказачивание не является геноцидом? Ну-ка покажи.
>Большевики занимали большинство в советах рабочих
А я занимаю большинство в совете властелинов Земли. Какого хуя я еще не президент мира?
>Ну да, никакого угнетения нет, не хочешь - не работай на износ на капиталиста и подохни от голода. Это в как стране убийством не считается, хотя это убийство.
>Кафиры должны быть уничтожены, т.к. угнетают мусульман.
>Энгельс об этом писал, власть взять пришлось, потому что никто другой не взять не смог.
Ну т.е. если перебить всех, то потом никого не останется, логично. Но это все равно захват власти. Но это все равно с лором не согласуется.
>И это дало большой толчок коммунистическому движению.
>На это была воля Аллаха
> Ну я и говорю, террор. Ты же хотел примеры террора - вот они. Бессудные убийства ВЧК, красный террор в Крыму, убийства политических и религиозных деятелей и еще тысяча примеров.
Во-первых, не бессудные, а прошедшие рассмотрение в особом порядке, и не убийства, а приведение приговора в действие.
> Так ты про интернационал спрашивал. Эсеры были во втором интернационале.
Так речь идёт про третий интернационал.
Про действия военных фашистов в Испании я уже писал.
> >Тот, в результате которого кафиры убили Шамиля Басаева и Хаттаба, выступавших против террора и насилия?
Очередные нелепые религиозные аналогии, ничем не обусловленные. Роза Люксембург открыто выступала против насилия и террора, потому как коммунизм сам наступит, когда придет время. А ее грохнули агрессивные правые обезьяны. Но ты сравниваешь с террористами именно человека выступавшего против террора и насилия. Война это мир, да?
> >При том, что Корея входила в состав Японии.
> И что? В чем виноваты корейцы, жившие на территории России хуй знает сколько, что их историческую родину оккупировали какие-то островные обезьяны? С какого хуя их геноцидить?
А их никто не геноцидил, их переселили из района предполагаемых боевых действий, из опасений, что они могут оказать помощь врагу
> Ну т.е. руководство партии никакого отношения к рабочим не имело
Имело, оно было избрано советами трудящихся и отстаивали их интересы.
> общественное бытие порождает общественное сознание.
Так и есть. Общественное бытие и в частности творящая несправедливость, породили революционные настроения.
> Так тебе именно третий коминтерн нужен? А другие неправильные что ли?
Мы говорим о том историческом периоде, когда действовал именно третий Коминтерн.
> Я писал, что сначала был геноцид, а потом закабаление, второе издание крепостного рабства, только крестьяне становились еще более бесправными
Я писал, что геноцида не было, а уровень оттока из сельских районов только увеличивался. Получается, закреплённые уезжали чаще, чем свободные. Лол.
> Нет, речь идет об умышленном геноциде. Пиздеж в духе "они не знали, что без еды люди умирают" оставь для тупичка.
То-то как узнали, начали поставки продовольствия, закупая пшеницу обратно, но было поздно.
> В работах Ленина прямо содержаться призывы к террору и физическому истреблению.
Относительно противников советской власти - преступников.
> Чел, при совке тебя за неправильный источник в начале вообще расстреляли бы, потом бы сослали, а в конце, когда стало уже совсем мягко, выкинули бы с работы.
Зато теперь можно любую хуйню нести, и норм. Я даже хз что хуже.
> Ты стебешься? Про Бисмарка что-то слышал?
Продолжай...
> Немцы у него к фашистам не хотели, лол.
Не немцы, а автрийцы. Хотели после распада Австро-Венгрии в Веймарскую республику, а в фашистскую парашу - не хотели. Все логично.
> Почему? Вот крымчане хотели присоединиться, а туда все равно зашли военные формирования, как бы чего не было.
Ну так Крiм до сих пор никем не признан. Интересно, почему?
> Серьезно, пиздеть, что Рейх окупировал Австрию, а австрийцы яро сопротивлялись - это надо быть сверхразумом. Мб ты и про австрийское сопротивление знаешь что-то?
Я и про Польское особо не слышал, за две недели как щенков раскидали, а война началась.
А вот про аресты противников фашизма в австрии - слышал.
> ГДР капитулировала после сдачи ее совком, у них не было возможности сопротивляться. Руководство ГДР отсранили от власти.
Так отстранили, что руководство ГДР вошло в состав правительства ФРГ, да и объединились они согласно заранее заключённому договору, никто не капитулировал.
Ты в край запизделся со своими клоунскими аналогиями и пойман за руку как дешёвка.
>Попераст
О, наученный тявкать на Поппера на арене цирка! Хорошо, вот тебя тявкать научили, а кто-нибудь вообще тебе поведал, а в чем же это к Попперу претензия-то? Или как тебе сказали, так ты и тявкаешь?
>Когда начнешь?
Да ты уже от моих вопросов бегаешь как угорелый. Как там объективный принцип, в который нужно веровать религиозным образом?
>Не обязательно делать лодки в Швеции, достаточно того, что делались они из Шведского металла.
Какие забавные маневры и фантазии. Металл - это у нас так теперь руда называется? Т.е. сталь из нее сама получалась, наверное, особым немецким волшебством, при пересечении границы.
>Европа работала на экономику Рейха
Ага, продавать руду за золото - это называется "экономика работала на Рейх". Выглядит, кончено, наоборот - Рейх работал на банки Швеции, но кого такие частности интересуют?
>Не половина.
Неужели больше? Ты циферки почему не хочешь приводить? Неудобные слишком?
>Современных танков хуй да нихуя было
Ну т.е. они были прямо вот хуже гитлеровских, ты это хочешь сказать? Чем, интересно? Тем, что на поздних версиях поставили не 15, а 30 мм брони? Наверное, очень им бы это помогло при таком соотношении в числе, и на фоне того, как к концу войны брони наваривали по 70 мм, да и 120 тоже встречалось.
>И тем не менее, эта экономика наклепала танков и самолётов в достаточном количестве и нужного качества прямо в военных условиях.
Дураш, я тебе так и сказал - экономика была военизированной. Читай по губам. БЫЛА ВОЕНИЗИРОВАННОЙ. Ей не нужно было как-то напрягаться в этих самых военных условиях, чтобы перейти на производство танков. Они и так в основном занималась военной техникой, и станками для ее производства. Выдумал какой-то прорыв и подвиг, блядь.
>самолётов
Кстати говоря, а чегой-то она, наклепав самолеты, забыла наклепать им горючки? Причем настолько, что без ленд-лиза самолеты и половины бы вылетов не совершили?
>В либералистические мантры про решающую роль Лендлиза
Ай как ты жестоко с тов. сралиным. Мерзкий либераст, посмел думать, будто бы он без ленд-лиза бы не победил! Надо было, чтоб он сам себя расстрелял!
> Точно так же, как и советская власть преступна.
С позиций права эксплуататоров - возможно.
> Нет. Во-первых никаких прав у советов кого-то уполномочивать на что-то не было,
Конечно была, ведь это демократический орган власти, уполномоченный самим народом.
> а во-вторых советы большевики же и разогнали.
Не разогнали, а заменили его функции в условиях тяжёлой внешнеполитической ситуации
> Нет, не действовала. Как мы выяснили, большевики к рабочим отношения не имели.
Как мы выяснили, большевики были руководящей силой партии и трудового народа
> >Казаки - буржуйское эксплуататорское сословие было
> Буржуазия - это городские жители, как казаки могли быть буржуазией, долбоеб?
Буржуащия - это класс собственников, существующий за счёт доходов с этой собственности, использующий наемный труд. Казаки именно что буржуазное сословие.
> Как сословие может быть легитимным или нет?
Нелегитимными могут быть их права на собственность, а при отчуждении этих прав само сословие прекращает существование
> С какого хуя?
Так надо!
> Прочитай, блядь, про расказачивание. Уничтожение велось вне зависимости от действий и отношений к советской власти.
Нет ты прочитай, как все начиналось, как их разоружали и отпускали, а они снова вели подрывную деятельность.
> У тебя есть учебник, в котором расказачивание не является геноцидом? Ну-ка покажи.
Пикрил
> А я занимаю большинство в совете властелинов Земли. Какого хуя я еще не президент мира?
В дурке об этом расскажешь.
> >Кафиры должны быть уничтожены, т.к. угнетают мусульман.
Очередные клоунские аналогии, когда нечего ответить по существу.
Найс попераст подгорел вместо аргументов в защиту.
> Да ты уже от моих вопросов бегаешь как угорелый.
Один долбоеб может задать больше вопросов, чем ответят тысячи мудрецов. Формулируй пощицию- будет предмет для обсуждения.
> Как там объективный принцип, в который нужно веровать религиозным образом?
Практика - критерий истины.
> Какие забавные маневры и фантазии. Металл - это у нас так теперь руда называется? Т.е. сталь из нее сама получалась, наверное, особым немецким волшебством, при пересечении границы.
Какой жалкий маневр. Сталь выплавляется из руды, а вот без нее как-то не очень.
> Ага, продавать руду за золото - это называется "экономика работала на Рейх".
Сотрудничать с противником во время мировой войны - работать на него.
> Неужели больше? Ты циферки почему не хочешь приводить? Неудобные слишком?
Жду, пока ты предоставишь.
> Ну т.е. они были прямо вот хуже гитлеровских, ты это хочешь сказать? Чем, интересно?
Тем, что не могли остановить своим огнем немецкие бронетанковые части.
> Дураш, я тебе так и сказал - экономика была военизированной. Читай по губам. БЫЛА ВОЕНИЗИРОВАННОЙ. Ей не нужно было как-то напрягаться в этих самых военных условиях, чтобы перейти на производство танков. Они и так в основном занималась военной техникой, и станками для ее производства.
Так может всем прямо сейчас ВОЕНИЗИРОВАТЬ экономику, чтобы в случае чего не пососать?
Выдумал какой-то прорыв и подвиг, блядь.
>
> Кстати говоря, а чегой-то она, наклепав самолеты, забыла наклепать им горючки? Причем настолько, что без ленд-лиза самолеты и половины бы вылетов не совершили?
Наклепала горючки, не могли летать на нашем топливе только кобры и Харрикейны.
> Мерзкий либераст, посмел думать, будто бы он без ленд-лиза бы не победил! Надо было, чтоб он сам себя расстрелял
Ты же понимаешь, что ты сам себя все равно расстреляешь, без всякого Сталина
>1937 год
А, ясно, это троллинг такой затянувшийся. Неплохо получилось, только малек проебался с общественным сознанием - большевики не могли представлять рабочих, т.к. не имели классового рабочего сознания, т.к. не работали на заводе, а в аграрной стране не было предпосылок к переходу к социализму по Марксу. Надо было написать, что марксизм - не догма, а руководство к действию и принести что-то из Ленина-Сталина (или Троцкого). Ну и еще отрицать геноцид это совсем толсто, лучше ссылаясь на Маркса говорить, что это не баг, а фича, т.к. реакционные народы и классы должны быть уничтожены, т.к. мешают переходу к коммунизму.
>Практика - критерий истины.
Не нужно мне демонстрировать свою способность завывать мантры. Если ты не можешь продемонстрировать иной способ рассматривать диалектику, кроме как предмет религиозной веры, оставь свои заклинания про практику, которой ты не демонстрируешь, при себе. Нет у тебя практики, только мантры про практику. Как тебе позиция, достаточно жестко сформулирована, чтобы ты прекратил от нее бегать?
>аргументов в защиту
Лалка, аргументов в защиту чего? Отказа религиозно веровать в диалектику? По-твоему, отказ от религиозной веры нужно дополнительно защитить аргументами?
>Какой жалкий маневр.
Обозвать руду металлом? Это да. Что у руды даже с простейшим прокатом даже при текущем совершенстве мощностей разница в цене на порядок, это, видимо, еще один неудобный факт.
>Сотрудничать с противником во время мировой войны - работать на него.
Отлично. Давай тогда еще раз расстреляем тов. сралина, который сделал Германию своим крупнейшим торговым партнером. Сотрудничал, да не просто, а помогал преодолевать торговую блокаду. По весу 2/3 экспорта в 1940 ушли братушкам национал-социалистам.
>Жду, пока ты предоставишь.
Ага, т.е. вопрос задан тебе, а отвечать должен я. Не расскажешь ли, дорогой мой овощ, почему ты смеешь так нагло сбегать от заданных тебе вопросов?
>Тем, что не могли остановить своим огнем немецкие бронетанковые части.
Каким огнем, ёбушка? Солдаты сидели, жопу чесали, когда им пришли давать пиздов. Какой огонь, из чего, из не готовой к бою машины? Сраный тов. сралин, которого предупреждали о дне нападения, на записке послал разведку к ёбаной матери своей рукой. Армия оказалась не готова потому, что усатый дебил не смог оценить обстановку.
>Так может всем прямо сейчас ВОЕНИЗИРОВАТЬ экономику, чтобы в случае чего не пососать?
А где же ты сосать-то собрался? Что у тебя за случаи-то такие? Дядя Адольф из могилы вылез?
Алсо, как же именно ты, поехавший военизатор, собрался военизировать сектор услуг, и добычу углеводородов? Ноготки в хаки красить? Нефть в осадные рвы наливать?
>Наклепала горючки
Нихуя. Американцам пришлось поставлять и ее, и заводы для переработки нефти. Без этой помощи от самолетного парка летала бы хорошо если треть.
>Ты же понимаешь, что ты сам себя все равно расстреляешь, без всякого Сталина
Ты головою поехал, что выдаешь шизофазию?
еще какой, даже ты его поддерживаешь
>1937 год
То ли дело 1991
Всё так, только акварели Гитлера такое говно, что успешным он бы все равно не стал.
Коми пропаганда
Ну а хули ты хотел, сумрачный немецкий гений. Тут тебе и велосипед с IPS экранами и циклон бэ.
Фейк или не фейк это уже вопрос для источниковедения, хотя однозначного ответа в любом случае на сегодняшний день уже не будет. Впрочем, очень напоминает извечную линию евразийской пропаганды, стоящую в один ряд с распятым мальчиком в лугандоне.
С другой стороны, морализаторство по отношению к бедным невинным партизанам поражает. 2-я Гаагская конвенция 1907 года признавала незаконным организацию партизанской войны нерегулярными формированиями. Действия немецких военных сил по отношению к подобным партизанам соответствующее.
ахаха
И так несколько месяцев!
Если немец, то нельзя калечить и насиловать? Это оскорбительно, донес куда надо.
причем те тянки которых он защищает на хую его вертели)